Domstolens dom (andra avdelningen) den 16 januari 2014

I mål C‑400/12, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 267 FEUF, framställd av Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber), London (Förenade kungariket) genom beslut av den 24 augusti 2012, som inkom till domstolen den 31 augusti 2012, i målet

DOMSTOLEN (andra avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden R. Silva de Lapuerta (referent) samt domarna J. L. da Cruz Vilaça, G. Arestis, J.-C. Bonichot och A. Arabadjiev, generaladvokat: M. Wathelet, justitiesekreterare: förste handläggaren L. Hewlett,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 20 juni 2013,

med beaktande av de yttranden som avgetts av: G, genom R. Drabble, QC, L. Hirst, barrister, och E. Sibley, Förenade kungarikets regering, genom A. Robinson, i egenskap av ombud, biträdd av R. Palmer, barrister, Estlands regering, genom M. Linntam och N. Grünberg, båda i egenskap av ombud, Irland, genom E. Creedon, i egenskap av ombud, biträdd av D. Conlan Smyth, barrister, Polens regering, genom B. Majczyna och M. Szpunar, båda i egenskap av ombud, Europeiska kommissionen, genom M. Wilderspin och C. Tufvesson, båda i egenskap av ombud,

med hänsyn till beslutet, efter att ha hört generaladvokaten, att avgöra målet utan förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Unionsrätt

Förenade kungarikets lagstiftning

Målet vid den nationella domstolen och tolkningsfrågorna

Prövning av tolkningsfrågorna

Den andra och den tredje tolkningsfrågan

Den första och den fjärde frågan

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: engelska.