Domstolens dom (femte avdelningen) den 27 mars 2014

I mål C‑612/12 P, angående ett överklagande enligt artikel 56 i stadgan för Europeiska unionens domstol, som ingavs den 21 december 2012,

DOMSTOLEN (femte avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden T. von Danwitz, samt domarna E. Juhász, A. Rosas, D. Šváby (referent) och S. Rodin, generaladvokat: J. Kokott, justitiesekreterare: förste handläggaren M. Ferreira,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 13 november 2013,

med hänsyn till beslutet, efter att ha hört generaladvokaten, att avgöra målet utan förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Bakgrund till tvisten och det omtvistade beslutet

Förfarandet vid tribunalen och den överklagade domen

Parternas yrkanden

Prövning av överklagandet

Den första grunden: Felaktigt rättstillämpning vad avser tolkningen av artikel 27.1 i förordning nr 1/2003 och rätten till försvar

Parternas argument

Domstolens bedömning

Den andra grunden: Felaktig rättstillämpning vad gäller Ballast Nedams ansvar för överträdelsen

Prövning av den talan som väckts vid tribunalen

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: nederländska.