Domstolens dom (andra avdelningen) den 18 juni 2015

I mål C‑9/14, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 267 FEUF, framställd av Hoge Raad der Nederlanden (Nederländerna) genom beslut av den 13 december 2013, som inkom till domstolen den 13 januari 2014, i målet

DOMSTOLEN (andra avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden R. Silva de Lapuerta samt domarna J.‑C. Bonichot (referent), A. Arabadjiev, J.L. da Cruz Vilaça och C. Lycourgos, generaladvokat: E. Sharpston, justitiesekreterare: A. Calot Escobar,

efter det skriftliga förfarandet,

med beaktande av de yttranden som avgetts av: D.G. Kieback, genom S. Douma, G. Boulogne, och N. Schipper, belastingadviseurs, Nederländernas regering, genom M. Bulterman och B. Koopman, båda i egenskap av ombud, Tysklands regering, genom T. Henze och K. Petersen, båda i egenskap av ombud, Portugals regering, genom L. Inez Fernandes, M. Rebelo och J. Martins da Silva, samtliga i egenskap av ombud, Sveriges regering, genom A. Falk, C. Meyer-Seitz, U. Persson, L. Swedenborg, E. Karlsson och K. Sparrman, samtliga i egenskap av ombud, Europeiska kommissionen, genom A. Cordewener och W. Roels, båda i egenskap av ombud,

och efter att den 5 mars 2015 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Målet vid den nationella domstolen och tolkningsfrågorna

Prövning av tolkningsfrågorna

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: nederländska.