Domstolens dom (sjunde avdelningen) den 16 april 2015
Hänvisat till av
- 62012TJ0431
- 62013CC0659
- 62013CJ0659
- 62014CC0186
- 62014CC0232
- 62014CJ0232
- 62014TJ0067
- 62014TJ0157
- 62014TJ0160
- 62014TJ0162
- 62015TJ0675
- 62016CC0465
- 62016CC0466
- 62016CJ0465
- 62016CJ0466
- 62016TJ0211
- 62016TJ0752
- 62016TJ0753
- 62017CC0225
- 62017CC0236
- 62017CJ0207
- 62017CJ0236
- 62018CC0251
- 62018CC0542
- 62018TJ0254
- 62019CC0212
- 62019TJ0865
- 62021CC0478
- 62022TJ0002
- 62022TJ0003
- 62022TJ0032
- 62023TJ0231
I mål C‑143/14, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 267 FEUF, framställd av Finanzgericht Berlin-Brandenburg (Tyskland) genom beslut av den 18 december 2013, som inkom till domstolen den 26 mars 2014, i målet
DOMSTOLEN (sjunde avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden J.-C. Bonichot (referent) samt domarna A. Arabadjiev och C. Lycourgos, generaladvokat: M. Wathelet, justitiesekreterare: handläggaren C. Strömholm,
efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 29 januari 2015,
med beaktande av de yttranden som avgetts av: TMK Europe GmbH, genom N. Meyer, Rechtsanwalt, Italiens regering, genom G. Palmieri, i egenskap av ombud, biträdd av A. Collabolletta, avvocato dello Stato, Europeiska unionens råd, genom B. Driessen, i egenskap av ombud, biträdd av R. Bierwagen, Rechtsanwalt, Europeiska kommissionen, genom T. Maxian Rusche och R. Sauer, båda i egenskap av ombud,
med hänsyn till beslutet, efter att ha hört generaladvokaten, att avgöra målet utan förslag till avgörande,
följande
Dom
Tillämpliga bestämmelser
Förordning (EG) nr 384/96
Förordning (EG) nr 2320/97
Förordning (EG) nr 1322/2004
Målet vid den nationella domstolen och giltighetsfrågan
Prövning av giltighetsfrågan
Huruvida den invändning om rättsstridighet som gjorts vid den nationella domstolen kan prövas
Giltigheten av förordning nr 2320/97
Rättegångskostnader
1 Rättegångsspråk: tyska.