Domstolens dom (andra avdelningen) den 29 april 2015

I mål C‑148/14, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 267 FEUF, framställd av Bundesverwaltungsgericht (Tyskland) genom beslut av den 20 februari 2014, som inkom till domstolen den 31 mars 2014, i målet

DOMSTOLEN (andra avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden R. Silva de Lapuerta samt domarna J.‑C. Bonichot (referent), A. Arabadjiev, J.L. da Cruz Vilaça och C. Lycourgos, generaladvokat: N. Wahl, justitiesekreterare: A. Calot Escobar,

efter det skriftliga förfarandet,

med beaktande av de yttranden som avgetts av: Bundesrepublik Deutschland, genom G. Buchholz, Rechtsanwalt, Nordzucker AG, genom I. Zenke och M.‑Y. Vollmer, Rechtsanwältinnen, Tysklands regering, genom T. Henze och K. Petersen, båda i egenskap av ombud, Tjeckiens regering, genom M. Smolek och S. Šindelková, båda i egenskap av ombud, Nederländernas regering, genom M. de Ree och M. Bulterman, båda i egenskap av ombud, Förenade kungarikets regering, genom J. Beeko, i egenskap av ombud, biträdd av R. Palmer, barrister, Europeiska kommissionen, genom E. White och C. Hermes, båda i egenskap av ombud,

och efter att den 5 februari 2015 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Unionsrätt

Tysk rätt

Målet vid den nationella domstolen och tolkningsfrågan

Angående begäran om att återuppta det muntliga förfarandet

Tolkningsfrågan

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: tyska.