lagen.
EU-domstolen

Förslag till avgörande av generaladvokat Yves Bot föredraget den 26 maj 2016

CELEX
62015CC0395
Typ
EU-domstolen

Källa

1 Originalspråk: franska.

2 Nedan kallad stadgan.

3 EGT L 303, 2000, s. 16, och rättelse i EGT L 2, 2001, s. 42.

4 EUT L 23, 2010, s. 35, nedan kallad FN-konventionen.

5 BOE nr 75 av den 29 mars 1995, s. 9654, nedan kallad lagen om arbetstagares ställning.

6 Nedan kallad lagen om arbetstagares ställning.

7 BOE nr 245, av den 11 oktober 2011, s. 106584, nedan kallad lag 36/2011.

8 Den hänskjutande domstolen har understrukit att om uppsägningen av Mohamed Daouidi däremot skulle förklaras rättsstridig, skulle detta medföra att han endast har rätt till en minimiersättning motsvarande knappt tjugotvå dagars lön.

9 Se, bland annat, beslut av den 23 februari 2016, Garzón Ramos och Ramos Martín ( C‑380/15, ej publicerat, EU:C:2016:112, punkt 24 och där angiven rättspraxis).

10 Se, bland annat, beslut av den 23 februari 2016, Garzón Ramos och Ramos Martín ( C‑380/15, ej publicerat, EU:C:2016:112, punkt 25 och där angiven rättspraxis).

11 Se, bland annat, dom av den 18 december 2014, FOA ( C‑354/13, EU:C:2014:2463, punkt 53 och där angiven rättspraxis).

12 Se Cavallini, J., Maladie et discrimination indirecte fondée sur le handicap, La semaine juridique – Édition sociale, 2013, nr 23, s. 20. Författaren påpekar att [d]et räcker att sjukdomen varaktigt medför hinder för ett normalt utövande av yrkesverksamhet för att ett funktionshinder ska anses föreligga (s. 21). Se även Boujeka, A., La définition du handicap en droit international et en droit de l’Union européenne, Recueil Dalloz, 2013, nr 20, s. 1388. Med avseende på den reformerade synen på funktionshinder i FN-konventionen anger författaren att man i sociologin och antropologin har kunnat visa att funktionshinder har mindre att göra med en brist än med den begränsning som en funktionsnedsättning innebär för vederbörande i relation till hans eller hennes sociala och fysiska omgivning. Detta nya betraktelsesätt innebär att det alls inte råder vattentäta skott mellan sjukdom och funktionshinder, utan att det förstnämnda är en orsak bland andra till det sistnämnda (punkt 9).

13 Se, bland annat, dom av den 18 december 2014, FOA ( C‑354/13, EU:C:2014:2463, punkt 54 och där angiven rättspraxis).

14 Se, bland annat, dom av den 18 december 2014, FOA ( C‑354/13, EU:C:2014:2463, punkt 55 och där angiven rättspraxis).

15 Se dom av den 11 april 2013, HK Danmark ( C‑335/11 och C‑337/11, EU:C:2013:222, punkt 40).

16 Se dom av den 11 april 2013, HK Danmark ( C‑335/11 och C‑337/11, EU:C:2013:222, punkt 41).

17 Se dom av den 11 april 2013, HK Danmark ( C‑335/11 och C‑337/11, EU:C:2013:222, punkt 42 och där angiven rättspraxis).

18 För ett exempel på detta villkor, se bland annat dom av den 18 mars 2014, Z. ( C‑363/12, EU:C:2014:159, punkt 79).

19 Se, för ett liknande resonemang, dom av den 27 mars 2014, Torralbo Marcos ( C‑265/13, EU:C:2014:187, punkt 40).