Förslag till avgörande av generaladvokat Michal Bobek föredraget den 19 januari 2017

1 Originalspråk: engelska.

2 Rådets direktiv 2003/96/EG av den 27 oktober 2003 om en omstrukturering av gemenskapsramen för beskattning av energiprodukter och elektricitet (EUT L 283, 2003, s. 51).

3 Detta skiljer sig från exempelvis elektrolys, där elektriciteten används direkt för att skilja ut kemiska ämnen.

4 _ Exempelvis på franska pour, på spanska a efectos de, på italienska per, på nederländska voor, på tyska für die Zwecke och på tjeckiska pro účely.

5 Se, exempelvis, dom av den 5 mars 2015, Statoil Fuel & Retail ( C‑553/13, EU:C:2015:149, punkt 39).

6 Se, exempelvis, dom av den 21 december 2011, Haltergemeinschaft LBL ( C‑250/10, ej publicerad, EU:C:2011:862, punkt 23), och dom av den 1 december 2011, Systeme Helmholz ( C‑79/10, EU:C:2011:797, punkt 23).

7 Rådets direktiv 92/81/EEG av den 19 oktober 1992 om harmonisering av strukturerna för punktskatter på mineraloljor (EGT L 316, 1992, s. 12).

8 Dom av den 5 juli 2007, Fendt Italiana ( C‑145/06 och C‑146/06, EU:C:2007:411, punkt 37): mineraloljor avsedda att användas för andra ändamål än som motorbränsle eller som bränsle för uppvärmning [omfattades] visserligen […] av tillämpningsområdet för direktiv 92/81, eftersom de var ovillkorligen undantagna från skatteplikt för harmoniserad punktskatt, vilket har slagits fast av domstolen i punkterna 30 och 33 i domen i det ovannämnda målet kommissionen mot Italien. När direktiv 2003/96 antogs avsåg emellertid gemenskapslagstiftaren att ändra detta system genom att inte låta dessa produkter omfattas av det direktivets tillämpningsområde.

9 Vid förhandlingen bekräftade den hänskjutande domstolen själv att denna process är nödvändig.

10 I både sitt skriftliga yttrande och vid förhandlingen har kommissionen således hänvisat till att det måste finnas ett nära samband mellan den kemiska reduktionen och användningen av elektriciteten, vilket vid första anblicken skulle kunna inbegripa den elektricitet som används i ventilatorerna. (Vid förhandlingen preciserade kommissionen senare denna formulering.)

11 Jag återkommer till den aspekten nedan i samband med diskussionen om domen i målet X.

12 Dom av den 2 oktober 2014, X ( C‑426/12, EU:C:2014:2247).

13 Dom av den 2 oktober 2014, X ( C‑426/12, EU:C:2014:2247, punkterna 24–26).

14 Se beslut av den 17 december 2015, YARA Brunsbüttel ( C‑529/14, ej publicerat, EU:C:2015:836).

15 I beslutet konstateras det närmare bestämt att ångan inte är ett ämne som kan genereras enbart genom att använda naturgas. Se beslut av den 17 december 2015, YARA Brunsbüttel ( C‑529/14, ej publicerat, EU:C:2015:836, punkt 28).