lagen.
EU-domstolen

Förslag till avgörande av generaladvokat Maciej Szpunar föredraget den 5 juli 2018

CELEX
62017CC0298
Typ
EU-domstolen

Källa

1 Originalspråk: franska.

2 Denna omvälvning är känd sedan länge. Se Nikoltchev, S. (red.), Avoir ou ne pas avoir les règles du must-carry, Observatoire européen de l’Audiovisuel, Strasbourg 2005.

3 EGT L 167, 2001, s. 10.

4 EGT L 108, 2002, s. 33, i dess lydelse enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/140/EG av den 25 november 2009 (EUT L 337, 2009, s. 37) (nedan kallat direktiv 2002/21).

5 Europaparlamentets och rådets direktiv av den 22 juni 1998 om ett informationsförfarande beträffande tekniska standarder och föreskrifter och beträffande föreskrifter för informationssamhällets tjänster (EGT L 204, 1998, s. 37), vilket har upphävts genom och ersatts av Europaparlamentets och rådets direktiv (EU) 2015/1535 av den 9 september 2015 om ett informationsförfarande beträffande tekniska föreskrifter och beträffande föreskrifter för informationssamhällets tjänster (EUT L 241, 2015, s. 1).

6 Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/22/EG av den 7 mars 2002 om samhällsomfattande tjänster och användares rättigheter avseende elektroniska kommunikationsnät och kommunikationstjänster (direktiv om samhällsomfattande tjänster) (EGT L 108, 2002, s. 51), i dess lydelse enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/136/EG av den 25 november 2009 (EUT L 337, 2009, s. 11) (nedan kallat direktiv 2002/22).

7 I den version som är tillämplig i målet vid den nationella domstolen.

8 I den mening som avses i direktiv 2015/1535.

9 Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/31/EG av den 8 juni 2000 om vissa rättsliga aspekter på informationssamhällets tjänster, särskilt elektronisk handel, på den inre marknaden (Direktiv om elektronisk handel) (EGT L 178, 2000, s. 1).

10 Dom av den 13 december 2007, United Pan-Europe Communications Belgium m.fl. ( C‑250/06, EU:C:2007:783, punkt 38).

11 Dom av den 13 december 2007, United Pan-Europe Communications Belgium m.fl. ( C‑250/06, EU:C:2007:783, punkterna 32–36).

12 Dom av den 13 december 2007, United Pan-Europe Communications Belgium m.fl. ( C‑250/06, EU:C:2007:783, punkterna 41 och 42).

13 Dom av den 13 december 2007, United Pan-Europe Communications Belgium m.fl. ( C‑250/06, EU:C:2007:783, domslutet).

14 Artikel 3.2 d i direktiv 2001/29.

15 Bland annat den rätt till överföring av verk till allmänheten som föreskrivs i artikel 3 i direktiv 2001/29.

16 Dom av den 7 mars 2013, ITV Broadcasting m.fl. ( C‑607/11, EU:C:2013:147, punkt 1 i domslutet).

17 Dom av den 1 mars 2017, ITV Broadcasting m.fl. ( C‑275/15, EU:C:2017:144, domslutet).

18 Dom av den 1 mars 2017, ITV Broadcasting m.fl. ( C‑275/15, EU:C:2017:144, domslutet).

19 Dom av den 16 mars 2017 ( C‑138/16, EU:C:2017:218) (nedan kallad AKM-domen).

20 Dom av den 16 mars 2017, AKM ( C‑138/16, EU:C:2017:218, punkterna 18, 26, 29 och 30).

21 Se dom av den 16 mars 2017, AKM ( C‑138/16, EU:C:2017:218, punkterna 28 och 29 samt första stycket i domslutet).

22 Dom av den 7 mars 2013 ( C‑607/11, EU:C:2013:147).

23 För övrigt har domstolen bekräftat den aktuella regeln efter det att den meddelade AKM-domen ( C‑138/16, EU:C:2017:218); se dom av den 29 november 2017, VCAST ( C‑265/16, EU:C:2017:913, punkterna 48–50).

24 Punkterna 17–25 i detta förslag till avgörande.

25 Se, för ett liknande resonemang, dom av den 22 december 2008, Kabel Deutschland Vertrieb und Service ( C‑336/07, EU:C:2008:765, punkt 34).