Domstolens dom (tredje avdelningen) den 13 december 2007

I mål C-250/06, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 234 EG, framställd av Conseil d'État (Belgien) genom beslut av den 17 maj 2006, som inkom till domstolen den 6 juni 2006, i målet

DOMSTOLEN (tredje avdelningen), sammansatt av avdelningsordföranden A. Rosas samt domarna U. Lõhmus, J. N. Cunha Rodrigues, A. Ó. Caoimh (referent) och A. Arabadjiev, generaladvokat: M. Poiares Maduro, justitiesekreterare: handläggaren B. Fülöp,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 18 april 2007,

med beaktande av de yttranden som avgetts av United Pan-Europe Communications Belgium SA, Coditel Brabant SPRL och Wolu TV ASBL, genom F. de Visscher och E. Cornu, avocats, Belgian Business Television SA, genom F. Van Elsen, avocat, TV5-Monde och Media ad Infinitum SA, genom A. Berenboom och A. Joachimowicz, avocats, Télé Bruxelles ASBL, genom C. Doutrelepont och V. Chapoulaud, avocats, Belgiens regering, genom A. Hubert, i egenskap av ombud, biträdd av A. Berenboom och A. Joachimowicz, avocats, Österrikes regering, genom C. Pesendorfer, i egenskap av ombud, Portugals regering, genom L. Fernandes och J. Marques Lopes, båda i egenskap av ombud, Förenade kungarikets regering, genom T. Harris, i egenskap av ombud, biträdd av G. Peretz, barrister, Europeiska gemenskapernas kommission, genom R Arbault och M. Shotter, båda i egenskap av ombud,

och efter att den 25 oktober 2007 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Nationell lagstiftning

Tvisten vid den nationella domstolen och tolkningsfrågorna

Prövning av tolkningsfrågorna

Huruvida de två första frågorna, avseende artikel 86J EG, kan tas upp till sakprövning

Den tredje och den fjärde frågan, avseende artikel 49 EG

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: franska.