Domstolens dom (femte avdelningen) den 25 oktober 2001

I mål C-475/99, angående en begäran enligt artikel 234 EG från Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (Tyskland), att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i det vid den nationella domstolen anhängiga målet mellan

DOMSTOLEN (femte avdelningen) sammansatt av ordföranden på fjärde avdelningen S. von Bahr, tillförordnad ordförande på femte avdelningen, samt domarna D. A. O. Edward, A. La Pergola, M. Wathelet (referent) och C. W. A. Timmermans, generaladvokat: F. G. Jacobs, justitiesekreterare: avdelningsdirektören H. A. Rühi,

med beaktande av de skriftliga yttranden som har inkommit från: Firma Ambulanz Glöckner, genom R. Steiling och C. Bittner, Rechtsanwälte, Landkreis Südwestpfalz, genom R. Spies, i egenskap av ombud, Arbeiter-Samariter-Bund Landesverband Rheinland-Pfalz eV, genom O. Fechner, Landesvorsitzender, och H. Gauf, Stellvertretender Landesvorsitzender, Vertreter des öffentlichen Interesses, Mainz, genom W. Demmerle, i egenskap av ombud, Österrikes regering, genom C. Pesendorfer, i egenskap av ombud, Europeiska gemenskapernas kommission, genom M. Erhardt och K. Wiedner, båda i egenskap av ombud,

med hänsyn till förhandlingsrapporten,

efter att muntliga yttranden har avgivits vid förhandlingen den 22 februari 2001 av: Firma Ambulanz Glöckner, företrädd av R. Steiling och C. Bittner, Landkreis Südwestpfalz, företrätt av R. Spies, Arbeiter-Samariter-Bund Landesverband Rheinland-Pfalz eV, företrätt av H. Gauf och S. Rheinheimer, Landesgeschäftsführer, Vertreter des öffentlichen Interesses, Mainz, företrädd av H.-P. Hennes, i egenskap av ombud, och kommissionen, företrädd av M. Erhardt,

och efter att den 17 maj 2001 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Tvisten vid den nationella domstolen

Tillämpligheten av artikel 90.1 i EG-fördraget (nu artikel 86.1 EG)

Överträdelse av artikel 90.1 i fördraget jämförd med artikel 85.1 i EG-fördraget (nu artikel 81.1 EG)

Överträdelse av artikel 90.1 i fördraget jämförd med artikel 86 i EG-fördraget (nu artikel 82 EG)

Förekomsten av en dominerande ställning på en väsentlig del av den gemensamma marknaden

Missbruk av dominerande ställning

Inverkan på handeln mellan medlemsstaterna

Undantaget i artikel 90.2 i fördraget

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: tyska.