Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 23 april 1991

I mål C-41/90 har Oberlandesgericht i München (Tyskland) gett in en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 177 i EEG-fördraget i det mål som pågår vid den nationella domstolen mellan

DOMSTOLEN (sjätte avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden G.F. Mancini samt domarna T.F. O'Higgins, C.N. Kakouris, F.A. Schockweiler och P.J.G. Kapteyn, generaladvokat: F.G. Jacobs, justitiesekreterare: byrådirektören V. Di Bucci,

som beaktat de skriftliga yttrandena från dr Klaus Höfner och Fritz Elser genom advokaten dr Joachim Müller, München, och professorn dr Volker Emmerich, universitetet i Bayreuth, Macrotron GmbH genom advokaten Holm Tippner, München, den tyska regeringen genom dr Ernst Roder, Regierungsdirektor i Förbundsfinansministeriet, i egenskap av ombud, Europeiska gemenskapernas kommission genom juridiske rådgivaren Etienne Lasnet och genom dr Bernhard Jansen, rättstjänsten, båda i egenskap av ombud,

som beaktat förhandlingsrapporten,

som hört de muntliga yttrandena av Höfner, Eiser, Macrotron GmbH, den tyska regeringen och kommissionen vid sammanträde den 13 november 1990, och

som hört generaladvokatens förslag till avgörande, framlagt vid sammanträde den 15 januari 1991,

meddelar följande

dom

DOMSKÄL

Tolkningen av artiklarna 86 och 90 i EEG-fördraget

Tolkningen av artikel 59 i EEG-fördraget

Rättegångskostnader

1 Rattegångsspråk: tyska.