Domstolens dom av den 25 juli 1991

I mål C-288/89 har rättsavdelningen vid Raad van State (Nederländerna) till domstolen gett in en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 177 i EEG-fördraget i det mål som pågår vid den nationella domstolen mellan

DOMSTOLEN sammansatt av avdelningsordföranden, tf. ordföranden, G. F. Mancini, avdelningsordförandena T. F. O'Higgins, J. C. Moitinho de Almeida, G. C. Rodríguez Iglesias och M. Diez de Velasco samt domarna Sir Gordon Slynri, C. N. Kakouris, R. Joliet, F. A. Schockweiler, F. Grévisse och M. Zuleeg, generaladvokat: G. Tesauro, justitiesekreterare: J.-G. Giraud,

som beaktat de skriftliga yttrandena från Stichting Collectieve Antennevoorziening Gouda och de övriga nio sökandena i målet vid den nationella domstolen, genom advokaterna B. H. ter Kuile och L. H. van Lennep, Haag, Commissariaat voor de Media, genom advokaten G. H. L. Weesing, Amsterdam, den nederländska regeringen, genom B. R. Bot, secrétaire general, utrikesministeriet, i egenskap av ombud, den portugisiska regeringen, genom Rui Assis Ferreira, avdelningschef vid generaldirektoratet för social kommunikation, Luís Inês Fernandes, direktör för rättsavdelningen vid generaldirektoratet för Europeiska gemenskaperna, och António Goucha Soares, juridisk rådgivare vid rättsavdelningen hos generaldirektoratet för Europeiska gemenskaperna, i egenskap av ombud, Europeiska gemenskapernas kommission, genom René Barents och Guiliano Marenco, vid kommissionens rättstjänst, i egenskap av ombud,

som beaktat förhandlingsrapporten,

som under sammanträdet den 21 februari 1991 hört de muntliga yttrandena från Stichting Collectieve Antennevoorziening Gouda och de övriga nio sökandena i målet vid den nationella domstolen, från den nederländska regeringen företrädd av J. W. De Zwaan och T. Heukels, i egenskap av ombud, från den belgiska regeringen, företrädd av advokaten A. Berenboom, Bryssel, och från kommissionen, och

som hört generaladvokatens förslag till avgörande, framlagt vid sammanträde den 18 april 1991,

meddelar följande

dom

Tillämpningsområdet för artikel 59 i EEG-fördraget

Frågan om det föreligger inskränkningar i friheten att tillhandahålla tjänster

Frågan om dessa inskränkningar kan vara berättigade

A — Villkor som rör strukturen hos programföretag som är etablerade i andra medlemsstater

B — Villkoren som rör reklaminslagen

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: nederländska.