Förslag till avgörande av generaladvokat M. Poiares maduro föredraget den 25 oktober 2007

1 Originalspråk: engelska.

2 Se exempelvis dom av den 30 april 1974 i mål 155/73, Sacchi (REG 1974, s. 409; svensk specialutgåva, volym 2, s. 269), punkt 6, av den 18 mars 1980 i mål 52/79, Debauve (REG 1980, s. 833; svensk specialutgåva, volym 5, s. 79), punkt 8, av den 16 december 1992 i mål C-211/91, kommissionen mot Belgien (REG 1992, s. I-6757), punkt 5, och av den 5 oktober 1994 i mål C-23/93, TV10 (REG 1994, s. I-4795; svensk specialutgåva, volym 16, s. I-159), punkterna 13 och 16.

3 Se, för ett liknande resonemang, dom av den 8 september 2005 i de förenade målen C-544/03 och C-545/03, Mobistar och Belgacom Mobile (REG 2005, s. I-7723), punkterna 31-33), av den 20 februari 2001 i mål C-205/99, Analir m.fl. (REG 2001, s. I-1271), punkt 21, och av den 15 juni 2006 i mål C-255/04, kommissionen mot Frankrike (REG 2006, s. I-5251), punkt 37.

4 Se, för ett liknande resonemang, dom av den 11 december 2003 i mål C-322/01, Deutscher Apothekerverband (REG 2003, s. I-14887), och mitt förslag till avgörande, föredraget den 13 juli 2006, i mål C-434/04, Ahokainen and Leppik (REG 2006, s. I-9171).

5 Dom av den 25 juli 1991 i mål C-288/89, Collectieve Antennevoorziening Gouda (REG 1991, s. I-4007; svensk specialutgåva, volym 11, s. I-331), punkterna 22-23, av den 25 juli 1991 i mål C-353/89, kommissionen mot Nederländerna (REG 1991, s. I-4069; svensk specialutgåva, volym 11, s. I-353), punkterna 3, 29 och 30, och av den 3 februari 1993 i mål C-148/91, Veronica Omroep Organisatie (REG 1993, s. I-487; svensk specialutgåva, volym 14, s. I-17), punkt 9.

6 Se domen i det ovan i fotnot 5 nämnda målet Collectieve Antennevoorziening Gouda, punkt 24.

7 Se, i ett annat sammanhang men för ett liknande resonemang, domstolens dom av den 28 november 1989 i mål C-379/87, Groener (REG 1989, s. I-3967; svensk specialutgåva, volym 10, s. 259), punkt 19, och av den 26 februari 1991 i mål C-180/89, kommissionen mot Italien (REG 1991, s. I-709), punkt 20.

8 Se exempelvis dom av den 26 maj 2005 i mål C-20/03, Burmanjer (REG 2005, s. I-4133), och av den 23 februari 2006 i mål C-441/04, A-Punkt Schmuckhandel (REG 2006, s. I-2093).

9 Se exempelvis domen i det ovan i fotnot 5 nämnda målet Collectieve Antennevoorziening Gouda, punkt 24.

10 Dom av den 5 juni 1997 i mål C-56/96, VT4 (REG 1997, s. I-3143), punkterna 8 och 22.

11 Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/22/EG av den 7 mars 2002 om samhällsomfattande tjänster och användares rättigheter avseende elektroniska kommunikationsnät och kommunikationstj änster.

12 Se exempelvis dom av den 17 februari 2005 i mål C-134/0: Viacom Outdoor (REG 2005, s. I-1167), punkterna 25-29.