Domstolens dom den 23 maj 2000

I mål C-209/98, angående en begäran enligt artikel 177 i EG-fördraget (nu artikel 234 EG), från Østre Landsret (Danmark), att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i det vid den nationella domstolen anhängiga målet mellan

DOMSTOLEN sammansatt av ordföranden G.C. Rodríguez Iglesias, avdelningsordförandena J.C. Moitinho de Almeida, D.A.O. Edward och L. Sevón samt domarna P.J.G. Kapteyn, C. Gulmann, P. Jann, H. Ragnemalm (referent) och M. Wathelet, generaladvokat: P. Léger, justitiesekreterare: avdelningsdirektören D. Louterman-Hubeau,

med beaktande av de skriftliga yttranden som har inkommit från: Entreprenørforeningens Affalds/Miljøsektion (FFAD), på uppdrag av Sydhavnens Sten & Grus ApS, genom advokaten M.S. Hansen, Köpenhamn, Københavns Kommune, genom advokaten F. Schwarz, Köpenhamn, Danmarks regering, genom J. Molde, kontorschef, utrikesministeriet, i egenskap av ombud, Nederländernas regering, genom juridiske rådgivaren M. Fierstra, utrikesministeriet, i egenskap av ombud, Europeiska gemenskapernas kommission, genom H.C. Støvlbæk, rättstjänsten, i egenskap av ombud,

med hänsyn till förhandlingsrapporten,

efter att muntliga yttranden har avgivits vid förhandlingen den 1 juni 1999 av: Entreprenørforeningens Affalds/Miljøsektion (FFAD), på uppdrag av Sydhavnens Sten & Grus ApS, företrädd av advokaten M.S. Hansen, Københavns Kommune, företrädd av advokaterna K. Gravesen och L. Groesmeyer, Köpenhamn, Danmarks regering, företrädd av J. Molde, Nederländernas regering, företrädd av biträdande juridiske rådgivaren J.S. van den Oosterkamp, utrikesministeriet, i egenskap av ombud, och kommissionen, företrädd av H.C. Støvlbæk,

och efter att den 21 oktober 1999 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

De gemenskapsrättsliga bestämmelserna

Direktiv 75/442

Förordningen

Tvisten i målet vid den nationella domstolen

1992 och 1998 års kommunala föreskrifter

Regionplanen

Skapandet av ett bolag för driften av behandlingscentret

De avtal som ingåtts av Københavns Kommune

Den talan som väckts och tolkningsfrågorna

Den första frågan

Reglerna om exportfrihet

Konkurrensreglerna i artiklarna 90 och 86 i fördraget

Huruvida det föreligger en dominerande ställning

Huruvida det föreligger missbruk

Den andra frågan

Den tredje frågan

Förbud mot transporter som inte är förenliga med avfallsplanen

Skyldigheten att underrätta kommissionen

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: danska.