Förslag till avgörande av generaladvokat Priit Pikamäe föredraget den 13 januari 2022

1 Originalspråk: franska.

2 EUT L 205, 2007, s. 63.

3 Andra särskilda bestämmelser i beslut 2007/533, nämligen artiklarna 41.2 och 45.2, tolkades av domstolen i beslut av den 7 juni 2018, Gaki/Europol ( C‑671/17 P, ej publicerat, EU:C:2018:416, punkterna 24–30).

4 Darzhaven vestnik nr 53 av den 27 juni 2014, senast ändrad och kompletterad genom DV nr 58 av den 23 juli 2019.

5 I detta avseende konstaterar den hänskjutande domstolen att låntagaren EF:s agerande, som bestod i underlåtenhet att fullgöra ett avtal om banklån, bland annat hade kvalificerats som grovt bedrägeri och utpressning, brottsrubriceringar som inte hade kunnat göras enligt bulgarisk rätt inom ramen för det ovan nämnda rättsförhållandet.

6 Konvention om tillämpning av Schengenavtalet av den 14 juni 1985 mellan regeringarna i Beneluxstaterna, Förbundsrepubliken Tyskland och Franska republiken om gradvis avskaffande av kontrollerna vid de gemensamma gränserna (EGT L 239, 2000, s. 19), artiklarna 92–119.

7 Se förslag till rådets beslut om inrättande, drift och användning av andra generationen av Schengens informationssystem (SIS II) KOM/2005/230 slutlig – 2005/0103 (CNS), s. 2 och 4.

8 Se, för ett liknande resonemang, skäl 5 i beslut 2007/533.

9 Europaparlamentets och rådets förordning (EG) av den 20 december 2006 om inrättande, drift och användning av andra generationen av Schengens informationssystem (SIS II) (EUT L 381, 2006, s. 4).

10 EGT L 176, 1999, s. 36.

11 Artikel 3.1 b i beslut 2007/533 definierar begreppet tilläggsinformation enligt följande: [I]nformation som inte ligger i SIS II, men som avser SIS II-registreringar och som används för utbyte i) i syfte att göra det möjligt för medlemsstaterna att rådfråga eller underrätta varandra i samband med att de lägger in en registrering, ii) efter en träff så att lämpliga åtgärder skall kunna vidtas, iii) när den åtgärd som krävs inte kan vidtas, iv) när SIS II-uppgifternas kvalitet kontrolleras, v) när registreringars överensstämmelse och prioritering kontrolleras, vi) när åtkomsträtten kontrolleras … .

12 Se, för ett liknande resonemang, beslut av den 7 juni 2018, Gaki/Europol ( C‑671/17 P, ej publicerat, EU:C:2018:416, punkt 29), i vilken domstolen fastställde tribunalens slutsats att Europol inte var behörig att pröva påståenden om att uppgifter som införts i SIS II inte var korrekta, efter att i huvudsak bland annat ha konstaterat att det enligt artikel 49.2 i beslut 2007/533 är den medlemsstat som lagt in registreringen som är behörig att bedöma huruvida dessa uppgifter är korrekta.

13 Dom av den 31 januari 2006, kommissionen/Spanien ( C‑503/03, EU:C:2006:74).

14 Dom av den 31 januari 2006, kommissionen/Spanien ( C‑503/03, EU:C:2006:74, punkterna 36 och 37).

15 Dom av den 31 januari 2006 ( C‑503/03, EU:C:2006:74).

16 Min kursivering.

17 Min kursivering.

18 I punkt 2.4 i Sirenehandboken anges också att när den anmodade medlemsstaten har uppfyllt informationsskyldigheten enligt artikel 48 i beslut 2007/533 kan de berörda medlemsstaterna, om det är möjligt, avtala om vilka åtgärder som ska vidtas i enlighet med deras nationella lagstiftning och bestämmelserna i SIS II-rättsakterna.

19 Min kursivering.

20 Se samarbetsgruppen för tillsyn av SIS II, gemensam ståndpunkt nr 1/2016 om radering av registreringar om stulna fordon för beslag eller användning som bevis i brottmål och om tolkningen av artikel 38 i rådets beslut 2007/533/RIF, punkterna 17 och 18, där det i huvudsak påpekas att syftet med registreringen inte uppnås, och att registreringen därför inte kan raderas, om det inte har beslutats om nödvändiga åtgärder efter det informationsutbyte som föreskrivs i artikel 39 i beslut 2007/533.

21 Min kursivering.

22 Bilaga till kommissionens rekommendation C(2015) 9169 final av den 16 december 2015 om upprättande av en katalog över rekommendationer och bästa praxis för korrekt tillämpning av andra generationen av Schengens informationssystem (SIS II) och utbyte av kompletterande information mellan medlemsstaternas behöriga myndigheter som genomför och använder SIS II.

23 Mer allmänt kan denna katalog, enligt lydelsen på sidan 2 i kommissionens rekommendation till vilken den utgör en bilaga, ge medlemsstaterna en rättslig icke-bindande vägledning om de olika aspekterna av användningen av SIS och utbytet av tilläggsinformation.

24 Min kursivering.

25 Min kursivering.