Förslag till avgörande av generaladvokat Maciej Szpunar föredraget den 16 juni 2022

1 Originalspråk: franska.

2 EUT C 326, 2012, s. 266.

3 Mål som avgjordes genom domen av den 19 december 2019, Junqueras Vies ( C‑502/19, EU:C:2019:1115).

4 C‑502/19, EU:C:2019:1115, punkt 71.

5 Dom av den 19 december 2019, Junqueras Vies ( C‑502/19, EU:C:2019:1115, domslutet).

6 Det ska erinras om att enligt artikel 9 första stycket a i protokollet om immunitet och privilegier åtnjuter parlamentets ledamöter, under parlamentets sessioner, vad avser deras egen stats territorium, den immunitet som beviljas parlamentsledamöter i deras land.

7 Förutom förevarande mål, rör det sig om de pågående målen C‑780/21 P och C‑824/21 P.

8 EGT L 278, 1976, s. 1.

9 Se även de händelser som anges i inledningen till detta förslag till avgörande.

10 Dom av den 19 december 2019 ( C‑502/19, EU:C:2019:1115).

11 Datumet för parlamentets första session under den nionde valperioden.

12 Genom beslut av den 3 mars 2020, Junqueras i Vies/parlamentet ( T‑24/20 R, ej publicerat, EU:T:2020:78), respektive beslut av domstolens vice ordförande av den 8 oktober 2020, Junqueras i Vies/parlamentet ( C‑201/20 P(R), ej publicerat, EU:C:2020:818).

13 Punkterna 54–73 i det angripna beslutet.

14 Punkterna 75–85 i det angripna beslutet.

15 Som garanterar rätten att ställa upp i val till parlamentet respektive rätten till god förvaltning.

16 Punkterna 87–93 i det angripna beslutet.

17 Punkterna 101–106 i det angripna beslutet.

18 Punkterna 107–134 i det angripna beslutet.

19 Även om det i överklagandet anges fem grunder, innehåller det endast fyra grunder, då den tredje grunden saknas. Klaganden har medgett detta fel i sin replik.

20 Se, nyligen, beslut av den 2 april 2020, ITSA/kommissionen ( C‑553/19 P, ej publicerat, EU:C:2020:248).

21 Dom 155/2014 av den 25 september 2014.

22 Min kursivering.

23 Såsom den franska (déchéance), den engelska (withdrawal), den tyska (Entzug), den italienska (decadenza), den portugisiska (perda) och den polska (utrata) språkversionen.

24 Enligt överklagandet innehåller artikel 4.7 i arbetsordningen en regel enligt vilken el Parlamento Europeo puede declarar el nombramiento bajo consideración o rechazar la vacancia del escaño, medan det i denna bestämmelse i själva verket föreskrivs att el Parlamento podrá declarar inválido el mandato examinado o podrá negarse a declarar la vacante.

25 Se, för ett liknande resonemang, dom av den 7 januari 2004, Aalborg Portland m.fl./kommissionen ( C‑204/00 P, C‑205/00 P, C‑211/00 P, C‑213/00 P, C‑217/00 P och C‑219/00 P, EU:C:2004:6, punkt 51), och, nyligen, beslut av den 2 april 2020, ITSA/kommissionen ( C‑553/19 P, ej publicerat, EU:C:2020:248, punkterna 28 och 29).

26 Det vill säga i en situation där en enskild person angriper en rättsakt som inte är riktad till honom eller henne och som inte berör honom eller henne, omedelbart efter det att fristen för att väcka talan mot denna rättsakt har löpt ut.

27 Beslut av den 16 november 2000, Schiocchet/kommissionen ( C‑289/99 P, EU:C:2000:641, punkt 25).

28 Dom av den 4 mars 2020, Marine Harvest/kommissionen ( C‑10/18 P, EU:C:2020:149, punkterna 121–126).

29 I den del av talan som avser parlamentets talmans påstådda avslag på begäran av den 20 december 2019.