NJA 1999 s. 601
I ärende om resning avseende beslut om försättande i konkurs har med stöd av 58 kap 6 § 3 st RB föreskrivits att förvaltaren i konkursen inte fick försälja boets egendom i andra fall än som anges i 8 kap 3 § konkurslagen.
Sökord Konkurs · Inhibition · Resning
K.G. försattes i konkurs genom beslut av Klippans TR d 5 juli 1994 efter ansökan av staten. Konkursansökningen grundade sig på fordran på tillkommande skatt för taxeringsåren 1991 och 1992 som debiterats enligt beslut av skattemyndigheten i Kristianstads län d 30 dec 1992 och d 27 okt 1993. (Länsrätten i Kristianstads län gjorde i domar d 7 okt 1994 ingen ändring av skattebesluten.) Sedan K.G. överklagat konkursbeslutet i HovR:n över Skåne och Blekinge, lämnade HovR:n genom beslut d 3 aug 1994 överklagandet utan bifall. HovR:ns beslut vann laga kraft.
K.G. ansökte d 7 sept 1999 om resning i fråga om konkursbeslutet. Hon gjorde gällande att nya omständigheter förelåg och åberopade en dom av Kammarrätten i Göteborg d 30 aug 1999 varigenom länsrättens domar och skattemyndighetens beslut upphävts. Hon yrkade vidare att HD omedelbart skulle besluta att konkursbeslutet tills vidare inte fick ytterligare verkställas.
Ärendet föredrogs.
Högsta domstolen
HD (JustR:n Gregow, Svensson, Danelius, referent, Victor och Pripp) fattade följande beslut:
HD förordnar att Riksskatteverket skall föreläggas att inkomma med skriftlig förklaring i ärendet.
HD förordnar vidare med stöd av 58 kap 6 § 3 st RB att, till dess annat föreskrivs, förvaltaren i K.G:s konkurs inte får försälja konkursboets egendom i andra fall än som anges i 8 kap 3 § KL.
HD:s beslut meddelades d 29 sept 1999 (mål nr Ö 3704-99).