('med förslag angående effektivisering av verksamheten på pris- och kon\xad kurrensområdet samt konsumentvaruforskningen',)
Hänvisat till av
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967 1
Nr 75
Kungl. Maj:ts proposition till riksdagen med förslag angående effektivisering av verksamheten på pris- och kon kurrensområdet samt konsumentvaruforskningen; given Stockholms slott den 17 mars 1967.
Kungl. Maj :t vill härmed, under åberopande av bilagda utdrag av stats rådsprotokollet över handelsärenden för denna dag, föreslå riksdagen att bifalla de förslag, om vilkas avlåtande till riksdagen föredragande departe mentschefen hemställt.
Under Hans Maj :ts Min allernådigste Konungs och Herres frånvaro:
BERTIL
Gunnar Lange
Propositionens huvudsakliga innehåll
På grundval av bl. a. riktprisutredningens betänkande »Prissamverkan och konkurrens» (SOU 1966:48) föreslås i propositionen vissa åtgärder i syfte att effektivisera den statliga övervakningen av pris- och konkurrens förhållandena samt prisupplysningen, i första hand genom förstärkning av personalresurserna vid näringsfrihetsombudsmannens kansli och statens pris- och kartellnämnd. Vidare föreslås mot bakgrunden av konsumentupplysningsutredningens delbetänkande »Effektivare konsumentforskning» (Stencil H 1966:3) viss omorganisation och förstärkning av undersökningsavdelningarna vid statens institut för konsumentfrågor. Avsikten är att sätta till en ny utredning rö rande konsumentupplysning om varors egenskaper och priser samt därmed förenad forsknings- och undersökningsverksamhet.
1 Bihang till riksdagens protokoll 1967. 1 saml. Nr 75
2 Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
Utdrag av protokollet över handelsärenden, hållet inför Hans Kungl. Höghet Regenten, Hertigen av Halland, i stats rådet på Stockholms slott den 17 mars 1967.
N ärvar ande: Statsråden S träng , A ndersson , L ange , K ling , E denman , J ohansson , H olmqvist , A spling ,' P alme , S ven -E ric N ilsson , L undkvist , G ustafsson , G eijer , O dhnoff , W ickman .
Chefen för handelsdepartementet, statsrådet Lange, anmäler efter gemen sam beredning med statsrådets övriga ledamöter fråga om effektivis er ing av verksamheten på pris- och konkurrensområdet samt konsumentvaruforskningen och anför. I årets statsverksproposition (X ht s. 110—112) har Kungl. Maj :t före slagit riksdagen att, i avbidan på särskild proposition i ämnet, för budget året 1967/68 beräkna såsom förslagsanslag till Ombudsmannen för näringsfrihetsfrågor: Avlöningar 783 000 kr., och till Ombudsmannen för näringsfrihetsfrågor: Omkostnader 40 000 kr., till Statens pris- och kartellnämnd: Avlöningar 4 701 000 kr. och till Statens pris- och kartellnämnd: Omkost nader 593 000 kr. samt till Statens institut för konsumentfrågor: Avlö ningar 2 362 000 kr., Statens institut för konsumentfrågor: Omkostnader 1 389 000 kr. och Statens institut för konsumentfrågor: Upplysningsmateriel 138 000 kr. Dessa frågor torde nu få tas upp till behandling.
Inledning
I samband med den slutliga avvecklingen av krigsårens prisreglering år 1956 utvidgades den sedan år 1954 gällande lagen om motverkande i vissa fall av konkurrensbegränsning inom näringslivet. Detta innebar att man i stället för direkta prisingripanden litade till en obunden konkurrens som den bästa prisregulatorn. Näringsfrihetsombudsmannens kansli förstärktes, och som utredningsorgan för pris- och konkurrensfrågor inrättades statens pris- och kartellnämnd, som bl. a. övertog de uppgifter som i dessa frågor åvilat kommerskollegium. Samtidigt utökades väsentligt statens engage mang i konsumentforskning och konsumentupplysning. Sålunda tillkom
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967 3
statens konsumentråd med uppgift att planlägga och samordna forskningen på konsumentområdet, och statens institut för konsumentfrågor inrättades genom förstatligande av Hemmens forskningsinstitut. Pris- och kartell nämnden fick i uppdrag att handha konsumentupplysningen i prisfrågor. Utformningen och omfattningen av den statliga verksamheten på detta område har under de gångna tio åren varit föremål för intensiv uppmärk samhet och debatt. Vad gäller pris- och konkurrensfrågorna tillsattes år 1960 en utredning, 1960 års prisövervakningskommitté, vars betänkande »Effektivare prisövervakning» (SOU 1961:3) föranledde för slag till och beslut av 1961 års riksdag (prop. 1961: 86, SU 105, Rskr 276) om förstärkning av personalresurserna hos pris- och kartellnämnden samt näringsfrihetsombudsmannens kansli. En inom handelsdepartementet tillsatt utredning, arbetsgruppen för prisövervakningsfrågor, framhöll i april 1965 i promemoria (H 1965:2) att pris- och konkurrenspolitiken även i fortsättningen borde bedrivas enligt konkurrenslinjen och således inte baseras på prisreglering, vare sig allmän eller partiell. Läget var emellertid enligt utredningen inte i alla avseenden helt tillfredsställande. Tendenser till kostnadsfördyrande struktur eller väl höga priser och marginaler kunde således påvisas på vissa områden. Arbets gruppen föreslog i första hand skärpta åtgärder mot riktpriser och andra konkurrensbegränsningar samt effektivare prisövervakning och konsu mentupplysning. I enlighet med arbetsgruppens förslag bemyndigades om budsmannen för näringsfrihetsfrågor samt statens pris- och kartellnämnd att inrätta ett antal tjänster. På förslag av arbetsgruppen tillkallades en utredningsman1 med uppgift att utreda verkningarna av riktprissystemet och andra former av prissam arbete. Denna utredning, som antog benämningen riktprisutredningen, av lämnade den 30 augusti 1966 sitt betänkande »Prissamverkan och konkur rens» (SOU 1966:48). I detta föreslås åtskilliga åtgärder för att effektivi sera pris -och konkurrensövervakningen, i första hand genom ökade resur ser till berörda myndigheter, samt inrättandet av en särskild konsument ombudsman. På våren 1966 tillsatte socialdemokratiska partiet och Landsorganisatio nen i Sverige en kommitté i prisfrågor, fortsättningsvis kallad priskom mittén2. Den 21 juni 1966 inkom priskommittén med en skrivelse till chefen för handelsdepartementet, vari föreslogs en väsentlig utbyggnad av pris undersökningsverksamheten vid pris- och kartellnämnden. Den 28 decem ber 1966 hemställde priskommittén, att chefen för handelsdepartementet måtte pröva frågan om lämpligheten av att upprätta kommunala konsu mentnämnder samt i avvaktan därpå stödja viss försöksverksamhet. Vad gäller konsumentvaruf orskni ng och konsument
1 Riksdagsman Nils Kellgren. 2 Under ledning av riksdagsman Gösta Skoglund.
4 Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
upplysning tillkallade dåvarande statsrådet Lindström den 22 febru ari 1963 sakkunniga1 som antog benämningen konsumentupplgsningsutredningen. Utredningen avlämnade i januari 1964 betänkandet »Effektivare konsumentupplysning» (SOU 1964: 4) angående organisationen av upplysningsavdelningen vid statens institut för konsumentfrågor. Betänkandet för anledde förslag till och beslut av 1964 års riksdag (prop. 1964: 91, SU 117, rskr 252) om bl. a. förstärkning av personalresurserna vid institutets upplysningsavdelning. Genom tilläggsdirektiv den 6 mars 1964 utvidgade Kungl. Maj :t konsumentupplysningsutredningens uppdrag att avse jämväl frågan om den fram tida konsumentforskningens organisation. Utredningen avlämnade den 29 december 1966 delbetänkandet »Effektivare konsumentforskning» (stencil H 1966:3) rörande forskningsverksamheten vid statens institut för konsu mentfrågor. Utredningen föreslår däri en utbyggnad och omorganisation av forskningsverksamheten vid statens institut för konsumentfrågor. Vidare uppmärksammas gränsdragningen mellan konsumentinstitutet och andra forskningsinstitutioner med närbesläktade ämnesområden samt möjlighe terna att effektivisera forskningsarbetet genom ett aktivt samarbete mellan institutionerna. I sammanhanget bör nämnas, att 1960 års radioutredning avlämnat ett betänkande, »Konsumentupplysning i television» (SOU 1964: 54), som ännu inte föranlett förslag till riksdagen. Vidare tillsatte förutvarande statsrådet Lindström den 31 maj 1963 en utredning, 1963 års konsumentupplysningskommitté, med uppdrag att utreda vissa principiella frågor rörande konsu mentupplysning, däribland frågan om hur långt staten som konsumentupplysare skall sträcka sig i redovisningen av testresultaten samtidigt som den skall upprätthålla krav på saklighet och objektivitet. Ytterligare en utred ning med anknytning till konsumentfrågorna tillsattes den 22 oktober 1965, nämligen 1965 års hemkonsulentutredning, som har till uppgift att lägga fram förslag rörande hemkonsulentverksamhetens framtida inriktning, om fattning och organisation. Till grund för min framställning ligger sålunda överväganden och förslag från riktprisutredningen, priskommittén och konsumentupplysningsutredningen. över samtliga dessa förslag har efter remiss yttranden avgetts av kommerskollegium, statens pris- och kartellnämnd (SPK), sta tens institut för konsumentfrågor, statens konsumentråd, 1963 års konsumentupplysningskommitté, Kooperativa Förbundet (KF), Sveriges grossist förbund, Sveriges hantverks- och industriorganisation (SHIO), Sveriges köp mannaförbund, Landsorganisationen i Sverige (LO), Tjänstemännens cen tralorganisation (TCO), Sveriges akademikers centralorganisation (SACO), Centerns kvinnoförbund, Folkpartiets kvinnoförbund, Högerpartiets kvinno
1 Kanslirådet Erik Berggren, ordförande, dirktören Oscar Westerlind och förste ombudsman nen C. H. Hernlund.
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967 5
förbund, Sveriges socialdemokratiska kvinnoförbund, Kooperativa kvinnogillesförbundct och Sveriges husmodersföreningars riksförbund. Kommers kollegium har vid varje tillfälle bifogat yttranden från flertalet handelskam mare. Över riktpris utred ningen har yttranden dessutom inkommit från näringsfrihetsrådet, näringsfrihetsombudsmannen (NO), bankinspek tionen, försäkringsinspektionen, statens jordbruksnämnd, konsumentupplysningsutredningen, koncentrationsutredningen, utredningen om illojal konkurrens, länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus län, länsstyrelsen i Malmö hus län, länsstyrelsen i Västerbottens län, länsstyrelsen i Västmanlands län, länsstyrelsen i Örebro län, överståthållarämbetet, A. S. K.-bolagens ekono miska förening u. p. a., IC-föreningarnas riksorganisation, ICA Inköpscentralernas AB, Motorbranschens riksförbund, Svensk industriförening, Svens ka annonsörers förening, Svenska bankföreningen, Svenska försäkringsbo lags riksförbund, Svenska försäljnings- och reklamförbundet, Svenska kon trollanstalten för mejeriprodukter och ägg, Svenska lasttrafikbilägareförbundet, Svenska sparbanksföreningen, Svenska tidningsutgivareföreningen, Sveriges bilindustri- och bilgrossistförening, Sveriges industriförbund, Sveri ges lantbruksförbund, Sveriges radio, AB Turitz & Co, Åhlen & Holm AB samt Motororganisationernas samarbetsdelegation, innefattande Kungliga automobil klubben, Motormännens riksförbund och Motorförarnas helnyk terhetsförbund. Svenska arbetsgivareföreningen har meddelat att den såsom eget yttrande åberopar vad Sveriges industriförbund anfört i saken. SHIO har angett att organisationen instämmer i de synpunkter som redovisats i Sveriges industriförbunds yttrande men utvecklar därutöver vissa egna syn punkter. Sveriges allmänna exportförening och Näringslivets opinionsnämnd har avstått från att yttra sig. Den 31 januari 1967 har Stockholms handels kammare inkommit med ytterligare synpunkter på vissa frågor som aktuali serats av riktprisutredningen. Över p r i s k o in in i 11 é n s förslag har följande instanser yttrat sig ut över de nyss nämnda: hemkonsulentutredningen, konsumentupplysningsutredningen, länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus län, länsstyrelsen i Mal möhus län, länsstyrelsen i Västerbottens län, länsstyrelsen i Västmanlands län, länsstyrelsen i Örebro län, Varudeklarationsnämnden, Svenska kom munförbundet, Svenska stadsförbundet, Riksförbundet landsbygdens folk (RBF), Sveriges hemkonsulenters förening, Arbetarnas bildningsförbund (ABF), Svenska landsbygdens studieförbund samt Tjänstemännens bildningsverksamhet (TBV). Över konsumentupplysningsutredningen har slutligen yttranden inkommit också från arbetarskyddsstyrelsen, byggnadsstyrelsen, riksrevisionsverket, statskontoret, statens institut för folkhälsan, statens institut för hantverk och industri, statens provningsanstalt, statens institut för byggnadsforskning, Chalmers provningsanstalt, konstfackskolan,
6 Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
Svenska elektriska materielkontrollanstalten (SEMKO), Svenska institutet för konserveringsforskning, Svenska slöjdföreningen, Svenska textilforsk ningsinstitutet, Sveriges standardiseringskommission, Varudeklarationsnämnden, Svensk industriförening, Svenska försäljnings- och reklamförbundet, Sveriges industriförbund, Sveriges lantbruksförbund, Hushållslärarnas riksförening, Sveriges hemkonsulenters förening, Svenska journalist förbundet, ABF, Liberala studieförbundet, Samverkande bildningsförbun den samt TBV.
Gällande ordning in. in.
Lagen den 25 september 1953 (nr 603) om motverkande i vissa fall av konkurrensbegränsning inom näringslivet, konkurrensbegräns ningslagen, (ändrad 1956:244, 1965:592 och 1966:45) har till syfte att främja en ur allmän synpunkt önskvärd konkurrens inom näringsli vet (1 §). I lagen stadgas förbud — med dispensmöjlighet — mot två arter av konkurrensbegränsning, nämligen fasta bruttopriser och anbudskarteller (2—4 §'§). I fråga om alla andra konkurrensbegränsningstyper finns möj lighet att inskrida genom förhandling i de fall, då konkurrensbegränsning en anses på visst sätt medföra skadlig verkan (5 §). Förbudsbestämmelserna mot bruttopriser och anbudskarteller riktar sig mot speciella former av bunden prissättning. Med föreskrivande av fasta bruttopriser förstås, att en företagare betingar sig av företagare inom se nare försäljningsled, att vid försäljning av förnödenheter inom landet visst pris icke må underskridas, eller till ledning för prissättningen inom senare försäljningsled eljest anger visst pris, såvida det därvid ej kommer till ut tryck att priset får underskridas (2 §). En anbudskartell är en överens kommelse att samråd eller annan samverkan mellan olika företagare skall äga rum innan någon av dem avger anbud på försäljning av förnödenhet eller utförande av tjänst (3 §). Förbuden är straffsanktionerade men åtal förutsätter anmälan eller medgivande av ombudsmannen för näringsfrihetsfrågor (29 § första stycket och 31 §). Näringsfrihetsrådet äger meddela dispens från förbuden under vissa förutsättningar. Om konkurrensbegränsning i andra fall finnes medföra skadlig verkan skall näringsfrihetsrådet genom förhandling söka undanröja denna ver kan (1 §). Med skadlig verkan förstås, att konkurrensbegränsningen på ett ur allmän synpunkt otillbörligt sätt påverkar prisbildningen, hämmar verk ningsförmågan inom näringslivet eller försvårar eller hindrar annans näringsutövning (5 §). Begreppet konkurrensbegräsning är ej definierat i lagen, men enligt uttalanden i förarbetena skall därmed i vidsträckt me ning förstås varje omständighet som medför att konkurrensen inte är full komligt fri och ohämmad (SOU 1955:45 s. 122). Framställning om förhandling inför rådet görs av den av Kungl. Maj :t
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967 7
förordnade ombudsmannen för näringsfrihetsfrågor. Därest ombudsman nen i visst fall beslutar att inte göra sådan framställning, kan framställ ning göras av företagare, som omedelbart berörs av konkurrensbegräns ningen, eller av sammanslutning av konsumenter eller löntagare (14 och 16 §§). Har förhandling påkallats, hålls efter erforderlig förberedelse samman träde för att avgöra frågan om skadlig verkan av konkurrensbegränsning föreligger. I detta skede lämnas parterna å ömse sidor tillfälle att lägga fram sina synpunkter på denna fråga. Finner rådet skadlig verkan före ligga, beslutar rådet om förhandling (18 och 19 §§). Förhandling avslutas vid sammanträde med parterna inför rådet. Avser ärendet vägran av företagare att sälja förnödenhet till företagare i senare försäljningsled på villkor som motsvarar vad han erbjuder andra företa gare i nämnda led, kan näringsfrihetsrådet förelägga företagaren i det tidi gare försäljningsledet sådan försäljning vid vite. Om skadlig verkan av konkurrensbegränsning i andra fall inte kunnat undanröjas genom för handling åligger det rådet att anmäla detta till Kungl. Maj :t, om saken anses vara av större vikt. I dylika fall finns ej något tvångsmedel mot ifrågavarande företagare med undantag av möjligheten för Kungl. Maj :t att på hemställan av rådet under vissa förutsättningar förordna om visst högsta pris (20 och 21 §§). Näringsfrihetsrådets beslut enligt lagen kan ej överklagas (24 §). Utredningar som erfordras vid konkurrensbegränsningslagens tillämp ning utförs av statens pris- och kartellnämnd, antingen på eget initiativ eller efter hemställan från näringsfrihetsrådet eller näringsfrihetsom budsmannen. Enligt lagen om uppgiftsskyldighet rörande pris- och konkurrensförhållanden är företagare skyldig att efter anmaning till pris- och kartellnämnden (SFS 1956: 245 och SFS 1956: 519) lämna uppgift om konkurrensbegränsning, som berör hans verksam het och som avser pris-, produktions-, omsättnings- eller transportförhål landen i riket, samt i övrigt om priser, intäkter, kostnader, vinster och andra förhållanden av beskaffenhet att inverka på prisbildningen. Uppgifts skyldigheten innebär inte skyldighet att röja yrkeshemlighet av teknisk natur. Enligt sekretesslagen får handling, i den mån den innehåller upp lysningar om viss företagares affärs- och driftförhållanden vilkas offent liggörande kan lända honom till men, inte i andra fall än Konungen be stämmer lämnas ut förrän tjugo år efter handlingens datum. Allmänna prisregleringslagen den 1 juni 1956 är en be redskapslag avsedd att tillämpas i vissa extraordinära situationer. Lagen träder automatiskt i tillämpning vid krig och kan sättas i tillämpning om betydande fara uppkommit för allvarlig stegring av det allmänna prisläget inom landet. Lagen ger möjlighet till prisreglerande ingripanden av olika slag.
8 Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
Näringsfrihetsrådet skall — förutom att handha de uppgif ter som tillkommer rådet enligt konkurrensbegränsningslagen — följa nä ringslivets utveckling i allmänhet i fråga om konkurrensförhållanden samt vid konkurrensbegränsningar göra de framställningar till Kungl. Maj:t eller statliga eller kommunala myndigheter som rådet finner påkallade. Rådet bör genom överläggningar söka främja fri konkurrens inom närings livet. Rådet består av ordförande och åtta ledamöter, som utses av Kungl. Maj :t. Ordföranden och en ledamot, som förordnas till vice ordförande, skall vara lagkunniga och erfarna i domarvärv. Tre av ledamöterna skall företräda företagarintressen och tre skall vara representanter för allmän na konsument- och löntagarintressen. Näringsfrihetsombudsmannen (NO) åligger särskilt att till behandling ta upp sådana konkurrensbegränsningar, som bl. a. är av be tydelse för större konsumentintressen eller påverkar konkurrensförhål landena inom en hel näringsgren. Innan NO gör framställning till närings frihetsrådet om förhandling bör han bereda tillfälle för företagare, som avses i framställningen, att avge yttrande i ärendet. Efter begäran kan NO, om särskilda skäl föreligger, meddela företagare ett icke bindande be sked huruvida konkurrensbegränsning, som företagaren avser att genom föra, enligt ombudsmannens bedömande kan föranleda skadlig verkan. I sin verksamhet skall NO samråda med pris- och kartellnämnden. NO biträds i sin tjänsteutövning av ett kansli, som f. n. omfattar 17 tjänstemän. Verksamheten inom kansliet är uppdelad på fem rotlar, av vilka två förestås av byråchefer. Statens pris - och kartellnämnd (SPK) skall utföra de un dersökningar som erfordras vid konkurrensbegränsningslagens tillämpning. I övrigt skall nämnden följa utvecklingen av och främja allmän kännedom om pris- och konkurrensförhållanden, övervaka prisbildningen och pris utvecklingen samt föra kartellregister, vilket i princip är offentligt. För bankväsendet och försäkringsverksamheten har dessa uppgifter tillagts bankinspektionen resp. försäkringsinspektionen. SPK är huvudorgan för den statliga konsumentupplysningen på prisområdet och utger tidskrif terna Pris- och kartellfrågor samt Pris-aktuellt. SPK leds av en styrelse med tretton ledamöter. Fem av dessa företräder företagarinti essen och lika manga konsument- och löntagarintressen. Ord föranden, vice ordföranden och nämndens generaldirektör representerar i styrelsen inget partsintresse. Arbetet är under generaldirektören f. n. upp delat på fyra byråer, en upplysningssektion samt en särskild arbetsenhet. Antalet tjänstemän är f. n. ungefär 160. En stor del av fältarbetet utförs av personal vid länsstyrelsernas priskontor. Statens institut för konsumentfrågor skall verka för att arbetsförhållandena i enskilda hem och kollektiva hushåll rationaliseras
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967 9
samt för att produktion och konsumtion inriktas på goda och ändamåls enliga konsumentvaror. Institutet bedriver forskning, främst genom prov ningar och undersökningar, samt upplysning om egna och andra institutio ners forskningsresultat på konsumentvaruområdena. Institutet utger bl. a. tidskrifterna Råd och Rön samt Konsumentinstitutet meddelar. Institutet leds av en styrelse. Denna består av sex ledamöter, som Kungl. Maj :t särskilt utser, samt en direktör. Inom styrelsen finns ett arbetsut skott. Direktören är chef för institutet, vars verksamhet drivs på fyra undersökningsavdelningar, en upplysningsavdelning och ett kansli. Hos in stitutet finns f. n. ca 85 tjänstemän. Statens konsumentråd är samordningsorgan på konsument området och har till uppgift att bl. a. främja och stödja initiativ till forsk ning, upplysning eller andra åtgärder till nytta för konsumenterna. Rå det skall fördela statsmedel för forskning och konsumentupplysning samt övervaka, att medel som rådet fördelar kommer till avsedd användning. Från rådets anslag beviljas bidrag även till konsumentinstitutet. Rådet består av ordförande och 14 ledamöter, som representerar såväl företagarintressen som allmänna konsument- och löntagarintressen. Inom styrelsen finns ett arbetsutskott. Hos rådet finns ett kansli, som förestås av en sekreterare.
Konkurrenspolitikens målsättning
Riktprisutredningen
I betänkandet avvisar utredningen en återgång till prisreglering. Den anser, att prisstabilitet kan främjas, onödiga pris stegringar förhindras och möjliga prissänkningar stimuleras genom att man litar till konkurrensen och inriktar statens verksamhet på åtgärder mot konkurrensbegränsningar i förening med prisövervakning och konsument upplysning. Utredningen framhåller att konkurrensen mellan företagen i det moderna näringslivet sker med olika medel, såsom pris, produktegenskaper, service och särskilda sälj främjande åtgärder. Någon värdering av dessa konkur rensmedel inbördes synes inte generellt kunna göras, utan det bör i sista hand vara konsumenterna som genom sitt val av produkter och inköpsställen avgör vilka medel som är effektiva. Härvid är det emellertid av största vikt att konsumenterna bereds fullständig valfrihet så att ett visst konkurrensmedel, t. ex. priset, inte blir verkningslöst genom konkurrens begränsningar och andra ingrepp i marknadsmekanismen. Det har i stor ut sträckning visat sig att man av företagsekonomiska skäl söker undvika priskonkurrens, medan andra konkurrensmedel inte alls eller i betydligt
10 Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
mindre omfattning blir föremål för inskränkande avtal och dylikt. Detta be höver i och för sig inte innebära en lägre grad av tävlingslust mellan före tagen. Då samhällets konkurrenspolitik i första hand bör tillgodose konsu menternas intressen kan emellertid de företagsekonomiska motiven för vissa åtgärder te sig mindre lämpliga eller direkt skadliga ur allmän synpunkt. Ingripanden mot olika begränsningar av priskonkur rensen har därför kommit att framstå som konkurrenspolitikens främsta uppgift. Det förefaller emellertid orealistiskt anta, att det skulle vara möjligt att i en fri marknadshushållning genom lagstiftning tvinga företagare att använda visst konkurrensmedel. Vad som från samhällets sida främst bör göras — och som lagstiftningen på området hittills också kommit att tillämpas — är att främja konkurrensen genom att undanröja hinder för att begagna visst konkurrensmedel, särskilt priskonkurrens, att undanröja hinder riktade mot vissa företagsformer eller produktions- och försäljningsmetoder samt att undanröja nationella och internationella hinder för marknadsinträde och marknadsutvidgning. Konkurrensproblemen kan emellertid inte angripas endast genom ingri panden mot konkurrensbegränsningar utan sammanhänger in timt med den allmänekonomiska politiken i samhället. Av stor vikt för konkurrenspolitikens effektivitet är att samhällets övriga åt gärder i näringspolitiskt syfte bedrivs i enlighet med konkurrenspolitikens målsättning. Därvid bör beaktas att effektiva distributionsformer, t. ex. låg priskanaler, inte missgynnas i fråga om krediter, byggnadstillstånd och etablering. Utredningen pekar bl. a. på de vådor för en obunden tävlan mel lan olika distributionsformer, som en alltför långtgående styrning av butiksstrukturen genom den kommunala bebyggelseplaneringen kan innebära. Det framhålls vidare att de sociala och sysselsättningspolitiska verkningar, som kan uppkomma genom undanröjande av priskarteller och andra konkurrensbegränsningar, bör avhjälpas genom en aktiv och välplanerad arbetsmarknadspolitik. Av vikt är vidare enligt utredningen att den speciallagstiftning som gäller för vissa näringsgrenar inte motverkar konkurrenspolitikens intentioner. Specialregleringar bör, där de är nödvändiga, över lag utformas så att de så långt som möjligt bringas i överensstämmelse med den allmänna pris- och konkurrenslagstiftningens syfte och funktionssätt. Utredningen framhåller att nödvändiga specialregleringar i framtiden bör ges en klar a v g r ä n s n i n g, så att alla förhållanden som specialregleringen inte direkt omfattar kan bedömas enligt pris- och konkurrenslagstiftningens gängse normer. Utredningen sätter i detta sammanhang ifråga om det i da gens läge är motiverat att fast egendom är undantagen från konkurrensbe gränsningslagens tillämpningsområde.
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967 11
Remissyttrandena
Utredningens ståndpunkt att avvisa en återgång till pris reglering stöds av samtliga remissinstanser som uttalat sig häröver, nämligen näringsfrihetsrådet, NO, SPK, kommerskollegium, konsument institutet, konsumentrådet, länsstyrelsen i Malmöhus län, länsstyrelsen i Västerbottens län, industriförbundet, grossistförbundet, köpmannaförbun det, KF, ICA, ASK-bolagen, Turitz cfc Co, bankföreningen, bilindustriför eningen, Motorbranschens riksförbund, IC-föreningarna, lasttrafikbilågareförbundet, annonsörf öreningen, reklamförbundet, tidningsutgivar ef örening en, handelskammaren i Stockholm, handelskammaren i Sundsvall, LO, TCO, SACO, högerns kvinnoförbund, folkpartiets kvinnoförbund, socialdemokra tiska kvinnoförbundet och kooperativa kvinnogillesförbundet. NO anför sålunda att det numera torde vara en allmänt accepterad åsikt, framförd i åtskilliga sammanhang, att frikonkurrensprincipen är överlägsen regleringsprincipen som underlag för en aktiv pris- och konkurrenspolitik. NO uttalar sin oreserverade anslutning till denna uppfattning, i vilken han alltmera styrkts efter hand som de praktiska erfarenheterna av det tilllämpade systemet blivit mera omfattande och påtagliga. Bankföreningen, som helt ansluter sig till utredningens uppfattning att alla tankar på återin förande av prisreglering bör avvisas, anför: Prisreglering är icke något lämpligt instrument för att skydda konsumen terna mot överdrivet höga priser. Tvärtom tenderar den — såsom framgår av erfarenheterna från den senaste kristiden — till att skapa en utpräglad prisstelhet. Både säljare och köpare betraktar nämligen gärna de av myn digheterna fastställda maximipriserna som »godkända», och därmed bort faller i stort sett incitamenten till prissänkningar. I stället för att verka pristryckande kommer regleringen alltså lätt att låsa fast priserna vid en högre nivå än man eljest skulle fått.
Till utredningens synpunkter på konkurrenspolitikens hu vuduppgifter ansluter sig SPK, kommerskollegium, ASK-bolagen, lasttrafikbilägareförbundet, LO, folkpartiets kvinnoförbund, och koopera tiva kvinnogillesförbundet. Även NO finner det riktigt att, som utredningen
gjort, särskilt betona prisets roll i sammanhanget, inte minst då det f. n.
tycks finnas en strävan på vissa håll inom näringslivet att söka nedvärdera prisets betydelse och i stället skjuta service — vilket enligt NO:s mening ej sällan blivit något av ett slagord utan täckning — och andra konkurrensformer i förgrunden. Priskonkurrens bör alltså enligt NO stödjas från det allmännas sida så att verklig valfrihet för konsumenterna vad gäller pris, kvalitet, service etc. åstadkoms och upprätthålls. Industriförbundet konstaterar att betänkandet i hög grad präglas av en inriktning på konkurrens i distributionsledet såsom det väsentliga och en stark betoning av ett av konkurrensmedlen, priset. Enligt förbundets mening
12 Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
vore en dylik inriktning av den offentliga konkurrenspolitiken olycklig, ef tersom priset enbart är ett ofullkomligt uttryck för konkurrensens intensi tet och effektivitet. Vad man bör eftersträva är i stället att låta varje före tagare som arbetar i konkurrens fritt få bestämma vilka konkurrensmedel han vill begagna. Om politiken ges denna inriktning, blir enligt industriför bundet konsumenternas preferenser avgörande för vilken form av konkur rens som är effektiv och därmed också för den långsiktiga utvecklingen in om produktion och handel. Reldamförbundet framhåller att det med en viss förenkling kan påstås att utredningar och myndigheter i ganska hög grad uppfattat konkurrens som i huvudsak liktydigt med priskonkurrens, me dan näringslivets organisationer framhållit att ett sådant betraktelsesätt bygger på en ekonomisk teori vilken inte passar i dagens situation. Med riktprisutredningen har ett närmande mellan dessa båda ståndpunkter åstadkommits, men enligt förbundet finns det i betänkandet tyvärr en hel del återfall i det gamla schablontänkandet. Utredningens påpekanden om konkurrenspolitikens sam band med den allmänna ekonomiska politiken och dess förhållande till annan lagstiftning får starkt stöd av remiss instanserna. Ungefär hälften av remissorganen uttalar sig i frågan och an sluter sig samtliga till utredningens uppfattning, som kraftigt understryks av bl. a. närings frihet srådet, NO, SPK, RF, ASK-bolagen, Turitz & Co, reklamförbnndet och högerns kvinnoförbund. Näringsfrihetsrådet framhåller således att det för att nå uppställda mål inte räcker med aldrig så väl av vägda åtgärder inom konkurrenspolitikens område. Rådet anser vidare att i den mån specialregleringar i framtiden är nödvändiga är det, som utred ningen påpekat, angeläget att dessa ges en sådan avgränsning, att det klart framgår vilka förhållanden som faller utanför regleringen och då kan be dömas enligt konkurrenslagstiftningens normer. Inte minst gäller detta på jordbruksområdet, där gränsdragningsproblem uppstått särskilt i NO:s verksamhet. I detta sammanhang anser sig rådet böra fästa uppmärksam heten på vissa inskränkningar i konkurrensen, som under medverkan av såväl statliga som kommunala organ sker i fråga om byggnadsmateriel av skilda slag. Bl. a. nämns det system med s. k. frivilliga typgodkännanden, som under senare tid vunnit alltmer utbredning. Jordbruksnämnden fram håller, att ett genomförande av jordbruksutredningens förslag måste bli ägnat att minska svårigheterna vid gränsdragning mellan å ena sidan de konkurrensbegränsningar, som är en direkt följd av den statliga jordbruksregleringen och därmed är undantagen från konkurrensbegränsningslagens tillämpning, och å andra sidan övriga konkurrensbegränsningar. SPK framhåller att den verksamhet som kartellmyndigheterna bedriver och den konsumentupplysning, som sker både i samband därmed och eljest, förvisso har eu betydelsefull funktion att fylla i landets ekonomiska liv. Det bör emellertid göras klart för konsumenterna, att inflationistisk pris
Kurigl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967 13
utveckling beroende på bristande samhällsekonomisk balans i såväl det egna landet som internationellt inte i första hand kan bemästras på denna väg. En aldrig så välutrustad och aktiv prisövervakning i anslutning till konkurrenslagstiftningen kan i så fall inte hejda tendenserna till prissteg ring. Nämnden anser vidare att utredningen gjort flera viktiga påpekanden om hur konkurrensproblemen influeras av åtskilligt utanför kartellagstiftningens område. Det borde sålunda vara påkallat med en allmän översyn av den speciallagstiftning, som gäller för vissa näringsgrenar. Riktpunkten anges därvid böra vara att, där så är möjligt, avskaffa specialregleringarna och eljest försöka reformera dem så långt det går, så att de bättre harmo nierar med den moderna synen på konkurrensens betydelse. Även grossistförbundet anser att det måste slås fast, att man inte kan komma till rätta med prisutvecklingen endast genom prisövervakning. Att kräva ständigt nya ingripanden i form av skärpt prisövervakning och reglerande ingrepp i den fria konkurrensen koncentrerar uppmärksamheten på resultatet av den bristande samhällsekonomiska balansen i stället för att angripa orsakerna till inflationsutvecklingen. En annan fråga, som utredningen uppmärksammat i anslutning till spe cialregleringarna, är den styrning av butik sstrukturen som sker genom bebyggelseplaneringen. Om denna planering med nödvändighet leder till koncentration av detaljhandeln till större en heter och köpcentra, anser köpmannaförbundet att det alltjämt finns be hov av ett rimligt antal närhetsbutiker. Det är enligt förbundet vidare angeläget att den väsentligen i kommunal regi verkställda planeringen utförs så, att olika företagsformer på ett rättvist sätt blir tillgodosedda vid fördelningen. Liknande synpunkter anförs av bl. a. SPK, konsument institutet och grossistförbundet. ASK-bolagen framhåller att samhället måste medverka till friare etableringsrätt. De som har ansvaret för stads planerna är tyvärr ofta alltför litet orienterade om den pågående utveck lingen inom handeln, varför utrymmet för fri etablering oftast blir ytterligt begränsat i de stadsplaner som uppgörs. Stockholms handelskammare anför i sin särskilda skrivelse, att de stads planerande myndigheterna har dragit konsekvenserna av den pågående strukturutvecklingen och i sina planer nödgats begränsa antalet friliggande detaljhandelsenheter i nyplanerade tätorter. För de konsumentgrupper som även framdeles ej kommer att kunna disponera bil, bl. a. den växande grup pen äldre personer, kommer de »butikslösa» samhällena att erbjuda be svärliga serviceproblem. Dessa kompliceras av att olika lösningar visat sig medföra högre kostnader än vid försäljning i stora självbetjäningsbutiker. Medan planeringsmetodiken måst anpassas efter den faktiska utveckling en, har bebyggelseplaneringen i andra hänseenden använts som instrument att förhindra en dylik anpassning, anför handelskammaren vidare. Etableringen av stora, på enbart bilburna kunder inriktade anläggningar utanför
14 Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
stadskärnan har mött motstånd från berörda myndigheter, som sökt på verka etableringsutvecklingen till skydd för principen om koncentration av detaljhandeln till olika centra. Dylika försök kan enligt handelskam marens mening bl. a. medföra risker för felinvesteringar och står dess utom i klar motsättning till den verksamhet som bedrivs av de pris- och konkurrensövervakande myndigheterna. Detta problem har uppmärksam mats av riktprisutredningen, som dock inte lämnat närmare anvisningar för lösning av konflikten. Handelskammaren finner det angeläget att pro blemen klarläggs och olika alternativa lösningar anges vid den fortsatta behandlingen av konkurrensförhållandena inom detaljhandeln. Som ett mera allmänt omdöme om utredningens synpunkter på konkurrenspolitikens målsättning betonar kommerskollegium vikten av att näringslivet verkligen får arbeta fritt. I likhet med övervägande antalet handelskammare vill kollegium också understryka betydelsen av att de statliga organen på hithörande område ej utbyggs mer än som är nödvän digt för att målet skall uppnås. LO anser å sina sida att den onda cirkel, som konsumenternas bristande prismedvetande leder till, måste brytas genom ökande kraftfulla insatser från samhällets sida. Det är enligt LO av väsentlig betydelse att den samhälleliga verksamheten på pris- och kon kurrensområdet blir av en sådan omfattning att också för de enskilda fö retagen priskonkurrensens betydelse för lönsamheten ytterligare kan öka.
Bedömningen av prissamverkan
Riktprisutredningen
I betänkandet lämnas en utförlig redogörelse för utredningens undersök ningar rörande prissamverkans syfte, utformning, omfattning och effekt, sett mot bakgrunden av rådande marknadsformer och strukturomvandling inom det svenska näringslivet (kap. 2, 3, 5—7, bil. 2 och 3). Utredningen har även behandlat konkurrensbegränsningslagens tillämpning på prissamver kan i praxis och huvudpunkterna i den utländska och internationella regle ringen på konkurrensbegränsningsområdet (kap. 4, bil. 1). Utredningen konstaterar att horisontell prissamverkan, d. v. s. prisöver enskommelser mellan företagare inom samma försäljningsled, förekommer i tre huvudformer, nämligen gemensamma försäljningsorganisationer, avtal om bindande priser samt i samverkan utfärdade prisrekommendationer, hit tills vanligen kallade horisontella riktpriser. Den sistnämnda formen av prissamverkan föreligger främst inom verksamheter som betjänar konsu menterna, medan de båda förstnämnda huvudsakligen förekommer inom industrin. Vertikala prisrekommendationer eller riktpri ser åsätts i första hand konsumentvaror och ger, förutom prisvägledning för
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967 15
återförsäljare, i viss omfattning prisupplysning för konsumenterna. Den värdemässiga omfattningen av prissamverkan har utredningen inte kunnat mäta totalt, men enligt en inom pris- och kartellnämnden gjord beräkning representerar prissamverkan i form av vertikala och horisontella rekom mendationer inemot M procent av den totala privata konsumtionen. Följ samheten till rekommenderade priser är i många fall hög. Antalet bindande prisavtal och försäljningsbolag, som införts i kartellregistret, har av utred ningen beräknats utgöra 85 resp. 55. Antalet registrerade, horisontella pris rekommendationer är ungefär 430, vilket medför att hälften av nu gällande kartellavtal i registret utgörs av prisöverenskommelser av olika slag. Vid lagens tillkomst övervägdes bl. a. i vad mån lagen borde bygga på ge nerella förbud med dispensmöjlighet respektive bedömning av den skadliga verkan av konkurrensbegränsning i det enskilda fallet. Man fann därvid att endast två typer medförde en så markerad skadlig verkan att ett generellt förbud ansågs tillrådligt. På grundval av den erfarenhet som numera vun nits av lagens tillämpning har utredningen övervägt o in det är lämp ligt att nu mera generellt förbjuda prissamverkan mellan företag. Vad gäller den lagtekniska utformningen av ett sådant för bud måste detta enligt utredningen förses med dispensmöjlighet, då pris samverkans effekter inte alltid kan betecknas som skadliga. Införs ett all mänt förbud mot prissamverkan, skulle dispens härifrån sannolikt ofta komma i fråga för vissa typer av samverkan. Ett förbud urholkat genom en mängd dispenser synes knappast mera verkningsfullt än en effektivt admi nistrerad missbrukslagstiftning. Ett visst förfarande, som givits dispens, blir dessutom gärna betraktat som »godkänt». Det kan också tänkas att kon kurrensmyndigheterna vid ett förbud av skisserad typ i hög grad skulle bli bundna av handläggning av dispensärenden och juridiska gränsdragningsfrågor. Utredningens bedömning av de strukturella verkningarna av ett förbud mot prissamverkan har lett till samma resultat som övervägandena av rätts lig karaktär. Strukturutvecklingen medför att de i Sverige rådande mark nadsförhållandena utvecklas mot utpräglad fåtalskonkurrens, oligopol, inom såväl produktion som distribution. Den analys av prisbildningen på bl. a. oligopolistiska marknader, som utredningen gjort, visar att det i flertalet situa tioner är tveksamt, i vad mån ett förbud mot prissamverkan mellan företa gen på en sådan marknad skulle påverka de komplicerade konkurrensrela tionerna företagen emellan. Öppet prissamarbete på fåtalsmarknader kan tämligen väl ersättas av prisledarskap, tyst samförstånd och andra former av dold samverkan. Utredningen finner det väsentligt, att ett förbud mot samverkan mellan företag i den lösare form som priskarteller utgör kan medföra ökat samarbete i fastare former samt företagssammanslagningar. I vissa fall kan detta vara önskvärt, då den skadliga verkan av kartellsamar bete ofta ligger främst i hämmad strukturrationalisering. Svårigheterna att
16 Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
förutse den fortsatta utvecklingen av de internationella handelsblocken gör det vidare vanskligt att i dagens läge bedöma den långsiktiga strukturella betydelsen av ett förbud mot prissamverkan på den svenska marknaden. Utredningen har funnit vissa av olägenheterna av det nuvarande riktprissystemet särskilt knyta sig till själva termen r i k t p r i s. Termens nu varande innebörd har ofta kommit att missuppfattas, främst av konsumen terna. En av utredningen gjord intervjuundersökning har visat, att endast 23 % av de tillfrågade konsumenterna ägde en korrekt uppfattning av or dets innebörd och att många konsumenter uppfattade ordet som en beteck ning för ett fast pris. Undersökningsresultaten tyder på att termen riktpris är mindre klargörande som beteckning för ett rekommenderat pris och där för, både när den begagnas vertikalt och horisontellt, bör utbytas mot termen cirkapris. Denna term markerar enligt utredningen de re kommenderade prisernas helt oförbindande karaktär och bör därigenom kunna bidra till rörligare prissättning i framtiden. Övergången till termen cirkapris sammanhänger med att utredningen inte funnit sig böra föreslå ett generellt förbud mot prissamverkan. Det är för de fall i vilka prissamverkan får tolereras som termen cirkapris har tillskapats. Med cirkapris mer eller mindre synonyma uttryck bör ej begagnas, men vid annonsering, riktad till konsumenter, synes ungefärliga prisangivelser kunna göras genom användning av »prisklass» eller »i 000-kronorsklassen». Det är väsentligt att priset, som naturligt är, anges med ett avrundat belopp. »Cir kapris 6.95» och liknande måste anses olämpliga från bl. a. konsumentupplysande synpunkt. Prisangivelsens karaktär av cirkapris måste komma till tydligt uttryck i annonser och prislistor och ej placeras undanskymt. Kon kurrensmyndigheterna bör följa övergången till cirkapristermen och företa gens sätt att i fortsättningen begagna denna. En förutsättning för att över gången till termen cirkapris skall kunna ske utan lagstiftningsåtgärder är att man inom näringslivet helt avstår från att använda beteckningen rikt pris. Avvecklingen av bruket av denna term anser utredningen bör vara ge nomförd före utgången av år 1966. Under en övergångstid av 1—2 år bör or det riktpris kunna kvarstå i kataloger, på förpackningen m. m. som fram ställts senast år 1966. I betänkandet redovisas ett uttalande från näringslivets hu vudorganisationer, där dessa utfäster sin medverkan till en fort satt aktiv pris- och konkurrenspolitik. Det framhålls särskilt i uttalandet, att det alltjämt kan förekomma former av prissamarbete vars förenlighet med gällande rätt kan ifrågasättas och att skadliga konkurrensbegränsning ar i första hand bör avvecklas genom frivilliga åtgärder av berörda företaga re. Man uttalar sig vidare för en övergång till termen cirkapris samt för fri villig prisåterhållsamhet. Utredningen understryker att det nuvarande förhandlingssystemet förut sätter näringslivets lojala medverkan och detta inte bara från huvud- och
Kungl. Maj.ts proposition nr 75 år 1967 17
branschorganisationer utan framför allt från de enskilda företagarnas sida. Kommer det att visa sig brista härvidlag, bör enligt utredningen allvarligt övervägas om mera genomgripande lagändringar än den nyligen införda möjligheten till leveransföreläggande vid vite bör genomföras. 1 samband med sin bedömning av utbyggda förbudsbestämmelser mot prissamverkan framhåller utredningen betydelsen av att klarare lin jer för bedömningen av olika arter av prissamverkan framkommer genom näringsfrihetsrådets praxis. Utredningen har övervägt huruvida skäl föreligger att för närvarande genomföra en lagteknisk revi sion av förbuden mot bruttoprissättning och anbudskarteller utan att något mera generellt förbud mot prissamverkan in förs. Bakom dessa överväganden har legat uppfattningen att de nuvarande förbudsbestämmelserna är väl snäva till sin omfattning. Utredningen fin ner det i dagens läge inte påkallat att genomföra en sådan översyn. Utredningen understryker emellertid att samtliga former av konkurrens begränsning som faller utanför förbudsbestämmelserna kan prövas enligt 5 § lagen. Av de äldre förarbetena till lagen framgår att man tänkte sig att skadlighetsprövningen särskilt skulle knyta sig till relationen mellan pris och kostnad. Vid tillämpningen av lagen har det dock knappast visat sig möjligt att begagna denna bedömningsnorm. Utredningen pekar här på de svårigheter som redan föreligger vid försök till fördelning av ett företags samkostnader på den eller de produkter eller tjänster som berörs av den aktuella prissamverkan och på företagets verksamhet i övrigt. Enligt utredningens mening bör vid prövning av prissamver kans effekt snarare göras en avvägning av konkurrensbegränsningens verkningar på företagsstrukturen, prisnivån och kostnadsstrukturen. De av utredningen företagna analyserna anses härvid kunna vara till ledning. Konkurrensintensiteten utgör ett viktigt moment i skadlighetsprövningen och bör bedömas inte endast efter förekomsten av direkt priskonkurrens utan också efter strukturutvecklingen. I en bransch, som under relativt oförändrade efterfrågeförhållanden karaktäriseras av omfattande struktur förändringar, kan konkurrensen antas vara verksam, även om den inte kommit till uttryck i mera väsentliga skillnader i pris mellan olika företag eller företagsgrupper. Utredningen anför följande synpunkter på bedömningen av olika former av prissamverkan. Bindande horisontellt prissamarbete utgör en form av konkurrensbegränsning som typiskt sett är föga förenlig med lagen och som därför bör bedömas strängare än rent oförbindande. Avgörande för frågan huruvida prissamarbetet i ett visst fall bör betraktas som bindande eller ej synes vara i vad mån en företagare, som ej tillämpar de i den samverkande gruppen utarbetade normerna, utsätts för sanktionsåtgärder av olika slag. Bindande prisavtal förekommer ofta inom export industrin. Utredningen understryker vikten av att ingående undersökningar 2 Biliang till riksdagens protokoll 1967. 1 samt. Nr 75
18 Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
görs av dylika priskarteller, särskilt vad gäller relationerna mellan sam arbete på inlands- respektive exportmarknaderna. Utredningen framhåller att det kan visa sig att exporten endast främjas kortsiktigt genom konknrrensbegränsande samverkan och att kartellen genom att verka struktur konserverande medför sådan skada på längre sikt att den snarast bör un danröjas. Utredningen erinrar också om att prissamverkan av bindande karaktär även förekommer inom den alltmer betydelsefulla tjänstesektorn. Även sådan horisontell prissamverkan, som i och för sig är helt oförbindande, kan i många fall i hög grad motverka priskonkurrens. Detta synes särskilt kunna vara fallet när branschstrukturen är tämligen homogen och statisk och det inte föreligger mera betydande faktisk eller potentiell konkurrens från andra branscher eller utländska företag. Det påpekas också att de huvudmotiv som i regel utåt anförs för prisrekom mendationer från branschföreningar och liknande — att underlätta de en skilda företagens priskalkyleringsarbete — äger väsentligt olika tyngd i skilda branscher. När det finns olika block av företag eller företagsgrupper på marknaden, är det vidare av stort intresse att utreda om det är prissamverkande företag som dirigerar prisnivån i branschen. Distinktionen mellan bindande och oförbindande former av horisontell prissamverkan äger relevans även för vertikala prisangivelser. Av praxis framgår att leveransvägran och andra diskriminerande åtgärder, vars reella motiv är att återförsäljaren underskridit en av leverantören ut färdad prisrekommendation, betraktas som ett kringgående av bruttoprisförbudet och bedöms medföra skadlig verkan enligt 5 § konkurrensbegränsningslagen. Utredningens undersökningar av de vertikala prisrekommen dationernas konkurrensbegränsande effekt visar att denna även i övrigt i hög grad beror av i vad mån prisangivelsen kombineras med andra kon kurrensbegränsande åtgärder. I vissa branscher förekommer ofta att leve rantören endast utväljer sådana återförsäljare som inte kan befaras föra en aktiv prispolitik. Det bör emellertid vara konsumenternas sak att avgöra vilka kombinationer av pris och service de önskar gynna. Leveransvägran till lågprisföretag och uppställande av olika former av servicekrav som förutsättning för leverans till sådana företag bör godtas endast om särskil da skäl kan anses föreligga. Överhuvud bör skärpt uppmärksamhet ägnas sådana konkurrensbegrän sande företeelser, speciellt den selektiva försäljningen, som på sikt kan hämma effektiviteten inom distributionen. Härvid bör man särskilt observera de verkningar på en branschs strukturella förhållanden som ett mera allmänt bruk av selektiv försäljning kan medföra. I dylika fall kan återförsäljarnas möjligheter till varuanskaffning bli tämligen låsta. Denna låsningseffekt accentueras av den ökande produktdifferentieringen, som bi drar till att minska närliggande varors substituerbarhet. Intensiteten i pris konkurrensen mellan olika märkesvaror inom samma varuslag kan härige
Kungl. Maj ds proposition nr 75 år 1967 19
nom tendera att avta, vilket gör att behovet av priskonkurrens i återförsäljarledet på varje särskild märkesvara (inommärkeskonkurrens) framstår som väsentligt från allmän konkurrenssynpunkt. I sin bedömning av prissamverkans effekter tar utredningen upp exempel från olika varuområden. Särskilt uppmärksammas bilbranschen, i vilken vertikala prisrekommendationer nästan alltid förekommer för nya bilar och reservdelar. Utredningen påpekar bl. a. också, att distributionen av nya bilar är strängt selektiv och i allmänhet byggd på dubbelsidiga exklusiv avtal med områdesuppdelning och konstaterar, att få detaljhandelsbranscher torde vara så hårt reglerade genom konkurrensbegränsningar som bilhan deln. Utredningen finner detta anmärkningsvärt och anser det angeläget att lågpriskanaler med direkt affärsförbindelse med tillverkare eller general agent uppkommer i branschen. Utredningen har genom sina undersökningar blivit övertygad om nödvän digheten av en ytterligare effektivisering av den svenska pris- och konkurrenspolitiken. Detta bör emellertid ske inom den nuvarande lagstiftningens ram.
Remissyttrandena
Utredningens ståndpunkt att inte föreslå någon utvidgning av förbuden mot prissamverkan delas av samtliga remissin stanser som särskilt uttalat sig häröver, nämligen näringsfrihetsrådet, NO, SPK, kommerskollegium, koncentrationsutredningen, överståthållarämbetet, industriförbundet, grossistförbundet, köpmannaförbundet, KF, ICA, bank föreningen, försäkringsbolagens riksförbund, tidningsutgivareföreningen, handelskamrarna i Göteborg, Norrköping och Örebro, TCO, högerns kvinno förbund, centerns kvinnoförbund och Motorbranschens samarbetsdelegation. Näringsfrihetsrådet anför att olägenheterna av ett mera generellt för bud mot vissa typer av samverkan synes vara så stora, att någon ändring av lagstiftningen inte bör ske så länge det nuvarande förhandlingssystemet såsom hittills fungerar tillfredsställande. Rådet understryker också syn punkten, att den f. n. rådande ovissheten om utvecklingen av de internatio nella handelsblocken i och för sig talar mot att nu genomgripande omarbeta den svenska konkurrensbegränsningslagstiftningen. Liknande synpunkter anförs av NO. SPK anför att man inte enbart bör betrakta det direkta resul tatet av kartellmyndigheternas arbete utan även vara medveten om den stora betydelse lagstiftningen har genom själva sin existens. Denna osynliga effekt av kartellagstiftningen har inte alltid tillräckligt uppmärksammats. ICA konstaterar med tillfredsställelse att utredningen inte ifrågasätter att ett generellt förbud mot prissamverkan skall genomföras och anser, att posi tiva effekter i vissa fall är starkare ur konkurrensbefrämjande synpunkt än vad som framkommer vid utredningens summering av argument för och
20 Ilungl. Maj.ts proposition nr 75 år 1967
emot. Centerns kvinnoförbund anser det nödvändigt att utvecklingen noga följs. Det finns enligt förbundet tendenser till att prissamverkan även i tilllåtna former kan medföra olägenheter för konsumenterna. Ingen av remissinstanserna går emot utredningens förslag att utbyta termen riktpris mot cirkapris. Kommerskollegium, bilindustri föreningen och reklamförbundet konstaterar att utredningens förslag redan slagit igenom i praktiken, varför man inte finner anledning att göra när mare kommentarer. Flertalet övriga remissinstanser som uttalat sig i frågan har inte något att erinra mot utredningens förslag eller tillstyrker det helt. Köpmannaförbundet anser sig dock böra framhålla, att någon väsentlig förändring i konkurrensförhållandena knappast kan komma att föranledas genom utbytet av beteckningen riktpris mot cirkapris. Liknande synpunkter anförs av NO, som bestämt hävdar att det inte är terminologin det kommer an på utan uteslutande det sätt, på vilket systemet i praktiken tillämpas och genom upplysning kan göras känt. Av vad hittills kunnat iakttagas synes cirkaprisangivelser begagnas på samma sätt som tidigare riktprisangivelser. NO har sålunda kunnat konstatera, att prisuppgifter som »ca-pris 123: 75» alltjämt förekommer, och utredningens krav eller önskemål i fråga om cirkaprisangivelsens utformning och tydlighet lär lika litet som hittills kunna upprätthållas utan vederbörliga justeringar av bestämmelserna i konkur rensbegränsningslagen. Även SPK finner beteckningen cirkapris vara att föredra men framhåller, att det finns risk för att cirkapriset kommer att uppfattas såsom uttryckande begränsning av möjliga prisavvikelser uppåt eller nedåt. Grossistförbundet delar ej helt utredningens uppfattning att exakta prisangivelser bör undvikas. Industriförbundet finner det anmärk ningsvärt att en förutsättning för att övergången till termen cirkapris skall kunna ske utan lagstiftningsåtgärder är att man inom näringslivet helt av står från att i fortsättningen använda beteckningen riktpris. Förbundet fin ner det också förvånande att utredningen kategoriskt uttalar, att med cirka pris mer eller mindre synonyma uttryck ej bör begagnas. Det är, enligt för bundet, exempelvis i överensstämmelse med lagstiftningens både bokstav och syfte om en fabrikant i prisannonsering anger »pris 200 kronor», under förutsättning att han samtidigt tydligt anger att priset får underskridas. Några remissinstanser, bl. a. näringsfrihetsrådet, kommerskollegium, in dustriförbundet, SHIO och grossist förbundet, anser att utredningen angivit en för kort tid för avvecklingen av bruket av termen riktpris. Flera av dessa remissorgan anser att avvecklingen ej skall begäras vara genomförd före den 1 juli 1967. Frågan om att inte genomföra en isolerad lagteknisk översyn av nu gällande förbud mot bruttoprissättning och anbudskarteller tas upp av NO, som vad gäller bruttoprisförbudet handlagt omkring 90 ärenden, avseende överträdelse av stadgandet i 2 §. Att inte något av dessa ärenden lett till åtal har främst berott på att det
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967 21
ej kunnat klarläggas att förfarandet skett uppsåtligen, vilket enligt 29 § fordras för straffbarhet. Det kan enligt NO ifrågasättas om det —- bort sett måhända från fall av upprepade överträdelser — överhuvudtaget är möjligt att visa att företagare vid annonsering eller annan reklam uppsåtli gen angivit visst pris till ledning för senare försäljningsled utan att det där vid kommit till uttryck att priset får underskridas. Då det med nuvarande utformning av ansvarsbestämmelsen i praktiken mestadels är omöjligt att beivra överträdelse av ifrågavarande bestämmelse, bör enligt NO:s mening en ändring av 29 § övervägas och straffbestämmelsen konstrueras som vid oaktsamhetsbrott. Förbudet mot anbuds karteller synes nume ra sakna betydelse. Många omständigheter tyder på att anbudssamverkan i andra former förekommer i inte obetydlig omfattning. Myndigheterna har dock svårt att belägga förekomsten av sådan samverkan, och under 1957— 1966 har de 16 ärenden som handlagts vid NO-ämbetet rörande något slag av anbudssamverkan inte i något fall föranlett åtgärder, då frågan gällt samråd vid enstaka tillfälle. Det torde stå klart att även enstaka anbud kan ha stor ekonomisk betydelse och det synes NO därför vara av vikt att den konkurrensbegränsande verksamheten också i sådana fall kan stävjas. Ehu ru NO är medveten om att ett mera strikt förbud än det nuvarande av flera skäl, bl. a. bevissvårigheter, kan vara vanskligt att tillämpa, är han av den uppfattningen att en skärpning av bestämmelsen, inte minst med tanke på större restriktivitet vid anbudssamverkan inför straffhot, bör övervägas. Utredningens allmänna riktlinjer för bedömningen av prissamverkan behandlas endast av ett fåtal remissinstanser. Näringsfrihetsråclet, NO och SPK går sålunda ej närmare in på dem. Industriförbun det anser att invändningar kan riktas mot åtskilligt i dessa uttalanden i be tänkandet, men inskränker sig till att beröra blott några av dem. Bl. a. fram håller förbundet att det i varje fall från näringsfrihetsrådets praxis inte torde finnas stöd för påståendet att det vid tillämpningen av konkurrens begränsningslagen »knappast visat sig möjligt att begagna de i förarbetena anvisade bedömningsnormerna». Även om det skulle förhålla sig så som ut redningen hävdar, anser förbundet att det inte blir lättare om man skulle införa de av utredningen förordade tolkningsreglerna. Vad gäller utredningens synpunkter på bedömningen av olika typer av prissamverkan anför grossistförbundet, att det i många marknadssituationer är angeläget för företag att kunna ange vägledande priser. De horisontellt vägledande priserna har inte minst betydelse som konkurrensmedel i den blockkonkurrens, som numera präglar förhållandena på flera viktiga varuområden, framhåller förbundet. Köpmannaförbundet anför liknande synpunkter och tillägger, att horison tella riktprislistor kan medföra avsevärda kostnadsbesparingar inom många detaljhandelsbranscher. Genom dessa prislistor förbilligas och underlättas nämligen kalkyleringsarbetet för det enskilda företaget. Enligt köpmanna
22 Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
förbundet får däremot de vertikala prisrekommendationern a, i den mån de får avsedd effekt, en större konkurrensbegränsande ver kan. För övrigt anser förbundet att det bör ankomma på detaljhandelsföre tagen själva att utan anvisning av leverantörerna var för sig eller i grupp dra upp riktlinjerna för sin prispolitik. Bruket av vertikala prisrekommendalioner försvaras av såväl industriförbundet som grossistförbundet, vilka an ser att denna form av prissamverkan bidrar till att skärpa konkurrensen i detaljhandeln och att leverantörerna alltjämt har ett starkt behov av möj ligheten att rekommendera priser för återförsäljarna. Båda förbunden anser dessutom att utredningen överskattat omfattningen av vertikal riktprissättning genom att räkna med vissa stora varuområden, där riktpriserna nästan alltid underskrids. Konsumentrådet understryker i detta sammanhang att en allmän förut sättning för priskonkurrens är att köparna känner till priserna. Härvidlag torde annonser i många fall utgöra köparnas förnämsta informationskälla. För många varor anser rådet det naturligt att annonser införs av tillver karna och att det är angeläget att prisuppgifter lämnas i dessa. Rådet delar således utredningens åsikt att fördelarna med ett bibehållande av möjlig heterna till prisangivelser i form av riktpriser eller liknande överväger nack delarna. Centerns kvinnoförbimd anför å sin sida att riktpriserna inte har den betydelse som prisorientering för konsumenterna som ofta påståtts, då t. ex. riktprisannonseringen i sin helhet är av förhållandevis liten omfatt ning. Utredningens synpunkter på selektiv försäljning tas upp av några remissinstanser. Centerns kvinnoförbund anför, att selektiv försälj ning är en företeelse som bör uppmärksammas, då detta system, om det drivs hårt, torde kunna eliminera en fri priskonkurrens. Annonsörförening en och reklamförbundet anser inte att företeelsen är skadlig, varför ingri panden bör förekomma endast i undantagsfall. Liknande synpunkter anförs av handelskamrarna i Jönköping och Göteborg samt köpmannaförbundet. Grossistförbundet anser att utredningen i denna fråga alltför ensidigt be handlat förhållandena i åter för sälj arledet och förbisett den effekt dessa företeelser kan ha i leverantörsledet. Förbundet betonar, att selektiv försälj ning i vissa marknadssituationer är en nödvändig försäljningsform, eftersom det skulle vara orimligt och klart kostnadshöjande att leverera till samtliga tänkbara kunder. Industriförbundet kan svårligen tolka vissa yttranden i betänkandet på annat sätt än att utredningen förordar en ny och mera re striktiv inställning från det allmännas sida. Industriförbundet anför vidare: Utredningen har visserligen inte uttalat att man skulle frångå principen att selektiv försäljning är en tillåten konkurrensform. Förbundet vill likväl framhålla, att en praxis som skulle innebära att selektiva system vanligen skulle genombrytas när fråga är om leverans till lågpriskanal i praktiken lcomme att omöjliggöra konsekventa selektiva system. En grundtanke bakom den selektiva försäljningen är ju att en leverantör med detta system kan få
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967 23
återförsälj are att aktivt arbeta för leverantörens varor och därigenom vidga marknaden för dessa mot att återförsäljarna tillförsäkras del i resultatet av denna investering. Om emellertid återförsäljaren måste räkna med att det selektiva systemet när som helst kan genombrytas till förmån för lågpriskanaler, kan hans medverkan i många fall säkert inte påräknas. Oavsett hur man värderar selektiv försäljning, måste man därför förvänta att detta kommer att försvåra marknadsinträde för nya företag och introduktion av nya varor, för vilka lågpriskanalerna först senare kan väntas få intresse. Hinder för selektiv försäljning måste därför på sikt antas hämma konkur rensen i produktionsledet. Sammanfattningsvis anför industriförbundet att det inte finns några skäl att ifrågasätta, att nuvarande lagstiftning inte skulle kunna lösa ev. upp kommande framtida problem även på detta område. Utredningens speciella avsnitt om bilbranschen underkänns som underlag för bedömning av branschens förhållanden av Motorbranschens riksförbund i en särskild skrivelse med hemställan om eu mera fullstän dig penetration av de faktiska verkningarna av nuvarande distributionsoch servicesystem inom branschen. Bilindustriföreningen anser att utred ningens beskrivning av branschens förhållanden är ofullständig, då väsent liga konkurrenskriterier, såsom prisutvecklingen, ej behandlats. Vissa upp gifter är enligt föreningens uppfattning dessutom felaktiga, då de baserats på föråldrat material. Industriförbundet framhåller att exemplet med bil branschen såtillvida är belysande som få branscher torde uppvisa en hårdare konkurrens än denna. Konkurrensen innefattar en ständigt fortgående produktutvecklingskonkurrens, en avsevärd priskonkurrens i både fabrikantoch återförsälj arled samt en service- och garantikonkurrens, som har en reell innebörd och ofta kan direkt värderas i pengar. Förbundet anser att den rena priskonkurrens, som ev. lågpriskanaler skulle erbjuda för kon sumenten, knappast skulle representera ett större ekonomiskt värde än den sammantagna effekten av de nyssnämnda, skilda konkurrensmomenten.
Prisövervakning
Riktprisutredningen
Utredningen konstaterar att pris- och kartellnämndens mera intensiva prisövervakning på särskilda områden har haft betydelse t. ex. i samband med den allmänna varuskattens införande 1960 och vid dess höjningar 1962 och 1965. Vid dessa tillfällen torde övervakningen ha verksamt bidra git till att det i huvudsak inte förekom, att priserna steg mer än vad som motiverades av skatten. Nämndens kontinuerliga prisövervakning är i hu vudsak att se som ett led i dess undersökningsuppgifter rörande konkur rensbegränsningar och inriktas särskilt på områden med ofullständig kon
24 Kungl. Maj. ts proposition nr 75 år 1967
kurrens, bl. a. i form av oligopolistisk prisbildning eller prissamarbete mel lan företag, övervakning av riktprissättningen spelar här en framskjuten roll. Under det senaste året har prisövervakningen intensifierats som ett led i strävandena att motverka prisstegringar. SPK förklarade sålunda på våren 1966 att man beslutat skärpa hittillsvarande praxis i fråga om företagens skyldighet att anmäla prisförändringar samt intensifiera upplysningen i prisfrågor. Utredningen framhåller i anslutning härtill vikten av att p r i sö ver vak ningen går på djupet och så långt som möjligt sam ordnas med nämndens undersöknings- och upplysningsverksamhet i övrigt. Övervakningen bör inte begränsas till en redovisning av enbart prisföränd ringar utan också gälla bl. a. strukturutvecklingen. Företagen bör i ökad utsträckning åläggas motivera prisförändringar mot bak grunden av marknadssituationen och delge nämnden sina kalkyler. De på olika områden framkomna resultaten bör i högre grad än nu direkt kunna läggas till grund för NO:s bedömning. Utredningen anser att den utbyggnad av verksamheten som ägde rum 1965 på förslag av arbetsgruppen för prisövervakningsfrågor bör göras permanent. Ytterligare förstärkningar torde visa sig erforderliga, men utredningen framlägger inte några konkreta förslag härvidlag.
Kemissy ttrand ena
I fråga om inriktningen av SPK:s prisövervakning och undersökningsverksamhet tinner NO de av utredningen fram förda synpunkterna berättigade. I praktiken torde en viss avvägning och prioritering för en effektiv inriktning av verksamheten bli ofrånkomlig. I nämndens uppgifter ingår de undersökningar som görs på NO:s hemstäl lan som en mera självständig uppgift. Dessa undersökningar avser i regel förhållanden i konkreta fall, varvid uppläggning och syfte vanligen disku teras vid kontakter mellan företrädare för nämnden och för NO-ämbetet. Vad frågan nu närmast gäller är att också i andra undersökningar söka få fram resultat som kan direkt utnyttjas vid NO-ämbetet. I detta samman hang anför SPK att om själva utredningsresultatet skulle utformas mera ensidigt med sikte på NO:s verksamhet skulle materialet sannolikt bli mindre lämpat för nämndens allmänna publiceringsverksamhet. En avvägning mel lan de olika kraven måste ske. I övrigt delar nämnden utredningens upp fattning om prisövervakningens inriktning men framhåller, att de praktiska möjligheterna att genomföra undersökningsprogram av den beskaffenhet utredningen avser är och förblir begränsade. Även om nämndens utrednings resurser ytterligare avsevärt förstärktes, måste det ändå alltid bli fråga om att välja bland en mångfald tänkbara undersökningsobjekt. ASK-bolagen har intet att erinra mot skärpt prisövervakning men vill
Kungl. Maj. ts proposition nr 75 år 1967 25
starkt understryka, att skillnader i servicegrad, kvalitet, marknadsföringsaktivitet, butiksläge etc. självfallet måste beaktas för att prisntredningar och jämförelser skall vara meningsfulla. SPK har utfört ett flertal sådana undersökningar, men såvitt ASK-bolagen känner till har primärmaterialet inte redovisats offentligt. Det har därför varit ogörligt att kritiskt granska metodik, normer för fastställande av kvalitet etc. ASK-bolagen anser det därför måhända lämpligt, att SPK och handelns organisationer gemensamt diskuterar metodik, kvalitetsnormer etc. Testundersökningar bör kunna göras för att pröva viss metodik. Svenska kontrollanstalten för mejeripro dukter och ägg och folkpartiets kvinnoförbund hävdar att prisövervakning en också bör avse kvalitetsfrågor. Köpmannaförbundet påtalar att den stat liga prisövervakningen i hög grad inriktas på detaljhandeln. Förbundet fin ner det därför angeläget att understryka, att konsumentpriserna till större del är bestämda redan när varorna kommer till butikerna. Prisövervakning en bör därför i större omfattning omfatta även de s. k. bakomliggande leden i produktions- och distributionskedjan. Även om en prisövervakning av dessa led är mer komplicerad, torde dock vederbörande myndigheter nu mera besitta både resurser, erfarenheter och förmåga att ta itu med dessa problem. Utredningens förslag att företagen i ökad utsträckning skall åläggas m otivera sina prisförändringar avstyrks av åtskilliga remissin stanser bl. a. kommerskollegium, Turitz & Co, Åhlén och Holm, annonsörföreningen, flera av handelskamrarna samt högerns kvinnoförbund. Några remissinstanser anser förslaget närma sig ren priskontroll, bl. a. grossistför bundet och reklamförbundet. Länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus län har ingen erinran mot att motiveringar inhämtas, och centerns kvinnoförbund anser att dylika motiveringar kan ge ökad insyn i näringslivet och en rik tigare uppfattning om de prispåverkande faktorerna. Förbundet ifrågasät ter dock om ökade befogenheter på detta område skulle kunna ge konsu menterna fördelar av så stor betydelse att en ändring av nuvarande ordning kan anses befogad.
Utbyggd registrering av konkurrensbegränsningar
Riktprisutredningen
Utredningen framhåller att en aktiv och omfattande registreringsverksamhet är ett viktigt led i fullföljandet av en av nämndens viktigaste upp gifter, nämligen att ge ökad insyn i näringslivets förhållanden. Under de 20 år, som kartellregistreringen bedrivits, har en administra tiv praxis vuxit fram, såväl när det gäller omfattningen av uppgifter som infordras som avgränsningen av de typer av samverkan som registreras.
26 Kungl. Maj. ts proposition nr 75 år 1967
Sålunda innehåller det nuvarande kartellregistret inga närmare data om det registrerade avtalets ekonomiska omfattning. Akterna till avtal om prissamverkan saknar också ofta t. ex. aktuella prislistor, och avtalsparter na anmanas ej att redovisa motiven för samarbetet. Enligt praxis registre ras ej vissa i och för sig enligt uppgiftsskyldighetslagen registreringsbara former av konkurrensbegränsande avtal, bl. a. vissa inköpsföreningar och vissa typer av exklusivavtal. Inköpsföreningarna utgör dock enligt utred ningens mening ett viktigt led i den pågående koncentrationen, och exklu sivavtalen — den mest långtgående formen av selektiv försäljning — har på senare år tilldragit sig väsentligt ökat intresse från konkurrenssynpunkt. Även om vissa begränsningar alltid måste uppställas i praxis för registreringsverksamhetens omfattning, ifrågasätter utredningen dock om inte re gistrerings praxis får anses vara väl snäv i bl. a. nu nämnda hänseenden. Utredningen understryker betydelsen av att man bedriver en effektiv uppspårning av registreringspliktiga överenskommelser. Det är av vikt bl. a. för NO:s kartellsanerande arbete, att kartellregistret är så fullständigt som möjligt. Den starka koncentrationen i svenskt näringsliv har medfört, att tyngd punkten inom konkurrensbegränsningsområdet i viss män förskjutits från kartellavtal mellan fristående företag till bedömnig av stora beslutsenheter av monopol- eller oligopolkaraktär. Utredningen anser det därför lämpligt att nämnden genom särskild registrering fortlöpande följer utveck lingen även av storföretagen, större företagsköp och fusioner. Tanken på en dylik registrering har förut framförts, bl. a. av 1960 års prisövervakningskommitté (SOU 1961:3). Den föreslagna verk samheten bör ej bli en formell registrering utan ges formen av ett internt förteckningsarbete hos nämnden, vars resultat publiceras i samlade under sökningar. Arbetet bör utföras i anslutning till nämndens registreringsverksamhet i övrigt och i nära kontakt med statistiska centralbyrån och koncentrationsutredningen. De publicerade förteckningarna föreslås benämnas storföretagsregistret. Utredningen anser det viktigt att man följer hur näringslivsorganisationernas rekommendation om övergång från termen riktpris till cirkapris slår igenom i praktiken. De horisontella riktprislistorna är intagna i kartellregistret och övervakningen av övergången bör därför i detta fall knytas till denna verksamhet. Företagarna bör därvid anmanas att redovisa motiven för samarbetet. Registret bör innehålla täm ligen aktuella exempel på prislistor. Utredningen anser att även vertikala prisangivelser bör bli föremål för registrering i lämplig form och föreslår att nämnden kontinuerligt övervakar dessa genom att begära in uppgifter av berörda leverantörer. Härvid bör närmare anges hur prisangivel serna utformas och motiveras. Registreringen bör komplet
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967 27
teras med undersökningar av systemets betydelse, särskilt i fråga om följ samheten.
Remissyttrandena
Till utredningens förslag angående reformering av kartellregistret ansluter sig näringsfrihetsrådet, reklamförbundet, tidningsutgivareföreningen och TCO. Näringsfrihetsrådet anser det sålunda lämp ligt att även inköpsföreningar och exklusivavtal i viss utsträckning tas in i registret. Dessa typer av avtal är i och för sig att anse som registreringspliktiga, och viss registrering av dem sker redan. Även NO finner det moti verat att i särskilda hänseenden ompröva utformningen av den praxis som utbildat sig för kartellregistreringen och om möjligt söka sig fram till ett smidigare system, som dessutom kan mera direkt ge aktuella uppgifter om gällande prisöverenskommelser m. m. Koncentrationsutredningen anser att en allmän kartläggning av kartellavtalens ekonomiska omfattning skulle kräva en mycket stor arbetsinsats, varför verksamheten liksom hittills tor de få inriktas på specialstudier av särskilt betydelsefulla varuområden. Koncentrationsutredningen instämmer i omdömet att inköpssamverkan ut gör ett viktigt led i koncentrationsprocessen och anser det av värde att kar tellsamarbete såväl på inköps- som på försäljningssidan registreras, vilket i viss utsträckning redan sker. SPK hävdar att en kartläggning av det registrerade avtalets ekonomiska omfattning bör begränsas till avtalsområden som med hänsyn till sin bety delse eller omfattning förtjänar särskild uppmärksamhet. Vidare torde uppgiftsskyldighet i fråga om omsättningssiffror böra begränsas till vissa avtalstyper. Önskemålet om att kartellregisterakterna bör innehålla aktu ella prislistor är beträffande åtskilliga avtal redan tillgodosett. Vidare in samlar nämnden ett omfattande prislistematerial till betydande del utgivet av registrerade organisationer. Rent praktiska synpunkter bör vara avgö rande för hur långt insamling av prislistor bör sträcka sig. Beträffande mo tiveringar av kartellsamarbete anför nämnden att åtskilliga avtal redan in nehåller uppgifter om syftet med samarbetet. Formuleringarna är emellertid i regel mycket allmänt hållna, varför det inte förefaller sannolikt att en di rekt förfrågan skulle ge klarare besked på denna punkt. Vad angår gällande praxis beträffande själva registreringens avgränsning påtalar nämnden, att s. k. enkla exklusivavtal i princip inte har registrerats, emedan de ofta en dast innebär att försäljningsarbetet flyttas från ett företag till ett annat, vil ket knappast kan anses medföra att konkurrenssituationen ändras. Att på rent formella skäl registrera dylika avtal skulle på grund av deras antal medföra ett betydande arbete. Vad gäller selektiva försäljningssystem har registrering skett av sådana avtal, vari ensamförsäljningsrätten kombineras med annan konkurrensbegränsning, t. ex. viss områdesindelning. SPK, som
28 Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
pekar på risken för godtycklighet, om gränsdragningen mellan registreringspliktiga avtal skall grundas på en bedömning av avtalens ekonomiska be tydelse, finner icke tillräckliga skäl föreligga att frångå hittillsvarande registreringspraxis beträffande exklusivavtal. Vad gäller registrering av inköpssamverkan torde en bedömning härav böra ske från fall till fall, särskilt med hänsyn till att samverkan i fråga om inköp förekommer i så skiftande former. I de fall sådana registreringar blir föremål för Kungl. Maj :ts pröv ning får nämnden ledning för sina ställningstaganden i fortsättningen. Tveksamma eller negativa till utredningens förslag om kartellregistre ringen är grossistförbundet, Turitz & Co, bankföreningen, bilindustriöreningen och handelskammaren i Malmö. Förslaget om upprättande av ett storföretagsregister tillstyrks eller lämnas utan erinran av näringsfrihetsrådet, NO, SHIO, ASKbolagen, reklamförbundet och TCO. Koncentrationsutredningen framhåller vikten av de konkurrensbegränsande effekterna av sälj arkoncentrationen. Den kartläggning som koncentrationsutredningen gjort torde kunna utgöra en lämplig grundval för den föreslagna registreringsverksamheten rörande monopol och oligopol. Det är emellertid tvivelaktigt om en kartläggning av säljarkoncentrationen kan ges formen av ett register i egentlig mening. För nyad beräkning av koncentrationstal för olika marknader med vissa tids intervall skulle vara av värde inte minst såsom en kartläggning av koncentrationstendenser och strukturell utveckling i övrigt inom näringslivet. SPK anser att storföretagsregistret förutsätter ingående strukturundersök ningar av olika marknader och att koncentrationsutredningens arbete därför bör avvaktas för att nämnden skall kunna utnyttja denna utrednings meto dik och erfarenheter. Den föreslagna registreringen kan ges formen av en med vissa års mellanrum upprepad aktualisering av koncentrationsutred ningens kartläggning. Det finns risk för att det av utredningen föreslagna registreringsarbetet kan bli synnerligen omfattande och betungande. Lik nande synpunkter framförs av grossistförbundet och köpmannaförbundet. Handelskammaren i Malmö avstyrker förslaget och bankföreningen betvivlar värdet av detta. SPK delar i princip utredningens uppfattning att vertikala prisrekommendationer bör göras till föremål för re gistrering i lämplig form. Redan nu har nämnden för sin pris undersökningsverksamhet tillgång till ett inte obetydligt prislistematerial, som givetvis kan utökas och läggas till grund för den föreslagna registre ringen. Det synes nämnden mest ändamålsenligt att registreringen förläggs till de utredningsbyråer som har till uppgift att följa prisutvecklingen. Nä ringsfrihetsrådet har ingenting emot registrering av vertikala prisangivel ser men framhåller att de endast bör gälla väsentliga områden. Liknande synpunkter anförs av koncentrationsutredningen. Köpmannaförbundet och reklamförbundet tillstyrker förslaget, medan industriförbundet och bank
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967 29
föreningen betvivlar värdet och lämpligheten av denna typ av registrering. Grossistförbundet motsätter sig en kontinuerlig rapportering av vertikala riktpriser.
Utbyggd prisupplysning
Riktprisutredningen
Utredningen framhåller, att samhällets prisövervakande och konkurrens främjande insatser hittills främst varit riktade mot utbudssidan, d. v. s. mot olika företag i deras egenskap av säljare. Förhållandena på efterfrågesidan synes dock värda lika mycket uppmärksamhet. Den bristande balan sen mellan kunskaper och ekonomisk styrka på utbuds- resp. efterfrågesidorna när det gäller varor och tjänster som tillhandahålls konsumenterna torde bl. a. påverka prisets roll som konkurrensmedel och därmed prisbild ningen i en för konsumenterna oförmånlig riktning. För att motverka detta fordras åtgärder som stärker efterfrågesidan. Dessa brukar sammanfattas under benämningen konsumentupplysning, vilken sålunda ut gör en viktig del av den moderna pris- och konkurrenspolitiken. Skall kon sumentupplysningen på ett effektivt sätt kunna öka konsumenternas möj ligheter att orientera sig bland de skilda utbuden och fatta rationella beslut, är det nödvändigt att konsumentupplysningen behandlar samtliga konkur rensmedel och inte endast något eller några av dessa, exempelvis produk ten. Konsumentupplysningen befinner sig enligt utredningens mening i bör jan av sin utveckling och har ännu ej funnit sin slutliga organisatoriska ut formning. Det är i nuvarande skede väsentligt, att nya initiativ samt för söksverksamhet bereds tillräckligt utrymme och att upplysning knuten till andra konkurrensmedel än produkten uppmärksammas i ökad utsträck ning. Uppenbart är att de belopp som nu årligen investeras i konsument upplysning är otillräckliga härför. Utredningen anser att man på sikt mås te räkna med en mångdubbling av de nuvarande insatserna, vilket väcker spörsmålet om konsumentupplysningens framtida finan siering. Utredningen ifrågasätter om inte näringslivet borde bidra med en del av kostnaderna för utbyggnaden. Pris upplysningens huvudsyften är att genom publicitet motverka missförhållanden, att fästa konsumenternas uppmärksamhet på priser och variationer i dessa samt att genom ett förstärkt prismedvetande leda konsumenterna till fördelaktiga inköp och främja konkurrensen på ut budssidan. Utredningen har låtit utföra en undersökning av konsumenternas prisorientering och prismedvetna val av inköpskälla (betänkandets bil. 4). Jäm förelser med en tidigare undersökning har därvid klarlagt, att prisoriente ringen och frekvensen av prismedvetna inköp ökat kraftigt under senare
30 Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
år. Detta synes visa att de hittills vidtagna konkurrensfrämjande och upp lysande åtgärderna givit resultat och gör det sannolikt att ytterligare an strängningar i samma riktning skulle bära frukt. Utredningen delar den grundsyn på pris upplysningens bedri vande som framförts av 1960 års prisövervakningskommitté och arbets gruppen för prisövervakningsfrågor. Utredningen understryker vikten av samordning av de konsumentupphjsande organens verksamhet, ökad un dersökningsverksamhet rörande prisförhållanden i konsumentupplysningssyfte, snabb och slagkraftig publicitet av vunna resultat med särskild in riktning på massmedia samt utvidgad konsumentfostrande verksamhet, spe ciellt inom skolväsendet samt konsument- och bildningsorganisationer. Man bör särskilt uppmärksamma lokala och regionala pris förhållanden samt göra konkreta jämförelser av priser och prisni våer i skilda butiker och butiksformer. Upplysningen bör ej koncentreras till dagligvaror utan även så långt som möjligt omfatta konsumentkapital varor och tjänster. Prisjämförelserna bör helst inte bara avse kontantpriser utan även beakta bl. a. relationen mellan pris och service samt mellan kontantköp och kreditköp. Självfallet är att strävan efter konkret och ef fektiv upplysning inte får leda till att kraven på saklighet och allsidig pre sentation blir eftersatta. Prisupplysningsverksamhet av nu skisserat slag ställer stora krav både på bakomliggande undersökningar och dessas presentation. Det synes ut redningen lämpligast att verksamheten utbyggs fortlöpande. Utredningen föreslår härvid en prisupplysnings kampanj med cirkaprisbegreppet och vikten av prismedvetenhet som centralt tema. Den del av upplysningskampanj en som vänder sig mot konsumenterna bör bedrivas i nära kontakt med folkrörelserna. Särskilt när det gäller att förklara innebörden av olika pristyper, främst cirkapris, torde emellertid även media med bre dare inriktning böra begagnas. Utredningen utgår ifrån att radion och tele visionen uppmärksammar ämnet. Härutöver synes emellertid lämpligt att pröva tidningsannonsering. Utredningen räknar med en kostnad av 600 000 kronor härför. En annan del av kampanjen bör rikta sig mot företagarsi dan och särskilt ta sikte på annonsbyråerna och den personal som inom olika företag är sysselsatt med marknadsföring. Utredningen föreslår att man utarbetar till företagarkretsar riktade trycksaker som ger information om lämpliga former av prisangivelse. Produktionen av till konsumenter och företagare riktat upplysningsmaterial medför bl. a. kostnader för per sonalförstärkning vid pris- och kartellnämnden och anlitande av utomstå ende expertis. Utredningen räknar med 250 000 kronor härför och anser därför att sammanlagt 850 000 kronor bör anslås till den föreslagna kam panjen. Utredningen berör i detta sammanhang den regionala upplys ningsverksamheten. Nämnden förfogar i priskontoren över ett
Kungi. Maj.ts proposition nr 75 år 1967 31
hjälpmedel för regional uppgiftsinsamling. Det vore enligt utredningens mening värdefullt om priskontorens verksamhet, i den utsträckning som arbetet med uppgiftsinsamlingen medger, kunde mera systematiskt inrik tas även på prisupplysning. Det torde enligt utredningens uppfattning fin nas anledning att på längre sikt göra en mera allmän omprÖAming av ut formningen av nämndens lokala organisation i syfte att stärka nämndens regionalt inriktade verksamhet.
Remissyttrandena Utredningens synpunkter på konsumentupplysningens betydelse får stöd av åtskilliga remissinstanser. Konsumentinstitutet understryker, liksom ut redningen, den nu rådande bristen i balans mellan kunskap och ekonomisk styrka på utbuds- och efterfrågesidorna när det gäller varor och tjänster som tillhandahålls konsumenterna. Samtidigt med att den fria konkurren sen främjas med olika åtgärder och prisinformationen ökas, måste konsu mentupplysningen om övriga faktorer som produktegenskaper, service, konsumentekonomi, skötsel och underhåll av varor m. m. förstärkas. Detta fordrar i sin tur ökade resurser för att få sakunderlag till dessa upplys ningar. Utredningens uttalande att konsumentupplysning utgör en viktig del av den moderna pris- och konkurrenspolitiken anser socialdemokratiska kvinnoförbundet vara en av utredningens viktigaste slutsatser. Husmoders föreningarnas riksförbund understryker utredningens uttalande om att det är nödvändigt att konsumentupplysningen behandlar samtliga konkurrens medel, pris, produkt och service och inte endast någon eller några av dessa. Reklamförbundet anser att det måste betecknas som ett steg framåt i de batten att utredningen föreslår att den konsumentupplysning som myndig heterna tillhandahåller skall styras efter överväganden som baserar på kun skaper om de olika konkurrensmedlens relativa betydelse för olika delar av konsumtionen. Ytterligare ett väsentligt steg behöver dock tas. Det är främst kunskaper om konsumenterna som behöver läggas till grund för övervä ganden om konsumentupplysningen. Förbundet fortsätter: Om den statliga konsumentupplysningen skall ha det sociala syftet att ge de mest informationsbehövande konsumentgrupperna en bättre skolning i deras uppgift som inköpare, kan denna verksamhet inte längre enbart lita till olika medias välvilliga intresse. Konsumentupplysningen som ämne kon kurrerar hos populärmedia med många andra ämnen, och den konsument upplysning som vi har möjlighet att ta fram är den som vi märker en efter frågan på. Det är inte nödvändigtvis sammanfallande med den upplysning som behöver nå vissa grupper. Den statliga konsumentupplysningen behö ver följaktligen dra på sig mediakostnader, vilka nu spelar en helt under ordnad roll. Försäkringsinspektionen anför, att inspektionen har helt otillräckliga re surser för konsumentupplysning. Det vore emellertid opraktiskt och dyrt att förlägga önskvärda förstärkningar till något annat organ, varför det en
32 Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
da rimliga alternativet är att stärka inspektionens resurser. Försäkringsbo lagens riksförbund anför att konsumentupplysning för försäkringsverksamhetens del sedan länge förekommit i olika former och i en omfattning, som får anses ge försäkringskonsumenterna stora möjligheter att skapa sig en bild av de av försäkringsbolagen tillhandahållna tjänsterna. Försäkringsbo lagen har emellertid funnit det vara av värde att närmare utreda frågan om en eventuell utvidgning av nämnda upplysningsverksamhet och har därför hemställt hos konsumentrådet om en dylik utredning genom rådets försorg. Länsstyrelsen i Västerbottens län anser att konsumentupplysningen mås te rikta sig även till näringsidkare för att ett förtroendefullt samarbete skall kunna komma till stånd. Motorbranschens riksförbund framhåller att kon sumentupplysningen bör ske i bättre kontakt med branschorganisationerna. Handelskammaren i Norrköping ifrågasätter starkt bl. a. en intensifiering av upplysningsverksamheten, då dess betydelse inte får överdrivas. Konsumentrådet tar upp en tanke som utredningen berört i förbigående men som rådet ändå vill bestämt avvisa, nämligen att näringslivet borde bidra till en del av kostnaderna för konsu mentupplysningen. Rådet anser att konsumentupplysningen är ett område som i likhet med skolutbildningen skall bekostas av det allmänna. För en gynnsam utveckling av den statliga konsumentupplysningen synes det konsumentupplgsningsutredningen önskvärt, att man i denna verksam het håller nära kontakt med tillverkarsidan. Det är också ett klart konsu mentintresse att industrin satsar på produktutveckling. Att den direkt skul le bidraga till kostnaderna för konsumentupplysningens utbyggnad fram står däremot för konsumentupplysningsutredningen som en farlig väg att beträda med hänsyn till de krav på objektivitet som reses i denna verksam het. Lantbruksförbundet går emot utredningens tankegångar, vilka skulle innebära en specialdestinerad skatt på näringslivet. ICA är mycket tveksamt om direkta bidrag från näringslivet bör ifrågakomma vid en utbyggnad av konsumentupplysningen, bl. a. med hänsyn till de svårigheter som torde fö religga att finna rättvisa normer härför. Beträffande principerna för utbyggd pris upplys ning anför KF, att prisupplysning och upplysningsverksamhet i syfte att stärka prismedvetandet alltid spelat en betydande roll inom kooperationen. KF önskar därför att man kunde finna sådana metoder för upplysningen kring SPK:s undersökningar, att denna kunde ges större bredd och intensitet. Då SPK enligt förbundets uppfattning är det organ som har de största erfaren heterna av de härmed sammanhängande problemen synes det naturligt, att det önskvärda fortsatta utvecklingsarbetet fortsätter inom SPK:s ram. Kom merskollegium anför att risk föreligger för prisstelhet med en prisupplys ning, som innefattar jämförelser mellan priserna hos namngivna företag, och då framför allt om ej samtidigt redogörelse lämnas för andra försälj ningsvillkor än priset, t. ex. omfattningen av den service som lämnas köpa-
Kungl. Maj ris proposition nr 75 år 1967 33
ren. Grossistförbundet instämmer i utredningens konstaterande att konsu menternas prismedvetenhet behöver förbättras men tillägger, att det i och för sig inte bara är konsumenternas prismedvetenhet som behöver förbättras utan också deras kvalitets- och sortimentsmedvetande, liksom överhuvudta get deras kunskap om förhållanden som påverkar näringslivets utveckling. Förbundet pekar här på konsekvenserna av den strukturomvandling, som nu pågår inom handeln och som självfallet får direkta verkningar för kon sumenterna. Denna omvandling kan konsumenterna själva direkt påverka genom sina egna åtgärder, och det är därför angeläget, framhåller grossistförbundet, att de äger kunskap om konsekvenserna i olika hänseenden av sitt agerande på marknaden. Även annonsörföreningen varnar för en alltför ensidig betoning av prisfaktorn. Utredningens förslag om en särskild upplysningskampanj, innefattande bl. a. tidningsannonsering, tillstyrks av SPK, länsstyrelsen i Västerbottens län, länsstyrelsen i Västmanlands län, KF, ASK-bolagen, Tidningsutgivareföreningen och folkpartiets kvinnoförbund. SPK utgår från att nämnden ges relativt stor frihet att avgöra hur kampanjen skall utfor mas. Information om själva cirkaprisbegreppet bör inte i utpräglad grad isoleras från annan upplysning utan i möjligaste mån integreras med denna. Bl. a. handelskammaren i Malmö påtalar med skärpa den form av upplys ning, som SPK på senare tid bedrivit på livsmedelsområdet i en del större städer. Handelskammaren konstaterar, att följden härav blivit att kunderna drivits bort från den ena butiken till den andra och finner det angeläget att åtgärder vidtas för att förhindra ett återupprepande. Om kampanjer av den na typ överhuvudtaget skall bedrivas, måste de bygga på fullt rättvisande jämförelser mellan olika butiker, anser handelskammaren. Bl. a. får den lilla kvartersbutiken inte utan vidare jämställas med de stora varuhusked jorna, slutar handelskammaren. Stockholms handelskammare kritiserar i skrivelse den 31 januari 1967 starkt SPK:s undersökningsmetoder och kon staterar, att de hittills redovisade prisnivåskillnaderna väsentligen kan hän föras till marginalen för statistiska eller metodmässiga missvisningar hos un dersökningsmaterialet. Enligt handelskammarens mening kan det inte vara riktigt att under sådana förhållanden ge undersökningsresultaten en bety dande publicitet. Informationsverksamheten synes vidare övervärdera butiksprisets roll som konkurrensmedel. Handelskammaren anser att service funktionerna, bl. a. närhet, kommer att åter öka i betydelse. Den nu ensidi ga informationsverksamheten bör därför omprövas, då det vore beklagligt om den ledde till en sakligt sett inte motiverad försämring av närhets- och servicebutikernas konkurrensbetingelser. Turitz & Co anser att upplysnings arbetet, innan tillfredsställande kriterier på olika faktorers betydelse ska pats, bör inriktas på frågor av sådan karaktär som innebörden av cirkapris och liknande avgränsade områden samt att ge konsumenterna allmän eko nomisk kunskap och information. 3 Bihang till riksdagens protokoll 1967. 1 samt. Nr 75
34 Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
Husmodersföreningarnas riksförbund anför att utredningens kostnadsförslag om 850 000 kronor för en engångskampanj är betydande i förhållande till det belopp som totalt står till förfogande för konsumentforskning och konsumentupplysning under ett år. Detta ger förbundet anledning ifrågasät ta, huruvida en sådan kampanj är den bästa formen att ge konsumenterna önskvärda kunskaper. Termen cirkapris torde vara så lättfattlig att särskilt stora åtgärder inte är påkallade för att förklara dess innebörd för konsu menterna. Liknande synpunkter anförs av köpmannaförbundet, ICA och bankföreningen.
Utredningens synpunkter på regional upplysning, eventuellt med medverkan av priskontoren, finner SPK tilltalande. Å andra sidan är priskontorens arbete med olika utredningsuppdrag ofta så tidskrävande att det kan visa sig svårt att ålägga dem även informationsuppgifter. En av vägning mellan olika var för sig välgrundande intressen torde här bli ofrån komlig, och utredningen pekar för övrigt på möjligheterna att på längre sikt mera allmänt ompröva utformningen av SPK:s regionala verksamhet. Länsstyrelsen i Västmanlands län ansluter sig till vad utredningen anfört i dessa frågor. Länsstyrelsen i Örebro län vill starkt understryka förslaget att priskontoren mera systematiskt inriktas på konsumentupplysning. Priskontorsföreståndarna är som regel mycket väl informerade om respektive läns näringsgeografi, distributionsvägar och företagsförhållanden över hu vud taget. De har goda kontakter med såväl konsumentorganisationer som näringslivets representanter. Dessa erfarenheter skulle enligt länsstyrelsen förvisso kunna utnyttjas bättre och effektivare än vad som hittills varit fallet. Länsstyrelsen förordar att priskontorens ställning, arbetsuppgifter och personalfrågor snarast blir föremål för utredning. Länsstyrelsen i Gö teborgs och Bolins län samt länsstyrelsen i Malmöhus län anför liknande synpunkter på priskontorens möjligheter att medverka i upplysningsarbetet. Köpmannaförbundet och ASK-bolagen ställer sig skeptiska till utredning ens förslag rörande regional upplysningsverksamhet. Flera remissinstanser uttalar sig mera allmänt om prisupplysningen. Näringsfrihetsrådet och NO biträder sålunda i stort utredningens förslag, liksom IC-föreningarna, SACO och Motororganisationernas samarbetsdelegation. Även 1963 års konsumentupplysningskommitté kan i det vä sentliga ansluta sig till utredningens förslag men framhåller, att en fram gångsrik verksamhet på upplysningsområdet självfallet förutsätter att till räckliga resurser står till förfogande ehuru samtidigt måste bli fråga om en avvägning mellan ekonomiska insatser, möjlighet till effektivt utnyttjande av resurserna och uppställda mål för verksamheten. Centerns kvinnoför bund rekommenderar en närmare kontakt mellan SPK:s upplysningssektion och studieförbunden, vilka aktivt skulle kunna bidra till att pris- och marknadsfrågor studerades och ställdes under diskussion. Kooperativa kvin-
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967 35
nogillesförbundet anser att upplysning för ökad prismedvetenhet inte bör vara en engångsföreteelse utan måste vara en fortlöpande, »evig» kampanj, där såväl SPK som t. ex. folkrörelser, bildningsorganisationer kan samver ka för att få tillräcklig bredd på en fortlöpande upplysning. TCO och folkpartiets kvinnoförbund anser att radio och TV bör få en me ra aktiv roll i konsumentupplysningen. Sveriges radio delar utredningens uppfattning om behovet av en effektivare prisupplysning, och understryker betydelsen av att de konsumentupplysande organens verksamhet samordnas och att undersökningsverksamheten på prisområdet ökas. Sveriges radio nämner vidare, att det under våren 1967 planeras en serie om tre program i televisionen, i vilka prisbildningsmekanismen och begrepp som riktpris och cirkapris kominer att klarläggas. Sammanfattningsvis understryker Sveri ges radio sin beredvillighet att inom ramen för givna programregler och till gängliga resurser medverka till ökad prismedvetenhet och priskunskap bland konsumenterna. Reklamförbundet anser att inga av riktprisutredningens förslag skall ge nomföras innan en avstämning har gjorts mellan dessa förslag och de som kommer från konsumtionskreditutredningen, konsumentupplysningsutredningen, 1963 års konsumentupplysningskommitté och radioutredningens redan avlämnade konsumentupplysningsförslag, då en detalj av konsumentupplysningen inte bör brytas ut på detta sätt. Liknande synpunkter anförs av grossistförbundet och SHIO.
Förslag om konsumentomlmdsman m. m.
Riktprisutredningen
Utredningen framhåller att konsumenterna i det moderna samhället kan göra anspråk på skydd genom samhällets försorg mot att varor och tjänster tillhandahålls dem med hjälp av vilseledande affärsmetoder, på obilliga för säljningsvillkor eller utan tillräckligt hänsynstagande till de risker som kan vara förknippade med varans eller tjänstens begagnande. En grundläggande uppgift för samhället på konsumentområdet är därför att utforma normer för de åtgärder som kan tillåtas från sälj arsidan gentemot konsumenterna. Utredningen finner det nuvarande konsumentskyddet be häftat med vissa brister. Samhället har således för närvarande mycket begränsade möjligheter att ingripa mot t. ex. vilseledande utbud, som försvårar eller omöjliggör meningsfulla prisjämförelser, eller obilliga försäljningsvillkor som kan medföra att inköpet orsakar konsumenten vä sentligt högre reella utgifter än det nominella priset. Utredningen har där för undersökt möjligheterna att applicera ett mera enhetligt begrepp på konsumentskyddsfrågorna från samhällets sida.
36 Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
Saneringsverksamheten beträffande vilseledande marknadsfö ring har kommit att bedrivas av näringslivets egna organ, främst genom Näringslivets opinionsnämnd. Denna nämnd äger numera viss konsument representation men saknar möjlighet att uppta ärenden annat än efter an mälan. Vidare har nämnden inte tillgång till sanktioner mot tredskande fö retagare. Vad som enligt utredningen särskilt bör uppmärksammas är att konsumenterna ges garantier för att de möjligheter till rättsligt ingripande som föreslås av den nyligen framlagda utredningen om illojal konkurrens verkligen utnyttjas i praktiken. De försäljningsvillkor som tillämpas gentemot konsumenterna utformas normalt ensidigt av säljarsidan och tenderar härigenom att väsent ligen tillgodose sälj arsynpunkterna, exempelvis genom vittgående friskriv ning från det ansvar som eljest skulle åvila säljaren enligt dispositiva regler i bl. a. köplagen. Ett närliggande problem är konsumenternas svårighet att hävda de befogenheter försäljningsvillkoren i och för sig ger dem. Allsidigt sammansatta reklamationsnämnder för hela konsumtionsområdet skulle medföra en avsevärd förbättring av konsumentskyddet, men utredningen framhåller att möjligheter att handlägga enskilda tvister inför dessa nämn der inte i och för sig löser de mera generella problemen med utformningen av försäljningsvillkoren. Den konsumentskyddande verksamheten på säkerhetsområdet synes så till vida brista, att man för närvarande saknar ett organ med upp gift att från konsumentsynpunkt bevaka säkerhetsproblemen över hela kon sumtionsområdet och ta initiativ till åtgärder. Den snabba utvecklingen medför att nya skyddsbehov ständigt uppkommer och att gamla normer be höver revideras. Den konsumentskyddande verksamheten torde enligt utredningen bäst bedrivas i mindre bundna former. Kan en företrädare för konsumenterna genom förhandling med ansvariga organ inom näringslivet uppnå att man bland säljarna t. ex. allmänt avstår från att begagna vissa typer av försälj ningsvillkor eller förändrar utförandet av en ur säkerhetssynpunkt mindre lämplig produktdetalj, synes denna smidiga metod vara att föredraga fram för straffsanktionerad lagstiftning med den detaljreglering för framtiden som då blir nödvändig. Utredningen finner den bästa formen för utbyggnaden ut göra inrättande av en befattning som konsumentom budsman (KO) med uppgift att tillse att lagstiftningen och andra nor mer på konsumentskyddets område efterlevs och att verka för ett på lämp ligt sätt utbyggt skydd. Den för svensk förvaltning specifika ombudsmannaformen tillgodoser väl de krav som utredningen uppställt. Med hänsyn till KO:s ställning som konsumenternas ombudsman bör befattningen utgöra ett statligt ämbete. Vid den närmare utformningen av KO-befattningen och KO:s kansli synes NO-befattningen och NO:s kansli i många avseenden
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967 37
kunna utgöra förebild. Utredningen anser inte att gränsdragningen mot NO torde medföra svårare problem. Utredningen lämnar också vissa synpunkter på de för KO lämpliga arbetsformerna. Utredningen har i olika sammanhang funnit anledning att särskilt beröra konkurrensproblemens internationella aspekt och vik ten av konkurrensfrihet över gränserna. Med hänsyn till den roll import konkurrensen spelar och bör spela i vårt lands konkurrensekonomi, under stryker utredningen att det ur svensk synpunkt är synnerligen angeläget att de internationella kartellerna, inte minst de som tillämpar marknads uppdelning, bringas under effektiv kontroll. Man bör därför, som hittills, från svensk sida verksamt stödja det arbete som på olika håll bedrivs i detta syfte. Ett inofficiellt erfarenhets- och informationsutbyte mellan de nordiska pris- och konkurrensmyndigheterna har pågått sedan 1959. Frågan om en vidareutbyggnad av samarbetet har bl. a. dryftats i Nordiska rådet men ännu ej föranlett åtgärder. Enligt utredningens mening är tiden nu inne att intensifiera det nordiska samarbetet på pris- och kon kurrensområdet. Detta fordrar att ett särskilt organ tillskapas här för, förslagsvis benämnt Nordiska pris- och konkurrensutskottet, som skulle kunna bestå av två å tre representanter för varje land. Utskottet skulle i första hand få till uppgift att följa utvecklingen på pris- och konkurrens området i de nordiska länderna, att utforma riktlinjer för fortlöpande ut byte av upplysningar och erfarenheter, att verka för samordning av verk samheten inom de skilda nordiska pris- och konkurrensmyndigheterna, att föreslå särskilda undersökningar av för flera nordiska länder gemensamma pris- och konkurrensfrågor samt att i övrigt verka för undanröjande av hinder för konkurrens mellan näringsidkare i de nordiska länderna. Även om utredningen gärna vill understryka betydelsen av gemensam lagstift ning på längre sikt, anser utredningen det i dagens läge lämpligast att in rikta samarbetet på undersökningsverksamhet och ett erfarenhetsutbyte ägnat att främja enhetliga bedömningslinjer i praxis. Någon särskild kansli organisation torde ej fordras för utskottets del. Utredningen har kommit till den uppfattningen, att andra konkurrensbegränsningsproblem på sikt kan framstå som lika ange lägna som prissamverkan. Näringslivet synes befinna sig i ett så dynamiskt skede, att konkurrensförutsättningarna hastigt ändras. Därigenom ställs stora krav på konkurrenspolitikens anpassningsförmåga för att konsumen ternas intressen på bästa sätt skall bli tillgodosedda. Det problem, som utredningen i första hand uppmärksammar, är att för utsättningarna för konkurrens kan komma att avsevärt ändras genom den nu pågående strukturomvandlingen inom stora delar av närings livet. Ifråga om den selektiva försäljningens problem sy nes de närmast kommande årens utveckling kunna visa i vad mån dessa
38 Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
problem kan lösas i praxis på ett tillfredsställande sätt eller påfordrar en omprövning av lagstiftningens effektivitet. På det alltmer betydelsefulla tjänst e- och serviceområdet föreligger risk för att priskonkurrensmomentet får en alltför underordnad betydelse. Eu väsentlig fråga är därför hur erforderliga förutsättningar för priskonkurrens kan skapas på detta område. Vidare synes i dagens läge svårt att bedöma vad utveck lingen på det internationella området, bl. a. strävanden mot en utvidgad europamarknad, kan komma att betyda för konkurrensför utsättningarna inom vårt lands näringsliv. De antydda långsiktiga problemen inom konkurrenspolitiken anser ut redningen aktualisera frågan om inte en särskild planeringsen het borde tillskapas. Dennas uppgift skulle vara att följa de långsiktiga trenderna i utvecklingen och låta utreda mera generella och principiella problem på pris- och konkurrensområdet än nuvarande myndigheter har möjlighet att göra. Utredningen anser sig dock inte kunna ta definitiv ställ ning till den organisatoriskt lämpligaste utformningen och placeringen av en arbetsgrupp eller planeringssekretariat av antytt slag, utan denna fråga bör enligt utredningens uppfattning närmare övervägas.
Remissyttrandena
Utredningens åsikt att det finns behov av utbyggt konsument sky d d i fråga om bl. a. vilseledande marknadsföring, obilliga försäljnings villkor och säkerhetsfrågor stöds av näringsfrihetsrådet, konsumentinsti tutet, utredningen om illojal konkurrens, Turitz & Co, lantbruks förbundet, annonsörföreningen, LO och husmodersföreningarnas riksförbund. Utred ningen om illojal konkurrens erinrar om en bärande tanke i sitt förslag, nämligen att man skall söka värna om det allmänna, för konsumenterna och näringslivet gemensamma intresset av att konsumenter och näringsidka re inte utsätts för vilseledande reklam och ohederliga marknadsföringsmetoder. Förslaget innehåller sålunda bestämmelser mot vilseledande reklam m.m. och en allmän bestämmelse, enligt vilken i näringsverksamhet ej bör vidtas konkurrensåtgärder, genom vilka hederlighet och god affärsmoral åsidosätts gentemot konsumenter och näringsidkare. ASK-bolagen finner behovet av utbyggt konsumentskydd redan väl tillgodosett, och handels kammaren i Norrköping anser att medel därtill redan finns. Beträffande frågan huruvida behovet av ett utbyggt konsumentskydd skall tillgodoses genom inrättandet av konsumentombudsman (KO), har nästan alla remissinstanserna uttalat sig. Enbart positiva till ut redningens förslag är länsstyrelsen i Västmanlands län, Åhlen & Holm, TCO, socialdemokratiska kvinnoförbundet och Motororganisationernas samarbetsdelegation. Helt eller till övervägande del negativa till utredningens förslag är kommerskollegium, överståthållarämbetet, industriförbundet,
Kungl. Maj. ts proposition nr 75 år 1967 39
industriföreningen, ASK-bolagen, bankföreningen, IC-föreningarna samt flertalet handelskammare. En rad remissinstanser är positiva i princip till utredningens förslag men anser inte detta tillräckligt underbyggt eller föreslår att pågående utred ningar på närliggande områden avvaktas innan slutlig ställning tas i frågan. Konsumentrådet konstaterar sålunda, att en av KO:s uppgifter enligt försla get skulle bli att enligt den tilltänkta lagen om otillbörlig konkurrens tillva rata konsumenternas intressen. Rådet finner det vanskligt att bedöma KO:s uppgifter på detta verksamhetsfält utan att ha tagit del av förslaget till den na lag. Rådet konstaterar vidare att utredningen inte närmare gått in på frå gan hur KO skall få erforderlig anknytning till konsumentopinionen och ej heller har frågan om KO:s relation till befintliga konsumentorgan penetre rats tillräckligt. Av utredningens beskrivning av KO:s ärenden framgår hur nära detta ämbetes verksamhet skulle beröra arbetsfältet för en rad befintliga konsumentorgan. Rådet anser att frågan kräver ytterligare över väganden och utredningar, och dess lösning torde böra vänta till arbetande utredningar på området har slutfört sitt arbete. Synpunkter som helt eller delvis stämmer överens med konsumentrådets framförs av bl. a. konsument institutet, konsumentupplysningsutredningen, 1963 års konsumentupplysningskommitté, näringsfrihetsrådet, NO, SPK, KF, centerns kvinnoförbund och kooperativa kvinnogillesförbundet. Husmodersföreningarnas riksförbund delar utredningens uppfattning att en KO skulle kunna bidra till ett förstärkt konsumentskydd. Förbundet an för vidare: Då KO enligt utredningen skall vara ett organ till vilket konsumenter och konsumentorganisationer, företag, press etc. kan vända sig med konkreta konsumentskyddsärenden anser förbundet emellertid att man först måste klarlägga KO:s förhållande till andra organ som inrättats eller planeras till nytta för konsumenterna. Förbundet vidhåller sin tidigare framförda upp fattning att det i varje fall för de enskilda konsumenterna är nödvändigt med EN instans dit man kan vända sig med olika problem och varifrån man sedan kan hänvisas till de för varje särskilt fall lämpligaste organet. Denna centrala instans måste kompletteras med konsulenter ute i länen. Allmän heten bör samtidigt upplysas om denna möjlighet till rådgivning. Enligt LO finns starka skäl för att sådana frågor som t. ex. vilseledande marknadsföring, obilliga försäljningsvillkor och varors säkerhet, kunde handläggas av en konsumentombudsman. LO finner också skäl emot detta, då verksamheten inom pris- och konkurrensområdet redan nu är uppdelad på flera organ och myndigheter med olika uppgifter. Enligt LO har utred ningen inte tillräckligt belyst möjligheten att inom befintliga organ, NO och SPK, utföra ovan nämnda uppgifter, varför LO inte nu tar ställning utan vill bedöma konsumentombudsmannens uppgifter och arbetsmöjligheter i ett samlat system för pris- och konkurrensövervakning, konsumentupplys ning och konsumentskydd.
40 Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
Utredningen om illojal konkurrens anser att om någon använder vilsele dande reklam eller ohederliga marknadsföringsmetoder, skall domstol kun na vid vite förbjuda honom att fortsätta därmed. Denna utredning föreslår att talan om förhud skall kunna föras av envar som lider förfång av åtgär den. Konsumenternas och näringslivets intressen antas dock inte bli till räckligt effektivt tillvaratagna härigenom, då enskilda konsumenter och nä ringsidkare ofta saknar erforderliga resurser såväl ekonomiskt som kunskapsmässigt för att föra förbudstalan. Näringslivets intressen bevakas i dessa frågor lämpligen av näringslivets organisationer, som alltså föreslås få talerätt. På konsumentsidan saknas emellertid ett organisationssystem, motsvarande det som finns inom näringslivet. Enligt denna utredning är konsument- och löntagarorganisationerna väl lämpade att bevaka konsu menternas intressen också då det gäller att motarbeta från konsumentsyn punkt otillbörlig konkurrens. Vidare anser utredningen om illojal konkur rens att förbudstalan skall kunna föras av myndighet, som Kungl. Maj :t bestämmer, och har därvid närmast tänkt sig att uppgiften skulle anförtros en befintlig myndighet, t. ex. kommerskollegium, där någon befattningsha vare kunde ägna sig åt dessa frågor. Utredningen om illojal konkurrens an ser sig sakna tillräckligt underlag att ta slutlig ställning till frågan om upp giften hellre bör ges den nu föreslagna konsumentombudsmannen, men kon staterar att dennes uppgifter i övrigt är helt annorlunda till sin karaktär. Det kan därför möjligen befaras att bevakningen av konsumentintresset en ligt lagen om otillbörlig konkurrens inte skulle kunna ägnas tillräcklig upp märksamhet av en KO. Köpmannaförbundet finner det knappast vara troligt, att de allmänna åklagarna i tillräcklig utsträckning kommer att hinna engagera sig för tilllämpningen av den nya lagen mot illojal konkurrens. Denna tillämpning bör därför underlättas genom tillsättandet av en särskild konsumentom budsman. Det är sannolikt att denne kommer att få andra viktiga uppgifter i samband med konsumentupplysningen. Förbundet anser dock, att beslut om att tillsätta KO knappast kan ske omedelbart. I fråga om intensifiering av nordiskt samarbete på kon kurrensområdet anför näringsfrihetsrådet att det organisatoriskt framvuxna samarbetet i Norden redan utvecklats så, att det försiggår i tämligen fasta former utan att för den skull någon särskild institution behövt inrättas. Vis sa av de uppgifter som enligt utredningens mening borde handhas av det fö reslagna särskilda organet fullgörs sålunda redan, och även andra uppgif ter kan i princip tillgodoses inom ramen för nuvarande informella samar bete. Skulle statsmakterna finna att samarbetsfrågorna bör handläggas av ett fast organ inom Nordiska rådets ram, är det enligt näringsfrihetsrådets mening angeläget att detta organs uppgifter skarpt avgränsas från de natio nella myndigheternas befogenheter, så att kompetenstvister inte uppstår. Om ett nordiskt samarbetsorgan av den typ utredningen skisserat kommer
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967 41
till stånd bör ledamöterna vara ämbetsmän från de olika ländernas kartelloch prismyndigheter, och de nu förekommande årliga informella mötena bör ändå få fortsätta i hittillsvarande fria former. I sammanhanget instämmer rådet med utredningen i att någon gemensam nordisk lagstiftning inom konkurrensbegränsningsrätten inte nu bör eftersträvas. Med hänvisning till de av näringsfrihetsrådet framförda synpunkterna framhåller kommerskollegium som sin mening, att det för närvarande ej synes föreligga något behov av det förordade särskilda organet. NO delar utredningens uppfattning om vikten av internordisk samverkan men är likväl tveksam i fråga om att in rätta en särskild institution härför. I första hand torde det böra övervägas att bygga ut nu pågående samarbete. SPK anser för sin del att det före slagna utskottet skulle kunna bli till nytta och förordar att förslaget tas upp till närmare övervägande. Därvid torde det lämpligen först diskuteras under hand mellan berörda myndigheter för att utröna intresset för saken i övriga nordiska länder. Enligt reklamförbundet bör det undersökas om inte betydligt mera ge nomgripande åtgärder kan vidtas för att få ut väsentligt mer av det nor diska samarbetet än vad utredningen föreslår. Med den utveckling kommu nikationerna nu nått bör en arbetsfördelning enligt förbundets mening kunna genomföras i mycket stor utsträckning. Förslaget tillstyrks eller lämnas utan erinran av KF, ASK-bolagen, ICföreningarna, annonsörföreningen och Motororganisationernas samarbetsdelegation. Tveksamma eller negativa till förslaget är överståthållarämbetet, ICA, bankföreningen och handelskammaren i Stockholm. Utredningens synpunkter på behovet av fortsatta utredning ar av mera långsiktiga problem stöds av bl. a. näringsfrihets rådet, länsstyrelsen i Västmanlands län, Motorbranschens riksförbund, an nonsörf öreningen, reklamförbundet och folkpartiets kvinnoförbund. NO an ser att de långsiktiga problemen kan tas upp vid sammanträdena mellan NO och SPK. Inrättandet av en särskild planeringsenhet avstyrks av kommerskollegium, KF, grossistförbundet, överståthållarämbetet, köpman naförbundet, ICA, bankföreningen och handelskammaren i Stockholm. SPK har funnit anledning att ta upp priskontrollutredningens förslag i detta hänseende till förnyat övervägande. En planeringsenhet utanför nämndens organisation skulle innebära risker för överorganisation och dubbelarbete. TCO anser att den nuvarande strukturomvandlingen inom samhället i vissa fall kan inverka menligt på konkurrensen. Förbundet förordar därför en ökad utrednings- och undersökningsverksamhet, så att konsekvenserna kan belysas på ett bättre sätt än vad nu är fallet. Den föreslagna planeringsenheten skulle enligt TCO:s mening ha en viktig uppgift att fylla. Enligt reklamförbundet innebär utredningens förslag närmast en permanentning av en utredningsverksamhet, som ändå pågått under senare år i statlig regi
42 Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
och på andra håll. Förbundet ställer sig i princip positivt till detta men me nar att förslaget på denna punkt måste utformas betydligt mer i detalj. För bundet erinrar härutöver om sitt förslag i remissyttrande över 1960 års ra dioutrednings betänkande att göra statens konsumentråd till en planerande och styrande instans för den statliga konsumentupplysningsverksamheten i dess helhet. LO anser att utredningens förslag kan ses som ett intressant uppslag till vidgade arbetsuppgifter för statens konsumentråd. LO anser det över huvud vara erforderligt med en grundlig översyn av verksamheten och arbetsmetoder inom pris- och konkurrensområdet.
Lokala konsumentkommittéer
Priskommitténs skrivelse
I skrivelse till chefen för handelsdepartementet den 28 december 1966 anför priskommittén, att intresset för pris- och konsumentfrågor starkt ökat under senare år. Den aktivitet, som bl. a. studieförbunden visar i dessa frågor, får ses inte minst mot bakgrunden av att de stora löntagarorganisa tionerna funnit en skärpt bevakning av pris- och konsumentfrågorna ytterst angelägen efter de under året träffade treårsavtalen. Kommittén anser att en rad statliga och andra institutioner utför ett synnerligen värdefullt konkurrensstimulerande och konsumentupplysande arbete, som emellertid ännu inte är tillräckligt känt av allmänheten. Denna verksamhet bör kompletteras med ett nät av lokala kontakter. Först därige nom kan ett bredare och starkare engagement från konsumenternas sida stimuleras, och en allmänt vidgad konsumentupplysning stärker i och för sig konsumenternas ställning. Det är enligt kommittén också önskvärt att konsumenten i framtiden får ökade möjligheter att påverka framställning en och distributionen av de nyttigheter som ett modernt samhälle bör till handahålla. Kommittén anser att lokala konsumentkommittéer bör upp rättas över hela landet kommun- eller kommunblockvis samt att verksamhe ten inordnas inom ramen för en kommunal nämnd. Detta torde emellertid kräva en ändring i kommunallagarna eller särskild lagstiftning. Då kommunallagarna f. n. är underkastade översyn torde det vara realistiskt räkna med en relativt lång tidsutdräkt innan en lagändring kan genom föras. Även en särskild lagstiftning kräver ett omfattande förberedelsear bete. Under tiden föreslår kommittén att en försöksverksamhet tas upp som bygger på frivilliga åtaganden från i första hand de stora lönta garorganisationerna och deras medlemmar. Fn sådan försöksverksamhet skulle kunna börja utan något mera omfattande förberedelsearbete och ge
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967 43
värdefulla erfarenheter av lokal verksamhet i pris- och konsumentfrågor. Försöksverksamheten bör enligt förslaget bedrivas i ett antal lokalregioner av olika storlek och olika geografisk belägenhet. I dessa lokalregioner skulle representanter för de lokala löntagarorganisationerna, tillsammans med andra lokala organisationer som ägnat särskilt intresse för konsumentfrå gorna, bilda en konsumentkommitté, bestående av förslagsvis 7-—9 perso ner. Länets priskontor bör enligt kommittén vara representerat vid det kon stituerande sammanträdet och kunna ge vissa råd i den fortsatta verksam heten. Det huvudsakliga biståndet i konsumentkommittéernas verksamhet skulle lämnas av ett centralt råd, i vilket sknlle ingå representanter för de huvudorganisationer som är engagerade i den lokala verksamheten samt företrädare för pris- och kartellnämnden, konsumentinstitutet och varudeklarationsnämnden. Konsumentkommittéernas huvudsakliga uppgift skulle enligt förslaget bli dels att återge erfarenheter och framföra önskemål från konsumenterna till näringslivet och de pris- och konsumentupplysande organen, dels att sprida information till konsumenterna från dessa organ. En metod för arbetet, sär skilt i den förra riktningen, anges vara att branschvis gå igenom företagen på orten och med dem diskutera uppslag till förbättringar i varuhållning, service o. s. v. Det förutsätts att rådet hjälper till att utforma arbetsuppgif terna men att det också samlar in, bearbetar och för vidare erfarenheterna från den lokala verksamheten. För att konsumentkommittéerna skall kunna arbeta effektivt och ge all mänheten en god service krävs avlönad arbetskraft. Det torde enligt kom mittén vara nödvändigt att en sekreterare anställs på hel- eller deltid, be roende på de lokala förhållandena. Frågan om ekonomiskt bidrag till en så dan tjänst anser kommittén bör kunna prövas med berörda kommuner, men detta torde förutsätta att ett statligt bidrag utgår. Möjligheterna att an lita hemkonsulenten för denna arbetsuppgift bör undersökas. Enlig förslaget torde det vara mest ändamålsenligt att det centrala rådet föreslår den exak ta omfattningen och den närmare utformningen av försöksverksamheten. Det förutsätts att rådet i samband därmed ansöker om statligt bidrag till verksamheten. Sammanfattningsvis hemställer kommittén att chefen för handelsdeparte mentet måtte pröva frågan om lämpligheten av att upprätta kommunala konsumentnämnder samt i avvaktan på resultatet av denna prövning stödja en försöksverksamhet som bygger på frivilliga åtaganden.
44 Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
Remissyttrandena
Ett flertal remissinstanser finner en vidgad och förstärkt konsument upplysning angelägen. Behovet av lokala kontaktorgan mel lan konsumenten och de konsumentinriktade myndigheterna vitsordas av bl. a. konsumentrådet, 1963 års konsumentupplysningskommitté, konsumentupplysningsutredningen, länsstyrelsen i Västmanlands län, stadsför bundet, kommunförbundet, LO, TCO, folkpartiets kvinnoförbund och social demokratiska kvinnoförbundet. Länsstyrelsen i Västmanlands län anför, att den ständigt fortgående pris stegringen väckt en stigande oro inom breda lager av vårt folk. Länsstyrel sen anser att det skulle vara oklokt av både samhället och företagarna att avfärda det ådagalagda intresset för prisbildningen som kverulans. Det måste i stället framstå som en viktig uppgift att genom vederhäftig upp lysning dämpa oberättigade och överdrivna föreställningar. Mot bakgrun den av priskonkurrensens betydelse jämfört med andra marknadsföringsåt gärder synes det länsstyrelsen vara angeläget, att allt görs för att öka kon sumenternas kunnighet och prismedvetande. SPK:s undersökningar utgör härvid en mycket värdefull grundval och länsstyrelsen finner det utomor dentligt angeläget att tillräckliga resurser, inte minst för prisinsamling, ges denna verksamhet. Vidare medför den tekniska utvecklingen att marknaden oavbrutet tillförs nya varor, vilket ställer konsumenterna inför allt svårare uppgifter. Konsumenterna bör kunna påräkna bistånd från samhällets sida med provning, kvalitetsbedömning och upplysning i långt större utsträck ning än som nu sker. Enligt länsstyrelsens uppfattning är det också klart att insatserna måste spridas över hela landet och gärna förankras lokalt. Kommerskollegium vill ej bestrida uttalandet att en allmänt vidgad kon sumentupplysning, som utsträcks att omfatta information om lokala förhål landen, stärker konsumentens ställning. Kollegiet anser emellertid att stats makterna ej nu bör ta ställning till kommitténs förslag, då det ej synes tillrådligt att föregripa resultatet av pågående utredningar. Tio av handelskamrarna avstyrker priskommitténs förslag, i flera fall med samma mo tivering som kommerskollegium. Handelskammaren i Norrköping har intet att erinra mot att lokala fora anordnas för utbyte av information i kon sumentfrågor. Grossistförbundet finner det orealistiskt att tro, att lokala kommittéer skulle kunna åstadkomma ett bättre resultat än den intensiva upplysnings verksamhet, som bedrivs inte minst i massmedia. Förbundet avstyrker kom mitténs förslag. SHIO anför liknande synpunkter. Köpmannaförbundet er inrar om att många remissinstanser avstyrkt det tidigare framlagda försla get om en särskild konsumentombudsman, varvid bl. a. LO hänvisat till den redan nu betydande uppdelningen av pris- och konkurrensfrågorna på flera
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967 45
organ och myndigheter. Förbundet anser att detta resonemang är tillämpligt också på det nu aktuella förslaget. Högerns kvinnoförbund anser att intres set för konsumentfrågorna redan är väl tillgodosett. Den av priskommittén framförda tanken att i framtiden inordna lo kala konsument kommittéer i en kommunal nämnd får inte direkt stöd av något remissorgan. Flera remissinstanser biträder dock priskommitténs uppfattning att lämpligheten av en sådan organis ationsanknytning bör prövas, däribland konsumentinstitutet, Varudeklarationsnämnden, LO, TCO, folkpartiets kvinnoförbund och ABF. Konsumentupplysning sutredning en anser att en prövning av frågan bör an stå i avvaktan på resultatet av en försöksverksamhet. Liknande synpunkter anförs av bl. a. KF och socialdemokratiska kvinnoförbundet. Enligt RF är det motiverat att hemkonsulentutredningen får i uppdrag att pröva frågan om en utbyggnad av konsumentupplysningens lokala förankring. Även and ra remissorgan erinrar i sammanhanget om denna utredning. Köpmannaför bundet anser att konsumentupplysningsutredningen bör undersöka om kom pletteringar av konsumentupplysningen behövs, då förslaget ej är tillräck ligt bärkraftigt för att motivera en särskild utredning. Tveksamma inför tanken att inordna en verksamhet av detta slag inom en kommunal nämnd är bl. a. några av länsstyrelserna samt stadsförbundet och kommunförbundet. Förslaget avvisas eller ifrågasätts av bl. a. länssty relsen i Västerbottens län, RLF och husmodersföreningarnas riksförbund. Svenska landsbygdens studieförbund hävdar att den grundläggande kon sumentupplysningen bör ges i grundskolan och länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus län anser att frågan bör lösas genom att knyta en rådgivande nämnd till priskontoret. Frånsett näringslivets organisationer och flertalet handelskamrar ställer sig nästan alla remissorgan positiva till en försöksverksamhet el ler har inget att erinra mot en sådan. LO är beredd att vidta erforderliga åtgärder för att stödja en sådan verksamhet. SACO, som känner viss tvek samhet i fråga om betydelsen av lokala konsumentkommittéer, anser sig kunna tillstyrka endast en mycket begränsad försöksverksamhet som grund för en mera ingående analys. Högerns kvinnoförbund tillstyrker ej förslaget då det är otillräckligt underbyggt. Åtskilliga remissinstanser diskuterar närmare konsumentkommittéernas tänkta arbetsuppgifter. SPK samt länsstyrelsen i Örebro län finner prisinsamling och prisundersökningar vara olämpliga uppgifter för kon sumentkommittéerna. Länsstyrelsen i Malmöhus län anför, att kommittéer na endast bör bli ett forum för klagomål från konsumenter och att de i öv rigt bör hjälpa priskontoret med upplysning. Länsstyrelsen i Västerbottens län ställer sig tveksam till att kommittéerna skall diskutera förbättringar i fråga om varuliållning m. m. med företag på orter, då erfarenheterna visar
46 Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
att en sådan verksamhet svårligen kan utföras av personer, som saknar eko nomisk fackkunskap. Enligt länsstyrelsens mening synes verksamheten böra mer inriktas på pris- och konsumentupplysning. Frågan om representationen i k o n s u in e n t k o m in i 11 é e r n a tas upp av bl. a. ABF, som bestämt yrkar på att bli representerat. ABF under stryker för övrigt nödvändigheten av att kommittéerna får en så bred sam mansättning som möjligt. Intresset för studier av konsumentfrågor har inte begränsats till medlemmarna i löntagarorganisationerna utan finns i stor utsträckning även bland medlemmar i KF, de kooperativa kvinnogillena och de socialdemokratiska kvinnoklubborna m. fl. ABF framhåller därför, att speciellt konsumentkooperationen bör vara representerad i kommittéerna. Folkpartiets kvinnoförbund föreslår, att kommittéerna i första hand bygger på de frivilliga studieförbunden. Handelskammaren i Norrköping anser att löntagarorganisationerna inte bör få ett dominerande inflytande. Beträffande priskontorens medverkan i försöksverksamheten framhåller SPK, att nämnden principiellt inte kan låta sig representeras i något organ som kan anses företräda enskilda intressegrupper. Inte heller kan rimligen personal vid nämndens fältorganisation, d. v. s. länsstyrelser nas priskontor, fungera som rådgivare åt de ifrågasatta lokala konsument kommittéerna. Köpmannaförbundet anför liknande synpunkter. De fem länsstyrelserna framhåller däremot, att priskontoren kan engagera sig i den na verksamhet. Länsstyrelsen i Örebro län finner det sålunda naturligt att priskontoren byggs ut i sådan utsträckning, att de bereds möjlighet att ägna sig åt konsumentupplysningsfrågor såväl lokalt som regionalt. Konsument kommittéer skulle öka möjligheterna för priskontoren att lokalt sprida kon sumentupplysning. Flera remissinstanser erinrar om att hemkonsulenterna har en mycket närliggande verksamhet med de föreslagna konsumentkommittéerna. Vid sina överväganden har hemkonsulentutredningen bl. a. funnit, att hemkonsulenterna i fortsättningen mer än tidigare bör befatta sig med de centraliserad konsumentupplysning för alla grupper i samhället. Hemkonsulentutredningen har vidare funnit att ett behov av förankring av hemkon sulenternas lokalt inriktade verksamhet synes föreligga. Sveriges hemkon sulenters förening anser det mycket angeläget att någon form av kontakt etableras mellan de föreslagna kommittéerna och hemkonsulentverksamhe ten. Med den arbetsbelastning som hemkonsulenterna f. n. har, måste an ordningen förutsätta en stor ökning av hemkonsulentverksamhetens perso nella resurser. Hushållningssällskapens förbund anser att hemkonsulenter nas arbete redan är så omfattande att det synes otänkbart att anlita dem som sekreterare i konsumentkommittéer. Liknande synpunkter anförs av lantbruks styr elsen. Beträffande inrättandet av ett centralt råd anser TCO att denna verksamhet är så viktig för funktionen av kommittéerna, att det kan ifråga
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967 47
sättas om inte vissa kansliresurser redan från början bör ställas till förfo gande för verksamheten. Även folkpartiets kvinnoförbund lämnar förslaget utan erinran. Länsstyrelsen i Malmöhus län framhåller att det centrala rå det bör få den sammansättning som föreslås och att det ligger helt i linje med SPK:s konsumentupplysande verksamhet att lämna dylikt bistånd. Statens konsumentråd ställer sig tveksamt inför förslaget att inrätta ett centralt råd och anser, att beslut härom inte bör fattas förrän efter ytter ligare utredning. 1963 års konsumentupplysningskommitté anser, att för söksverksamheten inte bör föranleda att ett särskilt centralt råd inrättas. Mest ändamålsenligt är att statens konsumentråd fullgör de uppgifter som skulle ankomma på det centrala rådet. Liknande synpunkter anförs av kon sumentinstitutet och socialdemokratiska kvinnoförbundet. Inrättandet av ett särskilt centralt råd avstyrks även av RLF, köpmannaförbundet och cen terns kvinnoförbund.
Effektivare konsumentforskning
Konsumentupplysningsutredningen
Konsumentupplysningsutredningen ämnar redovisa resultatet av sitt ar bete i etapper. I det nu framlagda betänkandet behandlas frågan om konsu mentinstitutets organisation för att inom en given kostnadsram på ett så effektivt sätt som möjligt klara de forskningsuppgifter på hem- och hushållsområdet, som åvilar institutet enligt gällande instruktion. Uppmärk samhet ägnas även åt gränsdragningen mellan konsumentinstitutet och andra forskningsinstitutioner samt åt möjligheterna till effektivisering av forsk ningsarbetet genom samarbete mellan institutionerna. I en andra etapp kommer utredningen att utröna förutsättningarna för en vidgning av den statliga konsumentforskningen till varor som ligger utanför konsument institutets nuvarande verksamhetsområde. I denna andra etapp kommer utredningen också att ta upp frågan om att utöka konsumentforskningen till att omfatta tjänster. Inom ramen för det fortsatta arbetet faller också att granska den centrala konsumentforskningens organisation och arbets uppgifter. I det följande redogörs närmast för vad utredningen anfört om konsu mentforskningens syften och verkningar och för utredningens synpunkter på resursernas effektiva utnyttjande. Till konsumentforskning räknas dels forskning och undersökningar rö rande konsumentens behov, önskemål, attityder och kunskaper beträffande de varor och tjänster som allmänheten förbrukar, dels forskning och under sökningar om funktioner och egenskaper hos dessa varor och tjänster. I det förra fallet talar man om konsumentinriktad forskning, i det senare om varuinriktad forskning.
48 Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
Den konsumentinriktade forskningen bildar underlag för en informa tionsverksamhet som siktar till att göra individen, familjen eller hushållet mera kvalificerad som konsument (konsumentfostran). Den varuinriktade forskningen syftar till att ge material för en upplysningsverksamhet som skall underlätta konsumenternas val vid köp av en konsumtionsvara. I kon sumtions varubegreppet inbegriper utredningen även tjänster. Det allmänna syftet med den statliga konsumentforskningen är att göra konsumenterna bättre informerade både om hur marknaden fungerar i all mänhet och om varor, tjänster och priser i det särskilda fallet, så att de kan göra tillfredsställande konsumtionsval. Konsumentforskningen har ock så andra effekter. Den kan påverka företagens beteenden och förhållanden. I den utsträckning företagen anpassar sig till forskningens resultat kommer bättre varor ut på marknaden. Om kvalitetsmedvetenheten hos konsumen terna ökar, kan förväntas att företagen finner det lönsamt att i vidgad ut sträckning använda kvalitet som konkurrensmedel, ökad upplysning röran de priser kan på motsvarande sätt förväntas leda till att priset utnyttjas som konkurrensmedel i högre grad. Konsumentforskningen kan också bl. a. leda till att introduktionen av nya varor och tjänster påskyndas. Det ekonomiska systemet i vårt land förutsätter i huvudsak fria konsum tionsval, genom vilka allmänheten på längre sikt styr produktionen i önsk värd riktning. För att konsumenterna skall kunna utöva en sådan påverkan måste de kunna överblicka och bedöma de varor och tjänster som bjuds ut på marknaden. Det är inte möjligt för den enskilda människan att ge nom egna erfarenheter eller t. ex. reklam på egen hand skaffa sig en upp fattning om det rika, tekniskt komplicerade och genom avancerade marknadsföringsmetoder distribuerade utbudet av varor och tjänster. Allmän heten måste även ur objektiva källor kunna erhålla information som kan läggas till grund för dess konsumtionsval. Utgångspunkten för utredningens arbete har varit att det bl. a. av ekono miska skäl inte är möjligt att forska över hela konsumentfältet. Med hänsyn till att resurserna är begränsade är det nödvändigt att planera och samordna forskningsverksamheten för att tillgångarna skall kunna utnyttjas så effek tivt som möjligt. Eftersom inte hela konsumentforskningsområdet behandlas i den aktuella utredningsetappen har utredningen inte nu tagit sig an resursfördelningspro blemet i dess helhet. Målet är närmast att föreslå eu sådan ökning av kon sumentinstitutets resurser, att forskningen på de områden som institutet hittills bevakat kan ges en omfattning som är rimlig med hänsyn till det stora behovet av konsumentupplysning. Denna begränsning kan vålla pro blem på grund av att konsumentinstitutets område inte är klart definierat och innebär vidare, att den principiellt viktiga avvägningen mellan varuinriktad och konsumentinriktad forskning inte behandlas. Likaledes har kon sumtionen av offentliga tjänster hänförts till utredningens senare etapp.
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967 49
Utredningen har trots den angivna begränsningen sökt kartlägga stora delar av konsumentforskningsområdet och bedöma dessa ur konsumentnyttosynpunkt. Det förefaller utredningen rimligt att konsumentinstitutet i större utsträckning än vad som hittills varit möjligt analyserar fördelningsfrågan ingående, så att undersökningsverksamheten riktas in på de områden där möjligheterna att öka konsumenttillfredsställelsen är störst. En rad faktorer av vikt för resursfördelningen anges i betänkandet, exem pelvis varans vikt i konsumentens budget samt varans pris och varaktighet. Institutets undersökningar bör begränsas huvudsakligen till konsum tionsvarornas funktionella egenskaper. Konsumenterna kan dock ha behov av eu varuupplysning som omfattar både varans praktiska funktioner och dess estetiska egenskaper. Bedömningen i sistnämnda avseende bör emel lertid inte ske i konsumentinstitutets regi. I sitt betänkande om upplysningsverksamheten framhöll utredningen att det fanns goda yttre förutsättningar för att samarbetsvägen effektivisera den statliga konsumentupplysningen. Utredningen finner det minst lika viktigt att en vidgad samverkan kom mer till stånd när det gäller den egentliga undersökningsverksamheten. Sådant samarbete kan bl. a. bidra till att undvika dubbelarbete samt möj liggöra en större bredd och snabbare resultat. Riktpunkten i planeringsarbe tet bör vara att en forskningsuppgift skall falla på den eller de institutioner som på lång sikt kan anses ha de bästa förutsättningarna att klara upp giften. En klarare gränsdragning mellan olika institutioners arbetsområden behövs. Samverkan på konsumentforskningsområdet kan ske i flera olika for mer. Utredningen konstaterar bl. a. att hos statliga, statsunderstödda och privata institutioner finns en ansenlig forskningspotential, som av prak tiska skäl inte är kontinuerligt tagen i anspråk. Den väg som därvid öppnar sig är att konsumentinstitutionen beställer undersökningar hos andra insti tutioner. Härvid måste beställaren ha medel till sitt förfogande och personal som kan dels utarbeta undersökningsplaner och diskutera undersöknings problem med de institutioner som anlitas, dels utföra den slutliga analysen och utvärderingen av undersökningsresultaten. Som lämplig samarbetsform när ett projekt sträcker sig över flera institutioners intresseområden före slår utredningen arbetsgrupper. I fråga om huvudmannaskapet synes det ut redningen naturligast att en institution som påbörjar ett projekt inbjuder andra berörda institutioner att medverka vid planeringen. När det inte är klart vilken av institutionerna som skall stå för huvudmannaskapet, anser utredningen att arbetsgruppen kan knytas till statens konsumentråd. Konsumentinstitutet är företrätt i bl. a. Sveriges standardiseringskommission, Varudeklarationsnämnden, Svensk matpotatiskontroll, Svenska elektriska materielkontrollanstalten, Svenska institutet för konserveringsforskning och Svenska textilforskningsinstitutet. Härutöver håller institutet 4 Bihang till riksdagens protokoll 1967. 1 saml. Nr 75
50 Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
kontaktsammanträden med pris- och kartellnämnden och hemkonsulent organisationen åtminstone en gång om året samt med andra organ, såsom textilforskningsinstitutet och folkhälsoinstitutet, så ofta behov föreligger. Institutets kontakter med tillverkarna är livliga. Det förekommer även att institutet vänder sig till andra statliga och halvstatliga institutioner, som förväntas kunna förmedla kunskaper eller medverka i det egentliga provningsarbetet. På det internationella planet har konsumentinstitutet prak tiskt samarbete med de övriga nordiska länderna. Institutet deltar i de in ternationella standardiseringsorganen, vilka under senare år i allt större omfattning tagit upp konsumentfrågor. Konsumentinstitutet har alltså redan nu åtskilligt samarbete med andra institutioner. De praktiska resultaten är emellertid begränsade och kontakt verksamheten har inte byggts ut på sådana områden, där förutsättningar finns. Detta beror framförallt på tre omständigheter. Konsumentinstitutet har inte tillräckligt med personal på stabsnivå för att planera undersök ningsarbetet och bedöma samarbetsmöjligheterna. Institutet förfogar inte heller över särskilda medel för att vid behov anlita utomstående forsknings institutioner. Slutligen är personalen på forskningsavdelningarna underdimensionerad och hinner därför inte ägna samarbetsfrågorna önskvärd upp märksamhet. För att bedöma arten och omfattningen av föreliggande samarbetsmöjligheter har utredningen undersökt vilka statliga, statsunderstödda och privata institutioner, vilka gör undersökningar på områden som gränsar till konsumentinstitutets eller i vart fall förfogar över sådana tekniska och andra resurser att de kan ta del i arbetet på konsumentområdet. Till för teckningen har knutits redogörelser för institutionernas huvudsakliga ar betsuppgifter. Utredningen understryker särskilt vikten av att konsumentinstitutet och pris- och kartellnämnden nära samarbetar. Efter en utbyggnad av pris- och kartellnämnden enligt riktprisutredningens förslag och efter en förstärk ning av konsumentinstitutets personella resurser för planering m. m. för utsätter utredningen att båda institutionerna skall ha ökade möjligheter att få till stånd samtidig information om pris, kvalitet och service. Förutsättningar finns för en vidgad samverkan mellan konsumentinstitu tet och statens institut för folkhälsan. Större lokaler kommer att beredas folkhälsoinstitutet och dessutom planeras att inrätta en ny avdelning vid detta, benämnd näringsavdelningen, som särskilt skall inriktas på problem som mera direkt berör konsumentsidan och kollektiva hushåll. Härigenom kan folkhälsoinstitutet i större omfattning åta sig undersökningar av olika slag. Svenska slöjdföreningen har fått ett betydande stöd från konsumentrådet till sin verksamhet på bohagsområdet. Denna verksamhet, som från början
Kungl. Maj.ts proposition nr 75 år 1967 51
var begränsad till möbelområdet, har efter hand kommit att omfatta även bl. a. belysning, tapeter, mattor, glas och bestick. I skrivelse till utred ningen har konsumentrådet framhållit, att rådet enligt sin instruktion inte i längden kan finansiera en löpande verksamhet av denna omfatting. Rådet har hemställt att utredningen granskar dels vilka resurser som kan behö vas för verksamheten inom bohagsområdet, dels i vilka former verksamhe tens olika delar bör bedrivas. Slöjdföreningen har sedermera hemställt till konstfackskolans styrelse att skolan övertar slöjdföreningens möbelunder sökningar. Därvid förutsattes att verksamheten skulle finansieras även med bidrag av möbelindustrin. I december 1966 hade konstfackskolans styrelse ännu inte tagit ställning till förslaget. Utredningen, som samrått med såväl slöjdföreningen som konstfacksko lan, anser att staten inte ekonomiskt skall medverka till att det utanför konsumentinstitutet byggs upp en undersökningsverksamhet, som sakligt hör till institutets kompetensområde. Den föreslagna finansieringsformen med bidrag från möbelindustrin skulle enligt utredningen begränsa under sökningsorganets möjligheter att bedriva en objektiv, på konsumentnytta inriktad forskningsverksamhet. Huvudmannaskapet för alla de varor som omfattas av slöjdföreningens bohagsundersökningar bör därför enligt ut redningen ligga hos institutet. Vad gäller möbelundersökningarna finns för utsättningar att dessa förläggs till konstfackskolans lokaler. Utrymmena inom konsumentinstitutet räcker nämligen inte till för den skrymmande apparaturen för verksamheten. Av berörda aktiviteter är det endast möbel undersökningarna som utredningen anser kräva kontinuerliga insatser och förstärkning av institutets personal.
Remissyttrandena
I flertalet remissyttranden framhålls vikten av att konsumentforskning en och konsumentupplysningen får ökade resurser. Åtskilliga remissinstan ser kritiserar emellertid den hittillsvarande handläggningen av de härmed sammanhängande spörsmålen. Sådan kritik förs fram även av myndigheter och organisationer, som eljest är positivt inställda till en utbyggnad av verk samheten. Sålunda finner konsumentrådet det vara ytterst olyckligt, att utredning ens arbete inte kunnat genomföras så, att hela området för konsument forskning och konsumentupplysning kunnat behandlas i ett sammanhang. LO anför, att det hade varit önskvärt att utredningen gjort en genom gång och analys av konsumentupplysningsarbetets syfte och värde för kon sumtionens inriktning och utveckling samt dess effekt på näringslivets strukturomvandling. I samband härmed beklagar LO, att utredningsupp draget formulerats så snävt, att utredningen inte kunnat lägga en helhets
52 Kiingl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
syn till grund för arbetet. Utredningen behandlar inte systematiskt frågan om omfattningen, inriktningen och resultaten av de undersökningar och utredningar, som institutet har gjort, och vilken effekt dessa kan ha haft på konsumtionen och produktutvecklingen. En redogörelse för vilken typ av undersökningar och forskning som institutet skall genomföra eller ini tiera saknas, liksom även en diskussion av institutets arbetsområde. För utredningens fortsatta arbete är det enligt LO av vikt att utredningens sammansättning förändras, så att den bättre speglar sakkunskapen på om rådet och konsumenternas synpunkter genom de stora löntagarorganisa tionerna. Även RF påtalar bristen på en helhetssyn, som gör det svårt att ta ställning till huvudfrågan om konsumentinstitutets organisation och verksamhet. RF föreslår, att utredningen för sitt fortsatta arbete får direk tiv att också omfatta konsumentupplysningens framtida inriktning och verksamhetsformer. Därmed skulle utredningens uppgift i väsentlig grad utökas, varför det synes klokt att utredningskommittén kompletteras med ytterligare ledamöter eller att en ny utredning tillsätts. Socialdemokratiska kvinnoförbundet framhåller att i det fortsatta ut redningsarbetet måste målsättning, medel och metoder för samhällets in satser på konsumentområdet penetreras från grunden. Förbundet hemstäl ler att det snarast sker en samordnad översyn över alla förslag som på sistone lagts fram på konsumentområdet. Reklamförbundet framhåller, att utredningsverksamheten nu nått en sådan omfattning att en övergripande utredning skulle vara på sin plats. Förbundet finner önskvärt att en cen tral planering av hela verksamheten för konsumentupplysning och konsu mentforskning kommer till stånd, t. ex. inom ett mera aktivt konsumentråd. Liknande synpunkter anförs av köpmannaförbundet. SPK ansluter sig till utredningens uppfattning rörande vilka faktorer som är av vikt vid fördelningen av de resurser, som står till buds för konsumentforskningen. Konsumentrådet och Varudeklarationsnämnden anser dock att utredningen bör kompletteras på denna punkt. Enligt reklamförbundets mening är underlaget otillräckligt då det gäller att bedöma vilka målgrup per som från allmän synpunkt är mest angelägna för den statliga konsu mentupplysningen och vilken inriktning följaktligen den forskning bör ha som skall ligga till grund för denna upplysning. Det problemet klaras en dast genom konsumentstudier. Byggforskningsinstitutet anför att en kritisk genomgång av institutets hittillsvarande prioritering hade varit av värde för den fortsatta utformningen. Liknande synpunkter anförs av Chalmers provningsanstalt. Flertalet remissinstanser framhåller liksom utredningen vikten av att konsumentinstitutet samarbetar med andra institutioner. Särskilt fram håller bl. a. statskontoret och industriförbundet, att ett vidgat samarbete mellan konsumentinstitutet och SPK är angeläget. Härigenom kan konsu menterna beträffande olika varor och tjänster få samtidig information om pris, kvalitet och service. SPK är postivt inställd till ett vidgat samarbete
Kungl. May.ts proposition nr 75 år 1967 53
med konsumentinstitutet och förordar, att förutsättningar härför skapas genom att de båda institutionerna får ökade resurser. SHIO rekommenderar att konsumentinstitutet i ökad utsträckning sö ker kontakt med branschorganisationerna. Reklamförbundet finner det anmärkningsvärt, att inte utredningen bland de institutioner, med vilka konsumentinstitutet kan samarbeta, tagit upp någon företrädare för sak kunskapen på marknadskommunikation och marknadsbedömning. Social demokratiska kvinnoförbundet och folkpartiets kvinnoförbund anser att ett samarbete med producentsidan, i vilket konsumenterna företräds av sakkunniga personer, är värt att pröva i vidgad utsträckning. Även från andra håll har gjorts påpekanden om behovet av en komplettering av för teckningen över tänkbara samarbetsorgan. Åtskilliga remissinstanser har yttrat sig över förslaget om en överflytt ning av slöjdföreningens möbelundersökningar till konsumentinstitutet. Konsumentinstitutet, konsumentrådet, statskontoret och centerns kvinno förbund är positivt inställda till utredningens förslag. Rådet förutsätter därvid att förslaget inte innebär någon minskning av nuvarande verksam het inom möbelforskningen. Statskontoret anser att man bör närmare un dersöka i vilken omfattning möbelindustrin är villig att finansiera viss del av undersökningarna. Slöjdföreningen påpekar att för verksamheten f. n. finns fem fast anställda. Dessutom sysselsätts flera mer eller mindre till fälligt knutna medarbetare. Slöjdföreningen föreslår, att föreningen bereds tillfälle att lägga fram förslag om ett fristående möbelinstitut till konsumentupplysningsulredningen och till industriforskningsutredningen för övervägande om statligt stöd till verksamheten inom ett sådant institut. I avvaktan på närmare utredning förklarar sig föreningen beredd att under förutsättning av fortsatt ekonomiskt stöd från konsumentrådet, tills vidare och i första hand till utgången av år 1967 behålla huvudmannaskapet för denna verksamhet. Konstfackskolan ifrågasätter om skolan har möjligheter att inom sin organisation inrymma ett möbelforskningsinstitut. Det enligt dess mening lyckligaste alternativet är att tillskapa en fristående institu tion som i sin verksamhet kan utnyttja de resurser industrin kan erbjuda. Åtskilliga remissinstanser, däribland LO, KF, industriförbundet och Varudeklarationsnämnden, anser att förslaget inte är godtagbart.
Ändring av konsumentinstitutets organisation
Konsumentupplysningsutredningen
Konsumentinstitutet har f. n. omkring 85 anställda, fördelade på ett kansli, fyra undersökningsavdelningar och en upplysningsavdelning. Vad angår undersökningsavdelningarna och deras arbete kan av betänkandet inhämtas i huvudsak följande.
54 Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
På livsmedels- och kemisk-tekniska avdelningen stu deras olika metoder för matlagning, bakning och konservering samt prov ning av nya livsmedelsprodukter och olika kemisk-tekniska varor. Textil avdelningens arbete inriktas på textila material, konfektionerade varor samt redskap för sömnad och vård av textilier. Vidare studeras och utarbetas metoder för sömnad, klädvård och skötsel av hemmets textilier samt planering och utformning av arbetsplatsen för sömnad och förvaringsutrymmen för textilier. På avdelningen för h u s h å 11 s organi sation in. in. studeras hur olika typer av hushåll fungerar, deras behov och önskemål om inredning och utrustning. Vidare undersöks metoder och utrustning för bl. a. matlagring, diskning och bostadsvård. I anslutning till provningar av redskap och maskiner ägnas en mindre del av den ef fektiva arbetstiden åt uppdragsprovningar. Institutets laboratori eavdelning studerar speciellt liemtvättområdet och golvfrågor. Den maskinella utrustningen för tvätt provas tekniskt och praktiskt, samtidigt som arbetsmetoder studeras. Vidare undersöks tvätt- och rengöringsme del, golvvaxer och andra kemisk-tekniska produkter. En obetydlig del av arbetet ägnas åt uppdragsprovningar. För att få ett mått på hur undersökningsavdelningarnas personella re surser används har utredningen skaffat uppgifter avseende verksamhets året 1965/60. Av dessa framgår hl. a., att undersökningarna rörande hem tvätt representerade 37 procent av den effektiva arbetstiden. Därnäst kom provningar av liushållsutrustning med ca 20 procent och textilundersök ningar inklusive provningar av redskap med 16 procent. För kemisk-tek niska varor användes 10 procent och till livsmedelsundersökningar 7 pro cent. 5 procent av effektiva arbetstiden användes för provningar av varor i kategorin hem och fritid och 2 procent vardera till inredning (kök, bad rum) och uppdragsprovningar till utomstående institutioner och företag m. fl. Konsumentforskningens komplexa karaktär ställer betydande anspråk på konsumentinstitutets ledning och personal vid planering och utförande av undersökningsverksamheten. Detta synes utredningen inte ha beaktats till räckligt, då institutets organisation fastställdes. Utredningen finner att institutet främst bör ha ökad tillgång till personal med akademisk eller annan högre utbildning i olika för institutets verksamhet väsentliga ämnes områden. Sådan personal behövs bl. a. för att medverka i den långsiktiga uppläggningen av institutets arbete och utöva de samarbetsfunktioner som krävs för att nå en större bredd i arbetet. För detta ändamål bör enligt utredningen dels inrättas en planeringsoch samordningsgrupp, dels genomföras en omorganisation och personell förstärkning av undersökningsavdelningarna. I fråga om undersökningsverksamhetens organisation har utredningen fun nit motiverat att antalet avdelningar minskas från fyra till tre. Större en
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967 55
heter inom institutet möjliggör en rationellare arbetsfördelning och ökad rörlighet mellan olika verksamhetsgrenar. Enligt utredningsförslaget erhålls en avdelning för livsmedel och livsmedelsberedning samt kökets inredning och utrustning, en avdelning för texti lier, annan hemutrustning än sådan, som tillhör köket, och hemvård m. in. samt en teknisk avdelning. Den sistnämnda föreslås i allt väsentligt fungera som en serviceavdelning för de båda andra undersökningsavdelningarna. I personalhänseende innebär utredningsförslaget en ökning med samman lagt 15 tjänster, varav tio vid undersökningsavdelningarna, tre i samord nings- och planeringssekretariatet samt två vid kansliet. Fördelningen av personalen på undersökningsavdelningarna har skett med utgångspunkt från den nuvarande verksamhetens omfattning och de utbyggnadsbehov in om respektive områden, som utredningen bedömt rimliga för de närmaste åren. Beträffande arbetsuppgifterna för de av utredningen föreslagna av delningarna kan anföras följande. Avdelningen för livsmedel och kökets utrustning m. in. Utredningen an ser att hela området för livsmedel, livsmedelsberedning och köksplanering bör hållas samman inom en avdelning. Detta innebär att köksplanering samt provningar av köksredskap och köksmaskiner, som nu ingår i hushållsavdelningens arbete, förs över till denna avdelning. Kemiska produkter skall också undersökas av denna avdelning. Hit hör utom puts- och rengöringsmedel av olika slag även målarfärg och oljor samt medel för personlig vård och hygien. Vissa av dessa varor väger rätt tungt i den enskildes budget och synes även av andra grunder förtjänta att uppmärksammas av konsumentforskningen i större utsträckning än f. n. Lokalförhållanden samt bristande laboratorieutrustning har begränsat möj ligheterna att mera väsentligt öka den kemisk-tekniska undersökningsverk samheten. Om vissa undersökningar flyttas från den nuvarande laboratorieavdelningen till avdelningen för textilier och hemutrustning m. m. och un dersökningarna på hemtvättområdet minskas, torde emellertid en del ut rymmen kunna ställas till förfogande för kemilaboratoriet. Det innebär att kemilaboratoriet skulle ligga kvar i nuvarande lokaler i avvaktan på att in stitutets lokalfråga i sinom tid löses. Utredningen har dock inte ansett att detta bör hindra att det kemiska laboratoriet redan nu organisatoriskt ord nas in under avdelningen för livsmedel och kökets utrustning m. m. och att sistnämnda avdelning blir huvudman för förekommande kemisk-tekniska undersökningar. Utredningen anser att övervägande skäl talar för ett så dant arrangemang, då avdelningen för livsmedel in. m. under alla förhål landen måste äga tillgång till vissa laboratorieresurser på det kemiska om rådet. Utredningen anser det i hög grad önskvärt att undersökningar för ratio nalisering av storhushållen i större utsträckning kan komma igång vid kon sumentinstitutet, men finner skäl att såväl erfarenheter av den av utred
56 Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
ningen föreslagna nya organisationen som folkhälsoinstitntets utbyggnad avvaktas innan storhushållen tas upp på programmet. I detta sammanhang erinras om att riksdagen nyligen i anledning av prop. 1966: 72 bemyndigat Kungl. Maj :t att träffa avtal om inrättande av ett institut för rationalisering av storhushållen. Inom avdelningen för textilier, hemutrustning och hemvård m. m. skall enligt utredningens förslag föras alla grenar av undersökningsverksamheten vilka inte faller på avdelningen för livsmedel m. m. Tre huvudgrupper av arbetsuppgifter kan urskiljas, nämligen undersökning av textilier och be klädnad, hemmets (utom kökets) inredning och inventarier samt metoder, medel och redskap för vård och underhåll av textilier, kläder och inventa rier. På avdelningen skulle bl. a. utföras undersökningar angående tvättbarhet, nötningshållfasthet, formbeständighet etc. hos olika fibermaterial och fiberblandningar. VDN-Yarufakta är väl lämpade för information i nämnda hänseenden. Utredningen framhåller, att konsumentinstitutets personal i stor utsträckning utnyttjas i det arbete som föregår en varudeklarations till komst. En förstärkning av den kvalificerade arbetsstyrkan på institutet skulle därför även vara av positiv betydelse för varudeklarationsarbetet. Tekniska avdelningen. Verksamheten vid den nuvarande laboratorieavdelningen är i huvudsak inriktad på hemtvättområdet. En minskning av denna verksamhet är enligt utredningen önskvärd för att bereda plats för andra ur konsumenternas synpunkt lika angelägna undersökningar. Utredningen anser att institutet måste ha tillgång till både teknisk per sonal och till en grunduppsättning av tekniska apparater med vilka huvud sakligen rutinprovningar av olika slag kan klaras. Denna personal och utrustning, som skall betjäna hela institutet, bör sammanhållas inom den tekniska avdelningen. Huvudman för den tekniska delen av undersökningsarbetet bör vara nå gon av konsumentinstitutets två ämnesinriktade avdelningar och inte den tekniska avdelningen. Som skäl för detta anger utredningen bl. a. att det är de praktiska och ekonomiska aspekterna av hushållens funktioner som i allt väsentligt bestämmer hur den tekniska delen av provningsarbetet bör läggas upp. Fördelningen av det egentliga provningsarbetet mellan envar av de två ämnesinriktade avdelningarna å ena sidan och den tekniska av delningen å andra sidan får prövas från fall till fall. Planerings- och samordningssekretariatet. Personalen vid denna enhet skall huvudsakligen ägna sig åt urvals-, samordnings- och metodfrågor.
Remissyttrandena
Den föreslagna omorganisationen av undersökningsavdelningarna till styrks av bl. a. konsumentinstitutet, konsumentrådet, arbetarskyddsstyrelsen, riksrevisionsverket, folkhälsoinstitutet, statskontoret, journalistförbun
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967 57
det, högerpartiets kvinnoförbund, industriföreningen, grossistförbundet och handelskamrarna i Gävle och Luleå. Konsumentinstitutet, konsumentrådet och husmodersföreningarnas riks förbund anser dock att organisationen bör göras flexibel och att det bör an komma på institutet att göra den fördelning av olika arbetsprojekt på de olika avdelningarna som kan erfordras av personal- och lokalskäl. Provningsanstalten stöder utredningens förslag att minska antalet avdelningar men påpekar att vissa olägenheter kan uppstå på grund av att avdelningar na får ansvara för mycket stora och heterogena varuområden. Byggforsk ning sinstitutet påpekar, att förslaget leder till egendomliga kombinationer av kunskapsområden och undersökningsmetodik. T. ex. förs möbelforskning samman med undersökningar inom tvätt- och textilsektorn. Hantverksinstitutet anser att avdelningsorganisationen bör vara densamma som hittills. SPK och Hushållslärarnas riksförening är tveksamma beträffande den före slagna omorganisationen. Bl. a. hantverksinstitutet, Hemkonsulenternas förening, SACO och Varudeklarationsnämnden anser att även den föreslagna tekniska enheten bör vara huvudman för undersökningsverksamhet. Denna uppfattning kommer även fram i ett särskilt yttrande från konsumentinstitutets direktör. Direk tören förordar också att en sektion med allmän kemi knyts till tekniska av delningen i stället för till livsmedelsavdelningen, som utredningen föreslår. SPK anser risk föreligga att avdelningen inte får tillräcklig kapacitet att fylla sin servicefunktion. Provningsanstalten ifrågasätter om det är ratio nell! att flytta undersökningarna inom hemtvättområdet. Vidare vill anstal ten understryka, att två så skilda områden som livsmedelskemi och kemisk tekniska preparat bör läggas på var sin grupp. Inrättandet av ett planerings- och samordningssekretariat tillstyrks av åt skilliga remissinstanser, däribland konsumentinstitutet, konsumentrådet, arbetarskyddsstyrelsen, provningsanstalten, TCO, centerns kvinnoförbund, industriföreningen och Varudeklarationsnämnden. SHIO tillstyrker i prin cip att expertgruppen tillsätts men anser att den bör byggas ut successivt i den mån erfarenheter vinns om dess funktion och organisatoriska ställ ning. Riksrevisionsverket är tveksamt om behovet av ett planeringssekretariat. Statskontoret anser sig f. n. inte böra tillstyrka förslaget. Industriförbundet anser det inte lämpligt att nu göra en så betydelsefull omorganisation. Av delningscheferna bör ha en sådan allmän överblick över konsumentupp lysningens behov och möjligheter att de jämte institutets direktör kan be handla de planerings- och samordningsuppgifter, som enligt förslaget skulle ankomma på det nya sekretariatet. Liknande synpunkter framförs av hö gerns kvinnoförbund. Enligt SPK och grossistförbundet torde det vara till räckligt om verkschefen vid sin sida finge en kvalificerad arbetskraft i högre
58 Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
löneställning för ifrågavarande planeringsuppgifter. Ytterligare förstärk ning av detta slag bör snarare ske hos statens konsumentråd. Köpmanna förbundet anser likaså att sekretariatet förefaller överdimensionerat.
Personalfrågor och kostnader
Riktprisutredningen
Vad gäller SPK:s prisundersökningar och prisövervak ning har riktprisutredningen anfört, att en ytterligare förstärkning av per sonalresurserna torde komma att visa sig erforderlig men ej lämnat något konkret förslag härför. För planeringen och genomförandet av den utbyggda registre ring s v e r k s a in h e t e n föreslår utredningen att man gör kartellregistersektionen till en fristående avdelning, registreringssektionen. Chefen för sektionen bör få avdelningsdirektörs tjänsteställning och samtidigt behåller man de nuvarande byrådirektörstjänsterna i A 28 och A 26. Vidare föreslås en ny assistenttjänst och en biträdestjänst. Den närmare utformningen av utredningens förslag angående registrering bör ankomma på SPK. Härvid kommer att erfordras betydande engångsärbete för uppläggande av admi nistrativa rutiner, varvid moderna rön angående kontorsrationaliserande åt gärder bör särskilt beaktas. Med hänsyn härtill bör ett engångsanslag om 75 000 kr. anvisas för anlitande av utomstående expertis. Vad gäller utbyggnaden av nämndens upplylsninglssektion anser utredningen det lämpligt att planerande och mera regel bundet återkommande arbetsuppgifter handläggs av fast anställda befatt ningshavare, under det att övriga uppgifter, åtminstone inledningsvis, till betydande del sköts av personer som mera tillfälligt knyts till nämnden eller uppdras åt konsultföretag eller motsvarande. För utbyggnad av sektionen i nuläget erfordras enligt utredningens mening tre befattningshavare i byrå direktörs ställning samt en expeditionsförman. En av de högre tjänsterna är avsedd att förstärka den mot skolor och bildningsorganisationer riktade verksamheten, en annan att i första hand biträda chefen särskilt med att planera och samordna de arbetsuppgifter som anförtros från nämnden fri stående expertis. Den tredje befattningshavaren skulle som redaktionsledare möjliggöra en av utredningen förordad breddning av innehållet i Pris-ak tuellt och svara för det lokalt differentierade, till konsumenterna i gemen riktade informationsmaterialet. Härutöver bör vederbörande ha ansvar för den utökade direkta servicen till enskilda tidningar i samband med lokala och regionala prisundersökningar. Utbyggnaden av sektionen ger denna en sådan omfattning, att dess chef bör placeras som avdelningsdirektör. Utredningen föreslår som nämnts ett engångsbelopp för eu
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967 59
kampanj med inriktning på såväl konsumenterna som företagare. Utred ningen anser vidare att anslagsposten Allmän upplysningsverksamhet för budgetåret 1967/68 bör höjas mycket kraftigt för att bl.a. medge anlitande av utomstående konsulter för större arbetsuppgifter. Vid bekämpningen av skadligt prissamarbete intar NO och dennes kansli en n y c k e 1 s t ä 11 n in g. Den fortsatta sanering på detta område som utredningen anser nödvändig ankommer till betydande del på NO, främst genom att det i första hand är denne som har att agera på samhällets vägnar i anledning av vad som kommer fram genom SPK:s registrerings- och undersökningsverksamhet. Förstärkningen av pris- och kartellnämnden mås te därför följas av en utbyggnad av NO:s kansli. Härtill kommer att en effek tiv sanering av skadlig prissamverkan erfordrar, att NO:s kansli äger resur ser att på eget initiativ ta upp fler ärenden angående konkurrensbegränsning på prissidan än vad som hittills kunnat ske. En utbyggnad av NO:s resurser finner utredningen nödvändig också mot bakgrunden av att ärendena nnder senare år tenderat att öka kraftigt såväl i antal som svårighetsgrad. Ärendenas slutliga avgörande ankommer i princip på NO ensam, men på grund av omfattningen av NO:s egna arbetsuppgifter uppkommer här ofta dröjsmål. NO förfogar över en byråchef som närmaste man, vilken enligt ett för honom meddelat förordnande automatiskt träder in som tjänsteförrättande NO vid förfall för NO genom semester, sjukdom, tjänsteresor etc. Utredningen föreslår att denne byråchef frigörs från sitt chefsskap för en stor rotel och i stället anlitas för att avlasta NO arbetsuppgifter och direkt biträda med den slutliga handläggningen av olika ärenden. Med hänsyn till de delvis ändrade arbetsuppgifterna bör särskild avlöningsförstärkning till denne byråchef utgå. Arrangemanget medför behov av en ny rotelchef. Som sådan bör komma i fråga en kvalificerad befattningshavare — ekonom eller jurist — med placering i byråchefsställning. Intensifierad verksamhet på prissidan erfordrar att NO-kansliet tillförs ytterligare personal härför. Utredningen föreslår en tjänst som förste byrå sekreterare att placeras på prisroteln. De framlagda förslagen överens stämmer med vad NO under hand uttalat till utredningen. Den föreslagna utbyggnaden av pris- och kartellnämndens registreringsverksamhet kommer enligt utredningen att i framtiden göra en ytterligare förstärkning av de personella resurserna vid NO:s kansli nödvändig. Utredningen framhåller i detta sammanhang att N O: s verksamhet i sin tur ställer betydande krav på pris- och kartell nämndens utredningsresurser. Personal, som är avsedd att i första hand disponeras för undersökningar varom NO hemställt, synes med hänsyn till dessa arbetsuppgifters vikt inte annat än i undantagsfall böra anlitas för uppgifter av annan karaktär.
60 Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
Remissyttrandena
En personell förstärkning av SPIv:s resurser för pris övervakning avstyrks eller ifrågasätts av IC-föreningarna, handelskamrarna i Jönköping och Malmö samt högerns kvinnoförbund. KF anser sig inte kunna ta ställning till framlagda förslag om personalförstärkningar, då utredningen inte närmare belyst förutsättningarna för att önskemålet skall kunna uppfyllas. NO anser att en personalförstärkning vid SPK torde vara absolut erforderlig för en utvidgning av undersökningsverksamheten och betonar särskilt vikten av att tillräcklig personal avdelas för de av NO beställda undersökningarna. Länsstyrelsen i Malmöhus län anser en för stärkning väl befogad. Den pesonalförstärkning som utredningen ansett nödvändig för att genom föra föreslagna reformer beträffande registreringsverksam heten tillstyrks av näringsfrihetsrådet, bankinspektionen och TCO. Turitz cfc Co anser det naturligt att myndigheterna ges erforderliga resurser men kan ej avgöra det aktuella behovet. Förslaget ifrågasätts eller avstyrks av bank föreningen, handelskammaren i Örebro samt högerns kvinnoförbimd. En förstärkning av SPIv:s upplysningssektion tillstyrks av NO, bankinspektionen, KF, ASK-bolagen, tidning sutgivar ef öreningen, handelskammaren i Göteborg, TCO, folkpartiets kvinnoförbund och Motor organisationernas samarbetsdelegation. Förslaget ifrågasätts starkt av handelskammaten i Örebro och avstyrks bestämt av bankföreningen. Utredningens förslag om förstärkning av N 0:s kansli till styrks av näringsfrihetsrådet, bankinspektionen, kommerskollegium, läns styrelsen i Göteborgs och Bohus län, länsstyrelsen i Malmöhus län, KF, Turitz cfc Co, reklamförbundet, tidningsutgivareföreningen, handelskamma ren i Malmö, SACO och Motororganisationernas samarbetsdelegation. IC-förcningarna anför att förstärkningen bör ske inom nuvarande ram, bankför eningen anser den böra anstå någon tid, handelskammaren i Örebro ifråga sätter starkt förslaget och högerns kvinnoförbund finner inte något motiv för förstärkning. Näringsfrihetsrådet, som anser en avlastning avNO:s arbetsuppgifter vara i hög grad angelägen, vill föreslå att man går ett steg längre än utredningen gjort och förstärker ombudsmannaämbetet med en kvalificerad kraft som generellt får, vid sidan av NO, fungera som ställföreträdare för denne med uppgift att — utan att vara chef för någon rotel — på eget ansvar handlägga och avgöra vissa ärenden. Om någon av de nuvarande byråcheferna utses till ställföreträdare erfordras givetvis en ny rotelchef för att inte rotlarnas antal skall minska. Den ytterligare personalförstärkning hos NO, som utred ningen finner påkallad, bör även genomföras, anser rådet. Liknande syn punkter anförs av kommerskollegium. SPK anför att förslaget kommer att öka arbetskapaciteten hos NO, vilket i sin tur medför att kravet på utred ningar hos nämnden kommer att växa.
62 Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 7967
Utredningen anser att planerings- och samordningsgrup pen bör bestå av tre befattningshavare, nämligen en med ekonomisk sak kunskap, en med statistisk sakkunskap samt en högskoleutbildad arkitekt. Sistnämnda expert motiveras med att till institutets primära arbetsuppgif ter räknas studier av bostaden, främst kök, badrum och tvättutrymmen. Utredningen förordar att samordnings- och planeringssekretariatet får ställ ning som ett stabsorgan direkt under direktören. Utredningen föreslår att kansliet tillförs en ny tjänst i byrådirek törs ställning och en biträdestjänst. Denna personalförstärkning motiveras av den ökade verksamheten vid institutet om utredningens förslag biträds. Jämförelser med andra statliga institutioner av motsvarande storlek har dessutom visat, att kansliet där förestas av en befattningshavare i byrådi rektörs ställning. Antalét befattningshavare vid konsumentinstitutets undersökningsavdelningar utgör f. n. 41, varav nio belastar anslag från statens konsumentråd, samt tre praktikanter. Utredningens förslag innebär att antalet befattnings havare, eventuella praktikanter oräknade, kommer att vara 51. Härtill kom mer tre nya befattningshavare vid det föreslagna planerings- och samordningssekretariatet samt två vid kansliet. Utredningens förslag innebär allt så en ökning med sammanlagt 15 befattningshavare. Det i anledning härav ökade anslagsbehovet till avlöningar uppskattas av ut redningen till i runt tal 955 000 kr., varav 735 000 kr. hänför sig till undersökningsavdelningarna och 220 000 kr. till planerings- och samordningssekretariatet samt kansliet. Vad gäller anslaget till omkostnader beräknar utredningen en engångsanvisning av 40 000 kr. för anskaffning av inventarier till nva tjänste rum, vartill kommer kostnader för inmontering av nya telefoner, flyttnings kostnader m. in. Till sjukvård, reseersättningar samt bränsle, lyse och vat ten bör beräknas ytterligare 2 000 kr., 500 kr. resp. 2 000 kr. För löpande expenser bör i anledning av personalutvidgningen beräknas ytterligare 35 000 kr. Den i omkostnadsstaten ingående anslagsposten Övriga utgifter är för innevarande budgetår uppförd med 108 000 kr. Utredningen föreslår att medelsanvisningarna för underhåll och inköp av apparatur och utrustning samt för beställning av undersökningar skall ha reservationsan slags karaktär och alltså flyttas från omkostnadsanslaget. Det föran leder en nedskrivning av anslagsposten med 40 000 kr. För bokinköp för utsätts därvid 3 000 kr. stå kvar under anslagsposten och samtidigt räknas upp med 2 000 kr. Vidare räknar utredningen med att den vidgade under sökningsverksamheten kommer att föranleda ett ökat medelsbehov för an skaffning av förbrukningsartiklar. Storleken härav uppskattas till 15 000 kr. Under anslagsposten skulle i enlighet härmed anvisas 85 000 kr. för budgetåret 1967/68.
Kungl. Maj.ts proposition nr 75 år 1967 63
Nuvärdet av konsumentinstitutets uppsättning av apparater och instru ment uppskattas till ca 200 000 kr. Utredningen har funnit att nyanskaff ningar bör äga rum till belopp av omkring 140 000 kr., som kan delas upp på två år. För budgetåret 1967/68 föreslår utredningen 70 000 kr. utom det belopp av 22 000 kr., som nu anslagits för ändamålet. Enligt nuvarande ordning måste konsumentinstitutet vid beställningar av undersökningar hos andra institutioner i flertalet fall söka anslag hos konsumentrådet. Detta förefaller inte utredningen rationellt. Storleken av de anslag som utgått i anledning av dylika ansökningar hos rådet har belöpt sig till i genomsnitt 100 000 kr. om året. Utredningen uppskattar beställningsverksamhetens omfattning under de närmaste åren till i genomsnitt 300 000 kr. per år och föreslår, att detta belopp anvisas för budgetåret 1967/ 68 och får reservationsanslags karaktär. Utredningen föreslår att under den nya rubriken Undersökningsverksam het och upplysningsmateriel m. m. uppförs tre anslagsposter, vilka var för sig skall betraktas som särskilda reservationsanslag. En av anslagsposterna skall därvid avse beställning av undersökningar hos utomstående institu tioner och de båda övriga gälla upplysningsmateriel resp. utrustning. För personalökningen krävs att ytterligare lokaler ställs till förfogande. Byggnaden vid Rålambsvägen används till övervä gande delen av konsumentinstitutet. Som ett första led att lösa institutets lokalproblem föreslår utredningen att byggnaden vid Rålambsvägen helt får disponeras av institutet, då en flyttning av institutet till den planerade forskningsstaden på Järvafältet beräknas kunna realiseras först i mitten av 1970-talet. I fastigheten vid Drottning Kristinas väg, där den nuvarande laboratorieavdelningen är inrymd, synes viss ökning av institutets lokaler möjlig. Lokalsituationen synes också kunna förbättras något genom vissa omdisponeringar av personal och nu utnyttjade utrymmen.
Remissyttrandena
Åtskilliga remissorgan uttalar sig mera allmänt om upprust ningen av institutets resurser. Positiva till detta är bl. a. konsumentrådet, statens provningsanstalt, Chalmers provningsanstalt, in stitutet för konserveringsforskning, textilforskningsinstitutet, LO, TCO, folkpartiets kvinnoförbund, socialdemokratiska kvinnoförbundet, Hemkon sulenternas förening, husmodersföreningarnas riksförbund och lantbruksförbundet. Exempelvis LO anser sålunda att en resursökning av föreslagen omfattning är nödvändig för att institutet skall kunna fullgöra sina uppgif ter inom nuvarande organisationsram. Standardiseringskommissionen delar utredningens uppfattning angående behovet av ökade resurser men anser sig inte kunna ta ställning till i vilken omfattning och på vilka punkter denna förstärkning skall ske. 1963 års
64 Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
konsumentupplysning skommitté finner likaså en förstärkning nödvändig men förordar viss återhållsamhet. Kommerskollegium anser det vanskligt att på grundval av betänkandet ta någon säker ställning angående behovet av upprustning. Kollegiet finner det viktigt att man först och främst fast ställer inriktningen och omfattningen av institutets forskningsuppgifter. Enligt industriförbundet hör mera väsentliga förändringar anstå tills 1963 års konsumentupplysningskommitté slutfört sitt arbete. Förbundet anser det lämpligt att nu inte alltför strikt definiera de olika avdelningarnas ar betsområden. SHIO anser, att innan man beslutar sig för en utbyggnad är det angeläget att i första hand undersöka i vad mån tillgängliga resurser inom andra institutioner kan tas i anspråk. Sex av handelskamrarna av styrker ett genomförande för närvarande av utredningens förslag. Förslaget att öka personalstyrkan på undersökningsavdelningarna med tio personer, huvudsakligen personal med aka demisk eller annan högre utbildning, tillstyrks av konsumentrådet, arbetarskyddsstyrelsen, folkhälsoinstitutet, industriföreningen, TCO, folkpartiets kvinnoförbund, husmodersföreningarnas riksförbund, slöjdföreningen, Varudeklarationsnämnden och handelskamrarna i Gävle och Luleå. Hushållslärarnas förening anser att personalökningen förefaller väl liten. Vidare påpekar föreningen att den akademiska utbildningen vid den Nor diska Hushållshögskolan torde vara lämplig bakgrund för den föreslagna befattningen som sektionschef. Enligt Chalmers provningsanstalt bör för stärkning inte ske av den personal som sysselsätts med direkta provningar. Den provningsverksamhet som förekommit på andra områden än livsme del och hemmets inredning och utrustning bör upphöra och flyttas över till andra institutioner. Statskontoret anser att utredningens material är för knapphändigt för att ta ställning till behovet av antalet nya befattnings havare men har inget att erinra mot ett högre kompetenskrav för avdel ningscheferna. Statskontorets egen undersökning av den statliga provnings verksamhetens ekonomi och organisation bör inväntas. Grossistförbundet finner det lämpligt att man nu nöjer sig med en begränsad personalför stärkning som garanterar en kvalificerad ledning. Svensk Byggtjänst anför att den föreslagna men ännu ej slutförda upprustningen av statens prov ningsanstalt bör beaktas innan andra statliga provningsverksamheter byggs ut. I sammanhanget uppstår frågan hur det skall förfaras med de nio ar vode s t j änster som institutet nu finansierar huvudsakligen med bi drag från konsumentrådet. Härvidlag anser konsumentrådet två av dessa tjänster erforderliga även på lång sikt, varför rådet förordar att dessa tjäns ter finansieras via statsbudgeten. Varudeklarationsnämnden, ABF och Sam verkande bildningsförbunden påpekar det lämpliga i att arvodestjänster tas upp på institutets ordinarie stat. Föreslagen personalförstärkning på kansliet med två personer tillstyrks av arbetarskyddsstyrelsen, folkhälsoinstitutet, industri-
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967 65
föreningen, TCO och husmodersföreningarnas riksförbund. Riksrevisions verket anser sig inte nu kunna tillstyrka förslaget. Statskontoret kan inte på grundval av utredningens material ta ställning till kansliets behov. Stats kontoret framhåller i sammanhanget att det inom kansliet betydande arbetet med försäljning och distribution av institutets publikationer kan förväntas bortfalla. Förslaget om ett reservationsanslag på 3 0 0 0 0 0 kr. för att bereda institutet möjligheter att lägga ut uppdrag på andra forskningsin stitutioner mottas positivt av konsumentrådet, folkhälsoinstitutet, textil forskningsinstitutet, TCO, centerns kvinnoförbund, folkpartiets kvinnoför bund och husmodersföreningarnas riksförbund. Konsumentrådet föreslår dock att anslaget läggs samman med institutets anslag för extra personal och konsulter. Några remissinstanser ifrågasätter om inte beloppet är tilltaget i underkant. Handelskammaren i Göteborg påpekar att i den mån pro jekt kan beställas hos redan bestående specialinriktade forskningsinstitu tioner detta är att föredraga framför nyetableringar och utvidgningar inom konsumentinstitutets ram. Riksrevisionsverket ifrågasätter det principiellt riktiga i att ställa ett större reservationsanslag direkt till institutets förfo gande. Grossistförbundet avstyrker förslaget och för köpmannaförbundet synes det tveksamt om anslaget kan tillstyrkas. I fråga om de inkomster som flyter in i institutets verksamhet anser konsumentrådet att det är angeläget att institutet framdeles självt får utnyttja inkomster från uppdragsverksamhet. Liknan de synpunkter anförs av LO. Vad gäller kostnadsökningen i anledning av utredningsförsla get finner folkpartiets kvinnoförbund att beloppet, ca 1,4 milj. kr., synes vara blygsamt om man därvid kan vinna en betydligt breddad och inten sifierad konsumentvaruforskning. Handelskammaren i Norrköping anser den ifrågasatta kostnadsökningen för det kommande budgetåret vara helt oacceptabelt i nuvarande ansträngda ekonomiska situation. Riksrevisions verket och statskontoret har i princip inget att erinra mot föreslagna tre reservationsanslag under den gemensamma beteckningen Undersöknings verksamhet och upplysningsmaterial. Statskontoret anser sig dock sakna möjlighet att bedöma de föreslagna anslagsbeloppens storlek. Vidare anser sig statskontoret inte kunna tillstyrka föreslagna ökningar av avlönings- och omkostnadsanslagen. Vad gäller lokalfrågan finner bl. a. folkpartiets kvinnoförbund, Hushållslärarnas förening och husmodersföreningarnas riksförbund det an geläget, att institutets lokalfråga snarast får en tillfredsställande lösning på längre sikt. Byggnadsstyrelsen hänvisar till pågående arbete inom sta tens Järvafältsdelegation, som syftar till att samla statliga och statsunder stödda institutioner med teknisk inriktning till ett gemensamt område inom Järvafältet. Denna byggnadsverksamhet torde för de aktuella institutioner- 5 Bihang till riksdagens protokoll 1967. 1 saml. Nr 75
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967 67
Pris- och kartellnämnden
I bilaga till yttrandet över riktprisutredningens betänkande erinrar nämn den om att eu fjärde utredningsbyrå tillskapats efter betänkandets slutjustering genom delning av två utredningsbyråer. Denna åtgärd torde enligt SPK ligga helt i linje med utredningens önskemål, då den skett i syfte att effek tivisera verksamheten. I sin petitaframställning för budgetåret 1967/68 har SPK räknat upp an slaget till expertis och tillfällig arbetskraft med 688 000 kr. Detta belopp motsvarar i stort kostnaden för den plan för personalökning, som nämnden föreslagit i särskild skrivelse och som anslöt sig till vissa förslag av pris kommittén. I yttrandet över riktprisutredningens förslag har denna plan in arbetats, varför yttrandet kan sägas vara en komplettering till nämndens petitaframställning. Den förstärkning av NO:s kansli som utredningen föreslår kommer en ligt SPK att medföra växande krav på utredningar hos nämnden. För att möta dessa anspråk anser SPK att dess första utredningsbyrå behöver förstärkas med en förste aktnarie och en arvodesanställd sakkun nig. I fråga om intensifieringen av den prisövervakande verksamheten fram håller SPK som tidigare nämnts, att de praktiska möjligheterna att genom föra undersökningsprogram i den önskade omfattningen är begränsade. För andra utredningsbyråns del föreslår SPK en förstärkning med två byrådirektörer, en förste aktuarie, två amanuenser, tre assistenter och två kvalificerade biträden. Fjärde utredningsbyrån handhar i stort uppgifter av samma art som den andra. Här vill SPK placera två nya tjänster, en byrådirektör och en förste aktuarie, för kontinuerlig bevakning av förhållandena inom byggnadsbranschen, som varit föremål för särskild utredning inom nämnden. Denna utvidgning samt intensifieringen av pris övervakningen i övrigt kräver ett tillskott av tre biträden. SPK:s tredje utredningsbyrå är uppdelad på kartellregistersektionen och en administrativ sektion. Av flera skäl anser sig SPK ej kun na tillstyrka utredningens förslag att lösgöra kartellregistersektionen från byrån för att bli en självständig enhet. Bl. a. skulle detta innebära en inte lämplig ökning av arbetsbelastningen för verkschefen. Förslaget synes än mindre angeläget, då SPK inte anser att någon utbyggnad av kartellregis tersektionen bör ske efter de riktlinjer utredningen föreslagit. Registreringen av vertikala prisangivelser anser SPK nämligen böra ske på andra resp. fjärde utredningsbyråerna, och storföretagsregistret kan lämpligen hand has av en arbetsenhet inom byrån, som sedan en tid varit sysselsatt med speciella utredningar på kartellområdet. På grund av arbetsbelastningen bör kartellregistersektionen dock utökas med en förste aktuarie och ett bi
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967 71
Anslagsposten Övriga utgifter bör delas upp i tre delposter, nämligen förbrukningsartiklar för undersökningsverksamheten, apparatur och ut rustning för denna inklusive bibliotek samt undersökningsuppdrag till and ra institutioner. Sistnämnda delpost bör räknas upp med 45 000 kr. till 63 000 kr. Anslag har hittills måst sökas hos konsumentrådet även för mycket begränsade undersökningar. Då detta medför ett oproportioner ligt stort administrativt arbete för såväl rådet som institutet, anser in stitutet det rimligt att anslagsbelopp som understiger 15 000 kr. skall kunna bekostas med medel direkt från institutet. Av ökningen i övrigt under an slagsposten hänför sig 10 000 kr. till förbrukningsartiklar och 20 000 kr. till apparatur m. in. Den föreslagna personalökningen beräknas vidare med föra en stegring av anslagsposten med 25 000 kr. Kostnaderna som belastar reservationsanslaget Upplysnings in ateriel hänför sig i betydande del till framställningen av utställningsoch studiemateriel. Med hänsyn till de lönehöjningar som skett bör an slaget räknas upp med 22 000 kr. till 160 000 kr. Försäljningsinkomsterna har stigit och en ytterligare ökning av efterfrågan av studiemateriel kan förutses. Härvid måste större upplagor framställas, men institutet anser den begärda anslagshöjningen tillräcklig under förutsättning att även in komster överstigande 11 000 kr., som nu ställs till Kungl. Maj :ts disposi tion, får föras till anslaget och disponeras av institutet. I sitt yttrande över konsumentupplysningsutredningens betänkande till styrker institutet den personalförstärkning som avses för un dersökningsverksamhetens planering, samordning och utförande. Institutet erinrar om att den i betänkandets bil. 4 redovisade personaltablån avser samtliga tjänstemän vid institutet den 1 november 1966. Däri ingå sålunda även de sex tjänstemän, som avlönades ur anslag från konsumentrådet, samt två tjänstemän och tre praktikanter, som avlönades ur institutets ex pertisanslag. Vidare upptas en fyllnadstjänst som gjorts möjlig genom att ett par befattningshavare har reducerad arbetstid. Förslaget till förstärkning av anslaget till omkostnader till styrks vad gäller posterna sjukvård, reseersättningar samt expenser. Be träffande posten Omkostnader i anledning av uppdrag erinrar institutet om önskemålet att inkomster av provningsuppdrag måtte få disponeras av institutet för att bestrida kostnader för denna verksamhet. Under Övriga utgifter har kostnaderna för förbrukningsartiklar m. m. tagits upp med 85 000 kr., vilket institutet anser vara i underkant, i vart fall sedan den nya organisationen nått full effekt. Institutet tillstyrker förslaget om ett särskilt reservations anslag för anskaffning av apparater och utrustning. Institutet föreslår dock att anslaget tas upp med 45 000 kr. som fast anslag och 94 000 kr. som engångsanslag fördelat på två år. Slutligen tillstyrker institutet att den delpost inom reservationsanslaget, som avser att täcka kostnaderna för utlagda projekt, tas upp med 300 000 kr.
72 Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
Departementschefen
Inledning
De frågor som jag nu tagit upp till behandling hänför sig till olika led i en politik, som ytterst har till syfte att främja medborgarnas intresse av att få tillgång til] goda och ändamålsenliga varor till så låga priser som möjligt. Ett av dessa led är den verksamhet, som grundar sig på lagen om mot verkande i vissa fall av konkurrensbegränsning inom näringslivet och som bedrivs av näringsfrihetsrådet, ombudsmannen för näringsfrihetsfrågor (NO) och statens pris- och kartellnämnd (SPK). Den avser att så långt möj ligt motverka sådana företeelser inom näringslivet, varigenom konkurrensen företagarna emellan begränsas på ett för samhället skadligt sätt. Till grund för denna verksamhet ligger tanken att eu effektiv konkurrens leder till det för konsumenterna i gemen fördelaktigaste utfallet av prisbildningen. Ett annat led är den övervakning av prisutvecklingen för varor och tjänster, som ingår i SPK:s uppgifter. Ett syfte härmed är att spåra och närmare undersöka sådana förhållanden och tendenser inom prisblidningen som kan utgöra symptom på att konkurrensen helt eller delvis är satt ur spel. I detta avseende utgör prisövervakningen en del av den konkurrens främjande verksamhet som nyss berördes. Genom de prisundersökningar som SPK bedriver erhålles vidare ett underlag för myndighetens till all mänheten riktade upplysningsverksamhet i prisfrågor. Denna verksamhet ingår som en viktig beståndsdel i den statliga konsumentupplysningen. Eu annan, inte mindre viktig del av konsumentupplysningsverksamheten är den som statens institut för konsumentfrågor svarar för och som avser att informera allmänheten om varornas egenskaper. Denna upplysningsverk samhet bygger på forskning och undersökningar som bedrivs av konsument institutet eller av andra, med detta samverkande institutioner. Konsument institutet har även uppgiften att genom undersökningar och upplysning främja hushållsarbetets rationalisering. I detta sammanhang bör även nämnas statens konsumentråd, som har till uppgift att planlägga och samordna forskning på konsumentområdet och som förfogar över anslaget till konsumentvaruforskning och konsument upplysning. Den statliga verksamhet som berörts i det föregående har under senare år varit föremål för allmän uppmärksamhet och debatt. Inte minst från de stora löntagarorganisationernas sida har gjorts gällande, att de statliga orga nen på detta område har för små resurser. Även i fråga om verksamhetens organisation och inriktning har kritiska synpunkter kommit fram i diskus sionen. Ett omfattande utredningsarbete har utförts och vissa utredningar pågår alltjämt. De frågor som nu är aktuella har väckts av riktprisutredningen, som i sitt betänkande Prissamverkan och konkurrens behandlat den
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967 7g
konkurrensfrämjande politiken samt prisövervakningen och prisupplys ningen m. m., och av konsumentupplysningsutredningen, som lagt fram ett betänkande benämnt Effektivare konsumentforskning. Vidare har en av socialdemokratiska partiet och Landsorganisationen tillsatt kommitté i pris frågor — priskonnnittén — lagt fram ett förslag om lokala konsumentkom mittéer.
Konkurrenspolitikens målsättning
Den svenska pris- och konkurrenspolitiken bygger som jag tidigare berört på tanken att en från allmän synpunkt önskvärd ekonomisk utvecklingfrämjas genom att näringslivet så långt det är möjligt arbetar under fria konkurrensförhållanden. Målet för konkurrenspolitiken är att åstadkomma en effektiv konkurrens, dvs. en konkurrens som driver ut vecklingen i en riktning som på längre sikt kan förmodas innebära det bästa utnyttjandet av samhällets resurser. Konkurrenspolitiken har ett omedelbart samband med prisfrågorna och innebär att man inte söker påverka prisutvecklingen genom prisreglering utan i stället litar till konkurrensens verkningar. Frågan om en återgångtill priskontroll av den typ som fanns under det senaste världskriget och åren närmast därefter diskuterades bl. a. av arbetsgruppen för prisövervakningsfrågor år 1965. Gruppen fann det lämpligast att även i fortsättningen följa konkurrenslinjen och således inte återgå till prisreglering, vare sig allmän eller partiell. Även riktprisutredningen har prövat frågan om konkurrenspolitikens mål sättning och ansluter sig till den slutsats som arbetsgruppen för prisövervakningsfrågor kommit till. Utredningen avvisar således en återgång till prisreglering. Denna ståndpunkt stöds av samtliga remissinstanser som ut talat sig i frågan. Åsikten att konkurrensprincipen är överlägsen regleringsprincipen som underlag för en aktiv pris- och konkurrenspolitik är numera allmänt om fattad. Även jag finner skälen för denna uppfattning övertygande. Det torde — särskilt på längre sikt — från många synpunkter vara klart fördelakti gare att söka uppnå relativt sett låga konsumentpriser och rikt urval av varor och tjänster genom konkurrens än genom detaljreglering. En sund prisutveckling bör därför främjas genom åtgärder mot konkurrensbegräns ningar jämte prisövervakning och konsumentupplysning. Riktprisutredningen har vid genomgång av konkurrenspoliti kens huvuduppgifter framhållit att av förekommande konkurrens medel priset bör få större utrymme. Av de remissinstanser som tagit upp denna fråga har flertalet instämt i uppfattningen att priskonkurrens hör särskilt stödjas. Att den svenska konkurrensbegränsningslagstiftningen i stor utsträckning
74 Kungl. Maj. ts proposition nr 75 år 1967
bygger på tanken att priskonkurrensen är av särskild vikt torde vara oveder sägligt. Ett uttryck härför är bl. a. att fasta bruttopriser förbjudits. Det finns enligt min mening anledning att även i fortsättningen liksom hittills främst uppmärksamma olika begränsningar av priskonkurrensen. Jag kan i allt väsentligt instämma i vad riktprisutredningen i detta sammanhang anför om konkurrenspolitikens uppgifter. Riktprisutredningen understryker att konkurrensproblemen hänger nära samman med den allmänna ekonomiska politiken och framhåller vikten av att samhällets övriga näringspolitiska verksamhet bedrivs i enlighet med konkurrenspolitikens målsättning. Ut redningen berör bär bl. a. den speciallagstiftning som gäller för vissa närings grenar. Genom sådana specialregleringar har skapats vissa konkurrensbe gränsningar, vilka med hänsyn till sin »officiella» karaktär uppenbarligen inte kan bedömas som skadliga enligt konkurrensbegränsningslagen. Det är självfallet av betydelse att tillämpningen av de specialregleringar, som av skilda samhälleliga skäl finnes nödvändiga, i så liten utsträckning som möj ligt får ogynnsamma verkningar från konkurrenssynpunkt. I anslutning till nu behandlade frågor pekar riktprisutredningen på de hinder för en obunden tävlan mellan olika distributionsformer, som en allt för långtgående styrning av butik sstrukturen genom den kommunala bebyggelseplaneringen kan innebära. Vid re missbehandlingen har konkurrensproblemen i samband med denna plane ring ytterligare belysts. Konkurrensproblemen i samband med kommunernas bebyggelse- och butiksplanering har sedan länge varit uppmärksammade av statsmakterna. Länsstyrelserna har åren 1954—1962 haft i uppdrag att följa utvecklingen av butiksbeståndet på nybyggnadsområden i tätorterna samt fördelningen av nytillkomna butiker inom sådana områden mellan olika handelsbranscher och företagsformer. Inom handelsdepartementet har därefter förordnats en särskild sakkunnig att granska erfarenheterna av länsstyrelsernas hit tillsvarande verksamhet beträffande butiksutvecklingen in. m. Den kommunala bebyggelse- och butiksplaneringen synes genom detalj handelns snabba strukturutveckling under senare år ha fått allt större be tydelse från konkurrenssynpunkt. De synpunkter i dessa frågor, som nu kommit fram i samband med riktprisutredningens förslag, bör enligt min mening ytterligare studeras. Då en sådan studie faller inom ramen för den särskilde sakkunniges uppdrag, bör i första hand resultatet av dennes över vägande avvaktas. Vilka åtgärder som skall vidtagas får avgöras när detta resultat föreligger.
Kungl. Ma j:ts proposition nr 75 år 1967 75
Bedömningen av prissamverkan
Prissamverkan mellan fristående företagare utgör en typ av konkurrens begränsning. Sådan samverkan kan äga rum i många olika former. Den brukar betecknas som horisontell om den berör företag inom samma för säljningsled och som vertikal om den berör företag inom olika försäljnings led. Man brukar vidare skilja mellan å ena sidan bindande prisavtal och å andra sidan rekommenderade priser, hittills vanligen kallade riktpriser. Enligt konkurrensbegränsningslagen är vertikal prissamverkan i form av bindande s. k. bruttoprissättning förbjuden. Undantag från förbudet kan dock beviljas av näringsfrihetsrådet. Vertikala prisrekommendationer är att bedöma enligt den allmänna regeln i lagens 5 §. Detta innebär att ingripan de kan ske om prisrekommendationerna medför skadlig verkan enligt de kriterier lagen anger. Horisontell prissamverkan bedöms enligt den allmän na regeln oavsett hur samarbetet är utformat. Endast en speciell form av sådan samverkan, s. k. anbudskarteller, är förbjuden i lagen. Riktprisutredningen har närmare undersökt olika former av prissam verkan inom näringslivet. Den värdemässiga omfattningen av prissamver kan har inte totalt kunnat mätas, men samverkan i form av vertikala och horisontella prisrekommendationer beräknas motsvara inemot 40 % av den totala privata konsumtionen. Undersökningarna har enligt utredningen visat, att det förekommer ett betydande antal fall av prissamverkan som bör ses som skadliga från allmän synpunkt. Det material som utredningen lagt fram har i huvudsak lämnats utan erinran vid remissbehandlingen. Några remissinstanser gör emellertid vissa invändningar mot utredningens bedömning av materialet. Det ifrågasätts därvid om det finns tillräckligt underlag för utredningens uttalanden på en del punkter. Enighet torde råda om att skadlighetsprövningen av prissamverkan i det enskilda fallet kan vara komplicerad. Utredningens undersökningar ger dock vid handen, att det förekommer åtskilliga fall av prissamverkan med effekter som inte är önskvärda från allmänna synpunkter. Jag finner där för i likhet med utredningen, att det är angeläget att den statliga övervak ningen på området ytterligare effektiviseras. Mot denna bakgrund måste prövas o in det är lä m p 1 i g t att nu mera generellt förbjuda prissamverkan mellan företag. Liksom utredningen finner jag, att sådant förbud inte f. n. bör stadgas. Skälen till detta ställningstagande är flera. Samtliga slag av konkurrens begränsningar som faller utanför de särskilda förbudsstadgandena kan redan nu angripas enligt lagen i den mån de medför skadlig verkan. För handlingsvägen kan antas ge samma praktiska resultat i det enskilda fallet som en förbudsregel. Ett mera allmänt förbud mot prissamverkan skulle vidare medföra betydande nackdelar av lagteknisk natur, på grund av att
76 Kungl. Maj.ts proposition nr 75 år 1967
omfattande dispensgivning måste förutses. Även en bedömning av de struk turella verkningarna av ett sådant förbud och av den internationella situa tionen leder till resultatet, att det i dagens läge är lämpligare att tillämpa den hittillsvarande missbrukslinjen. Utredningen har också övervägt om skäl föreligger att ge nomföra en la g teknisk revision av förbuden mot brut toprissättning och anbuds karteller utan att något mera generellt förbud mot prissamverkan införs. Bakom dessa överväganden har legat utredningens uppfattning att de nuvarande förbudsbestämmelserna är väl snäva till sin omfattning. Denna fråga tas upp även i NO:s remissyttran de. Det påpekas där bl. a. att ansvar för överträdelse av bruttoprisförbudet nu inträder endast om överträdelsen är uppsåtlig. NO anser att också oaktsam gärning bör bestraffas. Han ifrågasätter även en skärpning av förbudet mot anbudskarteller. Jag delar uppfattningen att det kan finnas skäl att överge vissa jämkningar av förbudsbestämmelserna. Såsom utredningen an fört kan det dock inte i dagens läge anses påkallat att genomföra en isolerad lagteknisk översyn på denna punkt. Utvecklingen av rättspraxis bör bli av görande för frågan om en lagändring längre fram kan bli aktuell. Jag anser liksom utredningen att den erforderliga effektiviseringen av pris- och konkurrenspolitiken bör kunna komma till stånd inom ramen för nu gällande lagregler. Det kan framhållas att åtskilliga av olägenheter na med prissamverkan visar sig i den formen att särskilt lågprisföretag blir utsatta för leveransvägran. I detta avseende har lagstiftningen under år 1966 skärpts genom att näringsfrihetsrådet fått möjlighet att ge leverans föreläggande vid vite. Därigenom har myndigheterna fått ytterligare medel att komma till rätta med skadlig verkan av prissamarbete. Av väsentlig betydelse är emellertid även att näringslivets huvudorganisationer i ett sär skilt uttalande under utredningsarbetets gång utfäst sin medverkan till en fortsatt aktiv pris- och konkurrenspolitik. Utredningen har funnit att vissa av olägenheterna av det nuvarande riktprissystemet knyter sig till själva termen riktpris. Vid tillkomsten av bruttoprisförbudet ansågs denna term vara tillräckligt klargörande som beteckning för ett pris som är endast vägledande och alltså kan underskri das. En intervjuundersökning, som utredningen har gjort, visar emellertid, att flertalet konsumenter har en oriktig uppfattning om termens innebörd och att många uppfattar den som beteckning för ett fast pris. Från kon kurrenssynpunkt är det emellertid väsentligt, att det rekommenderade prisets oförbindande karaktär står klar för konsumenterna. Utredningen förordar mot denna bakgrund att termen, vid både horisontella och verti kala prisangivelser, utbyts mot cirkapris. Denna term markerar pri sets helt oförbindande karaktär och bör därigenom kunna bidra till rör ligare prissättning i framtiden. Den föreslagna terminologiska ändringen har vid remissbehandlingen inte
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967 77
mött andra invändningar än att dess värde ifrågasatts från ett par håll. Självfallet får man inte övervärdera betydelsen av en ändrad terminologi. Jag anser dock i likhet med utredningen och flertalet remissinstanser, att ändringen kan väntas få en viss positiv effekt på prisrörligheten och även vara till fördel från konsumentupplysningssypunkt. I det uttalande från näringslivets huvudorganisationer som jag tidigare berört åtar sig organisationen bl. a. att medverka till att termen riktpris vid prisannonsering och annan prisangivelse ersätts med cirkapris. Utred ningens förslag innebär att övergången till den nya terminologin skall ske på frivillig väg enligt organisationernas utfästelse. Avsikten är således inte att användningen av termen riktpris skall vara förbjuden i lag. Detta skulle förutsätta att konkurrensbegränsningslagen ändrades, vilket som tidigare anförts f. n. inte ansetts nödvändigt. Jag vill emellertid understryka vikten av att organisationerna och företagen aktivt medverkar till att termen cirka pris genomförs som beteckning för rekommenderade priser i enlighet med de tankegångar som ligger bakom utredningens förslag i denna del. Detta inne bär även att prisangivelserna bör ske med avrundade belopp och i övrigt utformas enligt de riktlinjer utredningen dragit upp. Utredningen framhåller, att även myndigheterna bör medverka till att kunskap sprids om den nya terminologin. För bl. a. detta ändamål bör prisoch kartellnämnden anordna en särskild upplysningskampanj. Riktprisutredningen har också, med utgångspunkt från de ingående ana lyser av prissamverkans effekter som utredningen gjort, tagit upp frågor av en mera generell natur som uppkommer vid tolk ningen av konkurrensbegränsningslagens allmänna regel om prövning av konkurrensbegränsningarnas skadlighet. Som ut redningen framhållit ankommer det emellertid på de rättstillämpande myn digheterna att pröva varje enskilt ärende med hänsyn till alla omständighe ter som faktiskt föreligger i det särskilda fallet. Vid den avvägning som därvid måste ske kommer uppenbarligen de synpunkter utredningen anfört med i bilden. Jag anser mig inte här böra närmare gå in på dessa avväg ningsfrågor. Utredningen har i detta sammanhang särskilt uppmärksammat den se lektiva försäljningen. Jag finner i likhet med utredningen att denna företeelse är av stor betydelse för konkurrensfrågorna men anser, att den fortsatta rättstillämpningen bör visa om nu gällande lagregler kan an ses tillfredsställande lösa de problem som härvid kan uppkomma. Jag tän ker då särskilt på lågprisföretagens möjligheter att erhålla fullgoda varu sortiment. Beträffande frågan om skärpt lagstiftning vill jag understryka att den har bedömts med hänsyn till dagens läge. Det nuvarande förhandlings systemet förutsätter, som utredningen framhåller, lojal medverkan från så väl näringslivets organisationer som de enskilda företagarna. Skulle det
78 Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
komma att brista därutinnan, kan givetvis mera genomgripande lagänd ringar än den nyligen införda möjligheten till leveransföreläggande vid vite aktualiseras.
Prisövervakning
Liksom riktprisutredningen anser jag, att den svenska konkurrensbegränsningslagstiftningen i och för sig är utformad på ett i dagens läge till fredsställande sätt. De åtgärder, som utredningen föreslår för att effektivi sera pris- och konkurrenspolitiken, innefattar främst att bygga ut olika delar av de pris- och konkurrensvårdande myndigheternas verksamhet, vilket ställer krav på ökade anslag till myndigheterna. Innan jag går in på anslagsfrågorna skall jag något beröra förslagens innebörd och omfattning. Pris- och kartellnämndens prisundersökningar och pris övervakning tjänar flera syften. Även om denna verksamhet inte en samt kan stabilisera priserna eller hejda prisstegringar torde den dock motverka överdrifter i prissättningen och framför allt verksamt bidra till att sprida kunskap om prisförhållandena och i vissa fall skingra oberätti gade farhågor hos konsumenterna. Jag tänker härvid särskilt på SPK:s undersökningar av prishöjningar i samband med den allmänna varuskat tens införande och vid de höjningar av denna som sedermera vidtagits, lik som på undersökningarna av effekterna av EFTA-tullarnas avveckling. På sikt särskilt viktigt är att prisundersökningarna kan tjäna som underlag för en upplysning, som ger konsumenterna värdefulla kunskaper om pris olikheter och prisnivåskillnader och därmed skapar bättre förutsättningar för ökad prismedvetenhet. Såsom riktprisutredningen framhållit är det av vikt att prisövervakningen inte begränsas till att redovisa enbart prisförändringar utan bl. a. också struk turutvecklingen. Prisövervakningen bör omfatta även lokala och regionala prisförhållanden och göra konkreta jämförelser av priser och prisnivåer i skilda butiker och butiksformer. Jämförelserna bör helst bl. a. beakta rela tionen mellan pris och service samt mellan kontantköp och kreditköp ur förmånlighetssynpunkt. Självfallet bör insamlandet av underlag till en konkret och verksam prisupplysning ske med beaktande av kraven på saklighet och allsidighet. Jag är övertygad om att SPK gör alla tänkbara ansträngningar för att i rimlig mån söka tillgodose de olika intressen, som gör sig gällande vid dessa och andra slag av undersökningar. Riktprisutredningens synpunkt att företagen i ökad utsträckning bör åläggas motivera sina prisförändringar och delge nämnden sina kalkyler har mött invändningar från flera remissinstanser. Jag finner det förenat med stora praktiska svårigheter att SPK generellt infordrar uppgifter av detta slag. Starka skäl talar dock för att SPK successivt utökar insamlingen av dylikt material.
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967 79
Registrering och undersökning av konkurrensbegränsningar
En aktiv och omfattande registreringsverksamhet är ett viktigt led i full följandet av en av SPK:s viktigaste uppgifter, nämligen att ge ökad insyn i näringslivets förhållanden. Registreringsåtgärder leder till en permanent publicitet, ger utgångspunkter för NO:s ingripanden samt underlättar en samlad bedömning av pris- och konkurrenssituationen på ett visst område. Riktprisutredningen har lagt fram flera förslag om utökad registrerings verksamhet vid nämnden, vilka jag nu vill ta upp. Beträffande kartellregistret har utredningen ifrågasatt om inte den praxis, som vuxit fram när det gäller omfattningen av infordrade upp gifter och avgränsningen i fråga om de avtalstyper som registreras, får an ses vara väl snäv. Åtminstone beträffande särskilt viktiga kartellavtal bör fylligare uppgifter registreras. Inköpsföreningar mellan företagare utgör ett viktigt led i den nu pågående koncentrationsutvecklingen, varför sådana sammanslutningar bör föras in i registret. Exklusivavtal, som utgör den mest långtgående formen av selektiv försäljning, har påfallande betydelse för struktur- och konkurrensförhållandena i vissa branscher, men regist reras nu av praktiska skäl endast om överenskommelsen innehåller också andra konkurrensbegränsningar. Riktprisutredningens synpunkter i denna fråga har fått stöd av åtskilli ga remissinstanser, bl. a. näringsfrihetsrådet och NO. Även om vissa be gränsningar alltid måste uppställas i praxis för registreringsverksamhetens omfattning, delar även jag utredningens uppfattning i nu nämnda avseen den. Jag vill också understryka betydelsen av att man bedriver en effektiv uppspårning av registreringspliktiga överenskommelser och använder mo derna tekniska hjälpmedel för registrets skötsel. Tyngdpunkten inom konkurrensbegränsningsområdet har i viss mån för skjutits från kartellavtal mellan fristående företag till bedömning av mono pol- eller oligopolbildningar. Det synes därför lämpligt att SPK fortlöpande följer utvecklingen mot ökad företags koncentration genom bl. a. företagsköp och fusioner. Härigenom skulle man följa upp koncentrationsutredningens arbete, vilket enligt vad jag erfarit kommer att etappvis läggas fram under innevarande år. Jag förordar därför att utred ningens förslag om ett storföretagsregister genomförs inom ramen för nu varande lagstiftning och instruktion för nämnden. Detta torde emellertid inte kunna utformas på samma sätt som kartellregistret. Det bör ankomma på nämnden att söka sig fram till en lämplig form för verksamheten. Riktprisutredningen föreslår även en registrering av vertika la prisangivelser. Detta förslag motiveras med att man på ett syste matiskt sätt bör följa hur övergången från termen riktpris till cirkapris slår igenom i praktiken. Härtill kommer den betydelse de vertikala prisrekom mendationerna har från konkurrensbegränsningssynpunkt. Utredningen fö
80 Kungl. Maj. ts proposition nr 75 år 1967
reslår att SPK kontinuerligt övervakar de vertikala prisangivelserna genom att begära in uppgifter om hur prisangivelserna utformas och motiveras. Förslaget har tillstyrkts av bl. a. näringsfrihetsrådet, SPK och köpman naförbundet men avstyrkts av bl. a. grossistförbundet. Jag finner för egen del angeläget att utformningen och omfattningen av vertikala prisrekom mendationer följs. Jag förordar därför att SPK tid efter annan undersöker denna form av prissamverkan i stort efter de riktlinjer som nämnden an vänt i den undersökning, vilken redovisas i bilaga till riktprisutredningens betänkande. Registreringsverksamheten är f. n. förlagd till SPK:s tredje utredningsbyrå, vilken i övrigt handlägger administrativa ärenden. Storföretagsregistreringen bör enligt min mening handhas av den byrå, som utreder strukturoch konkurrensförhållanden, nämligen första utredningsbyrån. För att till godose önskemålen om en effektivare kartellregistrering bör övervägas att föra även denna registrering till första utredningsbyrån, så att man dit samlar all verksamhet, som avser kartläggning av konkurrensförhållandena. Innan en omorganisation genomförs, behöver emellertid vissa därmed sam manhängande frågor närmare övervägas. Vid bekämpningen av skadliga konkurrensbegränsningar intar NO och hans kansli eu nyckelställning. Det rådande förhandlings systemet ställer stora krav på NO, och erfarenheterna har visat att ären dena är så många och ofta så komplicerade att tidsutdräkten ibland blir stor, innan myndigheten kan ta ställning. Det är därför av vikt att NO på sätt utredningen föreslagit avlastas arbete med den slutliga handläggningen av olika ärenden. Jag finner det också angeläget att NO bereds möjligheter att på eget initiativ ta upp fler ärenden angående konkurrensbegränsningar på prissidan. Den rotel inom kansliet, som främst handlägger sådana ären den, bör därför också förstärkas. I NO:s arbete uppkommer också behov av att få större utredningar utförda genom SPIv:s försorg. Sådana utredningar görs i främsta rummet av nämndens första utredningsbyrå. Under senare tid har det visat sig att arbetsbelastningen hos SPK är så stor, att det ofta dröjer lång tid innan de begärda undersökningarna ens kan påbörjas. Detta återverkar menligt på NO:s effektivitet. Det är därför angeläget att förbättra SPK:s möjligheter att tillhandahålla utredningar som begärts av NO. Jag återkommer senare till de konkreta förslagen i dessa avseenden.
Utbyggd prisupplysning
En mycket viktig del i SPK:s verksamhet är att genom upplysning sprida kännedom om pris- och konkurrensförhållanden. Härigenom mot verkas missförhållanden, prismedvetandet stärks och konsumenternas möj ligheter till fördelaktiga inköp förbättras. Behovet av samordning mellan konsumentinstitutets och SPK:s upplysning för att i större utsträckning få
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967 81
till stånd en samtidig information om olika varors kvalitet och pris har framhållits i många sammanhang. Även om en dylik samordning i viss ut sträckning skett, anser jag att organisationen för den statliga upplysnings verksamheten i konsumentfrågor bör särskilt granskas. När det gäller det lämpligaste sättet att utforma prisupplysande åtgärder får erfarenheterna i dagens läge sägas vara begränsade. Det synes därför lämpligt att bedriva olika typer av försöksverksamhet, förutsatt att effekter na härav närmare studeras. Viktigt är att man söker nå så många konsu menter som möjligt. Utredningen föreslår en särskild p r i s u p p 1 y sningskampanj med cirkaprisbegreppet och vikten av prismedveten het som centralt tema. Den del av kampanjen som vänder sig till konsumen terna bör hedrivas i nära kontakt med folkrörelserna. Även media med bre dare inriktning bör begagnas. Utredningen utgår från att radion och tele visionen uppmärksammar ämnet. Härutöver finner utredningen lämpligt att pröva tidningsannonsering. Jag kan i allt väsentligt instämma i de av utredningen framförda syn punkterna. Jag vill erinra om att sedan riktprisutredningens betänkande lä des fram har SPK genomfört en annonskampanj i dagspressen och vissa tidskrifter, där man presenterat konkreta jämförelser mellan prisnivåerna i olika livsmedelsbutiker i ett stort antal städer. Det är naturligt, att en effektiv publicering av prisskillnader mött invänd ningar från de företagare, vilkas prisnivå i dylika jämförelser framstått som hög. Jag kan likväl inte finna det olämpligt alt, såsom skett i annonserna, visa på prisnivåskillnader, när man samtidigt erinrar om att även andra faktorer, såsom närhet till butiken och betjäningsgrad, inverkar på valet av fördelaktigaste inköpsställe. Att mera utförligt gå in på dessa servicefakto rers betydelse bereder stora svårigheter, särskilt som här blir fråga om rent individuella värderingar och varierande förutsättningar. Jag vill förorda en fortsättning av de försök till brett upplagda upplysningskampanjer som nu påbörjats. Härvid är det eu fördel om olika alter nativ prövas praktiskt. Det kan ifrågasättas om just tidningsannonsering är den lämpligaste formen för en kampanj av den typ, som riktprisutredningen föreslagit, och om cirkaprisbegreppet behöver få en så central plats i kampanjen som förordats. Riktprisutredningen berör i detta sammanhang den regionala upp lysningsverksamheten och finner det värdefullt om priskonto rens verksamhet mera systematiskt kunde inriktas även på prisupplysning. Utredningens önskemål ligger sålunda i linje med de synpunkter som förts fram av priskommittén. Med hänsyn till arbetsbelastningen torde priskon torens personal emellertid endast tillfälligt kunna syssla med upplysning. Priskontorens roll i detta sammanhang bör närmare övervägas.
6 Bihang till riksdagens protokoll 196 7. 1 saml. Nr 75
82 Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
Förslag om konsumentombudsman m. m.
En grundläggande uppgift för samhället på konsumentområdet är att skydda konsumenterna mot att varor och tjänster tillhandahålls dem med hjälp av vilseledande affärsmetoder, på obilliga försäljningsvillkor eller utan tillräckligt hänsynstagande till de risker som kan vara förknippade med varans begagnande. Efter att ha granskat de bestämmelser som nu gäller i dessa hänseenden, anser riktprisutredningen att det föreligger ett klart behov av vid gat konsumentskydd. Utredningen finner den bästa formen för att bygga ut konsumentskyddet vara inrättande av en befattning som kon sumentombudsman (KO). Dennes uppgift skulle vara att tillse att lagstiftningen och andra normer på konsumentskyddets område efterlevs och att verka för ett på lämpligt sätt utbyggt skydd. Utredningen lägger fram åtskilliga synpunkter på hur KO-befattningen närmare skulle utfor mas och hur arbetet lämpligen borde bedrivas. Av remissvaren framgår att det väsentligen råder enighet om behovet av ett effektivt konsumentskydd. Man framhåller härvid särskilt vikten av att stävja olika former av vilseledande reklam och annan vilseledande mark nadsföring. Förslaget om att inrätta en KO-befattning enligt utredningens riktlinjer har emellertid mötts med betydande tveksamhet från remissin stansernas sida och endast några av dessa har tillstyrkt dess genomförande i nuvarande läge. Det bör i sammanhanget erinras om att utredningen om illojal konkur rens lagt fram sitt betänkande sedan remissbehandlingen av riktprisutredningens förslag avslutats. I betänkandet förordas en väsentlig förstärkning av skyddet mot vilseledande reklam och andra otillbörliga marknadsföringsmetoder. Det föreslås härvid bl. a., att sådana metoder skall kunna påtalas inför domstol inte endast av närmast berörda parter utan även av konsument- och löntagarorganisationer och av statlig myndighet. Tanken är att sistnämnda uppgift skulle anförtros en redan befintlig myndighet och främts ha till syfte att bevaka de allmänna konsumentintressena. För slaget är för närvarande föremål för remissbehandling. Enligt min mening kan utredningens tanke att en särskild tjänst som konsumenternas ombudsman skall inrättas visa sig vara ett mycket värde fullt uppslag. Såsom framhållits av åtskilliga, remissinstanser bör emeller tid frågan ytterligare övervägas. I första hand bör den prövas mot bakgrun den av det förslag, som lagts fram av utredningen om illojal konkurrens. Vid sidan av denna mera vidsträckta internationella verksamhet före kommer mellan de nordiska länderna ett särskilt samarfaete i kartell- och prisfrågor. Detta sker i form av ett fortlöpande inofficiellt erfarenhets- och informationsutbyte mellan pris- och konkur rensmyndigheterna. Utredningen anser att detta samarbete bör intensifieras
Kungl. Maj. ts proposition nr 75 år 1967 83
och föreslår att i detta syfte skapas ett särskilt organ, förslagsvis benämnt Nordiska pris- och konknrrensutskottet. Detta organ skulle få till uppgift att följa utvecklingen på pris- och konkurrensområdet i de nordiska län derna, främja erfarenhetsutbytet mellan de olika ländernas myndigheter och verka för samordning av deras verksamhet i skilda hänseenden. Sär skilt finner utredningen önskvärt att myndigheternas undersökningar sam ordnas i ökad utsträckning. Jag delar utredningens uppfattning att nordiskt samarbete från många synpunkter är av värde också på pris- och konkurrensområdet. De uppgif ter som skulle tillkomma det föreslagna nordiska pris- och konkurrensut skottet fullgörs redan i betydande mån genom det nuvarande mera infor mella samarbetet mellan de nordiska fackmyndigheterna på området. Detta samarbete är ganska väl utbyggt och kommer att vidgas ytterligare. Syftet med utredningsförslaget torde kunna tillgodoses inom ramen för det sam arbete som sålunda pågår. Det är därför enligt min mening i varje fall f. n. knappast erforderligt att skapa ett nytt samarbetsorgan.
För att konsumenternas intressen på bästa sätt skall bli tillgodosedda i den snabba utveckling, som näringslivet f. n. genomgår, ställs stora krav på konkurrenspolitikens anpassningsförmåga. Riktprisutredningen pekar på vissa långsiktiga problem, bl. a. strukturomvandlingen och utvecklingen på det internationella området, som förtjänar att uppmärk sammas. Dessa problem aktualiserar enligt utredningen frågan om inte en särskild planeringsenhet borde skapas för att följa utvecklingen och låta utreda problem av mera generell och principiell art. Utredningen har inte lämnat några förslag till en sådan enhetsutformning och placering, men har onekligen tagit upp en fråga av stor vikt. Ut redningens synpunkter på behovet av fortsatta utredningar av mera lång siktiga problem stöds av flera remissinstanser. Däremot vinner utredning ens förslag att en särskild planeringsenhet härför bör inrättas, inte gehör hos remissinstanserna. Jag anser för min del att det närmast bör ankomma på NO och SPK att gemensamt ta upp frågor om verksamhetens principiella och långsiktiga utformning.
Lokala konsumentkommiftéer
Landsorganisationens och socialdemokratiska arbetarpartiets priskom mitté har lagt fram förslag om att bilda lokala konsumentkommittéer. Des sa skulle främst utgöra förbindelseled mellan konsumenterna och de på kon sumentområdet verksamma myndigheterna. Konsumentkommittéernas hu vudsakliga uppgift skulle vara att föra fram erfarenheter och önskemål från konsumenterna till näringslivet och de organ, som arbetar på pris- och kon sumentupplysningens område, samt att sprida information till konsumen terna. Priskommittén föreslår i första hand att en försöksverksamhet på
84 Kungl. Maj. ts proposition nr 75 år 1967
vissa platser anordnas under samverkan mellan de stora löntagarorganisa tionerna m. fl. Ett centralt råd med företrädare för organisationerna samt SPK, konsumentinstitutet och Varudeklarationsnämnden skulle bildas för att bistå de lokala kommittéerna. Vid remissbehandlingen har många instanser understrukit behovet av så dana lokala kontaktorgan som förslaget avser. Åtskilliga remissinstanser stöder också tanken att en försöksverksamhet bör komma till stånd. Från flera håll förordas att resultatet av försöken avvaktas innan frågan slutligt prövas. Från näringslivets sida ställer man sig i allmänhet avvisande till förslaget. För min del finner jag sannolikt att de föreslagna lokala konsumentkom mittéerna skulle kunna göra värdefulla insatser som förmedlare av konsu mentupplysning. Det är emellertid ett helt nytt uppslag, som här presen terats, och det ställer sig svårt att utan närmare erfarenheter avgöra hur verksamheten bör organiseras och bedrivas. Det är därför lämpligt att som priskommittén föreslår börja med försöksverksamhet på ett mindre antal platser. Det torde kunna förutsättas, att initiativ till att försöksvis bilda lokala konsumentkommittéer kommer att tas av de stora löntagarorganisa tioner, vilka ställt sig bakom förslaget, och andra organisationer, som ut talat intresse för att verksamheten kommer i gång. Beträffande frågan huruvida också ett centralt råd skall tillsättas för att bistå de lokala kommittéerna har meningarna vid remissbehandlingen varit delade. SPK anser sig av principiella skäl förhindrad att låta sig represen teras i ett sådant råd. I några remissyttranden har förordats, att konsu mentrådet lämpligen skulle kunna fullgöra uppgifterna. För egen del fin ner jag det naturligt, att den nu berörda frågan närmare diskuteras i sam band med att man tar ställning till den närmare uppläggningen av försöks verksamheten. Väsentligt är, att de statliga myndigheter och andra organ, som verkar på könsumentområdet, lämnar ett verksamt bistånd åt konsu mentkommittéernas arbete. I priskommitténs framställning förutsätts, att ekonomiska bidrag från det allmännas sida kan behövas för att göra det möjligt för konsumentkom mittéerna att få sekreterarhj älp. Även för andra ändamål kan ett ekono miskt stöd bli önskvärt. Efter konsumentrådets närmare prövning bör bi drag kunna utgå från anslaget Konsumentvaruforskning och konsument upplysning. Priskommittén har ifrågasatt om inte de lokala konsumentkommittéerna i framtiden skulle kunna få formen av kommunala nämnder. Detta uppslag, som av remissinstanserna av olika skäl mötts med tveksamhet och i vissa fall avvisats, torde få prövas närmare, sedan erfarenheter vunnits om hur verksamheten kan komma att gestalta sig.
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967 85
Konsumentforskning och konsumentupplysning
Den statliga verksamheten inom området för konsumentforskning och konsumentupplysning är uppdelad på flera organ. En central ställning har statens konsnmentråd, som har till uppgift att planlägga och samordna forskningsarbetet på konsumentområdet samt verka för att denna forskning rationaliseras och utvecklas. Statens institut för konsumentfrågor skall ver ka för att arbetsförhållandena i enskilda hem och kollektiva hushåll ratio naliseras samt för att produktion och konsumtion inriktas på goda och än damålsenliga konsumtionsvaror. Statens pris- och kartellnämnd (SPK) har vid sidan av sina uppgifter att föra kartellregistret och utföra undersökning ar åt näringsfrihetsombudsmannen även att följa prisutvecklingen och spri da upplysning bland allmänheten om prisbildningen för konsumtionsvaror. Slutligen må erinras om Varudeklarationsnämndcn (VDN), som är ett stats understött samarbetsorgan med uppgift att utarbeta normer för varudekla rationer, att kontrollera bruket av varudeklarationer, som gjorts upp enligt normerna, och att sprida upplysning om varudeklarationerna. Relativt stora personella och materiella resurser tas i anspråk för verk samheten. Anslagen till konsumentrådet, konsumentinstitutet och Varudeklarationsnämnden uppgår för innevarande budgetår till ca 6,7 milj. kr. För upplysningsändamål disponeras härjämte en avsevärd del av anslaget till SPK, som för detta budgetår är uppfört med ca 4,8 milj. kr. Utveck lingen under senare tid har ställt krav på utvidgning av verksamheten på konsumentområdet. Detta har i sin tur aktualiserat viktiga principiella frå gor rörande verksamhetens inriktning och organisation samt rörande me toder och former för dess bedrivande. Till följd härav har utredningsarbe tet beträffande konsumentfrågorna på senare tid blivit ganska omfattande. Av naturliga skäl har utredningsarbetet också kommit att bli uppdelat på flera händer. I detta sammanhang vill jag erinra om att konsuinentupplysningsutredningen ursprungligen hade till uppgift att utarbeta förslag rörande organisa tionen av konsumentinstitutets upplysningsavdelning. När denna uppgift fullgjorts, vidgades utredningens uppdrag till att omfatta frågan om den framtida konsumentforskningens organisation. Dess nu framlagda betänkan de Effektivare konsumentforskning utgör resultatet av en första etapp i ut redningsarbetet, vilken avser konsumentinstitutets organisation för under sökningar inom institutets nuvarande verksamhetsområde. I betänkandet fö reslås, att konsumentinstitutet organiseras om och förstärks. I det fortsatta utredningsarbetet är avsikten att ta upp frågan om statlig konsumentforsk ning på andra varuområden och beträffande tjänster liksom även den cen trala konsumentforskningens organisation och arbetsuppgifter. Vid remissbehandlingen av det nu framlagda betänkandet har förts fram åtskillig kritik av allmän natur. Denna är inte riktad mot utredningsförsla
86 Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
get i och för sig utan hänför sig snarare till den splittring, som känneteck nat det hittillsvarande utredningsarbetet och som bl. a. medfört, att för slaget inte är grundat på en samlad översyn av förhållandena och behoven inom hela området för konsumentforskning och konsumentupplysning. Krav reses på att det fortsatta utredningsarbetet på detta område samordnas och fördjupas, varvid målen, medlen och metoderna för samhällets insatser penetreras från grunden. I vissa remissyttranden förordas att utredningen får ändrad sammansättning eller att en ny utredning tillsätts. Det anförda ger anledning att närmare pröva frågan hur utredningsarbe tet på detta område i fortsättningen bör bedrivas. Kravet på samordning talar enligt min mening för att frågorna rörande konsumentupplysningen görs till föremål för ny utredning i ett sammanhang. Utredningsarbetet bör i första hand gälla de grundläggande frågor rörande konsumentupplys ning samt forsknings-, provnings- och undersökningsarbetet på konsument området. Härvid bör resultaten av tidigare utredningar tillgodogöras, lik som även de ytterligare utredningsresultat som kommer fram från ännu på gående utredningar, exempelvis från 1963 års konsumentupplysningskommitté. I organisatoriskt hänseende bör särskilt beaktas behovet av samord ning av den konsumentinriktade verksamheten inom olika myndigheter och andra organ, främst SPK och konsumentinstitutet. Möjligheterna att få till stånd en effektivitetsfrämj ande samverkan på konsumentupplysningsområdet och att för detta ändamål föra samman på området verkande organ eller delar därav bör prövas förutsättningslöst. Konkreta organisationsförslag bör utarbetas. Utredningen bör även ta upp frågan huruvida behov före ligger av särskilda anordningar på det lokala planet för att främja konsu mentupplysningen. Härvid bör utredningen hålla kontakt med det pågående utredningsarbetet rörande hemkonsulentorganisationen samt följa verk samheten inom de lokala konsumentkommittéer, som eventuellt kan komma att tillsättas på initiativ av löntagarorganisationerna. Priskontorens arbets uppgifter och ställning bör även övervägas i detta sammanhang. Det sagda innebär, att konsumentupplysningsutredningens fortsatta ar bete kommer att bedrivas inom ramen för den nya utredningen. Det är min avsikt att inom kort återkomma till frågan om närmare direktiv för denna. Till konsumentupplysningsutredningens förslag rörande omorganisation och förstärkning av konsumentinstitutet återkommer jag i det följande. Vad angår förslaget att flytta de möbelundersökningar in. in. som nu be drivs av slöjdföreningen, till konsumentinstitutet är jag inte beredd att ta ställning. Jag förutsätter, att frågan om fortsatt ekonomiskt stöd till nämnda verksamhet i slöjdföreningens regi kan prövas om av konsument rådet.
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967 87
Ändring av konsumentinstitutets organisation
Konsumentinstitutet har f. n. fyra undersökningsavdelningar, eu upplysningsavdelning och ett kansli. Konsumentupplysningsutredningen föreslår att antalet undersökningsavdelningar minskas till tre. Härvid blir avdelning arna större, vilket enligt utredningen möjliggör bl. a. en rationellare arbets fördelning. Utredningen anger vissa riktlinjer för arbetets fördelning mellan de tre avdelningarna. Bl. a. föreslås en av dessa, den tekniska avdelningen — vilken i stort sett svarar mot institutets nuvarande laboratorieavdelning — bli en serviceavdelning till de båda övriga undersökningsavdelningarna och sålunda inte som sistnämnda avdelningar vara huvudman för undersök ningsarbete. Vidare bör enligt utredningen institutets kemiska laboratorium, som nu tillhör den från institutet i övrigt lokalt skilda laboratorieavdelningen, organisatoriskt föras över till en av undersökningsavdelningarna men bli kvar i nuvarande lokaler. Omorganisationen tillstyrks av åtskilliga re missinstanser, däribland statskontoret, konsumentinstitutet och konsument rådet. I ett par yttranden påtalas, att olägenheter kan uppstå därigenom att varuområdet för varje avdelning blir större och mer heterogent. Den föreslagna omorganisationen bör genomföras i huvudsak. Arbets fördelningen mellan de tre undersökningsavdelningar, som därvid bildas, bör inte nu bestämmas utan ytterligare prövas och fastställas av institutet på grundval av de riktlinjer Kungl. Maj :t kan komma att ange. Jag ansluter mig i princip till utredningens uppfattning att den tekniska avdelningen skall vara en serviceavdelning. Såsom flera remissinstanser förordat bör detta dock inte hindra att avdelningen när institutet prövar det lämpligt är huvudman för undersökningsarbete. Av praktiska skäl synes det kemiska laboratoriet tills vidare böra tillhöra den tekniska avdelningen. Konsumentupplysningsutredningen föreslår vidare, att vid konsument institutet tillsätts en planerings- och samordningsgrupp, bestående av tre kvalificerade tjänstemän. Förslaget bär tillstyrkts av institutet och kon sumentrådet m. fl. remissinstanser. Jag anser mig emellertid i likhet med bl. a. statskontoret inte kunna förorda denna personalökning. I stället för ordar jag att institutets kansli tillförs en ny chefstjänst, vars innehavare kan biträda institutets direktör med planerings- och samordningsuppgifter. Jag återkommer i det följande till denna fråga.
Personalfrågor och kostnader
Jag övergår nu till personal- och anslagsfrågorna för ombudsmannen för näringsfrihetsfrågor, statens pris- och kartellnämnd och statens institut för konsumentfrågor. Förslag om förstärkning av personalen vid dessa myndig heter och om vissa anslagshöjningar har lagts fram av riktprisutredningen, konsumentupplysningsutredningen och myndigheterna. Jag biträder dessa
88 Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
förslag, som tidigare redovisats, i den utsträckning som framgår av det följande.
Ombudsmannen för näringsfrihetsfrågor: Avlöningar Förslag har förts fram om åtgärder för att bereda näringsfrihetsombuds mannen behövlig avlastning i arbetet. I anledning härav föreslår jag, att eu tjänst som ställföreträdande näringsfrihetsombudsman i Ce 2 inrättas samt att medel beräknas för eu tjänst som byrådirektör i Ae 28, avsedd för roteln för prisärenden. För biträde med budsändning m. m. beräknar jag 20 000 kr. och för löneomräkning 107 000 kr. Frågan om lönegradsplaceringen av ifrågavarande tjänster har varit före mål för förhandling mellan statens avtalsverk och berörda personalorgani sationer. Riksdagens lönedelegation har den 16 mars 1967 godkänt avtalet, dock under förbehåll att riksdagen godkänner de organisatoriska förutsätt ningar, som ligger till grund för avtalet. Anslaget bör för nästa budgetår höjas med 250 000 kr.
Ombudsmannen för näringsfrihetsfrågor: Omkostnader Anslaget bör höjas med 8 000 kr. Från anslaget bör i fortsättningen bestri das kostnader även för utrikes tjänsteresor.
Statens pris- och kartellnämnd: Avlöningar Nämnden har med Kungl. Maj :ts medgivande anställt en tjänsteman för att med arbetsuppgifter och befogenheter som ankommer på byråchef före stå en särskild arbetsenhet. Tjänstemannen åtnjuter arvode motsvarande lönen till tjänsteman i C 1. Nämnden föreslår, att en extra ordinarie byrå chefstjänst i nämnda lönegrad inrättas för tjänstemannen. Jag biträder nämndens förslag och förordar sålunda att en byråchefs tjänst i Ce 1 inrättas hos nämnden. Nämndens personalresurser för utrednings- och registreringsverksamhet avseende konkurrensförhållanden m. m. samt för prisundersökningar och prisupplysning bör förstärkas. Jag föreslår, att medel beräknas under an slagsposten Expertis och tillfällig arbetskraft till 8 handläggande tjänste män, 3 assistenter och 3 kvalificerade biträden, tillhopa 14 tjänstemän. Års kostnaden beräknar jag till 526 000 kr. Härjämte bör medel under denna an slagspost beräknas till ersättning åt en sakkunnig, som knutits till nämn den. Medelsbehovet beräknar jag till 67 000 kr. Anslagsposten bör minskas med 250 000 kr., motsvarande beräknad årskostnad för en särskild arbets grupp, som undersökt förhållandena inom byggnad sbranschen och som nu slutfört sin verksamhet. Anslagsposten Arvoden och särskilda ersättningar bör höjas med 3 000 kr. för arvode till generaldirektörens ställföreträdare.
90 Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
tioner. Vid förhandlingen har träffats avtal jämväl om lönegradsplaceringen för andra tjänster vid konsumentinstitutet. Riksdagens lönedelegation har den 16 mars 1967 godkänt avtalet, dock under förbehåll att riksdagen godkänner de organisatoriska förutsättningar som ligger till grund för av talet. Anställningsformen för innehavarna av chefstjänsterna bör vara extra ordinarie. Kungl. Maj :t bör i den utsträckning som fordras i samband med genomförandet av den nya organisationen äga föra tjänster på övergångs stat och utfärda erforderliga övergångsbestämmelser. I övrigt föreslår jag, att anslagsposten Avlöningar till expertis och till fällig arbetskraft räknas upp med 135 000 kr. En tablå över de tjänster, som kommer att finnas vid institutet torde som bilaga få fogas till statsrådsprotokollet. Redovisningen har gjorts fullstän dig för att ge underlag för anslagsberäkningen. Förslagen innebär, att avlöningsanslaget efter löneomräkning, som med för en höjning med 201 000 kr., ökas med 627 000 kr.
Statens institut för konsumentfrågor: Omkostnader Konsumentupplysningsutredningen har föreslagit att medel till utrust ning och till kostnader för uppdrag hos andra institutioner anvisas på ett särskilt reservationsanslag. Jag biträder detta förslag, i anledning varav anslagsposten Övriga utgifter bör minskas med 40 000' kr. På grund av be räknade utgiftsstegringar bör det på anslagsposten kvarstående beloppet hö jas med 10 000 kr. Av övriga anslagsposter bör posten Sjukvård in. m. höjas med 1 000; kr., Reseersättningar med 22 000 kr. och Övriga expenser med 40 000 kr. Av sistnämnda belopp avser 20 OOP kr. engångsutgifter för an skaffning av inventarier i anledning av personalförstärkningen. Förslagen innebär en höjning av omkostnadsanslaget med 33 000 kr. Från anslaget bör i fortsättningen bestridas kostnaderna även för utrikes tjänsteresor.
Statens institut för konsumentfrågor: Undersökningar och upplysningsmateriel m. m. Detta nya anslag, som uppförs i anledning av förslag av konsumentupplysningsutredningen, motsvarar delvis det för innevarande budgetår uppförda reservationsanslaget Statens institut för konsumentfrågor: Upplysningsmateriel. Medelsbehovet för upplysningsmateriel beräknar jag till 150 000 kr. På detta anslag bör vidare medel anvisas till kostnader för undersökningsuppdrag, som konsumentinstitutet lämnar till andra institutioner m. fl. Konsumentupplysningsutredningen har föreslagit att 300 000 kr. anvisas för än damålet. För innevarande budgetår har på omkostnadsanslaget beräknats 18 000 kr. härför. Jag föreslår att medelsanvisningen för ändamålet på det ta anslag bestäms till 118 000 kr.
Kungl. Maj.ts proposition nr 75 år 1967 91
Till utrustning har på omkostnadsanslaget för innevarande budgetår be räknats 22 000 kr. För nästa budgetår föreslår jag, att 25 000 kr. anvisas för ändamålet. Dessutom förordar jag att ett engångsbelopp av 50 000 kr. anvi sas till anskaffning av utrustning. Sammanlagt bör sålunda till utrustning på detta anslag anvisas 75 000 kr. Till anslaget torde även få föras eventuell vid utgången av budgetåret 1966/67 förefintlig reservation på reservationsanslaget till upplysningsmateriel, som bör utgå ur riksstaten från och med nästa budgetår. Institutets inkomster av försäljning och uthyrning av upplysningsmateriel bör liksom hittills tas till uppbörd på anslaget. Med hänsyn härtill kan medelsbehovet begränsas till 323 000 kr.
Hemställan
Under åberopande av vad jag anfört hemställer jag, att Kungl. Maj:t fö reslår riksdagen att 1) bemyndiga Kungl. Maj :t att på personalförteckning arna för ombudsmannen för näringsfrihetsfrågor, statens pris- och kartellnämnd samt statens institut för konsument frågor föra upp nya tjänster på löneplan C enligt vad jag fö reslagit i det föregående; 2) godkänna de riktlinjer jag föreslagit för omorganisa tion av statens institut för konsumentfrågor; 3) för budgetåret 1967/68 under tionde huvudtiteln an visa a) till Ombudsmannen för näringsfrihetsfrågor: Avlö ningar ett förslagsanslag av 926 000 kr. b) till Ombudsmannen för näringsfrihetsfrågor ; Omkost nader ett förslagsanslag av 48 000 kr. c) till Statens pris- och kartellnämnd: Avlöningar ett förslagsanslag av 5 150 000 kr. d) till Statens pris- och kartellnämnd: Omkostnader ett förslagsanslag av 1 399 000 kr. e) i till Statens institut för konsumentfrågor: Avlöningar ett förslagsanslag av 2 788 000 kr. f) till Statens institut för konsumentfrågor: Omkostna der ett förslagsanslag av 1 422 000 kr. g) till Statens institut för konsumentfrågor: Undersök ningar och upplysningsmateriel m. m. ett reservationsanslag av 323 000 kr.
92 Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
Med bifall till vad föredraganden sålunda med in stämmande av statsrådets övriga ledamöter hemställt förordnar Hans Kungl. Höghet Regenten att till riks dagen skall avlåtas proposition av den lydelse bilaga till detta protokoll utvisar.
Ur protokollet: Britta Gyllensten