Fasta Öresundsförbindelser
Hänvisat till av
- Prop. 1990/91:158: med anledning av ett avtal mellan Sverige och Danmark om en fast förbindelse över Öresund, avsnitt 1, 7 och 37
- SOU 1987:42: Miljökonsekvenser av fasta Öresundsförbindelser, avsnitt 140
- SOU 1989:4: Fasta Öresundsförbindelser, avsnitt 1.1
- SOU 1990:97: Miljön i västra Skåne : år 2000 i våra händer, avsnitt 6.3
- Dir. 1988:24: Tilläggsdirektiv till 1984 års svenska Öresundsdelegation (K 1984:02)
Ur KB:s samlingar
Digitaliserad år 2014
21133..
Zl
Statens offentliga utredningar
E851 w 1987:
w Kommunikationsdepartementet
FASTA
ÖRESUNDSFÖRBINDELSER
.
áfctgçf.g,cw(_i4»iá(jféáiâcå
Sååå
W ”vt/H f.
danska och den svenska
I__)en
Oresundsdclcgationcn
Juli
Beställningsadress: Allmänna Förlaget
Kundtjänst
162 89 STOCKHOLM Tel: 08/739 96 30
Beställare som är till eller kan beställa
berättigade remissexemplar triexemplar
sådana under adress:
Regeringskansliets förvaltningskontor
SOU-förrådet
103 33 Stockholm
Tel: 08/763 23 20 Telefontid 8°-12°° (externt och internt)
08/763 10 05 12°°- 1 64° (endast internt)
› REGERINGSKANSLIETS OFFSETCENTRAL ISBN 91-38-*10022-3
Stockholm 1987 SSN °375-25°X
Till Statsrådet och chefen för kommunikationsdepartementet
Efter ett möte mellan den danske ministeren for offentlige arbejder och den svenske kommunikationsminstern i l9ö6 fick 1984 års danska och svenska Öresundsaugusti
delegationer i uppdrag att komplettera tidigare utredningsarbete innan förhandlingarna om en regeringsöve-
v
renskommelse påbörjades.
Delegationerna skulle utvärdera en kombinerad väg- och
järnvägsförbindelse mellan Köpenhamn och Malmö. Denna
förbindelse skulle kostnadsberäknas och värderas med
hänsyn till bl.a. den senaste tekniska och trafikmässiga
utvecklingen på järnvägsomrâdet. Vidare skulle en över-
siktlig värdering göras av ett av Helsingörs och Helsingborgs kommuner skisserat förslag avseende en sydligare sträckning för en HH-förbindele än tidigare studerade alternativ. Dessutom önskades en värdering av möjligheterna att utföra en borrad tunnel under Öresund.
I
Slutligen skulle delegationerna utföra nya, miljömässiga utvärderingar, särskilt i fråga om vattengenomströmning-
en i Öresund och Östersjöns marina miljö.
Resultatet av arbetet har för svensk del sammanställts i
Fasta Öresundsförbindelser och Miljökonse-
rapporterna kvenser av fasta Oresundsförbindelser, vilka härmed över-
lämnas. Den danska delegationen överlämnar samtidigt en
dansk version av den förstnämnda rapporten till ministe-
ren for offentlige arbejder.
Delegationernas uppdrag och sammansättning anges i in-
ledningen av rapporten Fasta Öresundsförbindelser. Som
framgår i sammanhanget är delegationernas arbete ännu
inte avslutat. Det nu framlagda materialet är att se som ytterligare underlag för kommande politiska beslut i
frågan och för utarbetande av ett förslag till överens-
kommelse mellan de danska och de svenska regeringarna.
Stockholm i juli 1967
Ulf Dahlsten
. Furbäck Jan 0. Karlsson bengt
Lennart Johansson Per-Anders Örtendahl
Innehåll
0a Sammanfattning och slutsatser
1C Inledning 18
.1 Trafiken i Öresund 18 .2 Behovet av en fast förbindelse 18
V-*l-dl-i-*l-ld
.3 1985 års utredningsrapport 20
.4 Utredningsuppdraget år 1986 20
l
| U 5 Innehåll och disposition | 21 |
| 6 De undersökta alternativen | 22 |
| Tekniska anläggningar | 26 |
2.1 Kombinerad väg- och järnvägsförbindelse Köpenhamn-Malmö (KM 4.2) 26 2 2 Vägförbindelse Köpenhamn-Malmö (KM 4.0) 3h 2 3 Järnvägstunnel Köpenhamn-Malmö (KM 0.2) 35 2.4 Järnvägstunnel Helsingör-Helsingborg (HH 0.1) 36 2 5 Alternativa HH-förbindelser 38 2 6 Ekonomiska beräkningar ho
3. hk Trafikprognoser
Nuvarande trafik över Öresund hh
uu
Prognosförutsättningar Prognoser för persontrafik H5 Prognoser för H8 godstrafik
4. Färjetrafik 52
Trafikantfördelar 58
5.1 Fortsatt färjetrafik 59 5.2 Kombinerad väg- och järnvägsförbindelse i 4.2) 61 KM-läget (KM 5.3 Kombinationen vägförbindelse i KM-läget och i 4.0 + järnvägsförbindelse HH-läget (KM HH 66 0.1)
70 Miljön
.1 Vattenströmningen i Öresund TO
2 Miljökonsekvenser på den svenska sidan 72
3 den danska sidan 80
Miljökonsekvenser på
| 4 | svensk sida | 8h |
| Fysisk planläggning | på | |
| 5 Fysisk planläggning | på dansk sida | 87 |
| Ekonomiska bedömningar | 92 | |
| 7 . 1 | 93 |
Beräkningsförutsättningar 7. 2 Broföretagets ekonomi - 7. 3 Ekonomin för DSB och SJ 98
7. 4 Trafikekonomiska 100 kalkyler 7. S ekonomiska 10h Kompletterande bedömningar 7 6 105 Sammanfattning
O
Sammanfattning
och slutsatser
- Fast förbindelse Malmö Köpenhamn
och slutsatser
O Sammanfattning
Uppgiften
Behovet av att vidmakthålla och utveckla säkra, effektiva och trafikförbindelser över Öresund
kapacitetsstarka
har haft till att gemensamma danska och svenska följd om fasta förbindelser över Sundet gjorts vid utredningar
åtskilliga tillfällen.
I 1986 beslutade den danske trafikministern och augusti
den svenske kommunikationsministern att Öresundsdelega-
tionerna i Danmark och i skulle återuppta sitt
Sverige arbete.
fick till att uppdatera
Öresundsdelegationerna uppgift
de till Öresundsförbindelser som hade lagts huvudförslag fram i rapporten år 1985, Öresundförbindelser Rapport
av 1984 års danska och svenska Öresundsdelegationer
(Ds K 1985:7). Dessa förslag var följande.
- en med mellan och
järnvägstunnel enkelspår Helsingör
Helsingborg, HH 0.1, i kombination med
- en med körfält mellan Köpen-
motorvägsförbindelse fyra
hamn och Malmö, KM 4.0.
Delegationerna skulle dessutom utvärdera ett förslag
till en kombinerad motorvägs- och järnvägsförbindelse med körfält och dubbelspår mellan Köpenhamn och
fyra Malmö, KM 4.2.
Vidare fick delegationerna till uppgift att översiktligt
värdera lämpligheten av att förlägga en enkelspårig
och en med fyra kör-
järnvägsförbindelse vägförbindelse
fält söder om och Helsingborg, HH 0.1 syd och
Helsingör
HH 4.0 syd.
För olika lägen skulle delegationerna också överväga utföra förbindelserna som borrade
möjligheterna att
tunnlar under Öresund.
fick till att göra en
Slutligen delegationerna uppgift
av förbindelsealternativens konsekvenser
ny genomgång
för miljön, i synnerhet havsmiljön.
De olika alternativen till fasta förbindelser skulle värderas ekonomiskt och kvalitativt i förhållande till
ett s.k. basalternativ som innebär fortsatt färjedrift,
FF.
Resultatet av arbete presenteras i denna delegationernas rapport.
Fasta förbindelser
Flera motiv kan för att anlägga fasta förbindelser anges över Oresund. Ett är önskemålet att skapa en mer samman-
hållen Öresundsregion genom bra och pålitliga trafikför-
bindelser över Sundet. Den dominerande delen av Öresundstrafiken både i dag och med fasta förbindelser är av regional karaktär.
En sådan utveckling stärker den nordiska sammanhållning-
en och ger förutsättningar för utveckling av en gemensam arbets- och bostadsmarknad och av den kulturella samhörigheten.
För det andra finns önskemål om att få till stånd säkra och kapacitetsstarka förbindelser för fjärrtrafiken mellan den skandinaviska halvön samt Danmark och kontinenten i övrigt.
Vidare finns det på båda sidor av Sundet önskemål om
goda trafikförbindelser med Köpenhamns Lufthamn. Detta gäller naturligtvis generellt både kollektivtrafiken och den individuella trafiken.
En förbindelse som gynnar det kollektiva resandet med
tåg är av särskilt svenskt trafikpolitiskt intresse.
Detsamma gäller att säkra goda förbindelser mellan Köpenhamns Lufthamn och Sturups flygplats i Skåne.
En fast förbindelse över Öresund får inte innebära att miljön i havet och till lands försämras. Delegationerna
har därför haft som en utgångspunkt att vattenföringen genom Öresund skall vara oförändrad och ej får påverkas
av en fast förbindelse. Miljökonsekvenserna och kostna-
derna för eventuella motåtgärder har betydelse vid valet
mellan olika alternativ.
Avgörande är också ekonomin i de berörda statliga verk-
samheterna dvs. ett tänkt broföretag som avses stå för byggande och drift av en fast förbindelse i KM-läget, och järnvägsföretagen DSB och SJ, samt samhällsekonomin i vidare bemärkelse.
Det är uppenbart att alternativet KM 4.2 i högre grad än andra kombinationer uppfyller de trafikala målen. Detta
beror på att Öresundsregionens två största städer,
Köpenhamn och Malmö, i detta alternativ förbinds med varandra med en effektiv kollektiv järnvägsförbindelse samt att Köpenhamns Lufthamn samtidigt får järnvägsförbindelse från såväl den svenska som den danska sidan.
Frågan är då huruvida miljöintressen, planintressen
eller ekonomiska förhållanden bör leda till valet av en annan trafikalt sämre lösning.
En översiktlig värdering av lösningarna i HH syd har gett vid handen att dessa får betraktas som orealistis-
ka på grund av en väsentlig merkostnad i förhållande
till de övriga alternativen. Dessutom kommer en eventu-
ell vägförbindelse i HH syd inte att på ett tillfreds-
ställande sätt kunna anslutas till det överordnade väg-
nätet på den danska sidan.
Trafikalt sett uppfyller HH-sydlösningarna inte heller
målet att skapa en bättre sammanhållen Öresundsregion.
Inte heller får Köpenhamns Lufthamn bättre förbindelser med dessa lösningar.
Undersökningen av möjligheten att utföra förbindelserna som borrade tunnlar har visat att detta av fysiska och
ekonomiska skäl endast kan vara av intresse i fråga om en järnvägsförbindelse i KM-läget.
Kostnaderna för att utföra järnvägsförbindelsen i KM-lä-
som en borrad tunnel (KM 0.2) är dock 1,3 miljarder get
kr. högre än merkostnaden för att lägga järnvägsspåren
KM 4.0-förbindelsen. Härav kan konstateras att en
på
borrad tunnel för järnväg i KM-läget inte är intressant
eftersom det förutsätts att en väg- och järnvägsförbin-
delse skall komma till stånd samtidigt. Det bör i detta nämnas att konsekvenserna för havsmiljön av sammanhang
alternativen KM 4.0 och KM 4.2 är praktiskt taget desam-
ma.
Nedan visas de kostnaderna för
översiktligt uppskattade
de olika närmare undersökta förbindelsealternativen.
Beloppen är något avrundade.
För KM 4.2 redovisas två alternativa betalningsförut-
sättningar för DSB och SJ. I fallet järnvägsandel 50/50 förutsätts att investeringskostnaden för den
delen mellan kusterna delas lika mellan järngemensamma och Detta kan uttryckas så att den samordningsväg väg. vinst som att och vägförbindel-
uppstår genom järnvägssen slås samman delas mellan vägtrafiken och järnvägs-
trafiken. I fallet förutsätts
järnvägsandel marginal
att skall betala endast merkostnaden för att järnvägen
förse med ett dubbelspår. Det betyder vägförbindelsen
att till fullo tillfaller järnvägen.
samordningsvinsten Detta är ett alternativ som framtagits på önskemål av
den svenska delegationen.
kr. KM 4.0 KM 4.2 KM 4.2 KM 4.0 Milj. + HH 0.1 järnvägs- järnvägs- + KM 0.2
(prisnivå 1986-07-01)
andel andel tunnel
marginal 50/50
Danska 350 350 350 350
väganslutningar Danska järnvägsanslut-
700 1 500 1 500 1 500 ningar
| Kust till | kust, väg | 4 050 | 4 050 | 3 050 | 4 050 |
| Kust till | kust, järnväg | l 600 | 2 100 | 3 100 | 3 400 |
| Svenska | 200 | 200 | 200 | 200 |
väganslutningar Svenska järnvägsanslut- 600 l 100 1 100 1 100 ningar
| Summa | väg | 4 600 | 4 600 | 3 600 | 4 600 |
| Summa | , järnväg | 2 900- | 4 700 | 5 700 | 6 000 |
| Summa dansk andel | 3 875 | 4 925 | 4 925 | 5 575 | |
| Summa svensk andel | 3 625 7 500 | 4 375 9 300 | 4 375 9 300 | 5 025 l0 600 |
Totalt Tabell 0.1: Kostnader för fasta förbindelser över Öresund
Trafikprognoser
utförda trafikprognoser har justerats med hän- Tidigare syn till den senaste trafikutvecklingen och de nu gäl-
lande förväntningarna på den ekonomiska utvecklingen
m.m. Resultatet av prognoserna sammanfattas i följande tabell.
FF KM 4.0+HH 0.1 KM 4.2
Milj. resor/ Taxenivå Kol1.taxa ton år 100 Z 100 Z 50 Z Milj. per
Personer i bil 5,9 7,5 7,4 7,1
tåg 1,1 1,2 5,7 8,8
buss 1,6 5,2 1,1 1,1 övrigt 15,8 12,8 12,8 12,8
Summa 24,4 26,7 27,0 29,8
Gods på lastbil 3,8 5,0 tåg 4,3 4,8
Summa 8,1 9,8
Tabell 0.2: Trafiken över Öresund år 1995 (milj. resor resp. milj. ton)
När det gäller biltrafiken över en fast KM-förbindelse har man i alternativ förutsatt en taxa som svasamtliga
rar mot den nuvarande färjetaxan. Den kollektiva tågtra-
fiken i KM 4.2 har beräknats under förutsättning av dels
100 % av dels 50 Z av färjetaxan på sträckan
färjetaxan, kust till kust.
Som medför KM 4.2 fler kollektivresor än KM 4.0
framgår
+ HH 0.1. Detta gäller särskilt vid S0 Z taxenivå.
Trafikökningen varierar i de olika alternativen från 2,3 milj. till 5,4 milj. resor.
En KM 4.2-förbindelse kommer på sträckan Köpenhamns
Lufthamn även att användas för
Huvudbangård-Köpenhamns
Trafikunderla-
lokaltågstrafik Köpenhamn-Tårnby/Kastrup.
get för denna har beräknats till 5 milj. passagerare per
år. Denna resandevolym som inte ingår i prognostalen
ovan har medräknats i de trafikekonomiska kalkylerna för att de ekonomiska fördelarna av denna trafik skall bli beaktade.
Färjetrafik
I till det ekonomiska basalternativet, fortanslutning satt (FF), som de fasta förbindelserna skall
färjetrafik
relateras till har utarbetats drift- och investerings-
planer för färjelinjerna Helsingör-Helsingborg, Helsingborg-Köpenhamns frihamn, Dragör-Limhamn, Köpenhamn-Malmö
och Malmö-Köpenhamns Lufthamn (svävare).
(flygbåtar)
För att inte övervärdera räntabiliteten i de fasta för-
bindelserna har för HH-leden beräkningsmässigt förutsatts att trafiken drivs som ett enda företag med endastå en terminal på var sida av Sundet och med större
färjor än de som i dag trafikerar leden.
Vidare har gjorts vissa
antaganden angående färjetrafi-
ken vid fasta förbindelser. Sålunda förutsätts att alla tidigare nämnda linjer med undantag för kommer HH-linjen att upphöra i och med tillkomsten av KM 4.2 eller KM 4.0 + HH 0.1. HH-linjen förutsätts emellertid bestå under alla omständigheter som en företagsekonomiskt konkurrenskraftig förbindelse. Detta gäller även om en del av
trafikunderlaget antas överfört till en fast förbindel-
se.
Färjelinjerna över Öresund kommer också efter tillkomsten av de fasta förbindelserna att vara konkurrensutsat-
ta från linjer som går direkt mellan Sverige, Öst- och
Västtyskland samt Jylland. Detta förhållande har emellertid inte närmare behandlats.
Trafikantfördelar
Fasta förbindelser medför betydande fördelar för personer och olika verksamheter som berörs av trafikförbindelserna över Öresund. Först och främst bör framhållas
att fasta förbindelser är tillförlitliga hela året.
Trots att det i dag finns med
många avgångar färjor och
flygbåtar över Öresund måste dessa, särskilt i de södra
delarna av Sundet, många gånger ställas in under isvint-
rar.
För den internationella godstrafiken innebär fasta för-
bindelser stora tidsbesparingar och betydande kvalitets-
fördelar. När det gäller kan tidsvinsten
järnvägsgods uppskattas till 3-4 timmar. För godstrafiken på väg ibortfaller den tid som nu går åt till platsreservationer på färjor och till väntan vid färjelägen.
Fördelarna varierar emellertid i de olika alternativen och är, som tidigare nämnts, störst vid KM 4.2. Detta
alternativ förenar nämligen fördelar för den väsentliga
regionala trafiken, både den individuella och kollektiva, med samma fördelar för fjärrtrafiken som karaktäriserar KM 4.0 + HH 0.1.
Med KM 4.2 kommer en att ta 25
tågresa Köpenhamn-Malmö
minuter. Motsvarande bussresa vid KM 4.0-alternativet kan antas ta minst 40 minuter.
Verkningarna av att det skapas så goda trafikförbindel-
ser mellan Öresundsregionens två stora städer är svåra
att värdera eftersom barriären idag inte bara är av trafikal art utan också består av en nationsgräns.
För fjärrtågstrafikens del är det dessutom en fördel med
KM 4.2 genom att både Malmö och Köpenhamn kan få entim-
mesförbindelser med snabbtåg. Detta kan inte uppnås med en HH 0.1-förbindelse. De kommande nya snabbtågen för-
binder också många av
Öresundsregionens större städer,
nämligen Köpenhamn, Malmö, Lund och Helsingborg.
Därtill kommer att KM.4.2 tillgodoser ett behov på dansk
sida att få till stånd en järnväg till Amager som kan
betjäna Tårnby, Kastrup och Köpenhamns Lufthamn. Härmed
tillgodoses, i vart fall till en del, ett behov som
under många år har varit föremål för offentlig debatt.
Dessutom skapar KM 4.2 möjlighet att med såväl svenska
snabbtåg som danska IC/3-tåg betjäna Köpenhamns Lufthamn
och därmed förbättra flygplatsens tillgänglighet.
En KM-förbindelse kommer slutligen att skapa förbättrade trafikförbindelser mellan Bornholm och övriga delar av
Danmark eftersom den ger möjlighet till direktgående tåg
eller bussar från Köpenhamn till Ystad varifrån överfarten till Bornholm är förhållandevis kort.
Miljön
Delegationerna har gemensamt låtit undersöka och utvärdera de hydrologiska och ekologiska effekterna av fasta förbindelser i KM-läget. Bedömningarna har gjorts utifrån modellberäkningar av vattenströmningen genom Sundet, samt salthalt, temperatur m.m. vilka kan komma att förändras.
Utgångspunkten har varit att om inte de hydrografiska
förhållandena ändras i Öresund så kommer heller inga
biologiska förändringar att inträffa i Östersjön.
Utifrån den kunskap som utredningarna givit har delegationerna ansett det nödvändigt att modifiera de ursprungliga tekniska förslagen, så att negativa effekter
på det marina livet i Östersjön ej skall uppstå.
Ambitionen har varit att uppnå en s.k. nollösning i
Öresund. En sådan lösning innebär att vattengenomströmningen i Sundet skall vara oförändrad efter anläggande av en förbindelse i KM-läget.
Modifieringarna går b1.a. ut på att förlänga tunneln
under Drogden från l 500 m till 2 000 m.
Det ändrade utförandet medför att vattenströmningen genom Öresund minskar med endast 1/2 procent. Minskningen kan kompenseras genom muddringar i storleksordningen
3-6 milj. m3 omkring anläggningen.
Långtidsverkningarna på Östersjöns salt- och syreförhål-
landen kommer med det ändrade tunnelutförandet att bli utomordentligt små. Det är därför inte nu möjligt att
med säkerhet avgöra om och när samt i vilken omfattning
kompenserande muddringsarbeten också behöver göras. I de ekonomiska beräkningarna i kapitel 7 har likväl ett belopp av 260 milj. kr. medtagits svarande mot bortmudd-
ring av ca 3 milj. m3. Detta gäller både KM 4.0 + HH 0.1
och KM 4.2 eftersom förbindelserna i KM-läget har samma sträckning. Konsekvenserna för den marina miljön är f.ö. desamma för båda huvudalternativen även totalt sett eftersom HH 0.1 med den föreslagna utformningen redan
tidigare inte ansetts ge upphov till några negativa
effekter varken i Öresund eller i Östersjön.
Både på dansk och svensk sida har miljökonsekvenserna på
land av fasta förbindelser belysts.
11p
För danskt vidkommande är det klart att KM 4.2 är att föredra framför KM 4.0 + HH 0.1 eftersom det förstnämnda
alternativet medför att godstrafiken på Godsbaneringen i
Köpenhamn (Dan-Link-trafiken) i stort sett kommer att försvinna. KM 4.0 + HH 0.1 kommer däremot att leda till
att denna trafik ökar samtidigt som godstrafiken på Kustbanan kommer att återupptas i stor omfattning.
Bullerkonsekvenserna söder och väster om Köpenhamn har inte utretts närmare då ändringarna i trafiken i dessa områden kommer att vara ringa i förhållande till den existerande trafiken.
KM 4.2 kommer dessutom att leda till att vägtrafiken till Köpenhamns Lufthamn minskar och därmed att Amagers gatunät avlastas.
Vidare medför KM 4.2 i förhållande till KM 4.0 + HH 0.1 att en större del av trafiken mellan Köpenhamn och Malmö
kan ske kollektivt med tåg och att störningarna från
vägtrafiken, bl.a. från bussarna, minskar.
KM 4.2 kommer att medföra lokalt ökade bullerstörningar
för ett begränsat antal bostäder på Amager och för bo-
städer längs godsjärnvägen mellan Köpenhamns Godsbane-
gård och Vigerslev.
För svenskt vidkommande medför KM 4.2 att störningarna ökar i Malmöområdet men minskar i området kring Helsingborg. Emellertid kommer störningssituationen också i
Malmöområdet att bli bättre än i dag med de åtgärder som
förutsätts vidtagna.
I kostnadsberäkningarna har tagits med de belopp som
kommer att bli nödvändiga för bullerskyddande åtgärder.
På svensk sida har beräkningar utförts för att belysa fasta förbindelsers betydelse från luftföroreningssynpunkt. Beträffande utsläppen av kvävedioxider visar resultaten lokalt endast mindre förändringar av de områden där tillämpade riktvärden för föroreningshalter kan väntas bli överskridna vid de olika förbindelsealternativen. överskridanden av riktvärdena för koloxid be-
Några
räknas dock inte uppkomma utanför aktuella körbanor.
Även regionalt blir de utsläppsökningar som direkt orsakas av en fast förbindelse i KM-läget mycket små sär-
skilt om förbindelsen gynnar kollektivtrafik medtåg.
Utsläpp av denna storleksordning kan inte bedömas ge
upphov till några mätbara eller direkt urskiljbara
effekttillskott.
Med till den redan allvarliga situationen i Skåne hänsyn bör likväl den svenska delegationens mening en enligt - den regional strategi tillsammans med nationella fastställas för begränsning av utsläppen av kväveoxider och kolväten. Ett verksamt medel att redan idag minska den belastning miljön är utsatt för i här berörda avse-
enden kan vara att införa regionala hastighetsbegränsför vägtrafiken. En annan åtgärd kan vara att
ningar
elektrifiera vissa järnvägssträckor.
Vid linjeföringen av KM 4.2, KM 4.0 och HH 0.1 har vitt-
gående hänsyn tagits till lokala natur- och kulturvårds-
intressen. Detta gäller Saltholm, vattenområdet söder om Saltholm, invallningarna på Vestamager och kulturskydda-
de byggnader i Helsingör.
När väg- och järnvägen genom Tårnby detaljprojekteras måste man på samma sätt försöka att anpassa anläggning-
arna till den befintliga bebyggelsen.
På dansk sida pekar också lokala, regionala och riksom-
fattande planeringsöverväganden klart på att KM 4.2 är
att föredra framför KM 4.0 + HH 0.1. Detta grundas bl.a.
på att KM 4.2 bättre stämmer överens med riksplaneringens målsättning om att utvecklingen i huvudstadsregionen bör gå i sydvästlig riktning.
Ekonomin
De ekonomiska kalkylerna för fasta förbindelser är gjorda med alternativet fortsatt färjetrafik som jämförelseobjekt.
Analyserna har utförts dels som företagsekonomiska kalverksamheterna - DSB och SJ samt kyler för de statliga - dels som trafikekonomiska kaldet tänkta broföretaget kyler vari trafikanternas bil- och tidskostnader samt räknats med. Beräkningar av sistnämnda nyttoeffekter slag kompliceras av det förhållandet att såväl kostnader
som vinster skall fördelas på två länder, dock inte nöd-
vändigtvis lika.
Beräkningarna har gjorts som kapitalvärdeberäkningar
varvid alla kostnader och intäkter har diskonterats framåt eller bakåt i tiden till år 1995 som i beräkning-
arna vara det år då förbindelserna öppnas. Realantagits räntan har därvid antagits vara respektive 5 och 7%.
Alternativ KM 4.0 + KM 4.2 KM 4.2
HH 0.1 marginal 50/50
Koll.taxa 100 Z 100 Z 50 Z 100 Z 50 Z
Realränta 5 Z 7 Z 5 % 7 Z 5 Z 7 Z 5 Z 7 Z 5 Z 7 Z
Företags-
ekonomi
4 600 2 200 3 450 1 150 3 250 1 000 4 650 2 400 4 450 2 250 Broföretag DSB -350 -700 450 -400 350 -500 -150 -1 000 -200 -1 100 SJ -600 -900 450 -350 750 -50 -125 -950 200 -650
Sza dansk andel 1 950 400 2 200 200 2 000 0 2 200 200 2 000 0
Sza svensk andel 1 700 200 2 200 200 2 400 500 2 200 200 2 400 500
Tabell 0.3: För år 1995 beräknade nettokapitalvärden vid olika förbindelse-
alternativ
I de företagsekonomiska beräkningarna har för broföretagets del endast tagits med sträckan mellan kusterna och
terminalområdet som ligger på svenskt territorium. Väganslutningarna ingår inte i beräkningarna.
Vid beräkningen av järnvägens räntabilitet har anslut-
ningarna på land tagits med i sin helhet.
Som framgår av tabellen är nettokapitalvärdena i samtli-
ga alternativ positiva för broföretaget. Företagets förräntning blir över 7 Z.
I alternativet KM 4,2 med lika fördelning av kostnaderna
för sträckan mellan kusterna på väg och järnväg samt i
alternativet KM 4.0 + HH 0.1 är förräntningen för broföretaget lika stor. Den blir naturligtvis mindre i det fall järnvägen belastas med enbart sin marginalkostnad.
För är KM 4.0 + HH 0.1 klart otill-
järnvägsföretagen
fredsställande då förräntningen av investeringen är av-
sevärt under 5 Z. Detta beror först och främst på betydligt mindre intäkter på HH-överfarten som i detta alter-
nativ inte kan kompenseras av en starkt ökad lokal passagerartrafik.
Däremot framgår att KM 4.2 vid kostnadsfördelningen
50/50 mellan väg och järnväg ger järnvägarna en förränt-
ning på 5-6 %. Samtidigt möjliggörs en lokal och regional trafikförsörjning av hög kvalitet i storstadsområdet Köpenhamn-Malmö som normalt inte kan komma till stånd på
affärsmässiga grunder. Med ett marginellt betalningsansvar för järnvägarna kommer KM 4.2 att kunna förräntas med 6-7 Z realränta.
Med en kollektivtaxa på KM 4.2 om 50 Z av färjetaxan kommer förräntningen för DSB att bli något mindre eftersom driftskostnaderna kommer att bli något större under
det att intäkterna kommer att vara desamma som vid 100 Z taxa.
Resultaten i kalkylerna kan, såsom framgår av tabellen,
läggas samman i en dansk del och en svensk del. Den
svenska delen motsvarar hälften av broföretaget och SJ samt den danska delen hälften av broföretaget och DSB.
KM 4.2 har totalt sett vid 100 Z taxa en förräntning av ungefär samma storleksordning som KM 4.0 + HH 0.1 för
danskt vidkommande. För Sverige ger KM 4.2 genomgående
en bättre förräntning.
Milj. kr. KM
Kollektivtaxa 1 1 _7 Realränta 5 Z 7 Z 5 Z
6700 3500 5900 2200 6600 2800
Tabell 0.4: Trafikekonomisk bedömning av nettokapitalvärden år 1995
De trafikekonomiska analyserna visar ett bättre resultat för KM 4.2 vid 50 Z taxa än vid 100 Z taxa. Vid 50 % taxa är KM 4.2 lika trafikekonomiskt räntabelt som KM 4.0 + HH 0.1. Alla alternativ har en tillfredsställande trafikekonomisk räntabilitet.
Som grund för beräkningar och redovisningar har delegationerna från att en förbindelse över Öresund
utgått
skall ägas av staterna, att den skall lånefinansieras samt att Sverige och Danmark skall ta lika ansvar för kapitalförsörjning, drift och byggande av förbindelsen från kust till kust. Detta är principer som ansluter väl
till de tankegångar som präglat Stora Bält-avtalet. Det
hör till de fortsatta avtalsdiskussionerna att slutligen fastställa vilka förutsättningar som skall gälla.
Slutsatser
Delegationerna har sammanfattningsvis funnit att fasta förbindelser medför stora trafikala och ekonomiska fördelar jämfört med fortsatt färjedrift. De trafikekono-
miska och företagsekonomiska kalkylerna visar god lönsamhet för såväl en kombinerad väg- och järnvägsförbindelse mellan Köpenhamn och Malmö som för kombinationen en vägförbindelse Köpenhamn-Malmö och en järnvägstunnel Oförändrad vattengenomströmning i Helsingborg-Helsingör.
Öresund har visat sig möjlig att åstadkoma i bägge
alternativen. Kompenserande åtgärder för luftförorening-
ar och buller är också möjliga att vidta i bägge alternativen.
De trafikala bedömningarna talar entydigt för en kombinerad förbindelse mellan Köpenhamn och Malmö. Det gör det att en större marknadsandel för
möjligt fånga upp
järnvägens del. Köpenhamns Lufthamn blir också järnvägs-
anknuten både från svensk och dansk sida.
1 Inledning
och järnvägsförbindelse. Amager Landevej Väg-
1 Inledning
l.l Trafiken i Öresund
Öresund är ett av världens mest trafikerade farvatten
med en omfattande såväl längsgående som tvärgående sjö-
Den trafiken utgörs huvudsakligen av
trafik. längsgående
DSB/SJ till och från hamnarna i Sun-
kommersiell handelssjöfart
SFL det och i Den trafiken avser så
Östersjön. tvärgående
Sundsbussarna som helt med befordran av väg- och
havn- gott färjetrafik
Tuborg samt med eller utan bil mellan
Landskrona järnvägsgods passagerare och på järnväg är Danmark Sverige. Passagerartrafiken förhållandevis måttlig.
Flygbåtar Svävare kommer från
En stor del av går till eller godstrafiken
Dragör-Limhamn Öresund är för den kontinenten. Passagen av
europeiska
denna trafik en viktig länk i den totala transportkedjan
till och från och avsändare i främst Sverige mottagare
och båtlinjer över av effektiva Färje- men även i Finland och i Norge. Betydelsen
Öresund förbindelser över Öresund är också viktig för
självklart
det omfattande handelsutbytet mellan Danmark och Sverige
liksom för delar av utrikeshandeln mellan Danmark och
länder i Norden. övriga
domineras av lokala och regionala re- Passagerartrafiken
mellan Danmark och Affärsresor omfattar husor Sverige. resor mellan Skåne och Köpenhamns Lufthamn i vudsakligen
resor är ferieresor samt nöjes- och s.k.
Kastrup. Övriga
inköpsresor.
Trafiken över Sundet har under det senaste decenniet ut-
relativt medan direkttrafiken mellan Svevecklats svagt och kontinenten stadigt expanderat. Ett skäl härrige till är att över Öresunds södra del har
färjetrafiken
försämrats. för med
Förutsättningarna godstransporter
över Öresund har dock förbättrats genom Dan-Link järnväg men har direkt från Sverige
samtidigt nya tågfärjelinjer
mot kontinenten och direktlinjer har
öppnats gamla
byggts ut.
1.2 Behovet av en fast förbindelse
Behovet av att vidmakthålla och utveckla kapacitetssäkra och effektiva över Öresund
starka, transportleder
föranlett omfattande dansk-svenska gemensamma utredhar ningsinsatser under flera decennier.
Arbetet har haft sin huvudinriktning på den
naturligen huruvida den framtida ut-
avgörande principiella frågan
skall mötas enbart med en fortsatt utbyggnad vecklingen existerande och båttrafiken eller om en av den färjeförbindelse över Sundet skall komma till stånd för fast
huvuddelen av trafiken.
Vid sidan av de fördelarna med en fast för-
självklara
från effektivitets- och har
bindelse kapacitetssynpunkt
det korta avståndet mellan länderna över
jämförelsevis
Öresund medverkat till att en sådan förbindelse kommit framstå som i flertalet viktiga avseenatt fördelaktig den.
och Danmarks blir alltmer interna-
Sveriges näringsliv
över och mellan länderna tionaliserat. Handelsutbytet är en stor för Danmark och
växer. Sverige exportmarknad samma sätt är Danmark en betydelsefull exportmarknad på
för Då är det angeläget att goda förbindelser Sverige. finns meLian länderna. För Sverige är det också viktigt att få så bra kommunikationer som möjligt med kontinen-
ten. av den svenska exporten går till Väst-
Merparten europa.
Fasta förbindelser ökar förutsättningarna för ett prakindustriellt och kommersiellt samarbete mellan tiskt,
olika sidor av Sundet. De dåliga förbindelföretag på mellan våra länder med dålig regularitet och
serna idag framför allt mellan Malmö och Köpenhamn tillförlitlighet försvårar av ett sådant samarbete. utvecklingen
fasta förbindelser över Öresund skapas en i långa
Med
arbets- och bostadsmarknad för Själland stycken gemensam och Skåne människor. Det kommer att bli om 3 miljoner
än idag att arbeta på ena sidan Sundet långt naturligare
och bo den andra. Det kulturella utbytet kan också
på
förväntas att öka liksom fritids- och inköpsresor. komer en sådan utveckling att närma Sverige Sammantaget och Danmark till varandra och öka den nordiska
sammanhållningen.
Samtidigt som det går att identifiera sådana positiva
effekter av en fast förbindelse mellan Sverige och Danmark är det svårt att kvantifiera dem i ekonomiska termer. Ett försök i 1975 års utredning att finna
gjordes
metoder för detta. Det visade sig dock vetenskapliga svårt bl.a. därför att den beredskapen hos
psykologiska
enskilda människor och företag att fullt ut föreställa de som en fast förbindelse kan innebära sig möjligheter av skäl är Samtidigt utgör detta
naturliga begränsad.
förhållande i en återhållande faktor för utveckling sig av ett framtida samarbete över Sundet även efter det att en fast förbindelse etablerats. Nationsgränsen liksom och kulturskillnader kommer, även om de formella
språk-
hindren begränsas till ett minimum, även fortsättningsvis att både faktiska och hinder.
utgöra psykologiska
Enklare att kvantifiera och bedöma är de fördelar en fast förbindelse innebär för de trafikanter som redan färdas över Sundet. Det handlar framför allt om idag tidsvinster kortare väntetider, bättre regularitet genom samt ökad året och dygnet om. Dessa
tillgänglighet
som låter sig beskrivas 1 de samhällsekonomiska vinster, har visat vara betydande i alla de kalkalkylerna, sig
kyler som gjorts under årens lopp. De nya prognosförut-
som använts i denna rapport har gett samma sättningar resultat.
1.3 1985 års utredningsrapport
I i Öresunds-
Öresundsdelegationernas rapport juni 1985,
förbindelser (DsK 1985:7) redovisades resultatet av en
ekonomisk och miljömässig genomgång av de frå-
teknisk, som samman med anläggandet av fasta förbingor hänger
delser över Öresund. De undersökta förbindelserna avsåg
en mellan Helsingör och Hel-
enkelspårig järnvägstunnel
HH 0.1, i kombination med en 4-fältig bro/tunsingborg, nelförbindelse för vägtrafik mellan Köpenhamn och Malmö, KM 4.0.
var överens om att frågan om fasta för-
Delegationerna
bindelser borde lösas på ett för båda trafikgrenarna
likvärdigt sätt.
De två förbindelserna 4.0 + HH 0.1) an-
(KM tillsammans
mer än andra alternativ
sågs samhälleligt fördelaktiga
som delegationerna övervägt.
1.4 Utredningsuppdraget år 1986
Vid ett möte mellan den danske trafikministern och den svenske kommunikationsministern i augusti 1986 beslöts
att åt Öresundsdelegationerna att komplettera det
uppdra innan förhandlingarna om
tidigare utredningsmaterialet en regeringsöverenskommelse påbörjades.
Delegationerna skulle utvärdera en kombinerad väg- och
mellan Köpenhamn och Malmö, KM 4.2.
järnvägsförbindelse
Denna förbindelse skulle b1.a. värderas med hänsyn till den senaste tekniska och trafikavvecklingsmässiga ut- Vidare skulle en över-
vecklingen på järnvägsområdet.
siktlig värdering göras av ett av Helsingörs och Helsingborgs kommuner skisserat förslag avseende en sydliför en HH-förbindelse än tidigare studegare sträckning rade alternativ. Dessutom önskades en värdering av möjatt utföra en borrad tunnel under Öresund i ligheterna olika lägen.
Slutligen skulle delegationerna utföra nya, miljömässiga
särskilt i fråga om vattengenomströmningen
värderingar,
i Oresund och därmed Ostersjöns marina miljö.
Den danska har haft leda-
Öresundsdelegationen följande
möter:
Departementschefen Jörgen L. Halck, Ministeriet for offentlige arbejder, ordförande, Generaldirektören Ole Andresen, DSB, Direktören Henning Hummelmose, Planstyrelsen, Kontorchefen Reidar F. Jörgensen, Ministeriet for offentlige arbejder, Vejdirektören Per Milner, Vejdirektoratet, Sören Tengvad, Ministeriet for Planläggningschefen offentlige arbejder, Kontorchefen John Fredriksen, Finansministeriets budgetdepartement, Underdirektören Jörgen Henningsen, Miljöstyrelsen, och Israelsen, DSB.
Avdelningsingenjören Helge
Den svenska Öresundsdelegationen har haft följande
ledamöter:
Statssekreteraren Ulf Dahlsten, kommunikationsdepartementet, ordförande, Generaldirektören Bengt Furbäck, SJ, Generaldirektören Lennart Johansson, kommunikationsdepartementet, Statssekreteraren Jan 0. Karlsson, finansdepartementet, och
Generaldirektören Per Anders Örtendahl, vägverket.
Till den svenska delegationen har också varit knutna representanter för miljö- och energidepartementet samt bostadsdepartementet.
1.5 Innehåll och disposition
I denna rapport redovisas resultaten av de tekniska och ekonomiska beräkningar som har gjorts för de tidigare nämnda förbindelsealternativen, kompletterande trafikprognoser samt en sammanfattning av resultaten av de utförda miljöundersökningarna. Dessutom har alternativen i 1985 års rapport uppdaterats.
Redovisningen av miljöundersökningarna, som har varit omfattande, består av två delar. Den första delen be-
handlar de konsekvenser en fast förbindelse kan få på vattengenomströmningen i Öresund samt möjligheterna att genomföra kompenserande åtgärder och därmed minimera eller nollställa påverkan av den marina miljön 1 Östersjön. Den andra delen behandlar miljöeffekterna på
land.
De tekniska och ekonomiska delarna av rapporten är för
överskådlighetens skull relativt kortfattade och innehåller huvudsakligen endast slutsatserna av det utförda
arbetet. Närmare beskrivningar när det gäller metoderna m.m. för prognoser och samhällsekonomiska bedömningar finns i 1985 års rapport.
De anläggningstekniska delarna finns i en särskilt utarbetad anläggningsteknisk rapport. Vidare har utarbetats särskilda underrapporter om havsmiljön och miljö-
undersökningarna på land.
Efter detta inledande avsnitt följer ett tekniskt avsnitt, kapitel 2, med en beskrivning och beräkning av investeringskostnaderna för de undersökta förbindelsealternativen. Därefter följer i kapitel 3 en redogörelse
för de utförda trafikprognoserna och i kapitel 4 gås det
s.k. basalternativet fortsatt färjedrift igenom varvid investeringar och driftkostnader för detta alternativ redovisas. I samma kapitel redogörs också för den kompletterande färjetrafiken efter anläggandet av fasta förbindelser.
I kapitel 5 beskrivs de kvalitativa fördelarna för trafikanterna och transportörerna med de olika förutsatta alternativen. Den redogörelsen är ett väsentligt komplement till de ekonomiska värderingarna i kapitel 7. Kapi-
tel 6 innehåller en sammanfattning av miljöundersökningarna i Danmark och och i kapitel 7 redogörs för
Sverige
21 företagsekonomiska och samhällsekonomiska beräkningar.
En sammanfattning och slutsatser mot delegationernas bakgrund av det utförda arbetet har före detta
intagits inledande avsnitt, 0.
kapitel
Rapporten har framställts i en danskspråkig och i en svenskspråkig version med samma innehåll.
Penningbeloppen är i den danska versionen i danska kronor angivna och i den svenska versionen i svenska kronor.
Vid översättningen till danska respektive svenska av de
olika avsnitten har eftersträvats så god
innehållsmässig
överensstämmelse som möjligt mellan de båda versionerna
vilket medfört att den rent språkliga i utformningen vissa fall fått komma i andra hand.
1.6 De undersökta alternativen
De alternativ till fasta förbindelser över Öresund som utvärderas i denna rapport kan sammanfattas enligt följande:
KM 4.2 En kombinerad och motorvägs- järnvägsförbindelse med fyra körfält och
dubbelspår mellan Köpenhamn och
Malmö
KM 4.0 + HH 0.1 En kombination av en motor-
fyrfältig
vägförbindelse mellan Köpenhamn och
Malmö samt en enkelspårig järnvägs-
förbindelse i tunnel mellan Helsingör
och Helsingborg
och
Kombinerad väg- järnvägs- Räntabiliteten och kvaliteten av dessa förbindelser har
förbindelse - KM h.2 värderats i förhållande ett s.k.
till basalternativ:
FF Fortsatt
färjedrift
Dessutom har översiktligt utvärderats alternativet:
KM 4.0 + KM 0.2 En kombination av en en fyrfältig motorvägsförbindelse mellan Köpenhamn
och Malmö samt en separat dubbelspå-
rig järnvägsförbindelse i en borrad tunnel mellan Köpenhamn och Malmö
Tunnelförbindelse för järn-
+
väg Ä-fältig vägförbindel- Alternativa förbindelsemöjligheter mellan Helsingör och
se - HH 0.1 + KM
h.O Helsingborg, nämligen en sydlig linjeföring med en sänk-
tunnel för järnvägen och eventuellt en vägtunnel samt borrade tunnlar redovisas enbart i kapitel 2.
Alternativen KM 4.2 och KM 4.0 + HH 0.l°har i kapitlen om prognoser, färjetrafik och ekonomi utvärderats med
utgångspunkten att biltrafiken vid överfarten betalar en
avgift som svarar mot de nuvarande färjetaxorna. För
denna förutsättning används uttrycken 100 Z taxa eller
100 Z av färjetaxan. Också de som reser i kollektiv lokaltrafik förutsätts betala 100 Z av färjetaxan. I alternativet KM 4.2 används vid beräkningarna för kol-
lektivtrafiken på tåg också 50 Z av färjetaxan.
Alternativet KM 4.2 utvärderas dels med förutsättningen att de båda ländernas järnvägsföretag, DSB och SJ, beta-
lar den andel av anläggningsinvesteringen mellan de båda
kusterna som motsvarar skillnaden mellan enbart en vägförbindelse, KM 4.0, och en kombinerad förbindelse, KM 4.2 - dels med att
marginalkostnad, förutsättningen
kostnaden för anläggningen mellan kusterna delas lika
mellan järnvägen och vägen SO/50 delning.
Alla ekonomiska siffror avser svenska kronor vid den
prisnivå som gällde den 1 juli 1986 motsvarande växel-
1 svensk kr. = danska kronor. Alla
kursen, 0,8765 priser
A är angivna exklusive moms.
2 Tekniska
anläggningar
g . - -. s. ;x › .å-_q_x . m- - .xv-w .L \-_w x . _ -ç- ;__ .za-u .(3 W 3 *S* f - 7a...-
Högbro över Flintrännan och Frinrlclrännurl
2 Tekniska anläggningar
2.1 Kombinerad väg: och järnvägsförbindelse
Köpenhamn-Malmö (KM 4.2)
Detta förbindelsealternativ, som 1 den beskrivna formen
inte tidigare har värderats från teknisk-ekonomisk syn-
punkt, omfattar en motorväg med fyra körfält och en dub-
belspårig, elektrifierad järnväg. Förbindelsen går 1 en
sänktunnel under Drogden, därefter på en lågbro 700 m söder om Saltholm samt på en högbro över Flintrännan och
Trindelrännan.
Bakgrunden till denna linjeföring är fridlysningen av
Saltholm år 1983 samt de överväganden rörande naturskydd
som har gjorts för sjöterritoriet omkring Saltholm. Öre-
sundsdelegationerna förordade därför år 1985 en linjefö-
ring 700 m syd om Saltholm för en ren vägförbindelse, KM 4.0, trots en merkostnad om ca 260 mi1j.kr.
Havsmiljön
Kombinerad och järnvägs- Vid har eftersträvats att väg- anläggningens utformning
- KM h.2 åstadkomma en för
förbindelse nollösning vattengenomströmningen
R Helsingør
äMm,^NNaVvoao. Ai Helsingborg
- *9* GÖtGbOrQ
Godsbaner ingen
/FriEaVbéá:::::::::L\çøJ»«Aøevxa
\fI
Ösfefbort A
København H 6 j» “^“V““^““**^“*
çodsbangård
/ \ - v . v.. w .xx/x/x/_øx/»A/x/aâxøx/x/xø - \ Stockholm Jylland/ 3 0 ^““ . x*
|u||llll..|..u
Fyn _^, \^,.«^,.^,\ .
A Rangervkpançâard g
Kastrupøw
E4_E66
s a t9-me. l h l . -. .AAAA ,n E66
annan pllllEåafäånqfrrfx
Storebaelt/ ›“§ V. å Trlndelrannann-A. få
Rødby ,é ° av
g
»affäøiøu .
...avseenden . | , C
& g “Mâåüö w g
ggagáägäåiååguuuv .
VVVV . . _\ Limhamn Hyllie å: Dro den xx yra r \/../\.«\./\.ø .xx * a.
:L
i ä* A Å. 2 x ñf-/Ãx-:ÃÃ »V FOsêñ f
vzåmiagârlngticlryêlefLvve^^^Linjeföring 700m ,
L“^V^V“^L^“m^^^,
* Malmö Syd
\J\J\JY/
Trelleborg » Öresund & su é \J%
till och från Östersjön (se avsnitt 6.1). En sådan lös-
ning, som förutsatts för den fasta förbindelsen över Stora Bält, har fått principiell anslutning från såväl de danska som de svenska miljömyndigheterna.
Den tunnel under Drogden, som förutsattes i 1985 års
rapport och som var ca 1500 m lång, kan emellertid inne-
bära en avvikelse från det principiella önskemålet om en nollösning. Mot bakgrund av de omfattande analyser av vattengenomströmningen som genomförts i det nu aktuella
utredningsarbetet föreslår delegationerna, att tunneln
under Drogden förlängs från ca l500 m till ca 2000 m.
Den konstgjorda ö som bildar övergång mellan tunneln och lågbron flyttas härigenom mot öster och in på grundare
vatten. Den får också en annan utformning.
Med den merkostnad på ca 260 milj.kr., som tunnelförlängningen medför, uppnås en så gott som fullständig
nollösning.
För att få exakt samma värden för vattengenomströmningen
och därmed salthalten i Ostersjön som utan en fast förbindelse krävs muddringar av havsbottnen.
Då havsbottnen företrädesvis består av kalk är det något
dyrare att utföra dessa muddringsarbeten i jämförelse
med vad som gäller ifråga om t.ex. byggandet av en fast
förbindelse över Stora Bält. Kostnaderna, som är svåra att exakt precisera, har uppskattats till ca 260 milj. kr.
Bedömningarna rörande vattengenomströmningen och de kompenserande åtgärderna belyses närmare i avsnitt 6.1.
Sträckan mellan kustlinjerna
Den dubbelspåriga järnvägen löper på hela sträckningen
från kust till kust mellan två 9 m breda vägbanor. Denna placering av järnvägen bestäms av de tekniska krav som ställs av broarnas relativt stora spännvidder över Flintrännan och Trindelrännan.
Den totala längden från kust till kust är ca 17,6 km.
Motorvägen och järnvägen utgår på dansk sida norr om
Köpenhamns Lufthamn och förs norr om det nuvarande ut-
fyllnadsområdet längs en av skyddsvallar omgiven öppen ramp och vidare genom den 2000 m långa sänktunneln under
Drogden.
Höjden över körbanan i tunneln är 5.50 m, varav 4.50 m avses för fordonen och 1.00 m för ventilationsanlägg- Q är 5.81
ningarna. Den fria höjden över järnvägsspåren
I 0.5 v5 m. 6a o - 90
L ›- 5? -l- ols ›
i Tunneln placeras så att vattendjupet över tunneln vid
__]a_m o n ,n l medelvattenstånd senare kan ökas från nuvarande 8 knappt
Lååaåååålååååå
vn Vl,m. m till 10 m en bredd av 600 m.
på
i . .. ?___r_-_ 343
och vägen går på en öppen ramp ur tunneln och VJärnvägen
Tvärsnitt av tunnel under som 7 m över medelvatten-
upp på lågbron. Denna, ligger ståndet, består av tre skilda överbyggnader, nämligen en
Drogden
för vardera vägbanan och en för järnvägen. Brons samlade
bredd är 31 m. Avståndet mellan bropelarna är 35 m.
Från går förbindelsen över Flintrännan och Trinlågbron delrännan på två snedkabelbroar med huvudspann om res-
330 och 290 m. Broarnas totallängd är respektive pektive
660 och 580 m. Den fria höjden är 50 m över Flintrännan
och 32m över Trindelrännan. Brodäcket, som är gemensamt för och beräknas bli utfört i stål. Mervägen järnvägen kostnaden för att åstadkomma en segelfri höjd av 55 m över Flintrännan är beräknad till knappt 100 milj.kr.
Q Q Väster om Flintrännan, öster om Trindelrännan och mellan SPO! spar › . rännorna utförs förbindelsen som högbro med betongdäck. Avståndet mellan bropelarna blir 70-90 m.
Den maximala stigningen för järnvägen blir 17 o/oo dels
en sträcka av en kilometer på tunnelrampen, dels på på en sträcka av tre kilometer mellan lågbron och den punkten på snedkabelbron över Flintrännan. Dessa
högsta är fullt för de lok som
stigningsförhållanden acceptabla
ca. 31 vid kommer att användas och motsvarar vad som förutsätts Tvärsnitt av den fasta förbindelsen över Stora Bält. högbron
Dansk järnvägsanslutning
på dansk sida omfattar en Järnvägsinvesteringarna
elektrifierad bana direkt från nuvarande
dubbelspårig
vid H och Godsbanegården, där
fjärrtågsspår Köpenhamn
vissa justeringar av spåranläggningarna förutsätts ske.
Banan i tunnel direkt från bangårdsområdet vid går
Vasbygade under ett befintligt industrispår på Sydhavnsgades västra sida fram till Kalvebodldbet, som
i en sänktunnel, och vidare över Västamager. passeras
Banan löper i öppet schakt över Amager fram till flyg-
platsen, där den åter går in i tunnel. Banan förläggs omedelbart intill och något nedsänkt i förhållande till
motorvägen från mitten av Västamager och till flygplat-
sen. På sträckningen genom Tårnby kommun ligger den 3-5
m under marknivån.
Både järnvägen och vägen går genom Tårnby i den trans-
portkorridor som planerats av Huvudstadsrådet. Banans
totala längd är ca 12 km. Passagen över Vestamager
.-“tüuc:: Två förslag till passage över Vestamager har utarbetats. um örbindelsen *la . . Det Ett förslag avser en nordlig, direkt sträckning.
SUNDBYV andra förslaget innehåller ett sydligare alternativ,
AMAGFR vilket är drygt 25 milj.kr. dyrare att anlägga och som ›AL\VL I
medför ökade kostnader för tågdriften. Det senare förslaget har valts som huvudalternativ då det i långt
mindre utsträckning än det första förslaget splittrar
rekreationsområdena på Vestamager.
Banan går under motorvägen mellan Englandsvej och Amager
Landevej.
av beskrivs i
Bullerkonsekvenserna järnvägsanslutningen
avsnitt 6.3.
Station vid Köpenhamns Lufthamn
Förutom en anhalt i Tårnby ingår i projektet en under-
jordisk station vid Köpenhamns Lufthamn. Den förläggs
direkt vid utrikesterminalen och under den nuvarande
hållplatsen för bussar och taxibilar. Placeringen av stationen intill terminalen möjliggörs av att spåret förs i en båge norr om hangarerna och därefter flätas
in mellan motorvägens två körbanor.
Förläggningen av stationen nödvändiggör en anpassning mellan denna och ett planerat parkeringshus framför flygplatsbyggnaden.
För stationen krävs under anläggningstiden ett upp till 40 m brett område utanför terminalbyggnaden, medan planbestämmelserna medger uppförandet av ett parkeringshus i
två våningar 15 m från terminalbyggnaden.
Då den västra delen av parkeringshuset väntas bli upp-
fört några år tidigare än järnvägen, föreslår den danska
Öresundsdelegationen en lösning som innebär, att det
planerade parkeringshuset uppförs i tre våningar i stäl-
Kombinerad väg- och järnvägsförbindelse vid Köpenhamns
Lufthamn - från väster vy
P-hus Underjordisk station
JärnVä9 Utrikesterminal
. -
i.- _3xa§åâ§:r;q!=._ *
V r///z mn › _ *Ma . -w - ñ///lf///zâ - A 4 . -- r. › ,
1\\ g
_ *Jäs
*ånga _ ›_____ å,
q, Du_ p. I/ _. 1.
a 1 än, .rn,\ akfä un: -mg; ,., . in , - - _ 4 C 45 o› _- . j zczzmn : o .._ - I 0 - 0 › 4. \« °få5n“. c wa m g
_ V l 3% «..\ »Mia v.§__u\__
, 7
Uwåa
7727 _ ”W4ÃZ_"I"7'c,.'/;'
Oâxmkix
g.. vw; i , . - .x , 8 \ -l- I 5% - -
#V%§§mti åäiiim
V ;-“ ;çT@*v /
%:\W%“$ -a_ j; M
rámü
\ _ __ .M å i “ / 1-. “ .; 1 f, p: \\ ms . H
let för två. minskar markbehovet och huset ka; Därigenom så att det inte hindrar senare schaktningsarplaceras beten för den underjordiska stationen.
Sedan stationen kan en eventuell senare utvidgbyggts
av ovanpå stationen ske. ning parkeringshuset
Med det föreslagna förfaringssättet undviks eventuell och av den södra delen av parke-
rivning återuppförande ringshuset. Samtidigt uppfylls önskemålet om att flygdrift skall störas så litet som möjligt
platsens dagliga
under Dessutom undgås en konflikt mellan byggnadstiden.
parkeringshuset och vägsidans intressen.
Svensk järnvägsanslutning
Från brofästet vid Lernacken förs banan i en båge runt Bunkeflo för att planskilt ansluta till Trelleborgslin-
söder om Fosieby. På avsnittet mellan Trelleborgsväjen -
och E6 föreslås en särskild persontågsstation
gen Malmö Pendlare till Köpenhamn kan här parkera bilen Syd.
eller från buss till tåg. I kostnaden finns medta-
byta
get enkla stationsanordningar som plattformar, gångtun-
nel samt för ca 500 bilar. Beroende på de
parkeringsytor lokala och önskemålen kan exploatering i betyregionala
dande ske kring stationsläget. Även fjärrtå-
omfattning kan vid Malmö och utrymmen finns
gen ges uppehåll Syd för ytterligare plattformar och spår.
Norr ut till dubbelom Fosieby byggs Trelleborgslinjen och För till Malmö C och
spår upprustas. anslutning
Malmö godsbangård krävs komplettering av spårsystemet,
liksom Södra stambanan från Malmö förbi Arlöv mot
på Lomma/Helsingborg respektive Lund.
För att klara snabb vändning av tåg vid Malmö C samt snabba in- och utfarter med så oberoende tågvägar som krävs omläggning av spårsystemet vid Malmö C i
möjligt korthet enligt följande.
- med Södra
Öresundsspåren ges ny planskild korsning
stambanans huvudspår.
- för mellan huvud-I
Nya lokaltågsspår Pågatågen byggs centralt i banhallen. De nya spåren och platt-_
spåren
kan därvid också utnyttjas för vändande formslägena till och från Kastrup och Köpenhamn.
lokaltåg
För krävs att spår för kontroll och justegodstrafiken
av ankommande och en s.k. över-
ring avgående vagnar,
i Malmöområdet. Rangering av
lämningsbangård, byggs
från främst Västkustbanan har beräk-
utgående vagnar
ske i Helsingborg liksom ningsmässigt antagits
sortering
av inkommande som i s.k. heltåg. Spår-
vagnar ej ingår
mellan Malmö och Helsingborg måste därför kapaciteten
förstärkas av mötesplatser på avsnittet
genom utbyggnad mellan Helsingborg och Teckomatorp.
Som en alternativ svensk landanslutning har studerats _ att från brofästet vid Lernacken föra järnmöjligheten i en mer direkt sträckning mot Malmö C än runt vägen
bebyggelsen via Fosieby.
r .
KOMPL AVMALMÖC //Reb r
- z/r j oueaeusa l _ ,
omavosmn N k
i
vi
M A L M O /
i :rip La FÅAYGEILäNGVLG
LMHAM .\
d /
j UPPRUSTNING Av KOMPL hanne T|LLDUBBELSPÅR BEF oueeeLsPAn I /
*Vi w
. /
4åääåfN
.á i c PLANSKILD KORSNING s - fo) _/
K^$7Rup3$å MED MOTORVÃG z /
á O . r \ i B01. vlg , / /t
isf_ ä * › h.: u...
*xåf-:Li/
2325:5213 i , ”s” ,/
VAG/JVG * å* , == *° l “ ä. ä « 1 fâäêåäâsâäåkáåâ .s x
ms i
ä, . /l =l==i= Ny jlvnvlg
ägaauo “ ä ANSLUYNING 4 ää a :Q \ _ _
§ KäEN-FOSIEBY x §§ i . / _-__ K _ _ ___/- _omplonovando *ä . vdgulhyggnadov g ,V
k ggg” L SPA? å då \ __._- Fnmtida vlg
:r ä å ›. * . DSAYADLM
n
å LOCKÅRP E 6 ä* (9 man
ä»
“f l 3 i 1 j
svensk Ett sådant alternativ skulle i stort följa sträckningen
Landanslutningar på
för nuvarande Limhamn-Malmö C. Malmö C skulle Slda järnväg
få och godstrafik. Ett
därigenom genomgående person-
Malmö skulle kunna anordnas i centrala Limhamn. Syd studier från en tunnelsträckning och under-
Nämnda utgår
station i Limhamn. Det är sannolikt att hela
jordisk
Limhamn-Malmö C måste utföras som tunnel. Limsträckan
och i dag sådana
hamns-fältet Ribersborgsstranden utgör rekreationsområden att en Öresundsbanesträckning med
och inte torde accepteras i marknivå.
snabbtåg godståg
Avståndet förkortas med ca 8 km för per- Malmö-Köpenhamn
sontrafiken och ca 5 km för Tidsvinsten
godstrafiken.
blir maximalt ca 5 min.
blir miljarder kronor i förhål- Merkostnaden lägst 1,8
lande till huvudalternativet. Från företagsekonomisk
att förränta denna mer-
synpunkt finns inga möjligheter
- t.ex.
som alltså måste täckas på annat sätt
kostnad, - skall kom-
exploateringsintäkter om alternativet
genom ma till utfölande. utvärderas för närvarande Förslaget
av Malmö kommun.
Bullerkonsekvenserna av beskrivs
järnvägsanläggningarna
i avsnitt 6.2.
Danska väganslutningar
Utgångspunkten för Öresundsförbindelsen är Amager-motorvägen på Västamager, som öppnas år 1987 och senare kom-
mer att förbindas med Köpenhamns centrum via en fyrfäl- tig väg Centrumförbindelsen.
Amagermotorvägen ger förbindelse via Aveddre Holme till Motorringvägen och det övriga motorvägsnätet på
Själland.
Öresundsförbindelsens västliga del utgörs av Tårnby-
motorvägen. Denna sträckning, som förbinder Amager och
motorvägen till flygplatsen, behandlas som en del av
Öresundsförbindelsen, då dess genomförande som själv-
ständigt byggnadsprojekt är uppskjutet på obestämd tid.
Projektet är godkänt genom anlaegslov och är därmed mera detaljprojekterat än anläggningen på östra Amager. Landanslutningar på dansk
sida Det förutsätts att en fullständig tillfart byggs vid
Englandsvej och att leden på broar korsar alla väsentli-
Momnwäg ga nord-sydgående vägar och gångbanor.
?Järnväg
.un-- Overtäckt järnväg Motorvägen grävs ner under marknivån ca 1 m på Västama-
0 Stmdon ger och ca 5 m genom bebyggelsen väster om Englandsvej.
S V,47L G
i
wsumpsvvu Ny kyfstlinie
;:._Mévr=n.-rw ”AM$GER
g
m forbin “gul Y
áåâäå” . . q KASTRUP
.n ;gast
i Mot ofvêj . w nedlaggéspg
g\ “Åçfv- _ m. V. _vk ” ^Eks1sterende w“-\'-.':'.“ \* Nr-»Tv \«
xdufthavnsmotor
.-,_ _ \ . :- :mb umgzins . Ö
Amagermotorvejen 7 t j/ N 0 I K i s .n p e r
dir-e i li
I /
Xx i.
›gig › i_ LUFTHAVNH I I I i (I, (\ ,f / fr
Tårnby-motorvägen ansluts till den existerande flyg-
platsmotorvägen öster om Vinkelhusen, medan den västdelen av flygplatsmotorvägen norr om Vinke1huligaste sen läggs ned.
B1.a. av hänsyn till bullerkonsekvenserna för bostadsbei förutsätts att motorvägen vid passabyggelsen Kastrup av 4 m under marknivån. I
gen flygplatsområdet läggs
1985 års rapport förutsattes den ligga över marknivån.
Bullerkonsekvenserna vid anläggningen i övrigt beskrivs i avsnitt 6.3.
Det föreslås vidare att en rondell byggs vid flygplatsen för att möjligehter att köra till och från flygge goda platsen.
Vid Strandvej byggs en anslutning för att ge för-
Amager bindelse mellan flygplatsen och Sverige. Anslutningen
utformas så att trafik på Strandvej
genomgående Amager
till och från Sverige om möjligt undviks.
skall kunna utföras så att flygplat- Anläggningsarbetet
sens dagliga drift i stort sett inte påverkas under
byggnadstiden.
Mellan och avskärs ett
motorvägen flygplatsområdet
bostadsområde med ca 40 fastigheter. Dessas framtida får närmare i samband med det komanvändning övervägas
mande projekteringsarbetet.
Kostnaderna för de danska vägbyggnadsarbetena är ca 350
milj. kr.
Svenska väganslutningar
Det överordnade vägsystemet i Malmöområdet förbinds med
KM-förbindelsen genom av den första etappen av byggandet
Yttre Ringvägen från kusten och ca 10 km österut. Vid Fosieby sker anslutning till Inre Ringvägen.
Vid vägen och ca 1.5 km från kusten utförs markarbeten
för ett terminalområde om ca ll ha för avgiftsupptagning och tullbehandling. Lokaler för tull m.m. ingår inte i
arbetena.
Kostnaderna för den första etappen av Ringvägen och
terminalområdet uppgår till ca 220 milj.kr. Beloppet ingår i den beräknade totalkostnaden för KM-förbindelsen
och därmed i de trafikekonomiska beräkningarna i kap. 7.
I de för det antagna bro-
företagsekonomiska kalkylerna
i samma har dock endast kostnaderna
företaget kapitel
för terminalområdet tagits med. Dessa kostnader uppskattas till 40 milj.kr.
En KM-förbindelse kräver, utöver vad som tidigare nämnts, anläggandet av följande vägar:
- in till det centrala Malmö Anslutningsväg vid Hyllie
Öresundsbanan Inre Ringvägen M ztr?y “l . )\*- Trelleborgsbanan
när .\\t$;âl”” V”,
Ja_ r ,. 7.102, Q1
i ;t a^= - ., a .
;trafagå D ef.,
“ J,
och vid
Motorväg järnväg - vägförblndelse mellan Inre Ringvägen
- Kompletterande
Fosieby vy från väster och E6 i nordöstra Malmö
för de sist nämnda som uppgår
Kostnaderna vägprojekten
kr. har inte med i de beräknade till ca 175 milj. tagits kostnaderna för KM-leden.
Bullerkonsekvenserna vid de svenska väganläggningarna
behandlas i avsnitt 6.2.
2.2 Köpenhamn-Malmö (KM 4.0) Vägförbindelse
och den utformningen av
Linjeföringen principiella från kust till kust avseende enbart en vägför-
sträckan i är identisk med vad som bindelse KM-läget (KM 4.0) sträcka i den kombinerade väg- och gäller motsvarande KM 4.2
järnvägsförbindelsen
som i detta alternativ får en
Lågbron söder om Saltholm,
20 består av två betongdäck, ett för total bredd av m,
varje vägbana.
totala över Flintrännan och Snedkabelbroarnas längd är 590 och 510 m. Trindelrännan respektive
i kommer kollektiv-
Vid en ren vägförbindelse KM-läget
att avvecklas med trafiken mellan Malmö och Köpenhamn
bussar. Detta kräver större terminalanläggningar för busstrafiken och eventuellt mindre ändringar i det nuva-
rande och gatunätet vilket skall ses mot bakgrund
vägav att ske var sjätte minut i rus-
avgångar planeras
Merkostnaden är relativt obetydlig och har ningstid.
inte ansetts böra påverka den totala anläggningskostna-
den.
2.3 Järnvägstunnel Köpenhamn-Malmö (KM 0.2)
att bygga en borrad tunnel i KM-läget Förutsättningarna är eftersom grunden består av endast kalk gynnsamma, (saltholmskalk).
En borrad tunnel för en dubbelspårig järnväg mellan och Limhamn har övervägts. Till grund för över-
Kastrup har bl.a. 1978 års rapport Öresundsförvägandena legat - Tekniska och de bindelser utredningar undersökningar,
som i fråga om en borrad tunnelförbindelse
företagits under Stora Bält.
mellan Kastrup och Limhamn (Lernacken)
Linjeföringen motsvarar i stort sett den kombinerade väg- och järn- KM 4.2. Tunnellängden är ca 17 km och
vägsförbindelsen
alternativet blir minst 1,3 miljarder dyrare än järn-
vägsdelen i KM 4.2.
som skulle innebära en mera direkt Andra sträckningar till Malmö C i förhållande till linjen Ler-
linjeföring
har också studerats. Tunneldelen blir nacken-Fosieby i dessa alternativ och anslutningen till dock längre De blir minst l mil- Malmö C mera komplicerad. härigenom att än via Fosieby och har
jard kr. dyrare bygga linjen
därför inte bearbetats vidare.
En borrad tunnel medför inga med avseende på
problem då den under själva havsvattengenomströmningen ligger
bottnen behöver endast ett venti-
bottnen. Ovanpå byggas
söder om Saltholm. På den danska sidan lationsschakt inte att utöver nuva-
kommer fördämningen gå väsentligt
rande kustlinje.
land kommer på både dansk och Spåranläggningarna på
att vara desamma som vid en KM 4.2-förbinsvensk sida På dansk sida förutsätts sålunda en station vid delse. Lufthamn och norr om hangarer-
Tvärsnitt av borrad järnvägs- Köpenhamns linjedragning
tunnel i na.
KM-läget
Den här redovisade förbindelsen består av två tunnelrör,
dvs ett rör för vart och ett av spåren. Rören, som bor-
ras av beräknas ha en invändig diameter av borrmaskiner, 7,2 m. Tvärtnnnlar med en diameter av 4,3 m anläggs med 500 m avstånd från varandra. Dessa används vid eventuell i en nödsituation. Mittemellan den danska och evakuerlng svenska kusten söder om Saltholm byggs ett öppet, lodrätt schakt för nödventllation.
Ett alternativ som diskuterats är en utformning med två tunnelrör och en mellanliggande servicetunnel. Detta är en lösning men den har fördelar vid visserligen dyrare
bl.a. nödsituationer och från underhållssynpunkt.
Osäkerheten vid kostnadsberäkning av långa borrade tunn-
lar av detta är relativt sett större än för en slag
broförbindelse. Omfattande och tidsödande borrningar
krävs för att minska osäkerheten till godtagbar nivå.
Den närmare av samt kostnaden för en borrad utformningen järnvägstunnel bör därför senare övervägas ytterligare mot av de studier och erfarenheter som framkombakgrund mer b1.a. 1 samband med anläggandet av den beslutade tunneln under Engelska kanalen.
- 40 m under Tunnlarnas längdprofil har sin lägsta punkt medelvattennivån - söder om Saltholm och med hänstiger till dräneringen med ca 2 0/00 mot bägge sidor till syn ca 2 km från kusterna. Därefter är stigningen ca 10 0/oo in till Tunnelrören förses med en invändig kustlinjerna. förtillverkad betongkonstruktion.
2.4 Järnvägstunnel Helsingör-Helsingborg (HH 0.1)
Järnvägstunneln i HH-läget består av en 4,8 km lång sänktunnel mellan Helsingör och Pålsjö i enkelspårig
norra utkanten av Helsingborg. Denna linjesträckning motsvarar alternativ 2 i l978 och 1985 års rapporter.
Spårets maximala stigning är l2 0/oo.
Tidigare detaljstudier av konsekvenserna för Öresunds vattenmiljö av en sänktunnel ledde till slutsatsen att en tunnel med den övre kanten 24 m under medelvattennivån i djuprännan var en möjlig lösning. I l985 års rap-
port föreslog Öresundsdelegationerna emellertid att
detta djup som en extra säkerhetsåtgärd skulle ökas till
28 m. Detta förslag gäller fortfarande.
Dansk järnvägsanslutning
Landanslutningen i Helsingör ligger mellan Kronborg och Nordhavnen. Fram till anslutningen till Kustbanan i södra delen av Helsingörs station läggs banan i en dubbel-
spårig tunnel längs ringvägen Traekbanen-I.L. Tvedesvej-
Tunneln grävs till övervägande delen ner Kronborgvej. under denna vägsträcka.
På grund av bebyggelse- och trafikförhållandena i Helutfördes inför 1978 års rapport omfattande undersingör
sökningar i syfte att åstadkomma minsta möjliga intrång
under såväl som drift. I samband med 1985 års byggande uppdatering minskades järnvägens kurvradie, varigenom
Hässleholm Befintlig järnväg -1 Ny järnväg ---- Järnvägstunnel
Helsingborg C.
_ Rangerbanegård Helsingør st.
Hässleholm
H1 ll erø d Malmö
KøbenhavnJVVVVVVVVVVVVVVVVV.
Järnvägstunnel Helsingör- - HH 0.1 Helsingborg
linjeföringen genom staden bättre kunde till
anpassas gator och bebyggelsestruktur. I måste
gengäld tåghastig-
heten sättas ner från 100 till 80 km/h.
Själva anslutningsförbindelsen föreslås huvudsakligen bli lagd under det existerande
gatunätet, vilket kan medföra trafikproblem under Å andra byggnadstiden. sidan skonas
många kulturbyggnader. Vibrationsstörningar från
tågtrafiken kan undvikas genom användning av vibrationsdämpande uppläggning av spåret.
Helsingörs kommun, som tidigare varit skeptisk mot lin-
jeföringen, anslöt sig vid utarbetandet av 1985 års
rap-
port till den föreslagna lösningen.
En järnvägförbindelse i kräver
HH-läget på grund av den
ökande godstrafiken en ny i
spåranläggning Hellerup,
vilken förbinder Kustbanan och
Godsbaneringen planskilt
från S-banan.
Bullerstörningarna i HH-alternativet beskrivs i avsnitt
603.
Svensk
järnvägsanslutning
Tunneln korsar ca km norr om nuvarande
strandlinjen 1,5 järnvägsviadukt över Drottninggatan och övergår i två
enkelspåriga bergtunnlar, som i en båge med 550 m radie
förs söderut. blir 17 0/oo en ca 500
Stigningen på m lång sträcka. till - Anslutningen Västkustbanan som ock-
så förs i tunnel till den nedsänkta
nya, bangården vid Helsingborgs C - byggs planskild. Nuvarande järnvägssträckning genom Pålsjö skog och över den s.k. Plåtvia-
/ dukten bortfaller.
Den nya persontrafikterminalen i skall en-
Helsingborg ligt 1984 års bangårdsavtal vara klar 1991.
Godstågen passerar genom persontrafikterminalen till godsbangården
vid Ramlösa.
2.5 Alternativa HH-förbindelser
På önskan av Helsingörs och Helsingborgs kommuner har ytterligare ett par förbindelsealternativ övervägts.
På grund av nya farhågor för eventuella miljökonsekven-
ser till följd av den nyss beskrivna tunnellösningen HH 0.1 begärde Helsingörs och Helsingborgs kommuner i
augusti 1986 att en linjeföring i järnvägstunnel längre
söderut mellan Espergerde/Snekkersten och Helsingborg
(HH syd) skulle undersökas. Kommunerna önskade även få belyst en vägförbindelse med denna sträckning.
Öresundsdelegationerna har värderat dessa alternativ
översiktligt.
Helsingörs kommun har sedermera uttryckt att kommunen allmänt sett hyser betänkligheter mot en fast förbindelse i HH-läget.
Eventuell järnvägstunnel i HH syd
En järnvägstunnel i HH syd-läget utförs mest fördelaktigt som en sänktunnel. Tunnelns längd från kust till
kust blir ca 8,6 km. Av kapacitetsskäl kan den enkelspå-
riga delen av denna sträcka dock inte göras längre än i alternativet HH 0.1. Detta innebär att kostnadsberäk-
ningarna utgår från att 4,8 km av tunneln är enkelspårig medan 3,8 km är dubbelspårig. I praktiken är det antag-
ligen nödvändigt att hela tunneln förses med dubbelspar.
Längdprofilens maximala stigning blir ca 17 0/oo på en
2 km lång sträcka, vilket är godtagbart med hänsyn till
trafikavvecklingen. Tunnelns överkant kommer enligt kom-
munernas förslag att i hela sin längd vara belägen under
havsbottnen, varför tunneln inte medför några negativa
konsekvenser för havsmiljön.
Befintlig järnväg -IZ Ny järnväg -I---n- Järnvägstunnel Hässleholm
Helsingborg
Ranqerbanegård
Hässleholm
Alternativ järnvägstunnel
Helsingör-Helsingborg HH-syd
Några geotekniska undersökningar beträffande linjefö-
ringen föreligger inte. Beräkningar av investeringskost-
naderna har utförts på grundval av material som lagts
fram av Helsingörs och Helsingborgs kommuner.
Landanslutningen på dansk sida går i en dubbelspårig
tunnel genom Egebeksvang skov. Detta har föranlett stora betänkligheter hos Skov- og Naturstyrelsen.
På den svenska sidan går förbindelsen via Kopparhamnen
under Industrigatan, Planteringsvägen och Landskronavä-
gen för att anslutas till linjen mot rangerbangården och Helsingborg C. Dessutom sker anslutning mot Ästorp-Häss-
leholm/Halmstad.
En översiktlig värdering av denna sydliga järnvägslös-
ning i HH-läget har inte givit anledning att undersöka
alternativets räntabilitet mera ingående. Kostnaden för denna bansträckning blir väsentligt högre än för det
nordligare alternativet. En realistisk bedömning innebär
som nämnts att man bör räkna med dubbelspår i hela tun-
neln vilket fördyrar anläggningen ytterligare. Merkostnaden i förhållande till det nordligare alternativet beräknas då till drygt 2 miljarder kr.
Eventuell vägtunnel Helsingör-Helsingborg
Helsingörs och Helsingborgs kommuner har som nämnts även
av en vägförbindelse med en sträckföreslagit utredning
som motsvarar den föreslagna i HH
ning järnvägstunneln
En sänktunnel under havsbottnen för en fyrsyd-läget. fältig väg har bedömts mycket översiktligt, och i första
hand på grundval av material från de två kommunerna.
Förbindelsen, som inklusive landanslutningarna skulle
bli 13 km lång, kan anslutas till de motor-
nuvarande
vägsförbindelserna på den svenska sidan av Oresund. På
_ den danska sidan kan förbindelsen dock inte anslutas
till det överordnade vägnätet på ett tillfredsställande
sätt.
-
Såväl de danska som de svenska anslutningarna respek-
2 och 3 km - till delen i
tive långa läggs övervägande öppna schakt, på den svenska sidan dock eventuellt som tunnel. Grunden på den svenska sidan består av jord
eller urberg.
Till följd av tunnelns avsevärda längd blir ventilationsproblemen stora. Anläggningen beräknas kräva tvärventilation samt tre ventilationstorn med ett inbördes
avstånd av ca 3 km. Antagandet baseras på vad som nor-
malt gäller för vägtunnlar. Skärpta bestämmelser beträffande luftkvalitet kan komma att öka detta krav.
Anläggandet av en vägtunnel i HH-läget medför otill-
fredsställande plan- och niljökonsekvenser på den danska sidan. Bl.a. kan byggandet av motorväg M5 genom Nordsjälland till Höje Tåstrup komma att aktualiseras (jmf
avsnitt 6.5).
De betänkligheter som Skov- og Naturstyrelsen har ut-
tryckt mot en järnvägsförbindelse i läget HH-syd gäller
i ännu högre grad beträffande en vägförbindelse i detta läge. Anledningen härtill är att de negativa konsekvenserna för natur- och fritidsområdet Egebaeksvang och
Flynderupgård förstärks ytterligare vid detta alterna-
tiv.
Liksom i fråga om den sydliga järnvägsförbindelsen i
HH-läget ger denna översiktliga bedömning av en vägförbindelse i HH syd inte anledning till ytterligare under-
sökningar på grund av ekonomiska skäl. Kostnaden för
förbindelsen uppskattas till totalt drygt 7,1 miljarder kronor.
Eventuell borrad tunnel i HH-läget
I motsats till vad som gäller i KM-läget är det tveksamt om det är tekniskt möjligt att utföra en borrad tunnel i HH-läget. Anledningen är de geologiska förhållandena. Mitt i området finns en förkastningszon, som medför att en borrad tunnel blir orimligt dyr jämfört med en sänktunnel. Det finns därför inte anledning att arbeta vidare med detta alternativ.
2.6 Ekonomiska beräkningar
De ekonomiska uppgifterna i följande tabell omfattar de
alternativ till fast Öresundsförbindelse, som anseetts
relevanta för vidare överväganden. Beloppen är något av-
rundade. I inte moms och ränta under
uppgifterna ingår byggnadstiden. Däremot ingår 8 Z pålägg för projekte-
ring, kontroll och administration samt 10 Z för oförutsedda kostnader.
kr. KM 4.0 KM 4.2 KM 4.2 KM 4.0 Milj.
+ HH 0.1 järnvägs- + KM 0.2
(prisnivå 1986-07-01) järnvägs-
andel andel tunnel 50/50
marginal
Danska väganslutningar 350 350 350 350
Danska järnvägsanslut- 700 1 500 1 500 1 500 ningar
Kust till 4 050 4 050 3 050 4 050 kust, väg Kust till 1 600 2 100 3 100 3 400
kust, järnväg
Svenska 200* 200* 200* 200* väganslutningar
Svenska järnvägsanslut-
600 1 100 1 100 1 100 ningar
Summa 4 600 4 600 3 600 4 600 väg 2 900 4 700 5 700 6 000
Summa järnväg
| Summa dansk andel | 3 875 | 4 925 | 4 925 | 5 575 - |
| Summa svensk andel | 3 625 | 4 375 | 4 375 | 5.025 |
| Totalt | 7 500 | 9 300 | 9 300 | 10 600 |
| * Varav ca 40 | kr. avser terminalområdet. milj. | |||
| Tabell 2.1 Kostnader för fasta förbindelser | över Öresund |
Vad avser järnvägsförbindelserna ingår kostnader för spår, luftledningar, signalsystem m.m. men inte för
rullande materiel.
Kostnaden för en borrad järnvägstunnel i KM-läget är minst 1,3 miljarder kronor högre än marginalkostnaden
för järnvägen i KM 4.2-alternativet. Härav framgår att
en lösning med en borrad järnvägstunnel inte framstår som intressant, eftersom det förutsätts att väg- och järnvägsförbindelser skall byggas samtidigt.
Kostnader för extra bullerdämpande åtgärder på Kustbanan
har beräknats till ca 120 milj. kr. i alternativet HH 0.1. Mot bakgrund av föreliggande prognoser blir sådana
åtgärder inte nödvändiga på Godsbaneringen. I KM-alternativen har merkostnaderna för bullerdämpning på dansk
sida beräknats till maximalt 15-30 milj. kr. På svensk sida beräknas motsvarande merkostnader till högst 20-35
milj. kr. beroende på alternativ. Vidare ingår kostnader
för muddringsarbeten med 260 milj. kr.
Beräkningarna avseende vägförbindelserna inbegriper inte kostnader för terminalanläggningar för busstrafik (KM 4.0) men inkluderar markarbeten för avgifts- och tull-
området på den svenska sidan.
Konsekvenserna av alternativa kostnadsfördelningar mellan väg och järnväg anges också i tabellen. Dessa beskrivs närmare i kapitel 7.
I följande tabell över driftskostnaderna i olika förbinkostnader för
delsealternativ ingår service, reparation
och annat underhåll av bro- och tunnelanläggningarna
liksom kostnader för övervakning, ventilations- och be-
lysningsanläggningar m.m.
I beräkningarna ingår kostnaderna för förbindelserna
kust-till-kust och anslutningsförbindelserna. Merkostnaden för de kombinerade KM-alternativen hänför sig till järnvägsdelen och förklaras av att passagen över Öresund där är avsevärt längre än i HH 0.1.
| Är | KM 4.0 + HH 0.1 | KM 4.2 | KM 4.0 + KM 0.2 | |
| 1-10 | 35 | 45 | 50 | |
| 11-20 | 70 | 95 | 105 | |
| 21-30 | 115 | 140 | 160 | |
| Tabell 2.2 Översikt över årliga driftkostnader | olika förbindelsealternativ | vid (milj. kr.). |
Trafikprognoser
3 F Jm , H V v _
mnmmmmmamwwwwmummmmw =w*”“wMÅmw1
;M
\^L
Åtskiljandeav väg och järnväg på den svenska sidan
3 Trafikprognoser
3.1 Nuvarande trafik över Öresund
Ål Index i % åre- Det totala antalet personer som år 1986 reste över sund var 22,3 milj. Antalet överförda personbilar respektive bussar uppgick samma år till 1,6 milj. respektive drygt 50 000.
Den transporterade godsmängden år 1986 var totalt 55
milj. ton, med ungefär lika fördelning på tåg respektive
lastbil. Antalet överförda lastbilar uppgick till kxappt 300 000.
Av vidstående att trafiken efter år
figur framgår några
med nu åter tycks befinna sig i ett skede med stagnation
tillväxt. Nedgången i persontrafiken i slutet av 1970-
V
1976 1980 1985 talet och 1 början på 1980-talet kan antas till stor del ha berott på höjda taxor och bensinpriser.
Godsvolym med tåg
--v---o--o--o Godsvolym med lastbil 3.2 Prognosförutsättningar
----- -- Antal personbilar personer - lingen av BNP bruttonationalprodukten och privat
konsumtion. Nu gällande bedömningar framgår av nedatstå-
ende tabell i vilken även redovisas sammanvägda tal anpassade för trafikprognoserna.
| BNP-tillväxt, | Z per år | ||
| År | DK | s | DK + s* |
| 1985-88 | 2,9 | 2,0 | 2,32 |
| 1989-00 | 2,9 | 2,0 | 2,32 |
| 2001-10 | 1,7 Privat konsumtion tillväxt, ox | 1,5 Z per år s | 1,57 DK + s* |
| 1985-88 | 3,5 | 2,5 | 2,85 |
| 1989-00 | 3,5 | 2,0 | 2,53 |
| 2001-oo | 2,4 | 1,5 | 1,82 |
| * | har skett med vikter motsvarande | ande- |
Sammanvägning len resor som antas starta i respektive land (35 Z
för Danmark och 65 Z för Sverige)
Tabell 3.1 Utvecklingen av BNP och privat konsumtion
Jämfört med tidigare gäller nu också vissa andra bedöm-
ningar avseende utvecklingen av befolkning och bilpark.
Förändringarna är dock inte så stora att trafikprog-
noserna påverkas.
3.3 Prognoser för persontrafik
De persontrafikprognoser som redovisas här baserar sig i stor utsträckning på de och den mo-
trafikundersökningar
dellutveckling som gjordes av 1975 års Oresundsutred-
ning.
Prognosarbetet har genomförts i två steg:
1. Skattning av total trafikmängd (personresor)
2. Fördelning av personresor på överfartsställe och
färdsätt.
Vid skattningen av total trafikmängd har resorna delats upp i tre huvudkategorier:
- Resor mellan Malmö och Lufthamn Köpenhamns - Korta i land en
nöjesresor (med uppehåll på högst
timme) - resor resor och
Övriga (regionala ferieresor)
När det gäller resorna till och från Köpenhamns Lufthamn har dessa antagits tillväxa i samma takt som den svenska x
utrikes flygtrafiken. En bedömning av den framtida flyg-
trafiken har gjorts av luftfartsverket. Beträffande de resorna och ferieresorna har använts en prog-
regionala nosmodell som baserar sig på BNP. Slutligen antas då det
gäller de korta nöjesresorna att dessa förblir vid oför-
ändrat antal under prognosperioden (påverkar inte de
ekonomiska kalkylerna).
Fördelningen på färdmedel och färdsätt har beräknats med
en s.k. logitmodell baserad på trafikanternas generali-
serade kostnader.
Trafikmängderna har slutligen korrigerats b1.a. med
avseende på antal passagerare med fjärrtåg, överflyttning från långfärjerutter och med avseende på antal
passagerare med charterbuss respektive med svävare.
Dessa resor har ursprungligen inte ingått i modellen.
Trafikutvecklingen vid fortsatt färjedrift framgår av
nedanstående tabell.
HH TL KM DL Totalt
Antal Z Antal Z Antal Z Antal Z Antal Index År 1976=100
1976 16,0 66 2,4 10 3,4 14 2,5 10 24,2 100
1986 17,6 79 0,3 1 1,7 8 2,6 12 22,3 92
1995 18,4 75 0,6 2 3,3 15 2,1 8 24,4 101
2000 19,0 75 0,6 2 3,5 15 2,3 8 25,4 105
2010 19,8 73 0,6 2 4,1 16 2,6 9 27,1 112
Helsingör-Helsingborg Tuborg-Landskrona Köpenhamn-Malmö
Dragör-Limhamn Tabell 3.2 Trafikutvecklingen vid fortsatt färjedrift
(milj. enkelresor)
Vid fast förbindelse
KM 4.0 KM 4.2 50 a
HH O.
FF På samma sätt som i tidigare Öresundsutredningar har an-
tagits att särskilda avgifter tas ut av vägtrafiken för passagen över en fast förbindelse mellan Köpenhamn och
Malmö. Tågpassagerare i både HH- och KM-trafiken liksom
busspassagerare vid KM 4.0 har antagits betala en avgift för hela resan direkt till DSB/SJ resp. bussbolaget.
De antagna avgifterna för passagen över en KM-förbindel-
0 se är baserade på motsvarande avgifter i färjetrafiken. En avgiftsnivå motsvarande 100 Z (100/100) av färjetra-
E:] Bilresande fikavgifterna har därvid utvärderats. När det gäller KM
EI] Bussresande
4.2 har prognoser dessutom gjorts för kombinationen EE] Tågresande 100 Z taxa för vägtrafiken och 50 Z taxa för kollektiv- [E] Övriga resande
trafiken på järnväg (100/50). Nedsättningen av taxan för
kollektivtrafiken avser enbart passagen av förbindelsen Trafik över Öresundl995 från kust till kust.
Avgifterna redovisas i nedanstående tabell.
Avgifter på fast förbindelse 100/100 l0O/50
rY§hå-J
35 kr 25 kr
*Rv
Tågresa Köph-Malmö vid KM h.2 Bussresa Köph-Malmövid KM h.O 35 kr
Personbil 2,5 pers. inkl. förare 109 kr Charterbuss 546 kr i.. vvv Mindre lastbil 230 kr .vi p_ Större lastbil 754 kr 1: .lQA . ii_l...i_cnri.;___. 1960 1970 1980 1990 2000 2010
1:KM 0.0 + HH 0.1
Avgiften för tåg- och bussresor Köpenhamn-Malmö inklude-
2:KM h.2 100%
& 50% rar även sträckan på land.
h:Fortsatt färjetrafik
Fasta förbindelser kan på många sätt erbjuda högre stan-
Miljoner personbilar per år
dard än fortsatt färjedrift. Detta ligger till grund för
bedömningen att tillkomsten av fasta förbindelser kommer
att medföra en språngvis ökning av Öresundstrafiken (ny-
skapad trafik) utöver trafiköverflyttningen från lång-
färjerutterna.
Det är egentligen inte i sin helhet fråga om genuint nyskapad trafik utan till större delen om trafik som i en
situation utan fast förbindelse redan förekommer inom
respektive land. En resa mellan två områden på en sida
om Sundet omfördelas således till en resa över Sundet Miljoner enkelresor per år
till följd av minskat resmotstånd mellan omraden på båda
l:KM Ä.2 50% sidor om Sundet vid tillkomsten av fasta förbindelser. 2:m4h.2100% Detta kan få positiva konsekvenser och bl.a. medverka 3:KM U.O * HH 0.1 till en effektivare arbetsfördelning och bättre produkh:Fortsatt färjetrafik
tionsutveckling på olika områden både på Själland och i
40 i
F”]T i *C i Skåne.
2 * ;1 l o 30 *
,.03
l * Ett visst ökat resande har också i
g-__,_o- h antagits uppkomma
zfl/\0”Ll\/Zl
den mer långväga järnvägstrafiken. Prognosresultaten re-
dovisas i de efterföljande tabellerna.
J 10 Beträffande alternativet KM 4.2 gäller att all lokal och
J trafik med kollektiva (reguljära) färdmedel regional
1960 1970 1980 1990 2000 2010 över den fasta förbindelsen antas ske med tåg. Detta
Alternativ År Totalt På fast förbindelse På färja
| 1976 24,3 4,4 19,9 1986 22,3 4,9 17,4 | S:a B11 | Ovrlga | S:a - - - | Tåg - - - | B11 Buss HH* - - - | - - - | Ovriga 16,0 8,3 18,0 4,3 | |
| FF | 1995 24,4 5,9 18,5 2000 25,4 6,4 19,0 2010 27,1 7,0 20,1 | - - - | - - | - - | - - | 18,4 6,0 19,0 6,4 19,8 7,0 | ||
| KM 4.0 + 1995 26,7 7,5 19,2 | 11,3 1,2 5,7 4,4 13,2 2,2 | |||||||
| nu 0.1 | 2000 27,9 8,1 19,8 | 12,3 1,3 6,2 4,8 13,4 2,2 | ||||||
| 100/100 z 2010 29,6 9,0 20,6 | 13,7 1,3 7,0 5,4 13,7 2,2 | |||||||
| KM 4.2 | 1995 27,0 7,4 19,6 | 11,6 5,7 5,6 0,3 13,2 2,2 | ||||||
| 100/100 z 2000 28,2 7,9 20,3 | 2010 30,0 8,8 21,2 | 12,7 6,2 6,1 0,4 13,3 2,2 14,1 6,8 6,9 0,4 13,6 2,2 | ||||||
| KM 4.2 | 1995 29,8 7,1 22,7 | 14,3 8,7 5,3 0,3 13,2 2,2 | ||||||
| 100/50 z 2000 31,0 7,7 23,3 | 2010 32,9 8,5 24,4 | 15,5 9,3 5,8 0,4 13,4 2,2 17,1 10,1 6,6 0,4 16,6 2,2 | ||||||
| * FF: inklusive | 1995 | 2000 1,2, 2010 1,2 milj.) | ||||||
| 1 | tågtesor (1986 0,9, | 1,1, | ||||||
| Tabell 3.5 Antal personresor | över Öresund (milj. enkelresor) | |||||||
| Alter- | År Personbilar | Lastbilar | och bussar | Totalt antal | ||||
| nativ | På | På fär a | vägfordon |
färja Tot På bro HH Ovr Tot På bro HH Ovr På bro På färja
| 1976 1,5 1986 1,6 | - - - | 1,0 0,5 0,3 1,3 0,3 0,3 | - - - | 0,2 0,1 0,2 0,1 | - - - | 1,8 1,9 | ||||
| FF | 1995 2,0 2000 2,1 2010 2,3 | - - | 1,6 0,4 0,4 1,7 0,4 0,5 1,8 0,5 0,6 | - | - - | 0,3 0,1 0,4 0,1 _ 0,5 0,1 | - | - - | 2,4 2,6 2,9 | |
| KM 4.0+ 1995 2,7 | 2,1 0,6 | - | 0,7 | 0,5 0,2 | - | 2,6 0,8 | ||||
| HH 0.1 2000 2,9 | 2,3 0,6 | - | 0,7 | 0,5 0,2 | e | 2,8 0,8 | ||||
| 100/100% 2010 3,3 | 2,7 0,6 | - | 0,9 | 0,6 0,3 | - | 3,3 0,9 | ||||
| KM 4.2 1995 2,6 | 2,0: 0,6 | - | 0,6 | 0,4 0,2 | - | 2,4 0,8 | ||||
| 100/100% 2000 2,9 | 2010 3,2 | 2,3 0,6 2,6 0,6 | - - | 0,6 0,8 | 0,4 0,2 0,5 0,3 | - - | 2,7 0,8 3,1 0,9 | |||
| KM 4.2 1995 2,5 | 1,9 0,6 | - | 0,6 | 0,4 0,2 | - | 2,3 0,8 | ||||
| 100/50% 2000 2,8 | 2010 3,1 | 2,2 0,6 2,5 0,6 | - | 0,6 0,8 | 0,4 0,2 0,5 0,3 | - | 2,6 0,8 3,0 0,9 | |||
| Tabell 3.6 Antal | över Öresund (milj.) |
vägfordon 47
förklarar den stora andelen tågresor i detta förbindelsealternativ. I taxealternativet 100/50 Z beräknas tåg-
resenärerna till och med att vara fler än bilresenärerna
över Öresund vilket beror på att så gott som hela trafikökningen kommer järnvägen tillgodo. Som framgår av tabell 3.5 beräknas i detta fall antalet resande med tåg
uppgå till nära 9 milj. passagerare redan under det an-
tagna öppningsåret (1995). Härav är merparten lokala och regionala resor. Som jämförelse kan pekas på att resmängden med tåg idag är ca 0,9 milj. passagerare per
år. Denna - som kan förefalla
prognos något optimistisk
- förutser således en tillväxt av kraftig järnvägstrafiken.
Till prognosen för KM 4.2 i tabell 3.5 skall läggas ca 5 -
Passagerare med tåg HH 0.1 milj. tågresenärer år mellan Köpenhamn och Köpen-
per
Strecktjockleken anger den hamns Lufthamn/Tårnby. Av totalvolymen, som beräknats
relativa passagerarvolymen mot bakgrund av en av Huvudstadsrådet gjord trafikundersökning år 1982, antas 1,6 milj. vara överflyttade från
privatbil och taxi, lika många från den särskilda flyg-
bussen och 1,9 milj från den lokala busstrafiken.
Vid jämförelse mellan alternativen kan sammanfattnings-
vis konstateras att resandet över Öresund förväntas bli störst vid alternativet KM 4.2. Skillnaden med
jämfört
alternativet KM 4.0 + HH 0.1 består i huvudsak av lokala
och regionala resor med tåg.
för - inkl. lufthamns-
Passagerarprognoserna tågresandet
trafiken den danska sidan - b1.a. i
på ingår underlaget
för de driftkostnads- och intäktsberäkningar för järn-
vägsföretagen som redovisas i kap.7.
3.4 Prognoser för godstrafik
För såväl väg- som järnvägstrafiken har bedömts att
prognoserna i rapporten Öresundsförbindelser (Ds K
med - KM h.2
Passagerare tåg 1985:7) fortfarande kan gälla.
För vägtrafiken bygger prognosen i stor utsträckning på bedömningar som är gjorda i transportrådets godstrans-
portprognos från 1983. När det gäller nyskapad lastbilstrafik utnyttjas dock bedömningarna i 1978 års utredning.
Miljoner ton gods Vidare har liksom bedömts att ca 50 Z av lasttidigare 1:KM h.2 og KM h.0 + HH 0.1 bilstrafiken kommer att omfördelas från färjeleden i HH- 2:Fortsatt färjtrafik till en KM-förbindelse samt att viss läget mängd (10 Z) av via och
15,0 lastbilstransporterna Östersjö- Kattegattrut-
terna kommer att överflyttas på motsvarande sätt.
För godstransporter med tåg har separata prognoser gjorts av SJ i samråd med DSB. Dessa är baserade på
10,0 mycket försiktiga bedömningar. En fast järnvägsförbindelse till och genom Danmark skapar förutsättningar för 7,5
en utveckling av trafiken med direkta heltåg varvid näringslivets krav på kvalitet, frekvens och transport-
5,0
tid bättre kan tillmötesgås.
2,5 Den positiva utvecklingen av kombitrafiken under senare tid - inte i Danmark -
minst och på kontinenten väntas
1960 1970 1980 1990 2000 2010 vidare fortsätta i ökande omfattning. Sammanfattningsvis
kan konstateras att en fast förbindelse över Öresund i med en fast förbindelse över Stora Bält komkombination mer att bli ett mycket konkurrenskrafigt transportalter-
nativ för järnvägen.
för förutsatts att
För lastbilar har liksom personbilar
uttas vid färd över den fasta förbindelsen. en avgift
eller taxan baseras på motsvarande färjeavgif-
Avgiften - - med viss för att
ter 100 Z avgiftsnivå reducering
beakta förekommande rabatter. För tåggods gäller
vanligt “ i likhet med utredningar inga separata bro/tuntidigare neltaxor.
har valts att inte räkna med någon överflytt-
Slutligen till eventuella Gods-
ning av tåggods nya tågfärjeleder. med lastbil framgår av kvantiteterna tåg respektive
nedanstående tabell.
Förbindelsealternativ
FF KM 4.2 och KM 4.0 + HH 0.1
Last- Tåg Last- T0- Varav Tåg
bil bil talt Nyskapad Omförd. Omförd. År (till , (med (till
lastb.) lastb.) tåg)
a) b) c)
- - - - - - 1976 2,2 2,3 - - - - - - 1986 2,7 2,7 1995 4,8 5,0 9,8 0,7 0,5 0,5 4,3 3,8 2000 5,0 5,5 10,5 0,7 0,5 0,5 4,5 4,3 2010 5,5 7,1 12,6 0,9 0,6 0,5 4,8 5,6
Tabell 3.7 Godsvolymer med tåg och lastbil (milj. ton)
av tabellen ökar vid till-
Som framgår godstransporterna komsten av fasta förbindelser. När det gäller tågtrans-
framförallt av gods som överporterna utgörs ökningen flyttats från sjöfarten.
av utgörs till övervägan-
Ökningen lastbilstransporterna
av trafik samt i mindre grad av överde del nyskapad trafik från utanför Öresund.
flyttad långfärjerutterna
lastbilstrafiken består i huvudsak av
Den nyskapade kortdistant lokal och regional trafik. Dessa godsmängder är inte för i någon nämn-
anpassade järnvägstransporter värd utsträckning.
tillkomsten av en fast järnvägsförbindelse över
Genom Sundet förbättras relativa konkurrenskraft. järnvägens
för uppgår till
Tidsvinsten långväga järnvägstransporter
medan tidsvinsten för lastbilstrafiken i ge- 3-4 timmar nomsnitt i storleksordnignen 15-30 minuter. Möjligger
för att klara tidshållningen bättre
ligheterna järnvägen ökar möjligheter att ta ökar också. Härigenom järnvägens av såväl när det
en större marknadsandel långväga gods
som kombitrafik. Eftersom det är
gäller vagnslasttrafik svårt att bedöma hur stor en sådan marknadsandelsökning V 49
kan vara och av har delegationerna
försiktighetsskäl
valt att inte beakta denna i prognoserna.
potential
Färjetrafik
Ä
^ g” Illlvryvrvvnnu *--... I IIIIII N-v--n-.v-w-...n-n-o-va-nr-rr-ITWTTVTI F?
- mot norr Öresund vy
M
Färjetrafik
En schematisk driftplan för färjelinjerna över Öresund har utarbetats. Planen avser basalternativet Fortsatt färjedrift (FF) och färjetrafiken vid de olika alternativen för fasta förbindelser. DSB/SJ
SFL Omfattningen av trafiken på linjerna under perioden gg_ Sundsbussarna 1995-2025 har bedömts med utgångspunkt i b1.a. trafik-
prognoserna.
Helsingör-Helsingborg (HH)
Flygbåtar Vid bedömningen av linjen har den nuvarande av.respekti- Svävare ve DSB/SJ och rederiet Scandinavian Ferry Line (SFL) Öragör-Limhamn
bedrivna bil- och tågfärjetrafiken betraktats som ett
enda företag. Sundsbussarna, som enbart tar passagerare,
Större färje- och ingår inte i bedömningarna, då deras framtida trafik båtlinjer över Oresund år 1987 knappast påverkas av en fast förbindelse.
DSB som driver färjetrafiken i samarbete med SJ, seglar i dag med fem färjor. Fr.o.m. sommaren 1987 kommer två av dessa att vara ombyggda s.k. prinsessfärjor, som
tidigare använts på linjen Kalundborg-Århus, och som har
plats för 180 personbilar (pbe). De övriga är kombinera-
de bil- och tågfärjor, var och en med en kapacitet av ca
60 pbe.
Prinsessfärjorna väntas inte vara i drift längre än till
omkring år 1995 och har därför i princip inte någon betydelse för trafiken på längre sikt, och därmed inte
heller för färjetrafiken efter år 1995.
SPL seglar med fyra bilfärjor, som kan ta mellan 75 och 110 pbe var.
För att inte övervärdera räntabiliteten av fasta förbindelser förutsätts beräkningstekniskt ett enda färjeföre-
tag på HH-leden som idag trafikeras av DSB/SJ och SFL.
Förutsättningen gäller beräkningarna både med och utan fast förbindelse.
Färjetrafiken Helsingör-Helsingborg väntas under alla
också vid en fast Öresundsförbindelse, _omständigheter,
vara en företagsekonomiskt räntabel och konkurrensduglig
verksamhet. Detta gäller även om en del av trafikunderlaget antas överfört till den fasta vägförbindelsen.
Alla de nuvarande färjorna förutsätts bli utbytta mot nya och större färjor under 1990-talet. Om en fast för-
bindelse upprättas, blir behovet av färjor något mindre
och anskaffandet av nya färjor kan väntas bli senarelagt till efter år 2000.
I beräkningarna har färjorna förutsatts ha en kapacitet
av 225 pbe och 1500 passagerare. I något alternativ har
dock kapaciteten dock antagits vara respektive 150 pbe och 2000 passagerare.
I basalternativet FF antas färjorna vara kombinerade bil- och med hänsyn till den internationella
tågfärjor
I övriga alternativ förutsätts
passagerartågtrafiken.
däremot att endast rena bilfärjor används.
Internationella som förs via HH-leden
passagerartåg,
kommer att bestå av, förutom nattåg, DSB:s nya trevagns- IC/3 som kör sträckan Köpenhamn-Hässleholm en tågsätt i timmen. kommer på grund av nattågens gång Färjorna storlek att förses med tre spår.
Priset har uppskattats till 175-200 milj.kr. per färja
FF KM 4.2 eller HH 0.1+KM 4.2
Antal färjor: sommar 5 3 vinter 4 2
Avgångsintervall (min)
sommar 15 30 vinter 20 40
4.1 Antal HH-leden efter år 1995
Tabell färjor på
i har antagits bli ombyggda efter Färjelägena Helsingör år 1995 så att de passar de nya färjetyperna.
och i
Ombyggnad av terminal, färjelägen järnvägsspår
antas ha år före år 1995 1
Helsingborg genomförts några
med det s.k. mellan kommunen
enlighet bangårdsavtalet
härför har därför inte tagits med i och SJ. Kostnaderna de ekonomiska beräkningarna.
Helsingborg-Köpenhamn (HK)
DanLink-rutten i november 1986 med två godsfär-
öppnades som kan ta ca 50 vardera. Varje färja
jor, godsvagnar
kan fem dubbelturer dygn, vilket teoretiskt segla per av 4-5 ton gods per år. Med motsvarar en kapacitet milj. till och önskemål om en oförändrad hänsyn prognoserna förutsätts att en tredje färja blir
transportstandard
år 1995 i alternativet fortsatt färjenödvändig omkring drift.
en fast över Öresund
Upprättas järnvägsförbindelse
kommer att läggas ned.
linjen Helsingborg-Köpenhamn
(DL)
Dragör-Limhamn
antas i FF-alternativet bli trafikerad med tre Linjen var och en med en kapacitet av ca 100 pbe. bilfärjor,
förutsätts mindre av färjelägen och Dessutom ombyggnader anslutningsvägar.
Vid en fast KM-förbindelse läggs linjen ned.
Flygbåtar och svävare Köpenhamn-Malmö (KM)
Vid FF-alternativet antas fyra flygbåtar trafikera Malmö-Köpenhamnslinjen. På svävarlinjen mellan Köpenhamns Lufthamn och Malmö antas ett behov föreligga år 1995 av tre svävare av nuvarande typ eller av två av större typ. År 2005 behövs fyra svävare.
Trafiken på flygbåts- och svävarlinjerna läggs ned vid en fast KM-förbindelse.
Övriga Öresundslinjer
För de övriga mindre färje- och båtlinjerna över Öresund (Tuborg Havn-Landskrona, Sundsbussarna m.fl.) förutsätts Förbindelser för i beräkningarna samma trafikomfattning i samtliga alterjärnvägsmellen och kon- nativ. gods Sverige tinenten år 1995 Dessa linjer berörs knappast av en fast förbindelse över
Öresund, eftersom deras trafikunderlag huvudsakligen ut-
görs av nöjes- och inköpsresor. De ingår därför inte i de ekonomiska beräkningarna.
Färjelinjer utanför Öresund
Upprättandet av en fast förbindelse över Öresund kan få vissa konsekvenser för trafiken de utanpå färjelinjer för Öresund som förbinder Sverige direkt med Jylland,
Västtyskland och Östtyskland.
Den befintliga mellan och järnvägsfärjeleden Trelleborg Sassnitz (TS) förutsätts bli kvar.
Nya direkta järnvägslinjer mellan Sverige och kontinen-
ten planeras komma igång under åren 1987-1988, bl.a. på
privat initiativ. Detta gäller Göteborg-Fredrikshavn, Malmö-Travemünde och Trelleborg-Travemünde.
Milj. kr. År prisnivå 1.7.1986
| Alternativ | Linje | 1995 2000 2005 2010 | ||
| FF | HH HK DL KM flygbåt KM svävare | 1 100 220 130 130 90 25 55 | 130 80 80 | 440 25 |
| KM 4.2 | HH | 240 200 | 200 |
eller KM 4.0 + HH 0.1 Tabell 4.2. Översikt över investeringar i färjor och färjelägen perioden 1995-2010.
Öresund - en fast förbindelse - Färjelinjerna över och kommer att utsättas för konkurrens från de direkta färjelinjerna. Detta förhållande har inte blivit föremål för närmare överväganden 1 denna rapport. De direkta
bilfärjelinjerna till och från Sverige påverkas margi-
nellt de överflyttningar av biltrafiken, som omtagenom lats i kapitel 3.
De totala årliga kostnaderna för färjedriften beräknas
inklusive terminal- och rangeringskostnaderna till ca 340 milj. kr. vid alternativet FF.
Vid alternativen KM 4.2 eller KM 4.0 + HH 0.1 blir de
årliga driftkostnaderna endast drygt 60 milj. kr. Kost-
naderna gäller år 1995.
15 Trafikantfördelar Underjordisk station vid Köpenhamns Lufthamn
5 Trafikantfördelar
Etablerandet av en bro- eller tunnelförbindelse över
Öresund kommer att medföra en lång rad positiva effekter för och invånare i Öresundsregionen, i övriga näringsliv delar av Skandinavien och på kontinenten.
Av i kapitel 7 framgår de trafikekonomiska
redovisningen
fördelarna av en Öresundsförbindelse jämfört med
fast
fortsatt färjedrift. En rad kvalitativa fördelar uti ekonomiska termer har där omvandlats till distryckta konterade kapitalvärden.
I det ett antal konkreta exempel på kvaliföljande ges
för enskilda trafikanter i bil eller i tetsförbättringar
kollektivt färdmedel samt för godstrafiken.
av dessa kvalitetsförhållanden ingår i de trafik-
Några
ekonomiska medan andra t.ex. trafiksäkerberäkningarna, förbindelsernas inte in-
het och regularitetsförhållande
går i dessa.
Skillnaden i för en resa har sålunda beak-
tidsåtgången
men endast för normala väderförhållantats i kalkylerna den.
Däremot har inte kunnat tas till att en fast hänsyn
Öresundsförbindelse bättre möjlighet att ta sig över
ger Öresund vid alla tider och under de flesta vä-
på dygnet
derförhållanden, jämfört med fortsatt färjedrift.
Trafikantfördelarna beskrivs i detta avsnitt för vart
och ett av basalternativet fortsatt färjedrift och de
huvudalternativen KM 4.2 och KM 4.0 + HH 0.1. två
Generellt för serviceutbudet på väg- och järn-
redogörs vid dessa alternativ och dessutom för följande vägssidan särskilda exempel
-
resemöjligheterna Köpenhamn-Malmö resemöjligheterna till och från Köpenhamns Lufthamn,
Kastrup lokaltrafik till Amager - för
transportkvaliten godstrafiken
serviceutbudet i de olika
Det beskrivna på järnvägssidan
alternativen de driftmässiga förutsätt-
utgör samtidigt
för och ingår därmed i de drifteko-
ningarna tågtrafiken nomiska konsekvenserna för järnvägstrafiken.
landsidan 6) är dess-
Miljöundersökningarna på (se kap.
utom utförda på grundval av uppställda förutsättningar när det trafikens omfattning, tågtyper m.m.
gäller
5.1 Fortsatt färjetrafik
E4
Vägtrafiken
Före år 1995 beräknas de resterande delarna av Sydmotor-
vägen och Västmotorvägen på Själland vara färdiga. Till-
sammans med utbyggnaden av det svenska vägnätet kommer detta att medföra en mindre restidsförkortning för fjärresenärer mellan Danmark och Sverige.
Den övervägande delen av Öresundstrafiken kommer dock i
Danmark att fortfarande utnyttja den hårt belastade Helsingörmotorvägen..
Tågtrafiken
De överordnade vägnäten vid
fortsatt färjedrift Under 1990-talet beräknas de svenska koma snabbtågen att införas på sträckorna Stockholm-Malmö och Göteborg-
Malmö. Hastigheten blir 200 km/tim.
Eftersom snabbtågen inte kan överföras med färjor kommer
danska eller svenska tåg att sättas in för trafik varje timme på sträckan Köpenhamn-Helsingborg-Hässleholm med direkt omstigning till snabbtåg. Restiden Stockholm-
Köpenhamn kommer därigenom att bli ca 6 timmar mot idag drygt 8 timmar.
Godstrafiken förutsättes avvecklad som idag till och
från Dan-Linkfärjelägena i Köpenhamn och Helsingborg.
Resemöjligheterna Köpenhamn-Malmö
Som nämnts har i de trafikekonomiska kalkylerna inte tagits hänsyn till att fasta förbindelser ger bättre
möjlighet att ta sig över Öresund under de flesta väder-
förhållanden och vid alla tider under dygnet.
Flygbåtar, färjor och anslutande bussförbindelser förut-
sätts i beräkningarna alltid hålla tidtabellerna. Så är emellertid i praktiken inte fallet. Speciellt en resa Köpenhamn-Malmö kan vålla problem en isvinter.
Inställd trafik med flygbå-
Dessutom finns nattetid så gott som ingen förbindelse-
tarna Köpenhamn-Malmö på
möjlighet mellan de två städerna. Har man t.ex. varit på
grund av issvårigheter 1978besök eller på teatern på den andra sidan Sundet eller 87 är man på genomresa och kommer för sent till den sista avgången måste man övernatta eller ta omvägen över
År Antal dagar I-andel av
Helsingör-Helsingborg för att passera Öresund. Detta
året gäller året runt. 1978 0 0 1979 59* 16
Flygbåtarna har inte möjlighet att gå i trafik när det
1980 O 0
1981 O O är is i Öresund och t.o.m. de stora färjorna t.ex. på
1982 30* 9 linjen Dragör-Limhamn måste under särskilt stränga vint-
rar tillämpa en nödtidtabell. Tiden för överfart kan 1983 0 0
0 0 därvid bli upp till dubbelt så lång som vid normala för-
198h 1985 8h 23 hållanden. 1986 nu 12 1987 87 2h
Av vidstående tabell framgår de perioder under de senas-
* Reducerad drift i ytterligare ca te tio åren då trafiken med flygbåtarna Köpenhamn-Malmö
30 dagar varit helt inställd på grund av is.
Under samma tid har färjorna Dragör-Limhamn under korta-
re perioder tillämpat nödtidtabellen. Från januari
t.o.m. april år 1987 har mindre än hälften av ordinarie
turer kunnat genomföras. Detta har naturligtvis medfört
stora olägenheter för affärsresenärer och pendlare
mellan Köpenhamn och Malmö.
Även svävartrafiken mellan Köpenhamns Lufthamn och Malmö
har periodvis varit inställd.
Nedanstående illustrationer visar Vädrets inflytande pa
restiden samt antalet dagliga resemöjligheter för en
kollektiv resa resp. en bilresa mellan Rådhusplatsen i
Köpenhamn och centrala Malmö. Redovisningen avser en
,vinterdag dels vid en kombinerad väg- och järnvägsför-
bindelse i KM-läget dels vid fortsatt färjedrift.
| 1) Via Dragör-Limhamn 511** Restid i tinnar plguq, “nu
7 avgångar byten 1 - 2 tinnar
T I ?ett förbindelse › H91! U _ i Alla väderförhållanden s i i “den . i 5
4 1 å l) ca 19 u Fortsatt färjetrafik g Normal drift. _ i g 1 I p 4 l x 1 I , 1 I y U
n
:omm färjetrafik 1 o-e u Nödtidtabell 4 1 l
r i
l
l) Inklusive buss till/från Rådhulpletsen Kollektiv rena Ruud 1 51m 9591193 Mill 2) vie Dragör-Limhamn avgångar byten 3) Bun till/från Dragör och Limhamn 1 2 3 timmar l i 3 I g i ?ut förbindelse cd 40 0 tåg Alla vlderfbrhållanden 1 i l J l Fortsatt tlrjetretik §1) 3 Normal vinter “nu” = C5 m l , direkt buss Ä) 4-5 0 › »N v å s J) Cd 12 3 Fortsatt flygbu färjetrafik Iivinter ba.” 4 5 _ U Normal drift
1 ?unkt
* flyqbåt ers. m Om j Fortsatt flrjetrafik
Resemöjligheter och tidsåt- Iivinter §4 . b ”s 4-:; z
Nödtidtabell
f
gång, Köpenhamn-Malmö
Under isvintrar ersättes flygbåtarna av bussbefordran
mellan terminalerna och färjelägena i Dragör och Lim-
hamn. En resa mellan Rådhusplatsen och Malmö tar då över
två timmar och kräver tre Antalet dagliga resebyten. blir också mindre. Den direkta bussförbinmöjligheter delsen Köpenhamn-Malmö har kortare restid än ersätt-
ningstrafiken medger vid dessa tillfällen.
I situationer då går efter nöd-
färjan Dragör-Limhamn
tidtabell får buss- och bilresenärer en väsentlig res-
Dessutom överförs då inte den eljest tidsförlängning.
direkta bussförbindelsen med färjan.
Enstaka under isvintrar har all trafik mellan dagar
Köpenhamn och Malmö måst ställas in och trafikanterna
har då fått resa över Helsingör-Helsingborg.
Resemöjligheterna till Köpenhamns Lufthamn och övriga
Amager
Tillgängligheten till Köpenhamns Lufthamn för flygrese-
närerna påverkas av att flygplatsen är på Amager
belägen
och att man från svensk sida skall korsa Oresund.
Den kollektiva trafikbetjäningen av Amager och Köpen-
hamns Lufthamn består på den danska sidan enbart av
buss. Den särskilda flygbussen som på ca 20 min. går
till Köpenhamns Huvudbangård är snabbare än bussarna i
lokaltrafiken (HT-bussarna) men biljettpriset är också högre (21 Dkr 1987).
Från Malmö kan direktincheckning till flyget ske i samband med färd med svävare. Denna trafik har dock som nämnts varit inställd under isvintrar och som ersättning har direkta bussar satts in mellan Malmö och Köpenhamns Lufthamn via färjan Dragör-Limhamn.
Godstransporter
Godstransporterna mellan Sverige och Danmark/kontinenten
påverkas starkt av färjeöverfarterna.
För järnvägsgodset är dessa förbundna med tidsödande rangering och för lastbilstransporterna måste man räkna med extra väntetid vid färjorna. Härtill kommer att
färjedriftens regularitet kan påverkas av väderförhål-
landena särskilt, som nämnts, under isvintrar.
5.2 Kombinerad och i
väga järnvägsförbindelse
KM-läget (KM 4.2)
Vägtrafiken
En vägförbindelse mellan Köpenhamn och
Malmö innebär
tidsbesparingar för huvuddelen av biltrafiken över Oresund.
Av nedanstående tabell framgår restiderna med bil mellan Stockholm/Göteborg och Köpenhamn/Rödby. Restiderna anges
både vid fortsatt färjedrift och vid en fast vägförbin-
delse Köpenhamn-Malmö. Som framgår uppgår tidsbesparing-
en till 20-40 min.
Restiderna inkluderar 20 min. terminaltid vid färjeöver-
farten men inte tullbehandling av ev. pauser. Snabbtåg en gång i timmen till Malmö och Köpenhamn vid järnvägs- De överordnade vägnäten förbindelse i KM-läget.
Från Till Köpenhamn Till
Rödby färja
FF KM FF KM över HH över bro över HH över bro
Stockholm 8t h5min 8t 05min 10t 10min 9t 30min
Restider med bil Stockholm-
Göteborg och Köpenhamn-Rödby ht 00min Göteborg 15min 3t 55min St 35min St färjehamn
En vägförbindelse Köpenhamn-Malmö betyder också att
bilister kan korsa Öresund precis när de själva önskar
det utan färjetrafikens väntetider och dessutom alla
tider på dygnet och under praktiskt taget alla väder-
leksförhållanden.
En annan fördel med en vägförbindelse över Öresund är att det blir lättare för bilresenärer att komma till Köpenhamns Lufthamn genom att flygplatsen blir direkt förbunden med Skånes överordnade vägnät och hela det danska motorvägnätet.
En följd av anslutningen till det danska motorvägnätet
är att en stor del av det överordnade vägnätet på
Amager avlastas från trafik, vilken i gengäld koncentreras till motorvägen över Amager. En vägförbindelse i KM-läget har också den fördelen att Helsingör stad och Helsingörmotorvägen avlastas från trafik.
Vid en KM 4.2-förbindelse kan man också förvänta sig att
antalet trafikolyckor på bl.a. Amager minskar, eftersom en överflyttning av trafik kommer att äga rum från privatbilar, taxi och buss till lokaltåg Köpenhamn-Köpen-
hamns Lufthamn. ingborq Hässleholm
Tågtrafiken
En järnvägsförbindelse i KM-läget ger vid jämförelse med
både fortsatt färjedrift och HH 0.1 intressanta nya möj-
ligheter för tågpassagerarna.
Snabbtågen från Stockholm och Göteborg kommer att fort-
sätta från Malmö direkt till Köpenhamns Lufthamn och Köpenhamn H i Restiden
halvtimmestrafik. Köpenhamn- Snabbtåg varje timme till Stockholm beräknas bli ca 5 timmar med direkttåg och ca Malmö och Köpenhamn vid KM- 5 1/2 timme med tåg som gör uppehåll på sträckan.
järnvägsförbindelse Snabbtågen kommer också att förbinda flertalet av Öresundsregionens större städer nämligen Köpenhamn, Malmö, Lund och Helsingborg. Dessutom förutsätts en ny station
i Malmö - Malmö - Syd b1.a. för bilister från Sverige
som önskar parkera bilen där och fortsätta med tåg.
Amager och Köpenhamns Lufthamn får lokaltågsbetjäning genom att eldrivna regionala tåg kan komma att gå i
15-minuterstrafik mellan City-stationerna Österport,
Nörreport och Köpenhamn H samt Köpenhamns Lufthamn och
Passagerartrafik vid KM h.2 stanna i Tårnby under vägen. Körtiden kommer att bli ca
Göteborg 9 min. från Köpenhamn H. I rusningstid kommer lokaltra-
fik att upprätthållas även till och från Malmö.
Stockholm
De danska IC/3-tågen som kommer att köra 160-180 km/tim mellan Köpenhamn och Fyn/Jylland förs vidare t.ex. varje
timme till och från Köpenhamns Lufthamn. Härigenom erbjuds en komfortabel och snabb matartrafik till Köpenhamns Lufthamn från Fyn, Jylland och delvis Själland.
En direkt resa Århus-Köpenhamns Lufthamn kommer via den
fasta förbindelsen över Stora Bält att ta ca 2 3/4 timme och Odense-Köpenhamns Lufthamn ca l 1/4 timme. Vissa av
IC/3-tågen kan eventuellt komma att fortsätta till Ystad
och därmed förbättra förbindelsen mellan Bornholm och övriga Danmark.
IC/3 SNABB :från Ic/3 SNABB (från
Hels- Hels-
ingör) ingör)
8.19 8.34 8.1.9 9.04 9.19 etc. Österport avg_ 8.2 8.36 8.51 9.06 9.21 etc. Norreport avg,
8.25 8.33 8.38 8.40 8.55 9.03 9.08 9.10 9.25 etc. København H avg. avg. 8.31 8.106 9.01 9.16 9.31 etc.
| Tårnby | amk- | | | | 8.45 | 8.49 9.010 9.10 9.15 9.19 9 31a etc. | | | |
| Københavns Lufthavn | 8.34 8.34 | 8.40 | 8.47 | 8.49 9.04 | 9.17 etc. |
Københavns Lufthavn avg. ank. 8.143 8.56 8.58 9.13 9.26 etc. Malmö Syd Malmö C 37W 8.50 9.03 9.05 9.20 9.33 etc.
Malmö C 9.08 9.38 etc. avg. Lund ank. 9.17 9.147 etc. ank - - 10.15 etc. Helsingborg ank- 9.45 - etc. Hässleholm
(till (till Stockholm) Göteborg)
Tidtabell - ovanstående tidtabeller för
exempel Beräkningsmässigt förutsätts
-
Danmark Sverige sträckningen.
Resemöjligheterna Köpenhamn-Malmö
En fast förbindelse kommer, oberoende av årstider och att såväl öka regulariteten som minska
issvårigheter tidsåtgången för både kollektivt och individuellt resan-
de. Detta innebär en betydande vinst för trafi-
ganska
kanterna över Öresund. Vid en KM 4.2-förbindelse kommer att i och i var
tågen gå halvtimmestrafik rusningstid
15 minut mellan Köpenhamn och Malmö. Restiden kan beräknas till ca 25 min.
Resemöjligheter till Köpenhamns Lufthamn
för Köpenhamns Lufthamn komer att
Tillgängligheten
förbättras markant vid etableringen av en fast KM-förbindelse för både väg och järnväg. Detta kommer flygresenärerna, totalt ca 11.000 anställda vid flygplatsen, samt också själva flygplatsen till godo.
kommer att få direkt förbindelse till det Flygplatsen danska och det överordnade vägnätet i motorvägnätet - för Tidtabell exempel Sydsverige med därav följande höjd transportkvalitet - till och från
Jylland/Fyn Köpenhamn vägtrafiken flygplatsen.
IC/3-tog
| 6.00 | 7.00 | etc. | |||||
| Århus | avg. | 5.30 | 6.30 | 7.30 | etc. | ||
| Esbjerg | avg - | 6.00 | 7.00 | 8.00 | etc. | ||
| Vejle | avg. 5.45 | 6.15 6.45 | 7.15 | 7.45 | 8.15 | 8.45 | etc. |
| Odense | avg- | ||||||
| H | ank- 7 00 7.30 | 8.00 | 8.30 | 9.00 | 9.30 | 10.00 | etc. |
København ank. 7.10 7.40 8.10 8.40 9.10 9.40 10.10 etc. Københavns Lufthavn
Fr5“ Från Köpenhamns internationella flygplats kommer vidare att
_ Kphmns City Malmö få av kvalitet till
järnvägsförbindelser hög Köpenhamns Buss Svävare centrum och en lång rad städer i Danmark och Sydsverige.
F.n. eller
vid (ca 23 min) (ca 35 min) Då det på dansk sida förutsättes samma taxa på Iokaltå-
gen som i HT-trafiken kommer biljettpriset mellan Köpen- Fortsatt Buss via hamn H och Köpenhamns Lufthamn dessutom att bli lägre än färjedrift Dragør- Limhamn i den nuvarande SAS-busstrafiken. (ca 90 min)
DSB och SJ kommer med de direkta tågförbindelserna till
Med järn- Lokaltåg Tåg vägsförbin- (ca 9 min) (ca 15 min Köpenhamns Lufthamn och eventuellt även till att Sturup delse i KMkunna erbjuda flygbolagen ett samarbete i samband med läget olika resor och därmed säkra en hög resekvalitet.
okala resemöjligheter till
till
öpenhamns Lufthamn Järnväg Amager
Med en järnvägsförbindelse i KM-läget får samti- Amager
digt en sådan förbindelse. Denna fråga har varit föremål för offentlig debatt i Danmark under många år.
Huvudstadsrådet genomförde år 1982 i samarbete med DSB
en omfattande trafikundersökning varvid fyra alternativ till trafikbetjäning av Amager värderades: tunnelbana
lätt stadsbana, S-bana och förbättrad busstrafik. Ban-
anläggningarna för en fast Öresundsförbindelse kommer i
stort sett få samma sträckning som det undersökta S-banealternativet.
Från stationen vid Köpenhamns Lufthamn kan ordnas med
direkt passage för fotgängare till och från Kastrups samhälle. Dessutom förutsätts en station i Tårnby vid iärnvägsförbindelse till Tårnby torg.
*mager vid KM h.2
För lokaltågtrafiken Köpenhamn-Amager som delegationerna betraktat som en DSB-sträckning förutsätts samma bil-
jett- och taxesystem som i HT-trafiken.
I de trafikekonomiska kalkylerna i kap. 7 de
ingår
beräknade fördelarna för trafikanterna av lokaltågsbetjäningen med totalt ca 90 milj. kr. per år. Härtill
kommer att olyckorna väntas bli färre och att miljön blir bättre p.g.a. mindre buller och halt av luft-
lägre föroreningar.
Godstransporter
Transporttiderna för järnvägsgods på sträckningen genom
Danmark kommer att bli 3-h timmar kortare med en fast
KM-förbindelse än utan en sådan. En del av godstågen kommer att vara direkttåg t.ex. växelflak och andra kombigodståg som inte rangeras under vägen. Ovriga tåg kommer att rangeras i Malmö eller Helsingborg.
Från Stockholm Vid fast Vid fast förbindelse över förbindelse över Stora Bält. Öresund
idsåtgång för järnvägsgods
Hamburg 23 timer 19 timer
-tockholm-Hamburg/Paris
Paris hh timer ho timer
heltåg/kombitåg)
För som i dag inte går över Stora Bält komlastbilsgods
mer tidsbesparingen 1 normalsituationer att bli mindre.
Mellan Stockholm och Rödby t.ex. uppskattas den till
endast 15-30 min.
Utöver de rent tidsmässiga fördelarna för godskunderna kommer de fasta väg- och järnvägsförbindelserna jämfört med de olika färjelinjerna att medföra betydande kvalitetsmässiga fördelar med hänsyn till regulariteten då de fasta förbindelsernas tillgänglighet är oberoende av
väderförhållanden m.m.
Såväl järnvägs- som lastbilstransporter kommer med tilltill en fast förbindelse att kunna planläggas bättgång re enligt just-in-time-principen dvs. att leveranser skall kunna vara hos exakt vid en på förhand Järnvägsförbindelser Sverige- mottagaren
kontinenten vid fast förbin- avtalad tidpunkt. Detta betyder i sin tur att företagen
delse över Öresund kan minska sin lagerkapacitet varigenom produktionen
blir mer räntabel.
in en lång reservtid för
Åkeriföretagen slipper planera
extra väntetid vid färjorna och behovet av platsreser-
vation bortfaller. Denna besparing vid planeringen
torde vara väsentligt större än den genomsnittliga faktiska tidsbesparingen vid själva resan.
Därutöver kommer kapaciteten på den fasta förbindelsen
L Lufthamn - att vara s.a.s. medan de olika
Köpenhamns obegränsad färjelinjerna
vy från öster alltid har en viss bestämd kapacitetsgräns.
65k
Kombinationen i och
vägförbindelse KM-läget
i 4.0 + HH
järnvägsförbindelse HH-läget (KM
0.1)
Vägtrafiken
Förhållandena för vägtrafiken kommer i detta alternativ att i stort sett vara desamma som vid KM 4.2-alternati-
vet. Den trafiköverflyttning från bil och buss till tåg
särskilt vad gäller trafiken till och från Köpenhamns Lufthamn som förutsättes vid KM 4.2 blir dock självfallet inte aktuell. I stället kommer vägförbindelserna
på
landsidan att belastas med mer busstrafik.
Tågtrafiken
Via en HH-tunnel kommer de svenska snabbtågen liksom via
Göteborg en KM-förbindelse att kunna fortsätta direkt till Köpen-
.l- hamn. Men då även Malmö skall ha kommer Stockholm snabbtågstrafik
varken Malmö eller Köpenhamn att kunna få en
snabbtågs-
förbindelse i timmen vilket förutsätts i KM 4.2-alterna- Håssleho tivet. Det kommer heller inte att finnas för underlag
klsingborg
någon egentlig lokaltrafik i HH 0.1-alternativet.
Då HH-tunneln och anslutande sträckningar på svensk sida är enkelspåriga kommer kapaciteten att vara mindre i HHän 1 KM-alternativet som är dubbelspårigt även 1 de anslutande huvudsträckningarna.
Detta kan särskilt på längre sikt medföra kvalitet lägre
och regularitet för såväl person- som godstrafiken jämvarannan timme
§nabbtåg
till fört med KM 4.2.
Malmö och Köpenhamn vid järn- . vägstunnel i HH-läget Det 5 km långa i HH-tunneln kan
enkelspåret på längre
sikt komma att visa sig otillräckligt från kapacitets-
synpunkt även om de prognoser som nu pekar att
gjorts på
så inte skulle bli fallet.
Den enkelspåriga sträckan Helsingborg-Hässleholm är 77 km lång. På en del av denna
sträcka, Helsingborg-Åstorp,
24 km, kan dock två enkelspår användas. Vid slutet av
prognosperioden ligger här antalet tåg mycket nära kapa-
citetsgränsen för enkelspår.
Enkel- resp. dubbelspåriga Resemöjligheter Köpenhamn-Malmö järnvägssträckningar på
svensk sida Vid en ren vägförbindelse mellan Köpenhamn-Malmö förutsätts det kollektiva resandet mellan städerna ske med Göteborg buss. I rusningstid har beräknats 6-minuterstrafik och
under övrig tid trafik med längre intervall. Körtiden på
Stockholm hela sträckan beräknas till drygt 40 minuter. Håsleholm Åstorp
Resemöjligheter till Köpenhamns Lufthamn
Biltrafiken kommer liksom vid KM 4.2 att få anslutning
till det överordnade vägnätet 1 såväl Danmark som Sverige. Köpenhamns Lufthamn förutsätts betjänas med buss Lund till Malmö. Kollektivtrafiken till Köpenhamns Lufthamn
på den danska sidan kommr att bli densamma som vid fortsatt färjedrift dvs. den särskilda flygbussen komplette-
rad med det allmänna HT-bussnätet.
Godstransgorter
Godstransportérna över Öresund kommer 1 stort sett att
kunna avvecklas med den kvalitet som har beskrivits för.»
KM 4.2. På järnvägssidan kommer att finnas samma fläsk* halsproblem som tidigare beskrivits för persontrafiken»wj
och lågbro söder om Saltholm Tunnel under Drogden
i Miljön
6.1 i Öresund Vattenströmningen
De fasta förbindelsernas för betydelse miljöförhållandena i Öresund har ingående behandlats i 1978 års rapport Öresundsförbindelser - Tekniska undersökningar. Rapporten redogör i detalj för en rad undersökoceanografiska ningar, som genomförts speciellt med syfte att belysa konsekvenserna för förhållandena i Öresund. Likaså redovisar då att de tillgängliga bedömningar kemiska och biologiska förhållandena i Öresund i mycket hög grad styrs av kvaliteten hos och kvantiteten av de Vattenmassor, som söderifrån och särskilt norrifrån med bottenströmmarna transporteras in i Öresund. Senare undersökningar har inte givit att ändra denna anledning uppfattning.
Tidigare undersökningar har visat att en järnvägstunnel i - HH-läget om dess övre kant placeras 28 m under medelvattenståndet - inte ger några för genomströmningen negativa konsekvenser. Inte heller denna slutsats finns det anledning att bestrida.
Inströmningen av saltvatten från till Öster- Skagerack sjön har också stor betydelse för de förhålbiologiska
landena i Östersjön. Även om huvuddelen av salttillströmningen till Östersjön rum Stora Bält kan
äger genom inte bortses från Öresund. inströmningen genom Vattnets
väg genom Öresund till Östersjön är
nämligen väsentligt kortare än genom Stora Bält. Detta förhållande spelar särskilt en roll vid med 2-6 saltvatteninströmningar dagars varaktighet.
Utgångspunkten för delegationernas arbete har varit en
önskan om en s.k. som
noll-lösning, inte påverkar de
- och hydrografiska därmed de biologiska förhållandena
i Östersjön. En sådan innebär
lösning följaktligen att vattengenomströmningen skall bli oförändrad efter anläggandet av en fast förbindelse i KM-läget.
Den i avsnitt 2.1 KM som föreslagna 4.2-förbindelsen, i strömningsavseende är praktiskt taget identisk med förslaget till KM
4.0-förbindelsen, avsnitt 2.2, kommer att
ändra strömningsförhållandena i Öresund marginellt och därmed också de förhållandena i Österhydrografiska sjön.
Det har emellertid tagits stor till hänsyn vattengenomströmningen vid anläggningens Tunneln under utformning. Drogden är 500 m längre än vad som beträffande föreslogs KM 4.0-förbindelsen i 1985 års och förutsätts nu rapport bli totalt 2 000 m Vidare lång. förläggs och utformas den konstgjorda ön väster om Saltholm med till hänsyn vattengenomströmningen. Den avses nu bli försedd med strömlinjeformade vallar. Dessa innebär en
åtgärder mer-
kostnad om ca 260 milj. kr.
Modellberäkningar på dansk sida visar att en sådan aa-
läggning kommer att öka med strömningsmotståndet endast 1 procent och att reduceras vattengenomströmningen med bara 0,5 s procent.
Strömriktning Motståndsökning Reduktion av
inströmning Z X
Norr 1,0 -0,5 Söder _ 1,0 -0,5
Tabell 6.1.
Ökning av strömningsmotståndet vid KM 4.2
Verkningarna av de beräknade ändringarna av
strömnings-
förhållandena ger under en period av 40 år den omkring förändring av salthalten i de centrala delarna av Östersjön och som av
Bornholmsdjupet framgår nedanstående tabell. Utgångspunkterna är teoretiska
värden, som naturligtvis också påverkas av andra förhållanden.
Salthalt 0/oo
Språng-
övre lagret nedre lagret skiktsdjup m
gentrala 7,00 6,97 11,00 10,98 -71 _-71,1
Ostersjön W
Bornholms djupet 7,70 7,68 12,70 12,69 -48,40
-48,42
Tabell 6.2. Ändringar i centrala Östersjön och Born-
holmsdjupet vid KM 4.2
V Beräkningar har även utförts av konsekvenanläggningens ser för syretillförseln till
Östersjön. Resultaten härav
visar att det kan uppstå en av minskning syretillförselnz till centrala
Östersjön och Bornholmsdjupet med respek*
tive 0,02 och 0,19 Z.
Förbindelsens inverkan på
Östersjöns hydrografi beräk-
nas, som framgår av det med de i nyss sagda, anläggningarna inbyggda kompenserande
åtgärderna bli mycket ringa
och det kan om det
ifrågasättas finns tillräckliga skäl
att dessutom företaga kompenserande bottenmuddringar för att uppnå en verklig noll-lösning.
Om förbindelsen ändock skall beräkningsmässigt ge samma resultat som om förbindelsen inte krävs de“v byggs enligt danska beräkningarna kompenserande muddringar i t.ex. Drogden och längs högbron samt i ett område om sydost Saltholm, nämligen Söndre Flint. Dessa muddringsarbeten har beräknats omfatta ca 2,6, och resp. 2,1 1,0 milj.
m3, vilket medför en merkostnad om ca 350-500
milj.kr.
Svenska experter har funnit att minskningen av genom-
strömningen vid den skisserade lösningen med en 2900 m lång tunnel och strömlinjeformade vallar skulle kunna
neutraliseras genom extra muddringar längs högbron av
totalt 0,5 milj. m3 och i Drogden av 2,6 milj. m3. Detta skulle innebära muddring av sammanlagt 3,1 milj. m3
vilket bör jämföras med de danska som
beräkningarna pekar på att totalt 5,7 milj. m3 behöver muddras för att
uppnå en ren noll-lösning.
De ekonomiska beräkningarna i kapitel 7 utgår från beslut om en ren noll-lösning på grundval av de svenska
uppgifterna och inkluderar därför en muddringskostnad av 260 milj.kr. utöver kostnaden för tunnelförlängningen, i Malmö beräknad till samma belopp. studerat vägnät
Genom att uppföra en KM 4.2-förbindelse med speciella
vallar, en 2000 m lång tunnel och kompenserande mudd-
ringar i anslutning till högbron har skapats möjlighet
att uppnå en beräkningsmässigt ren noll-lösning sedan anläggningen färdigställts. De mätningar som utförs i
Östersjön sedan förbindelsen kan att
Helsingborg-VD byggts ge anledning
utföra kompletterande muddringar. Dessutom kan ny kun-
skap senare komma att visa på nya och kanske billigare vägar att uppnå en fullständig noll-lösning.
Det bör slutligen tillfogas att man i en senare detaljprojektering bör göra en optimering av den valda linjeföringen, längdprofilen och eventuella kompensationsmuddringar. Vidare bör av hänsyn till närmiljön också göras en analys av den optimala utformningen av de kom-
penserande muddringsarbetena, däribland deposition/an-
vändning av muddermassorna, samt de speciella vallarnas Studerat vägnät i Helsingborg och kustprofilens slutliga utformning.
6.2 Miljökonsekvenser på den svenska sidan
Bullerstörningar
Miljöeffekterna i Skåne som en följd av fasta förbindelser över Öresund har undersökts bl.a. med avseende på
bullerstörningar. Alla huvudalternativ har behandlats i de underrapporter som tagits fram. Prognosunderlag, be-
räkningsmodeller och känslighetsanalyser är närmare pre-
senterade i underlaget.
Studerade spårsträckningar
Bullerberäkningarna har utförts enligt de metoder som Malmö
anges i naturvårdsverkets beräkningsmodeller för vägtrax fik resp. spårbunden trafik (rapport 3059 samt allmänna
MQMÖHWG råd RR 1978:1).
De undersökta och framgår av väg- järnvägssträckningarna vidstående figuren.
-
Beräkningsresultat vägtrafikbuller
är små vid befintliga som
Förändringarna trafikleder
direkt följd av anläggandet av en fast Oresundsförbin-
delse.
I tabellen nedan redovisas hur många lägenheter som år
2010 med respektive utan broförbindelse i KM-läget utsätts för som 55 dBA intill de
ljudnivåer överstiger
i intervall om 5
studerade vägarna. Redovisningen görs
dBA. I delegationernas gemensamma rapport redovisas trafikprognoser för 100 Z taxenivå, dvs. samma avgifter
realt sett som i färjetrafiken respektive för 50 Z taxa
för kollektivtrafik med tåg och 100 Z taxa för övrig
trafik. Liksom tidigare finns dock i underlaget prognoser gjorda för alternativet 50 Z taxenivå för all trafik. Trafikvolymerna blir givetvis större vid detta alternativ och dessa prognoser har använts vid bullerbe-
räkningarna på svensk sida som därför kan sägas visa de
maximala effekter som kan inträffa under antagna förut-
sättningar. Dessa effekter är likväl inte påtagligt
större än vad 100 Z-alternativet skulle ge. Det totala
antalet bullerutsatta lägenheter påverkas inte heller 1 någon större utsträckning.
uderade spårsträckningar
-lsingborg
dBA ekv.nivå Summa 56-60 61-65 66-70 71-73 mer än 55 dBA
| Malmö utan bro | 215 | 140 | 275 | 630 |
| Malmö med bro | 345 | 240 | 280 | 865 |
| H-borg utan bro | 95 260 | 115 250 | 720 |
i KM-läget H-borg med bro 170 185 165 200 720 i KM-läget Summa utan bro 310 400 390 250 1 350 Summa med bro 515 425 445 200 1 585
Tabell 6.3 Antal bostäder med bullerstörningar från vägtrafik (över 55 dBA utomhus)
Lägenheter som utsätts för en maximal ljudnivå som över-
stiger 70 dBA beräknas enbart finnas längs de studerade
trafiklederna i Helsingborg. Dessa ljudnivåer och antalet utsatta lägenheter påverkas ej av valet av fast för-
bindelse.
dBA Maximal ljudnivå Summa
71-75 76-80 81-85 86-91 mer än 70 dBA
Helsingborg med och utan bro 135 105 50 205 495
Tabell 6.4. Antal bostäder i Helsingborg med
bullerstörningar från vägtrafik (vid 70 dBA
utomhus)
Eventuella konflikter med i dag för friluftsändamål avsatta områden har också studerats. Med friluftsområde
avses inte närrekreationsområde, sportfält eller dylikt.
Det har därvid visat sig att sådant område kommer
inget
att påverkas av ljudnivåer överstigande 45 dBA. Ekvivalenta ljudnivåer över 45 dBA som orsakas av vägtrafiken på själva broförbindelsen beräknas dock beröra ett unge-
fär en mil strandområde i anslutning till bro-
långt
fästet. Inom detta område är flera badplatser och en
campingplats belägna.
-
.Beräkningsresultat tågtrafikbuller
I följande tabeller redovisas dels hur
många fastighet
som dagtid utsätts för ekvivalenta
ljudnivåer överstigande 55 dBA, dels hur många som kvällsfastigheter oq nattetid utsätts för maximala ljudnivåer överstigande
dBA. i intervall om 5 dBA.
Redovisningen görs
dBA Ekv. ljudnivå Summa
56-60 61-65 66-70 71- mer än 55 dBA
Fortsatt färjedrift “ Malmö 340 345 685 Helsingborg 95 55 30 180
Summa 435 400 30 865
Fast järnvägsfötbindelse i HH Malmö 340 345 685
Helsingborg 20 55 30 105
360 400 30 790
Fast järnvägsförbindelse i KM
| Malmö | 340 | 345 | 685 | ||
| Helsingborg | 125 125 | 35 35 340 | 345 | 160 855 | |
| Tabell 6.5. Antal bostäder med bullerstörningar | tågtrafik (över 55 dBA utomhus) dBA Max. ljudnivå 71-75 76-80 81-85 86- | från Summa mer än 70 dBA | |||
| Fortsatt | färjedrift | § | |||
| Malmö | 20 | 190 150 30 105 | 345 30 | 685 | § 3 |
| Helsingborg | 185 | ||||
| Summa | 20 220 | 255 | 375 | 870 | |
| Fast järnvägsförbindelse | i HH | § | |||
| Malmö | 190 150 | 345 | 685 | § | |
| Helsingborg | 20 | 30 25 220 175 | 30 375 | 105 790 | § |
| Fast järnvägsförbindelse | i KM | |||
| Malmö | 35 305 | 345 | 685 | |
| Helsingborg | 20 20 | 30 65 330 | 25 30 375 | 105 790 |
| Tabell 6.6. Antal bostäder med bullerstörningar | tågtrafik | (över 70 dBA utomhus) | från |
Inte heller när det gäller buller från spårbunden trafik
kommer områden som idag utnyttjas för friluftsändamål
att utsättas för ekvivalenta ljudnivåer överstigande
45 dBA. Däremot påverkas som tidigare omnämnts ett
strandområde i anslutning till brofästet även av buller
från tågtrafiken på bron.
-
Beräkningsresultat regional påverkan
För att få en uppfattning om hur stora ytor som totalt
påverkas av buller vid de olika alternativen är det in-
tressant att beräkna de friområden som utsätts för ekvi-
valenta ljudnivåer överstigande 40 dBA intill de berörda
trafiklederna. På grund av begränsningar i beräknings-
modellen för spårbunden trafik har här endast beräknats arealer som utsätts för ljudnivåer överstigande 55 dBA ekvivalent ljudnivå. Resultaten framgår av följande ta-
bell. Det bör observeras att vattenytor i Öresund ej medtagits. Längden av det studerade vägnätet är ungefär 15 km och järnvägsnätet ca 150 km.
dBA Ekv. nivå 40 45 50 55
Utan fast vägförb.
i KM 1730 ha 635 ha 160 ha 95 ha
Med fast vägförb.
i KM 50% 4640 ha 2045 ha 635 ha 270 ha
tätbebyggd
Tabell 6.7. Ungefärlig areal icke mark med
bullerstörningar från vägtrafik (över 40
dBA)
dBA Ekv. ljudnivå
Fortsatt färjedrift 7545 ha Fast järnvägsförbindelse , i HH 7545 ha Fast järnvägsförbindelse i KM 5930 ha
Tabell 6.8. Ungefärlig areal icke tätbebyggd mark med
bullerstörningar från spårbunden trafik
(över 55 dBA)
De friområden som vid vägbroalternativet berörs av ökat vägtrafikbuller består till största delen av öppen jordbruksmark i Malmös utkanter. Vid 100 Z taxenivå minskar dessa områden med uppskattningsvis 25 Z.
Vid alternativet KM 4.2 avlastas bandelarna mellan
Hässleholm-Åstorp och Helsingborg-Teckomatorp kraftigt
vilket resulterar i en minskning av de friområden som berörs av tågbuller längs dessa sträckor.
Bullerdämpande åtgärder
I samband med beräkningen av bullerstörningarna har ock-
så kostnaderna för bullerdämpande åtgärder uppskattats. Dessa fördelar sig på följande sätt:
Alternativ FF KM 4.0 + HH 0.1 KM 4.2
Kostnad milj.kr. 15,9 15 29 (21.9)* (35.3)*
*En bullervall längs tillkommande trafikleder, vilket även ger en utomhusnivå 55 dBA. Ersätter fönsterbyten för 1,5 milj.kr.
Om man genomför bullerdämpande åtgärder för i storleks-
ordningen 35 milj.kr. längs de aktuella trafiklederna kommer miljösituationen som helhet jämfört med dagsläget att förbättras.
Vibrationer
På den svenska sidan har i samband med bullermätningarna
också genomförts vissa undersökningar angående eventuel-
la vibrationsstörningar från de olika sträckningarna. Risken för vibrationsstörningar är i hög grad kopplad till markens beskaffenhet.
De väg- respektive järnvägssträckningar som vibrationsberäkningar utförts för är identiska med dem som redovisades för bullerberäkningarna. För respektive järnvägssträckning anges i studier de delar där bebyggelse kan komma att utsättas för vibrationshastigheter överstigande 1 m/s. Sådana sträckningar har indelats i två s.k. riskklasser enligt följande.
Riskklass I 1-2 mm/s Riskklass II 2-5 mm/s
Längs de studerade vägsträckorna beräknas inga vibrationsnivåer överstiga 1 mm/s. Förekomsten av riskklasser .a v4 är endast beroende av vilket alternativ som .z undantagsvis se
väljs. Däremot påverkar trafikeringen hur ofta de befa-
..\-...4»...1.:.rua'_r
rande vibrationsnivåerna uppstår och därmed störningar-
nas omfattning. -ø Det kan konstateras att antalet fastigheter utmed aktuella järnvägssträckningar som riskerar att bli utsatta för vibrationsnivåer i de olika klasserna är mycket begränsat. Det rör sig om totalt ett 20-tal villor inom riskklass I, en villa inom riskklass II samt ett tiotal industribyggnader inom båda klasserna.
Beräkningsresultaten kan enbart sägas ge en indikation
på att risk för vibrationer föreligger och bör följas av en mätning på plats i varje enskild fastighet.
De vibrationer som bedöms uppkomma är inte av den stor-
att några särskilda åtgärder erfordras.
leksordningen Man kan dock befara en viss utökad störning längs järn- Malmö i alternativet KM 4.2. Vibrationsprovägen genom blemen kring järnvägen genom Malmö bör dock detaljstuderas i samband med projekteringen.
Luftföroreningar
lpkala_effgkter
Som utgångspunkt för bedömningen av utsläppen av kväve-
dioxid och har använts de riktvärden för halter
koloxid
av dessa ämnen i luft som WHO anger.
Dessa riktvärden grundar sig på vetenskapliga studier
rörande hälsoeffekter vid exponering av dessa komponenter.
Resultaten av beräkningarna visar enbart mindre förändringar av de områden där riktvärdet för kvävedioxid kan väntas överskridas i Malmö och Helsingborg vid de olika förbindelsealternativen. Längs det studerade vägnätet i Malmö finns ingen bebyggelse förutom en
föreningslokal
som direkt berörs av överskridanden, medan det i Helsingborg finns ett flertal lägenheter.
Tilläggas bör att en broförbindelse i KM-läget leder
till en viss ökad trafikbelastning i Malmös centrala de-
lar och därmed försämrar förutsättningarna att där förbättra en trafiksituation där riktvärden längs vissa gator överskrids. Trafikbelastningen i Helsingborg anses i
stort inte påverkas av den trafikminskning en broförbin-
delse skulle orsaka.
Avgasutsläppen innehåller även andra föroreningar än kvävedioxid och koloxid t.ex. kolväten och partiklar. Kolväteutsläppen från personbilstrafiken kommer att reduceras med införda emissionsbegränsningar medan partikel- och kolväteutsläppen från dieseldrivna fordon inte
omfattas av dessa begränsningar.
Även andra källor till kolväteutsläpp kan förekomma lokalt och bidra till en sammanlagd luftkvalitet som inte är tillfredsställande trots att riktvärden för kvävedioxid och koloxid underskrids. Detta kan exempelvis vara fallet invid Fosie industriområde där en ny vägsträckning planeras i samband med en Öresundsbro. Förhållande-
na där bör undersökas närmare speciellt med tanke på den
närbelägna bebyggelsen.
åeaignsle sfáeäts:
Malmöhus län hör genom sin närhet till kontinenten och genom att länet i sig är relativt tättbefolkat och högt industrialiserat till de hårdast belastade regionerna i landet. I detta sammanhang bör särskilt kvävebelastning-
en framhållas. Kvävenedfallet i skogsmark uppgår här
till mellan 20 och 30 kg kväve/ha och år. Lokalt kan det - och år. För vissa vara större upp till 50 kg kväve/ha känsliga marker gäller att deponeringen av kväveförore-
ningar ej får överstiga 10 kg/ha och år, om skador skall
undvikas.
Skåne har dessutom de troligen suraste skogsjordarna i landet. Detta är resultatet av långvarig atmosfärisk de-
position av sura ämnen, främst försurande svavel- och kväveföreningar. pH-medelvärdet för markytan i 44 fasta
som skogsvårdsstyrelsen lagt ut var under 1985
provytor
2,9. Det är också viktigt att konstatera att marktörsurw ningen har förvärrats med åren. Under de senaste decennierna har markens pH-värde minskat med i genomsnitt 0,* enheter. Markförsurningen medför att viktiga näringsämnen utlakas eller binds så att de blir otillgängliga för den biologiska produktionen. Vidare frigörs för växter och människor toxiska ämnen, bl.a. aluminium och tungmetaller.
Halterna av ozon i regionen överstiger under vegetationssäsongen frekvent det riktvärde för skydd av skog och grödor som föreslagits gälla för Sverige. Över denna
nivå föreligger stora risker för skador på känslig växt-
lighet.
Den höga belastningen av kväveföreningar i sig tillsammans med föroreningar bl.a. ozon är en väsentligt bidragande orsak till de skogsskador som nu blivit allt tydligare.
Det är svårt att förutsäga hur skadorna på skogen i Skå-
ne kommer att utvecklas. När det gäller markförsurningen är det dock klart att marken har en viss buffertkapacitet, som när den förbrukats leder till snabba pH-sänkningar. Därigenom sker en kraftig ökning av urlakning av bl.a. aluminium, som ovan beskrivits. Det kan således inte uteslutas att skadebilden snabbt kan förvärras. Även en oförändrad belastning kan leda till kraftiga
försämringar eftersom buffertförmågan påverkas av den
ackumulerade belastningen. För att få förbättringar krävs stora belastningsminskningar.
För att åstadkomma en förbättring måste utsläppsutvecklingen vändas, dels inom landet, men även internationellt. Studerar man kväveoxidutsläppen kan man konstatera att de beslutade emissionsbegränsningarna för personbilar måste följas av begränsningar av utsläppen från tunga fordon, industrier och energianläggningar samti-
digt som motsvarande åtgärder måste vidtas i övriga
Europa.
Enligt gjorda beräkningar blir de utsläppsökningar som direkt orsakas av en fast vägförbindelse i KM-läget mycket små i förhållande till övriga utsläpp i Skåne i nuläget samt till importen av luftföroreningar. Utsläpp av denna storleksordning kan inte bedömas ge upphov till
några mätbara eller direkt urskiljbara effekttillskott
regionalt.
Det bör dock understrykas att mot bakgrund av den allvarliga miljösituationen som råder i regionen innebär
varje ytterligare tillskott om än marginellt ökade påfrestningar på mark och direkt eller indirekt ökad
stress för växtligheten.
En sammanfattning av de miljöeffekter som luftföroreningsutsläppen lokalt och regionalt kan komma att få för de olika aktuella alternativen redovisas i följande tabell.
Förbin- Lokala effekter Regionala effekter delsealternativ
FF Öresundstrafiken bidrar Öresundstrafiken (bi-
sommartid till att lar och färjor) ger
WHO:s riktvärden för upphov till icke förkvävedioxid överskrids sumbara utsläppsmängi Helsingborg der av avgaskomponen-
ter och då speciellt
kväveoxider i denna i övrigt hårt luftföroreningsbelastade region
KM 4.2 I Malmö ökar omfatt- KM 4.2 medför något
ningen marginellt av mindre utsläpp än KM de zoner där kvävedi- 4.0 främst genom oxidöverskridanden mindre utsläpp från
kan beräknas uppstå buss- och färjetra-
i förhållande till fik. Utsläppen ökar alternativen FF och dock i förhållande HH 0.1 till alternativet FF och HH 0.1
KM 4.0 + Se KM 4.2 KM 4.0 medför större
HH 0.1 Se FF avgasutsläpp än öv-
riga alternativ speciellt av kväveoxider samtidigt som en omfördelning av utsläppen sker från Helsingborg till Malmöregionen
HH 0.1 ger upphov till de lägsta totalutsläppen av föroreningar i regionen
Tabell 6.9. Sammanfattning av luftföroreningseffekter
vid olika förbindelsealternativ
Som nämnts bedöms de utsläpp som orsakas av en fast nyss
Öresundsförbindelse inte ge upphov till några mätbara eller direkt urskiljbara miljöeffekter regionalt. Med
hänsyn till den redan allvarliga situationen i Skåne bör - oberolikväl enligt den svenska delegationens mening - en
ende av tillkomsten av fasta förbindelser regional
strategi tillsammans med den nationella rörande begränsning av kväveoxider och kolväten fastställas. Ett beslut
som innebär en fast vägförbindelse över Öresund under-
stryker bara denna nödvändighet ytterligare.
Ett verksamt medel att redan idag minska den belastning
miljön är utsatt för på grund av olika luftföroreningar
från trafiken kan vara att införa regionala hastighets-
begränsningar i sydvästra Skåne. En annan åtgärd kan
vara att elektrifiera vissa järnvägssträckor.
Um en marginalkostnadsmodell tillämpas för järnvägstratiken i en kombinerad KM-förbindelse kompletterad med tratikpolitiskt motiverade taxeåtgärder innebär det, som framgår av prognoserna i avsnitt 3.5, att den helt övervägande delen av allt nytillkommande personresande kan förväntas komma att ske med järnväg.
0.5 på den danska sidan Miljökonsekvenser
ñullerstörningar
Undersökningar av påverkan av buller på omgivningarna
har utförts beträffande de nya trafikanläggningar som förutsätts i de olika förbindelsealternativen. Dessutom har undersökts Öresundsförbindelsernas positiva och negativa konsekvenser för existerande väg- och järnvägssträckningar, där trafiken kommer att ändras väsentligt
genom en fast Öresundsförbindelse, dvs. mera än 25 Z, vilket motsvarar en ändring i ljunivån med l dBA.
Utanför Köpenhamnsområdet kommer en fast Öresundsförbin-
delse bara att få marginella konsekvenser för bullret från järnvägen, då ändringarna i förhållande till den
existerande trafiken är måttliga. lnom Köpenhamnsområdet
har de olika förbindelsealternativen däremot både positiva och negativa konsekvenser för de enskilda sträckningarna.
Hullerpåverkningarna har undersökts mot bakgrund av trafikprognoserna (kapitel 3) för bil- och tågtrafiken samt den beräknade uppläggningen av tågtrafiken (kapitel 5).
Dessutom en förutsatt omfördelning av lokaltrafi-
ingår ken på Amager efter anläggandet av Tårnbymotorvägen.
Bullerberäkningarna har vidare utförts mot bakgrund av den gemensamma nordiska beräkningsmodellen för vägtra-
fikbuiler (Nordiska Ministerrådet 1978). Dessutom har
använts Miljöstyrelsens vägledning nr 5 från år 1985
(Beregning af stöj fra jernbaner).
Vägbullret har kartlagts i 5 dB-intervall ner till 55 dBA, vilket motsvarar Miljöstyrelsens gränsvärde för ny bebyggelse längs vägar. Järnvägsbullret har kartlagts i 5 dB-intervall ner till 60 dBA, som motsvarar Miljöstyrelsens gränsvärde för ny bebyggelse utmed järnvägar.
På den sträcka över Amager där väg och järnväg löper parallellt i alternativet KM 4.2 har bullret från väg- och järnvägstrafiken lagts samman och kartlagts i 5 dBintervall ner till 55 dBA.
veuands Atle
ung iandsvej
(hløui
_Enototvej
studerade vägsirävkningar på Amager ivägbulierl
Kystbanen Helsin ør Beräkningsresultat
mms för
I det följande beskrivs de viktigaste resultaten de olika förbindelsealternativen i förhållande till basal- Godsbaneringen ternativet FF. I tabellerna har summerats det totala an-
talet bostäder, som är utsatt för buller på tre olika
ljudnivåer.
Genom att över Amager uppnås en sam-
anlägga motorvägen Vigerslev de
lad nettoförbättring av bullerpåverkan på intillig-
bostadsområdena. Antalet bostäder längs motorvägsgande
och vägar på Amager med en sträckningen angränsande
över 60 dbA reduceras från 330 till 200. Vid
ljudnivå
nivån över 55 dBA minskas antalet från ca 730 till ca 490. Av de 490 bostäderna är dock ca 145 nya till följd
Ftuderade
järnvägssträcknin- av att motorvägens sträckning flyttas genom nedläggning
(järnvägsbuller) av den västligaste delen av Lufthavnsmotorvejen.
Tar
Sträcka FF KM 4.0 Skillnad
Ljudnivå
dBA över totalt varav nya KM-FF Väst- 65 2 5 0 3 60 25 70 35 45 amager-
| Öresund | 55 | 190 | 170 | 95 | -20 |
| Andra | 65 | 15 | 0 | 0 | -15 |
| vägar | 60 | 305 | 130 | 5 | -175 |
på Amager
55 540 315 50 -225
Tabell 6.10. Antal bostäder med bullerstörningar från
vägtrafik (KM 4.0)
Orsakerna till det minskade antalet bullerstörda bostäder är dels att den motorvägen medför en avlastning nya av trafiken delar av det vägnätet, dels
på befintliga att den nya motorvägen på största delen av sträckningen över ner i förhållande till den omgivande
Amager grävs terrängen.
motorvägen på Amager är nästan alla bullerstörda
Längs
bostäder på sträckan mellan Englandsvej och
belägna ett område som har övervägande hyres- Amager Landevej, hus samt radhus och småhus.
| Sträcka | Ljudnivå dBA över | FF - | KM-alter- nativ | 1 | Skillnad KM-FF 1 | |
| Vestamager- | 70 | - | 60 | 60 | ||
| Öresund | 65 | - | 150 | 150 |
70 O 0 O
Godsbanegården
65 25 60 35
-Vigerslev
° 360 515 155 60
70 0 0 0 Godsbaneringen* 65 195 135 -60 60 720 555 -165 * =
Vigerslev-østerbro
Tabell 6.11. Antal bostäder med bullerstörningar från
tåg (KM 4.2)
_,_ , x u: .z v 0 ,o0°
:et-sa s* *x
i
-. . :i \ n
. 3 L : a \ ç :ø- o°°°.°f°. .
nä..
\ l \i. x i. -u-u-OI F°--p
.›--\,\.v_ /_:|] 1 . V
l .ø;_------ quorn-sorg
N
\ güi...
u
. J y .4 H ä. t _v. §,
° --- kl
i_ ET.. n -c i
. s t -. 1 › - i ...0.. . i JAeq = 05 AMA)
› --*
.*3_iu * =“. 2 . å [Weq=°°dW^
ga-q -- . 3 t - " 1 7
t-;L 3
l.
_ 1\eq= :b aMA) i i 7- .
i
Q: non-no Gränser 1111 Lliskndszonex* .A I __ f
P
n_ _ I °__ 3 flystøj
| \ ;nu . , 3
Bullerzoner för kombinerad Vid en järnvägsförbindelse i kommer KM-läget störningar
väg- och järnvägsförbindelse na från sett att ca
järnvägen, isolerat, 60 bo-
KM h.2 beröra
på Amager städer på Amager, där ljudstyrkan mer än 65
ligger pa Gränser för - dBA. Ca 150
bidragszoner bostäder får över 60 dBA. En stor del av
flygbuller dessa är emellertid utsatta för tidigare vägbuller,
bl.a. från
Lufthavnsmotorvejen.
På den redan existerande
sträckningen Godsbanegården-Vi
gerslev kommer antalet bullerstörda bostäder med mera ä
65 dBA att öka från 25 till 60. Antalet bostäder med
över 60 dBA stiger från 360 till 515.
I gengäld försvinner de nuvarande DanLink-färjornas
godstrafik från Godsbaneringen. Därmed reduceras antale bostäder med mera än 60 dBA på denna sträcka med ca 165 Dessutom avlastas Kustbanan i någon mån då de internationella passagerartågen kommer att flyttas från Kustba
nan till KM-förbindelsen.
| Sträcka | Ljudnivå* dBA över | FF KM 4.2 totalt varav | Skillnad KM FF | |||
| Vestamager- | 65 | 2 | 5 3 | 3 | ||
| Öresund | 60 55 | 25 95 190 280 | 75 100 | 70 g 90 5 |
A Järnvägs- och vägsträckning i öppen utgrävning över Vest- Tabell 6.12. Antal bostäder med bullerstörningar från - KM ha? amager väg och tåg tillsammans (KM 4.2)
sk
:Apor [John-väg
Väg- och järnvägsbullret utmed den gemensamma motorvägs- Kystbanen och järnvägssträckningen över Amager har summerats en-
ligt en viss beräkningsmetod. Mot bakgrund härav kan fastslås, att ca 95 bostäder längs vägen och järnvägen
Godsbaneringen kommer att utsättas för mer än 60 dBA och 280 bostäder
för mer än 55 dBA. Av dessa bostäder ligger omkring 90 Z
østerport innanför de zoner, inom vilka Miljöstyrelsen har bevil- HH FF jat bidrag till extra ljudisolering av flygbullerstörda
bostäder. Många av de bostäder som utsätts för buller
Vigerslev från och är således redan utsatta för väg järnväg flygbuller.
Sträcka Ljudnivå FF HH Skillnad
över - HH-FF
dBA
Studerade järnvägssträcknin-
gar. HH
| Kustbanan | 70 65 60 | 370 1485 3230 | 675 2235 5725 | 305 750 2495 |
| Godsbane- | 70 | 0 | 0 | 0 |
| ringen* | 65 60 | 190 720 | 140 675 | -50 -45 |
* =
Vigerslev-østerbro
Tabell 6.13 Antal bostäder med bullerstörningar från järnväg (HH 0.1)
Vid HH-alternativet kommer sammanlagt 2 200 bostäder
längs Kustbanan att vara utsatta för en dygnsekvivalent
bullernivå över 65 dBA. Totalt 5 700 bostäder utsätts för mer än 60 dBA.
Vid fortsatt färjetrafik skulle endast ca l 500 bostäder kunna ljudisoleras med de särskilda medel DSB och Miljö-
styrelsen disponerar för bullerbekämpning. Detta motsvarar det antal bostäder som har mer än 65 dBA.
Antalet bullerstörda bostäder längs Godsbaneringen
Vigerslev-østerbro reduceras något vid HH-alternativet jämfört med fortsatt färjetrafik. Bullerdämpande åtgär-
der har utförts här på grund av DanLink-bestämmelserna.
Bullerdämpande åtgärder
Det föreslås att de i de olika alternativen bullstörda
bostäderna skyddas i första hand genom ljudskärmar och i
övrigt genom förbättrad ljudisolering.
Mot bakgrund av en genomsnittskostnad om knappt 30 000
kr. per bostad kan kostnaderna för bullerskydd i de
olika alternativen beräknas till maximalt följande be-
lopp.
KM-alternativet: ca 26 milj. kr., varav ca hälften för sträckningen över Amager.
HH-alternativet: ca 160 milj. kr., varav dock ca 40
milj. kr. avser sådana åtgärder som under alla förhållanden skall vidtagas till följd av den regionala tåg-
trafiken.
Vibrationer
Varken i denna eller tidigare Öresnndsutredningar har
utförts någon samlad undersökning av eventuella vibrationsstörningar orsakade av järnvägstrafiken.
Vibrationer från tågtrafiken utgör normalt inte något
problem vid de danska markförhållandena. Vibrationer kan
dock, om problem likväl skulle uppstå, elimineras genom särskilda åtgärder. Härigenom säkerställs att mark och bebyggelse i närheten av en järnväg inte påverkas av
vibrationer, som överstiger de internationella normernas nedre gränser för människors välbefinnande.
Av de mätningar som DSB tidigare utfört framgår att man
genom att använda lämplig teknik vid tunnelbyggande kan reducera vibrationerna till nämnda gränser.
I detaljprojekterings- och utförandefaserna kommer att företagas närmare beräkningar, mätningar och försök för att bestämma omfattningen av de vibrationsdämpande åtgärderna.
6.4 Fysisk på svensk sida planläggning
Under slutet av l970-talet genomförde kommunerna i Malmöhus län planeringsskedet av den fysiska riksplanering-
en. I kommunernas åtaganden ingick att upprätta någon
form av heltäckande markdispositionsplaner samt markhus-
hållningsprogram. För kustkommunerna gällde att dessutom
upprätta planer för kustzonen.
Med några få undantag genomförde kommunerna alla dessa åtaganden. Till yttermera visso förankrades plandokumen-
ten genom beslut i fullmäktigeförsamlingarna. Under perioden l978-l980 genomförde de skånska kommunerna och länsstyrelserna enligt direktiv från statsmakterna en
ytterligare planeringsgenomgång i syfte att upprätta ett
förbättrat och mer utvecklat markhushållningsprogram för
Skåne.
I praktiken kom planeringsarbetet att innebära att kom-
munerna upprättade områdesplaner för de tätorter till
vilka bebyggelseutvecklingen skulle koncentreras under perioden fram till 1990. Man angav också hur mycket mark
och vilken typ av mark som skulle behöva tas i anspråk
för tätortsexpansionen. Länsstyrelsen sammanställde och redovisade arbetet till regeringen i december 1980.
Härefter har Malmö kommun i april 1981 antagit generalplan omfattande kommunens hela yta samt vidarefört och preciserat planeringsarbetet genom att upprätta mer de-
taljerade områdesplaner för bl.a. Hyllievång, Västra
Husieby och Bunkeflostrand-Klagshamn. Planerna har varit
föremål för remissförfarande och samråd även om någon
slutlig förankring i fullmäktige inte skett.
Nämnas bör också den översyn av generalplanen som kommunen efter föreläggande av regeringen gjort för den södra kommundelen. Vidare har vägförvaltningen i länet tillsammans med Malmö kommun och länsstyrelsen gjort en sär-
skild genomgång av det övergripande tratiksystemet på
kortare och lång sikt från brofästet runt Malmö och
kopplingen vidare norrut till E6, E4 och E66. I samtliga nu nämnda utredningar har en fast vägförbindelse mellan
Malmö och Köpenhamn ingått som en avgörande förutsätt-
ning.
Möjligheten att kombinera vägförbindelsen med järnväg
har funnits med i bilden men inte på något mer utvecklat sätt. Frågan om exempelvis markbehov och lokalisering av
rangeringsutrymme har inte studerats i de kommunala planerna. Det bör i sammanhanget nämnas att ett av alternativen till förläggning av järnvägen genom kustavsnittet vid Lernacken kräver ändring av bl.a. den ovan nämnda översiktsplanen.
Beträffande Helsingborg bör nämnas att kommunen tagit
fram områdesplaner bl.a. för större delen av sin kust-
zon. Beredskapen inför en fast förbindelse med Danmark har därvid resulterat i omfattande osäkerhetszoner omedelbart norr om Helsingborgs tätort.
Sammanfattningsvis kan mot bakgrund av det anförda note-
ras att planeringsläget särskilt på den översiktliga ni-
vån i såväl Malmö som Helsingborg utvecklats och förbättrats i hög grad under 1980-talet.
Länsstyrelsen i Malmöhus län har nu på den svenska dele-
ett mera detaljerat studium av gationens uppdrag gjort
de anspråk på markområden som aktualiserats vid de olika
förbindelsealternativen. Med ledning härav och i betraktande av det rådande planeringsläget kan konstateras att från plansynpunkt bör samtliga nu undersökta förbindelsealternativ vara möjliga att genomföra.
svensk sida berör främst till-
Övriga miljöaspekter på
gång på naturmark för rekreation och friluftsliv.
Malmöhus län har hög befolkningstäthet samtidigt som det
råder regional brist på naturmark för dessa ändamål.
Detta gäller särskilt i sydvästra Skåne.
I har understrukits att fasta förtidigare utredningar
bindelser över Öresund aktualiserar särskilda krav på för att möta de effekter som uppstår åtgärder negativa på markanvändningen till följd av ett ökat tryck från
det rörliga friluftslivets sida. I utredningarna har
förordats särskilda satsningar på de primära rekrea-
tionsområdena där så vore lämpligt. Samtidigt borde en ske av för att av-
utbyggnad närrekreationsmöjligheterna lasta utflyktsområdena från en del av trycket från re-
befolkning. Dessa synpunkter torde alltjämt gionens egen gälla.
Inom näringslivet i Skåne anses också fasta förbindelser över Öresund allmänt sett bli av stor betydelse för och handelsförbindelser med
företagens personkontakter
Danmark och övriga utlandet, bl.a. via Köpenhamns Lufthamn. Behovet av fasta förbindelser har accentuerats
med hänsyn till näringslivsutvecklingen i regionen på
den svenska sidan och det anses viktigt att skapa ett
kraftcentrum genom att knyta samman regionerna på båda
sidor om Sundet. Att motsvarande inställning finns inom
det svenska näringslivet i allmänhet framgick av den i 1985 års översyn presenterade intervjuundersökningen med; ett representativt urval av dominerande företag i Sverige. Alla dessa företag underströk nödvändigheten av en funktionsduglig sammanhängande förbindelse med kontinenten.
Fasta förbindelser underlättar och utvecklar också forsknings- och utvecklingssamarbetet mellan Nordens största samlade högskole- och universitetsresurser som
finns inom Öresundsregionen. Detta har bl.a. under-
strukits från universitetshåll i såväl Lund som Köpenhamn. Ett sådant vidgat samarbete anses även gagna näringslivet i allmänhet i de båda länderna, då företagens möjligheter att rekrytera kompetent personal och att utveckla teknik, produkter etc. underlättas.
Möjligheterna till spridning av näringsliv och sysselsättning i Skåne bör förbättras genom en fast förbindelse särskilt om järnvägsnätet kompletteras med anslutning till Sturups flygplats. Även sysselsättningen inom
turismen skulle få en betydande ökning med tanke på
bl.a. de omfattande behov av rekreationsalternativ som finns såväl i Danmark som ute i Europa.
Den nuvarande färjetrafikens sårbarhet vid dåligt väder
och is i Öresund är klart otillfredsställande för framför allt pendlare, Kastrupresenärer och lastbilstrafiken. En fast förbindelse eliminerar praktiskt taget helt detta förhållande och skapar förutsättningar för en Malmö syd. Idêskiss kraftig utveckling av arbetspendlingen över Sundet.
Pildammsvägen Järnväg P Malmö syd
6.5 Fysisk på dansk sida
planläggning
Utöver de tidigare behandlade miljöeffekterna kommer en fast förbindelse och den därmed förenade trafiken att få en rad konsekvenser av såväl lokal som regional och nationell karaktär.
Kultur- och naturskydd
En rad kultur- och naturskyddsintressen berörs av de
olika förslagen till fasta förbindelser. En järnvägsför-
i kommer - frånsett de omfattande hänbindelse HH-nord - innesyn som tagits vid utformningen av förslaget att
bära vissa ifråga om kulturbyggnader i Helsing-
ingrepp
örs stadskärna. Genom att förlägga järnvägsförbindelsen eller en kombinerad väg- och järnvägsförbindelse i
HH-syd undviks dessa problem. I gengäld kan en sådan medföra beträffande natur- och friplacering problem
tidsområdet Egebaeks Vang och Flynderupgård.
I om en fast förbindelse i bör först och
fråga KM-läget
främst framhållas de mycket väsentliga naturskyddsintressen som hänför sig till den fridlysta ön Saltholm
liksom till de för vilka
omgivande lågvattenområdena
Området är av nationell och interfridlysning övervägs. nationell som och rastplats för en betydelse häckningsrad och dessutom för sälar. Dessa in-
fågelarter boplats
tressen har så vid den före-
långt möjligt tillgodosetts
och utformningen av den fasta förslagna förläggningen bindelsen. Endast en borrad tunnel hela vägen mellan och utan förbindelse med Saltholm är ett Amager Sverige bättre alternativ. En viss konflikt i förhållande till och sälar i områdena söder om Saltholm kan dock
fågelliv i princip anses oundviklig. Den motverkas dock i någon
mån av att trafiken med färjor och svävare genom området försvinner efter inrättandet av en fast förbindelse. I
övrigt måste vittgående hänsyn tagas till djurlivet
under byggnadstiden.
De anslutande trafikanläggningarna berör dels naturvår-
den på Vestamager där vissa skyddsåtgärder f.n. över-
vägs, dels byggnadsvårdsintressen i Tårnby. Motorvägens
sträckning har tidigare bestämts genom lagstiftning.
Emellertid är även detaljutformningen av vägen av stor betydelse och denna bör ske med hänsyn till natur- och kulturvårdsintressena. En utvidgning av projektet till att omfatta även en järnväg, helst förlagd längs motorkommer att vara av mindre betydelse för vägens nordsida, natur- och kulturskyddet.
I
Lokal och regional planläggning
i
I förhållande till den lokala och regionala planlägg-
kommer det naturligtvis att uppstå större eller
ningen mindre problem när trafikanläggningarna skall anslutas till den fasta förbindelsen. Därför har under arbetet
kontakter tagits med de lokala planeringsmyndigheterna.
Dessutom har yttrande inhämtats från Huvudstadsrådet be-
träffande de regionala planförhållandena.
Huvudstadsrådet anför i sitt yttrande att samtliga
undersökta alternativ kan passas in i gällande region-
»nu *Å
å-:T: -r,,,( _____A:i“.=-l\=“3\.=› f ” g, c np]//,\\ ..\\\ Why. g
i Nerlagd
a: r* »E311 = o... motorväg tgâhnkglhgâ. _ .. ,. - .. . f-ø (Englandsvei, ae “N42” \
\ J; ,i ,,V,, 7/0 904W, I ti; ” I
_______._r“ ,M #76 lazy*
..›///!M"§"UI!{ t \,' z *gaf . é 57 1
im
* ““ \ *üWl . i” .W›“ °”””5““ * f s
“få 4 › m. I Sw v:
“ h 7 f 244,. êv I: * I* \
ziöågp
in fin
»awlåüálm-
å v l//Jâ *
ÃWW/ø_ Villa N, , /
m. i ..
www/iv,
\.“ i
i r
:again l i*
” Q Fu
4 s n w __tm ,v ___)
Vid Tårnby torv och Vinkel- plan men pekar samtidigt på miljöproblemen i samband med
husen en järnvägsförbindelse i liksom
HH-läget på nödvändig-
heten av att bygga motorvägen M5 om en vägförbindelse anläggs i HH-läget.
De lokala konsekvenserna
planläggningsmässiga blir mest
omfattande vid en fast förbindelse i eftersom
KM-läget, byggandet av järnvägen, och särskilt kommer att
vägen, medföra stora ingrepp i den existerande
bebyggelsen,
dels i småhusområdet nordost om dels i
flygplatsen,
-
Tårnbys stadskärna. Detta tillsammans med de tidigare nämnda bullerverkningarna och intresset att bevara be-
-
byggelse nödvändiggör att särskild uppmärksamhet
ägnas
detaljutformningen av dessa trafikanläggningarna genom
områden. Samtidigt kommer dock de
nya trafikanläggning-
arna att möjliggöra en bättre stora
trafikförsörjning på 2
delar av Amager samtidigt som andra trafikleder avlastas.
Bedömning från riksplanesynpunkt
En riksplanemässig bedömning pekar en rad fördelar på
och en rad nackdelar av av en
till följd anläggandet
fast förbindelse över Oresund.
En fast förbindelse betyder bättre över tillgänglighet
Öresund, vilket medför ökad trafik. Trafiken i
sig själv är icke -
givetvis någon fördel tvärtemot medför den
både direkt och indirekt en rad kostnader i form av
miljöstörningar m.m.
En del av blir en av
trafikökningen följd vidgade
dansk-svenska förbindelser som innebär en del fördelar
ur kommersiella, kulturella och rekreationsmässiga syn-
punkter. Dessa fördelar kommer på dansk sida främst
huvudstadsregionen till godo. Men också för andra delar
av landet kan det från utvecklingssynpunkt uppstå posi-
tiva effekter genom att förbindelserna med Sverige underlättas. Man kan t.ex. tänka sig en ökad svensk turism i alla delar av Danmark.
Dessutom kommer huvudstadsregionens fördelar av en fast
förbindelse inte att i någon större grad vara sådana fördelar som kommer regionen tillgodo på det övriga landets bekostnad. Däremot kan fördelar uppstå genom en
bättre konkurrenssituation internationellt sett, dvs. fördelar som kommer hela landet till godo.
Härtill att den effekten av
kommer utvecklingsfrämjande
en fast Oresundsförbindelse kan förväntas bli av begränsad storleksordning.
Det förhållandet, att en fast Öresundsförbindelse i
första hand är till fördel för huvudstadsregionen synes därför inte strida mot de riksplanemässiga strävandena att dämpa utbyggnaden i huvudstadsregionen med syfte att främja utvecklingen i landet i övrigt.
När en fast Öresundsförbindelse väntas få en begränsad
effekt på utveckligen beror detta på att även om förbin-
delsen gör det möjligt att komma över Öresund snabbare och bekvämare, kommer det ändå i fortsättningen att finnas en ekonomisk barriär för bilismen i form av avgift för användningen av förbindelsen. Dessutom finns den
kraftiga barriär som nationsgränsen innebär i en lång rad avseenden och som inte utan vidare påverkas av
tillkomsten av en fast förbindelse.
Som en följd av fasta förbindelser över Öresund kan väntas en ökning av transittrafiken med gods mellan Sveri-
ge/Norge samt kontinenten genom Danmark. Ökningen beror
dels på att landtransporternas konkurrenskraft stärks i förhållande till sjötransporterna, dels på att trafik
flyttas från direkta färjelinjer mellan Sverige och kontinenten till den fasta förbindelsen. Denna ökade transittrafik utgör en belastning för såväl miljön som infrastrukturen i Danmark.
För järnvägstrafikens del uppstår dock positiva konsek-
venser för sysselsättningen och intäkterna. Transittra-
fiken på väg är däremot utan betydelse för dansk syssel-
sättning och ekonomi.
Den fasta förbindelsen medför dock inte entydigt en försämrad miljö till följd av transittrafiken. Vid en
KM-förbindelse försvinner en del av trafiken på den
överbelastade Helsingör-motorvägen. På järnvägssidan
faller godstrafiken bort på Godsbaneringen i Köpenhamn,
vilket medför en betydande avlastning av miljön.
Vid valet mellan de olika möjligheterna att förlägga en fast Öresundsförbindelse anses en placering i KM-läget bättre än en förläggning till HH-läget vara i överens-
stämmelse med riksplaneringens mål att undgå ytterligare
tillväxt i huvudstadsregionens norra del och i stället en utveckling mot sydväst och det övriga landet. främja
T Ekonomiska
bedömningar
_ 3-; u -
*ropar-
(TT: __, _
- › _ gaa-»s u
17 . -- Av: 7/14/
.
”RW”
,. . 7rr _ D4 .h, n: ”un/ng v77, ”my”. -- 5,, _ . « / - . i \ › .- = a 4rl/ Ma - o A \ 4 / a., 141 .. _zzá
.. i
. _n_
- - * *°
- Mim
um
, 63 i r 2/ . MW\/ ”rim
r.
- -
Kombinerad och KM h.2 på väg- järnvägsförbindelse
- från väster svensk sida vy
7 Ekonomiska
bedömningar
Konsekvenserna av fasta förbindelser över Öresund kommer att beröra
många samhällsområden i Danmark och Sverige.
Utöver de ekonomiska konsekvenser som berör person- och
godstrafik kommer tillkomsten av Öresundsförbindelserna
att i viss
utsträckning påverka bl.a. miljö, sysselsättning, statsbudget samt betalningsbalans i de båda län-
derna. På längre sikt kan av
lokalisering företag och markanvändning i sin helhet komma att påverkas.
En del av de konsekvenser som förbindelserna medför kan uttryckas i siffror och vissa av dem kan även värderas
och fördelas på berörda i Danmark
parter ochSverige.
På grund av de skillnader som när
föreligger det gäller möjligheterna att behandla olika konsekvenser har redo-
görelsen för de ekonomiska delats
bedömningarna in i två
huvudavsnitt.
Det ena avser en
företagsekonomisk bedömning, som rör
ekonomin hos de statliga eller
företag motsvarande som
berörs av fasta förbindelser.
Dessa företag utgörs av
järnvägsförvaltningarna i Danmark och - DSB och
Sverige SJ -
samt det broföretag som förutsatts svara för
anläggandet och driften av en fast förbindelse i KM-läget. -
I det andra redovisas en
samhällsekonomisk bedömning,
som behandlar konsekvenserna av fasta förbindelser i ett vidare perspektiv.
Sistnämnda avsnitt är indelat i två delar.
I den ena redovisas trafikekonomiska
kalkyler, där
effekterna av fasta förbindelser värderas gemensamt för de båda länderna. Dessa baserar kalkyler sig i stor
utsträckning på de som av beräkningar gjordes 1975 års
Öresundsutredning.
I det andra delavsnittet redovisas kompletterande bedöm-
ningar av vissa övriga samhälleliga effekter, såsom
effekter
på sysselsättning och betalningsbalans.
Avslutningsvis redovisas i detta kapitel en sammanfatt-
ning av de och de
företagsekonomiska trafikekonomiska kalkylerna. I anslutning härtill redovisas även i
tabellform en kortfattad av de kvalitativa uppsummering fördelar som kommer trafikanter och andra brukare tillgodo genom tillkomsten av fasta förbindelser. Dessa positiva brukareffekter är i viss medräk-
utsträckning
nade i de trafikekonomiska men
kalkylerna framgår inte
konkret av de som
beräkningsresultat redovisas. Brukar-
fördelarna redovias i 5.
utförligt kapitel
7.1 Beräkningsförutsättningar
Gemensamt för de företagsekonomiska och trafikekonomiska kalkylerna gäller att de fasta förbindelserna beräkningsmässigt antas öppnas för trafik år 1995. Beräkningarna är vidare gjorda vid 5 Z respektive 7 % real kaloch avser fram till år 2025. Kostnader kylränta perioden
och intäkter är angivna i 1986 års prisnivå. I kalkyler-
na inte moms och andra indirekta skatter.
ingår
Genom att kalkylerna omfattar en begränsad tidsperiod bortses från en del av de fasta förbindelsernas framtida dvs. de som inträffar efter år 2025. Det disintäkter,
konterade värdet av dessa intäkter påverkar dock inte den trafikekonomiska bedömningen av alternativen i någon
nämnvärd grad. För de företagsekonomiska kalkylerna gäl-
ler däremot en annan beräkningsförutsättning. I dessa
har restvärden år 2025 medräkkalkyler anläggningarnas nats.
En av de förutsättningarna för kalkylerna är viktigaste som hur Öresundstrafiken antas trafikprognoserna, anger utvecklas med utan fasta förbindelser. Trarespektive
baserar sig på de förutsättningar om eko-
fikprognoserna nomisk tillväxt m.m. som redovisats i kapitel 3.
I de kalkylerna har beräkningar
företagsekonomiska av de fasta förbindelsernas inverkan på SJ:s
gjorts
DSB:s ekonomi samt på ekonomin hos det broföretag
resp. som antas driva en förbindelse i KM-läget.
I de trafikekonomiska kalkylerna, som helt baseras på
samhällsekonomiska kalkylprinciper, vidgas perspektivet för Den viktigaste skillnaden jämfört med de analyserna.
beräkningarna uppkommer på intäktsföretagsekonomiska
sidan. De intäkterna utgörs av de in-
företagsekonomiska
komster broföretaget samt DSB och SJ beräknas få genom för Öresundstrafiken. De trafikekonomiska inavgifterna
täkterna baserar däremot på trafikanternas betal-
sig som i huvudsak utgörs av värdet av ningsvilja (nytta), minskad restid.
De tidsvärden som använts i de trafikekonomiska kalkylerna har skrivits fram med den förutsatta utvecklingen av konsumtion, vilket också gäller reallönekostprivat naderna i kalkylerna.
De företagsekonomiska och trafikekonomiska kalkylerná
har som där de över
genomförts kapitalvärdeberäkningar,
tiden fördelade kostnaderna och intäkterna med en kaldiskonterats till ett kapitalvärde år 1995, det kylränta Ett sådant
beräkningsmässiga öppningsåret. positivt
- - i de värde nettokapitalvärde betyder företagsekonomiska att intäkterna överstiger drift- och kalkylerna under kalkylperioden och ger en för-
kapitalkostnaderna
av som överstiger kalkylräntan. I räntning investeringen de trafikekonomiska kalkylerna innebär ett positivt netatt fasta förbindelser medger ett bättre tokapitalvärde samhällsekonomiskt resursutnyttjande och/eller större än fortsatt trafikering med färjor och bå-
nyttoeffekter
tar vid den valda kalkylräntan.
Nedanstående tablå är en översikt över de
beräkningskom
ponenter som de olika kalkylerna omfattar.
Beräkningskomponent Bro- DSB Trafikföretaget SJ ekonomi
Kostnader/kostnadsbesparingar
Fasta förbindelser kust-kust x x x
järnvägsanslutningar x x väganslutningar X1) x Miljöåtgärder (buller, havsmiljö) .x2) x x
Färjor och färje-
terminaler x3) x Tågtrafik x x
Busstrafik Köpenhamn-Malmö (KM 4.0 + HH 0.1) x Tull x
Intäkter
Vägtrafikavgifter x x
Passagerar- och gods-
trafikavgifter på järnväg x
Avgift från SJ/DSB (KM 4.2) x
Nyttoeffekter, landsvägstrafik x4)
Nyttoeffekter, järn-
vägstrafik x5)
1) Terminalområde för avgiftsupptagning och tull
2) Endast havsmiljö
3) DSB/SJ-färjor
4) Skillnader i tids- och fordonskostnader etc.
5) Minskad restid, färre byten etc.
7.2 ekonomi
Broföretagets
Även om delegationerna i detta inte närmare
sammanhang utrett olika alternativ till m.m. för broorganisation
företaget har det dock bedömts att vissa nödvändigt göra
antaganden om den kommande organisationen. De
företags-
ekonomiska kalkylerna skall därför inte ses som bindande
inför kommande överväganden av olika former för
organisation och m.m.
ansvarsfördelning
Avgifter på fast Öresundsförbindelse Broföretaget antas således i detta sammanhang finansiera
kr den del av förbindelsen som avser sträckan mellan kust- 100/100 100/50 erna, inkl. ett terminalområde för och
avgiftsupptagning Tågresa (KM 14.2) 35 26 tullbehandling som är på den svenska sidan. beläget Ter-
minalområdet har kostnadsberäknats till ca 40 kr. Bussresa (KM. 4.0) 35 milj.
Personbil (inkl 2,5 p.) 109 Vid en ren vägförbindelse (KM 4.0) skall
anläggnings-
Charterbuss 546 och driftskostnaderna samt täckas av inränteutgifterna täkter från vägtrafiken. Vid en kombinerad förbindelse Mindre lastbil 230 (KM 4.2) tillkommer utöver vägavgifterna en från avgift Större lastbil 754 DSB och SJ. Storleken av denna
avgift sammanhänger med
realräntan samt mellan och av
fördelningen väg järnväg
de samlade anläggnings- och driftskostnaderna. Avgiften
är beräknad som ett fast årligt belopp som betalas över
30 år, varvid det har antagits att realräntan uppgår
till 5 Z resp. 7 Z.
För KM 4.2 är kalkylerna gjorda med två alternativa be-
talningsförutsättningar för DSB och SJ. I fallet 50/50 förutsätts att investeringskostnaderna för den gemensam-
ma delen mellan kusterna delas lika mellan järnväg och Detta kan uttryckas så att den samordningsvinst som väg.
att och vägförbindelsen slås uppstår genom järnvägssamman delas mellan och järnvägstrafiken. I vägtrafiken
fallet förutsätts att järnvägen skall betala
Marginal endast merkostnaden för att förse enren vägförbindelse
i med två Det att samord-
KM-läget järnvägsspår. betyder
ningsvinsten till fullo tillfaller järnvägen. Detta är
ett alternativ som framtagits på önskemål av den svenska
delegationen.
Personbilar, lastbilar och turistbussar förutsätts betala en som i princip svarar mot de nuvarande
broavgift
färjetaxorna i Öresund (100 Z avgiftsnivå). För KM 4.2
redovisas två taxealternativ för tågtrafiken, 100 Z
50 Z av färjetaxorna. Detta påverkar inte järn-
resp. till broföretaget; alternativet
vägsföretagens avgifter med 50 % taxa ger dock något lägre biltrafikintäkter än
100 Z-alternativet. Avgifterna redovisas i tabell på
sid. 94.
redovisas i nedanstående tabell.
Beräkningsresultatet
m 4.0 + KM 4.2 KM 4.2
HH 0.1 Marginal 50/50
Kollektivtaxa T 2 å? 1007 50 z
*100 _100 _ _50
Realränta 5 Z 7 X 5 % 7 X 5 Z 7 Z 5 2 7 Z 5 Z 7 Z
Trafikintäkter 9 000 7 200 7 700 6 100 7 500 5 950 7 700 6 100 7 500 5 950
Avgift
från - - 2 800 2 650 2 800 2 650 4 300 4 200 4 300 4 200 DSB och SJ
Anlägg- -3 800 -4 500 -6 100 -6 900 -6 100 -6 900 -6 400 -7 200 -6 400 -7 200 ning
Drift -600 -500 -950 -700 -950 -700 -950 -700 -950 -700
Nettokapitalvärde 4 600 2 200 3 450 l 150 3 250 l 000 4 650 2 400 4 450 2 250
Tabell 7.1 Broföretagets ekonomi (milj. kr.)
Nettokapitalvärdena är vid 7 Z realränta positiva i samtliga undersökta alternativ. intäkter
Broföretagets
ger således mer än 7 Z av
årlig förräntning investe-
ringskostnaderna, oavsett förbindelsealternativ.
Lönsamheten är bäst vid alternativen KM 4.2 - 50/50 och KM 4.0 + HH 0.1.
Det ekonomiska utfallet för kan
broföretaget belysas
även från andra synpunkter. har som
Beräkningar gjorts visar de förändringar av den nuvarande Öresundstrafiken
som krävs vid olika förbindelsealternativ för att för-
räntningen av investeringskostnaderna skall motsvara de
båda använda kalkkylräntorna 5 resp. 7 Z.
Beräkningarna utgår från år 1985 och de faktiska trafik-
volymerna detta år samt under antagandet att en fast förbindelse då fanns och tagits i bruk. Vidare har för-
utsatts, liksom i prognoserna att 80 Z av Öresundstrafi-
ken använder KM-förbindelsen och 20 Z färjorna i HH-lä-
get. Resultatet framgår av nedanstående tabell.
Penningflöde
- kollektivtaxa 100% resp 50%
Alternativ Vid 5 Z Vid 7 Z Intäkter
0000000000 Utgi fter KM 4.2 marginal O Z + 30 Z
i_
nu 4.0 - - 50/50 30 Z 5 Z 15.o00A
KM 4.0 + HH 0.1 + 10 Z + 35 Z 10.000
5.000 \ Tabell 7.2
, Erforderlig förändring av vägtrafikintäkter
/ \ i förhållande till 1985 för med
förräntning
o t 5 resp. 7 %. DOOOD:OIQ..L 1995 2005 2015 2025
Av tabellen framgår att det vid KM 4.0 + HH 0.1 KM
resp. 104 4.2 4.2 marginal endast krävs en intäktsökning med 30-35 Z i x5_0o°A100% kollektivtaxa förhållande till år 1985 för att en med 7 Z
förräntning
ø_-* skall Vid
uppnås. alternativet KM 4.2 50/50 uppnås 7 Z
l/ \\
förräntning vid en trafikvolym som inte ens behöver
upp- 10.000 ,I \
\ gå till 1985 års nivå.
l
l
5.000 l Som kan nämnas att de
jämförelse gjorda trafikprognoserna ger intäkter vid KM 4.2 som är ca 50 Z större än 1985 lo
o u 2 .:\:oc0n0oog.› års intäkter. För KM 4.0 + HH 0.1 är skillnaden mer mar-
1995 2005 2015 2025 kant och
uppgår till ca 75 Z.
Broförbindelsen kommer således att vara räntabel, även m 4.2
50% kollektivtaxa om trafikprognoserna inte helt skulle infrias.
1543001.
Det kan emellertid inte uteslutas att det kommer att
uppstå prismässig konkurrens mellan broföretaget och de företag som svarar för den kvarvarande färjetrafiken i
Öresund. Konkurrensen kan innebära att broföretagets lönsamhet minskar. visar dock att
Beräkningsresultaten
lönsamhetsmarginalerna är betryggande i båda alternati-
ven.
Penningflödesanalyser
Även för broföretaget är belysta. Det penningströmarna har därvid gjorts att den beräkningsmässiga antagandet
inflationen kommer att till 5 Z år i
framtida uppgå per
och under de första 30 åren av drift-
anläggningsfasen
fasen.
sid. 96 att skulden växer kraftigt
Figurerna på visar,
under när broföretaget inte har
anläggningsperioden
inkomster. Efter komer skulden att
några öppnandet
fortsätta att växa i båda de redovisade alternativen. detta sker beror att och drifts-
Att på ränteutgifterna
kostnaderna då är större än de sammanlagda intäkterna.
.
Trafikintäkterna kommer emellertid att växa snabbare än
och när och intäkter är lika stora
utgifterna utgifter
kommer skulden att sluta växa. Därefter kommer trafikintäkterna att och skulden kan där-
överstiga utgifterna,
med avvecklas. Intäkterna kommer att växa snabbt när skulden är avvecklad av ränteintäkterna från
på grund
den ackumulerade förmögenheten i broföretaget.
Det att skuld vid KM 4.0 komer
framgår broföretagets
att samt vara avvecklad 5-10 år tidigare än vid
stagnera KM 4020
Vid inflation än 5 Z kommer tidpunkten när skulden lägre
att flyttas närmare öppningsåret. Vid mycket
stagnerar
inflation kommer skulden att vara högst vid öpp-
låg
ningsåret.
Det motsatta förhållandet kommer att inträffa vid högre
inflation än 5 Z. Inflationens storlek kommer dock inte
att längd, dvs. perioden
över påverka återbetalningsperiodens Järnvägsförbindelse
från till dess att skulden är avvecklad.
öppnandet
Vestamager
7.3 Ekonomin för DSB och SJ
Bedömningarna av de företagsekonomiska konsekvenserna för DSB och SJ har gjorts mot bakgrund av
- underhåll
Investering i och av bansträckningen på
dansk respektive svensk sida samt en andel av investeringen mellan kusterna.
Beräkningarna vid alternativet KM 4.2 avser de två fallen med olika betalningsuppdelning mellan väg och
järnväg som nämnts tidigare, nämligen marginal
resp. S0/50. Vid alternativet KM 4.0 + HH 0.1 görs inga motsva-
rande antaganden. Där förutsätts att järnvägsföreta-
svarar för investeringskostnader som
gen samtliga föranleds av järnvägstrafiken.
Vidare gäller att järnvägsinvesteringarna mellan kusterna delas lika mellan DSB och SJ.
Stationsanläggningen i Köpenhamns Lufthamn, som finns med i KM 4.2-alternativet, förutsätts finansieras i sin helhet av DSB.
- Skillnader i och driftskostnader för investeringar HH-leden och HK-leden vid fast förbindelse resp. fortsatt färjedrift.
Vid beräkningen av driftkostnaderna för färjorna på
HH-leden har i de alternativ där en fast vägförbindelse till ett förväntat in-
ingår hänsyn tagits
täktsbortfall för DSB och SJ. Intäktsbortfallet upp-
kommer genom att en väsentlig del av biltrafiken enligt prognoserna kommer att flytta över från HH-le-
den till förbindelsen i KM-läget.
- i och terminalkostnader
Förändringar tågdrifts- på
landsidan för såväl gods- som persontrafiken.
Vid fasta förbindelser sker stora besparingar be-
träffande färjeterminal- och rangeringskostnader, hamnavgifter m.m.
-
fasta?
Merintäkter för passagerar- och godstrafiken vid
förbindelser.
Räntabiliteten för KM 4.2 är beräknad för de två taxe-
alternativ för den lokala och regionala tågtrafiken som tidigare nämnts dvs. 100 Z resp. 50 Z taxenivå på
sträckan mellan kustlinjerna. Vid det förstnämnda alter-
nativet är genomsnittsintäkten mellan Köpenhamn och
- - Malmö inkl. sträckorna i land ca 35 kr. per passage-
rare fördelade med ca 16 kr. på DSB och ca 19 kr. på SJ.
Vid 50 Z taxenivå är genomsnittsintäkterna ca 26 kr.
Som jämförelse kan nämnas att biljettpriset år 1986 för
flygbåtarna var knappt 60 kr. och för den direkta buss-
förbindelsen Köpenhamn-Malmö drygt 50 kr.
För lokaltrafiken Köpenhamn-Amager, som förutsätts vara
en DSB-sträcka, är beräkningen av DSB:s intäkt baserad
på HT:s zontaxesystem.
Beräkningsresultat
Den lönsamheten för DSB - inklusive restvärdena samlade för anläggningarna vid beräkningsperiodens slut är beräknade till följande nettokapitalvärden.
Nettokapitalvärden, DSB (milj: kr.)
Alternativ Avgiftsnivå Realränta
5 Z 7 Z
KM 4.0 + HH 0.1 100 X -350 -700
KM 4.2 Marginal 100 Z 450 -400 50 Ä 350 -500
KM 4.2 50/50 100 Ä -150 -1 000 50 Z -200 -1 100
Den kombinerade KM-förbindelsen (KM 4.2) kommer vid
100 Z taxenivå att ge en förräntning på ca 6 Z (Margi-
nal) respektive 5 Z (50/50), jämfört med basalternativet
Fortsatt färjedrift. Vid 50 Z avgiftsnivå kommer förräntningen att bli lägre på grund av att driftskostnaderna ökar något medan intäkterna blir i stort sett desamma som vid 100 Z avgiftsnivå.
Alternativet KM 4.0 + HH 0.1 visar en mycket låg för-
- - i
räntning omkring 3 Z på grund av intäktsbortfallet färjetrafiken på HH-överfarten. Det bör nämnas att detta
intäktsbortfall inte var medräknat i de beräkningar som
redovisades i Öresundsrapporten från år 1985.
En känslighetsanalys visar att 7 Z förräntning kan upp-
nås i KM 4.2-alterantivet vid marginal betalningsupp-
delning, ifall godsmängderna växer med 1 milj. ton per år i stället för med 0,5 milj. ton per år som förutsätts i prognoserna.
Lönsamheten för SJ har beräknats till följande nettokapitalvärden.
Nettokapitalvärden, SJ (milj. kr.)
Alternativ Avgiftsnivå Realränta
5 Z 7 Z
KM 4.0 + HH 0.1 100 Z -600 -900
KM 4.2 Marginal 100 Z 450 -350 30 Ä 750 -50
KM 4.2 50/50 100 Z -125 -950 50 Z 200 -650
KM 4.2-förbindelsen ger en förräntning för SJ av ca 6 X
5 Z (50/50) vid 100 Z av- (marginal) respektive knappt
Vid 50 % beräknas utfallet bli
giftsnivå. avgiftsnivå
bättre 7 Z 5-6 %.
något nämligen knappt resp.
Alternativet KM 4.0 + HH 0.1 ger däremot en förräntning
för SJ av endast ca 3 Z.
Kombinationen KM 4.0 + KM 0.2
En utförd som borrad
järnvägsförbindelse Köpenhamn-Malmö
tunnel har i kap. 2 värderats översiktligt i anlägg-
och anläggningsekonomiskt hänseende. Kostningstekniskt naden för delen mellan kustlinjerna har uppskattats till
ca 3,4 miljarder kr. och totalkostnaden inklusive land-
anslutningar på båda sidor av Sundet till ca 6 miljarder
kr.
för kombinationen KM 4.0 + KM 0.2
Anläggningskostnaden
för järnvägens del nära kostnaden för KM
ligger ganska
4.2 vid kostnadsfördelningen 50/50 mellan väg och järn- Som i kapitel 2 är dock osäkerheten vid kostväg. anges
nadsberäkning av en lång borrad tunnel av detta slag
relativt sett större än för en broförbindelse.
Räntabiliteten för KM 4.0 + KM 0.2 uppskattas under angivna förutsättningar och med den gjorda reservationen
för kostnaderna till 4-5 % för såväl DSB som SJ vid 100 Z taxenivå. Vid 50 Z kollektivtaxa uppskattas förräntningen för SJ till ca 5 Z.
närmare av en ren järnvägs-
Någon räntabilitetsvärdering
förbindelse, KM 0.2, har inte gjorts eftersom ingen föreligger för ett sådant
genomarbetad trafikprognos
alternativ.
För en översiktlig värdering av ekonomin vid en sådan
förbindelse har dock beräknats hur många ytterligare
i förhållande till KM 4.2 som krävs för att passagerare DSB SJ skall samma vid en
respektive uppnå förräntning
KM 0.2-förbindelse som vid KM 4.2-alternativet.
Om passagerarantalet ökar med ca 1 miljon, dvs. med
10-15 beräknas förräntningen för DSB uppgå till 6 Z
%,
svarande mot förräntningen vid KM 4.2 marginal.
Med användande av den för SJ mest gynnsamma prognosen
för KM 4.2-alternativet (100/50 % taxenivå) beräknas
som nämnts till ca 5 %. För att uppnå en
förräntningen av 7 % krävs ca 40 Z större trafikvolym än förräntning den som för KM 4.2.
prognosticerats
7.4. Trafikekonomiska kalkyler
De trafikekonomiska kalkyler som redovisas här är baserade samhällsekonomiska beräkningsprinciper men vär-
på
omfattar endast vissa av de effekter som förderingen
bindelserna medför för samhället. Effekterna jämförs med
motsvarande effekter vid fortsatt färjedrift. Kalkylresultaten avser visa om fasta förbindelser
följaktligen
från trafikekonomisk är en bättre eller sämre
synpunkt lösning än fortsatt färjedrift.
Sammanfattningsvis ingår i underlaget för beräkningarna
kostnader för investering i och drift av fasta förbin-
delser inklusive anslutningar samt vissa miljöåtgärder, såsom bullerskydd och havsmiljöåtgärder. Vidare ingår
kostnader för terminaler och färjor samt för kollektivtrafik via fasta förbindelser.
Dessutom omfattar kalkylerna kostnader som bärs direkt av trafikanter och godstransportörer (lön, energiför-
brukning, materiel och tidsåtgång). Dessa kostnader kom-
mer att vara vid fasta förbindelser än vid fortlägre satt färjedrift. Vid beräkningen av nyttoeffekterna av denna förändring har skiljts mellan kostnadsminskningar för omfördelad trafik och nyttotillskott för nyskapad trafik.
[ kalkylen rörande KM 4.2 medräknas även lokaltrafiken
med tåg mellan Köpenhamn och Köpenhamns Lufthamn.
Sådant som utelämnats är bl.a. eventuella långsiktiga effekter på näringsliv och markanvändning samt sysselsättningseffekter på längre sikt. Den inverkan fasta
förbindelser har i dessa och liknande avseenden belyses dock översiktligt i avsnittet 7.5.
Avgasutsläpp från bilar och färjor har inte heller kunnat värderas i samband med kalkylarbetet. En redogörelse för dessa och andra miljöeffekter har lämnats i kapitel 6.
Vidare har det som redan framhållits i kapitel 5 inte varit möjligt att beakta alla de kvalitetsfördelar som fasta förbindelser medför för trafikanterna jämfört med fortsatt färjedrift. Framförallt har inte samtliga nyttoeffekter av förbättrad regularitet och kontinuitet
kunnat beaktas. I dag kännetecknas vissa färjeförbindelser vintertid av dålig regularitet. Det finns heller ingen förbindelse i KM-läget som erbjuder transportmöj-
ligheter under hela dygnet.
har den inverkan som fasta förbindelser kan Slutligen tänkas få de s.k. barriäreffekter som kan anses före-
på
vad beträffar trafikflödet över Sundet inte heller ligga
kunnat beaktats, eftersom det inte finns några kvantitativa analyser av barriäreffekterna och deras påverkan på
resandet.
En särskild fråga är fasta förbindelsers eventuella in-
verkan trafiksäkerheten. Enligt tidigare gjorda be-
på
dömningar finns inget som talar för att trafiksäkerhets-
förhållandena skulle påverkas nämnvärt genom tillkomsten
av förbindelserna. Denna bedömning torde gälla även i dag. Dock framstår KM 4.2 som det mest fördelaktiga alternativet, sett från trafiksäkerhetssynpunkt. Antalet bilresor över Öresund är nämligen lägre i KM 4.2 än i KM
4.0 + HH 0.1, vilket bör inverka positivt på trafiksäkerheten. Dessutom sker en förbättring på dansk sida genom tillkomsten av järnvägsförbindelsen mellan Köpenhamn och vid Kastrup. Lokaltågen utmed denna
flygplatsen sträcka attraherar bil- och bussresenärer varvid trafi-
ken på intilliggande vägnät minskar i omfattning.
l0l
Som nämnts inledningsvis i detta kapitel är
kalkylerna
baserade på de som redovisats trafikprognoser i kapitel
3. Vissa konsekvenser som prognoserna för ger uttryck har emellertid inte kunnat medräknas i kalkylerna. Det gäller bl.a. den trafik som omfördelas från västkustoch östersjölederna till de fasta förbindelserna.
Beräkningsresultat
De fasta förbindelsernas sammanlagda trafikekonomiska effekter i de undersökta huvudalternativen redovisas i
nedanstående tabell. Resultaten avser 100 Z avgiftsnivå
för trafiken över KM-förbindelsen.
De angivna nettokapitalvärdena uttrycker de totala effekterna för Danmark och Sverige tillsammans. Det förhållandet att ingen åtskillnad görs mellan danska och svenska trafikanter innebär emellertid inte att fördelar
och nackdelar är lika fördelade på de båda länderna.
Alternativ KM 4.0+HH 0.1 KM 4.2* Realränta 5 Z 7 Z 5 Z 7 Z
Kostnader
Investering (netto) -6 500 -7 100 -9 000 -9 800 Drift- och underhåll
(kostnadsbesparing) 5 000 4 000 4 400 3 600
Nyttoeffekter**
Persontrafik 6 700 5 300 7 500 S 900 Godstrafik 1 600 l 300 1 600 1 300 Lokaltrafik - - 1 700
Köpenhamn-Kastrup l 300
Summa 6 800 3 500 6 100 2 300
* Kollektivtaxa 100 % ** för
Kostnadsminskningar omfördelad trafik och nyttotillskott
för nyskapad trafik
Tabell 7.3 Trafikekonomiska nettokapitalvärden.
(milj. kr.)
I båda alternativen kalkylerna ett utfall. ger positivt
Vid givna förutsättningar är det således från trafik-
ekonomisk synpunkt lönsamt med fasta förbindelser över
Öresund jämfört med fortsatt färjedrift. Om hänsyn tas
även till förbindelsernas restvärden vid kalkylperiodens
slut (år 2025) förbättras absolut sett utfallet i bägge
alternativen.
Vid det kombinerade taxealternativet 100/50, dvs. 100 Z
avgift för vägtrafiken och 50 Z avgift för den lokala
och regionala tågtrafiken, förbättras resultatet för KM
4.2-alternativet. Ökningen i nettokapitalvärdet uppgår
till ca 600 milj. kr.
Beräkningarna rörande KM 4.0 + HH 0.1 baserar sig på att
järnvägstunneln är förlagd till det nordligare av de två
:I Lat Lon . ldêskiss undersökta lägena i HH. Med tunneln i det sydligare lä- Tâirrlby (HH-syd) försämras kalkylresultatet med mer än 2 get miljarder kr.
I KM-läget har även det trafikekonomiska utfallet av en ren vägbro i kombination med en borrad järnvägstunnel KM 4.0 + KM 0.2 undersökts översiktligt. Nettokapitalvärdet för ett sådant alternativ blir ca 1,3 miljarder lägre än för KM 4.2 vilket svarar mot den diskonterade
merkostnaden. Eftersom alternativet inte innebär några
trafikekonomiska fördelar jämfört med KM 4.2 är en sådan lösning följaktligen klart sämre.
Tidsvärden
En post som har stor betydelse för utfallet av kalkyler-
na är värderingen av tidsåtgången för en resa. Det an-
125 -
vända tidsvärdet för tjänsteresor, ca kr./tim,
- är framräknat för logitmodellen i prognosarbetet högt jämfört med de tidsvärden som normalt används i sam- i hällsekonomiska värderingar av vägprojekt i Danmark och och som är drygt 90 kr./tim. Om i stället det Sverige värdet till grund för beräkningarna reducelägre läggs ras nettokapitalvärdena i tabell 7.3 med 1 000-1 400 milj. kr. Detta förhållande ger dock inte anledning att ändra slutsatsen att anläggandet av fasta förbindelser från trafikekonomisk synpunkt innebär ett bättre resursutnyttjande än fortsatt färjedrift.
Om trafikanterias tid anses mindre värd än 125 kr./tim
kan det antas att de skulle reagera på annat sätt än det
som förutsatts i prognoserna. Detta förhållande har inte kunnat beaktas vid framräknandet av den angivna reduceringen av nettokapittalvärdena. Detta torde dock inte ha
någon avgörande betydelse i sammanhanget.
7.5 Kompletterande ekonomiska
bedömningar
Sysselsättning och betalningsbalans
En del av de samhällsekonomiska i Danmark verkningarna och Sverige vid en fast förbindelse avser effekter
på sysselsättning och betalningsbalans.
Dessa effekter är först och främst direkta i form av sysselsättning och import i samband med investeringar och drift vid fortsatt färjetrafik en fast respektive förbindelse. Därtill kommer indirekta sådana effekter knutna till produktionen av material m.m. som används i anläggnings- respektive driftfasen. Slutligen
uppstår
vissa avledda konsekvenser för och
sysselsättning import
när av projekten nygenererade inkomster av olika slag
omsätts i efterfrågan och konsumtion.
Sysselsättningseffekten under anläggningsfasen för fasta
förbindelser kan beräknas till 20 000-25 000 manår för KM 4.2 och till 13 000-15 000 manår för KM 4.0 + HH 0.1. Detta motsvarar i genomsnitt 3 000-5 000 personer per
år. Under driftfasen uppstår i stället ett nettobortfall
om 500-800 sysselsättningstillfällen b1.a. beroende
på
att en stor del av färjetrafiken blir Den
överflödig.
positiva utveckling som kan förväntas följa av tillkomsten av fasta förbindelser torde dock mer än väl uppväga denna negativa effekt. Hur stor
sysselsättningsökning
som en fast förbindelse kan medföra är dock svårt att uppskatta av skäl som framförs i avsnitt 1.2.
Den omedelbara valutaförbrukningen beräknas till
1 750-2 200 milj. kr. för KM 4.2 och till 1 300-1 500 milj. kr. för KM 4.0 + HH 0.1 vilket innebär att båda ländernas betalningsbalans tillsammans försämras med
300-400 milj. kr. årligen under I anläggningsperioden. samband med öppnandet av förbindelsen uppstår i stället en valutabesparing om 20-25 milj. kr. Den ut-
positiva vecklingen för näringslivet som torde följa med tillkomsten av de fasta förbindelserna medför att förbättringen av betalningsbalanserna kan bli större än vad som här angetts.
I ovanstående som avser de samlade konse-
beräkningar
kvenserna för både Danmark och Sverige har hänsyn tagits endast till de direkta och indirekta effekter som följer av den stora kapitaltillförseln i anläggningsfasen och
de årliga besparingarna under driftfasen. Vissa effekter
som sammanhänger med det ökade trafikarbetet ingår ock-
så, nämligen ökade omkostnader och ökad personalåtgång i
kollektivtrafiken. Motsvarande kostnader för vägtrafiken är däremot inte medräknade och inte heller den ökade
drivmedelsförbrukningen. Slutligen ingår inte heller
effekterna av de i samband med projekten ökade inkomstflöden som nyss nämnts.
Konsekvenser för Skåneregionen
Den nya mer permanenta sysselsättningseffekt som något
av de aktuella förbindelsealternativen kan väntas leda
till i Skåneregionen är som tidigare angetts svår att i
dag beräkna.
På kort sikt kommer som nämnts totalt 3 000 â 5 000 per-
soner att år under själva byggperioden
sysselsättas per
i Öresundsområdet. För Skånes del innebär detta att kommer att behöva rekryteras utan-
vissa specialarbetare
för I kommer att till
regionen. övrigt byggnadsarbetet
stor del kunna klaras med hjälp av befintlig arbetskraft
i området. Det förutsätts dock att byggkapaciteten genom och till vissa yrken kan bl.a. rekrytering utbildning öka under fram till byggstarten och att övrigt perioden till del kan hållas tillbaka under de byggande betydande Detta får dock inte innebära att närings-
fem byggåren.
i allvarligt hämmas eller att livets utveckling regionen bostäder blir omfattande. Det därefter upp-
bristen på
för industrier m.m. bör kundämda byggbehovet lokaler,
na för en övergång till en normal bygg-
utnyttjas mjuk volym inom regionen.
av en fast förbindelse ställer ökade krav på Oppnandet bl.a. i länet, tullen, polisen och vägförvaltningen Enbart drift och underhåll av en vägbro be-
brandkåren.
räknas tillsammans med olika kringaktiviteter syssel-
sätta ett hundra Vid en kombinerad vägpar personer.
och järnvägsförbindelse ökar sysselsättningen ytterliga-
medför vidare att inemot ett re. En KM h.2-förbindelse hundra inom tullen bör flyttas från Helsingpar personer till Malmö. Dessutom kommer tullens behov
borg troligen
av i Trelleborg att minska med ca 20 anställda. personal har av ett eventuellt ökat per-
Inga beräkningar gjorts sonalbehov hos polis och brandkår.
kommun har beräknat att antalet anställda Helsingborgs komunen som är direkt berörda av kan
inom färjetrafiken komma att minska med ca 800 personer vid ett genomföran-
de av KM 4.2-alternativet. Det antal arbetstillfällen
indirekt berörs av färjetrafiken beräknas
som därutöver l 000. har därvid inte tagits till eventill ca Hänsyn avseende Hur
tuella förändringar speditionsverksamheten.
av arbetstillfällen kan komma att ersnabbt bortfallet av arbeten till följd av den positiva sättas nyskapade som en fast förbindelse innebär är
utvecklingseffekt
att exakt beräkna. omöjligt
kan konstateras att tillkomsten av Sammanfattningsvis över Örsund för svensk del medför ett fasta förbindelser under Detta är
ökat arbetskraftsbehov anläggningstiden.
större än att det till förhållandevis stor del dock inte kan täckas med i befintlig arbetskraft.
Skåneregionen
som uppstår vid
De strukturella sysselsättningseffekter
av en fast förbindelse torde vara betydanen etablering och en för expansion av näringslivet de utgöra god grund
i Skåneregionen.
7.6 Sammanfattning
redovisas översiktligt resul- I följande sammanställning de och trafikekonomiska kal-
taten av företagsekonomiska
Vidare mycket kortfattat de kvalitativa kylerna. anges som framträder vid en mellan de
skillnader jämförelse
båda huvudalternativen till fasta förbindelser.
orter över 5000 inv.
300.000 inv. 100.000 53.000 30.000 20.000
Befolkningskoncentrationen i Oresundsregionen
Som framgår av sammanställningen blir det
företagsekono-
miska utfallet, sammanräknat för SJ och broföreta- DSB, get, i stort sett detsamma för KM 4.2 som för KM 4.0 + HH 0.1 för danskt vidkommande. För förräntas KM
Sverige
4.2 totalt sett bättre än det andra huvudalternativet.
Den svenska delen motsvarar hälften av +
broföretaget SJ
och den danska delen hälften av + DSB.
broföretaget
Det trafikekonomiska utfallet är dock
något_bättre för
KM 4.0 + HH 0.1 än för KM 4.2 beroende
på den högre anläggningskostnaden för det senare alternativet. Vid 50 Z
kollektivtaxa är skillnaden dock mycket liten. 1
gengäld
är KM 4.2-alternativet förenat med fler
betydligt kvali-
tativa fördelar för vilket
trafikanterna, också framgår av sammanställningen. Dessa fördelar måste tillmätas
stor betydelse vid en samlad av jämförande värdering alternativen.
Sammanställning av beräkningsresultat m.m.
(Nettokapitalvärden, milj. kr.)
Alternativ KM 4.0 + KM 4.2 KM 4.2
HH 0.1 marginal 50/50
100 Z 100 Z 50 2 100 % 50 % Ko11.taxa
5 Z 7 Z 5 Z 7 Z Z 7 Z 5 Z 7 Z 5 % 7 Z Realränta
Företags-
ekonomi
4 600 2 200 3 450 1 150 3 250 1 000 4 650 2 400 4 450 2 250
Broföretag -700 450 -400 350 -500 -150 -1 000 -200 -1 100 DSB -350 SJ -600 -900 450 -350 750 -50 -125 -950 200 -650
S:a dansk 1 950 400 2 200 200 2 000 0 2 200 200 2 000 O andel
S:a svensk andel 1 700 200 2 200 200 2 400 500 2 200 200 2 400 500
Trafikekonomi
Danmark och Sverige till- 3 500 6 100 2 300 6 700 900 6 100 2 300 6 700 2 900
sammans 6 800 _2
- Bana till Lufthamn från Trafikantför- Köpenhamns delar vid KM Sverige och Danmark 4.2 -
jämfört Järnväg Köpenhamn-Malmö
med KM 4.0 + (25 min) - Färre
HH 0.1 trafikolyckor på
Amager
Bättre gatumiljö i Köpen-
hamn
Minskad godstrafik genom Köpenhamn Minskad på Kustbanan godstrafik
Bättre bankapacitet på svensk
sida
Möjlighet för tågbetjäning
av Bornholm från Köpenhamn
Möjlighet till direkt tågför-
bindelse mellan Köpenhamns Lufthamn och Sturup
Statens 1987
offentliga utredningar
Kronologisk förteckning
Otillbörlig efterbildning. Ju. Dödsboägande och samägande av jordbruksfastighet m. m. Ju. Långtidsutredningen 87. Fi. En ny kyrkolag. Del 1. C.
*°°.“°S”.“P.'°.°'
En ny kyrkolag. Del 2. C. . Folkstyrelsens villkor. Ju. Barnets rätt. Ju. . Svenska försvarsindustrins utlandsverksamhet. Ud. . Det svenska totalförsvaret inför 90›talet. Fö. . lndrivningslag m.m. Fi. . Skydd för det väntade barnet. Ju. . Legitimation för vissa kiropraktorer. S. . Översyn av rättegångsbalken 3. Ju. . Mordet på Olof Palme. Ju. . Miljöskadefond. Me. . Begravningslag. C. . Franchising. Ju. . Internationella familjerättsfrågor. Ju. . Varannan damernas. A. . Läkemedel och hälsa. S. . Äldreomsorg i utveckling. S. . Missbrukarna Socialtjänsten och Tvånget. S. . Medicinteknisk sakerhet. S. . Produktsäkerhetslag. Fi. . Ökat kommunalt K. väghållningsansvar. . Enskilda vägar. K. Tillstånd, dispenser, flaggskifte. K. . Skeppslega till utlänning. . Bistånd för bättre miljö i u-Iand. Ud. . Stöd till näringslivet. Fi. . Fel ifastigheLJu. i informationssamhället 4. Ju. . lntegritetsskyddet . För en bättre miljö. ME. . Ju mer vi är tillsammans. C. Del 1 . Ju mer vi ärtillsammans Exempelsamling. C. Del 2 . Ju mer vi är tillsammans Underlag för reformer samt förslag. C. Del 3 Myndigheter och författningar. ME. . För en bättre miljö. Miliövårdsfamiljen. . Stödet till barn- och ungdomsföreningarna. C. . Arkiv för individ och miljö. U. . Studiemedel. U. av tullens export- och importrutiner. Fi. . Datorisering . Fasta Öresundsförbindelser. K. av fasta Öresundsförbindelser. K. . Miljökonsekvenser
1987 Statens offentliga utredningar
förteckning
Systematisk
Justitiedepartementet
Otillbörlig efterbildning. [1] och samägande av jordbrukslastighet m. rn. [2] Dödsboägande Folkstyrelsens villkor. [6] Barnets rätt. [7] Skydd för det väntade barnet. [11] Översyn av rättegångsbalken 3. [13] Mordet på Olol Palme. [14] Franchising. [17] Internationella familjeränsfrågor. [18] Fel i fastighet. [30] i informatlonssamhället 4. [31] lntegritetsskyddet
Utrikesdepartementet
Svenska lörsvarsindustrins utlandsverksamhet. [8] Bistånd för bättre miljö i u-Iandet. [28]
Försvarsdepartementet
Det svenska totalförsvaret inför 90-talet. [9]
Socialdepartementet
för vissa kiropraktorer. [12] Legitimation Läkemedel och hälsa. [20] Äldreomsorg i utveckling. [21] Missbrukarna Socialtjänsten och Tvånget. [22] Medicinteknisk säkerhet. [23] a
Kommunikationsdepartementet
Ökat kommunalt väghbllningsansvar. [25] Enskilda vägar. [26] till utlänning. Tillstånd. dispenser, llaggskihe. [27] Skeppslega
Fasta Öresundsiörbindelserlj41]
av lasta Oresundsförbindelser. [42] Miljökonsekvenser
Finansdepartementet
Långtidsutredningen 87. [3] lndrivningslag m.m. [10] Produktsäkerhetslag. [24] Stöd till näringslivet [29] av tullens export- och importrutlner. [40] Datorisering
Utbildningsdepartementet
Arkiv lör individ och miljö. [38] Studiemedel. [39]
Arbetsmarknadsdepartementet
Varannan damernas. [19]
Civildepartementet
En ny kyrkolag m. m. Del 1. [4] En ny kyrkolag m.m. Del 2. [5] Begravningslag. [16] Ju mer vi är tillsammans. [33] Del 1 Ju mer vi är tillsammans. Exempelsamling. [34] Del 2 Ju mer vi är tillsammans. Underlag för reformer samt förslag. [35] Del 3 Stödet till barn- och ungdomsföreningar. [37]
Miljö- och Energidepartementet
Miljöskadefond. [15] För bättre miljö. 1321 Myndighet ar. [36] För bättre miljö. Miljövårdsfamiljen. K U N G L. B l B L.
MP6? Il
..
Siri
F55,
z
ts;
Eêfrnrrrkilnkfarebyr
ALLMÄNNA FÖRLAGET
ISB N 91 -38-10022-3 ISSN 0375-250X