Miljön i ett utvidgat EU betänkande
Ur KB:s samlingar
Digitaliserad år 2015
Miljon
EU
i ett
utvidgat
BETÄNKANDE AV KOMMITTEN OM EU:S UTVIDGNING
ANALYS AV M|LJÖKONSEKVENSERINA -
Wim
éZ
al
w Statens offentliga utredningar
WW 1997; 149
g Miljödepartementet
1 ett
Miljön
EU
utvidgat
Betänkande Kommittén om
av
EU:s utvidgning- analys milj Ökonsekvenserna
av
Stockholm 1997
SOU och Ds kan köpas från Fritzes kundtjänst. För remissutsändningar av SOU och Ds svarar Fritzes, Offentliga Publikationer, på uppdrag av Regeringskansliets förvaltningsavdelning.
Beställningsadress: Fritzes kundtjänst 106 47 Stockholm Orderfax: 08-690 91 91 Ordertel: 08-690 91 90
Svara på remiss. Hur och Varfor. Statsrådsberedningen, 1993. En liten broschyr som underlättar arbetet för den skall remiss. - som svara Broschyren kan beställas hos: Regeringskansliet Förvaltningsavdelningen Distributionscentralen 103 33 Stockholm Fax: 08-405 10 10 Telefon: 08-405 lO 25
NORSTEDTS TRYCKERI AB ISBN 91-3 8-20725-7 Stockholm 1997 ISSN 0375-250X
Till statsrådet Anna Lindh
Med stöd av regeringens bemyndigande den 23 januari 1997 förordnades generaldirektören Rolf Annerberg den 4 februari 1997 att vara särskild utredare med uppdrag att analysera miljökonsekvenserna av EU:s utvidgning för Sverige, för unionen som helhet och för kandidatländerna.
Som experter har deltagit handläggaren Bengt Blad, departementssekreteraren Eva Blixt, kanslirådet Anders Boheman, avdelningsdirektören Yngve Brodin, avdelningschefen Paul Ek, enhetschefen Lars Eklund, departementssekreteraren Karin Hermanrud, departementssekreteraren Eva Jernnäs, direktören Bengt Jobin, enhetschefen Gunnar Johansson, ämnessakkunnige Kersti Karlsson, tekn. lic. Tomas Kåberger, departementssekreteraren Sophie Nordström, kanslirådet Jan R Olsson, direktören Ulf Svidén, departementssekreteraren Katarina Veem, departementssekreteraren Mats Åberg, direktören Bo Wahlström.
Till sekreterare i utredningen förordnades den 19 mars 1997 kanslichefen Gilbert Henriksson. Sekretariatet har under utredningsarbetet biträtts av Bertil Hägerhäll Ardea Miljö AB och Gun Lövblad, Institutet för vatten- och luftvårdsforskning IVL.
Utredningen utgör en av sju utredningar som belyser EUutvidgningens konsekvenser ur olika perspektiv. Utöver miljökonsekvensutredningen omfattar denna serie utredningar om konsekvenserna för säkerhetspolitiken, samhällsekonomin, jordbruket och den
jordbrukspolitiken, regional- och strukturpolitiken och gemensamma
fria rörlighet vad arbetskraft samt inrikes- och rättspersoners avser ligt samarbete.
Utredningen får härmed överlämna betänkandet Miljön i ett utvidgat EU SOU 1997:149. Utredningen kommer under hösten 1997 att anordna ett internationellt seminarium om miljökonsekvenserna av EU:s utvidgning. Till betänkandet fogas ett särskilt yttrande från T0mas Kåberger. Utredningsarbetet är därmed slutfört.
Stockholm i november 1997
Rolf Annerberg
/Gilbert Henriksson
Särskilt yttrande experten Tomas Kåberger 184
av
Ordförklaringar 188
Bilagor
l Kommittédirektiv 2 Miljötillståndet i Europa, Sverige, de associerade länderna och
övriga länder i Central- och Östeuropa. Gun Lövblad, Institutet for Vatten- och Luftvårdsforskning IVL
3 Kärnkraftproduktion, säkerhet, strålskydd och Nukleär icke-
spridning. Thomas Eckered/Paul Ek, Statens kärnkraftinspektion
SKI
Sammanfattning
Inledning
Utredningen har haft till uppgift att analysera miljömässiga och därmed förbundna ekonomiska konsekvenser utvidgningen EU.
av av Analysen har utgått från att samtliga kandidatländer blir fullvärdiga medlemmar i EU.
Utredningen har i stor utsträckning utnyttjat befintliga data och utredningar. Dessa har hämtats från eller utgjorts av internationella och svenska studier och konsekvensutredningar som togs fram inför Sveriges medlemskap i EU. Utredningen har också haft Naturvårdsverket utredning Vem förorenar Sverige Naturvårdsverkets rapport 4788 som basmaterial. Vidare Environmental implications of EU Membership of Estonia, Latvia, Lithuania and Poland utarbetad vid Stockholm Environmental Institute SEI. EU-kommissionens rapport Agenda 2000 har också beaktats liksom Europeiska Utvecklingsbankens EBRD rapport Compliance Costing for Approximation of EU Environmental Legislation the CEEC EDC-rapporten. Institutet för vatten- och luftvårdsforskning IVL har utredningens uppdrag utarbetat rapporten Miljötillståndet i Europa, Sverige, de associerade länderna och övriga länder i Central- och Östeuropa bilaga 2 till detta betänkande. Utredningen har även tagit del av den danska konsekvensutredningen EU’s utvidelse mot øst miljøperspektiver
- Miljöstyrelsen i Köpenhamn i juni 1997. Utredningen har gjort egna kartläggningar och undersökningar om miljötillståndet och den pågående anpassningsprocessen främst i de baltiska staterna och Polen. Underlag från övriga kandidatländer har samlats och analyserats i den utsträckning det varit möjligt. För några länder är underlaget bristfälligt.
Fördjupade analyser, som avser den pågående anslutningsprocessen, har gjorts beträffande Estland, Lettland, Litauen, och Polen. Bulgarien, Rumänien, Slovakien, Slovenien, Tjeckien och Ungern har analyserats väsentligt mera översiktligt. När det gäller Tjeckien har dock utsläpp till luft analyserats mer grundligt. Utredningen har också analyserat miljökonsekvenserna av utvidgningen som har att göra
med kärnkraftsproduktion, nukleär icke-spridning, strålskydd och miljö och hälsa. De ekonomiska konsekvenser är förbundna med kandidatsom ländernas anpassning till EU:s miljölagstiftning har varit svåra att bedöma. Kostnadsbedömningarna är därför översiktliga eller saknas i vissa fall helt. Detta beror främst att det inte varit möjligt att ta fram relevant underlag. Redovisade bedömningar har i stor utsträckning hämtats från publicerade rapporter t.ex. EDC-rapporten och den danska konsekvensutredningen. Även i dessa utredningar är kost-
nadsuppskattningarna osäkra.
Utredningen bedömer utöver, för angivna kandidatländer, miljökonsekvenser för EU helhet och för Sverige med intilliggande som havsområden Östersjön, Kattegatt och Skagerack. Utvecklingen och miljökonsekvenserna i andra näraliggande länder som, Ukraina, Ryssland och Vitryssland berörs marginellt. Utredningen har också tagit hänsyn till att EU:s miljölagstiftning är under utveckling. Under de närmaste åren planeras flera nya viktioch omfattande direktiv som gäller t.ex. luft, vatten och avfall. ga Dessa kommer att få stor betydelse för utvecklingen av miljötillståndet i ett utvidgat EU och kommer också att påverka miljösituationen i kandidatländerna. En viktig uppgift för utredningen har varit att analysera miljökonsekvenserna kandidatländernas anpassning till EU:s olika lagar av och förordningar miljöområdet. Vidare hur EU-utvidgningen till 25 medlemsländer påverkar möjligheterna att i framtiden utveckla miljöarbetet inom EU, t.ex. skärpta miljöregler och ökad ingenom tegrering miljöaspekterna inom viktiga samhällssektorer som enerav gi, industri, transporter och jordbruk. Det är svårt att särskilja de miljökonsekvenser som följer av den pågående utvecklingen i kandidatländerna och de miljöeffekter som direkt följer att länderna blir medlemmar av EU. Utredningen vill av framhålla att anslutningsprocessen redan har medfört att miljöfrågorhögre prioritet i kandidatländema. na har fått en
Anpassningsprocessen i kandidatländerna
Samarbetet mellan EU och länderna i Central- och Östeuropa inleddes i slutet 1980-talet. Diplomatiska förbindelser mellan EU och av Bulgarien, Polen, dåvarande Tjeckoslovakien och Ungern upprättades under 1988. Under 1989 slöts olika typer av frihandelsavtal som av
lO SOU l997zl49
reglerade samarbetet inom handel, industri I takt med de politism.m. ka förändringarna i Central- och Östeuropa etablerade EU motsvarande kontakter och avtal med Estland, Lettland och Litauen under 1991.
Dessa avtal har successivt byggts ut till omfattande mera ramavtal för samarbetet mellan EU och respektive land. Syftet med dessa s.k. Europaavtal är att stödja de politiska och ekonomiska samhällsförändringarna i länderna. Avtalen utgör bas for EU:s tekniska och en ekonomiska bistånd till länderna och för att stödja respekger en ram tive lands integration i EU.
Europaavtalen ger kandidatländerna tillträde till rad EU:s en av övriga Samarbetsprogram, utöver det biståndet via Phare. Detta rena gäller t.ex. LIFE-fonden inom miljöområdet.
Frågan om EU-medlemskap har högsta politiska prioritet i kandidatländerna. Detta framgår uttalanden ländernas stats- cheav som fer gjort i olika sammanhang under år. EU-frågan är tillsamsenare mans med frågan NATO-medlemskap den sannolikt viktigaste om utrikespolitiska frågan i kandidatländerna.
Av EU-kommissionens utlåtanden kandidatländerna, de s.k. om aviserna, framgår att länderna i anpassningsarbetet klart prioriterat den lagstiftning som togs i EU-kommissionens utlåtanden inupp om re marknaden från 1995.
Företrädare för de baltiska staterna har vid olika tillfällen framhållit att det föreligger motsättningar mellan EU-kommissionens och ländernas egna prioriteringar på miljöområdet. Utsläpp från fordon, bränslekvaliteter, kemikalier, förpackningar, buller, och strålskydd är prioriterade inom EU. De är däremot inte särskilt högt prioriterade listan över nationella miljöproblem. Istället är det luft- och vattenföroreningar och avfallsrelaterade miljöproblem prioriteras högst i som de berörda länderna. Detta innebär i sin tur att stor del den kvaen av lificerade personalen i miljöministerierna arbetar med anpassningnu en till EU, delvis bekostnad annat nationellt eller internationellt av miljöarbete.
EU-kommissionen och kandidatländerna har hittills i första hand tagit upp frågor som rör anpassningen EU-lagstiftningen inklusive av miljölagstiftningen. Mindre uppmärksamhet har ägnats de viktiga frågorna som rör tillämpning och genomförande lagar och regler av samt behovet av att utveckla kompetens och institutioner inom dessa områden.
Anpassningsprocessen i E U-kommissionen och medlemsländerna
Utvidgningsprocessen har hög prioritet inom EU-kommissionen. Ett flertal direktorat är inblandade när det gäller miljöfrågorna. DG 1A har det sammanhållande ansvaret för hela förhandlingen, DG lll
ansvarar för inremarknadsdirektiven medan DG XI har det direkta
ansvaret för miljöfrågorna. Även jordbruks- och transportdirektoraten har en stor roll.
l flera medlemsländer, främst de som gränsar till kandidatländerna, har frågan EU:s utvidgning och dess konsekvenser
om miljöområdet fått stor betydelse. De Nordiska länderna samt Tyskland och Österrike har i stor utsträckning inriktat sitt bilaterala stöd
miljöområdet till projekt som har anknytning till anpassningsprocessen.
I Sverige har EU:s utvidgning hög prioritet såväl allmänpolitiskt som miljöområdet. Utvidgningen har tagits vid ett stort antal
upp bilaterala möten med framför allt Polen och de tre baltiska staterna.
EU:s stöd till kandidatländerna har alltmer kommit att inriktas projekt som stödjer anpassningen. Genom Phare-programmet lämnas stöd till kunskapsöverföring, konsulttjänster, utbildning och studier, samt stöd till reformering av lagstiftning och institutioner. Sedan 1990 har totalt 600 miljoner ECU anslagits till miljöprojekt i kandidatländerna via Phare. Under 1996 antog EU-kommissionen
en ny miljöstrategi för Phare som innebär att stöd till anpassningsprocessen och andra insatser som kan stödja anpassningen miljöområdet ges högsta prioritet. l oktober 1997 har EU-kommissionen föreslagit Rådet att man under en två-årsperiod skall anslå 3 miljarder ECU till anpassningsprocessen
l den strategi för utvidgningen som EU-kommissionen presenterade under sommaren 1997, det s.k. Agenda 2000-dokumentet, föreslås att Phare-programmet även i fortsättningen skall vara det viktigaste EU-instrumentet för att stödja anpassningsprocessen. Programmet skall inriktas på uppbyggnad av institutioner och investeringsprojekt med en andel av 30 respektive 70 procent. Miljö- och transportsektorerna nämns som särskilt angelägna områden för insatser som syftar till att anpassa kandidatländerna till EU:s miljökrav. Tre särskilda program har upprättats inom Phare för att stödja
anpassningsprocessen.
För att kandidatländerna skall kunna uppfylla EU:s miljökrav krävs mycket omfattande investeringar. Omfattande insatser, inklusive betydande ekonomiskt och tekniskt bistånd från EU är, enligt EUkommissionen, en förutsättning för att kandidatländerna skall klara anpassningen till EU:s miljölagstiftning, särskilt inom vatten-,- luftoch energiområdena. EU-kommissionen understryker också att miljöinsatserna i Central- och Östeuropa kommer att vara till nytta inte bara för dessa länder utan också för miljön i de nuvarande EUländerna.
EU-kommissionen pekar också på att investeringar för att lösa miljöproblemen i Central- och Östeuropa kan skapa viktiga marknader för de EU-industrier som är verksamma inom miljösektorn eller andra berörda sektorer. Detta kan i sin tur innebära att dessa industrier stärker sin konkurrensförmåga på snabbväxande högteknologiska marknader.
Parallellt med det stöd som EU olika sätt ger till anpassningsprocessen så har även andra multilaterala organisationer alltmer börjat inrikta sitt stöd denna process Det gäller bl.a. Världsban-
. ken, Europeiska utvecklingsbanken EBRD och OECD.
Miljötillståndet i Europa
En omfattande översiktlig beskrivning miljötillståndet i Europa
av som helhet presenterades i den s.k. DOBRIS-rapporten som lades fram av EU:s miljöbyrå 1995. I rapporten identifieras ett antal viktiga miljöproblem såsom klimatförändringar, nedbrytning av det stratosfáriska ozonlagret, marknära ozon och andra fotokemiska oxidanter, försurning, utnyttjande och förorening färskvatten, utarmning
av av skogsresurserna, förlust av biologisk mångfald, hot och förvaltning av kustområden, kemiska risker, avfall och avfallshantering samt miljöoch hälsoeffekter i tätorter.
Miljösituationen i länderna i Central- och Östeuropa beskrivs ofta som mycket dålig med omfattande hälsoeffekter i industriområden, skogsdöd, markförstöring till följd av ensidigt jordbruk och övergödning, förstörelse av grundvatten etc. Mycket i beskrivningarna är väl underbyggt men i vissa fall har det visat sig att problemen har överdrivits. Det gäller framförallt den geografiska utbredningen av problemen. De enskilda ländernas verkliga miljösituation karakteriseras till största delen av stora lokala miljöproblem, medan del av
länderna har varit mindre intensivt exploaterade och har i stor utsträckning undgått spridning giftiga substanser.
av
Sedan 1989-90 sker snabb utveckling i kandidatländerna.
en Ambitionen är att uppnå levnadsstandard som i västra Europa.
samma Betydande insatser har därvid gjorts för att komma tillrätta med de värsta miljöproblemen.
Luftföroreningar
Luftföroreningar och de effekter på hälsa och miljö som dessa medför
tillhöra de allvarligaste miljöproblemen i stora delar av Europa. anses De viktigaste luftföroreningarna i Europa idag är svaveldioxid, kväveoxider, ammoniak, flyktiga organiska ämnen, ozon, metaller samt partiklar.
1 större tätorter och industriområden kan luftföroreningar förorsaka allvarliga miljö- och hälsoproblem. På det regionala planet bidrar luftföroreningarna, främst svaveldioxid, kväveoxider och ozon, till vegetationsskador inklusive skador ekonomiskt viktiga grödor, skador skog, försurning mark och vatten samt till övergödning
av
mark, vatten och kusthav. Utsläpp i Europa koldioxid, metan, av av
och dikväveoxid bidrar det globala planet till klimatförändozon ringar inklusive växthuseffekten och till uttunningen av det stratosfäriska ozonlagret..
Utsläppen luftföreningar i olika europeiska länder kommer
av från i stor sett källor. De viktigaste källorna/samhällssekto-
samma
är energiproduktion, bostadsuppvärmning, transporter särskilt rerna vägtrafiken, olika industriprocesser samt jordbruket.
Även vissa förbättringar skett under år till följd av de
om senare åtgärder vidtagits så utsätts fortfarande 37 miljoner av Europas
som invånare för svaveldioxid-koncentrationer som ligger över EU:s riktvärden. Samtidigt får 20 procent ekosystemen i Europa ta emot
av försurande nedfall ligger över den kritiska belastningsgränsen för
som försurning. Motsvarande siffra för övergödning är 33 procent.
Vattenföroreningar
l många länder, speciellt i länderna i Central- och Östeuropa, är vattenföreningar ett större problem än luftföroreningar. Omfattande vattenförorening förekommer främst i tätbefolkade områden där stora mängder obehandlat eller otillräckligt behandlat avloppsvatten släpps ut i sjöar, vattendrag och kustvatten. När det gäller vattenkvaliteten så samverkar utsläpp direkt till vattnet med nedfall luftföroreningar. av Förorenade floder för näringsämnena främst fosfor och kväve till havet och bidrar till näringstillskottet till kustområdena.
Den utvärdering av förhållandena i Europa presenterades i som Dobris-rapporten visade att vattenkvaliteten är dålig i många de av floder den europeiska kontinenten rinner till Nordsjön och som Östersjön. Det finns emellertid inga generella skillnader mellan östeuropeiska och västeuropeiska floder.
För stora tillskott av näringsämnen till sötvatten och kustvatten ger upphov till eutrofiering och inte åtgärder vidtas kan allvarliga om eutrofieringseffekter t.ex. omfattande algblomningar, uppkomma. Sedan 1980-talet har allmänt nedåtgående trender för fosfor noteras i flertalet västeuropeiska floder och i många sjöar medan uppmätt man en ökning i de flesta östeuropeiska floder. Nedgången i Västeuropa anses bero den förbättrade avloppsvattenreningen.
Som en kontrast till denna minskning har nitrathalterna i floder och sjöar ökat under de senaste 20-40 åren i huvudsak beroende den ökande användningen handelsgödsel inom jordbmket. av Allvarlig försurning av ytvatten förekommer främst i de nordiska länderna, delar av Centraleuropa och i nordvästra Ryssland. Grundvattenkvaliteten inom vissa jordbruksområden hotas av nitratläckage, i huvudsak grund av omfattande användning hanav dels- och stallgödsel. Särskilt hotade eller förorenade områden i detta avseende finner i Tyskland, Nederländerna, Storbritannien och man Danmark. I vissa områden i Danmark, Nederländerna, Frankrike, Litauen och Vitryssland hotas dricksvattnet av bekämpningsmedel och om åtgärder inte vidtas kommer att behöva dricksvattnet inman rena nan det används.
Avfall
Kommunalt såväl farligt avfall är ett växande miljöproblem i Eu-
som ropa. En beräkning av avfallsmängderna från olika samhällssektorer gruvavfall dominerar följt industriavfall och kommunalt avfall.
av
Under tidsperioden 1975-1990 ökade produktionen av kommunalt avfall generellt. Mängden avfall som produceras per capita varierar mellan olika länder i Europa. Produktionen av kommunalt avfall capita är något lägre i länderna i Central- och Östeuropa
per jämfört med inom EU-länderna. Avfallets sammansättning har också ändrats. En större andel av industriavfallet betraktas nu som farligt avfall. Mängden plast och förpackningar har ökat i Västeuropa. En liknande ökning kan förväntas även i Central- och Östeuropa under de kommande åren.
l Europa deponeras fortfarande större delen avfallet tippar.
av Detta leder ofta till förorening mark och grundvatten samt till bild-
av ning metan, koldioxid och giftiga En betydande del av av-
av gaser. fallet bränns emellertid numera och även om utsläppen i ökande utsträckning begränsas så är utsläppen av dioxiner, saltsyra och kvicksilver betydande i jämförelse med andra källor. Avfallsförbränning förekommer nästan inte alls i kandidatländerna
Trots regler och internationella avtal transporteras farligt avfall över Europas gränser och från Europa till utvecklingsländerna. Detta är också fråga som av många länder i Central- och Östeuropa pe-
en kar som ett viktigt problem.
Stor har under de senaste tio åren uttryckts beträffande för-
oro orening mark och grundvatten från gamla avfallsupplag. Detta har
av inte minst varit fallet när kandidatländerna beskrivit sina respektive länders miljöproblem. Det finns ingen pålitlig europeisk beräkning av omfattningen dessa problem. I de Central- och Östeuropeiska län-
av derna tillkommer dessutom de speciella avfalls-/föroreningsproblem
hänger samman med de tidigare sovjetiska militärbaserna som
Miljötillståndet i Sverige
För ingående redovisning miljötillståndet i Sverige hänvi-
en mera av
Utredningen till publikationer utgivna av naturvårdsverket t.ex. sar Miljötillståndet i Sverige NV 4509 och Vem Förorenar Sverige NV 4788
Föroreningssituationen i Sverige håller i många avseenden att förbättras. För vissa föroreningar Svaveldioxid, partiklar och bly har de åtgärder som vidtagits nationellt och internationellt varit effektiva. Utsläppsminskningarna har dock i allmänhet varit mindre i andra länder vilket innebär en fortsatt stress den svenska miljön från källor utanför landet. När det gäller andra luftföroreningar, framför allt från transportsektorn NOx och C02, så har åtgärderna i Sverige liksom i andra länder varit mindre effektiva.
Åtagandena inom ramen för det andra svavelprotokollet till LRTAP-konventionen förväntas leda till betydande minskningar
av nedfallet i Sverige. För Sverige som helhet är det så att de största vinsterna kommer att erhållas via de beräknade utsläppsminskningarna under perioden 1995-2010 i Tyskland, Storbritannien, Polen, Danmark och Tjeckien.
Miljötillståndet i havsområdena kring Sverige
Samtliga havsområden som omger Sverige dvs Östersjön, Kattegatt och Skagerack, är påverkade av människans olika verksamheter. Havet och särskilt områdena nära kusterna påverkas föroreningar
av som tillförs området dels via utsläpp till vatten i sjöar, vattendrag eller direkt vid kusten, av nedfall av föroreningar från atmosfären samt
av utsläpp från fartyg.
De allvarligaste föroreningsproblemen och hoten mot den biologiska mångfalden i havsområden kring Sverige innefattar: 0 Närsalter, främst fosfor och kväve, och organiskt material
som
förorsakar eutrofiering; 0 Svårnedbrytbara organiska föroreningar, POP; 0 Metaller; 0 Utsläpp av olja;
Miljötillståndet i länderna i Central- och Östeuropa
Lokal luftförorening
Svaveldioxid och partiklar sot och industriellt stoft före kom-
var munismens fall det kanske främsta miljöproblemet i ett antal industriområden, framförallt i södra Östtyskland, nordvästra Tjeckoslovakien
SOU 1997:l49 l7
och södra Polen. Före 1990 uppskattar att man i cirka 50% av
man storstäderna i östra Europa uppmätte halter över WHOs gränsvärden. Avsevärda förbättringar har emellertid uppnåtts sedan dess.
Även halterna svaveldioxid, bly och partiklar i städerna
om av har gått över hela Europa har de större tätorterna i länderna i
ner Central- och Östeuropa i allmänhet fortfarande sämre luftkvalitet än motsvarande områden inom EU, speciellt vad dessa förorening-
avser
För andra föroreningar av betydelse för hälsan och för vilka data ar. föreligger är inte situationen sämre i CEE-länderna jämfört med EU. Det är sannolikt så att halten av kvävedioxid är något högre
snarare inom EU till följd den mer omfattande biltrafiken.
av
Försurning
Inom de central- och östeuropeiska länderna är försumingsproblemen framförallt begränsade till markförsurning och skador på skog de mest omfattande i hela Europa i områden med stor kolförbränning och därmed stora svavelutsläpp, främst i den s k svarta triangeln bestående södra delen tidigare Östtyskland, norra Tjeckien och
av av södra Polen. De kritiska belastningsgränserna överskrids och det sura nedfallet de viktigaste orsakerna till de förekom-
anses vara en av mande skogsskadorna.
Svårnedbrytbara organiska ämnen och metaller
Det saknas ett samlat underlag för att göra bedömningar av situatio-
helhet för metaller och svåmedbrytbara organiska ämnen i nen som CEE-ländema, liksom i EU-ländema. Det förekommer s.k. hot spots, där problemen är mycket allvarliga, men den generella utbredningen
problemen är inte känd. av
Anpassningen E U-lagstiftningen i kandidatländema
av
Flertalet kandidatländema hade redan under det tidigare central-
av planerade samhällssystemet en omfattande miljölagstiftning. Lagstiftningen baserades ofta på miljökvalitetsstandards medan direkta emissionskrav på enskilda anläggningar eller typer av anläggningar
sällsynta. Det fanns heller inga administrativa strukturer som på var ett effektivt sätt kunde till att gränsvärden och utsläppskrav upp-
se fylldes. Ett undantag och det område där kandidatländema sedan tidi-
gare legat långt framme eller i paritet med de västeuropeiska länderna är naturvårdsområdet.
Ny miljölagstiftning i samtliga länder
I samband med den politiska omvandlingen de tidigare kommunisav tiska länderna och de tre baltiska ländernas självständighet inleddes arbetet med att utarbeta helt lagstiftning inom i stort sett hela ny samhället, inklusive miljöområdet. Eftersom frågan EU-medlemskap om inte var aktuell vid denna tidpunkt i början 1990-talet så utgjorde av en eventuell anpassning till EU-lagstiftningen inte något huvudsyfte när de första nya miljölagarna utformades.
Dessa ramlagar är föremål för revidering eller har i vissa fall nu redan omarbetats för att uppfylla kraven i EU:s lagstiftning och principer på miljöområdet t.ex. att inarbetat bärkraftig utgenom man veckling som övergripande målsättning, principen att fororenaren om skall betala, försiktighetsprincipen, regler den enskildes och allom mänhetens rätt till information i miljöfrågor samt sektorsintegrering av miljöaspekterna.
Sammanfattningsvis kan konstateras att den anpassning lagav stiftningen som hittills skett rört i huvudsak ramlagar och andra grundläggande lagar inom respektive miljösektor. Väldigt mycket i vissa fall allt återstår emellertid, främst när det gäller olika typer av tillämpningslagstiftning, miljöövervakning och inte minst för att bygga upp administrationernas förmåga, särskilt lokalt och regionalt, samt att se till att det regelverket genomförs ett effektivt sätt. nya Av EU-kommissionens utlåtanden kandidatländerna framgår om att dessa i anpassningsarbetet hittills klart prioriterat den lagstiftning som togs upp i EU-kommissionens utlåtanden inre marknaden om från 1995. Detta gäller även de delar EU:s miljölagstiftning av som faller under Inre Marknadsreglerna. I detta sammanhang är det också värt att notera att denna del av EU:s miljöregler endast beräknas omfatta cirka 20 procent av hela EU:s lagstiftning miljöområdet.
Utredningens genomgång lagstiftningen har omfattat följande av områden, klimat, skydd för ozonlagret, marknära försurning och ozon, luftkvalitet, övergödning och Vattenkvalitet, avfall och avfallshantering, kemikalier samt naturvård och biologisk mångfald.
Sammanfattningsvis kan konstateras att kandidatländerna kommit längst med anpassningen inom luft- och vattenvårdsområdena. Att så är fallet beror antagligen att detta är områden där länderna re-
dan tidigare hade en relativt omfattande lagstiftning och där arbetet med lagstiftning korn igång relativt snabbt efter det att samhälls-
ny omvandlingen inletts. Det är också frågan om områden där länderna
grund problemens gränsöverskridande karaktär haft möjlighet
av att få relativt omfattande internationellt bistånd. Mycket återstår emellertid och det kommer att ta lång tid innan länderna fullt ut kan uppfylla EU:s krav. Omfattande investeringar krävs.
Sammanfattningsvis kan också konstateras att områdena avfall och avfallshantering samt kemikalier och kemikaliehantering sannolikt är de två sektorer där, i jämförelse med andra områden, en större del arbetet med respektive lands regler till EU:s lag-
av att anpassa stiftning återstår.
Det område där problemen med EU-anpassningen sannolikt kommer att bli minst är inom naturvärden och skyddet för den biologiska mångfalden. Även här krävs emellertid insatser främst rörande regler för markanvändning och integrering naturvårdshänsyn i an-
av
sektorslagstiftning jord- och skogsbruk och transporter. nan som
Kostnader för E U-anpassningen på miljöområdet
En rad rapporter och konsultstudier lagts fram under de senaste
som åren har försök gjortsatt beräkna kostnaderna för kandidatländerna att uppfylla kraveni EU:s miljölagstiftning.
De kostnadsberäkningar presenteras varierar inom vida
som gränser beroende dels på att det råder stor osäkerhet i det underlagsmaterial används vid beräkningarna, dels att de förutsättningar
som
legat till grund för beräkningarna varit olika. som
Sammanfattningsvis kan man säga att även om det är stor spännvidd i beräkningar de totala kostnaderna för miljöanpassningen så
av visar samtliga beräkningar att miljöområdet kommer att vara ett av de mest kostnadskrävande eventuellt till och med den mest kostnadskrävande sektorn.
Beräkningar utförda uppdrag EU-Phare pekar att kost-
av naderna för anpassningen inom miljöområdet skulle kunna utgöra så mycket mellan 30-40 procent de totala kostnaderna.
som av
Beräkningar i rapport utförts på uppdrag av EU-
en som kommissionen och presenterades under 1997 visade
som sommaren att de totala kostnaderna för EU-anpassningen inom de investeringstunga sektorerna Vattenförsörjning, avloppsnät, avloppsvattenrening, förbränningsanläggningar samt avfallsbehandling uppgår till
mer än 100 miljarder ECU, eller motsvarande cirka 1000 ECU
per capita.
De årliga kostnaderna enligt beräkningar uppgå till mel-
samma lan 8-12 miljarder ECU per år eller 80-120 ECU capita. I
per rapporten framhålls att även om denna bara utgör cirka två tredje-
summa delar av de genomsnittliga miljöutgifterna capita inom de
per nuvarande EU-länderna så motsvarar det mycket större andel kandi-
en av datländernas BNP.
Utredningens bedömning av miljökonsekvenserna, slutsatser
och rekommendationer
Utredningens övergripande slutsats är att EU-utvidgningen bety-
ger dande miljövinster i Europa. Miljövinsterna uppnås snabbare EU-
om kommisionens förslag om att tillföra miljöområdet avsevärda
resurser, inom ramen för ett nytt kraftigt utvidgat PHARE-program,
genomförs. Vidare uppnås miljövinsterna genom att EU har strikt
en uppföljning miljöåtaganden. Andra internationella överenskom-
av melser ger inte samma effekt i detta avseende. EU:s miljöpolitik är det mest heltäckande internationella regelverket, vilket för länderna innebär skyldighet att se över och utveckla hela sin miljöpolitik. Samtidigt innebär utvidgningen vissa risker miljöområdet. Det är därför viktigt att utvidgningsprocessen åtföljs av kompletterande åtgärder för att dels stötta kandidatländerna så att dessa så snabbt
som möjligt kan uppfylla EU:s miljödirektiv, dels för att skärpa EU:s
nuvarande miljölagstiftning för att ett kraftfullt sätt motverka eventuella negativa effekter av utvidgningen inom främst transportsektorn.
Utredningen konstaterar att de största miljövinsterna uppnås i de tio kandidatländerna. Samtidigt är det viktigt att understryka att det är i dessa länder som det kan uppstå negativa miljöeffekter EU-
av medlemskapet p.g.a. ökade transporter.
Miljövinster kommer att uppnås inom i stort sett samtliga områden som studerats dvs. förbättrad luftkvalitet på grund minskade
av lokala luftföroreningsutsläpp, minskat nedfall från luften försuran-
av de ämnen, tungmetaller och svårnedbrytbara organiska ämnen POP, liksom vad beträffar minskade utsläpp av vattenföroreningar och förbättrad vattenkvalitet, förbättrad avfallshantering samt i form
av minskade risker för hälsa och miljö från hanteringen av farliga kemikalier.
För Sveriges del blir miljövinsterna relativt begränsade. Det är främst sydöstra Sverige kan dra fördel minskat nedfall av för-
som av surande ämnen följd av minskade luftföroreningsutsläpp i
som en Polen och Tjeckien.
För Östersjöns del gäller att de positiva effekterna beror på minskade utsläpp näringsämnen, främst fosfor- och kväveföre-
av ningar till vatten, minskat nedfall av kväveföreningar från luften samt minskad tillförsel tungmetaller och svårnedbrytbara organiska för-
av oreningar via luft och vatten. Minskade eutrofieringseffekter kan förväntas främst längs kusterna i Polen och de tre baltiska staterna medan effekterna i öppna havet troligen blir små.
Utredningen vill peka att det är svårt att skilja de miljökonsekvenser följer den pågående utvecklingen i kandidatlän-
som av derna och de miljöeffekter direkt följer av att länderna blir med-
som lemmar EU. En effektivisering miljöarbetet såväl som en för-
av av bättring miljöförhållandena i kandidatländerna har redan skett som
av
del den pågående samhällsomvandlingen. Samtidigt vill utreden av ningen framhålla att anslutningsprocessen redan har medfört att miljöfrågorna har fått en högre prioritet i kandidatländerna.
Utredningen anser/rekommenderar:
att det från miljösynpunkt är en fördel om förhandlingarna om 0
medlemskap inleds gemensamt för samtliga kandidatländer. Från
miljösynpunkt är det viktigt att kunna utgå från de olika sekto-
totala miljöproblem och ta ställning till behovet av insat-
rernas
sektorsvis för sammanhängande större geografiska regioner
ser
eftersom de allvarligaste miljöproblemen är gränsöverskridande.
Ett för Sverige näraliggande exempel är Östersjöområdet vars
miljö berörs såväl de baltiska staterna som Polen.
av
att EU-kommissionen genomför en mera detaljerad analys av 0
miljökonsekvenserna den planerade utvidgningen särskilt vad
av
sektorernas miljöansvar. En sådan analys är viktig som
avser
grund för balanserad bedömning och prioritering mellan
en mera
olika direktiv och miljöområden. l princip bör en miljökon-
sekvensbeskrivning göras av varje större anpassningsprogram.
Mot bakgrund transportsektorns stora betydelse för utveck-
av
lingen på miljöområdet bör denna sektor särskilt belysas.
22 SOU 1997: 149
att EU:s krav vid förhandlingsstarten skall tillämpas
på alla nya investeringar och anläggningar. När det gäller produkter bör
nya EUzs krav enligt gällande direktiv tillämpas snarast.
att kandidatländerna, del ett gemensamt EU-ansvar
som en av och inom ramen for arbetet med att upprätta det
gemensamma Natura-2000 nätverket av skyddade områden, stöd för att be-
ges vara värdefulla biotoper.
att anpassningen av miljöreglerna ges hög prioritet i medlemsförhandlingarna så att så stor del möjligt miljölag-
en som av stiftningen kan vara genomförd vid anslutningsdagen. För de direktiv som av olika skäl inte kan genomförda fullt ut vid
vara detta datum måste man i förhandlingarna för vart och ett kan-
av didatländerna fastställa tidtabeller. Tillräckliga måste
resurser också avsättas för att effektivt kunna övervaka att dessa tidtabeller följs. Några övergångslösningar utan fastställda tidtabeller när det gäller att följa EU:s miljöregler får inte accepteras.
att regeringen vid utarbetandet Sveriges strategi inför med-
av Iemskapsförhandlingarna bör beakta att miljökostnadernas andel av anpassningskostnaderna är väsentligt större än den andel
som miljöområdet hittills kunnat disponera PHARE-resurserna.
av att vid en prioritering av insatserna för att minska utsläppen
av luftföroreningar bör EU-anpassningen inom trafik-/fordonssektorn ges mycket hög prioritet. Som del i denna prioritering
en rekommenderar utredningen att samtliga fordon säljs i de
nya som nya medlemsländerna snarast och senast från och med anslutningsdagen skall uppfylla de senaste EU-kraven. Utredningen rekommenderar också att länderna överväger att införa eller komplettera redan befintliga ekonomiska styrmedel för att påskynda förnyelsen av fordonsparken.
att kandidatländernas medverkan i EU:s miljöarbete bör stimuleras och underlättas som en del av anpassningsprocessen. Representanter från kandidatländerna bör redan inbjudas att delta i
nu de olika expertgrupper som arbetar med att utveckla EU:s miljöpolitik inom olika områden.
att den successiva omprioriteringen det svenska miljöbistån-
av det till kandidatländerna som skett under det senaste året fortsätter och ytterligare fokuseras projekt som stödjer EUanpassningen. Erfarenheterna från de svenska medlemskapsför-
handlingarna, liksom från de gångna tre åren av fullvärdigt medlemskap, bör kunna utnyttjas för att bland annat stödja kapacitets- och kompetensuppbyggnad inom administrationerna i kandidatländerna.
att EU och dess nuvarande medlemsländer arbetar för att så snart 0
möjligt höja säkerhetsnivåerna i kandidatländerna. Det är då som viktigt att stödet utformas så att det inte utgör en subvention till fortsatt kärnkraftsproduktion i förhållande till energieffektivise-
el- och värmeproduktion. ring och annan
att EU i detalj klarlägger kostnaderna för och miljökonsekven- 0 serna av att genom energihushållning och i de fall detta visar sig nödvändigt icke kärnkraftbaserade produktionsanlägg-
med nya ningar, ersätta de existerande kärnkraftanläggningarna.
att EU och nuvarande medlemsländer även fortsättningsvis bi- 0 drar till att kunskapsnivån i kandidatländerna höjs och till de investeringar som är nödvändiga för att ta hand om befintligt radioaktivt avfall och för att förbättra strålskyddet.
att EU och nuvarande medlemsländer ger ett fortsatt starkt stöd 0 till icke spridningsåtgärder i såväl kandidatländerna som i de
ingick i det forna Sovjetunionen. länder som
att Sverige inför anslutningsförhandlingarna bör betona att föl- 0
jande direktiv prioriteras i anpassningsarbetet.
Utredningen pekar också på ett antal direktiv bör prioriteras i ar-
som
kandidatländernas miljölagstiftning till EU:s. betet med att anpassa
Summary
Introduction
The Committee of Inquiry was, by the Swedish government february 1997, commissioned to analyze the environmental and associated economic consequences of the forthcoming enlargement of the EU. The analysis has been based the assumption that all applicant sta-
on tes countries will become full members of the EU.
The Committee has to large extent made of available data
a use and existing studies. These have been taken from, have consisted
or of, international and Swedish studies and environmental impact
analyses conducted in preparation for Sweden’s accession to the EU. The Committee has also used the Swedish Environmental Protection Agency’s Who Pollutes Sweden NV 1997:4788, available
soon English translation as background material, along with Environmental Implications of EU Membership of Estonia, Latvia, Lithuania and Poland, published by the Stockholm Environmental Institute SEI 1996. The European Commission’s report Agenda 2000 has also been taken into consideration, along with the European Bank of Reconstruction and Development’s EBRD report Compliance Costing for Approximation of EU Environmental Legislation the CEEC the EDC report. The Environmental Research Institute IVL has, on behalf of the Committee, prepared the report The state of the environment Europe, Sweden, the associated
countries and other countries Central and Eastern Europe in Swedish, Appendix 2 of this report. The Committee
has also taken cognizance of the Danish environmental impact analysis The EU’s
enlargement towards the East environmental perspectives the Da-
— nish Environmental Protection Agency, Copenhagen, June 1997, Danish. Furthermore, the Committee has conducted
its own surveys and studies of the state of the environment and the ongoing process of EU approximation, particularly the Baltic states and Poland. Information from other candidate countries has been gathered
and analyzed to the extent that this has been possible. For some countries this background information incomplete.
ln—depth analyses of the ongoing pre-accession process have been conducted for Estonia, Latvia, Lithuania and Poland, while the corresponding processes Bulgaria, Romania, Slovakia, Slovenia, the Czech Republic and Hungary have been analyzed superficially. In the case of the Czech Republic, however, atmospheric emissions have been analyzed greater detail.
The Committee has also analyzed the environmental consequences of enlargement that have to do with nuclear power generation, nuclear non-proliferation, radiation protection and environmental and health.
The economic consequences associated with the candidate countries approximation of EU environmental legislation have been
difficult to judge. Cost estimates are therefore sketchy or lackmore ing entirely This mainly due to the fact that relevant
some cases. data have been impossible to obtain. The assessments presented have largely been taken from published reports, such as the EDC report and the Danish impact analysis. Even these studies, the cost estimates are uncertain.
In addition, the Committee has made, for specified candidate countries, an environmental impact assessment for the EU as a whole and for Sweden with surrounding marine areas Baltic Sea, Kattegat and Skagerrak. The consequences and environmental impact other nearby countries, such as Ukraine, Russia and Belarus, are dealt with only marginally.
The Committee has also taken account the fact that the EU’s environmental legislation under development. Several new, important and comprehensive directives governing e.g. air, water and waste are planned the next few years. They will be of great importance for the development of the state of the environment an enlarged EU and will also affect the environmental situation the candidate countries.
An important task for the Committee has been to analyze the environmental consequences of the candidate countries’ approximation of the EU’s environmental legislation. The Committee has also examined how the enlargement of the EU to 25 member states will affect environmental efforts within the EU, for example the form of stricter environmental rules and greater integration of environmental considerations within important sectors of society such as energy, industry, transport and agriculture.
26 SOU 1997: 149
The Committee notes that has been difficult to distinguish between environmental consequences resulting from already ongoing social changes that have already had positive environmental effects and would continue to proceed the candidate countries even did not become members of the EU, and environmental effects that diare a rect consequence of approximation with the EU’s environmental directives.
The approximation process in the candidate countries
Cooperation between the EU and the countries of Central and Eastern Europe began at the end of the 1980s. Diplomatic relations were established between the EU and Bulgaria, Poland, Czechoslovakia and Hungary 1988. In 1989, different types of free-trade agreements were concluded that regulated cooperation trade, industry, etc. As the process of political change progressed Central and Eastern Europe, the EU established similar contacts and agreements with Estonia, Latvia and Lithuania 1991.
These agreements have gradually been expanded into broader framework agreements for cooperation between the EU and the country question. The purpose of these so-called Europe agreemerits to support political and economic change these countries. The Europe agreements comprise basis for the EU’s technical and a financial assistance to these countries and provide framework for a supporting a specific country’s integration the EU.
The Europe agreements give the candidate countries to access numerous other EU cooperation programmes, addition to financial assistance via Phare. These include, for example, the LIprogrammes FE fund within the environmental field. The issue of accession to EU membership has top political priority the candidate countries. This clearly evident from statements made by the heads of state of the candidate countries various contexts recent years. The issue of EU membership along with that of NATO membership, probably the most important foreign policy issue these countries.
The European Commission’s opinions the candidate on countries note that the countries have given clear priority their approximation work to the legislation that discussed the Comwas mission’s 1995 White Paper the internal market. on
The Baltic states have on various occasions noted that conflicts exist between the priorities of the European Commission and those of the candidate countries the environmental field. Motor vehicle emissions, fuel grades, chemicals, packaging, noise and radiation protection are prioritized the EU. They not, however, given
are particularly high priority on the lists of national environmental problems the candidate countries. Instead, the concerned countries give the highest priority to air and water pollution and waste—related environmental problems. This turn that large portion of
means a the qualified personnel the environmental ministries are now working with approximation of EU environmental legislation, part at the expense of other national and international environmental work.
The European Commission and the candidate countries
have so far primarily focused on the work of approximation of EU legislation including environmental legislation. Less attention has been given to the important questions relating to the implementation and enforcement of the legislation and the need to build competence and institutions within these areas.
The approximation process in the Commission ana the member states
The process of enlargement has high priority the European Commission. When comes to environmental issues, a large number of directorates are involved. DG 1A has coordinating responsibility for the entire negotiation process, DG III charge of the internal market directives, while DG XI bears direct responsibility for the environmental issues. The agriculture and transport directorates also have an important role.
Great importance has been attached to the question of EU enlargement and its consequences for the environment several member states, especially those bordering the candidate countries. The
on Nordic countries along with Germany and Austria have focused much of their bilateral support the environmental field on projects
associated with the approximation
process.
In Sweden, EU enlargement accorded high priority both as a general political issue and as bears on the environment. Enlargement has been included on the agenda of many bilateral meetings, particular with Poland and the three Baltic states.
EU aid to the candidate countries has increasingly to be
come focused on projects that support approximation. Financial assistance
being given via the Phare programme to knowledge transfer,
consulting services, education and training, well to the reformation
as as of legislation and institutions. Since 1990 total of ECU 600 million
a has been allocated to environmental projects the candidate countries via Phare. In 1996 the European Commission adopted a new environmental strategy for Phare giving the highest priority to aid to the approximation process and other activities that support the
can approximation of environmental legislation. During the fall of 1997 the Commission has proposed a new expanded PHARE for
programme two years 2000-2001 amounting to three billion ECU.
ln the strategy for enlargement presented by the European Commission the summer of 1997, the Agenda 2000 document,
proposed that the Phare programme should continue to be the most important EU instrument for supporting the approximation The
process. programme will focus on institution building and financing of investment projects in the ratio of 30-70 percent respectively. The
environmental and transport sectors are mentioned particularly urgent
as areas for efforts aimed at approximation of the EU’s environmental requirements by the candidate countries. Three special
programmes have been established within Phare to support the approximation
process.
Very heavy investments required order to enable the
are candidate countries to meet the EU’s environmental requirements. Farreaching efforts, including considerable financial and technical assistance from the EU, are, according to the Commission, required for the candidate countries to approximate the EU’s environmental legislation, especially the fields of water and air pollution and
energy. The Commission also emphasizes that environmental improvements
Central and Eastern Europe will benefit not only these countries, but also the environment the current EU member states.
The Commission also points out that investments aimed at solving the environmental problems Central and Eastern Europe
can create important markets for those EU industries active within the
environmental sector or other related sectors. This can in turn strengthen the competitiveness of these industries fast-growing high-tech markets.
In parallel with the assistance given by the EU various forms to the approximation process, other multilateral organizations have
SOU 1997: 149 29
increasingly begun to focus their assistance this including
on process, the World Bank, the European Bank for Reconstruction and Development EBRD and the OECD.
The state of the environment in Europe
A comprehensive, general description of the state of the environment
Europe as a whole was given the DOBRIS report that was presented by the European Environment Agency in 1995. A number of important environmental problems are identified the report, such
as climate change, stratospheric depletion, tropospheric
ozone ozone and other photochemical oxidants, acidification, management and pollution of fresh water, forest degradation, loss of biodiversity,
coastal zone threats and management, chemical risks, waste reduction and management, and urban stress.
The environmental situation the Central and Eastern European Countries CEECs often described with widespread
as very poor health problems industrial regions, dying forests, soil degradation due to monoculture agriculture, eutrophication, degradation of
groundwater, etc. Much these accounts well-founded, but
some cases the claims have turned out to be exaggerated, especially
as regards the geographic extent of the problems. The actual environmental situation the individual countries characterized for the most part by large local environmental problems, while parts of the
countries have been less intensively developed and have large
to a extent been spared contamination with toxic substances.
Development has been proceeding rapidly the candidate
countries since 1989-90. They aspire to reach the standard of liv-
same ing as Western Europe. Considerable efforts have thereby already been made to address the worst environmental problems.
Air pollution
Air pollution and the effects has on human health and the environment considered to be one of the most serious environmental
problems large parts of Europe. The most important air pollutants Europe today are sulphur dioxide, nitrogen oxides, ammonia, volatile organic compounds VOC, ozone, metals and particulates.
In major conurbations and industrial areas, air pollution can cause serious environmental and health problems. On the regional level,
air pollutants, mainly sulphur dioxide, nitrogen oxides and ozone, contribute to vegetation damages including damages to economically important damages to forests, acidification of soil and water,
crops, and to eutrophication of water and coastal seas and nutrient saturation of soil. European emissions of carbon dioxide, methane, ozone and nitrous oxide contribute on the global level to climate change, including global warming, and to depletion of the stratospheric ozone layer.
Most emissions of air pollutants different European countries come from the same sources. The most important sources/sectors are
generation, residential heating, transport particularly road energy traffic, various industrial processes, and agriculture.
Even though some improvements have been made recent years
result of the emissions control measures that have been adopted, as a 37 million Europeans are still exposed to sulphur dioxide concentrations of the EU’s target values. At the same time, 20 percent
excess of Europe’s ecosystems receive acid deposition excess of the critical load limit for acidification. The corresponding figure for eutrophication 33 percent.
Water pollution
ln countries, particularly the CEECs, water pollution a grea-
many ter problem than air pollution. Extensive water pollution occurs mainly densely populated where large quantities of untreated
areas
inadequately treated wastewater discharged into lakes, wateror
and coastal waters. Discharges directly to water combine with courses deposition of air pollutants to affect water quality. Polluted rivers car-
the nutrients mainly phosphorus and nitrogen to the sea and conry tribute to excessive nutrient input to the coastal areas eutrophication.
The assessment of conditions Europe that was presented in the Dobris report showed that the quality of the water of the ri-
many
the European continent that run into the North Sea and the vers on Baltic Sea There however, no general differences betwe-
poor. are,
Eastern European and Western European rivers. en
Excessive inputs of nutrients to fresh waters and coastal waters give rise to eutrophication, and unless remedial measures are taken serious eutrophication effects e.g. algal blooms can occur. Generally declining trends for phosphorus have been noted the majority
SOU l997:l49 31
of Western European rivers and many lakes since the 1980s, while an increase has been measured most Eastern European rivers. The decline Western Europe considered to be due to improvements
sewage treatment.
In contrast to this decline phosphorus, nitrogen concentrations
rivers and lakes have increased over the past 20-40 years.
Serious acidification of surface waters particularly prevalent
the Nordic countries, parts of Central Europe and northwestern Russia.
Groundwater quality certain agricultural areas threatened by nitrate leaching, main due to extensive spreading of fertilizer and manure. Particularly threatened or polluted areas this respect are found Germany, the Netherlands, Great Britain and Denmark. In some areas Denmark, the Netherlands, France, Lithuania and Belarus the drinking water threatened by pesticides, and unless
measures are taken will be necessary to purify the drinking water before used.
Waste
Municipal as well as hazardous waste a growing environmental problem Europe. A calculation of the waste quantities from different social sectors shows that by mining waste dominates followed by industrial waste and municipal waste.
During the period 1975-1990, production of municipal waste increased generally. The quantity of waste that produced per capita varies between different countries Europe. Production of municipal waste per capita slightly lower in Central and Eastern Europe compared with the EU countries. Thecomposition of the waste has also changed. A larger fraction of industrial waste considered
now hazardous. The quantity of plastics and packaging has increased Western Europe. A similar increase can be expected the CEECs the years to come.
In Europe, most waste still deposited on landfills. This often leads to the contamination of soil and groundwater and to the formation of methane, carbon dioxide and toxic gases. A considerable portion of the waste incinerated nowadays, however, and even though emissions are being controlled to an increasing extent, emissions of dioxins, hydrochloric acid and mercury are still considerable com-
parison with other sources. Waste incineration almost non-existent
the candidate countries.
Despite rules and international Conventions, hazardous waste transported across national boundaries Europe and from Europe to developing countries. This also an issue considered to be a great problem by many countries Central and Eastern Europe.
Great concern has been expressed during the past ten years regarding the contamination of soil and groundwater by leachate from old refuse dumps. This concern has particularly come to the fore when the candidate countries have described the environmental problems their own countries. There no reliable European estimate of the scope of these problems. The CEECs also have special waste and pollution problems associated with the former Soviet military bases located on their territories.
The state of the environment in Sweden
For a more thorough account of the state of the environment Sweden the Committee refers to publications of the Swedish Environmental Protection Agency, for example The State of the Environment Sweden NV 4509, Swedish only and Who Pollutes Sweden NV 4788, soon available English.
The pollution situation Sweden improving many respects. ln the case of certain pollutants sulphur dioxide, particulates and lead, the measures that have been adopted nationally and internationally have been effective. However, the emission reductions have generally been less other countries, entailing continued stress on the Swedish environment from sources outside the country. As far as other air pollutants are concerned, especially from the transport sector NOX and C02, the measures adopted Sweden and in other countries have been less effective.
The commitments within the framework of the second sulphur protocol to the LRTAP convention are expected to lead to considerable reductions of atmospheric deposition Sweden. For Sweden as
whole, the greatest gains will be via the projected emission rea won ductions during the period 1995-2010 Germany, the UK, Poland, Denmark and the Czech Republic.
The state of the environment in the marine surrounding
areas Sweden
All the marine areas surrounding Sweden the Baltic Sea, the Katte-
gat and the Skagerrak are affected by human activities. The sea, and
particularly the areas near the coasts, are affected by discharges of pollutants to water lakes, watercourses or directly at the coast, by deposition of pollutants from the atmosphere, and by discharges from ships.
Among the most serious pollution problems and threats to biodiversity the marine surrounding Sweden the following:
areas are 0 Plant nutrients, mainly phosphorus and nitrogen, and other
orga-
nic matter, which eutrophication
cause o Persistent organic pollutants, POPs 0 Metals 0 Oil releases
The state of the environment in the CEECs
Local air pollution
Before the fall of communism, sulphur dioxide and particulates soot and industrial dust perhaps the foremost environmental
were problem a number of industrial regions, above all southern East Germany, northwestern Czechoslovakia and southern Poland. Prior to 1990, estimated that the levels approximately half of the major cities Eastern Europe exceeded WHO’s limit values. Substantial improvements have been made since then, however.
Even though the levels of sulphur dioxide, lead and particulates
the cities have declined all over Europe, the major urban areas the CEECS generally still have poorer air quality than equivalent
areas the EU, particularly as regards these pollutants. With regard to other pollutants of importance for human health and for which data are available, the situation not worse the CEECs than the EU. ln fact, nitrogen dioxide levels are slightly higher the EU as a result of heavier car traffic there.
Acidification
Acidification problems the CEECs are primarily restricted to soil acidification and damages to forests the most extensive all of Eu-
2 l7-1380
rope regions with heavy coal burning and large associated sulphur emissions, above all the black triangle comprising the southern part of former East Germany, the northern Czech Republic and southern Poland. The critical load limits are being exceeded and acid deposition considered to be one of the most important causes of forest damage.
Persistent organic pollutants and metals
A single body of statistics lacking to enable assessments to be made of the overall situation as regards metals and POPs the CEECs, as well as the EU countries. There are so-called hot spots where the problems are very serious, but the general extent of the problems
not known.
Approximation of E U legislation in the candidate countries
Most of the candidate countries already had an extensive body of environmental legislation under their former central planning regimes. The legislation was often based on environmental quality standards, while direct emission requirements on individual plants or types of plants were rare. Nor were there any administrative structures to enforce compliance with limit values and emission requirements an effective manner. An exception, and the one area where the candidate countries were already ahead of or at least on a parity with the Western European countries, the field of nature conservation.
New environmental legislation in all countries
ln conjunction with the political transformation of the former communist countries and the independence of the three Baltic states, work began on writing new legislation virtually all sectors of society, including the environment. Since the question of EU membership for these countries had not yet been raised at this time early 1990s, approximation of EU legislation was not a primary consideration when the first new environmental laws were written.
These framework laws are now undergoing revision, or have some cases already been revised, to meet the requirements EU legislation and to incorporate accepted principles the environmental field, for example the overall objective of sustainable development, the polluter pays principle, the precautionary principle, rules concerning
the individual’s and the public’s right to information environmental matters, and sectoral integration of environmental considerations.
ln summary, can be said that the approximation of legislation that has taken place so far has mainly concerned framework laws and other fundamental legislation within the environmental sector. Very much in everything remains to be done, however, above
some cases all when to different types of implementation legislation, en-
comes vironmental monitoring and, not least, administrative capacitybuilding, particularly locally and regionally, and making sure that the new rules are enforced effectively.
The opinions written by the European Commission on the candidate countries state that their approximation efforts, the countries have far clearly prioritized the legislation that was mentioned
so the Commission’s White Paper regarding the internal market from 1995. This also applies to those parts of the EU’s environmental legislation that fall under the Internal Market rules. In this context al-
worth noting that this part of the EU’s environmental rules only so estimated to comprise about 20 percent of the entire body of EU environmental legislation.
The Committee’s review of the legislation the candidate countries has covered the following areas: climate change, protection of the layer, tropospheric acidification and air quality,
ozone ozone, eutrophication and water quality, waste and waste management, chemicals, and nature conservation and biological diversity.
be concluded that the candidate countries have come fart-
can hest with approximation the areas of air and water pollution control. This probably because these are the areas where the candidate countries already had a relatively extensive body of legislation and where the work with new legislation got under way relatively quickly after the transformation of the social system. These are also areas where the countries have, owing to the transboundary nature of the problems, been able to obtain extensive international assistance. A great deal remains to be done, however, and will take a long time before the countries are able to fully comply with the EU’s requirements. Large investments are required.
also be concluded that waste and waste management, and
can chemicals and chemical management, are two sectors where, coinparison with other sectors, greater portion of the work of approxi-
a mating the EU’s legislation the candidate countries’ rules remains to be done.
36 SOU l997:l49
The where the problems with EU approximation will pro-
area bably be least within nature conservation and protection of biological diversity. Action required here well, however, mainly as re-
as gards rules for land use and integration of nature conservation considerations legislation other sectors, such as agriculture, forestry and transport.
Costs of approximation of E U environmental legislation
Attempts have been made number of reports and consultant stu-
a dies presented recent years to estimate the costs to the candidate countries of meeting the requirements the EU’s environmental legislation.
The cost calculations that have been presented within wide
vary limits due part to great uncertainty the data used the calculations and part to the fact that the calculations have been based on different assumptions.
ln be said that even there a large span es-
summary, can timates of the total costs of environmental approximation, all calculations show that the environmental field will be one of the most costly, perhaps the most costly sector for approximation.
even
Calculations carried out on behalf of EU-Phare indicate that the costs of environmental approximation could constitute as much as between 30 and 40 percent of the total costs.
Calculations carried behalf of the European Commission
out on and presented report the summer of 1997 showed that the total
a costs of EU approximation within the investment-intensive sectors of water supply, wastewater treatment, incineration plants and
sewerage, waste treatment amount to more than ECU 100 billion, equivalent to about ECU 1000 per capita.
The annual costs according to the same calculations amount to between ECU 8 and 12 billion, ECU 80-120 per capita. The report
or emphasizes that even though this amount only comprises about twothirds of the per-capita environmental expenses of the pre-
average sent—day EU states, represents a much larger share of the GDP of the candidate countries.
The Committee s environmental impact assessment, conclusions and recommendations
In its summary assessment, the Committee analyzes the environmental consequences of economic integration and the trend within the transport, industrial, energy and agricultural sectors. The analysis of the energy sector also includes questions pertaining to nuclear safety and radiation protection. Other topics discussed are air and water pollution, waste management, nature conservation and biological diversity. Finally, the effects of political prioritizations, better administration and better enforcement and monitoring are dealt with.
The Committee’s overall conclusion that the forthcoming EU enlargement will entail considerable environmental benefits. These benefits will be achieved more rapidly, the proposed increased financial recources to the accession process will be accepted by the Council. Furthermore, the environmental benefits, will be achieved due to the strict follow-up by the EU to ensure that the new member countries meet their environmental obligations. Other international treaties are not as effective this respect. The EU’s environmental policy the most comprehensive body of international law, which forces the member states to review and revise their entire environmental policy. At the same time, the enlargement entails certain risks
the environmental field, mainly the form of increased emissions from transport. therefore important that the enlargement process be accompanied by supplementary measures to support the candidate countries achieving compliance with the EU’s environmental directives as soon as possible, and to tighten up the EU’s current environmental legislation to counteract any negative effects of the enlargement, particularly within the transport sector.
The Committee finds that the greatest environmental gains stand to be achieved the ten candidate countries. At the same time, important to emphasize that these countries that negative environmental effects of EU membership can occur, for example the transport sector.
Environmental gains will be achieved within virtually all areas that have been studied, i.e. improved air quality due to reduced local air pollution, reduced atmospheric deposition of acidifying substances, heavy metals and persistent organic pollutants POPs, as well as reduced water pollution and improved water quality, improved waste management and reduced risks to human health and the environment from the handling of hazardous Chemicals.
The environmental gains for Sweden will be relatively limited.
mainly southeastern Sweden that stands to benefit from reduced
deposition of acidifying substances as a consequence of reduced air pollution Poland and the Czech Republic.
As far as the Baltic Sea concerned, the positive effects stem from reduced discharges of plant nutrients mainly phosphorus and nitrogen compounds to water, reduced deposition of nitrogen
compounds from the air, and reduced input of heavy metals and persistent organic pollutants via air and water. Reduced eutrophication effects can be expected mainly along the coasts Poland and the three Baltic states, while the effects the open sea are likely to be small.
The Committee would like to point out that difficult to distinguish between environmental consequences resulting from the ongoing changes the candidate countries and the environmental effects that are a direct consequence of the countries’ accession to the EU. Greater efficiency the environmental work and improve-
an ment environmental conditions the candidate countries has already been achieved as a part of the ongoing social transformation. At the same time, the Committee would like to point out that the preaccession process has already led to higher priority being given to
environmental issues the candidate countries.
The Committee concludes/recommends: 0 that an advantage from the environmental viewpoint ac-
cession negotiations can be initiated jointly for all candidate co-
untries. From an environmental viewpoint important to be
able to base judgements on the total environmental problems of
the different sectors and decide what measures are needed for
each sector larger contiguous geographic regions, since the
most serious environmental problems are transboundary natu-
re. The example closest at hand the Baltic Sea area, whose en-
vironment affected by both the Baltic states and Poland. 0 that the European Commission should conduct a more detailed
analysis of the environmental consequences of the planned en-
largement, particularly as regards the environmental responsibi-
lity of the sectors. Such an analysis important as a basis for a
more balanced appraisal and prioritization between different di-
rectives and environmental areas. ln principle, an environmental impact assessment should be made of every major approximation programme. ln view of the great importance of the transport
sector for the development of the overall environmental situation, special attention should be given to this sector. 0 that the EU’s requirements should be applied to all new investments and plants at the time of the opening of the accession negotiations. Regarding products there however ralistic to forsee certain transitional periods. o that the candidate countries, as a part of the EU’s joint responsibility and within the framework of the work to establish the Natura 2000 network of protected areas, be given aid for the conservation of valuable habitats. 0 that environmental approximation should be given high priority
the accession negotiations so that as large a portion as possible of the environmental legislation will have been adopted by the date of accession date. In the case of those directives which, for various reasons, cannot be fully adopted by this date, timetables must be established the negotiations for each of the candidate countries. Adequate resources must also be allocated for effective monitoring of compliance with these timetables. No transitional solutions should be accepted without set timetables. 0 that the Government, formulating Sweden’s strategy for accession negotiations, should take into account the fact that environmental costs represent a much larger portion of the total approximation costs than the proportion of the Phare resources that have so far been allocated to the environmental field. 0 that prioritizing initiatives for reducing air pollution, very high priority should be given to approximation of EU legislation the transport/vehicle sector. As a part of this policy, the Committee recommends that all new vehicles sold the new member states be required to comply with the latest EU standards as soon
possible and by not later than the date of accession. The as Committee also recommends that the countries consider adopting new economic instruments, or strengthening already existing ones, to hasten the renewal of the country’s vehicle fleet. 0 that the candidate countries participation the EU’s environmental work should be stimulated and facilitated as a part of the approximation process. Representatives from the candidate countries should already now be invited to participate the va-
rious task forces working to develop the EU’s environmental policy within different
areas. that the gradual shift priorities Swedish environmental assistance to the candidate countries that has taken place over the past few years should continue and be further focused on projects that support the EU approximation process. Experience from the Swedish accession negotiations, well from the
as as past three years of full membership, should be drawn on stimulating administrative capacity- and competence-building the candidate countries. that the EU and its current member states should work to raise the level of nuclear safety the candidate countries as quickly as possible. then important that the aid be designed that
so
not a subsidy for continued nuclear power production relation to energy efficiency improvements and non-nuclear electricity and heat production. that the EU ascertain detail the costs and environmental consequences of replacing existing nuclear power plants with energy conservation measures and, where necessary, with new nonnuclear power plants. that the EU and its current member states continue to contribute to raising the level of knowledge the candidate countries and to the investments that are necessary to manage and dispose of existing radioactive waste and to improve radiation protection. that the EU and its current member states continue to give their strong support to nuclear non-proliferation efforts both the candidate countries and the Newly Independent States that were formerly part of the Soviet Union.
The Committee also identifies a number of directives that should be given priority the work of approximating the EU’s environmental legislation the candidate countries.
l Inledning
1.1 uppdrag Utredningens
I januari 1997 beslutade regeringen att tillkalla särskild utredare
en M 1997:16 för att analysera miljökonsekvenserna och därmed förbundna ekonomiska konsekvenser av EU:s utvidgning for Sverige, för unionen som helhet och för kandidatländerna.
Analysen skall, enligt direktiven, utgå från ett scenario som innebär att samtliga aktuella kandidatländer blir fullvärdiga medlemmar i EU kommitténs direktiv bifogas bilaga 1 till detta betänkande.
som
1.2 arbete
Utredningens
Utredningen har den korta utredningstiden i huvudsak varit
p.g.a. hänvisad till befintliga miljödata och miljöutredningar. Dessa har hämtats från eller utgjorts internationella och svenska studier och
av konsekvensutredningar som togs fram inför Sveriges medlemskap i EU. Utredningen har också haft Naturvårdsverket utredning Vem förorenar Sverige Naturvårdsverkets rapport 4788 som basmateri— al. Vidare Environmental Implications of EU Membership of Estonia, Latvia, Lithuania and Poland utarbetad vid Stockholm Environmental Institute SEI. EU-kommissionens rapport Agenda 2000 har också beaktats liksom Europeiska Utvecklingsbankens EBRD rapport Compliance Costing for Approximation of EU Environmental Legislation the CEEC EDC-rapporten. Institutet för vatten- och luftvårdsforskning IVL har på utredningens uppdrag utarbetat rapporten Miljötillståndet i Europa, Sverige, de associerade länderna och övriga länder i Central- och Östeuropa bilaga 2 till detta betänkande. Utredningen har även tagit del den danska konsekvensut-
av
42 SOU l997: 149
redningen EU’s utvidelse mot øst miljøperspektiver - Miljöstyrelsen i Köpenhamn ijuni 1997. Utredningen har gjort egna kartläggningar och undersökningar miljötillståndet och den pågåom ende anpassningsprocessen främst i de baltiska länderna och Polen. Underlag från övriga kandidatländer har samlats och analyserats i den utsträckning det varit möjligt. För några länder är underlaget bristfälligt. Fördjupade analyser, den pågående anslutningsprosom avser cessen, har gjorts beträffande Estland, Lettland, Litauen, och Polen. Bulgarien, Rumänien, Slovakien, Slovenien, Tjeckien och Ungern har analyserats väsentligt mera översiktligt. När det gäller Tjeckien har dock utsläpp till luft analyserats mer grundligt. De ekonomiska konsekvenser är förbundna med kandidatsom ländernas anpassning till EU:s miljölagstiftning har varit än svårare att bedöma. Kostnadsbedömningar är därför översiktliga eller saknas i vissa fall helt. Detta beror främst på att det inte varit möjligt att ta fram relevant underlag. Redovisade bedömningar har i stor utsträckning hämtats från publicerade rapporter t.ex. EDC-rapporten och den danska konsekvensutredningen. Även i dessa utredningar kostär nadsuppskattningarna osäkra. Utredningen gör utöver, för angivna kandidatländer, miljökonsekvensbedömning för EU som helhet och for Sverige med intillliggande havsområden Östersjön, Kattegatt och Skagerack. Utvecklingen och miljökonsekvenserna i andra näraliggande länder Uksom, raina, Ryssland och Vitryssland berörs marginellt. Utredningen har också tagit hänsyn till att EU:s miljölagstiftning är under utveckling. Under de närmaste åren planeras flera viktinya ga och omfattande direktiv gäller t.ex. lufi, vatten och avfall. som Dessa kommer att få stor betydelse för utvecklingen miljötillstånav det i ett utvidgat EU och kommer också att påverka miljösituationen i kandidatländerna. Utredningen diskuterar hur utvidgningen EU till att omfatta av 25 länder kan komma att påverka utvecklingen miljöarbetet av t.ex.
ny miljölagstiftning och hänsynstagande till miljöaspekterna inom
olika samhällssektorer. En särskild fråga för utredningen har varit att analysera vilka konsekvenser ett medlemskap i EU kommer att få ifråga minskad om eller bibehållen kärnkraftsproduktion i kandidatländerna. Utredningen har uppdragit Statens kärnkraftsinspektion SKI att utreda frågan. SKI:s rapport Kärnkraftproduktiom säkerhet, strålskydd och nukleär
icke-spridning redovisas i bilaga 3 till detta betänkande. Utredningens
bedömning de miljökonsekvenser som kan relateras till kärnegen av kraften följd EU:s utvidgning redovisas i avsnitt 6.7 Energi.
som av Utredningen har emellertid inte dragit några slutsatser när det gäller omfattningen framtida kärnkraftproduktion som en följd av kandi-
av datländernas medlemskap i EU. SKI har inte heller bedömt förutsättningarna att avveckla kärnkraftreaktorer i kandidatländerna och inte heller har SKI bedömt det möjligt att uppskatta några kostnader
vara för avveckling i drift varande reaktorer.
av
Utredningens huvudinriktning har, i enlighet med direktiven, varit att analysera miljökonsekvenserna den anpassning till EU:s la-
av
och förordningar miljöområdet som kandidatländerna måste gar göra. Miljökonsekvenserna har också beskrivits med utgångspunkt i strukturella och ekonomiska förändringar kan antas bli följden av
som att länderna blir medlemmar EU. De förändringar som utredningen
av därvid utgått från bygger bl.a. den kartläggning och analys som den samhällsekonomiska utredningen gjort. Utredningen har också tagit del EU-kommissionens bedömningar i olika rapporter. Det
av scenario utredningen utgått ifrån redovisas i avsnitt 6.4 Sam-
som hällsekonomisk utveckling i kandidatländerna.
En svårighet har varit att särskilja de miljökonsekvenser som följer den pågående utvecklingen i kandidatländerna och de miljö-
av effekter direkt följer att länderna blir medlemmar av EU.
som av Varje sådan analys är naturligtvis behäftad med stor osäkerhet.
Utredningen har besökt Europeiska utvecklingsbanken EBRD i London och EU-kommissionens miljödirektorat DG XI i Bryssel.
Utredningen har i maj 1997 i Riga anordnat ett seminarium om den pågående anpassningsprocessen. Deltagare var representanter från ministerier och myndigheter i Estland, Lettland och Litauen.
1 juni 1997 besökte utredningen Polen och träffade då bl.a. tjänstemän från polska miljöministeriet och forskare och lärare vid Warsaw University of Technology. Utredningen hade också överläggningar med svenska ambassadören iWarszawa.
I juli 1997 anordnade utredningen ett arbetsseminarium i Kalmar
den pågående anpassningsprocessen i de baltiska staterna och om Polen.
För genomförande uppdraget har utredningen anlitat Ardea
av Miljö AB, IVL, Warsaw Institute of Technology; professor Janusz Kindler, konsult Valts Vilnitis, Riga.
2¶Utvidgningsprocessen
2.1 Från till medlems-
Europaavtal
ansökningar
Samarbetet mellan EU och länderna i Central- och Östeuropa inleddes i slutet av l980-talet. Diplomatiska förbindelser mellan EU och Bulgarien, Polen, dåvarande Tjeckoslovakien och Ungern upprättades under 1988. Dessa formella erkännanden de påbörjade politiska
av och ekonomiska förändringarna följdes efter 1989 olika typer
av av frihandelsavtal som reglerade det framväxande samarbetet inom handel, industri I takt med förändringarna i Central- och Östeuropa
m.m. etablerade EU under 1991 motsvarande kontakter och slöt avtal med Estland, Lettland och Litauen.
Dessa första, i huvudsak handelsrelaterade, avtal har därefter byggts ut till mera omfattande ramavtal för samarbetet mellan EU och respektive land. Syftet med dessa, så kallade Europaavtal, är att stödja den politiska och ekonomiska omvandlingen i länderna. Avtalen skall skapa en grund för politisk dialog och främja utbyggnad
av handel och ekonomiskt samarbete mellan parterna. De skall också utgöra en bas för EU:s tekniskt-ekonomiska bistånd till länderna samt skapa en lämplig ram för att stödja respektive lands integration i EU.
Europaavtal erbjöds först Polen, Ungern och dåvarande Tjecko- Slovakien, men avtal har sedermera tecknats mellan EU och samtliga de länder som ansökt medlemskap. Det är dock värt att notera att
om avtalen med Estland, Lettland och Litauen ännu inte trätt i kraft. Detta beror att avtalen ännu inte ratificerats samtliga EU:s
av medlemsländer. De tre baltiska länderna har dock sedan än ett år
mer tillbaka uppfyllt sina förpliktelser i detta avseende.
2.2 i kandidat-
Anpassningsprocessen
länderna
Frågan om EU-medlemskap har hög politisk prioritet i kandidatländerna. Detta framgår klart de uttalanden som ländernas stats-
av och regeringschefer gjort under senare år. Tillsammans med länder-
strävan efter NATO-medlemskap torde EU-frågan vara den viktinas gaste utrikespolitiska frågan i de berörda länderna.
EU-medlemskapets betydelse avspeglas också i de strukturer högsta nivå är i färd med att sätta Kandidatländerna
som man nu upp. har avsatt betydande administrativa och ekonomiska resurser för att
lagstiftnings- och forvaltningssystemen till EU:s mycket omanpassa fattande regelverk. Speciellt i de mindre kandidatländerna utgör bristen kompetent personal och ekonomiska resurser hinder i anpassningsarbetet. Detta gäller inte minst miljöområdet där det bl.a. råder stor brist erfarna miljöjurister.
Av EU-kommissionens utlåtanden om kandidatländerna framgår att kandidatländerna i anpassningsarbetet hittills prioriterat den lagstiftning togs i EU-kommissionens vitbok om inre markna-
som upp den från 1995. Betydelsen väl fungerande inre marknad så snart
av en
möjligt efter utvidgningen betonas också i EU-kommissionens som Agenda 2000-dokument.
Områden såsom kemikalier, förpackningar, buller och strålskydd prioriteras som en del av anpassningen till inre marknaden samtidigt
de inte står lika högt listan över nationellt prioriterade milsom jöproblem. Detta innebär i sin tur att stor del personalen fått
en av prioritera EU-relaterade frågor. Detta sker då delvis bekostnad av annat nationellt och internationellt miljöarbete.
Diskussionerna mellan EU-kommissionen och kandidatländerna har hittills i första hand rört anpassningen av EU-lagstiftningen inklusive miljölagstiftningen dvs direktiv, rådsbeslut och förordningar. Mindre uppmärksamhet har än så länge ägnats de minst lika viktiga frågorna rörande tillämpning och praktiskt genomförande av lagar och regler samt behovet att utveckla institutionella strukturer
av och mekanismer inom dessa områden.
2.2.1¶Estland
Arbetet med integrationsfrågorna leds sedan juni 1997 direkt av premiärministern. En Europaintegrationsbyrå För samordningen ansvarar av anpassningen. Det kommer inom kort att finnas miljöansvariga tjänstemän i vart och ett ministerierna. Dessa finansieras EUav av medel via Phare DISAE.
En särskild Eurobyrå har inrättats inom miljöministeriet med ansvar för anpassningen av EU:s miljölagstiftning. Enligt planerna skall anpassningen av hela inre marknads-lagstiftningen klar före vara utgången av 1997.
Arbetet med att utarbeta anpassningsstrategi miljöområdet en inleddes i april 1997. Projektet finansieras Phare DISAE. Förutav om inremarknadsdirektiven prioriteras lagstiftning rörande oljeskifferbrytning, luftvård och kraftverk i anpassningsarbetet.
2.2.2¶Lettland
Anpassningen har högsta politiska prioritet. Ny miljölagstiftning granskas av Miljöministeriet, av regeringens Europaintegrationsbyrå och av parlamentets kommitté för Europafrågor för att säkra att den är förenlig med motsvarande EU-lagstiftning.
Inom Miljöministeriet leds anpassningsarbetet Euroav en ny paintegrationsenhet som sorterar direkt under statssekreteraren för miljöfrågor. Enheten inledde sitt arbete i september 1997 och består av tre lettiska experter. Man har också begärt stöd från Phare DISAE för att få tillgång till utländsk expertis.
Enhetens uppgifter omfattar bl.a. utarbetandet av en anpassningsstrategi och aktionsplan, kapacitetsuppbyggnad, samordning, en informationsverksamhet, kontroll att lagar är i överensstämav nya melse med EU:s regelverk samt beräkningar de ekonomiska konav sekvenserna av anpassningen.
Arbetet med en anpassningsstrategi miljöområdet har inletts och skall vara klart i mars 1998. Motsvarande aktionsplan skall vara klar i juni 1998. Arbetet finansieras Phare. av Ett av Sverige finansierat projekt hur EU:s ramdirektiv om nya på vattenresursområdet skall kunna genomföras är under planering. Sverige har fått en begäran om stöd till arbetet med kemikalielagny stiftning. Sverige finansierar också ett projekt skall utvärdera och som komma med förslag till hur den lettiska miljölagstiftningen skall kun-
göras enhetlig. Detta projekt syftar också till att ge förslag na mera hur lagar bör utarbetas för att dessa skall överensstämma med om nya motsvarande EU-lagar.
2.2.3¶Litauen
Ett ministerium for Europafrågor har inrättats med uppgift att samordna och övervaka anpassningsprocessen samt granska att all ny lagstiftning är i överensstämmelse med motsvarande EU-direktiv. Inom nniljöministeriet finns särskild EU-anpassningsenhet. Under våren en 1997 inleddes ett Phare-fmansierat projekt för att utarbeta en anpassningsstrategi på miljöområdet. Ett annat viktigt projekt med EU-anknytning gäller utbildning och information inom olika miljöområden särskilt genomförandet av direktivet integrerad föroreningskontroll IPPC. Detta projekt fiom nansieras av Danmark. Det Sverige finansierade projektet om anpassning inom kemiav kalieområdet, inklusive behovet helt lagstiftning inom detta av ny område, fortsätter under 1997 och 1998.
2.2.4¶Polen
EU-medlemskap har varit ett viktigt politiskt mål för Polen sedan början 1990-talet. Det första steget mot medlemskap togs 1991 i av och med undertecknandet Europaavtalet. I samband med detta anav målsättning att Polen inom 10 år till år 2004 skall ha angavs som passat sin lagstiftning till EU:s I maj 1991 utfärdade det polska Ministerrådet en rekommendation att all lagstiftning skulle granskas av regeringens om Plenipotentiary for European Integration. Nästa steg togs i början 1993 då ministerrådet antog handlingsplan för att anpassa de av en polska ekonomiska och juridiska systemen till EU:s krav. I resolution antogs 1995 instruerade ministerrådet admien som nistrationen att utarbeta plan för hur Polen skall anta den lagstiften ning i EU-kommissionens utlåtanden. som tas upp
l det polska miljöministeriet ligger ansvaret för EU-anpassningen hos den nya avdelningen för Europaintegration och internationella relationer. Denna avdelning svarar också för koordineringen med övriga ministerier.
Den nationella miljöfonden spelar också en viktig roll i
anpassningsarbetet genom att koordinera det stöd Polen får via Phare-
som programmet och genom de anpassningsprojekt som fonden själv finansierar.
Phare har redan finansierat översättning till polska och publicering av EU:s miljölagstiftning. Phare har vidare finansierat tre viktiga anpassningsprojekt: 0 Metoder för att beräkna kostnaderna for anpassningen miljö-
området. 0 Analys av EU-lagstiftningen och anpassningsprocessen i några
utvalda medlemsländer, Spanien, Portugal och Nederländerna. Särskilt tillämpnings- och genomförandeaspekter belystes.
0 Analys av institutionella frågor inom miljöområdet inklusive
re-
kommendationer.
Sverige har stött utvecklingen av ny lagstiftning och organisation
kemikalieområdet.
I EU-kommissionens utlåtande rörande Polen utpekas avfalls-, luftförorenings- och vattenområdena som sektorer inom miljöområdet som måste prioriteras i det fortsatta anpassningsarbetet.
2.2.5 Övriga kandidatländer
Bulgarien, Rumänien, Slovakien, Slovenien, Tjeckien och Ungern har också ansökt om medlemskap i EU. I nedanstående avsnitt görs
en kort genomgång av anpassningsarbetet i dessa länder grundat på EUkommissionens utlåtanden om länderna från i juli 1997.
Tjeckien
Dåvarande Tjeckoslovakien var 1989 en av Centraleuropas mest förorenade regioner. Sedan dessa har emellertid situationen förbättrats avsevärt. Detta beror dels stora.miljöinvesteringar dels på den industriella rekonstruktionen.
Under år har framsteg gjorts när det gäller att formellt senare uppfylla EU:s miljölagstiftning. Den grundläggande ramlagstiftningen finns det finns brister i sektorslagstiftning och tillämpmen ningsföreskrifter. Tjeckien har antagit eller håller på att utarbeta lagstiftning för flertalet av de viktigaste områden som omfattas av den inre marknaden. Under förutsättning att nuvarande åtaganden fullföljs så bör det enligt EU-kommissionen vara möjligt för Tjeckien att medellång sikt överföra hela EU:s miljölagstiftning samt i praktiken genomföra denna inom viktiga områden.
Slovakien
Trots förbättringar under senare år så har Slovakien fortfarande stora problem miljöområdet. De allvarligaste problemen är föroreningar grund- och ytvatten, avfallshantering och den lokala luftkvaliteten. av Betydande insatser har gjorts för att skapa en miljölagstiftning står i överensstämmelse med EU-lagstiftningen. Framsteg har som gjorts när det gällt anpassning till inremarknadsreglerna. Anpassning har skett också inom andra områden miljölagstiftningen. Slovakien av håller att utarbeta detaljerad anpassningsstrategi miljöområen det skall vara klar i slutet av 1997. som Mycket stora insatser kommer emellertid att krävas för att landet skall kunna klara att tillämpa lagstiftningen. Enligt EUav kommissionen kommer Slovakien att kunna uppfylla EU:s alla miljöregler endast på lång till mycket lång sikt.
Ungern
Ungerns miljöproblem är enligt EU-kommissionens bedömning mindallvarliga än många andra länders i regionen. Trenden när det gälre ler utsläpp luftföroreningar visar betydande minskningar sedan av slutet l980-talet. Trots detta krävs ytterligare insatser. av Ungern har inlett omfattande reformering av sin miljöpolitik. en Denna syftar till anpassning till EU:s regler. En övergripande en ny miljöskyddslag antogs 1995. Tillämpningsregler inom vissa nyckelområden har nyligen antagits. Som ett resultat av den nya lagstiftningen har Ungern kommit långt när det gäller att formellt uppfylla EU:s miljölagstiftning. Vad beträffar inremarknadsdirektiven så finns lagstiftning eller håller att antas för nästan samtliga sektorer.
Mot bakgrund av nuvarande planer bör det enligt EUkommissionen vara möjligt för Ungern att medellång sikt
anpassa hela EU:s miljölagstiftning.
Slovenien
Det finns inga riktigt förorenade områden i Slovenien. Det finns emellertid viktiga och i vissa fall växande problem främst vad gäller
Vattenkvalitet och avfallshantering.
Den Slovenska miljölagstiftningen har börjat till EU:s.
anpassas Det finns dock fortfarande luckor i sektors- och tillämpningslagstiftningen. Inom de områden som omfattas av inre marknadsdirektiven är den slovenska lagstiftningen de flesta områdena delvis förenlig med EU:s. Det finns dock brister inom avfalls- och kemikalieområdena.
Slovenien kan förväntas uppfylla EU:s miljöregler fullt ut medellång sikt. Genomförande av delar av lagstiftningen kommer emellertid att bli möjlig endast på lång sikt.
Bulgarien
Miljöproblemen i Bulgarien är allvarliga. Bulgarien har stora luftföroreningsutsläpp. Dessa utsläpp härstammar från kraftverk, tung industri, bostadsuppvärmning och motorfordon. Den lokala luftkvaliteten utgör en betydande hälsorisk. Avfallshanteringen är ett annat allvarligt problemområde.
Regeringen har i sitt program aviserat miljöstrategi, inkl
en ny ny lagstiftning.
Även den bulgariska miljölagstiftningen håller revide-
om att ras och den nya lagstiftningen anpassas till EU:s regler så är graden av anpassning fortfarande låg inom de flesta områden. Mycket stora investeringar och administrativa insatser kommer att krävas för att genomföra EU:s miljölagar.
Rumänien
Rumänien har mycket stora problem miljöområdet. Detta gäller samtliga nyckelområden. De minskade utsläppen sedan 1989 beror till största delen på den ekonomiska tillbakagången men också insatser för att komma till rätta med en del stora utsläppskällor.
Som helhet har mycket litet gjorts för att anpassa miljölagstiftningen till EU:s. Åren 1996-97 har angetts period under vil-
som en ken vissa miljöinstrument skall utarbetas, särskilt sådana som berör inremarknadsdirektiven. Det finns emellertid inga detaljerade planer för anpassningen av de återstående delarna av EU:s miljölagstiftning.
Enligt EU-kommissionen kommer Rumänien att kunna uppfylla EU:s miljöregler endast mycket lång sikt.
2.3¶Förberedelserna i EU-kommissionen
och medlemsländerna
Utvidgningsprocessen har hög prioritet i EU-kommissionen. Flera direktorat är involverade vad gäller miljöfrågorna och utvidgningen. Det gäller främst DG 1A, som har det sammanhållande ansvaret för förhandlingarna, DG III ansvarar för inremarknadsdirektiven och
som miljödirektoratet DG XI. Även jordbruks- DG VI och transportdirektoratet DG VII har betydelsefulla roller.
Inom DG XI är det enheten med ansvar för förbindelserna med Central- och Östeuropa samt Medelhavsländerna som har huvudansvaret för EU-utvidgningsfrågoma. Arbetet inleddes allvar under första halvåret 1996 med utarbetandet av ett omfattande frågeformulär översändes till kandidatländerna för besvarande. Svaren an-
som vändes sedan som underlag för EU-kommissionens arbete med utlåtandena om kandidatländerna. Under arbetsåret 1996/97 ordnades fle-
möten ministernivå och hög tjänstemannanivå mellan EUra kommissionen och kandidatländerna. Vid några av dessa möten deltog även nuvarande medlemsländerna.
Inom EU-kommissionen ökade samarbetet mellan främst DG 1A och DG XI. En informell samrådsgrupp bildades på miljöområdet
mellan EU-kommissionen och medlemsländerna. Denna har hittills haft tre sammanträden. Syftet med mötena är att informera pågåom ende aktiviteter, främst vad gäller olika former bistånd till kandiav datländerna. Även i många medlemsländer, främst de Östeusom gränsar till ropa, har frågan om östutvidgningens effekter miljöområdet fått stor uppmärksamhet. I Finland och Danmark har miljöministerierna under året publicerat rapporter i denna fråga.
De nordiska länderna samt Tyskland och Österrike har till stor del inriktat sitt bilaterala miljöstöd till anpassningsprocessen.
l Sverige har EU:s östutvidgning givits hög prioritet såväl allmänpolitiskt som miljöområdet. Hithörande frågor har tagits upp vid ett stort antal möten med framförallt Polen och de baltiska staterna. I Sidas och Naturvårdsverkets mandat for det bilaterala stödet ges nu EU-utvidgningen en tydlig plats.
Naturvårdsverket initierade i början 1996 studie EUav en om utvidgningens miljöeffekter. Studien utfördes Stockholm Enviav ronment Institute, SEI avlämnade rapporten Environmental som Implications of EU Membership of Estonia, Latvia, Lithuania and Poland. I november 1996 anordnade Naturvårdsverket speciellt ett utvidgningsseminarium med deltagande från de tre baltiska länderna och EU-kommissionen.
2.4¶Stöd till
utvidgningsprocessen
2.4.1 Phare och andra EU-fonder
Phare-programmet inleddes 1990. Det först ett stödprogram for var att bistå Ungern och Polen i det omfattande förändringsarbete påsom börjats 1989. Antalet länder som kunde få stöd via Phare utökades i takt med att förändringsarbetet inleddes i övriga länder i Central- och Östeuropa. Från och med 1993 omfattas elva länder d.v.s. de länder som sökt medlemskap i EU plus Albanien.
Under perioden 1990-1994 anslog EU totalt 4,3 miljarder ECU för att finansiera Phare-programmet. Miljöområdet har fått 9 procent dessa och varit det femte största delprogrammet. av Phare stödjer kunskapsöverföring, inklusive rådgivning inom olika politikområden, användning av konsulter, utbildning och studisamt stöd till insatser för reformering av lagstiftning och iner, ger stitutioner. Phare lämnar också investeringsstöd dels i form olika av förstudier, dels direkt finansieringsstöd. typer av I samband med Europeiska rådets möte i Köpenhamn i juni 1993 lades kriterier fast för bedömning av ansökningar från länder som vill bli medlemmar EU. Då framhölls också Phare som en av två finanav sieringskällor skulle användas för att stödja kandidatländerna i som deras arbete med att uppfylla kriterierna för medlemskap. Det beslutades att Phare skulle svara för bidragsmedlen medan den Europeiska lnvesteringsbanken, EIB, skulle för erforderliga lån. svara Sedan dess har Phare-programmet allt mer kommit att inriktas på projekt stödjer ländernas strävanden att uppfylla kraven för EUsom medlemskap. Detta gäller inte minst miljöområdet. Större delen EU:s stöd till kandidatländerna på miljöområdet av har kanaliserats via Phare, i någon mån kompletterat med vissa projekt finansierats av LIFE-fonden. som Från 1990 har totalt cirka 600 miljoner ECU anslagits till miljöinsatser via Phare. Till detta skall läggas miljörelaterade projekt inom sektorer energi, jordbruk m.fl. I oktober 1997 har EUsom kommissionen föreslagit att under två-årsperiod skall anslå 3 man en miljarder ECU till anpassningsprocessen. Stöd har främst lämnats till insatser inom följande områden:
utarbetande miljöstrategier och miljöpolitik, 0 av kompetensuppbyggnad och för att stärka olika institutioner, 0 särskilt förorenade områden, 0 biologisk mångfald, 0 miljöfarligt avfall, 0 luftföroreningar, 0 o iniljöanpassning av industrin,
stöd till ökad kärnsäkerhet och bättre strålskydd. 0
Under 1996 antog EU-kommissionen en ny miljöstrategi för Phare. Enligt denna skall stöd till anpassningsarbetet och andra insatser som kan stödja detta miljöområdet i fortsättningen högsta prioges ritet. Enligt den nya miljöstrategin kommer Phares stöd på miljöområdet att inriktas främst på två områden, nämligen tekniskt bistånd och investeringsstöd. Miljöministerierna i kandidatländema har idag tillgång till tre PHARE-fmansierade upprättats särskilt för att stödja program som anpassningsprocessen:
0 Nationella anpassningsbyråer. Flera kandidatländema har av egna nationella PHARE-fmansierade program som svarar för tekniskt bistånd rörande anpassningsfrågor inom samtliga sektorer. 0 The Technical Assistance Exchange Programme TAIEX. TAI- EX erbjuder rådgivning inom olika sektorer, översättning och experter under kortare tid inklusive tjänstemän från EU:s medlemsländer rörande allmänna anpassningsfrågor och med inriktning främst inremarknadsdirektiv. 0 The Phare Approximation Facility for Environment DISAE svarar för tekniskt bistånd rörande anpassningen inom miljöområdet och speciellt i sådana fall där miljöfrågorna har andra krav än övriga sektorer. Resurserna uppgår till totalt 10 miljoner ECU. Phare-programmet i sin reviderade form föreslås att även i fortsättningen vara det viktigaste finansiella instrumentet i anpassningsprocessen. Enligt de nya riktlinjerna för Phare är programmets främsta målsättning att förbereda kandidatländema för medlemskap. Programmet skall koncentreras institutionsuppbyggnad och på att finansiera investeringsprojekt. Av Phares resurser skall 30 procent användas institutionsuppbyggnad och 70 procent till investeringar. Särskilda medel föreslås avsättas för bistånd jordbruksområdet. Ungefär 500 miljoner ECU år föreslås för insatser från och per med år 2000. Insatserna skall ske i enlighet med nationella program. Ett tredje insatsområde som utpekas är strukturstöd på regional nivå. Kandidatländerna skall göras bekanta med hur EU:s strukturfonder fungerar så att de när de blir medlemmar kan tillämpa de regler gäller för strukturfonderna och därmed säkerställa att de som resurser, som via fonderna, kommer att ställas till deras förfogande an-
vänds rätt sätt. EU-kommissionen räknar i sitt förslag till nästa Iångtidsbudget för EU med att de nya medlemsländerna skall ha rätt till cirka 45 miljarder ECU per år i stöd från strukturfonderna.
Av dessa medel förslås att l miljard ECU per år avsätts fr.0.m. år
s.k. förmedlemskapsstöd. Medlen föreslås administreras via 2000 som Phare. Enligt förslaget skall samtliga kandidatländer inledningsvis omfattas av insatserna. I takt med att de nya medlemmarna får del av de reguljära strukturfonderna föreslås att medlen i ökande utsträckning skall till de länder som ännu inte blivit medlemmar. Insatserna skall enligt förslaget i första hand inriktas att föra upp kandidatländernas infrastruktur till EU:s nivå. Transport- och miljöområ-
särskilt angelägna insatsområden. dena nämns som
På miljö- och naturvårdsområdet kommer kandidatländerna dessutom att kunna dra nytta LIFE-fonden för att finansiera projekt
av
betydelse för att uppfylla EU-lagstiftningen t.ex. projekt med anav knytning till Habitat-direktivet och genomförandet av Natura 2000nätverket.
2.4.2 Agenda 2000
l del två Agenda 2000-dokumentet Reinforcing the Pre-accession
av - Strategy lägger EU-kommissionen fram förslag till en rad åtgärder
för att stärka stödet till länderna i Central- och Östeuropa och förmedlemskapsprocessen. Förändringarna Phareprogrammet som be-
av rördes i föregående avsnitt är ett av dessa.
Den allmänna målsättningen med den s.k. förmedlemskapsstrategin är att erbjuda ett sammanhållet program för att förbereda kandidatländerna i Central- och Östeuropa medlemskap. Detta gäller oavsett nuvarande förberedelser eller när förhandlingar kan komma att påbörjas. Arbetet bör ske enligt de prioriteringar som framgår av de länderutlåtanden kandidatländerna EU-kommissionen lade
om som fram i mitten juni 1997. Vissa av dessa prioriteringar är gemen-
av
för samtliga kandidatländer medan andra är landspecifika besamma roende rådande förhållanden i respektive land.
l dokumentets miljöavsnitt konstaterar EU-kommissionen att kandidatländerna rent generellt står inför mera akuta miljöproblem än de nuvarande EU-medlemmarna. Detta gäller särskilt inom områdena vatten- och luftföroreningar samt avfallshantering. I en del starkt in-
dustrialiserade områden har miljöförstöringen resulterat i allvarliga skador inklusive hälsoeffekter. Åtgärderna miljöområdet i de
central- och östeuropeiska länderna karaktäriseras fortfarande oftast
av tekniska åtgärder för att rena olika typer utsläpp, medan miljöar-
av betet inom EU kommit i fas där det gäller att komma till rätta
en med effekterna av diffusa föroreningskällor inom sektorer jord-
som bruk, transporter, energi, turism och inom speciella industribranscher.
EU-kommissionen framhåller vidare att den gradvisa
anpassningen till marknadsekonomiska principer redan har lett till att många av de mest energikrävande och förorenande anläggningarna stängts eller moderniserats. En anpassning till världsmarknadspriserna energi kommer att ytterligare påskynda denna utveckling. Kandidatländerna arbetar redan med miljöfrågorna med hjälp bistånd från
av EU och annat internationellt bistånd. Ytterligare omfattande åtgärder under processen mot medlemskap bör leda till att skillnaderna i nivåerna miljöskyddet minskar. Trots detta bedömer EU-kommissionen att skillnaderna kommer att vara betydande under lång tid.
Omfattande insatser inklusive betydande ekonomiskt och tekniskt bistånd från EU, tycks förutsättning for att kandidatlän-
vara en derna skall kunna klara anpassningen till EU:s miljölagstiftning. Detta gäller särskilt inom vatten och energiområdena. Investeringar kommer också att krävas för att komma till rätta med problem
som innebär direkta effekter befolkningens hälsa och för att förbättra förhållanden hänger med miljöproblem har sina
som samman som rötter i den gamla tiden förorenade jordar och farligt avfall etc..
EU-kommissionen understryker också att miljöinsatserna i Central- och Östeuropa kommer att till nytta inte bara för dessa län-
vara der, utan också för miljön i de nuvarande EU-länderna. På grund
av den betydligt större marginalmiljönyttan investeringar i kandidat-
av länderna jämfört med investeringar i de nuvarande EU-länderna, så borde en fokusering miljöinvesteringarna i de förra större vins-
av ge ter för samhället och därför ett bättre skydd för alla Europas medbor-
gare.
Investeringar för att lösa miljöproblemen i Central- och Östeuropa kan dessutom skapa viktiga marknader för EU-industrier
som är verksamma inom miljösektorn eller andra berörda sektorer. Detta kan i sin tur innebära att dessa industrier stärker sin konkurrensförmåga på snabbväxande högteknologiska marknader.
När det gäller prioriterade områden pekar EU-kommissionen särskilt behovet av att stärka kandidatländernas institutionella och
administrativa kapacitet. Utbildning specialister miljöområdet av sådant prioriterat område. Vidare föreslås att man för nämns som ett varje land skall fram planer för hur de nuvarande medlemsländerna ta skall kunna stötta kandidatländerna att ställa experter till förgenom fogande inom de områden prioriteras i respektive utlåtande. som kandidatländerna på ett effektivt sätt skall kunna uppfylla För att EU:s miljöstandards så kommer det, enligt EU-kommissionen, att krävas massiva investeringar i samtliga länder. Den erforderliga investeringsnivån är så stor att den EU-kommissionen betecknas som av långsiktigt ohållbar för de nationella budgetarna. EU kommer inte att kunna fylla det återstående gapet fram till det att länderna blir ut medlemmar. Investeringar för att uppfylla regelverket är emellertid en prioriteringarna i förmedlemskapsstrategin och utgör grunden för av omorienteringen av Phare-programmet EU-kommissionen föreslår att dessa problemställningar skall
tacklas två sätt:
Länderna bör i samarbete med EU-kommissionen utarbeta rea- 0 listiska långsiktiga strategier for hur ett effektivt sätt man skall kunna sig till kraven inom EU. Genomförandet av anpassa dessa strategier bör inledas i samtliga kandidatländer innan de blir medlemmar. Särskild uppmärksamhet bör ägnas åt vattenoch luftföroreningsfrågorna. Strategierna bör identifiera prioriterade nyckelområden och målsättningar bör ha uppfyllts vid som tiden för medlemskap. De bör också omfatta tidtabeller för när EU-kraven skall genomförda fullt ut. Tillhörande skyldigvara heter bör inarbetas i medlemsavtalen. EU-kraven måste tillämpas för alla investeringar. nya Betydande inhemska och utländska ekonomiska resurser måste 0 mobiliseras, särskilt från den privata sektorn, som stöd för dessa strategier. EU kommer bara att kunna bidra med en del av dessa
resurser.
2.4.3¶Övrigt stöd till anpassningsprocessen
EU-utvidgningen innebär mycket kraftfull miljöpolitisk satsning i en kandidatländerna. Förutom det stöd olika EU fonder ger till milsom i kandidatländerna har andra multilaterala organisationer
jöåtgärder
också alltmer börjat inrikta sitt stöd denna process. Bland de viktigaste kan nämnas följande.
Världsbanken och den Europeiska utvecklingsbanken EBRD, har i allt större utsträckning inriktat sitt miljöstöd till EU-relaterade projekt i kandidatländerna.
Inom OECD finns ett speciellt till stöd för de Öst- och
program Centraleuropeiska ländernas miljöarbete. Det sker inom den sk Europeiska miljöaktionsplanen, antogs vid ett paneuropeiskt miljömi-
som nistermöte i Lucern 1993. 1 arbetet ingår främst att bistå vid utarbetandet av nationella miljöprogram. I takt med att EU-utvidgningen tar fart kommer OECD framöver att alltmer koncentrera sina insatser de sk NIS-länderna forna Sovjetunionen exklusive de baltiska staterna.
På USA:s initiativ inrättades 1991 ett regionalt miljöcenter i Budapest, Ungern. Syftet med centret är att bistå ländernas regeringar, iniljörörelser samt industri med olika former stöd for deras miljö-
av arbete. En uppgift som centret nu alltmer koncentrerar sig sig är att bistå kandidatländerna i deras interna förberedelser inför de kommande förhandlingarna om EU-medlemskap.
De nordiska regeringarna beslöt redan år 1989 att upprätta ett nordiskt miljöfmansieringsbolag, NEFCO. Dess syfte är att underlätta miljöinvesteringar i Nordens närområde. Man kan göra detta
genom såväl aktieteckning som långsiktig långivning till olika former
av miljöinvesteringar. Enligt den nuvarande stadgan skall NEFCO stödja sådana projekt som underlättar den kommande EU-anslutningen.
Sverige har gett ett omfattande bilateralt stöd till främst de baltiska staterna, men också till Ryssland och andra tidigare sovjetrepubliker inom områdena kärnsäkerhet, strålskyddssäkerhet och ickespridning av kärnvapen.
Miljörörelsen har också engagerat sig i att stödja sina systerorganisationer i kandidatländerna i olika miljöfrågor relevans för
av anpassningsprocessen.
Det svenska bilaterala stödet på miljö- och energiområdet redovisas i rapporten Swedish Environment and Energy Cooperation with Estonia, Latvia, Lithuania, Poland and Russia. Den publicerades av Naturvårdsverket 1996 i samarbete med övriga berörda
myndigheter och organisationer.
3 i
Miljötillståndet Europa
3.1 i Europa
Miljötillståndet
En omfattande, översiktlig beskrivning av miljötillståndet i Europa presenterades i den så kallade DOBRIS-rapporten som lades fram av EU:s miljöbyrå 1995 European Environment Agency, EEA, som en uppföljning och bidrag till den så kallade Environment for Europe
av processen. Rapporten är uppkallad efter slottet Dobris i Tjeckien där Environment for Europe-processen inleddes vid ett miljöministermöte 1991. I rapporten identifieras ett antal viktiga miljöproblem. Dessa är klimatförändringar, nedbrytning det stratosfåriska ozonlagret,
av marknära ozon och andra fotokemiska oxidanter, försurning, utnyttjande och förorening fárskvatten sjöar, vattendrag och grundvat-
av ten, utarmning av skogsresurserna, förlust av biologisk mångfald, hot och förvaltning kustområden, kemiska risker, avfall och avfalls-
av hantering samt miljö- och hälsoeffekter i tätorter.
Dessa problem förekommer, enligt de bedömningar som görs i rapporten, i större eller mindre utsträckning i samtliga europeiska länder och är sammantaget sådan omfattning att de kan anses
av en utgöra vad som betecknas som all-europeiska miljöproblem.
Den snabba industriella utvecklingen i Europa efter andra världskriget ledde i såväl Väst- som Östeuropa till snabbt ökande utsläpp föroreningar till vatten och luft samt snabbt ökande avfalls-
av mängder. Den försämring luft- och Vattenkvalitet med åtföljande
av effekter ekosystem och hälsa, började uppmärksammas på allvar i västra Europa framförallt under 1960- och l970-talet. Detta ledde till ett systematiskt åtgärdsarbete för att begränsa utsläppen, framförallt från industri- och energiproduktion, samt till utbyggnad av kommunala reningsverk. De stora miljöproblemen från dessa sektorer har under de gångna 20 åren minskat i betydande omfattning, även om mycket återstår att göra innan problemen kan lösta på ett från
anses miljösynpunkt fullt acceptabelt sätt.
I Central- och Östeuropa rådde inom de centralplanerade ekonomierna en annan syn miljöfrågorna. När information miljö-
om tillståndet blev allmänt tillgänglig i slutet av 1980-talet uppenbarades omfattande brister såväl i ländernas industriella utveckling, när
som det gällde miljöarbetet. Bristerna i miljöinsatser hade skapat stora miljöskulder såväl i form av uteblivna investeringar, som i form
av lokalt och i vissa fall regionalt försämrad miljö och hälsotillstånd.
Miljöförhållandena i länderna i Central- och Östeuropa framhålls ofta som mycket dåliga med omfattande hälsoeffekter i tätorter och industriområden, skogsdöd, markförstöring till följd av ensidigt jordbruk och övergödning, förstörelse av grundvatten etc. Mycket i beskrivningarna är väl underbyggt det finns också beskrivningar
men som visat sig överdrivna, framförallt när det gäller den geografiska omfattningen problemen.
av
Detta speglar att ländernas verkliga miljösituation till största delen karakteriseras av mycket stora och allvarliga lokala problem, medan stora delar av länderna varit mindre exploaterade och i stor utsträckning undgått mera omfattande föroreningspåverkan.
Sedan 1989-90 sker i dessa länder en snabb förändring och utveckling, där ambitionen är att uppnå samma levnadsstandard som i västra Europa. Som en del i denna process har redan betydande insatser gjorts för att komma tillrätta med de värsta miljöproblemen och åtgärda de mest förorenade områdena.
Nedan görs en kort genomgång av miljötillståndet i Europa, Sverige och omgivande havsområden samt i kandidatländerna och övriga länder i Central- och Östeuropa. För en mera detaljerad beskrivning hänvisas till bilaga
Luftföroreningar
Utsläppens storlek och fördelning mellan olika källor
Utsläpp av olika typer av luftföroreningar och de effekter hälsa och miljö som dessa medför anses vara ett de allvarligaste miljöproblemen i de flesta delarna av Europa. De viktigaste luftföroreningarna är svaveldioxid, S02, kväveoxider NOx, ammoniak, flyktiga organiska ämnen volatile organic compounds, VOC, ozon samt partiklar inklusive tungmetaller och svårnedbrytbara organiska föreningar.
SOU 1997:l49 61
l större tätorter och industriområden förorsakar luftföroreningarna, allvarliga miljö- och hälsoproblem. På det regionala planet förorsakar luftföroreningarna, främst svaveldioxid, kväveoxider och ozon, vegetationsskador inklusive skador ekonomiskt viktiga grödor. Vidare orsakar dessa utsläpp skador skog, försurning av mark och vatten samt till övergödning av mark, vatten och kusthav. Utsläpp i Europa av koldioxid, metan, ozon och dikväveoxid bidrar det globala planet till klimatförändringar inklusive växthuseffekten. Dessa utsläpp bidrar även till uttunningen av det stratosfariska ozonlagret.
Utsläppen av luftföreningar i olika europeiska länder kommer från i stort sett samma typer av utsläppskällor. De viktigaste källorna/samhällssektorerna är el- och värmeproduktion, bostadsuppvärmning, transporter särskilt vägtrafiken, olika industriprocesser samt jordbruket. Utsläppens fördelning mellan olika källor framgår av tabell 4 i bilaga Fördelningen baseras på statistik från 1990, varför det är värt att understryka att betydande förändringar sannolikt har skett sedan dess, framför allt i de central- och östeuropeiska länderna.
Siffror över luftfororeningsutsläppens storlek och fördelning i olika länder framgår av tabellerna 1-3 i bilaga Utsläppen redovisas dels som totala utsläpp per land för åren 1980-1994, dels i form av förväntade utsläpp för åren 2000-2010. De senare siffrorna motsvarar vad länderna åtagit sig genom internationella avtal eller vad länderna
nationella mål. Utsläppen redovisas också som utsläpp satt upp som per capita och per ytenhet, se tabell 5 i bilaga Dessa olika uppgifter är viktiga vid en diskussion om hur åtgärdsstrategier för att minska utsläppen skall utformas.
l allmänhet finner man de största utsläppen i de mest tithefolkade delarna av Europa. De största utsläppen finns i ett band genom Europa från Storbritannien genom Nederländerna, Tyskland och Tjeckien till Polen.
Av tabellerna framgår att utsläppen av svaveldioxid såväl per capita såväl som per ytenhet i ett flertal fall är större i länderna i Central- och Östeuropa, jämfört med utsläppen i många EU-länder. Beträffande utsläppen av kväveoxider så är dessa störst i Skandinavien om man räknar per capita medan de per ytenhet är störst i nordvästra Europa.
Det är välkänt att luftföroreningar transporteras i atmosfären över långa avstånd och påverkar luftkvalitet och nedfallet av föroreningar i såväl intilliggande som mera avlägset belägna områden. Kunskaper om hur luftföroreningar sprids är nödvändiga när man skall ut-
62 SOU 1997: 149
arbeta konkreta åtgärdsstrategier för att på effektivast möjliga sätt minska luftföroreningsutsläppen och därmed också de negativa effekterna hälsa och miljö.
Hälso- och materialeffekter av luftföroreningar
Dålig luftkvalitet är i huvudsak ett tätortsproblem. Utsläpp av luftföroreningar nära marken från bl.a. bostadsuppvärmning och trafik leder till halter som allt som oftast överskrider nationella och internationella gränsvärden. Halterna av svaveldioxid är i allmänhet något högre i Central- och Östeuropa jämfört med i EU-länderna. I de senare länderna tenderar emellertid halterna av kväveoxider att hög-
vara re.
Det är välkänt att dålig luft är skadlig för människors hälsa. Världshälsoorganisationens WHO riktlinjer för Iuftkvalitet överskrids för en eller flera luftföroreningar minst en gång om året i 70-80 procent av alla europeiska städer med än 500 000 innevånare.
mer Man beräknar också att av den befolkning som lever i Europas storstäder, cirka 150 miljoner människor, så lever ungefär hälften i stadsområden där koncentrationema av svaveldioxid och/eller partiklar överskrider WHO-riktlinjema minst en gång om året.
Eftersom ozon bildas och transporteras över långa avstånd utsätts en ännu större del av Europas befolkning för höga koncentrationer av smog ozon under sommaren. Partiklar i luften anses utgöra det största hotet människors hälsa genom sin fysikaliska såväl
som kemiska påverkan på andningssystemet
Luftföroreningarnas skadliga effekt på människors hälsa och de kostnader detta medför har inte kunnat beräknas i detalj. Det är emellertid klart att det rör sig om stora summor. Den omfattning i vilken befolkningen inom EU utsätts för luftföroreningar beräknas vara i stort sett den samma som för Europa som helhet. Det finns emellertid vissa olikheter när det gäller sammansättningen av luftföroreningama.
Luftkvaliteten har i allmänhet förbättrats i hela Europa under de senaste 20 åren. Detta gäller särskilt för svaveldioxid, partiklar och bly. Denna utveckling förväntas fortsätta och kommer sannolikt att bli den samma i hela Europa oavsett om de Central- och Östeuropeiska länderna blir EU-medlemmar eller inte.
Trafiken viktig utsläppskälla i Västeuropa idag och har
är en också blivit allt viktigare i de centrala och östra delarna av Europa, dels följd dels ett ökat antal privatbilar, beroende på all-
som en av
mänt ökande transporter. På längre sikt kommer den framtida fordonsparken att bli mindre utsläppsintensiv såväl i Väst- i Cen-
som tral- och Östeuropa, i takt med att de skärpta utsläppskraven slår igenom för nytillverkade bilar. På kort sikt kommer dock den modernaste fordonsparken med de lägsta utsläppen att finnas i Västeuropa.
Många luftföroreningar påverkar den hastighet med vilken olika material förstörs, såsom byggnads- och konstruktionsmaterial, betong och metaller, men också plaster, tyger och färger. Materialskadorna i tätorterna anses förorsakas av blandningen av föroreningar. Materialförstörelse som en följd av människans verksamheter är inget nytt fenomen. En del historiska byggnader har emellertid tagit mer skada under de senaste femtio åren än under de första fyra eller fem sekler som de funnits till.
Alla slags material representerar ett ekonomiskt värde och materialskadorna förorsakar stora ekonomiska förluster i Europas länder. Men kulturarvet har också ett estetiskt värde. Många tusen kulturbyggnader i Europa påverkas av föroreningar. Det finns ingen större skillnad mellan situationen inom EU och den i många central- och östeuropeiska länder. Inte enbart minnesmärken på den europeiska kontinenten är utsatta för denna påverkan. Även hällristningar i Skandinavien förstörs för närvarande snabbare på grund luftföro-
av reningarnas påverkan.
Något absolut värde på de materialskador som luftföroreningarna förorsakar har inte kunnat beräknas, men summan anses vara tillräckligt stor för att motsvara större delen kostnaderna för att minska
av föroreningsutsläppen.
Skador på växter
Höga koncentrationer svaveldioxid, kvävedioxid och andra luft-
av föroreningar kan medföra direkta skador på växter. Sådana, i huvudsak lokala effekter, kan förekomma i en del kraftigt förorenade omrâden. Ozon är den enda luftförorening för närvarande är känd för
som att förorsaka sådana direkta effekter av regional omfattning vegetationen i Europa.
Höga ozonkoncentrationer förorsakar skador känsliga vilda växter och grödor som vete, klöver och potatis, över stora områden i Europa. Kunskaperna om skogsträds känslighet är mera begränsade. Lövträd anses känsligare än barrträd. De kritiska nivåerna för skogsträd överskrids mer eller mindre varje sommar i flertalet euro-
peiska områden så långt norrut som mellersta Skandinavien. Ozon
anses delvis vara orsaken till blad- och barrförluster hos skogsträd.
Försurning av mark och vatten
När svavel- och kväveoxider släpps ut i luften omvandlas de till olika syror som därefter, efter längre eller kortare tid, faller ned på mark, sjöar, vattendrag och havsområden. De har då en försurande effekt jordar, yt- och grundvatten. Ammoniak i huvudsak härstammar
som från jordbruket förstärker försurningseffekten. Svavelnedfallet dominerar försurningseffekterna i Central- och Östeuropa, medan nedfallet av kväveföreningar är betydelsefullare, relativt sett, i Västeuropa.
Det största Svavelnedfallet förekommer inom det industrialiserade och tätbefolkade området från Polen över Tjeckien, Tyskland, Belgien och Nederländerna till Storbritannien. Det största nedfallet av kväveföreningar finner man inom ett område som omfattar Belgien, Nederländerna, Tyskland, Polen, Tjeckien, Ungern, Österrike, norra delen av Italien, Schweiz, norra delen av Frankrike och södra delen av Storbritannien. Det absolut största nedfallet förekommer i västra Tyskland, Nederländerna och Belgien.
De känsligaste markerna finns i Skandinavien. För närvarande överskrids de kritiska belastningsgränsema för surt nedfall över cirka 60 procent av Europas ekosystem. Sådana områden finns i nästan samtliga europeiska länder. Ekosystemen i de centrala delarna i Europa får ta emot 20 gånger eller mer surt nedfall än de kritiska belast-
n gsgränserna
.
Effekter av surt nedfall
Markförsurning på grund av atmosfäriskt nedfall av föroreningar förekommer inom många områden i Nordeuropa, särskilt isavlagrade sandiga jordar i Skandinavien, Finland och intilliggande områden i Ryssland samt i Skottland, Nederländerna och Nordtyskland. De påverkade jordarna karaktäriseras att de har mycket låg förmåga
av en att oskadliggöra neutralisera försurande ämnen. Markförsurning forekommer också i mera motståndskraftiga jordar i de industrialiserade
Denkritiskabelastningsgränsendefinierassomdenhögstatillförsel avförsurandeämnensomettområdemark eller vatten kantaemotutanattskadoruppstår.
SOU l997: 149 65
regionerna i södra Polen, Tjeckien och östra Tyskland. Sjöförsurning förekommer främst i Norge, Sverige, Finland och näraliggande områden i Ryssland. Sjöförsurning har också i viss utsträckning kunnat konstateras i Skottland och i de norra delarna av England.
Skador på skog
Skogsskador utgör ett allvarligt problem i stora delar Europa. Luft-
av föroreningar kan bidra till skogsskador dels direkt via gasformiga föroreningar, den viktigaste av dessa är ozon, dels indirekt via försurade jordar som urlakats och förlorat viktiga näringsämnen. Studier genomförs regelbundet med hjälp av så kallade kronundersökningar. Av det totala antalet undersökta träd mer än 150.000 hade en fjärdedel tappat än 25 procent sina blad eller barr och klassifice-
mer av rades som skadade. Skogarnas tillstånd har utan tvekan blivit sämre under årens lopp i Europa som helhet. l vissa regioner visar emellertid vissa trädslag och åldersgrupper av träd tecken förbättring.
Framtida nedfall av försurande ämnen
På grund av lägre utsläpp, särskilt av svaveldioxid, beräknas nedfallet
försurande föroreningar över Europa minska betydligt under de av kommande åren. Åtagandena som länderna gjort inom ramen för det andra svavelprotokollet till ECE-konventionen om långväga gränsöverskridande luftföroreningar LRTAP-konventionen är emellertid inte tillräckliga för att ge tillräckligt skydd alla känsliga ekosystem. Delar de skandinaviska ekosystemen kommer exempelvis fortfa-
av rande att få ta emot ett surt nedfall som är större än den kritiska belastningsgränsen för försurning. Effekter kommer därmed att bli kvar Linder lång tid. Ytterligare minskningar av de försurande utsläppen kommer att ske när och om de olika delarna av EU:s försurningsstrategi och det planerade andra kväveprotokollet till LRTAP-konventionen genomförs.
För framtiden gäller att betydande utsläppsminskningar förväntas under de kommande tio åren vilket kommer att leda till minskat nedfall. Det är emellertid ännu för tidigt att göra några detaljerade beräkningar av det framtida kvävenedfallet.
3 17-1380
Effekter av kvävenedfall
Förutom den försurande effekten har nedfallet olika kväve-
av föreningar en eutrofierande gödande effekt ekosystemen. Det finns emellertid skillnader när det gäller hur långt de olika kväveföreningarna transporteras i atmosfären innan de deponeras. Ammoniakutsläppen deponeras i stora mängder nära utsläppen.
Ekosystem i områden med stor kvävetillförsel kan drabbas av kraftiga övergödningseffekter eutrofiering. Nedfall av kväveföreningar har eutrofierande effekter jordar och landekosystem liksom i sötvatten och i havet. De allvarligaste effekterna uppstår i de fall då ekosystem har uppnått ett tillstånd av kvävemättnad eller nästan kvävemättnad. I sådana områden kommer kväveföreningar som faller ned delvis att läcka ut med markvattnet och transporteras till floder och slutligen ut i havet, där de förstärker effekterna av redan tillgängliga näringsämnen.
Effekterna vegetationen är ofta uppenbara. Växter som är anpassade till näringsfattiga förhållanden förlorar konkurrensen med arter som föredrar näringsrika omgivningar. En annan mycket uppenbar effekt av ökad kvävetillförsel är den stora förekomsten av grönalger på trädstammar, stenar, väggar och byggnader. Dessutom bidrar kvävet till kraftigt ökad tillväxt av alger i vattenmiljön.
Kväveeffekter i form av förändringar av floran, markläckage och försurning har, i större eller mindre omfattning, konstaterats i stora delar av Europa, inklusive i de södra delarna av Skandinavien.
Nedfall av tungmetaller
Tungmetaller släpps ut till atmosfären i form av partiklar från ett antal industriprocesser och från förbränning av fossila bränslen. Ett viktigt undantag är kvicksilver som till största delen släpps i ut gasfas. Sedan början av 1970-talet har det skett en betydande minskning av tungmetallutsläppen. Orsakerna till detta har varit flera. En anledning är att teknik införts för att begränsa stoftutsläppen, en annan avvecklingen av användningen av vissa metaller som t.ex. genom införandet av blyfri bensin.
På grund av de allmänt minskade tungmetallutsläppen har problemen med tungmetaller blivit mera lokalt. För närvarande fokuseras de regionala tungmetallproblemen till tre metaller: kvicksilver, kad-
mium och bly. Utsläppen dessa metaller har också minskat, men
av inte tillräckligt. På det lokala planet Förekommer föroreningsproblem fortfarande kring vissa industrianläggningar.
En nedåtgående trend för utsläpp och nedfall av bly grund av avvecklingen blyad bensin har kunnat noteras i hela Västeuropa
av och delar Central- och Östeuropa. Den regionala spridningen av
av bly har minskat kraftigt i betydelse.
Vad beträffar kvicksilver så minskade halterna i luften och nedfallet över Skandinavien under slutet av 1980 och början av 1990talet, vilket följd minskade utsläpp i Central- och
anses vara en av Östeuropa. Kvicksilvernedfallet är emellertid fortfarande mycket för stort och det krävs effektiva åtgärdsstrategier för att ytterligare begränsa belastningen de europeiska ekosystemen.
Marken förorenas tungmetaller inte bara genom nedfall från
av luften utan också via handelsgödsel som används inom jordbruket Vad gäller kadmium så anses tillförseln via handelsgödsel vara lika viktig som det luftburna nedfallet.
Effekter av tungmetaller
Tungmetallerna är giftiga och påverkar mikroorganismerna i marken
så sätt att dessas aktivitet minskar. Sådana effekter förekommer i områden med stora ackumulerade utsläpp, i huvudsak kring gamla industrianläggningar.
För än tio år sedan uppmättes förhöjda blyhalter i blodet hos
mer människor i tätorter, särskilt hos barn. I vissa områden kunde också direkta hälsoeffekter registreras. l och med den betydande minskning-
blyhalten i bensin så har exponeringen också minskat avsevärt. en av l Central- och Östeuropa anses emellertid bly fortfarande vara ett stort problem och ha förorsakat utvecklingsstörningar hos 400 000 barn.
.
Kvicksilver i fisk från skandinaviska sjöar utgör ett allvarligt hälsoproblem och strikta hälsorekommendationer har utfärdats, särskilt för känsliga som havande kvinnor och barn.
grupper
Nedfall av svårnedbrytbara organiska föroreningar
Organiska föroreningar med lång uppehållstid i miljön kallas i allmänhet svårnedbrytbara organiska föroreningar POP. Dessa ämnen släpps ut från olika källor i hela Europa, varav avfallsförbränning,
återvinning av tungmetaller, träskyddsmedel, transport- och metallindustrin är några. Ämnena kan medföra negativa effekter i miljön grund av sin giftighet och benägenhet att ansamlas i näringskedjorna.
Svårnedbrytbara organiska föroreningar påträffas i många delar av Europa och även i Arktis. POPs förekommer i mark och vatten kring förorenade områden, till exempel industrier och avfallsdeponier. Bekämpningsmedel kan utgöra ett hot mot grundvattnet i jordbruksområden.
Belastningen och koncentrationerna dessa ämnen i Europa är
av inte kända i detalj. De högsta halterna av polycykliska aromatiska kolväten PAH uppmäts under vintern i städerna i Central- och Östeuropa. PAHs långdistanstransporteras i atmosfären. Användningen av polyklorerade bifenyler PCB är sedan längre strikt kontrollerad eller helt förbjuden. Trots detta finner man fortfarande PCB i atmosfåren och i andra delar av miljön. Koncentrationerna av PCB i den marina miljön och i biologiskt material har dock minskat under de senaste åren i områdena kring Östersjön.
Åtgärder mot lufifdroreningsutsldpp
Mot bakgrund den långväga spridningen luftföroreningar står
av av det klart att det krävs internationellt samarbete för att komma tillrätta med de europeiska luftföroreningsproblemen.
Sådant samarbete har pågått sedan slutet av 1970-talet, i första hand inom ramen för den konventionen om långväga gränsöverskridande luftföroreningar LRTAP-konventionen som undertecknades 1979, som en del av samarbetet inom FN:s Ekonomiska kommission för Europa, ECE. Arbetet med luftföroreningsfrågorna inom EU har successivt fått allt större betydelse. EU har bl.a. utarbetat en försurningsstrategi och har inlett ozonstrategi.
arbetet med en
De avtal om minskningar av luftfororeningsutsläppen som slutits hittills, har utarbetats i form av protokoll till LRTAP-konventionen. Protokoll omfattar utsläpp svaveldioxid, kväveoxider och
som av VOC har antagits och trätt i kraft. Ytterligare protokoll planeras för kväve, tungmetaller och POP. Dessa protokoll kommer, om de genomförs, att leda till betydande förbättringar av miljökvaliteten i hela Europa.
Stora investeringar har gjorts för att minska utsläppen av svaveldioxid. Detta har lett till att utsläppen i vissa västeuropeiska länder sedan 1980 minskat med mellan 60 och 80 procent. Många länder har
redan minskat sina utsläpp till det utsläppsmål för år 2010 som läggs fast i det andra svavelprotokollet till LRTAP-konventionen se bilaga 2. Till dessa länder hör de nordiska utom Danmark, Schweiz och Österrike. Dessutom har vissa länderna i Central- och Östeuropa
av redan minskat sina utsläpp till eller under målet for år 2010. Dessa minskningar beror i huvudsak på den ekonomiska tillbakagången i dessa länder sedan 1989, men också till viss del aktiva insatser för att förbättra miljön.
För vissa länder kräver åtagandena ytterligare avsevärda minskningar av utsläppen. Detta gäller bl.a. för Storbritannien, Frankrike, Tyskland, Danmark, Polen, Tjeckien och Slovenien.
Ett nytt kväveprotokoll planeras och kommer sannolikt omfatta alla de miljöeffekter som kväveoxiderna bidrar till. Detta protokoll förväntas, tillsammans med redan fattande och genomförda beslut nationellt och inom EU, att leda till betydande utsläppsminskningar.
De snabba förändringarna i länderna i Central- och Östeuropa medför att det är mycket svårt att uppskatta utsläppen av andra fororeningar än svavel under de kommande 10-15 åren.
F Örorening sjöar, vattendrag och grundvatten
av
Sjöar och vattendrag
l många länder, kanske speciellt i länderna i Central- och Östeuropa, är vattenföroreningarna ett ännu större problem än luftföroreningama. Omfattande vattenförorening förekommer främst i tätbefolkade områden där stora mängder obehandlat eller otillräckligt behandlat avloppsvatten släpps ut direkt till sjöar, vattendrag och kustvatten. När det gäller vattenkvaliteten samverkar utsläppen direkt till vattnet med nedfallet av luftföroreningar. Förorenade floder för näringsämnena främst fosfor och kväve till havet och bidrar till näringstillskottet till kustområdena.
De viktigaste parametrarna för att beskriva vattenkvaliteten är organiskt material, närsalter kväve och fosfor och giftiga föroreningar tungmetaller och svårnedbrytbara organiska föroreningar. Den utvärdering av förhållandena i Europa som presenterades i Dobris-rapporten visade att vattenkvaliteten är dålig i många av floderna på den europeiska kontinenten rinner till Nordsjön och Öster-
som
sjön. Det finns inga generella skillnader mellan östeuropeiska och västeuropeiska floder.
Koncentrationerna av organiskt material är högst i floderna i Öst- och Sydeuropa och i lägst i de nordiska länderna. Det finns ett klart samband mellan mängden organiskt material och befolkningstäthet. Man har noterat nedåtgående trender för organiskt material under de senaste tio åren i flertalet floder i Västeuropa. Detta har kopplats till den förbättrade avloppsvattenreningen. Förbättringen har varit mindre i Central- och Östeuropa.
Halterna av närsalter är i allmänhet låga i floderna i Norden och höga i ett band från södra delen av Storbritannien till Balkanländerna och Ukraina. Fosfornivåerna, som hänger samman med kommunalt avloppsvatten och industriutsläpp, är höga i tätbefolkade områden. Kvävehalterna, som främst orsakas av jordbrukets användning av handels- och stallgödsel, är högst på landsbygden.
För stora tillskott av näringsämnen till sötvatten och kustvatten ger upphov till eutroñering. Om inte åtgärder vidtas kan allvarliga eutrofieringseffekter, t.ex. omfattande algblomningar, uppkomma. Sedan 1980-talet har allmänt nedåtgående trender för fosfor noteras i flertalet västeuropeiska floder och i många sjöar medan man uppmätt en ökning i de flesta östeuropeiska f1oder. Nedgången i Västeuropa anses bero på den förbättrade avloppsvattenreningen. Trots detta fin-
fortfarande de allra högsta koncentrationerna i västeuropeisner man ka floder.
Som en kontrast till denna minskning har nitrathalterna i floder och sjöar ökat under de 20-40 åren. Ökande koncentrationer
senaste har emellertid uppmätts även i vattenområden med liten direkt mänsklig påverkan. Detta anses bero den ökning av det atmosfäriska nedfallet av kväveföreitingar som skett under samma tidsperiod. Den mest markanta ökningen har noterats i floder i de södra och östra delarna av Europa.
Tungmetallhalterna i sjöar och vattendrag ökade under första delen 1900-talet och nådde alarmerande nivåer runt år 1970. Då
av vidtogs åtgärder mot dessa föroreningar, något som under det senaste årtiondet lett till sjunkande tungmetallhalter i många västeuropeiska floder.
Någon allmän utvärdering av miljösituationen beträffande tungmetaller och POPs har inte varit möjlig på grund av brist data. l allmänhet ligger emellertid halterna i de flesta områden betydligt under gränsvärden för bra dricksvatten. Höga halter av kadmium och
kvicksilver förekommer dock i vissa europeiska floder. Användningen av ett antal POPs har förbjudits eller starkt begränsats i ett flertal länder. Detta har lett till en markant sänkning av halterna i ytvatten.
Förorening av grundvatten
Grundvattenkvaliteten inom vissa jordbruksområden hotas av nitratläckage, i huvudsak grund av omfattande användning handels-
av och stallgödsel. Särskilt hotade eller förorenade områden finner man i Tyskland, Nederländerna, Storbritannien och Danmark. I vissa områden i Danmark, Nederländerna, Frankrike, Litauen och Vitryssland hotas dricksvattnet av bekämpningsmedel
Avfall
Kommunalt såväl som farligt avfall är ett växande miljöproblem i Europa. En beräkning av avfallsmängderna från olika samhällssektorer visar att gruvavfall dominerar följt av industriavfall och kommunalt avfall. Statistiken över avfallsproduktion, transporter och hantering är osäker. Tillförlitligare data krävs innan avfallsproblemet kan utvärderas ett riktigt sätt. I detta sammanhang är harmonisering
en av klassificeringen av olika typer av avfall är viktig. Vissa slutsatser kan dock dras från den information som finns tillgänglig.
Under tidsperioden 1975-1990 ökade produktionen kommu-
av nalt avfall generellt. Mängden avfall som produceras per capita varierar mellan olika länder. Den är något lägre i länderna i Central- och Östeuropa jämfört med EU-länderna. Till länder med ovanligt stor produktion av kommunalt avfall, mer än 400 kilo per capita och år, hör Nederländerna, östra Tyskland, Ungern, Österrike, Schweiz, Danmark, Finland, Norge och Luxemburg.
Avfallets sammansättning har också ändrats. En större andel
av industriavfallet betraktas miljöfarligt avfall. Mängden plast
nu som och förpackningar har ökat i Västeuropa. En liknande ökning kan förväntas även i Central- och Östeuropa under de kommande åren.
Avfallshantering
l Europa deponeras fortfarande större delen av avfallet på tippar. Detta leder ofta till förorening av mark och grundvatten samt till bildning av metan, koldioxid och giftiga gaser. En betydande del av avfallet bränns numera och även om utsläppen i ökande utsträckning
re-
nas så är utsläppen av dioxiner, saltsyra och kvicksilver betydande i jämförelse med andra källor. Ökad förbränning avfall är emellertid
av ett alternativ för att producera och värme, vilket leder till minskad förbrukning av t.ex. kol. En förutsättning är dock att utsläppen
renas
ett effektivt sätt.
l vissa länder bl.a. i Spanien, Portugal, Frankrike och Danmark, spelar kompostering en betydande roll i avfallshanteringen. Användningen av mera sofistikerade komposteringsprocesser, inklusive biogasproduktion, är emellertid begränsad i hela Europa.
Vissa framsteg har gjorts, främst i vissa EU-länder, med att minska avfallsproduktionen med hjälp av ökad avfallsseparering och återvinning. Mycket återstår dock innan man kan hävda att man löst avfallsproblemen.
Trots regler och internationella avtal transporteras farligt avfall fortfarande över Europas gränser och från Europa till utvecklingsländerna. fråga många länder i Central- och Öst-
Detta är en som europa pekar som ett viktigt problem.
Stor oro har under de senaste åren uttryckts beträffande förorening av mark och grundvatten från gamla avfallstippar. Detta har inte minst varit fallet när kandidatländerna beskrivit sina respektive länders miljöproblem. Det finns ingen pålitlig europeisk beräkning av omfattningen av dessa problem. Från vissa länder finns information om antalet förorenade områden och vilka föroreningar som förekommer. Från sex EU-länder rapporteras totalt mer än 55 000 områden av vilka 22 000 uppskattas befinna sig i ett från miljösynpunkt kritiskt tillstånd. l andra EU-länder är informationen ofullständig. Man har beräknat att det totalt kan komma att kosta mer än 25 miljarder ECU att åtgärda de allvarligast förorenade områdena. I de Central- och Östeuropeiska länderna tillkommer de speciella avfalls- /föroreningsproblem som hänger samman med de tidigare sovjetiska militärbaserna
3.2 i
Miljötillståndet Sverige
För en mera ingående redovisning av miljötillståndet i Sverige hänvisas till publikationer utgivna av Naturvårdsverket t.ex. Miljötillstån-
det i Sverige Naturvårdsverkets rapport 4509 och Vem förorenar Sverige Naturvårdsverkets rapport 4788
Nedan följer kort sammanfattning aktuella problem till-
en av
med diskussion den framtida utvecklingen. sammans en om
Luftföroreningar
De svenska luftföroreningsutsläppen är små i ett europeiskt perspektiv. Räknat utsläpp capita är emellertid de svenska kväveox-
som per idutsläppen bland de högsta i Europa se bilaga 2. Detta kan bero ett antal faktorer, inklusive intensiv trafik. Men det finns också betydande osäkerheter beträffande storleken utsläppen från en rad olika källor. Ett sådant exempel är utsläppen från terrängfordon. De viktigaste utsläppskällorna i Sverige framgår tabell 3.1.
av
Tabell 3.1 Svenska utsläpp luftföroreningar från olika sektorer 1995
av Sektor S02 % NO: % NH1 % Stora och medelstora förbrännings- 13 3 anläggningar 50MW
| Industriell förbränning | 16 | 6 |
| Annan förbränning | 8 37 | 8 |
Industriella processer
| Vägtransporter | 2 | 37 | |
| Övriga transporter | 23 | 44 | |
| Jordbruk | 96 | ||
| Annan antropogen verksamhet | 4 |
Svavelutsläppen från energisektorn i Sverige har minskat betydligt, bl.a. introduktionen kärnkraft. Tabellen visar också
genom av jordbrukets stora betydelse for de totala ammoniakutsläppen. Denna sektors totala dominans står i överensstämmelse med förhållandena i Europa som helhet.
Lokal luftkvalitet
Den låga befolkningstätheten i stora delar Sverige tillsammans
av med det faktum att Sverige ligger långt ifrån de stora utsläppsområdena i Europa, gör att Sverige i jämförelse med många andra europeiska länder, i många avseenden kan ha relativt opåverkad
anses en
74 SOU 1997:l 49
miljö, Det viktigaste lokala problemet är förekomst av höga luftföroreningshalter i tätorter, vilka i huvudsak beror på trafiken i de södra delarna av landet, men också på grund Vedeldning i de Ma-
av norra. terialkorrosion och hälsoeffekter är fortfarande viktiga frågor i tätortsområdena.
Effekter svavel- och kvävenedfall
av Storskalig förorening som beror försurande och eutrofierande ämnen samt fotokemiska oxidanter förorsakar negativa miljöeffekter i successivt minskande omfattning från södra Sverige Ned-
mot norr. fallet av svavelföreningar visar en klart nedåtgående trend sedan 1990. En svagt nedåtgående trend har under de senaste åren också kunnat noteras för kvävenedfallet. Trots detta är försumingen sjöar
av och eutrofieringen av havsområdena runt Sverige fortfarande ett allvarligt problem.
Ozon
Över delar Sverige är ozonkoncentrationerna fortfarande så
stora av höga att de utgör ett hot mot vegetationen, inklusive grödor, och människors hälsa. De högsta koncentrationer som man uppmäter idag tycks emellertid vara något lägre än de förekom under 1970-talet.
som
Tungmetaller och POPs
Nedfallet av tungmetaller har minskat betydligt sedan 1970-talet. Idag utgör tungmetallfororeningar i Sverige i huvudsak ett lokalt problem med undantag för kvicksilver för vilket den regionala spridningen fortfarande är av betydelse. Kvicksilvernedfallet har i stort sett halverats, men är fortfarande ett allvarligt problem. Kvicksilverhalterna i fisk och i de påverkade sjöarna tycks för närvarande konstant
vara och i vissa fall har en minskning noterats. Den positiva trenden för kvicksilver har emellertid precis inletts.
Nedfallet av bly har minskat i betydande omfattning och utgör för närvarande enbart ett mindre regionalt problem i Sverige.
Vad gäller kadmium så har nedfallet från atmosfären minskat och de regionala problemen i Sverige mindre vikt. Sett i sam-
är av manhang med den belastning som sker via handelsgödsel så kan emellertid ytterligare åtgärder mot nedfallet av kadmium från luften visa sig vara befogade.
Föroreningen den svenska miljön med svårnedbrytbara orga-
av niska föroreningar är inte känd i detalj. Den förväntas emellertid inte utgöra något stort hot mot de terrestra ekosystemen. Problemet kan emellertid vara mer allvarligt i nordligare och kallare områden.
Framtida föroreningssituation
Föroreningssituationen i Sverige håller i många avseenden att förbättras. För vissa föroreningar svaveldioxid, partiklar och bly har de åtgärder vidtagits nationellt och internationellt varit effektiva.
som Utsläppsminskningarna har dock i många fall varit mindre i andra länder vilket innebär en fortsatt belastning på den svenska miljön från källor utanför landet. När det gäller andra föroreningar, framför allt från transportsektorn NOx och C02, så har åtgärderna i Sverige, lik-
i andra länder, varit mindre effektiva. som
Åtagandena inom ramen för det andra svavelprotokollet till LRTAP-konventionen förväntas leda till betydande minskningar av nedfallet i Sverige, trots att protokollet inte kräver att Sverige skall minska sina utsläpp ytterligare. För Sverige kommer de största vinsterna att komma från de förväntade utsläppsminskningarna under perioden 1995-2010 i Tyskland 40 procent av den totala minskningen, Storbritannien 21 procent, Polen 18 procent, Danmark 8 procent och Tjeckien 7 procent.
3.3 i havsområdena
Miljötillståndet
kring Sverige
Samtliga havsområden Sverige, dvs. Östersjön, Kattegatt
som omger och Skagerack, är påverkade människans olika verksamheter. Ha-
av vet och särskilt områdena nära kusterna påverkas av föroreningar som tillförs området via utsläpp till vatten i sjöar, vattendrag eller direkt vid kusten, nedfall föroreningar från luften samt av utsläpp från
av av fartyg.
Östersjön är ett halvt inneslutet och känsligt havsområde som påverkas kombination av naturliga, ogynnsamma faktorer och
av en den ständiga tillförseln föroreningar från människans olika verk-
av
samheter. Miljötillståndet i Östersjön avspeglar denna blandning av naturliga faktorer som människan inte kan påverka och skadliga effekter av mänskliga aktiviteter. Miljötillståndet i Östersjön utvärderas regelbundet vart femte år av Helsingforskommissionen, HELCOM. Den senaste publicerades under våren 1997. Tillförseln föroreningar kartläggs också av av HELCOM och publiceras i rapporter. En sådan rapport kommer att publiceras under hösten-vintern 1997/98. I Nordsjöområdet inklusive Skagerack sker motsvarande arbete inom för Oslo- och Parisramen kommissionerna, OSPAR. De allvarligaste föroreningsproblemen och hoten mot den biologiska mångfalden i havsområden kring Sverige innefattar: 0 tillförsel av närsalter, främst fosfor och kväve, och organiskt material som förorsakar eutrofiering, 0 svårnedbrytbara organiska föroreningar, POPs, 0 metaller, 0 utsläpp av olja.
Eutrofiering
Havsområdena och framförallt kustområdena tillförs fosfor och kväve från en rad olika källor. De viktigaste är: 0 obehandlat eller otillräckligt behandlat avloppsvatten släpps som ut till floder, vattendrag eller direkt vid kusten. 0 kväve som läcker ut från jordbruks- och skogsmark och transporteras via floderna till havet. 0 fosforföreningar släpps ut från olika industriprocesser tillverkning av handelsgödsel, pappers- och massaindustrin, metall- och stålverk samt från gruvdrift. Utsläpp kväveföreav ningar sker från tillverkning handelsgödsel. av 0 kväveoxider som släpps ut från förbränning fossila bränslen av från energiproduktion från fordon och deponeras antingen direkt havsytan eller på land, varefter kvävet läcker ut och transporteras till havet. 0 ammoniakavgång från stallgödsel.
Utsläpp syreförbrukande organiskt material från kommunalt
av och industriellt avloppsvatten bidrar också till eutrofieringen.
Tillförseln fosfor och kväve till samtliga svenska havsområ-
av den har ökat kraftigt sedan början av seklet.
Tillförseln fosfor och kväve till Östersjön framgår av nedan-
av stående tabell baseras ännu icke publicerad information från
som
HELCOM:s tredje rapport föroreningsbelastningen på Östersjön.
om
Tabell 3.2 Utvecklingen kväve- och fosfortillförseln till Östersjön
av
totalt i ton per år HELCOM report 64B.
| År | 1990 | 1992 | 1995 |
| Kväve | 660000 | 640 000 | 780 000 |
| Fosfor | 46 000 | 38 000 | 38 600 |
| Tillförseln | organiskt material biologisk syreforbrukande |
av material via floder och punktkällor beräknas ha minskat med mer än 50 procent från 1 400 000 ton till 665 000 ton mellan åren 1987 och 1995. Om till olika ländernas bidrag till kvävetillförseln så man ser fördelas dessa enligt nedanstående tabell.
Tabell 3.3 Olika länders och verksamheters bidrag till kvävetillförseln till Östersjön Källa: SNVrapport4735Kvävefrånlandtill hav. Datafrån 1990
Andel % Estland,Lettland,Litauen,Ryssland 23 Polen 17 Atmosfarisktnedfall 31 Kvävefixering 16 Sverige 5 DanmarkochFinland 8
Effekter den ökande tillförseln närsalter omfattar bl.a. förav av ändringar artsammansättning och utbredning olika arter, algav av blomningar ökat i såväl frekvens omfattning, ökad syreförsom som brukning i djupare vattenlager när det organiska materialet bryts ner. Enligt HELCOM:s rapport miljötillståndet i Östersjön har om tillförseln fosfor minskad betydligt under de senaste tio åren. Vad av gäller tillförseln kväve så kan emellertid inte några entydiav man se ga trender. Den minskade tillförseln avspeglas emellertid inte i koncentrationerna närsalter uppmätts i havsvattnet. Eutrofreringseffekav som
terna har dock minskat i vissa kustområden där tillförseln minskat markant. I det öppna havet har emellertid inte kunnat konstatera
man några sådana positiva förändringar.
Östersjöländerna beslöt 1988 att utsläppen närsalter skulle
av minskas betydligt, i storleksordningen 50 procent, under perioden fram till 1995. I den rapport Helsingforskommissionen lade fram
som inför regeringschefskonferensen Östersjön hölls i maj 1996,
om som konstateras att man trots omfattande insatser inte lyckats uppnå målsättningen.
Svårnedbrytbara organiska föroreningar, POPs
Svårnedbrytbara organiska föroreningar, POPs, har under årtionden spritts i den marina miljö från en rad olika källor däribland olika industriutsläpp, kommunalt avloppsvatten, jord- och skogsbruk, trafik och energiproduktion samt via nedfall från luften ämnen DDT
av som och PCB
DDT och PCB har tillsammans med kvicksilver förorsakat
omfattande skador bl.a. sälar, örnar och sjöfågel t.ex. sillgrisslor i Östersjön. Östersjöländerna har förbjudit användningen ämnen
av som DDT, PCB och PCT i Östersjön. Man har också lagt fast ambitionen att tillförseln farliga ämnen skall upphöra inom 25 år. Mål-
av sättningen är att koncentrationerna i miljön skall minskas till nära bakgrundsnivåerna för naturligt förekommande ämnen och till nästan noll för av människan tillverkade ämnen.
Tack vare åtgärderna har halterna dessa miljögifter börjat
av
minska i Östersjöområdet. Nedgången ligger nära den målsättning
om en minskning med 50 procent lades fast i HELCOM:s minister-
som deklaration 1988.
Åtgärderna har lett till att populationerna av gråsäl och havsörn nu åter börjat öka i Östersjöområdet. Man beräknar att det idag finns cirka 5 300 gråsälar i Östersjön. För havsörn har utvecklingen också varit mycket positiv. Fortplantningsförmågan ligger mycket nära
nu den normala och antalet örnar är efter 25 år tillbaka till vad
nu som kan anses vara normalt.
Tungmetaller
Olika tungmetaller tillförs den marina miljön från rad källor. De
en viktigaste är industriutsläpp, jordbruket, otillräckligt behandlat kom-
munalt avloppsvatten, trafik och energiproduktion, nedfall från luften metaller samt läckage metaller från jordar drabbats av förav av som surning. Det finns idag ingen enhetlig bild av utvecklingen av tungmetallhalterna den marina miljön. Den enda säkra trenden är att tillförseln bly minskat följd av införande och ökat utnyttjande av av som en blyfri bensin i många länderna kring Östersjön och i Europa som av helhet.
Olja och oförbrända kolväten PAH
Olja och oljeprodukter släpps ut i havet från en rad källor på land och till havs. Sådana källor är kommunernas dagvattensystem och utsläpp kommer från fordon, maskiner, spill vid tankställen och garage som Andra källor är hantering olja och oljeprodukter vid oljeterm.m. av minaler upphov till spill också tillförs dagvattennätet, som ger som nedfall från luften olja, oljeprodukter och kolväten från ofullstänav dig förbränning fossila bränslen samt utsläpp av olja och oljehalav tigt avfall från fartyg. Enligt HELCOM:s beräkningar tillförs havsområdena kring Sverige varje år mellan 20 000 och 70 000 ton olja eller kolväten som härrör från olja. Tillförseln från landbaserade källor via floder, dagvatten eller via atmosfären dominerar och svarar för mer än 90 proden totala tillförseln. cent av Effekterna stora oljeutsläpp vid olyckor eller andra typer av av utsläpp är väl kända. De långsiktiga effekterna låga koncentratioav olja i Östersjön är emellertid otillräckligt kända. Det är emelner av lertid känt att små mängder olja havsbottnen eller i sedimenten kan förorsaka allvarliga effekter bottenlevande djur och mikroorganismer. Fiskägg och fiskyngel är också mycket känsliga för oljans giftiga beståndsdelar. Frågan effekterna tillförsel av oförbrända kolväten, framom av för allt via utsläppen från tvåtakts utombordsmotorer unav avgaser der vattenytan, har aktualiserats under senare år. Man har beräknat att Östersjöområdet helhet varje år tillförs mellan 30 och 40 000 ton som oförbrända kolväten detta sätt. Det också är allvarligt är att som utsläppen till allra största delen sker under de två till tre månader då aktiviteten i de marina ekosystemen är som störst.
3.4 i länderna i Central-
Miljötillståndet
och Östeuropa
Lokal luftförorening
Svaveldioxid och partiklar sot och industriellt tidigare det
stoft var
kanske främsta miljöproblemet i ett antal industriområden, framförallt i södra Östtyskland, nordvästra Tjeckoslovakien och södra Polen. Före 1990 uppskattar man att cirka 50 procent storstäderna i östra av Europa uppvisade halter över WHO:s gränsvärden. Avsevärda förbättringar har emellertid uppnåtts sedan dess. Även halterna Svaveldioxid, bly och partiklar i städerna om av har gått i hela Europa har de större tätorterna i länderna i Centralner och Östeuropa i allmänhet fortfarande sämre luftkvalitet än motsvarande områden inom EU. Detta gäller speciellt för svaveldioxid, partiklar och bly. För andra föroreningar betydelse för hälsan och för av vilka data föreligger är inte situationen sämre i kandidatländernajämfört med EU. Det är sannolikt så att halterna kvävedioxid snarare av är något högre inom EU till följd av den omfattande biltrafiken. mer
Försurning
I de central- och östeuropeiska länderna omfattar försumingsproblemen framför allt markförsuming och skador på skog. Skadorna är de mest omfattande i hela Europa och är koncentrerade till områden med stor kolförbränning och därmed stora svavelutsläpp, främst i den k s svarta triangeln i södra delen av tidigare Östtyskland, Tjeckien, norra Slovakien och södra Polen. De kritiska belastningsgränserna överskrids och det sura nedfallet de viktigaste orsakerna anses vara en av till skogsskador och i vissa områden till skogsdöd. Den senaste rapporten om skogstillståndet i Europa visar dock på förbättring en
Svårnedbrytbara organiska ämnen och metaller
Det saknas ett samlat underlag för att göra bedömningar situatioav nen som helhet för metaller och svåmedbrytbara organiska ämnen i kandidatländerna, liksom i EU-ländema. Helt klart förekommer s.k. hot spots, där problemen är mycket allvarliga. Den generella utbred-
ningen är emellertid inte känd. Inte heller finns tillräckligt underlag för att bedöma de olika föroreningskällornas betydelse.
Kärn- och .strålskyddssákerhet samt icke-spridning kärnva-
av
pen
Miljöpåverkan kärnkraftproduktion sker genom kontrollerade ut-
av släpp radioaktiva ämnen under normaldrift eller genom okontrolle-
av rade utsläpp i samband med olyckor. Utsläpp under normaldrift i kandidatländerna har idag liten miljöpåverkan. Inom EU finns ge-
uppfattningar hur kärnsäkerhet skall främjas och utmensamma om vecklas, hur dess nivåer skall mätas, samt om var rimliga band av
om säkerhetsnivåer skall ligga. l kandidatländerna är dessa nivåer lägre än i EU:s nuvarande medlemsländer.
Hantering radioaktivt avfall sker i anläggningar som i princip
av inte skiljer sig från anläggningar för andra steg i kärnbränslecykeln. I
anläggning för hantering eller lagring radioaktivt avfall är risen av kerna för spridning radioaktivitet mindre än i ett kärnkraftverk.
av Anläggningen för lagring radioaktivt avfall skiljer sig dock från
av andra anläggningar därigenom att den skall fylla sin funktion under mycket långa tidsrymder. Omhändertagandet av radioaktivt avfall är ett stort problem i kandidatländerna.
Hälso- och sjukvården kräver, speciellt i de baltiska länderna, stora investeringar. Utifrån strålskyddssynpunkt behöver hälso- och miljömedvetandet höjas på alla områden joniserande och icke
som joniserande strålning.
82 SOU 1997: 149
4¶Anpassning och tillämpning
av EU:s
miljölagstiftning
4.1¶Kandidatländernas och
lagstiftning
behov av till de vikti-
anpassning
gaste EU-direktiven.
4.1.1 och
Inledning generella frågor
Flertalet av kandidatländerna hade redan under det tidigare centralplanerade kommunistiska samhällssystemet åtminstone papperet en omfattande miljölagstiftning. Lagstiftningen baserades ofta på miljökvalitetsstandards medan direkta emissionskrav på enskilda
anläggningar eller typer av anläggningar var mera sällsynta. Dessa ofta mycket strikta gränsvärden t.ex. inom luftvårdsområdet, överskreds ofta utan att några effektiva åtgärder vidtogs. Det fanns heller inga administrativa strukturer ett effektivt sätt kunde till att
som se gränsvärden och utsläppskrav inte överskreds. Att ställa strikta
upp miljökrav var också ett sätt vilket kunde ta miljöavgifter,
man även om inbetalningarna från industrier och andra anläggningar ofta uteblev.
Ett undantag utgör naturvårdsområdet. Samtliga kandidatländer hade redan under kommunisttiden upprättat omfattande system
av skyddade områden.
De kandidatländer som tidigare ingick i Sovjetunionen hade ingen egen lagstiftning inom områdena kärnkraft, strålskydd och nukleär icke spridning. Sådana lagar har därför införts först under år
senare eller håller, i några fall, på att utarbetas. De tidigare självständiga
staterna bland kandidatländerna hade sedan tidigare egen fullständig lagstiftning, som moderniserats efter behov.
Ny miljölagstiftning i samtliga länder
l samband med den pågående samhällsomvandlingen inleddes arbetet med lagstiftning för i stort sett hela samhället, inklusive miljöom-
ny rådet.
1 detta sammanhang kan det vara värt att påminna om att debat-
de allvarliga och omfattande miljöproblemen i de Central- och ten om Östeuropeiska länderna var en viktig drivkraft bakom kraven ett förändrat samhällssystem.
Eftersom frågan EU-medlemskap inte var aktuell vid denna
om tidpunkt i början av 1990-talet så var anpassning till EUlagstiftningen inte någon avgörande fråga när de första nya miljölagarna utformades.
Tabell 4.1 Nya miljöskyddslagar i Baltikum och Polen
Estland 1990NatureProtectionAct, Act onSustainable
Development1995 Lettland LawonEnvironmentalProtection1991 Litauen EnvironmentalProtectionAct 1992 Polen LawonProtectionandManagementof theEnviron-
mentfrån 1981gällerfortfarande,Förslagtill ny miljöskyddslagbehandlasiparlamentetsedan1996
Dessa ramlagar är nu föremål för revidering eller har redan successivt ändrats för att uppfylla EU:s lagstiftning och principer på miljöområdet t.ex. genom att man inarbetat bärkraftig utveckling som övergripande målsättning, principen om att fororenaren skall betala, försiktighetsprincipen, regler den enskildes och allmänhetens rätt
om till information i miljöfrågor samt sektorsintegrering av miljöaspekterna.
1vissa fall, t.ex. i förslaget till polsk miljölag, har man också
ny valt att ta frågorna med anknytning till integrerad förorenings-
upp kontroll IPPC-direktivet i ramlagstiftningen.
Ett stort problem i arbetet med att anpassa ländernas lagstiftning till EU:s regelverk är kapaciteten inom respektive ministerium att skriva lagar, få dessa godkända först inom det ministeriet
nya egna och sedan övriga berörda ministerier samt av de EU-
av
84 SOU I997: 149
integrationsenheter som tillskapats för att granska att all lagstiftny ning står i överensstämmelse med EU:s. En annan flaskhals i anpassningsprocessen är de nationella parlamenten. Dessa har haft svårt att hinna behandla de lagförslag som förelagts dem från praktiskt taget varje samhällsområde. Tidsutdräkten för att anta nya lagar har varit betydande inte minst på miljöområdet och särskilt inom de områden där de miljölagama benya
rör sektorsövergripande frågor som Vattenförvaltning, kemikaliehan-
tering, transporter m.fl. Av EU-kommissionens utlåtanden om kandidatländerna framgår att dessa i sitt anpassningsarbete prioriterat den lagstiftning som togs upp i EU-kommissionens utlåtanden inre marknaden från 1995. om Detta är logiskt mot bakgrund de medlemskriterier EU:s av som regeringschefer beslöt bl.a. vid sina möten i Köpenhamn och Madrid om 1993 och 1995. Sammanfattningsvis kan man konstatera att den anpassning som hittills skett i huvudsak har rört ramlagar och grundläggande lagar inom respektive miljösektor. Mycket i vissa fall allt återstår emellertid främst när det gäller tillämpningslagstiftning, gränsvärden för miljökvalitet, utsläppskrav för olika typer anläggningar, miljööverav vakning och insamling av information. Stora insatser krävs också för att bygga upp administrationernas förmåga särskilt lokalt och regionalt att effektivt kontrollera att regelverket genomförs i enlighet med EU:s regler. Nedan följer en kort sammanfattning läget beträffande av anpassningen av lagstiftningen inom de miljöområden utredningen som enligt sina direktiv haft att prioritera dvs övergödning inklusive vattenkvalitet, försurning inkl luftkvalitet, tungmetaller, svåmedbrytbara organiska ämnen POP, klimat, ozonnedbrytande ämnen och biologisk mångfald. Dessutom ingår en översikt över situationen inom avfalls- och kemikalieområdena, två områden som tidigare i stor utsträckning forsummats. Dessa två sektorer är sannolikt är de områden där större en del av arbetet med att anpassa respektive lands regler till EU:s regelverk återstår. Översikten koncentreras till förhållandena i de kandidatländer som finns i Sveriges närområde dvs Estland, Lettland, Litauen och Polen samt luftvårdsområdet även Tjeckien.
l Klimat och klimatförändringar
E Uzs arbete med klimatfrågor
De globala klimatförändringarna är en av de prioriterade miljöfrågor-
i EU:s femte miljöhandlingsprogram antogs 1992. Enligt detta na som har EU-länderna tillsammans åtagit sig att fram till år 2000 frysa utsläppen koldioxid 1990 års nivå. 1 EU-kommissionens strategi
av för att uppfylla denna målsättning ingår energiprogrammen SAVE, ALTENER och THERMIE, skatt koldioxid samt övervakning av Litvecklingen.
Inför förhandlingarna hösten 1997, om ett bindande protokoll till den globala klimatkonventionen, enades EU-länderna våren 1997 om
förhandlingsposition. Denna innebär att EU som helhet åtar sig att en minska utsläppen växthusgaser med 7,5 procent till år 2005 och
av med 15 procent till år 2010. Åtagandet gäller under förutsättning att övriga större industriländer gör motsvarande åtaganden.
EU-länderna har också enats hur minskningen av utsläppen
om skall fördelas mellan medlemsländerna för att uppnå målet 15 pro-
för EU helhet. Överenskommelsen innebär att vissa länder cent som måste minska sina utsläpp med än 15 procent medan andra län-
mer der, särskilt de länder där en ökad industrialisering förutses eller som redan minskat sina utsläpp betydligt t.ex. Sverige och Frankrike, tilllåts att öka sina utsläpp. Den exakta fördelningen mellan länderna kommer att fastställas efter det att de globala förhandlingarna är slutförda.
Tabell 4.2 EU:s förslag till förändringar av koldioxidutsläpp till år 2010, i
relation till 1990 års nivå
Land %förändring
Belgien 0 Danmark -25 Tyskland -25 Italien -5 Luxemburg -30 Nederländerna l0
- Österrike -25 Storbritannien l0
- Grekland 30 Spanien l 7
| Irland | l 5 |
| Portugal | 40 |
| Sverige | 5 |
| Frankrike | 10 |
| Finland | :to |
| Viktiga E U-direktiv och åtgärdsprogram | betydelse för arbe- |
av
tet med klimatfrågor
Insatserna för att minska utsläppen växthusgaser hänger nära
av samman med åtgärder inom energisektorn. Jämfört med många andra sektorer är EU:s regelverk energiområdet mindre omfattande. EU:s regler rörande konventionella energislag innebär inga större begränsningar av medlemsländernas energipolitik. De direktiv antagits
som inom SAVE-programmet förefaller de är störst betydelse
vara som av från miljösynpunkt. Den liberalisering förväntas den inre
som av energimarknaden kommer dock att ha djupgående inverkan på
energipolitiken också i Central- och Östeuropa.
I rådsslutsatserna från mars 1997 nämns en rad områden och åtgärder inom vilka det finns stor potential att bidra till minskningen
av utsläppen av växthusgaser. Dessa är bl.a. för förnybara
program energikällor, program som rör kombinerad produktion värme och
av och övergång till energiproduktion mindre utsläpp växt-
som ger av husgaser; energieffektiviseringar i byggnader; minskad bränsleförbrukning och minskade utsläpp av växthusgaser från och
passagerartransportfordon; begränsning utsläppen freoner, minskade
av av metanutsläpp; minskade utsläpp av dikväveoxid från den kemiska industrin samt gradvis minskning eller eliminering subventioner och
av skattefördelar.
Tabell 4.3 EU-direktiv beslut och förordningar -
Område/Sektor Beslut/Direktiv/Program Klimat Beslut 93/389 om övervakningsmekanism för C02 och andraväxthusgaser Luftföroreningar Dir. 88/609 om storaförbränningsanläggningar Energi SAVE-, ALTENER- och THERMIE-programmen med tillhörandedirektiv om bland annat märkning, effektivitetsnormer och samlingsdirektiv om åtgärderför att spara energi. Detta innehåller dock få bindande regler och medlemsländerna åtar sig enbart att genomföra program inom respektive område. Industri Dir. 84/360 om luftförorening från industrianläggningar Transporter Dir. 70/220 med ändringsdirektiv om utsläpp från motorfondon. Dir. 72/306 medändringsdirektiv om utsläpp från dieselfordon. Dir. 88/77 om gasutsläppfrån dieselmotorer, Auto-Oil programmet. Avfall Com 4/96 om avfallstippar Freoner Förordning 3093/94 om ozonnedbrytande ämnen Jordbruk Minskad gödselanvändning, bättre gödselhantering och begränsning av antalet djur per arealenhet.
Flera kandidatländerna har i sina respektive miljöpolicies anav givit mål EU beträffande utsläpp av koldioxid nämligen samma som att utsläppen år 2000 inte skall vara större än utsläppen år 1990. Kandidatländernas anpassning på klimatområdet blir beroende EU:s slutliga åtaganden i de globala förhandlingarna. av
Estland beslut och förordningar - Estland har ratificerat klimatkonventionen. En särskild nationell kommission har tillsätts under ordförandeskap av miljöministern för att samordna genomförandet klimatkonventionen. En första natioav nell redovisning arbetet har skett till konventionssekretariatet. Likav EU-länderna ingår Estland bland de s.k. Annex I-länderna inom som konventionen. Estland är därför bundet vid samma åtaganden för att möta konventionens mål som EU-länderna. Estland har fått från GEF Global Environmental Faciresurser lity för att genomföra ett antal klimatrelaterade projekt. Resultaten från projekten kommer att användas i det pågående arbetet med en nationell plan rörande klimatförändringar
Estland deltar i OECD:s arbetsgrupp Common Action Study
- som har till uppgift att identifiera lämplig politik och åtgärder Annex I-nivå, något som kan leda till betydande minskningar utsläp-
av pen av växthusgaser.
Lettland
Lettland har ratificerat klimatkonventionen. Målet för den lettiska klimatpolitiken är i Första hand att till år 2000 frysa utsläppen av koldioxid 1990 års nivå. Detta mål kan emellertid komma att äventyras om nuvarande trend att ersätta användning av naturgas med billigare importerade bränslen t.ex. tung eldningsolja fortsätter. Man planerar att utarbeta en nationell klimatplan med arbetet har ännu inte kommit igång p.g.a. brist på
resurser.
Litauen
Litauen har ratificerat klimatkonventionen. En särskild arbetsgrupp har tillsatts för att utarbeta detaljerade rekommendationer för hur Litauen skall kunna uppfylla konventionens krav.
Den litauiska miljöstrategin från oktober 1995 omfattar rekommendationer för att spara energi, öka energieffektiviteten inom alla samhällssektorer och åtgärder för att utveckla förnybara energikällor. Enligt strategin skall man också satsa ökad användning av naturgas vilket kan innebära minskade koldioxidutsläpp.
Polen
Polen har ratificerat klimatkonventionen
4.1.3 för
Skydd ozonlagret
E Uss arbete för att skydda ozonlagret
Följande EU Direktiv och åtgärdsprogram är viktiga for arbetet att skydda ozonlagret: 0 Förordning 94/3093/EC om ozonnedbrytande ämnen.
Samtliga direktiv innebär minskade utsläpp av kväveoxider. 0 som
F Örhållandena i kandidatländerna
Produktion ämnen skadar ozonskiktet sker i Polen, Tjeckien av som och Rumänien. Förbrukningen sådana substanser i de flesta länav derna i Central- och Östeuropa har minskat med storleksordningen
75-80 procent mellan 1984 och 1994. Utsläpp ozonnedbrytande ämnen regleras globalt genom det av s.k. Montrealprotokollet. Protokollet ingår inom ramen för den globala Wienkonventionen från 1985 skydd for ozonlagret. Trots de om minskningar skett uppfyller inte kandidatländerna fullt ut kraven som i Montrealprotokollet och de tillägg som gjorts till detta 1990 i Köpenhamn. De har därför samtliga ansökt en tidsfrist upp till 5 om år för att klara kraven. EU-förordningen 94/3093/EC ozonnedbrytande ämnen inneom håller regler motsvarar de senaste åtagandena inom Montrealsom protokollet från 1992. Dessa krav kommer att gälla kandidatländerna dessa blir medlemmar av EU. om Samtliga kandidatländer har ratificerat Montrealprotokollet från 1987. I nio de tio kandidatländerna har utarbetat avvecklingsav man planer för freoner och haloner. Samtliga har infört restriktioner för import, export, produktion och användning dessa ämnen. Dock har av bara ett fåtal infört särskild freonlagstiftning. Kandidatländerna har fått internationellt stöd till avvecklingen användningen ozonnedbrytande ämnen. GEF Global Environav av Facility har beviljat totalt 36 miljoner till projekt i nio av de tio ment kandidatländerna. Det tionde, Rumänien, har samtidigt fått 2,3 miljodollar i projektstöd från den multilaterala fond är kopplad till ner som Montrealprotokollet.
4.1.4¶Försurning och luftkvalitet
E Uxs arbete för minska försurning mark och vatten att av
Parallellt med arbetet inom för ECE-konventionen om långramen gränsöverskridande luftföroreningar LRTAP har EU med väga
90 SOU 1997:l 49
ökande intensitet arbetat med försurningsfrågorna och antagit rad en direktiv och beslut som syftar att begränsa utsläppen forsurande av ämnen inom Unionen. Försurning är de prioriterade miljöfråen av gorna i EU:s femte miljöhandlingsplan antogs 1992. som Trots de åtgärder som redan vidtagits eller beslutats har analyser visat att utsläppen forsurande ämnen fortfarande är så 25 av stora att procent av ekosystemen i Europa år 2000 skulle utsättas för försurande nedfall är större än de kritiska belastningsgränserna. Det långsom siktiga mål försurningsområdet lades fast i Femte Miljöhandsom lingsprogrammet, att kritiska belastningar och nivåer inte skulle överskridas, skulle således inte uppnås.
EU uppdrog därför efter bl.a. svenskt initiativ 1995 EUkommissionen att utarbeta samlad försurningsstrategi. Våren 1997 en presenterade EU-kommissionen ett förslag till sådan strategi COM9788.
Strategiförslaget innehåller dels målbeskrivningar dels förslag till åtgärder som krävs för att uppnå målen. Det övergripande långsiktiga målet är att det försurande nedfallet inom EU helhet skall som minska till nivåer ligger under de kritiska belastningsgränserna. som Samtidigt konstateras att det kommer att ta lång tid innan detta mål kan uppnås. - Som ett första delmål anges i forsurningsstrategin att antalet områden som utsätts för nedfall är större än vad naturen tål skall som halveras till år 2010. För att uppnå detta måste utsläppen svaveldiav oxid, kväveoxider och ammoniak inom EU helhet minskas med som 84, 55 respektive 29 procent jämfört med 1990.
Effekterna i miljön av dessa utsläppsminskningar beräknas bl.a. bli att områdena där de kritiska belastningsgränserna överskrids minskar från 32,5 till 4,5 miljoner hektar.
Försurningsstrategin omfattar följande åtgärder:
0 Nationella utsläppstak för varje enskilt EU-land.
0 Skärpning av ett antal EU-direktiv Direktivet stora förbränom ningsanläggningar 88/609/EEC, direktivet svavelhalten i visom sa flytande bränslen 93/12/EEC m.fl..
0 Alla EU:s medlemsländerskall ratificera det andra svavelprotokollet till Konventionen långväga gränsöverskridande luftom föroreningar LRTAP så att detta kan träda i kraft.
0 EU och EU:s medlemsländer skall för sig och gemensamt
var
försöka övertyga andra länder att vidta ytterligare åtgärder för att
minska utsläppen av försurande ämnen, 0 EU:s medlemsländer skall arbeta aktivt för att få till stånd en
minskning av svavelutsläppen från sjöfarten. 1 strategin betonas betydelsen av att också få till stånd betydande
utsläppsminskningar i länderna i Central- och Östeuropa. För att nå målet att underskrida de kritiska belastningsgränserna förutsätter EU att det är ekonomiskt lönsamt och med största sannolikhet nödvändigt att ytterligare begränsa utsläppen inte bara i EU:s medlemsstater utan också i länder i Central- och Östeuropa, särskilt i till EU angränsande länder. Situationen är emellertid den att EU exporterar mer försurande utsläpp till dessa länder än vad man tar emot inom EU. Samtidigt krävs mindre investeringar i Central- och Östeuropa än inom EU för att uppnå samma utsläppsminskning.
1den pågående dialogen mellan EU-kommissionen och de länder i Central- och Östeuropa som ansökt om att få bli EU-medlemmar kommer EU-kommissionen att framhålla försurningen som en av de viktigaste miljöfrågorna. EU-kommissionen föreslår att resurser t.ex. från programmen PHARE, TAIEX och DISAE utnyttjas för åtgärder för att minska utsläppen av försurande ämnen.
Försurningsstrategin skall också ses tillsammans med det så kallade Auto/Oil programmet COM96248, som har till syfte att minska utsläppen av luftföroreningar från transportsektorn genom dels förbättrade bränslekvaliteter dels skärpta krav utsläppen från olika typer av bensin och dieseldrivna fordon. Effekterna av Auto/Oil-programmet skulle tillsammans med tidigare beslutade åtgärder bli att utsläppen av kväveoxider från vägtrafiken fram till år 2010 skulle minska med 65 procentjämfört med utsläppen 1995.
Viktiga E U-direktiv och påförsurningsområdet
Rådets direktiv 88/609/EEC om begränsning av utsläpp till luften av vissa föroreningar från stora förbränningsanläggningar. Direktivet antogs av rådet i november 1988 och omfattar förbränningsanläggningar med en tillförd effekt 50 megawatt eller större. 1 direktivet fastställs gränsvärden för utsläpp av bl.a. svaveldioxid och kväveoxider från nya anläggningar och utsläppstak per land för totala utsläpp från befintliga anläggningar. En översyn av direktivet beräknas vara klar under hösten 1997.
Rådets direktiv 93/12/EEC svavelhalten i vissa flytande
om bränslen. I detta direktiv fastställs gränser för den högsta halten
av svavel till 0,2 procent i gasoljor används i stationära anläggning-
som ar och till 0,05 procent i dieseloljor används i mobila källor. Rå-
som det beslöt i juni 1997 om nya indikativa gränsvärden för svavelhalt i diesel.
Kontroll av atmosfäriska utsläpp från mobila källor. Direktiven omfattar bestämmelser dels för personbilar och lätta nyttofordon direktiv 70/220/EEC med ett flertal ändringar dels för tunga fordon direktiv 88/77/EEC med ändringar.
Ramdirektiv 96/61/EC om samordnade åtgärder för att förebygga och minska föroreningar IPPC. Direktivet omfattar i första
hand utsläpp från stora verksamheter inom de mest förorenade industribranschema.
Rådets direktiv 85/210/EEC bly i bensin. EU-länderna har
om beslutat införa förbud mot blyad bensin från år 2000 vissa undantag möjliga fram till år 2004.
Rådets ramdirektiv 96/62/EC luftkvalitet. Nya gränsvärden
om för N0x, SOx och partiklar i luft håller att utarbetas Förslag väntas under senare delen 1997.
av
Utsläpp av ammoniak. Genom tillämpning god jord-
av brukspraxis vid genomförande av nitratdirektivet 91/676/EEC är det möjligt att också minska utsläppen ammoniak. IPCC-direktivet
av gäller också utsläpp från stora anläggningar för uppfödning fjäder-
av fä och grisar samt industrianläggningar ammoniak. Förva-
som avger ring av stallgödsel i täckta bassänger kan också minska ammoniakutsläppen. Denna fråga behandlas i rådets strategi för att minska metanutsläpp COM 96/557/2.
Direktiven om utsläpp från qvfallgörbränningsanläggningar
89/369/EEC och 89/429/EEC är också betydelse. Idag finns emel-
av lertid mycket få anläggningar av denna typ ikandidatländerna.
F örhållandena i kandidatländerna
Estland
El-produktionen i Estland domineras förbränning av oljeskiffer.
av Idag finns inte några ekonomiskt realistiska alternativ. Estland kom-
därför sannolikt att utnyttja befintliga anläggningar under ytterlimer
minst tio år. Planer finns på att under denna tid ersätta de gamla gare anläggningarna, för vilka det inte anses vara ekonomiskt rimligt att kräva installation rökgasrening, med kraftverk som utnyttjar
av nya cirkulerande svävbäddsförbränning Dessa nya anläggningar bedöms kunna uppfylla EU:s krav rörande stora anläggningar.
De befintliga anläggningarna kommer om Estland blir medlem
EU att omfattas direktiv 88/609/EEC om stora förbränningsanav av läggningar. Kraftverken faller under reglerna för befintliga anläggningar. Direktivet kräver att befintliga anläggningar successivt anpassas i enlighet med bästa tillgängliga teknik.
Estland har inte undertecknat ECE-konventionen om långväga gränsöverskridande luftföroreningar. Landet har emellertid ett avtal med Finland att minska svaveldioxid och kväveoxidutsläppen. Ut-
om släppen svaveldioxid skall till 1997 minskas med 50 procent i för-
av hållande till 1980 års nivå och man har planer en minskning med 80 procent. För kväveoxider gäller att utsläppen före 1994 skulle ha minskats till 1987 års nivå.
En lagstiftning om luftföroreningar har utarbetats av miljömi-
ny nisteriet. Typbesiktning av motorfordon baserat EU:s system kommer att införas under 1997.
Lettland
Lagstiftningen på luftvårdsområdet från den sovjetiska tiden gäller fortfarande i Lettland. Eftersom lagen bl.a. inte motsvarar nuvarande administrativa strukturer fungerar den dåligt.
Enligt EU-kommissionen behöver ny lagstiftning utarbetas och harmoniseras under de kommande åren på detta område. En luft-
ny vårdslag håller på att utarbetas. Ett Världsbanken stött projekt
av skall bl.a.:
över luftkvalitetsstandards. 0 se
94 sou 1997:149
g 0 sätta upp utsläppskrav för fasta anläggningar. 0 utarbeta ett program för att åtgärda utsläppen från rörliga källor. 0 utarbeta genomförandeplaner för nödvändiga tilläggsbestämmel-
ser inom angränsande områden.
Lettland har få stora förbränningsanläggningar 25 totalt
av l 450 anläggningar varför EU-anpassningen inte förväntas förorsaka några stora problem.
Anpassningen till nuvarande EU-krav för fordon förväntas
nya inte medföra några problem eftersom majoriteten fordonen impor-
av teras antingen från EU-länder eller från USA.
Förslag till regeringsförordningar om bly l bensin, svavelinnehåll i flytande bränslen och miljöskyddsåtgärder vid bensinstationer har utarbetats i enlighet med EU-direktiven 85/210/EEC, 93/ l2/EEC, 94/63/EC.
Lag om skattedifferentiering mellan blyad och oblyad bensin infördes i början 1997. Vidare kommer att försöka stimulera
av man en övergång till naturgas genom högre beskattning luñföroreningsut-
av släpp och svavelinnehåll i tung eldningsolja.
Litauen
Litauen har nyligen fastställt utsläppsregler för stora förbränningsanläggningar som i stort sett motsvarar EU-kraven. Nya luftkvalitetsstandards i enlighet med EU-lagstiftningen håller också att utarbetas. Nya regler, baserade på EU-kraven, har införts beträffande utformning av nya bensinstationer och terminaler. Vidare har för
man, att minska importen äldre begagnade bilar, infört differentierad
av en importskatt.
EU-kommissionens bedömning är att luftföroreningsituationen i landet är relativt bra, att större delen anpassningsarbetet inom
men av fordons-/transportsektorn återstår.
Polen
I Polen planeras rad åtgärder för att minska utsläppen försuran-
en av de ämnen. Bl.a. planeras övergång till lågsvavligt kol inom indust-
en rin och övergång från koleldning till gas och fjärrvärme för bostadsuppvärmning. Energieffektiviseringsåtgärder nämns också
som
viktiga såväl av EU-kommissionen som av Polens egen utredning. Åtgärderna har hittills domineras av ekonomiska styrmedel.
Tjeckien
Enligt EU-kommissionens avis om Tjeckien är luftföroreningarna den största utmaningen för landet på miljöområdet. Trots betydande framsteg under perioden 1989 till 1994 då utsläppen av svaveldioxid, kväveoxider och partiklar minskade med respektive 36, 60 och 49 procent är utsläppen fortfarande stora särskilt om de beräknas per BNPenhet. Åtgärder krävs inom industri-, energi- och transportsektorerna.
En ny lagstiftning om luftföroreningar antogs 1994. Lagen innehåller regler som syftar till att stimulera berörda sektorer att vidta åtgärder för att minska luftföroreningsutsläppen. Mycket stora investeringar har också gjorts. Lagen innehåller också tidtabeller när utsläppskraven skall vara uppfyllda. Ekonomiska styrmedel ingår i regelverket, men dessa anses inte vara tillfyllest för att stimulera industrin att minska utsläppen i tillräcklig omfattning.
Man uppskattar att cirka 75 procent av anläggningarna kommer att uppfylla utsläppskraven år 1998 som är den tidpunkt som lagts fast i lagen.
l nästa steg planerar man att koncentrera sig mindre fasta utsläppskällor, utsläpp av flyktiga organiska ämnen från hanteringen av olika bränslen samt utsläpp av kväveoxider och oförbrända kolväten från rörliga källor.
4.1.5¶Övergödning och Vattenkvalitet
E Uzs arbete rörande övergödning och Vattenkvalitet
Som framgår av sammanställningen nedan över viktiga direktiv påbörjade EU sitt arbete vattenområdet med åtgärder och gemensamma regler för att i första hand lösa problem kunde leda till
som hälsoeffekter t.ex. genom direktiv rörande dricksvatten och badvatten. Arbetet inom vattenområdet har därefter vidgats till att omfatta hela verksamhetsgrenar t.ex. avloppsvattenrening och har därefter allt
mer kommit att omfatta ramdirektiv bl.a. IPPC-direktivet och det nya
ramdirektivet om vattenresursförvaltning
l EU:s femte miljöhandlingsprogram följande mål för vat-
anges tenresursförvaltningen inom unionen:
minskad grundvattenförorening, främst genom insatser vid föroreningskällorna. förbättring och återställande av ytvattenresursernas ekologiska kvalitet. tillgång och efterfrågan vattenresurser skall hanteras ett integrerat och uthålligt sätt så att efterfrågan är i balans med tillgängligheten. l den utvärdering av femte miljöhandlingsprogrammet som EUkommissionen lade fram i början av 1996 konstateras bl.a.: att genomförandet nitratdirektivet Dir. 9l/676/EEC har varit
av otillfredsställande i flertalet medlemsländer. Detta avspeglas bl.a. i att grundvattenförorening från diffusa jordbrukskällor är ett problem i flertalet medlemsländer. Problemen framgår också av nyårsbudskapet från EEA/UNEP där det konstateras att vatten som finns under 85 procent av jordbruksmarken i Europa, inklusive jordbruksområdena i Central- och Östeuropa beräknas innehålla nitratkoncentrationer som överstiger EU:s riktvärden för nitrat i dricksvatten. att genomförandet av direktivet avloppsrening Dir.
om 9l/27l/EEC är ojämnt, men att beslut om betydande investeringsprogram har fattats. Dessa investeringar kommer i betydande utsträckning att påverka vattenkvaliteten inom EU före sekelskiftet. att EU-kommissionens förslag ett direktiv ekologisk yt-
om om vattenkvalitet utgör viktigt steg i utvecklingen EU-
en av lagstiftningen. Vidare noteras att reglerna avseende utsläpp farliga ämnen
av från punktkällor kommer att skärpas i och med att EU-länderna
genomför reglerna i direktivet integrerad föroreningskontroll IPPC
om Dir 96/6l/EC.
Viktiga E U-direktiv och åtgärdsprogram rörande eutrofiering
och Vattenkvalitet
En rad direktiv är viktiga för att skydda vattenkvaliteten, främst direktiv riktade mot utsläpp till vatten men även direktiv som leder till minskat nedfall av luftföroreningar. Generella direktiv Direktiv 96/6l/EC om integrerad föroreningskontroll IPPCdirektivet. Direktivförslag om områdesvis Vattenförvaltning.
Utsläpp till vatten Direktiv 75/440/EEC kvaliteten ytvatten som skall använ-
om
dricksvatten das som Direktiv 76/ 160/EEC om badvattenkvalitet. Direktiv 76/464/EEC om förorening som förorsakas av utsläpp
vissa farliga ämnen till vattenmiljön. av Direktiv 80/68/EEC om skydd for grundvatten mot förorening av vissa farliga ämnen. Direktiv 80/778/EEC vattenkvaliteten på vatten som skall
om användas som dricksvatten. Direktiv 86/278/EEC om skydd för miljön i samband med användning av reningsverksslam inom jordbruket. Direktiv 91/271 om utsläpp från kommunala avloppsreningsverk. Direktiv 9l/676/EEC om skydd mot vattenförorening som förorsakas av nitrat från jordbruket Luftutsläpp Direktiv 70/220/EEC utsläpp från motorfordon med find-
om ringar Direktiv 72/306/EEC om utsläpp från dieselfordon med ändringar Direktiv 84/360/EEC om luftförorening från industrianläggningar. Direktiv 88/77/EEC gasutsläpp från dieselmotorer Direktiv 88/609 om stora forbränningsanläggningar Direktiv 89/369/EEC för att förebygga luftföroreningar från nya kommunala avfallsförbränningsanläggningar. Direktiv 89/469/EEC för att förebygga luftföroreningar från befmtliga kommunala avfallsförbränningsanläggningar. Direktiv 9l/689/EEC om förbränning av farligt avfall.
4 17-1380
Anpassningen av E Uss lagstiftning rörande eutrofiering och
Vattenkvalitet i de baltiska staterna och Polen
De från kostnadssynpunkt viktigaste direktiven i samband
med anpassningen är grundvattendirektivet, dricksvattendirektivet samt Direktiv 91/271 om utsläpp från kommunala avloppsreningsverk.
De av HELCOM antagna rekommendationerna för utsläpp av fosfor och kväve från kommunala avloppsvattennät motsvarar i stort kraven i EU-direktiv 91/271 om utsläpp från kommunala avloppsreningsve/rk.En väsentlig skillnad är dock att HELCOM-rekommendationerna ger Estland, Lettland, Litauen och Polen längre tid att
uppfylla kraven än EU-direktiven. Ett stort problem blir också att avloppsvattensystem och reningsverk enligt EU-direktivet också skall byggas för tätorter med utsläpp motsvarande mellan 2 000 och 10 000 personekvivalenter om utsläppen sker till känsliga områden sjöar, vattendrag och flodmynningar.
Det är i detta sammanhang viktigt att notera att det är en relativt stor andel av befolkningen i Estland, Lettland, Litauen och Polen lever i samhällen med mindre än 2 000 innevånare och att man därför inte kommer att omfattas varken av EU:s eller HELCOM:s krav. Från miljösynpunkt t.ex. för Östersjön är emellertid belastningen från dessa samhällen inte oväsentlig.
Vattenområdet var redan tidigare ett prioriterat område. Som exempel kan nämnas att dricksvattenlagstiftningen i Litauen formellt var mera långtgående än EU:s även om det i praktiken var långt mellan lagens ord och de verkliga förhållandena. Det råder därför formellt relativt stor överensstämmelse med EU:s lagstiftning.
Sedan förändringarna inleddes har ett omfattande arbete med att revidera eller utarbeta ny vattenlagstiftning inletts i samtliga kandidatländer. För de av utredningen prioriterade länderna gäller följande:
Tabell 4.4 Ny lagstiftning på vattenområdet i Baltikum och Polen
Estland Vattenlagenfrån 1994ansluternäratill EU-lagstiñ-
ningen Lettland Helt vattcnlagstiflninghållerpåattutarbetas
ny Litauen Ny lagstiñningsaknasännu Polen Ny vattenlagligger sedanlängei parlamentetför an-
tagande.LagensinnehållmotsvararEU:sIagstiñning.
Sett som andel av BNP har investeringarna i vatten och avloppsvattenrening under 1990-talet utgjort en stor del av insatserna på miljöområdet. En studie OECD 1995 visade att i Estland och Po-
av len andelen 40 respektive 52 procent eller motsvarande 0,6 re-
var spektive 1,0 procent av BNP.
Mot bakgrund av dessa siffror beräknar man i den danska rapporten östutvidgningen att det kommer att ta mellan 4 och 10 år
om att genomföra de nödvändiga investeringarna i avloppsvattenrening. Till detta skall eller några år för planering och beslut
läggas ett par
finansiering. Detta gäller under förutsättning att hittillsvarande om höga investeringsnivå inom vattenområdet kan upprätthållas i konkur-
med andra angelägna behov dels inom miljöområden som avrens fallshantering, luftföroreningsutsläpp dels inom andra sam-
m.m., hällssektorer utbildning, hälsovård, infrastrukturutveckling etc.
som
Den relativt snabba genomförandetakten understryker att vattenområdet är ett prioriterat område. En stor del av det internationella biståndet på miljöområdet har också gått till olika projekt inom vattenoch avloppsreningsområdet. Detta gäller inte minst i Östersjöområdet där storstädernas avloppsproblem utgör stor del av de så kallade
en prioriterade föroreningskällorna priority environmental hot spots i HELCOM:s handlingsprogram för Östersjön.
En viktig fråga vid genomförandet av EU-lagstiftningen och särskilt bestämmelserna i direktivet avloppsvattenbehandling kom-
om
att hur man tolkar artikel 5.2. som säger att länderna skall se mer vara till så att avloppsvatten släpps ut till känsliga vattenområden
som skall genomgå längre gående behandling än enbart biologisk be-
en handling. Enligt de kriterier läggs fast i bilaga till direktivet är ett
som stort antal sjöar, vattendrag och kustområden i de berörda länderna att betrakta känsliga redan eutrofierade eller riskerar att eutrofieras
som inom nära framtid. Kommunalt avloppsvatten och biologiskt ned-
en brytbart industriellt avloppsvatten skall i dessa fall också genomgå behandling för att ta bort kväve och fosfor.
Eftersom kostnaderna för att bygga reningsverk som också omfattar kväve- och fosforrening beräknas vara betydligt upp till 40 procent dyrare än konventionella tvåstegsreningsverk mekaniskbiologisk rening så kan de ekonomiska konsekvenserna av kraven att uppfylla direktivet komma att utgöra betydande problem i kandidatländerna.
Situationen i Estland
Enligt den estniska miljöstrategin antogs 1997 är målsättningarsom na när det gäller ytvatten:
0 att fram till år 2000 uppfylla de viktigaste indikatorerna beträffande behandlingen kommunalt och industriellt avloppsvatten av som finns i HELCOM:s rekommendationer. 0 att fram till år 2010 bygga kväverening för avloppsvatten från alla samhällen som är större än 5 000 personer, med målsättningen att vidmakthålla den ekologiska balansen i känsliga vattenområden. De viktigaste reglerna rörande skydd och utnyttjande vatten av finns i Vattenlagen från 1994. Regeringsförordningen från 1994 om regler för utsläpp avloppsvatten till vattenområden kompletteav som rats genom en tilläggsförordning 1995, utgör den legala grunden för utfärdandet av vattentillstånd. Av det estniska svaret EU:s questionnaire våren 1996 framgår att Estland i stor utsträckning tillämpar HELCOM:s rekommendationer såväl vad beträffar kommunala avloppsutsläpp utsom släpp från industrianläggningar. Under år har dessa rekomsenare mendationer i de flesta fall följt motsvarande EU-direktiv eller varit striktare med hänsyn till Östersjöns känslighet. Dricksvattenkvaliteten har lagts fast i den estniska dricksvattenstandarden från 1995. Relevanta WHO- och EU-standards beaktades vid utarbetandet. Arbete pågår för att utarbeta regler för att begränsa föroreningsutsläppen vid källan inom rad industribranscher. Bestämmelserna en förväntas också här följa gällande HELCOM- och EU-regler
Lettland
Vattenkoden från den sovjetiska tiden 1972 gäller fortfarande i Lettland. Utsläppskraven fastställs också i de flesta fall med utgångspunkt från de vattenkvalitetsstandards som gällde under sovjettiden. Den lettiska miljöpolicyplaneit från 1995 tar tre prioriterade upp vattenfrågor: 0 Gränsöverskridande vattenföroreningar. 0 Eutrofiering av vattendrag och försämring vattenekosystem av 0 Dålig dricksvattenkvalitet.
l planen mål 50-procentig minskning av kväveut-
anges som en släppen från punktkällor till år 2010. Den nationella miljöaktionsplanen som håller att utarbetas kommer att omfatta åtgärder för att lösa dessa problem.
Tillstånd krävs för användning av såväl yt- som grundvatten. Utfärdandet av sådana tillstånd regleras enligt förordningen om vattenanvändningstillstând från 1991. Nya regler antogs 1997 och kommer att träda i kraft under 1998. Dessa innebär ett tillvägagångssätt med en mera individuell bedömning med målsättningen att minska föroreningarna vid källan och innefattar bl.a. kraven i EU-direktiven och HELCOM:s rekommendationer. Det praktiska genomförandet beräknas dock ta ytterligare 2-3 år.
Enligt kommunallagen från 1994 är det kommunerna som har ansvaret för Vattenförsörjning och avloppsvattenbehandling.
Lettland har lagt fast vattenkvalitetsmålsättningar som grundas
motsvarande EU-direktiv.
Lämpliga standards för respektive kategori kommer att utarbetas med utgångspunkt från nämnda direktiv. Dessa kriterier och målsättningar kommer att vara vägledande när man utfärdar tillstånd till vattenanvändning. Tidsperspektivet för att uppfylla reglerna är cirka år 2010.
Lettland att i framtiden upprätta ett system för integrerad
avser föroreningskontroll lPPC.
Litauen
Litauen har nyligen antagit nya regler avseende föroreningsutsläpp till vatten som överensstämmer med EU:s.
Vattenområdet är sannolikt den del miljövården där de mest
av påtagliga förändringarna kommer att krävas i samband med EUanpassningen. Man måste t.ex. inrätta myndigheter som ansvarar för vattenförvaltningen inom respektive avrinningsområde.
Polen
Ett förslag till vattenlag utarbetades 1991. Den var redan då i viss
ny utsträckning harmoniserad med EU-lagstiftningen framför allt vad gäller skydd vattenresurserna mot föroreningar. Förslaget diskute-
av
fortfarande 1997 parlamentet. Framför allt gäller diskussioras av
ansvarsfördelningen mellan de nya regionala Vattenmyndigheternen
na, länen och den nationella fonden för miljöskydd och Vattenförvaltning.
l avvaktan resultatet av parlamentsbehandlingen har vissa ändringar av 1974 års vattenlag antagits rörande bl.a. flodområdesvis Vattenförvaltning.
År 1991 införde miljöministeriet bestämmelser högsta tillåt-
om na fororeningskoncentrationer i utsläpp till ytvatten och markområden.
4.1.6¶Avfall
E Uxs arbete inom avfallsområdet
EU:s första direktiv på avfallsområdet antogs redan 1975. En
mera heltäckande avfallspolitik utarbetades och avfallsstrategi antogs i
en maj 1990 Rådsresolution 90/C102/O2. Anledningen till att ut-
man arbetade en gemensam avfallsstategi var bl.a. att medlems-länderna, trots att mer än tio direktiv om avfall och avfallshantering antagits uppvisade stora skillnader såväl beträffande lagstiftning avfalls-
som hantering och behandling.
Ett ramdirektiv om avfallshantering antogs 1991 Dir. 91/156/EEC. Den övergripande målsättningen för EU:s arbete inom avfallsområdet är att uppnå uthållig avfallshantering. EU:s
en mera avfallsstrategi fram till år 2000 omfattar hierarki alternativa
en av avfallsbehandlingsmetoder. Högsta prioritet är att förebygga att avfall uppstår. Därefter följer återvinning och återanvändning samt slutligen optimering av slutbehandlingen av avfallet förbränning, deponering etc..
En viktig princip i avfallsstrategin innebär att varje enskilt land så långt möjligt skall vara självförsörjande vad beträffar avfallsbehandlingskapacitet. En annan viktig princip är att avfall inte kan
som återvimiinas skall behandlas eller deponeras i en anläggning lig-
som ger så nära avfallskällan möjligt närhetsprincipen. Detta för att
som minimera avfallstransporter.
Avfallsfrågorna identifieras som en nyckelfråga för 1990-talet i EU:s femte miljöhandlingsprogram. Behovet att stoppa och vända
av nuvarande utveckling mot allt större avfallsmängder betonas.
I uppföljningsrapporten till femte miljöhandlingsprogrammet pekar EU-kommissionen på att följande framsteg gjorts: Ett direktiv om förpackningar och förpackningsavfall har anta-
lägger fast återvinningsnivåerna för förpackningsavfall gits som under perioden 1996-2001. En lista över farligt avfall har antagits genom ett Rådsbeslut. En gemensam position har uppnåtts beträffande ett förslag till direktiv om avfallstippar. Ett direktiv om förbränning av farligt avfall har antagits och en översyn direktivet om förbränning av kommunalt avfall har
av påbörjats. Rådsförordningen övervakning av transporter av avfall till
om och från EU har trätt i kraft. Samtidigt konstateras att det fortfarande finns stora problem i medlemsländerna. Den nationella lagstiftning som krävs för att tilllämpa EU-lagstiftningen införs långsamt och med betydande eftersläpning. Detsamma gäller för utarbetandet av nationella avfallsplaner. Under 1996 inleddes också arbetet med att revidera hela EU:s avfallsstrategi.
Viktiga E U-direktiv och åtgärdsprogram inom avfallsområdet
Viktiga i EU:s lagstiftning rörande avfall är: Direktiv 75/439/EEC om spilloljor. Direktiv 75/44/EEC om avfall ändrat genom Direktiv 91/ 156/EEC. Direktiv 76/403 omhändertagande av PCB och PCT.
om Direktiv 89/3 69/EEC om utsläpp av luftföroreningar från nya kommunala avfallsförbränningsanläggningar. Direktiv 89/429/EEC om begränsning av luftföroreningsutsläp-
från befintliga kommunala avfallsförbränningsanläggningar. pen Rådsresolution om avfallspolitiken från maj 1991. Direktiv 91/156/EEC om avfall.
0 Direktiv 91/ l 57/EEC om batterier och ackumulatorer inne-
som
håller vissa farliga ämnen med ändringsdirektiv 93/86/EEC. 0 Direktiv 9l/689/EEC farligt avfall, kompletterat med Direk-
om
tiv 94/904/EC med lista över farligt avfall.. 0 Förordning 93/259/EEC om övervakning och kontroll trans-
av
porter av farligt avfall inom EU samt import och export av så-
dant avfall Baselkonventionen med Rådsbesluten 94/721/EEC
och 94/774/EEC. 0 Direktiv 94/67/EC om förbränning farligt avfall.
av 0 Direktiv 94/62/EC om förpackningar och förpackningsavfall. 0 Förslag till direktiv om avfallsdeponier COM 97/105.
Generella frågeställningar i kandidatldnderna
Kandidatländerna står inför problemen att dels ta hand allt
om gammalt lagrat/nedgrävt avfall dels utveckla en modern avfallshantering i enlighet med de principer beslutats inom EU. Det gäller också
som för länderna hantera ett ökat inflöde av förpackningar och förpackningsavfall som en ökad handel med Västeuropa kommer att medföra. Man får också komma ihåg att även EU-länderna står inför stora problem avfallsomrädet som det kommer att ta lång tid att lösa. Ländernas insikt om detta avspeglas bl.a. i de svårigheter man haft att enas om ett direktiv rörande avfallstippar.
Estland
En ny avfallslag antogs 1992. I lagen läggs principerna fast att fö-
om rebygga att avfall uppkommer, avfallsminimering och avfallsminskning vid källan. Tillsammans med ändringar från 1994 la-
ger gen möjligheter att förbjuda eller begränsa produktion, användning eller import av produkter eller material som innehåller farliga kemikalier om det avfall uppkommer inte kan tas omhand på ett från
som Iniljösynpunkt acceptabelt sätt.
Ansvaret för hanteringen av framför allt det kommunala avfallet har i stor utsträckning decentraliserats till länen och kommunerna. Länen och kommunerna skall utarbeta avfallsplaner. Dessa planer skall beskriva den nuvarande situationen, eventuella problem, utveckling och utvärdering av alternativa strategier och genomförandemöjligheter.
En särskild förpackningslag antogs 1995. Dess regler ligger helt i linje med EUzs förpackningsdirektiv 94/62/EC.
Estland har ratificerat Baselkonventionen om gränsöverskridande transporter av miljöfarligt avfall. De regler som antagits för att kontrollera transporter de avfall som faller under konven-
av typer av tionen överensstämmer med EU:s förordning EEC/259/93. Estland har emellertid samtidigt infört strängare regler för vissa så kallade grönlistade avfallstyper än vad i EU-kommissionens beslut
som anges 94/721/EC.
Särskilda avgifter avfall har införts. Dessa tas ut för allt avfall
deponeras tipp. Avgifternas storlek beror bl.a. avfallets som giftighet. Avgifterna tillfaller den nationella miljöfonden.
Hantering av kommunalt såväl som farligt avfall anges i EUkommissionens avi rörande Estland som ett av de områden som kommer att kräva betydande investeringar samtidigt allmänhe-
som tens kunskaper och medvetande om avfallsproblemen måste öka.
I den estniska nationella miljöstrategin som antogs i början av 1997 anges följande målsättningar avfallsområdet:
Till år 2000 planeras:
att stabilisera avfallsmängderna inom industri och hushåll på 0
1995 års nivå,
att identifiera ägare/operatörer för existerande tippar och stänga 0
de tippar där någon ägare/operatör inte finns, att öka återvinningsgraden till 30-40 procent,
att stänga gamla och anlägga nya tippar i enlighet med EU:s 0
krav,
att 40 procent det kommunala avfallet tas hand ett från o av om
miljö- och hälsosynpunkt acceptabelt sätt, att införa ett system för hanteringav farligt avfall,
att övervaka att alla avfallsproducenter följer gällande regler. 0
Till år 2010 planeras dessutom: 0
att behandla och slutligt omhänderta allt avfall i enlighet med 0
gällande internationella miljö- och hälsokrav,
att till så att det finns kapacitet för avfallsmottagning i hela 0 se
Estland.
Sammanfattningsvis kan sägas att avfallshantering och åtgärder för att komma till rätta med gamla avfallstippar tillhör de prioriterade områdena i det miljöaktionsprogram som håller att utarbetas med stöd bl.a. från EU Phare.
Om Estland väljer att bygga förbränningsanläggningar för kom-
munalt och/eller farligt avfall krävs lagstiftning och regler
ny som motsvarar EU:s direktiv om sådana anläggningar.
Betydande insatser, inklusive investeringar, kommer att krävas för att genomföra och tillämpa den lagstiftningen. Detta gäller
nya inte minst regional och lokai nivå. Muntlig information från estniska tjänstemän antyder att det kan ta mellan 10-20 år innan Estland fullt ut kan leva upp till EU-kraven på avfallsområdet.
Lettland
Avfallshanteringen i Lettland liknar den i Estland, med undantag för att mängderna industriavfall är betydligt mindre.
Avfallet deponeras till större delen på tippar. Det finns ungefär 600 officiellt kontrollerade tippar. Flertalet dessa är emellertid lo-
av kaliserade utan hänsyn till geologiska och hydrologiska förhållanden och sköts ett från miljösynpunkt otillfredsställande sätt. Dessutom finns sannolikt flera hundra illegala tippar innehåller avfall med
som okänd sammansättning.
Hantering och lagring av gamla i många fall förbjudna
numera bekämpningsmedel utgör också ett allvarligt avfallshanteringsproblem.
Det finns för närvarande inga anläggningar för förbränning
av avfall.
Lagen om farligt avfall är delvis i överensstämmelse med EUdirektiven 75/442/EEC om avfall och 91/689/EEC om farligt avfall.
Regeringens förordning om den dokumentation behövs för
som att hantera farligt avfall är delvis förenlig med EU-direktiv 75/439/EEC om behandling av avfallsoljor och med Rådets förordning 259/93 om övervakning och kontroll av transporter avfall till
av och från EU-området.
Förslag till förordning om klassificering av farligt avfall har utarbetats i enlighet med EU-kommissionens beslut 94/3/EC och beslut 94/90l4/EC om utarbetandet av en lista över farligt avfall.
Det råder förbud mot import farligt avfall. Lettland har ratifiav cerat Basel-konventionen gränsöverskridande transporter och om slutligt omhändertagande av farligt avfall. Ny lag kommunalt avfall har utarbetats av miljöministeriet. om Enligt kommunallagen är kommunerna ansvariga för insamling och transport hushållsavfall och annat icke-farligt industriavfall. av För närvarande pågår ett projekt for att utarbeta en nationell strategi för hantering av fast kommunalt avfall. Med hjälp lagen naturresurser har avfall avgiftbelagts. av om Avgiften varierar från 0,5 USD kubikmeter for icke-giftigt avfall per till 100 USD kubikmeter för avfall klassificeras som mycket per som giftigt. Sammanfattningsvis bör Lettland enligt EU-kommissionens avis ägna särskild uppmärksamhet åt att snabbt anpassa sig till EU:s ramlagstiftning avfallsområdet samt på att utarbeta strategier for att finansiera insatserna avfallsområdet. Investeringar i infrastruktur är de viktigaste långsiktiga insatserna för att på ett effektivt sätt tillämpa
EU-lagstiftningen avfallsområdet.
Om Lettland beslutar bygga förbränningsanläggningar for kommunalt respektive farligt avfall måste lagstiftning som implementerar EU-direktiven 89/369/EEC utsläpp luftföroreningar från nya om av kommunala avfallsförbränningsanläggningar och 94/67/EC om förbränning farligt avfall och antas.
av utarbetas
Genomförandet förpackningsdirektivet är oklart. av
Litauen
Enligt den litauiska miljötillståndsrapporten som publicerades 1995 är utvecklingen ett system för rationell hantering och utnyttjande av avfall de mest akuta problemen inom miljövårdssektom i av ett av Litauen. Den litauiska miljöstrategin, utarbetats med stöd av EU Phasom följande prioriterade mål på avfallsområdet: re, anger minskade föroreningar från industriavfall och farligt avfall. 0 minskade föroreningar från kommunalt avfall. 0 omhändertagande gamla bekämpningsmedel. 0 av lager av
förebyggande att radioaktivt avfall kommer ut i miljön. 0 av
Förslag om ny lag om avfallshantering är lämnad till parlamentet för behandling. Ett omfattande arbete med anpassningen av EUdirektiven pågår med stöd av EU Phare och Danmark.
År 1993 utarbetades med dansk stöd ett for att ta hand
program om befintligt farligt avfall. Programmet skall pågå i fem år. 1 ett första steg kommer säkra lagringsplatser for farligt avfall att tillskapas.
Metoder och rutiner for att förstöra befintliga lager av bekämpningsmedel i enlighet med rekommendationer från HELCOM och EU:s direktiv håller på att utarbetas.
Litauen har ännu inte ratificerat Baselkonventionen om gränsöverskridande transporter och slutligt omhändertagande av farligt avfall.
Sammanfattningsvis framhålls EU-kommisionens avis angående Litauen att ny lagstiftning som står i överensstämmelse med EU:s direktiv håller att införas avfallsområdet samt att en handlingsplan for farligt avfall håller att utarbetas.
Om Litauen beslutar bygga förbränningsanläggningar för kommunalt respektive farligt avfall måste lagstiftning som implementerar EU-direktiven 89/369/EEC om utsläpp av luftföroreningar från
nya kommunala avfallsforbränningsanläggningar och 94/67/EC om förbränning av farligt avfall antas.
Genomförandet av förpackningsdirektivet är oklart.
Polen
Att minska miljöeffekterna av avfall identifieras tio prio-
som en av riterade frågor i den polska miljöpolicyplanen från 1991. Avfallsmängderna måste minska och insatser göras för att stimulera och införa kompostering och återvinning. Inga förbränningsanläggningar finns för kommunalt avfall. Det finns emellertid ett antal projekt sådana
om anläggningar i de större städerna t.ex. Warszawa och Gdansk.
Prioriteringar inom avfal-lsområdet är enligt den nationella miljöplanen:
0 På kort sikt: Snabb minskning av det fasta avfallet genom att in-
föra tillfredsställande hantering såväl industriellt som kom-
av munalt avfall och omhändertagande av farligt avfall.
0 På medellång sikt till år 2000. Uppnå tillfredsställande be-
handling och säker lagring av farligt avfall. En minskning av mängden fast industriavfall som deponeras med 20 procent. Nytt
system för sopsortering och återvinning av hushållsavfall samt introduktion kompostering, förbränning och biogasprodukav tion.
På lång sikt till cirka år 2020. Introduktion av miljövänliga 0 moderna tillverkningsmetoder ren teknik i alla produktionspro- Restaurering av förstörd miljö. cesser. Polen har ratificerat Basel-konventionen om gränsöverskridande transporter och slutligt omhändertagande farligt avfall. av Polen har infört avgifter avfall. Avgifterna för farligt avfall är tio gånger så stora som för icke-giftigt avfall. Sammanfattningsvis påpekas i EU-kommissionens avis att gra- EU-anpassning fortfarande är låg inom avfallsområdet. Effekden av tiv tillämpning EU:s lagstiftning inom avfallsområden, vilket kräav investeringar, kommer endast att möjligt på lång sikt ver stora vara och kommer att kräva såväl ökade offentliga privata investeringsom Inga särskilda studier har dock genomförts för att utvärdera konar. sekvenserna att införa EU-lagstiftningen. Vidare är genomförandet av
förpackningsdirektivet är oklart.
av
4.1.7¶Kemikalier och kemikaliehantering
E Uzs arbete inom kemikalieområdet
Målsättningen för EU:s arbete inom området kemikalier och kemikaliehantering är att minska mängderna giftiga ämnen i miljön och riskerna för människor och miljö. Inom EU-kommissionen är ansvaret för kemikaliefrågorna uppdelade mellan ett flertal generaldirektorat beroende på kemikaliernas egenskaper, användning och effekter på hälsa och miljö. Miljödirektoratet DG XI har för reglerna som omfattar ansvar farliga ämnen, kontroll existerande och ämnen, ickeav nya jordbruksanknutna bekämpningsmedel import och export av vis-
farliga kemikalier. sa DG V för sociala frågor handhar kemikalier som som ansvarar arbetsmiljöfrågor.
Jordbruksdirektoratet DG VI ansvar för växtskyddsmedel och andra bekämpningsmedel medan transporter farliga kemiska av produkter ligger under DG VII T ransportdirektoratet. Slutligen har lndustridirektoratet DG III hand frågor om som berör marknadsföring av produkter eller farliga blandningar.
EU:s kemikalielagstiftning kan indelas i fyra delar:
0 marknadsföring av farliga ämnen.
0 notifiering av nya ämnen. 0 kontroll av riskerna med existerande ämnen 0 export/import av farliga kemikalier. För att uppnå det övergripande målet inom kemikalieområdet att begränsa riskerna med kemikaliehanteringen följande åtgärder i anges
femte miljöhandlingsprogrammet:
0 effektiv datainsamling om nya och existerande kemikalier.
0 klassificering av kemikaliernas giftiga egenskaper och lämplig
märkning av förpackningar och behållare. 0 riskutvärdering av nya och existerande kemikalier. 0 hantering av riskerna genom att användningen giftiga kemiav kalier begränsas eller helt förbjuds eller att man ersätter dem med mindre farliga produkter. I EU-kommissionens rapport om hur femte miljöhandlingsprogrammet genomförts kemikalieområdet betonas bl.a. att:
0 man nått fram till en gemensam uppfattning beträffande en omfattande revidering av direktivet riskerna i samband med visom sa industriverksamheter det så kallade SEVESO-direktivet. 0 ett flertal ändringar och anpassningar till tekniska framsteg har gjorts till de grundläggande direktiven klassificering och om märkning av farliga ämnen och blandningar. 0 en notifieringsprocedur förnya ämnen har antagits liksom principer för riskvärdering av nya ämnen o lagstiftning export och import farliga kemikalier har antaom av gits.
lagstiftning utvärdering och kontroll av riskerna med existe- 0 om
rande ämnen har trätt i kraft. En första lista över 42 prioriterade ämnen har fastställts.
framsteg har gjorts när det gäller bekämpningsmedelslagstift-
ningen. En översyn av existerande ämnen har påbörjats.
För att stötta det praktiska arbetet med kemikalier har en Euro-
peisk Kemikaliebyrå etablerats 1993. Denna täcker fem viktiga teknisk-vetenskapliga områden nämligen klassificering och märkning,
ämnen, testmetoder, existerande ämnen samt export/import av nya kemikalier.
Generella frågeställningar i kandidatländerna
Hantering kemikalier tidigare inte någon prioriterad fråga. Det
av var har varit svårt att få ordning på kemikaliefrågorna bl.a. på grund av att ansvaret varit och fortfarande är delat mellan en rad ministerier och myndigheter inom områden miljö, hälsoskydd, handel,
som transport, jordbruk m.fl. Nya ramlagar har utarbetats av miljöministerierna, ofta med EU-lagstiftningen grund men det tar lång tid att
som få den accepterad inom berörda ministerier och därefter oftast ännu längre att få dem antagna i respektive lands parlament.
Samtidigt ingår kemikalielagstiftningen i EU:s inremarknadslagstiftning vilket innebär krav en snabb anpassning, eftersom möjligheterna att delta i inre marknaden är ett de viktiga kriterierna för
av medlemskap. Av slutsatserna från den workshop om kemikaliekontroll i Östersjöregionen anordnades i början av 1997 av det est-
som niska miljöministeriet, med stöd Sverige och Finland framgår att
av EU-kommissionens utlåtanden omfattar de viktigaste kraven och att EU-anpassningen sannolikt måste bli en process som kräver stora resurser.
En kemikalielag ramlag antas och tillämpas är en
en som grundläggande förutsättning för den vidare processen. Denna process kräver politiskt stöd, väl genomtänkt-a beslut och samarbete mellan statliga institutioner, företagen och andra icke-statliga organisationer.
1 ett stegvis genomförande anpassningen bör man inlednings-
av vis koncentrera sig på:
Klassificering och märkning kemikalier. 0 av
o Att upprätta listor över förbjudna kemikalier eller sådana vars användning starkt begränsats står i överensstämmelse med som EU:s listor.
0 Att etablera de grundläggande strukturer behövs för notifiesom ring/registrering av kemikalier för att skall ha aktuell inman formation om vad finns marknaden som
Estland
Ansvaret för kemikaliehanteringen i Estland är för närvarande uppdelat mellan ett antal myndigheter. Det finns ingen övergripande lagstiftning om kemikaliehantering, lagring och övervakning. Frågor rörande kemikaliehantering täcks olika lagar och regeringsförordav ningar beroende inom vilken samhällssektor ämnena används och dessas effekter hälsa och miljö. l vissa fall saknas ansvarig myndighet eller organisation för viktiga frågor rör miljö och männisom skors hälsa.
Anpassning till EU:s regelverk ett de angelägnaste anses vara av inre marknadsområdena för Estland att arbeta med för att möjliggöra en integrering med EU.
En ny kemikalielag har nyligen utarbetats. Enligt denna måste de kemiska riskerna i samband med tillverkning, import, lagring, marknadsföring, transport och användning kontrolleras eller begränsas i enlighet med motsvarande regler inom EU. Kemikalielagen kommer också att ange kriterier för klassificering, märkning och förpackning av kemikalier enlighet med EU-direktiv 67/548/EEC och dess annex. En regeringsförordning upprättandet ett produktregister om av förväntas så snart den kemikalielagen antagits. nya Det finns inga regler som motsvarar EU-reglerna enligt förordningarna 793/93 och 1488/94 riskbedömningar och begränsning om av riskerna med existerande ämnen. Förbud och begränsning imav port och export av vissa farliga kemikalier grundas på tullagstiftningen och de listor som finns är inte direkt kopplade till EU-direktiv 76/769/EEC och Rådsförordning 2555/92.
Importen av bekämpningsmedel till Estland regleras ett genom dekret utfärdat av jordbruksministeriet..Endast medel registrerats som
av övervakningsavdelningen vidväxtskyddsmyndigheten får importe-
ras. Myndigheten håller att utarbeta lista över förbjudna been kämpningsmedel i enlighet med EU:s regler och sådana användvars ning starkt begränsats.
En anpassning till EU:s lagstiftning ett införande av de genom bärande principerna i förslaget till estnisk kemikalielag innebär stora framsteg, bl.a. systematisering och komplettering av nu gällande regelverk. En de viktigaste uppgifterna i denna process är att stärka av strukturer nationellt, regionalt och lokalt för administoch skapa nya rativt hantering kemikaliefrâgorna. Man skulle få stark nationell av en samordningsmekanism den Statliga Kommitté för Kemikaliegenom säkerhet föreslås i lagen. Denna skulle for samordning som svara mellan alla inblandade aktörer.
Lettland
Nuvarande lagstiftning för klassificering av farliga ämnen grundas tidigare sovjetiska regler. Även inte gjort någon detaljerad om man analys är det klart att det finns stora skillnader i förhållande till EUlagstiftningen. Nuvarande regler används i första hand for klassificering i förhållande till arbetsmiljön. Målsättningen är att hela kemikalielagstiftningen skall ha anpassats till EU-lagstiftningen vid utgången 1999. Frågan är detta är realistisk målsättning särskilt vad av om en sekundär lagstiftning och det praktiska genomförandet av den avser nya lagstiftningen. Arbetet med kemikalielagstiftning har pågått sedan 1995. Ett ny förslag har cirkulerats inom regeringen. Lagen har utarbetats med hänsyn till EU:s regler och skall fungera som en ramlag. Vissa tillämpningsregler håller att utarbetas t.ex. beträffande klassificering kemiska ämnen och upprättandet ett produktregister. En av av regeringsförordning notifiering substanser planeras till om av nya slutet av 1998. Lettland har ingen lagstiftning riskbedömning. Vissa aspekom täcks dock miljöskyddslagen. Det finns för närvarande heller ter av inga restriktioner för import och export av kemiska ämnen och produkter till Lettland. Förslaget tillny kemikalielag är delvis i överensstämmelse med Rådsförordning 2455/92 om export och import av vissa farliga kemikalier.
Litauen
Litauen står inför problem när det gäller att reglera och konstora trollera import och transporter farliga kemiska ämnen. Under de av åren har ett antal företag startats hanterar kemikalier och senaste som
som inte har den nödvändiga kompetensen. Transittrañken till Kaliningrad med farligt gods är ett annat problem. Nuvarande lagstiftning för att reglera hanteringen kemikalier av är otillräcklig. Arbete med lagstiftning pågår. Tills vidare utnyttjas ny bestämmelserna i miljöskyddslagstiftningen. Förslag till ny lag om kemiska ämnen lades fram 1996. Förslaget kommer att omarbetas efter remissbehandling i ministerierna och synpunkter från parlamentet. Ett nytt förslag att läggas fram avses under 1997 eller 1998. Efter det att denna antagits kommer att man
utarbeta tillämpningslagstiftning omfattande bl.a.:
0 Lista över kemiska ämnen som är förbjudna eller användvars ning starkt begränsats i Litauen. 0 Förordning om klassificering, märkning och förpackning farav liga kemiska ämnen. 0 Nationellt register över kemiska ämnen. 0 Rapporteringssystem om användning och produktion kemiska av ämnen. 0 Datasystem om kemikaliesäkerhet. Ett särskilt angående kemikaliehantering har inletts program under 1997. Programmet har till uppgift att:
0 utvärdera den nuvarande situationen vad avser produktion, import, export och användning av kemiska ämnen. 0 analysera hur olika ministerier och institutioner fungerar när det gäller reglering av användning av kemiska ämnen. 0 analysera befintlig lagstiftning och lämna förslag om hur denna skall utvecklas. I EU-kommissionens avi Litauen understryks att det mesta om av anpassningsarbetet återstår kemikalieområdet.
Polen
Polen har idag ingen heltäckande eller enhetlig kemikalielagstiftning. Regler och bestämmelser är spridda-mellan ett antal lagar. Förslag till ny lag om kemikalier har utarbetats och lagts fram under 1996. Den har ännu inte antagits av parlamentet. Den nya lagen förväntas inklu-
dera ett antal de viktigaste principerna i EU:s kemikalielagstift-
av ning. Vidare kommer en nationell kemikaliemyndighet att inrättas.
Enligt uppgift har dock inget systematisk arbete genomförts för att analysera konsekvenserna ett införande av EU:s kemikaliereg-
av ler. En preliminär analys av de områden som presenterades i EUkommissionens utlåtanden tyder ganska betydande diskrepans.
en
EU-kommissionens avi Polen konstaterar att insatser fortfa-
om rande krävs för att påskynda, utveckla och slutföra anpassningen in-
ett antal nyckelsektorer inre marknaden där insatserna hittills om av varit otillräckliga. Bland områden som nämns särskilt ingår kemikali-
er. Vidare pekas behovet av tillämpningslagstiftning.
Liksom för de tre övriga länderna gäller att anpassningen av kemikalielagstiftningen kommer att vara en av de mera komplicerade i det polska arbetet med införa EU:s miljöregler. Även den
att om nya kemikalielagen omfattar stora delar av EU:s kemikalieregler så kom-
det att ta lång tid innan alla nödvändiga tillämpningsregler, förmer ordningar etc. har utarbetats, antagits och genomförts i praktiken.
4.1.8¶Naturvård och biologisk mångfald
E U:s arbete för naturvård och .biologisk mångfald
Den grundläggande målsättningen förEUzs miljöarbete är att uppnå
långsiktigt bärkraftig utveckling Som ett led i arbetet med att uppen
ekologiskt bärkraftig utveckling har EU under 1990-talet intennå en sifierat sitt arbete inom området biologisk mångfald naturvård.
-
1 femte miljöhandlingsprogrammet betonas att den biologiska mångfalden inom EU-området hotas. Handlingsprogrammet understryker också betydelsen att upprättar ett nätverk av skyddade
av man
områden, det så kallade Natura ZOOO-nätverket, samt att viktiga livsmiljöer för växter och djur måste skyddas eller återskapas.
Förutom de redan gällande direktiven inom området kan nämnas att EU för närvarande arbetar med särskild strategi för biologisk
en mångfald. Denna strategi kommer att bidra till att ytterligare stärka naturvårdsarbetet inom EU.
En nyckelfråga kommer att vara hur man kommer att lyckas involvera sektorer jord- och skogsbruk i arbetet med att skydda den
som
ll6
biologiska mångfalden. Som självständig fördragsslutande till part konventionen om biologisk mångfald är EU bundet vid konventionens principer i detta avseende. Sektorsintegreringen är också viktig del en i såväl EU:s femte miljöhandlingsprogram i den pan-europeiska som strategi för landskap och biologisk mångfald antogs miljömisom av nisterkonferensen i Sofia i oktober 1995.
Viktiga EU Direktiv och åtgärdsprogram för naturvård och bi-
ologisk mångfald
Viktiga direktiv för naturvård och skydd biologisk mångfalden inav om EU är:
0 Direktiv 79/409/EEC bevarande vilda fågelarter Fågelom av
direktivet
0 Förordning 3326/82/EEC genomförande konventionen om av om handel med utrotningshotade arter vilda djur och växter av CITES
0 Direktiv 92/43/EEC bevarande naturmiljöer och vilda om av djur- och växtarter Habitat/FHH-direktivet + Natura 2000 nätverket.
0 Förordning 92/2078/EEC om jordbruksproduktionsmetoder som är förenliga med miljöskydd och landskapsvård.
0 Rådsbeslut 93/626/EEC angående konventionen biologisk om mångfald.
Generella frågeställningar i kandidatländema
Enligt EU-kommissionens länderutlâtanden kandidatländema har om samtliga länder betydande naturresurser i form biologisk mångav fald. Dessa skulle utgöra tillgång för unionen länderna blir en om medlemmar. De associerade länderna har lång tradition en på naturvårdsområdet. Redan före de politiska förändringarna fanns lagstiftning i många av länderna lika långt gående motsvarande som var som lagstiftning i de västeuropeiska länderna. En viktig skillnad var emellertid att man i kandidatländema i huvudsak inriktade naturvårdsarbetet att skydda orörda naturtyper urskogar, våtmarker, etc. och i mindre omfattning på att skydda t.ex. traditionella od-
SOU 1997:l49 117
lingslandskap. Vidare saknades i de flesta fall lagstiftning för att reglera markanvändningen. Ny naturvårdslagstiftning antogs början av 1990-talet i flertalet de associerade länderna. Denna håller nu på att omarbetas för att av uppfylla EU:s krav. Ett problem är att den nya lagstiftningen ofta är ramlagar inte i detalj ansvaret för genomförandet och hur som anger detta förväntas ske. Samhällsförändringar, inklusive övergången till marknadsekonomi, har bl.a. lett till idag i samtliga kandidatländer kan att man identifiera följande hot mot den biologiska mångfalden:
Privatisering markområden. Här finns motsättningar mellan o av principerna i de olika ländernas privatiseringslagar och målsättningarna för naturvårdsarbetet. 1 praktiken innebär detta att de fått tillbaka sina markområden som regel inte är personer som intresserade regler som innebär att man av naturvårdshänav nya inskränker rätten att nyttja sina markområden. På grund av syn bristen på ekonomiska har regeringarna inte råd att beresurser tala intrångsersättningar eller att köpa värdefulla områden sätt exempelvis sker i Sverige i samband med resersamma som vatsbildningar.
Bristen sektorsintegrering särskilt inom jord- och skogsbruk 0 samt inom energisektorn.
privatägda jordbruket i de associerade länder kämpar 0 Det nya med stora problem. Privatiseringen har i vissa fall inneburit återetablering ett stort antal mycket små brukningsenheter vars av ekonomiska bärkraft är mycket Intresset eller möjlighetersvag. till naturvårdshänsyn är här litet. na Inom skogsbruket kan ökad exploatering av framför allt natur- 0 skogar leda till negativa effekter. Bl.a. annat utländska skogsbolag har redan betydande intressen i estniska och lettiska skogsföretag. l första hand sker avverkning för export av massaved till svenska och finska pappers- och massaindustrier.
Ökad utvinning torv och biomassa för energiändamål 0 av annan kan sikt utgöra ett allvarligt hot mot våtmarker och natursko-
gar. Effekterna infrastrukturutveckling särskilt inom transport- och 0 av turistsektorerna. De stora hoten inom detta område ligger i riskerna för fragmentering stora sammanhängande markområav
den. Så kan ske exempelvis i samband med omfattande uten byggnad av vägnäten inklusive ett större antal motorvägsprojekt som ingår i de EU-stödda TEN-projekten Trans European av Networks, samt vid exploatering orörda kuststräckor för storav skalig turism och rekreation liksom vid utbyggnad tätorter och av hamnar.
Estland
Den estniska naturvårdsarbetet baseras följande lagar:
Lagen om uthållig utveckling från 1995. Ramlag med allmänna principer. Lagen om skydd för naturobjekt från 1994. Denna lägger fast de regler som gäller för att etablera skyddade områden liksom markägares och markanvändares rättigheter och skyldigheter. Lagen om skydd för kustområden och stränder, längs sjöar och vattendrag, från 1995. Skogslagen från 1993. Lagen om landreformer från 1996. Enligt lagen är markägarna skyldiga att följa de restriktioner beträffande olika ekonomiska verksamheter som framgår skyddsbestämmelserna för ett av område. Ersättning kan utgå i form minskad fastighetsskatt enligt av lagen fastighetsskatt från 1996. om Fiskelagen från 1995. Jaktlagen från 1994. Vattenlagen från 1994. Enligt det estniska svaret EU:s frågeformulär våren 1996 framhålls följande beträffande överensstämmelsen mellan den estniska naturvårdslagstiftningen och EU:s. Det finns många likheter inom naturvårdsområdet. Artskyddet i Estland bygger liksom inom EU listor över hotade och olika arter skyddskategorier. De estniska listorna överensstämmer i allt väsentligt med Direktiven 92/43/EEC och 79/409/EEC dvs Habitat- och Fågeldirektiven. Den estniska lagstiftningen emellertid inte möjligheter till ger generellt biotopskydd enligt Habitatdirektivet.
Det finns viktiga skillnader när det gäller vilka arter som är skyddade i Estland och inom EU. Skillnaderna beror ofta biogeografiska olikheter, också på olika traditioner för utnyttjande. För men vissa är helt skyddade inom EU tillåts jakt i Estland. arter som Följande svårigheter förutses i samband med anpassningen:
Biotopklassificeringen i Estland är inte i enlighet med den som 0 EU använder.
Ett de största problemen är den avsevärda skillnaden mellan 0 av nuvarande status beträffande arter och biotoper i Estland och in- EU. På grund detta finns betydande olikheter vad gäller om av prioriteringar inom naturvårdsområdet. Estland kommer att be-
höva kräva ändringar EU:s listor över skyddade arter och biav otoper samt begära undantag vad avser vissa arter, t.ex. varg.
Det råder stora brister i sektorsintegreringen. Tilläggslagstiftning 0 behöver utarbetas till sektorer jord- och skogsbruk och marsom
kanvändningsplanering. inleddes i och med att la-
Denna process uthållig utveckling antogs och genom att man påbörjat gen om genomförandet de olika principerna i konventionen om bioloav gisk mångfald.
Lettland
Bevarande nuvarande mångfald miljöer, landskapstyper och av av är ett de huvudmål lades fast i den lettiska miljöpoarter av som licyplanen 1995.
Den lettiska naturvårdslagstiftningen omfattar:
Miljöskyddslagen från 1991 kapitel 6 omfattar naturskydd. o vars Innehåller allmänna uttalanden-om skyddade områden, arter och
längs kuster, sjöar och vattendrag. zoner
Lagen särskilt skyddade naturområden från 1993. Innehåller o om de viktigaste principerna för systemet skyddade områden. av
Lagar håller på att utarbetas är: som
särskild naturvård. 0 Lag om
Lag om skyddade zoner. 0
Lag skyddade arter och biotoper. 0 om
Vad gäller naturvård utanför de skyddade områdena är det värt att notera att Lettland har strandskyddsbestämmelser som innebär
en strikt skyddszon på 300 meter inåt land såväl ut i vattnet. Inom
som ett zon på mellan 5-10 km från kusten råder särskilda regler.
I det lettiska svaret på EU-kommissionens questionnaire pekar man på följande frågor i samband med anpassningen:
0 Den nya lagen om skyddade arter och biotoper som planeras till
1997 kommer att vara i överensstämmelse med EU:s lgstiftning. 0 De nuvarande listorna över skyddade arter måste revideras. Kra-
ven skydd för vissa i Lettland vanliga arter kommer att bli ett
problem t.ex. för varg där man för närvarande tillåter jakt i obe-
gränsad omfattning.
0 När det gäller biotopskydd så har man olika vegetationsklassifi-
cering i Lettland och inom EU. Man förutser svårigheter när det
gäller att beräkna hur stora områden omfattas olika bio-
som av
toper t.ex. vanliga biotoptyper som högmossar. 0 För Natura-2000 finns ettiprojekt är kopplat till biotoparbe-
som
tet inom CORINE.
De problem som finns -är främst kopplade till bristen på
resurser for att:
0 utarbeta skötselplaner som idag bara finns för fyra de skydda-
av
de områdena 0 sköta områden, särskilt sådana som påverkats människan.
av 0 övervaka och kontrollera av hur lagstiftningen genomförs och
efterlevs. 0 kartlägga och märka ut skyddadeområden.
0 betala ut kompensation och intrångsersättningar i samband med
avsättning av skyddade områden.
Litauen
Den litauiska naturvårdslagstiftningen omfattar:
0 Lagen om skyddade områden från 1993. 0 Landlagen från 1994. 0 Skogslagen från 1994.
Flera lagar betydelse för naturvårdsarbetet om t.ex. skydd nya av för växter och djur artskydd samt vattenlag håller att utarbetas. en 1 det litauiska systemet skyddade områden ingår fem natioav nalparker, fyra strikta naturreservat, 30 regionala naturparker samt nästan 300 andra reservat. För närvarande omfattas 11 procent av skyddade områden. landets yta av 1 samband med anpassningen kommer olika listor över skyddade
arter att behöva ses över.
Polen
Bevarande den biologiska mångfalden är fyra prioriterade av ett av områden i den polska nationella miljöpolitiken. Detta vill man uppnå anpassat regionalt utvecklingsstöd till områden som omfattar genom ekosystem internationell betydelse t.ex. våtmarker i nordöstra av Polen, delar Vistulaflodens dalgångar. av År 1994 hade Polen 19 nationalparker, 1072 naturreservat, 96 landskapsparker samt 231 områden med landskapsskydd. Det polska systemet skyddade områden omfattade då ungefär 24 procent av av landets totala yta. Denna i internationell jämförelse mycket höga en siffra, skall dock mot bakgrund att större delen 53 000 kvadses av ratkilometer totalt 74 000 kvadratkilometer skyddade områden av av de skyddade arealerna utgörs områden med landskapsskydd med av relativt lågt skyddsnivå. Nationalparker och naturreservat omfattar endast respektive halv procent de skyddade arealerna. en en av Den polska naturvårdslagen från 1991 utgör en god bas för skydd och vård naturområden. Det största problemet med denna av och naturvårdslagstiftning är den fördröjning funnits och annan som fortfarande finns när det gällt att utarbeta och införa nödvändig tillämpningslagstiftning. 1 början av 1994 hade bara 30 procent av den tillämpningslagstiftning förutsågs i naturvårdslagen av 1991 som utarbetats. Någon beräkning kostnaderna för att uppfylla EU-direktiven av 79/409/EEC Fågeldirektivet och 92/43/EEC Habitatdirektivet har
inte gjorts.
Slutsatser
Estland, Lettland, Litauen och Polen har samtliga anslutit sig till Bernkonventionen skydd för Europas vilda växt- och djurarter och om
dessas miljöer. Genom denna konvention skyddas ett antal listade arter. Det råder relativt god överensstämmelse mellan de listor
som upprättats inom Bernkonventionen och EU:s listor enligt Fågel- och Habitatdirektiven. Viss revidering av aktuella listor kommer dock att krävas for att uppnå överensstämmelse med EU-listoma. Ett problem, som påpekats från de baltiska ländernas sida är att man antagligen kommer att behöva kräva undantag for jakt av vissa arter är helt
som skyddade enligt EU:s regler. Detta gäller t.ex. varg där populationerna åtminstone i Estland och Lettland t.0.m. ökat under år på
senare grund av minskad jakt och samtidig invandring av djur från angränsande områden i Ryssland och Vitryssland.
Det är inom området biotopskydd som det saknas lagstiftning och möjligheter att reglerar markanvändningen. En preliminär bedömning pekar att befintliga reservat inte kommer till-
att vara räckliga för att tillgodose EU-direktivens krav. För att tillgodose kraven skydd for enskilda arter kan det också krävas att livsmiljö-
nya er fogas till listorna.
Ett annat område som kräver ytterligare insatser är den praktiska tillämpningen av lagstiftningen där det krävs kompletterande regler vad gäller myndighetskompetens och genomförandeansvar. För att klara detta krävs i många fall förstärkning de går
en av resurser som till naturvårds- biologisk mångfaldsområdet.
Man kan sammanfattningsvis konstatera att området naturvård och biologisk mångfald är den sektor inom miljöområdet där de associerade länderna kommer att minst problem att uppfylla EUkraven. i i
En annan mera generell slutsats är att EU:s regler på naturvårdsområdet är lagligt bindande jämfört med de åtaganden som de associerade länderna gjort inom ett antal internationella konventioner. Detta innebär att naturvårdsintressena får en starkare ställning gentemot de exploateringsintressen som önskar utnyttja resurserna ett ickeuthålligt sätt.
4.2¶Kostnader för
EU-anpassningen på
miljöområdet
En rad rapporter och konsultstudier som lagts fram under de senaste åren har försök gjorts att beräkna kostnaderna för kandidatländema att uppfylla kraven i EU:s miljélagstiftning.
De kostnadsberäkningar som presenteras varierar inom vida gränser beroende dels att det råder stor osäkerhet i det underlagsmaterial används vid beräkningarna, dels att de förutsättningar
som som legat till grund för beräkningarna varit olika.
Sammanfattningsvis kan man säga att även om det är stor spännvidd i beräkningar av de totala kostnaderna för miljöanpassningen så visar samtliga beräkningar att miljöområdet kommer att vara ett av de mest kostnadskrävande eventuellt till och med den mest kostnadskrävande sektorn.
Beräkningar utförda på uppdragav EU-Phare pekar att kostnaderna for anpassningen inom miljöområdet skulle kunna utgöra så mycket som mellan 30-40 procent av de totala kostnaderna. Då har
ändå inte inkluderat kostnaderna för radioaktiva miljöskador för man EU-medlemskapet.
Nedan Följer en kort sammanfattning av det material om kostnaderna presenterats i ett antal de rapporter som stått till utred-
som av ningens förfogande. De viktigaste av dessa är:
Compliance Costing for Approximation of EU Environmental 0
Legislation the CEEC. EDC Ltd Dublin. April 1997; EUs udvidelse mot øst miljømaessige perspektiven Miljöstyrel-
0 -
sen, Danmark. juni 1997.
The Environmental Implications of EU Accession. Poland Co- 0
untry Economic Memorandum. World Bank 1997. Environmental Standards and Legislation Western and Eastern
o
Europe. Towards Harmonisation. Economic Costs and Benefits
of Harmonisation. Ifo, Institut für Wirtschaftsforschung Mün-
,
chen. 1994.
Det är värt att notera att kandidatländerna i flertalet fall inte själva genomfört några egna mera ingående analyser kostnaderna
av miljöområdet av ett EU-medlemskap. Ett undantag utgör Polen vad gäller luftföroreningar, där kostnadsberäkningarna i första hand gällt kostnaderna för att uppfylla kraven i det andra svavelprotokollet till ECE-konventionen om långväga gränsöverskridande luftföroreningar.
Ozonnedbrytande ämnen
Kostnaderna för avveckling av olika typer av ozonnedbrytande ämnen t.ex. freoner har beräknas inom ramen för Montrealprotokollet.
Med dessa beräkningar som grund och med en grov uppskattning av den totala förbrukningen av ozonnedbrytande ämnen i de tio kandidatländerna kan de totala kostnaderna för avvecklingen av ozonnedbrytande ämnen beräknas till mellan 90 och 140 miljoner USD.
Global Environment Facility GEF har sedan 1994 godkänt
avvecklingprojekt för totalt 36 miljoner USD i nio av kandidatländerna.
Luftföroreningar -försurning
De kostnadsuppskattningar som gjorts har i huvudsak omfattat kostnaderna för att uppfylla det kanske mest kostnadskrävande samtli-
av ga EU:s direktiv miljöområdet, nämligen direktiv 88/609 EEC om luftföroreningsutsläpp från stora förbränningsanläggningar se tabell nedan.
Det står emellertid redan nu klart att det kan komma att kosta betydande summor för kandidatländerna att också uppfylla EU:s
nya ramdirektiv om luftkvalitet och inte minst de olika planerade dotterdirektiven som kommer att lägga fast luftkvalitetskraven för en rad olika ämnen t.ex. S02, NOx m.fl. Under perioden 1997-99 förväntas EUkommissionen förslå bindande gränsvärden för 14 olika ämnen i luft. Några beräkningar av kostnaderna för detta har emellertid inte redovisats.
SOU 1997:l49 125 Tabell 4.5 lnvesteringsbehov och beräknade driftskostnader för rökgasre-
ning kraftverk större än 50 MW.
| Land | lnvesteringskostnader miljarder danskakronor SO; | NQ | Driftskostnader/år miljarder danska kronor SQ | NQ |
| Bulgarien | 15,0 | 9,0 | 2,1 | 1,8 |
| Estland | 4,0 | 2,5 | 0,5 | 0,5 |
| Lettland | 0,7 | 0,4 | 0,1 | 0,08 |
| Litauen | 4,1 | 2,4 | 0,6 | 0,4 |
| Polen | 49,0 | 29,0 | 6,7 | 5,8 |
| Rumänien | 22,0 | 13,0 | 3,0 | 2,6 |
| Slovakien | 9,0 | 5,5 | 1,3 | 1,0 |
| Slovenien | 3,3 | 2,0 | 0,5 | 0,4 |
| Tjeckien | 22,0 | 13,0 | 3,0 | 2,6 |
| Ungern | 8,0 | 4,6 | 1,1 | 0,9 |
| Totalt | 137,1 | 81,4 | 18,9 | 16,1 |
| Källa: | miljømaessigeperspektiver,Miljöstyrelsen. Danmark |
EUs udvidelse mod øst -
1997.
Dessa beräkningar över investeringsbehoven kan jämföras med de beräkningar som redovisades av IFO Institut für Wirtschaftsforschung 1994 och som visade ett investeringsbehov drygt 400 miljarder danska kronor. De stora skillnaderna beror bl.a. att IFO räknat på ett framskrivet energibehov år 2010 dvs. ett betydligt större energibehov för Polen t.ex. +60 procent inom el-sektorn. En polsk beräkning kostnaderna att till år 2010 begränsa SO2-utsläppen med
av 50 procent pekade ett investeringsbehov cirka 40 miljarder danska kronor. Motsvarande beräkningar som gjorts av Världsbanken 1997 pekar på investeringsbehov inom luftsektorn i Polen mellan 5 och 8 miljarder dollar.
1 den danska rapporten EUs udvidelse mod øst miljömaessige
perspektiver diskuteras också investering i rökgasrening är det
om billigaste sättet att uppnå de önskvärda minskningarna av luftföroreningsutsläppen. Man konstaterar att kort- och medellång sikt så torde rökgasrening vara det enda möjliga alternativet för att uppfylla utsläppskraven i Direktiv 88/609/EEC. På längre sikt är det möjligt att ändra strukturen inom hela energisektorn. Övergång till renare bränslen, effektivare kraftverk och användning av förnybara energikällor kan tillsammans ge minskade utsläpp. Samtidigt minskas behovet av att investera i reningsutrustning i befintliga anläggningar.
Den danska rapporten innehåller också en uppskattning av hur lång tid det kommer att ta för länderna att uppfylla EU:s krav för sto-
ra förbränningsanläggningar om nuvarande investeringstakt räknat som procent av BNP inom luftföroreningsområdet bibehålls.
Aktuell information finns for vissa av länderna medan man för övriga antagit att de använder 1,5 procent av BNP för miljöinvesteringar samt att en tredjedel av dessa används för insatser på luftföroreningsområdet.
Tabell 4.6 Relativa kostnader for begränsning av luftfororeningsutsläppen.
| Land | Beräknad investeringsnivå investeringsnivå man uppfyllt i % av BNP | Nuvarande inom luñsektorn i % av BNP | Antal år innan EU:s krav vid nuvarande | ||
| Bulgarien | 11,93 | 0,5 | 26 | ||
| Estland | 11,12 | 0,6 | 20 | ||
| Lettland | 1,60 | 0,5 | 3 | ||
| Litauen | 9,30 | 0,5 | 19 | ||
| Polen | 6,28 | 0,5 | 12 | ||
| Rumänien | 8,83 | 0,5 | 18 | ||
| Slovenien | 4,80 | 0,5 | lO | ||
| Tjeckien | 7,30 | 1,3 | 60 | ||
| Ungern | 3,44 | 0,5 | 7 |
Källa: EU’s udvidelsemodøst miljømzrssigeperspektivenMiljøstyrelsen.Danmark1997
-——
När man diskuterar dessa beräkningar och tänkbara konsekvenser och slutsatser är det, enligt den danska rapporten, viktigt att komma ihåg att de givna förutsättningarna för beräkningarna innebär en sträng tolkning av EU-direktiven när det gäller befintliga anläggningar. Vidare kanske man i samband med energibesparingar och energieffektiviseringar, särskilt inom el-sektorn, inte nödvändigtvis skall investera i rening av alla anläggningar. Genom koncentration av elproduktionen till de effektivaste anläggningarna kan behovet av rökgasrening minskas. Dessa två faktorer skulle tyda att beräkningar-
är för höga, dvs att länderna skulle kunna uppfylla EU-kraven na snabbare.
Å andra sidan måste man beakta att beräkningarna av investeringskostnaderna inte omfattar minskning utsläppen inom indust-
av rin, lokal uppvärmning och inom transportsektorn. Dessutom ingår inte de årliga underhållskostnaderna i beräkningarna i tabell 4.6 ovan. Dessa två faktorer är så väsentliga att man i den danska rapporten drar slutsatsen att de beräknade tidsperioderna för uppfyllande av EU-kraven snarast måste betraktas som ett minimum.
Den danska rapporten innehåller också en uppskattning av kostnaderna för att minska utsläppen från mindre förbränningsanläggningar inom industri och hushåll. Dessa källor svarar i kandidatländerna för ungefär en fjärdedel av utsläppen av svaveldioxid. Man beräknar kostnader för att minska dessa utsläpp med 75 procent till mellan 10 och 50 miljarder danska kronor.
Eutrofiering Vattenkvalitet
— EU:s direktiv om avloppsvattenrening 9l/271/EEC bedöms vara det direktiv vattenområdet som det kommer att vara kostsammast att uppfylla. Därefter kommer kraven omfattas dricksvattendi-
som av rektiven.
1 den danska rapporten uppskattas investeringsbehovet för att uppfylla EU-direktivet om avloppsvattenrening i de tio kandidatländerna till cirka 100 miljarder danska kronor. Till detta kommer cirka 15 miljarder kronor per år i driftskostnader. I kostnadsberäkningama ingår inte tillkommande kostnader för underhåll av ledningsnäten samt administrativa kostnader vid centrala och lokala myndigheter.
Motsvarande investeringskostnader för att uppgradera dricksvattenförsörjningen uppskattades 1994 till 140 miljarder danska kronor cirka 18 miljarder ECU. Det är dock inte helt klart om dessa insatser skulle vara tillräckliga för att uppfylla EU:s dricksvattendirektiv rörande.
1 rapporten Compliance Costing for Approximation of EU En-
vironmental Legislation the CEEC sammanställd av konsultfir-
man EDC Dublin/Bryssel uppdrag DG XI och redovisad
av under våren-forsommaren 1997, anges50 miljarder ECU som det totala investeringsbehovet under en tjugoårsperiod for att fullt ut uppnå
nuvarande EU-standards inom vatten och avloppssektorerna. Av dessa krävs 17,5 miljarder ECU för de mest angelägna projekten under den kommande femårsperioden.
Liksom inom andra områden är det viktigt att komma ihåg att dessa beräkningar förutsätter att samtliga investeringar kan hänföras till kraven att fullt ut uppfylla ‘EU:s lagstiftning. Vissa rapporter pekar emellertid att de tillkommande kostnaderna för att höja standarden
Vattenförsörjning och avloppsrening från vad som betecknas som lokal standard till motsvarande EU-standard skulle vara relativt begränsade.
128 SOU 1997:l49
Slutsatsen från samtliga rapporter är trots detta att kandidatländerna, inklusive de baltiska länderna och Polen, står inför mycket stora investeringar inom såväl Vattenförsörjning avloppsvattenre-
som ning.
Som ett konkret exempel behoven i ett av de större kandidatländerna kan nämnas att Världsbankens rapport Polen pekar på
om investeringskostnader mellan 22-34 miljarder USD för att uppfylla avloppsreningsdirektivet och årliga driftskostnader på bortåt 500 miljoner USD. När det gäller dricksvattenförsörjningen beräknas motsvarande kostnader uppgå till mellan 3-8 miljarder USD.
Biologisk mångfald
Som nämndes i lagstiftningsavsnittet är biologisk mångfald natur-
vård det område där kandidatländerna sannolikt kommer att ha minst problem att uppfylla kraven i EU:s lagstiftning. Tvärtom är det så att kandidatländerna vid ett EU-medlemskap kommer att kunna ge ett värdefullt bidrag till naturvärden och skyddet den biologiska
av mångfalden inom ett utvidgat EU.
Några mera detaljerade beräkningar av kostnaderna för att
uppfylla EU-kraven beträffande naturvård och biologisk mångfald har inte redovisats i de aktuella rapporterna.
Några av kostnadsposterna kommer att vara: 0 Förstärkning av den nuvarande naturvårdsadministrationen i län-
derna centralt, regionalt och lokalt för att kunna övervaka och
säkra att EU-kraven genomförs. Som ett exempel kan nämnas att
det lettiska miljöministerietsbudget för naturvårdsområdet för
närvarande motsvarar bara 4 procent ministeriets totala bud-
av
get. 0 Kostnader för att utarbeta listor över biotoper och arter enligt
EU-direktiven.
Kostnader för att utarbeta och genomföra skötselplaner för 0 om-
råden som utpekats att ingå i Natura-2000- nätverket. o Kostnader för inköp och/eller intrångsersättningar i samband
med förvärv av skyddsvärda områden eller inrättande av naturre-
servat som omfattar privatägd mark. I Estland finns redan ett
system enligt vilket markägare kan få minskad fastighetsskatt som kompensation för att man tvingas ta naturvårdshänsyn.
Kostnader för utökad tullkontroll för att kunna uppfylla kraven i 0
ClTES-konveittionen och motsvarande EU-förordning om
handel med utrotningshotade vilda växt och djurarter.
Inom såväl konventionen biologisk mångfald och Ramsar-
om konventionen skydd internationellt viktiga våtmarker finns möj-
av ligheter för kandidatländerna att få visst ekonomiskt bistånd för att t.ex. kunna upprätta aktionsplaner för biologisk mångfald, skyddsoch skötselplaner for värdefulla områden. Såväl de tre baltiska länderna Polen har redan fått sådant projektbistånd från GEF
som Global Environmental Facility.
Avfall
De studier genomförts, avseende anpassningen till EU-direktiven
som inom avfallsområdet, har kommit till mycket olika resultat vad det gäller såväl åtgärdsbehoven de därav följande kostnadskon-
som sekvenserna. Det är svårt att göra jämförelser eftersom förutsättning-
för beräkningarna ofta varit olika. I vissa fall varierar resultaten arna med faktor tio. De resultat som bäst överensstämmer med varandra
en finns i den danska rapporten respektive i rapporten från EDC.
I den danska studien utnyttjas information från Estland och Tjeckien för att beräkna de totala investeringsbehoven inom avfallsområdet i samtliga tio kandidatländer. Investeringsbehoven uppskattas sålunda till totalt drygt l40 miljarder danska kronor för att hantera
beräknad avfallsmängd på totalt 415 miljoner ton per år. l summan en ingår 7,8 miljarder danska kronor för att stänga existerande tippar.
Driftskostnaderna uppskattas till 5,4 miljarder DKR per år motsvarande 560 kronor per ton.
l rapporten betonas att beräkningarna baseras en rad antaganden och osäkerheter.
Motsvarande kostnadsuppskattningar i rapporten från EDC, som i sin tur hänvisar till IFO:s studie från 1994, pekar på investeringskostnader inom avfallsområdet mellan knappt 10 och drygt 22 miljarder ECU dvs i samma storleksordning som beräknas i den danska rapporten. I minimialternativet räknar man med att man även fortsättningsvis skall deponera det mesta avfallet tipp medan det högre kostnadsalternativet baseras deponering tipp 50 procent samt successivt ökande utnyttjande kompostering, återvinning och
av återanvändning för att hantera avfallet. Det är värt att notera att i ing-
5 l7-l380
130 SOLll997ü49
et av alternativen förutsätts utbyggnad förbränningskapacitet för av kommunalt eller farligt avfall.
Den stora kostnadsskillnaden mellan alternativen beror på de höga drifts-, insamlings- och transportkostnaderna, beräknas bli som fem gånger så höga i det alternativet. senare Detta skulle innebära att kostnaderna inom avfallssektorn når upp till samma storleksordning inom vatten- och avloppssektorn som
33 miljarder ECU 5 miljoner inom industrisektorn.
varav En jämförelse mellan länderna i Central- och Östeuropa och nuvarande EU-medlemmar visar att kostnaderna för avfallshanteringen i de förstnämnda skulle kunna uppgå till mellan 17-45 de procent av totala kostnaderna per år inom miljöområdet. Detta skall då jämföras med genomsnittet bland de nuvarande EU-länderna är 33 som procent Till dessa kostnader skall dessutom läggas behovet betydande av resurser för att komma tillrätta med de miljöproblem förorsakas som av gamla tippar med blandat hushålls- och farligt avfall, lager beav kämpningsmedel samt avfall från tidigare sovjetiska militärbaser.
Kemikalier
Några direkta kostnadsuppskattningar presenteras inte i de aktuella rapporterna. Detta speglar det faktum att det är svårt att beräkna kostnaderna för sådana åtgärder att ändra existerande eller skriva som nya lagar, peka ut ansvariga myndigheter och att upprätta och administrera system för att t.ex. hantera stor mängd, ofta konñdentiella, data en och information.
Några kostnadsposter som kan identifieras är dock:
0 nya myndigheter med kompetent personal kommer att behövas för att hantera genomförandet den EU-anpassade kemikaav nya
lielagstiftningen.
0 kostnader för industrin kommer att behöva expertis för som att kunna leva upp till lagstiftningen t.ex. vad testning, klassiavser ficering, märkning och marknadsföring
Beräkningar de totala kostnaderna av
Enligt EDC-rapporten, skulle de totala kostnaderna för EU-
anpassningen inom de investeringstunga sektorerna Vattenförsörjning,
sou 1997:149 131
avloppsnät, avloppsvattenbehandling, luftföroreningar från förbränningsanläggningar samt avfallsbehandling uppgå till mer än 100 miljarder ECU eller motsvarande 1000 ECU per capita.
De totala årliga kostnaderna beräknas enligt rapporten uppgå till mellan 8-12 miljarder ECU motsvarande 80-120 ECU per capita. Denna siffra innefattar kapitalkostnader och driftskostnader för vatten- och avlopp, luftföroreningar samt driftkostnaderna för avfallshantering. l rapporten påpekas att även om denna siffra bara motsva-
två tredjedelar av de genomsnittliga årliga miljöutgifterna per carar pita inom de nuvarande EU-länderna så motsvarar det en mycket stör-
kandidatländernas nuvarande BNP. re del av
Mot detta kan då ställas att EU-kommissionen föreslagit Rå-
nu det att under två-årsperiod skall anslå 3 miljarder ECU till
man en anpassningsprocessen.
5 EU:s
Miljökonsekvenser av
utvidgning
5.1 av intresse att få besvarade
Frågor vid en analys av miljökonsekvenser-
kandidatländemas EU-
na av
medlemskap
Miljöfrågorna har spelat en viktig roll i diskussionerna kring utvecklingen i Central- och Östeuropa efter Sovjetunionens fall. Skälet till detta har naturligtvis varit det tidigare bristfälliga miljöarbetet i dessa länder och de svårigheter ofta förelegat för att få fram tillförlitli-
som ga data kring utsläpp och miljötillstånd.
Vid analys av miljökonsekvenserna EU-medlemskap för kan-
av didatländerna är det väsentligen vissa frågor som är av intresse att få besvarade. Utredningen har tagit fasta fyra som bedömts
vara av central betydelse.
Fråga Kommer miljön i Sverige, inom EU och i angränsande havsområden att förbättras av ett EU-inträde för kandidatländerna
Hypotesen är att miljösituationen kommer att förbättras i de närliggande EU-länderna och i Östersjön till följd av att de tillträdande länderna kommer att tvingas att uppfylla EU-krav som i de flesta fall är strängare än nuvarande krav i kandidatländerna.
Fråga 2. Hur stor är den miljömässiga egennyttan för kandidatländerna av ett EU-inträde
Den största nyttan skärpta utsläppskrav uppnås i allmänhet i det
av land där utsläppen sker. Egennyttan är ofta svår att uppskatta i ekonomiska termer den torde betydande för utsläpp av t.ex. för-
men vara surande ämnen och tungmetaller, avloppsvatten, liksom beträffande
bättre hantering avfall och kemikalier. en av
Fråga 3. Vilken förmåga och möjlighet har nya medlemsländer att klara EU:s direktiv
Frågan behandlar i vilken utsträckning de nya länderna är rustade för att klara EU:s miljökrav. Den behandlar såväl de administrativa och politiska systemen de strukturella och tekniska förutsättningarna
som inom olika samhällssektorer. En annan viktig aspekt är i vilken utsträckning EU-kraven kommer att stå i samklang med prioriteringarna i kandidatländerna.
Fråga 4. Hur kommer andra krav och strukturella förändringar till följd ett EU-inträde att påverka utsläpps och miljösituatio-
av nen s~..
Den strukturella omställningen kommer sannolikt att innebära lika mycket för miljön de direkta investeringarna i miljöåtgärder. Ett
som EU-inträde påverkar hela jordbrukssektorn, stora delar av industrisektorn även stora förändringar redanskett, trañksektorn etc. De
om strukturella förändringarna kan leda tillsåväl ökade minskade ut-
som släpp. Inom vissa delar trafikområdet finns risk att utsläppen kort-
av siktigt ökar.
För att bedöma de förändringar som ett EU-inträde kan medföra för kandidatländernas och de nuvarande EU-ländernas miljö finns en rad komplicerande faktorer måste beaktas. kandidatländerna ge-
som noingår för närvarande snabba strukturella förändringar inom de flesta sektorer och dessa förändringar kommer utan tvekan att påverka miljön. Förändringsarbetet fortgår och kommer att fortgå oberoende ett EU-inträde. Till detta förändringsarbete hör även rena mil-
av jöåtgärder, t installation avlopps- och rökgasrening. Utredning-
ex av
har bedömt att de åtgärder detta sätt redan är fastlagda geen som
politiska beslut och/eller internationella åtaganden kommer nom egna att genomföras oberoende ett EU-inträde. Konsekvenserna av ett
av EU-inträde måste bedömas skillnaden mellan en tänkt situation
som efter det de redan planerade åtgärderna vidtagits och de ytterligare
134 sou 1997:149
krav som EU-lagstiftningen ställer. I detta kapitel analyseras dessa båda situationer och deras miljökonsekvenser. Inom vissa områden finns i EU-lagstiftningen tydliga krav som ger kvantitativt bestämbara effekter miljön. Inom andra är kraven mer diffusa och det är därför inte möjligt att förutse konsekvennu serna, speciellt som dessutom inte tillämpningen och konsekvenserna inom nuvarande EU-länder är klar. Detta gäller t.ex. IPPC-direktivet, där inte tillämpningen inom EU är klar. Å andra sidan förutsätter analysen att de krav utsläppsreduktioner framgår aktuella som av direktiv och åtgärdsprogram svavel i olja, försurningsstrategi m.m. kommer att genomföras. Motsvarande gäller de så kallade horisontella direktiven om t.ex. miljökonsekvensutvärderingar, rätten till information miljöfrågor etc. om Generellt sett har kunskapen miljöfrågorna i kandidatländerom na ökat snabbt. Detta gäller inte minst reningen kommunalt av avloppsvatten och situationen inom industrin och energisektorn, där stödet från västra Europa varit stort. Inom andra områden råder fortfarande stora osäkerheter, t ex när det gäller jordbrukets utsläpp och avfallsfrågorna.
5.2¶Kommer inom EU förbätt-
miljön att
kandidatländernas EU-
ras av
inträde
5.2.1 Kandidatländernas till
bidrag försurningsbe-
lastningen i EU
Det är främst genom minskade utsläpp till luften, och minskade utsläpp till vattenmiljön i floder och till hav kandigemensamma som datländerna och EU:s medlemsländer direkt påverkar varandra. När det gäller svavel och försurning kommer utsläppsminskningar i kandidatländerna endast marginellt att påverka EU. Studerar man de beräkningar tabell 5.1 över luftföroreningstransporter i Europa som utarbetats, finner att det i stort sett är två kandidatlänman
der som påverkar EU:s nuvarande miljö; Polen och Tjeckien. Jämfört med flera stora EU-länder, Tyskland, Storbritannien och Frankrike har kandidatländerna dock marginell betydelse. Detta gäller för svavel och i ännu högre grad för kväveforeningar.
Bidrag till belastning från olika länder
De siffror som anges i tabell 5.1 gäller påverkan räknat över hela EUområdet. På grund av skillnader i läge påverkas vissa regioner mer än andra utsläpp från ett speciellt land. Därför finns alltid några om-
av råden nära EU:s gränser mot karzdidatländer, som kan erhålla ett avsevärt bidrag från ett nära grannland. Polens utsläpp ger till exempel betydligtstörre bidrag till östligaste Tyskland än vad som anges som genomsnitt för EU.
136 SOU 1997: 149
Tabell 5.1 Procentuellt bidrag till deposition av svavel och kväve till EU
och kandidatländema baserat beräkningar inom EMEP
S NO. NHx EU-länder
| Österrike | 0.4 | 0.8 | 3 |
| Belgien | 3 | 4 | 3 |
| Danmark | 0.9 | 1.5 | 3 |
| Finland | 0.7 | 1 | 1 |
| Frankrike | 10 | 14 | 20 |
| Tyskland | 21 | 24 | 19 |
| Grekland | 1.1 | 0.5 | 1.5 |
| Irland | 0.9 | 0.7 | 4 |
| Italien | 8 | 10 | 10 |
| Luxemburg | 0 | 0.2 | 0.3 |
| Nederländerna | 0 | 5 | 6 |
| Portugal | 1.2 | 1.2 | 2 |
| Spanien | 1l | 7 | 8 |
| Sverige | 0.6 | 2 | 0 |
| Storbritannien | 19 | 16 | 9 |
| Summa | 79 | 88 | 91 |
Andra länder Tjeckien 5 2 0.5 Polen 4 2 0.9 Island, Norge och Schweiz 0,3 2 l Övriga CBE-länder
| Ryssland, Balkanländer etc | 11 | 6 | 6 |
| Summa | 20 | 12 | 9 |
| Även i andra länder än Polen och Tjeckien sker utsläpp | på- som | ||
| verkar närbelägna regioner inom grannländer | tillhör EU. Även |
som sådana bidrag har beräknats och i tabell 5.2 nedan redovisas de utsläpp som har betydelse för närliggande regioner inom EU.
Tabell 5.2 Utsläpp i olika länder utöver Polen och Tjeckien, som kan ha
betydande påverkan vissa regioner inom EU.
Utsläppi Har betydelsei EstlandochSt.Petersburg SydöstraFinland Kolahalvön och Karelen Norra ochöstraFinland Slovakien Österrike Slovenien ÖsterrikeochnordöstraItalien
SOU |997:l49 |37
5.2.2 från el- och värmepro-
Utsläppsminskningar
duktion
För att uppskatta betydelsen framtida förändringar i utsläpp kan
av nuvarande lagstiftning jämföras med den som skulle gälla vid ett EUinträde. Utredningen har valt att studera förhållandena i Polen och Tjeckien närmare, dels eftersom nödvändiga data funnits att tillgå, dels eftersom dessa länder är de betyder mest för situationen in-
som
EU. Underlag för att göra dessa uppskattningar föreligger delvis i om nationella rapporter, t.ex. den polska underlagsrapport som utredningen låtit utarbeta. Den polska el- och värmeproduktionen i stora anläggningar står för 57 procent svaveldioxidutsläppen och den
ca av lokala förbränningen för 22 procent. Motsvarande uppgifter för
ca Tjeckien är 51 procent respektive 23 procent. Förbränningen sker huvudsakligen med kol. Omfattande investeringar för att begränsa utsläppen svavel- och kväveoxider från fasta förbränningsanlägg-
av ningar genomförs framförallt i dessa länder, men i viss utsträckning sker investeringar även i de övriga kandidatländerna.
EU:s lagstiftning luftvårdsområdet är i många fall strängare än den nuvarande lagstiftningen i kandidatländernaFör närvarande är det i Polen tillåtet att släppa ut 540 mg/m3svaveldioxid från nya anläggningar vilket kan jämföras EU:s 400. För NOx har Polen ett något strängare krav än EU ca 460 mg-m3 jämfört med EU:s 650.
5.2.3 Minskade från el- och
svaveldioxidutsläpp
värmeproduktion
I både Polen och Tjeckien kommer 50 procent av svaveldioxidut-
ca släppen från stora förbränningsanlaggningar. Genom att anpassa des-
till EU-kraven, motsvarande rökgasrening och 90 procent reningssa grad, kan ungefär halvering svaveldioxidutsläppen uppnås. Ge-
en av
att minska även de lokala förbränningsutsläppen, som i dagens nom läge står för drygt 20 procent utsläppen i de båda länderna, kan
av ytterligare reduktioner uppnås. I Polen pågår ett visst arbete med att påverka utsläppen från såväl bostadsuppvärmning som industriell förbränning. Man planerar att använda, med polska mått mätt, lågsvavliga kol med 0,6-0,8 procent svavel. För bostadsuppvärmning planeras naturgas ersätta koleldningen.
För att uppfylla det andra svavelprotokollet till LRTAP-konventionen 66-procentig minskning nödvändig för Tjeckien. Från
är en 1994 ska utsläppen minska från ca 1,3 miljoner ton år till
per ca 630 000 ton per år 2010.
För Polen ska utsläppen under samma tid minska med i det närmaste 50 procent, från drygt 2,6 miljoner ton till ca 1,4 miljoner ton. Svavelprotokollets mål förefaller därför möjliga att nå. Men för att länderna ska uppfylla protokollet, finns idag inga legala medel
som påtryckning. Ett EU-inträde skulle med stor sannolikhet skynda på denna process, även om den blir kostsam. Kostnaderna för att uppfylla det andra svavelprotokollet uppskattas i den polska rapporten till US dollar 45-50 miljarder US dollar.
5.2.4¶Minskning av kväveoxidutsläppen från el- och värmeproduktion
I tabell 5.3 ges en lista de länder för vilka redan fattade beslut och nationella mål beräknas ge minskade utsläpp av kvävedioxid. De länder som inte finns listan antas antingen bibehålla sina nuvarande utsläppsnivåer eller öka utsläppen till år 2010.
Tabell 5.3 Minskning av NOx utsläpp mellan 1994 och 2010 i de Europeis-
ka länder för vilka nationella mål och genomförd EU lagstiftning beräknas ge förbättringar
| % | % | ||
| Nederländern | 77 | Finland | 21 |
| Slovenia | 53 | Schweiz | 19 |
| Liechstenste | 32 | Storbritannien | 16 |
| Danmark | 30 | Island | 14 |
| Norge | 28 | Irland | 14 |
| Spanien | 28 | Österrike | 12 |
| Tyskland | 26 | Bulgarien | 11 |
| Sverige | 21 | Vitryssland | 9 |
Av tabellen framgår att utsläppen i de flesta länderna beräknas minska med 20-30 procent jämfört med dagens nivåer. De flesta av dessa länderna är EU-länder. En del länder har egna mycket omfattande åtaganden, t.ex. Nederländerna, vars utsläpp planeras minska
sou 1997:149 I39
med nästan 80 procent. Österrike och Schweiz kommer relativt långt ner på listan, men de hade redan före 1995 lyckats minska sina utsläpp med 25-30 procent. I kandidatländer med relativt stora utsläpp förväntas inga förändringar eller alternativt antas utsläppen komma att öka.
Åtgärderna mot kväveoxider i Europa motiveras av flera fakto-
hälsoeffekter kvävedioxid i tätorter, förekomst av fotokemiska rer: av oxidanter marknära ozon, samt effekter av kvävenedfall i form av försurning och eutrofiering av land- och vattenmiljö. Inom EU drivs idag åtgärderna mot kväveoxider med hjälp av luftkvalitetdirektiv,
försurnings- och oxidantstrategier. samt genom
I ännu större utsträckning än för svavel styr utsläppen av kvävedioxid i EU-länderna halter och deposition inom EU:s område. Mind-
än l0 procent depositionen inom EU härrör från Polen, Tjeckien re av och andra kandidatländer. Polen och Tjeckien uppskattas bidra med
2 procent vardera, som ett medelvärde över hela EU:s område ca
Utsläppen kväveoxider från stora förbränningsanläggningar i
av Polen och Tjeckien, skullevid ett EU-inträde kunna minska med i storleksordningen 20-30 procent. Minskade kväveoxidutsläpp i kandidatländerna kommer, som nämnts dock knappast att påverka situationen inom EU som helhet se tabell 5.1. Liksom för svavel förekommer dock vissa skillnader mellan olika regioner.
5.2.5 Minskade från
kväveoxidutsläpp transport-
sektorn
För att minska kväveoxidutsläppen ytterligare i kandidatländerna krävs åtgärder även inom transportsektorn. Inom EU pågår just nu arbete med åtgärder transportsidan dels via fordonstekniska åtgärder, dels via förbättrade bränslekvaliteter. De åtgärder som idag planeras att införas till år 2010 uppskattas, i enlighet med beräkningarna inom Auto-Oil-projektet, att ungefär 40-50 procent minskning av kväve-
ge oxidutsläppen från trafiken. Enligt den danska rapporten är det realistiskt mot bakgrund av erfarenheterna från Västeuropa att förvänta att utsläppen kväveoxider från transportsektorn i kandidatländerna
av kommer att minska med ungefär 50 procent om gällande EU-krav rörande utsläpp från fordon uppfylls.
-
r
Under förutsättning att transportsektorn bidrar med 30-40
procent av de totala kväveoxidutsläppen i länder som Polen och Tjeckien, skulle transportsektorns reduktioner av kvävedioxid kunna bidra med en minskning av de totala kväveoxidutsläppen med i storleksordningen 10-20 procent. Som visats i tabell 5.1 ovan betyder dessa utsläppsförändringar inte särskilt mycket för miljön inom EU
som helhet.
Hur snabbt denna minskning av utsläppen kan uppnås i realiteten kommer i hög grad att vara beroende av den ekonomiska utvecklingen i de aktuella länderna. Ökad ekonomisk tillväxt innebär sannolikt
en snabbare förnyelse av fordonsparken och därmed att de nya kraven kommer att uppfyllas snabbare av--ett större antal fordon, vilket i sin tur leder till en snabbare utsläppsminskning. Den eventuella förbättring som hittills skett i kandidatländema har berott att importen av främst begagnade bilar från Västeuropa ökat kraftigt. Även dessa
om bilar, i huvudsak 80-talsmodeller, inte uppfyller de senaste EU-kraven är de dock mindre förorenande än de bilar som tidigare helt dominerade vagnparken såväl bland privatbilarna som bland de tyngre fordonen.
5.2.6 Minskade från
ammoniakutsläpp jordbruket
För att minska depositionen av kväve över land och hav är åtgärder mot ammoniakutsläppen lika viktiga som åtgärder mot utsläppen av kväveoxider. I dagens läge finns inga internationella överenskommelser om att minska utsläppen till luft från jordbruket, som är den helt dominerande ammoniakkällan. EU har inga direktiv som kraftfullt riktar sig mot ammoniakutsläpp. HELCOM har dock utfärdat rekommendationer om gödselhantering, med målsättning att minska ammoniaktillförseln till Östersjön. Nationella strategier finns dessutom i flera länder däribland Sverige. I samband med nytt kväveprotokoll till LRTAP-konventionen och EU:s försurningsstrategi kan möjligen även ammoniakutsläppen inkluderas i det internationella arbetet.
Det finns alltså i dagens läge inte något internationellt regelverk som skulle kunna påverka kandidatländernas utsläpp av ammoniak till luft i samband med ett EU-inträde.
5.2.7¶Minskade industriutsläpp
lndustrisektorns utsläpp bidrar till de totala utsläppen försurande
av ämnen, koldioxid, och inte minst till utsläppen tungmetaller och
av svårnedbrytbara organiska föroreningar POPs. Vid ett EU-inträde kommer PPC-direktivet integrerad föroreningsbekämpning att
om ställa krav att bästa tillgängliga teknik utnyttjas nya anläggningar från 1999, och från 2007 även befintliga. Anläggningar som berörs är bl.a. koksverk, raffinaderier, smältverk, stålverk, cementfabriker, diverse kemiska industrier samt pappers- och massaindustrier.
Den ekonomiska omställningen i kandidatländerna har lett till att ett stort antal stora och föråldrade anläggningar inom den tunga industrin stängts eller bara körs med begränsad kapacitet. Detta är en av anledningarna till att utsläppen svavel- och kväveoxider under se-
av
år minskat i betydande omfattning. nare
Ett försök att bedöma den framtida utvecklingen av utsläppen av föroreningar från olika industrier samband med förväntade eko-
en
återhämtningen och tillväxten i länderna i Central- och Östnomiska
upphov till två frågeställningar: europa ger
kommer den ekonomiska återhämtningen att innebära att gamla 0
industrianläggningar som för närvarande inte år igång eller som
drivs med reducerad kapacitet åter tas i drift med därav följande ökande utsläpp av föroreningar Eller, kan förvänta att den inledda moderniseringen av industri-
0 man
sektorn i de berörda länderna fortsätter och att introduktionen av
mindre energikrävande och resurssnålare teknik med mindre ut-
släpp producerad enhet innebär att utsläppen från en gradvis
per
expanderande industrisektor inte tillåts att öka Erfarenheterna
från utvecklingen i Polen under år tyder att så är fallet.
senare
Utredningen har i sina bedömningar av de framtida utsläppen från industrisektorn utgått från att den senare utvecklingstrenden kommer att dominera. Samtidigt kan enligt utredningens upp-
man fattning inte helt bortse från att det åtminstone på kort sikt kan finnas vissa risker för ökade utsläpp främst från industrier som producerar basråvaror som cement, handelsgödsel etc.
l42
l den danska rapporten uppskattas de minskade utsläppen från industrisektorn till cirka 10 procent för svaveldioxid och mellan 5-l0 procent för kväveoxider jämfört med nuvarande situation.
5.2.8¶Minskade ozonhalter
För att komma till rätta med de höga ozonhalterna, krävs tidigare
som nämnts avsevärt större nedskärningar i kväveoxidutsläppen
än som behövs för att minska halterna i tätorter och försurning/eutrofiering uppskattningsvis 70-80 procent. Arbete pågår inom EU, dels med luftkvalitetsdirektiv, dels med oxidantstrategi. Detta arbete drivs
en parallellt med arbetet inom LRTAP-konventionen för att ta fram
underlag for ett nytt protokoll om kväveoxider. Hur stora nedskärningar detta, liksom kommande direktiv inom EU, kan innebära är för närvarande osäkert.
För att bedöma vilken betydelse nedskärningar av kväveoxidutsläppen i kandidatländerna har för ozonhalterna i EU:s område, kan man utgå från de modellberäkningar som gjorts inom EMEP. Detta är betydligt mer komplicerat än att studera bidrag till svavel- och kvävenedfall. Oxidantbildningsförhållandena varierar mycket över Europa beroende förekomst och sammansättning andra föroreningar i
av atmosfären. Om man ändå minskningarna över EU:s områ-
summerar de så kommer 40 procents nedskärningar kväveoxidutsläppen i
av kandidatländerna att bara motsvara ca en fjärdedel den effekt
av som uppnås genom 40 procents nedskärningar av EU-ländernas utsläpp.
Slutsatsen blir att för att minska ozonförekomsten inom EUområdet så är åtgärder i EU:s medlemsstater viktigast.
5.2.9¶Minskade
stoftutsläpp
Stoftutsläppen från stora anläggningar i kandidatländerna skulle
sannolikt reduceras avsevärt vid ett EU-medlemskap. Som exempel kan nämnas situationen i Polen. EU-kraven innebär skärpning med
en en faktor 5-8 i förhållande till nuvarande krav.
Genom minskade stoftutsläpp kommer spridningen stoft i
av omgivningen att minska. Därigenom minskar även depositionen
av alkaliskt stoft och baskatjoner avsevärt. Detta kan ha viss betydelse
mellan närliggande regioner inom kandidat- respektive EU-länder. Baskatjonerna släpps ut i partikelfas och motverkar försurning. Genom mätningar har kunnat visa att åtgärder mot stoftutsläpp, dels
man storskaligt under 1970-talet, dels i vissa regioner mellan 1990 och 1995, resulterat i en minskad våtdeposition av baskatjoner, som inte är betydelselös i sammanhanget. Ytterligare åtgärder mot stoftutsläpp i kandidatländer kan därför medföra effekter motverkar för-
som en bättrad försurningssituation i områden i Tyskland, Österrike, med flera länder. Underlag saknas dock för en kvantitativ bedömning.
5.2.lO Utsläpp av tungmetaller och POP
Deposition och anrikning i landmiljön av kvicksilver och svårnedbrytbara organiska föroreningar orsakas till stor del av regionala transporter. För kadmium och bly har, som nämnts, det regionala inflytandet minskat kraftigt. För kvicksilver och POP kan utsläpp till luften i kandidatländerna ha viss påverkan EU:s landmiljö. Grovt uppskattat torde denna dock inte. överstiga vad är fallet för
som svavel. För kvicksilver torde en jämförelse med svavel vara högst relevant, grund av de samtidiga utsläppen av svavel och kvicksilver från kolförbränning, inte minst i Polen och Tjeckien.
5.2.11 Utsläpp till vatten
Utsläpp av olika föroreningar till floder, sjöar och hav i kandidatländerna kan påverka situationen inte bara i det landet utan i ett el-
egna ler flera närbelägna länder. Förutom effekter på miljön i Östersjön, som beskrivs nedan avsnitt 5.4, påverkas miljön i floder, som till exempel Oder av vad såväl Tyskland som Polen släpper ut. Motsvarande gäller för floderna Elbe och Donau med delar av sina källområden i kandidatländer som rinner genom EU-länder som Tyskland och Österrike och slutligen i Nordsjön respektive i Svarta Havet.
mynnar Detta utgör bilaterala eller multilaterala problem som kan påverkas av
en striktare lagstiftning och ett EU-inträde.
5.2. 12 Globala effekter växthuseffekten -
Uppskattningarna av utsläppen växthusgaser är i dagens läge ofullav ständiga och delvis mycket osäkra. För flera länder, inklusive kandidatländer, föreligger frågetecken såväl beträffande utsläppen kolav dioxid för utsläppen metan och lustgas. Bedömningen som av av miljöeffekterna av gjorda och planerade utsläppsbegränsningar blir därför osäker. Flertalet av kandidatländerna har ratificerat klimatkonventionen. Hittills har det mål uppställts på bas att frysa kol-
som internationell -
dioxidutsläppen på 1988 års nivå fram till år 2000 för att därefter minska uppfyllts i flera kandidatländer, bl.a. Polen, där minsk- - en ning med 25 procent uppnåtts mellan 1989 och 1995. Generellt uppskattas att utsläppen i kandidatländerna minskat med 20 procent, jämfört med 1988 års utsläpp. Nedgången beror den ekonomiska tillbakagången under 1990-talet, samt på energieffektivisering och andra mer aktiva åtgärder. H För att minska utsläppen ytterligare har EU-länderna enats om ett förslag till nedskärningar dock är beroende åtaganden även som av i de stora globala utsläppsländerna USA och Japan. Nästa klimatkonferens kommer att äga rum-i slutet 1997. Skärpningar klimatav av gasutsläppen kan bli följden, i dagens läge föreligger osäkerheter men om vilka krav som kan komma att ställas. Strategier för fortsatt minskning utsläppen har utarbetats av av bl.a. Polen. I den polska strategin ingår energieffektiviseringar inom industri- och bostadssektorema samt övergång från kol till naturgas och förnybara bränslen. Även skatter och avgifter planeras använatt das för att ytterligare minska utsläppen. Kandidatländerna kommer sannolikt vid ett EU-inträde att tvingas att bära sin del av åtagandena EU-länderna Betydansom enas om. de potential anses finnas för energieffektivisering och energibesparing i kandidatländerna. Denna är sannolikt större än i de nuvarande EU-länderna. Sådana åtgärder kommer sannolikt att påskyndas vid ett EU-inträde. Hur stora minskningar som kan uppnås kan för närvarande inte uppskattas. När kandidatländerna uppfyller EU:s regler rörande avfallstippar kommer utsläppen av växthusgaser, främst metan, att minska ytterligare. Den danska utredningen uppskattar utsläppsminskningen i kandidatländerna till mellan 60-70 procent jämfört med idag.
Slutsatsen blir att även inte nyttan med nedskärningarna kan om kvantifieras så kommer ett EU-inträde sannolikt att leda till minskade utsläpp koldioxid och andra klimatgaser. av
5.2.13¶Globala effekter nedbrytning av ozonskiktet
-
Tillverkning ämnen skadar ozonskiktet sker bl.a. i Polen, av som Tjeckien och Rumänien. Konsumtionen sådana kemikalier i de av flesta kandidatländerna har dock minskat kraftigt eller med i storleksordningen 75-80 procent mellan 1986 och 1994. Trots detta uppfyller länderna inte fullt ut åtaganden enligt det så kallade Montrealprotokollet. Ett EU-inträde skulle skärpa kraven på kandidatländerna vad gäller bl.a. CFC-föreningar freoner och trikloretan.
5.3¶Vilken kommer kandidat-
betydelse
länders EU-inträde att ha för
miljön
i Sverige
Sverige påverkas i stor utsträckning luftföroreningar från andra av länder. Detta gäller bl.a. de storskaliga effekterna försurning och av eutrofiering till följd svavel- och kvävenedfall, samt effekter av av Den svenska miljön påverkas dock huvudsakligen av utsläpp ozon. från Västeuropa. Detta beror såväl att utsläppen där är stora, samt utsläppen sker i länder ligger i rätt riktning i förhållande till att som dominerande vindar.
Framtida svavel- och kvävebelastning
De svenska utsläppen svavel har minskat kraftigt sedan 1980. Sveav rige har i europeiskt perspektiv legat långt framme i detta arbete. ett Det tog dock tid innan kunde konstatera en nedgång i depositioman och framför allt i form förbättringar i miljön. Detta berodde på nen av så stora bidrag kommit och fortfarande kommer från utländska att källor. Fortfarande är situationen inte tillfredsställande. Svavelproto-
kollet till LRTAP-konventionen kommer att innebära fortsatt och
en betydande nedgång i svavelnedfallet. Detta kommer emellertid inte att medföra att alla ekosystem skyddas från fortsatt försurning. I många känsliga områden kommer fortfarande den kritiska belastning-
att överskridas även efter år2010. en
Om målen för de olika länderna enligt det andra svavelprotokollet till LRTAP-konventionen uppfylls, beräknas depositionen i Sverige som helhet minska med 40 procent mellan 1996 och 2010. Av
ca den totala depositionsminskningen för Sverige, uppskattas Tysklands nedskärningar bidra med 40 procent, Storbritanniens med 21
procent och Polens med 18 procent. Dessutom bidrar nedskärningar i Danmark med 8 procent, Tjeckien med 7 procent och Frankrike med 2 procent. Övriga nedskärningar i Europa är i stort sett betydelselösa for Sveriges ekosystem som helhet.
I tabell 5.4 visas beräkning framtida källbidrag och depositio-
av ner över Sverige som helhet baserade hittills gjorda överenskommelser om utsläppsminskningar, internationellt och nationellt.
Tabell 5.4 Bidrag procent till depositionen i Sverige svavel och kväve
av
nu och i framtiden
| Bidrag | 1995 | 2010 | ||||
| från | S NG NI-k | S NQ | NH. | |||
| Polen | 15 | 7 | 7 | 13 | 8 | 7 |
| Tjeckien | 6 | 2 | O | 5 | 2 | 0 |
| Baltikum | 3 | 2 | 3 | 6 | 3 | 4 |
| Övriga CEE | 8 | 2 | 3 | 12 | 3 | 3 |
| Sjöfart | 4 | 4 | - | 6 | 5 | - |
| Sverige | 10 | 17 | 41 | 15 | 16 | 41 |
| Storbritannien | 12 | 13 | 2 | 7 | 13 | 3 |
| Tyskland | 20 | 20 | 10 | 8 | 17 | l l |
| Danmark | 7 | 8 | 12 | 6 | 7 | 10 |
| Övriga EU | 8 | 12 | 9 | 10 | 13 | 6 |
| Övriga länder | 5 | 12 | 12 | 9 | 14 | 13 |
| Naturligt | 2 | - | - | 3 | - | - |
| Total deposition | 150 | 99 | 73 | 93 | 84 | 66 |
S/N m år" g % av 1995 62% 85% 91%
I ovanstående uppskattningar framtida depositionsminsk-
av ningar för Sverige ingår överenskommelser fram till idag, bl.a. det andra svavelprotokollet till LRTAP-konventionen. Dock ingår inte
SOU 1997: 149 147
sig EU:s forsurningsstrategi eller nya överenskommelser som vare kan komma via ett nytt kväveprotokoll till LRTAP-konventionen eller EU:s oxidantstrategi. För svavel kommer framtida förändringar utöver detta sannolikt att marginella. För kväve, såväl kväveoxider
vara
ammoniak, kan betydande krav bli följden av de strategier som som just är under utarbetande. Om och när sådana blir genomförda kan
nu betydande depositionsminskningar av kväveföreningar, liksom minskad ozonbildning förväntas.
De nedskärningar utsläppen i Polen och Tjeckien som antas
av ske är utifrån åtagandena i andra svavelprotokollet. Dessa minskning-
är ungefär den storleksordning som EU-kraven kan komma att ar av
i dessa länder. För att nedskärningar verkligen ska komma till ge stånd är ett EU-inträde en fördel.
Vissa områden i Sverige kommer särskilt nedskär-
att gynnas av ningar i vissa kandidatländer. Så kommer miljön i Blekinge och Kronoberg att vinna särskilt på nedskärningar i Polen och Tyskland, medan västkusten kommer att huvudsakligen vinna nedskärningar i Storbritannien. Motsvarande gäller för utsläpp av kväveoxider.
I tabell 5.5 redovisas uppskattad belastning över sydöstligaste Sverige Blekinge som i dagens läge är den del som påverkas mest
utsläpp i Polen och Tyskland. Beräkningarna baseras på hittills av gjorda överenskommelser och utifrån EMEP-modellens beräkningar.
Tabell 5.5 Bidrag procent till depositionen i sydöstra Sverige Blekinge
av svavel och kväve nu och i framtiden
| Bidrag | 1995 | 2010 | ||||
| från | S NQ. Nl-L | S NQ | NFL | |||
| Polen | 25 | 13 | 16 | 24 | 16 | 18 |
| Tjeckien | 7 | 3 | 7 | 3 | ||
| Baltikum | 3 | 2 | 6 | 4 | ||
| Övriga CEE | 3 | 2 | 7 | 9 | 2 | 8 |
| Sjöfart | 3 | 4 | - | 5 | 5 | - |
| Sverige | 5 | 9 | 24 | 9 | 9 | 24 |
| Storbritannien | 10 | 12 | 6 | 12 | ||
| Tyskland | 26 | 28 | 19 | 12 | 26 | 21 |
| Danmark | 7 | 8 | 13 | 7 | 7 | 12 |
| Övriga EU | 6 | 8 | 12 | 6 | 7 | 10 |
| Övriga länder | 4 | 4 | 6 | 12 | 4 | 7 |
| Naturligt | 1 | - | - | 2 | - | - |
| Total deposition | 0.8 | 0 5 | 0.3 | 0.4 | 0.4 | 0.3 |
g S/N m år" % av 1995 54% 82% 91%
Slutsatsen för svavel- och kväveoxidnedfallet i Sverige hel-
som het är att miljön kommer att att länderna med stora utsläpp
gynnas av inom EU genomför direktivet svavel i bränsle och direktivet
om om stora förbränningsanläggningar samt ratificerar det andra svavelprotokollet. För oxidanter förhåller det sig ett likartat
sätt även om mer detaljerade uppskattningar inte kan göras.
När det gäller lokala luftföroreningsproblem, står svenska utsläpp för den absolut största delen föroreningsbidragen i tätort-
av sluften. Tätortsluften i Sverige skulle vinna stort att EU inför och genomför skärpta regler för utsläpp från trafiken och ställer hårda krav fordon och bränslekvalitet så att dessa utsläpp kan minskas effektivt även i Sverige.
Sveriges omfattande åtgärder mot svavelutsläpp under 1970-talet ledde snabbt till resultat i form minskade halter i tätorterna. Sva-
av veldioxidnivåerna i svenska tätorter är idag mycket låga, i allmänhet mindre än 10 procent av gränsvärdet för påverkan hälsa. Det dominerande bidraget kommer via långväga transport föroreningar.
av Detta skulle knappast annat än undantagsvis påverkas nedskär-
av ningar i kandidatländerna. De episoder med mycket höga transporter av svaveldioxid till Sverige som förekom på 1970-talet och fram mot
slutet 1980-talet, och kunde spåras till källor i centrala och av som östra Europa, förekommer knappast alls idag. Införandet katalysatorer har tagit längre tid att ge mätbara reav sultat. Detta har delvis berott att trafiken samtidigt ökat något, som sannolikt dolt de positiva resultat reningstekniken. Efter ca tio år av kan dock konstatera att kvävedioxidhalterna verkligen har minsman kat i många tätorter, i vissa fall., till 40 procent. Antalet tillfällen upp med höga halter har också minskat, delvis som en följd av gynnsamt väder. Inga betydande minskningar kan än så länge uppmätas för halterna kvävedioxid i bakgrundsluft. av
5.4¶Vilken kommer kandidat-
betydelse
länders EU-inträde att ha for Öster-
sjöns miljö
5.4.1¶Föroreningsbidrag via Vatten
Minskad tillförsel från utsläpp vid kusten och via floder
EU-medlemskapet kommer att medföra miljövinster främst vid genomforandet direktivet behandling av kommunalt avloppsav om vatten och nitratdirektivet om kväveläckage från jordbruksmark.
Utsläppen fosfor och kväve beräknas minska med cirka 45 av jämfört med 1994. Räknat på totala tillförseln till Österprocent den sjön beräknas belastningen minskamedmellan 6-10 procent för kväoch fosfor följd avloppsvattendirektivet och kvävebeve som en av lastningen med ytterligare 1-4 procent då nitratdirektivet genomförs. Det måste dock understrykas att beräkningarna är osäkra på grund av brister i dataunderlaget. Denna minskade belastning utgör dock tillsammans med det minskade nedfallet kväveföreningar från luften ett väsentligt biav drag till att uppfylla målsättningen som Östersjöländerna gemensamt lagt fast att minska tillförseln av närsalter med 50 procent. om
150 sou1997;149
5.4.2 Bidrag via atmosfären
Östersjön påverkas via luften främst nedfall kväveföreningar av av samt nedfall av miljögifter tungmetaller och svårnedbrytbara som organiska ämnen. Nedfallet från luften utgör 30 den totala ca procent av kvävetillförseln till Östersjön. En beräkning varifrån detta kväveav nedfall över Östersjön härrör redovisas i tabell 5.6.
Tabell 5.6 Bidrag till kvävedepositionen via atmosfären till Östersjöns yta.
Utsläpp från % totalt av nedfall
Sverige, Norge, Danmark, Finland 27 Estland, Lettland, Litauen 6 Tyskland 23 Polen l2 Storbritannien 8 Övriga EU-länder lO Övriga CBE-länder l l Fartygstrafiken i Östersjön 2 Faitygstrafiken i Nordsjön l
Som framgår av tabellen de nordiska länderna bidragsgistora vare av kväveföreningar via luften till Östersjön. Tyskland bidrar dock med de största mängderna. För att minska tillförseln via atmosfären är det främst länder inom EU är viktiga. Ammoniakutsläpsom pen står för ca hälften av kvävetillförseln.
Minskning av den atmosfäriska kvävetillförseln
Genom betydande nedskärningar utsläppen kväve, från såväl av av förbränningsanläggningar som trafik och inte minst från jordbruket, kan kvävenedfallet till Östersjön minskas kraftigt. Nedskärningar enligt nuvarande planer uppskattas dock endast 10 lägre ge ca procent kvävenedfall över Östersjön, vilket inte beräknas minska kvävehalterna i Östersjön med än 5 procent. mer
Strategier saknas för nedskärning ammoniakutsläppen från
av jordbruket. Från Östersjöns synpunkt är detta dock väl så viktigt som att kväveoxidutsläppen minskas. Vilka krav kan bli följden ett som av nytt kväveprotokoll till LRTAP-konventionen är tidigare nämnts som osäkert. Sannolikt kommer dock även krav beträffande för ammonia-
kutsläpp att ingå. Vad ett EU-inträde betyder i detta sammanhang är svårbedömt. Hittills har inte EU:s åtgärder inom jordbruksområdet varit omfattande.
5.5 övinster i kandidatländerna
Milj
Den största nyttan kandidatländernas EU-inträde kommer miljön i
av de länderna tillgodo. Det gäller främst lokala förorenings-
egna problem dålig luftkvalitet i tätorter, nedfall av försurande ämnen,
som tungmetaller och svårnedbrytbara organiska föreningar, vattenföroreningar och avfall.
5.5.1¶Svavel- och kväveföreningar
Genom åtgärder vid stora förbränningsanläggningar och vid bostadsuppvärmning skulle utsläppen svaveldioxid i kandidatländer-
av
sannolikt minska avsevärt, uppskattningsvis minst halveras. Detta na gäller vid genomförandet direktivet bränsle och direkti-
av om renare
utsläpp från stora förbränningsanläggningar, samt med hjälp vet om
nationella strategier för att minska utsläppen på låg nivå. Svavelav nedfallet och därmed försurningssituationen skulle sannolikt förbätt-
i ungefär motsvarande grad. ras
Som tidigare nämnts kan EU-reglerna för stora förbränningsanläggningar innebära minskade kväveoxidutsläpp med i storleksordningen 10-20 procent. För att påverka situationen beträffande kväveoxider behövs dock kraftfulla åtgärder även inom transportsektorn.
För den lokala luftkvaliteten saknar de stora förbränningsanläggningarna direkt betydelse. Genom åtgärder beträffande bostadsuppvärmning, t.ex. energieffektivisering och byte bränsle, byte av kol
av mot naturgas, och åtgärder mot utsläpp från trafiken, kommer luftkvaliteten att förbättras i ungefär omfattning som nedskär-
samma ningarna svavel- och kväveutsläppen. Minskningarna beräknas bli
av i storleksordningen minst 30 procent jämfört med nuvarande nivåer. I vissa områden kan förbättringen sannolikt bli mer än 50 procent.
Förbättring av luftkvaliteten kommer även att ske åtgär-
genom der mot stoftutsläpp. Om utsläppskraven skärps med faktor 4 till 8
en
vissa förbränningsanläggningar. kan betydande minskningar förväntas. Det saknas emellertid detaljerade data för att bedöma bidragen från olika källor.
Ozonhalter
Ozonhalterna beräknas att påverkas endast i mindre utsträckning
av de förväntade utsläppsförändringama i kandidatländerna.
Effekten av minskat nedfall av svavel- och kväveföreningar
För svaveldepositionen och därmed sammanhängande effekter finns mycket att vinna särskilt för de länder har allvarliga försurnings
som skador mark och vegetation. Polen och Tjeckien är sådana länder. De har också relativt stora krav sig att reducera utsläppen enligt det andra svavelprotokollet till LRTAP-konventionen. Ett EUmedlemskap innebär sannolikt ytterligare åtgärder, särskilt vad gäller utsläpp från stora förbränningsanläggningar. En avsevärd minskning är också nödvändig om ekosystemen i dessa länder ska ha chans
en att återhämta sig.
5.5.2¶Luftkvalitet för
övriga luftföroreningar
För andra luftföroreningar som hänger med trafiken och
samman halterna av dessa i luften, uppskattas situationen likartad för
vara som kväveoxider. Utsläppen i kandidatländerna är i dagens läge lägre än i EU-länderna. Stora utsläpp uppskattas komma från transportsektorn, men även industrisektorn bidrar. Situationen i kandidatländerna kommer i stor utsträckning att styras utvecklingen på trafiksidan,
av moderniseringen av fordonsparken, trafikarbetet, transportutvecklingen samt av eventuella övergångsregler för fordon och bränslekvaliteter, vid en EU-anslutning.
5.5.3¶Tungmetaller och svårnedbrytbara organiska
föreningar
Utsläpp av tungmetaller och svårnedbrytbara organiska föreningar i kandidatländerna är, liksom i EU-länderna, endast delvis karterade. I Dobrisrapporten kunde inte någon heltäckande bild av problemens utbredning och allvar i Europa redovisas.. Helt klart Föreligger dock lokalt, vid så kallade hot spots, allvarliga problem i flera kandidatländer.
Även Östersjön påverkas dessa ämnen. Genomförandet
av av EU-lagstiftningen, till exempel vad gäller stoftutsläpp till luft och utsläpp till vatten, kan förbättra situationen.
l områden där deponering av material och avfall som kan sprida dessa ämnen i miljön skett sedan lång tid tillbaka kan skydds- eller saneringsåtgärder behövas, till exempel i områden där dricksvattenkvaliteten hotas av höga halter av bekämpningsmedel m.m. Detta utgör redan ett stort problem inom EU och beräknas kosta avsevärda
att åtgärda. Förekomsten av sådana hot spots i kandidatlänsummor derna och hur förorenade dessa är, är i dagens läge inte fullständigt klarlagt.
5.5.4 mot luftföroreningar i andra länder
Åtgärder
Slutligen är det viktigt att påpeka att kandidatländernas miljö inte ba-
att de utsläppen minskas. Även de nedskärningar ra gynnas av egna
är under genomförande och planering inom EU kommer att som minska föroreningsbelastningen i kandidatländerna, i vissa fall i betydande omfattning. Detta gäller särskilt för svavel- och kväveförening-
oxidantbildning och utsläpp av växthusgaser. ar,
5.5.5 i kandidatländerna
Vattenmiljön
Vattenföroreningar är ett stort problem i stora delar av Europa inklusive i kandidatländerna. Utbyggnad av avloppsreningskapaciteten pågår i många områden, kandidatländerna har i dagens läge inte
men hunnit riktigt lika långt med anslutning av kommunala och industriella avlopp till reningsverk EU-länderna. En motsvarande
som minskning utsläppen fosfor, kväve och organiskt material som
av av skett inom EU-länderna kommer sannolikt att ske i kandidatländerna
154 SOU l997zl49
inom 10-20 år. Ett EU-inträde skulle sannolikt påskynda denna utveckling.
Markanvändning
I samband med anpassning till det västerländska transportsamhället kan avsevärda ingrepp komma att ske i naturen. Mark kommer att behöva tas i anspråk för infrastruktur, vägar, järnvägar, hamnar, ny samt avfallsanläggningar. Detta kommer sannolikt de viktiatt vara en av gaste milj öaspekterna i samband med ett EU-inträde, att områden som hittills varit oexploaterade och har rik biologisk mångfald explosom ateras. För många kandidatländerna positiv faktor av anges som en att de har stora områden med rik biologisk mångfald. Hotet mot dessa kan vara ett avsevärt större problem än vatten- och luftföroreningar som i många fall kan lösas med hjälp ekonomiska och av resurser teknik.
5.6 i länder i
Miljövinster övriga Europa
Flera av de länder står utanför EU och inte ansöker medsom som om lemskap är nettoimportörer luftföroreningar. Förutom EFTAav länderna Norge och Schweiz, är Vitryssland och Ukraina exempel sådana länder. De huvudsakliga bidragen svavel och kväve i Vitav ryssland och Ukraina kommer emellertid förutom från länderna själva, från Ryssland. Miljön Vitryssland och Ukraina skulle därför i det korta perspektivet endast erhålla mindre förbättringar av ut-
släppsnedskärningar i CEE-länderna.
Norge och Schweiz är grund sitt läge mycket utsatta för föroreningspåverkan från EU-länderna. Minskade utsläpp inom EU skulle vara till stor fördel för miljön i dessa länder.
Slutsatser, rekommendationer
6.1¶Inledning
Utredningen har haft till uppgift att analysera miljömässiga och därmed förbundna ekonomiska konsekvenser av utvidgningen av EU. Analysen skall utgå från ett scenario som innebär att samtliga aktuella kandidatländer blir fullvärdiga medlemmar i EU.
Utredningen har i stor utsträckning utnyttjat befintliga data och utredningar. Dessa har hämtats från eller utgjorts av internationella och svenska studier och konsekvensutredningar som togs fram inför Sveriges medlemskap i EU. Utredningen har också haft Naturvårdsverket utredning Vem förorenar Sverige Naturvårdsverkets rapport 4788 som basmaterial. Vidare Environmental Implications of EU Membership of Estonia, Latvia, Lithuania and Poland utarbetad vid Stockholm Environmental Institute SEI. EU-kommissionens rapport Agenda 2000 har också beaktats liksom Europeiska Utvecklingsbankens EBRD rapport Compliance Costing for Approximation of EU Environmental Legislation the CEEC EDC-rapporten. Institutet för vatten- och luftvårdsforskning IVL har utredningens uppdrag utarbetat rapporten Miljötillståndet i Europa, Sverige, de associerade länderna och övriga länder i Central- och Östeuropa bilaga 2 till detta betänkande. Utredningen har även tagit del av den danska konsekvensutredningen EU’s utvidelse mot øst miljøperspektiver
- Miljöstyrelsen i Köpenhamn i juni 1997. Utredningen har gjort egna kartläggningar och undersökningar om miljötillståndet och den pågående anpassningsprocessen främsti de baltiska staterna och Polen. Underlag från övriga kandidatländer har samlats och analyserats i den utsträckning det varit möjligt.. För några länder är underlaget bristfälligt.
Fördjupade analyser som avser den pågående anslutningsproces-
har gjorts beträffande Estland, Lettland, Litauen, och Polen. Bulsen garien, Rumänien, Slovakien, Slovenien, Tjeckien och Ungern har
analyserats översiktligt. När det gäller Tjeckien har dock utsläpp till luft analyserats mer grundligt.
De ekonomiska konsekvenser som är förbundna med kandidatländernas anpassning till EU:s miljölagstiftning har varit än svårare att bedöma. Kostnadsbedömningarna är därför översiktliga eller saknas i vissa fall helt. Detta beror främst att det inte varit möjligt att ta fram relevant underlag. Redovisade bedömningar har i stor utsträckning hämtats från publicerade rapporter t.ex. Europeiska utvecklingsbankens EBRD rapport, Compliance Costing for Approximation of EU Environmental Legislation the CEEC och den danska konsekvensutredningen som publicerades av Miljöstyrelsen i juli 1997 EU:s udvidelse mod øst miljömaessige perspektiver.
- Även i dessa utredningar är kostnadsuppskattningarna osäkra.
Utredningen bedömmer utöver, för angivna kandidatländer, miljökonsekvenser för EU som helhet och för Sverige med intilliggande havsområden Östersjön, Kattegatt och Skagerack. Utvecklingen och miljökonsekvenserna i andra näraliggande länder som, Ukraina, Ryssland och Vitryssland berörs marginellt.
Under de närmaste åren planeras flera nya viktiga och omfattande lagar som gäller t.ex. luft, vatten och avfall. Dessa kommer att få stor betydelse för utvecklingen av miljötillståndet i ett utvidgat EU och kommer också att påverka miljösituationen i kandidatländerna.
Utredningen diskuterar hur utvidgningen av EU till att omfatta 25 länder kan komma att påverka utvecklingen av miljöarbetet t.ex. ny miljölagstiftning och hänsynstagande till miljöaspekterna inom olika samhällssektorer.
En särskild fråga för utredningen har varit att analysera vilka konsekvenser ett medlemskap i EU kommer att få ifråga om minskad eller bibehållen kärnkrafbaserad el- och värmeproduktion i kandidatländerna. Utredningen har uppdragit Statens kärnkraftsinspektion SKI att utreda frågan. SK1:s rapport redovisas i bilaga 3 till detta betänkande. Utredningens egen bedömning av de miljökonsekvenser som kan relateras till kärnkraften som följd av EU:s utvidgning redovisas i avsnitt 6.7 Energi. Utredningen har emellertid inte haft möjlighet att dra några slutsatser när det gäller omfattningen av framtida kärnkraftsproduktion som en följd av kandidatländernas medlemskap i EU. SKI har inte heller haft möjlighet att bedöma förutsättningarna för att avveckla kärnkraftreaktorer i kandidatländerna och inte heller har SKI bedömt det vara möjligt att beräkna kostnaderna för avveckling av i drift varande reaktorer.
Utredningens huvudinriktning har, i enlighet med direktiven,
varit att analysera miljökonsekvenserna av den anpassning till EU:s lagar och förordningar miljöområdet som kandidatländerna måste göra. Miljökonsekvenserna har därvid beskrivits med utgångspunkt i de strukturella och ekonomiska förändringar som kan antas bli följden av att länderna blir medlemmar av EU. De förändringar som utredningen här har utgått från bygger bl.a. på den kartläggning och analys som den samhällsekonomiska utredningen gjort. Utredningen har också tagit del av EU-kommissionens bedömningar.
Det är svårt att särskilja de miljökonsekvenser som följer den
av pågående utvecklingen i kandidatländerna och de miljöeffekter som direkt följer av att länderna blir medlemmar av EU. Utredningen vill framhålla att anslutningsprocessen redan har medfört att miljöfrågorna har fått en högre prioritet i kandidatländerna.
6.2¶Gemensam
förhandlingsstart
Från miljösynpunkt är det viktigt att kunna utgå från de olika sektorernas totala miljöproblem och ta ställning till behovet av insatser sektorsvis för sammanhängande större geografiska regioner eftersom de allvarligaste miljöproblemen är gränsöverskridande. Det mest näraliggande exemplet är Östersjöområdet vars miljö berörs av såväl de baltiska staterna som Polen. Utredningen anser därför att det är en fördel om förhandlingarna om medlemskap inleds samtidigt for samtliga kandidatländer. Det skulle göra det möjligt att samlat överblicka behoven av åtgärder miljöområdet och de kostnader som är förknippade med anpassningen av kandidatländernas lagstiftning till EU- Iagstiftningen. Utredningen anser också att det från ekonomisk synpunkt är rationellt att analysera behovet, prioritera och samtidigt förhandla med kandidatländerna om ekonomiskt stöd och andra insatser.
Miljöproblemen är enligt utredningen så omfattande och kost-
att åtgärda att det krävs att EU tar ett samlat grepp för att lösa samma problemen. EU-kommissionen bör som en utgångspunkt för nödvändiga insatser lägga fast tidtabeller när EU:s regelverk på miljöområdet skall tillämpas fullt ut i samtliga länder. En mer detaljerad analys av miljökonsekvenserna av östutvidgningen kommer därför att krävas och utredningen att EU-kommissionen bör genomföra en sådan.
anser
158 SOU l997Il49
Prioriteringar mellan olika direktiv och miljöområden kommer att bli nödvändiga inför förhandlingsstarten.
6.3 i ett EU
Beslutsprocessen utvidgat
En viktig fråga är i vilken utsträckning arbetet med att utveckla EU:s miljöpolitik kommer att påverkas antalet EU-medlemmar ökar om från nuvarande 15 länder till 25.
EU-kommissionen betonar i Agenda 2000-dokumentet att om man anslår stora resurser och om man under lång tid koncentrerar en stor del av sina ansträngningar problemen i de medlemslännya derna så kan detta innebära vissa risker för inbromsning EU:s av miljöarbete.
EU-kommissionen framhåller också mellan nuvarande att ett gap och tillträdande medlemmar består under längre tid skulle utgöra som en belastning sammanhållningen inom EU och snedvrida konkurrensen. Detta skulle till och med kunna leda till protektionistiska åtgärder från vissa länder. EU-kommissionen framhåller utveckatt en lingsstrategi i form av lägre miljökrav skulle Oacceptabel. vara EU-kommissionen säger vidare iAgenda 2000-dokumentet att utvidgningen med länder som har lägre miljökrav skulle kunna motverka EU:s möjligheter att utveckla striktare miljöregler i framtiden.
Samtidigt påpekas att endel av kandidatländerna i vissa fall har en lagstiftning som är strängare än EU:s nuvarande. Detta kan berika EU:s framtida arbete inom respektive område. Detta gäller som nämnts i avsnitt 6.12 Naturvård och bevarande biologisk mångfald. av I en rapport till miljödepartementet i juli 1997 EU Enlargement: Classification of environmental legislation; Naigel Haigh, Institute for European Environmental Policy, pekas flera faktorer som kommer att påverka utformningen EU:s framtida miljöpolitik till av följd av utvidgningen. Det gäller de aspekter EU-kommissionen som lyfter fram i Agenda 2000-dokumentet. Det gäller också andra faktorer som nödvändig reformering av CAP och strukturfonderna och som delvis kommer att framtvingas av EU-utvidgningen.
I rapporten lyfts fram ytterligare aspekt EU-utvidgningen. en Om kandidatländerna beviljas långa övergångstider vad gäller den
SOU l997:l49 I59
nuvarande lagstiftningen så kommer det också att bli svårt att inte också medge långa övergângstider för ny lagstiftning. I ett sådant läge kan samma krav resas av andra medlemsländer. Därmed ökar också risken för att andra ländergrupper kommer att vilja vidare på
egen hand.
Utredningen delar Naigel Haighs bedömning att det kan bli svårare att få fram ny skärpt lagstiftning inom ett EU omfattar 25
som länder jämfört med dagens 15 medlemsländer. Redan
idag är processen att få fram nya miljöbeslut ofta lång. Flera de länderna har
av nya ekonomiska och politiska problem måste lösas. Detta gör att ut-
som redningen anser att det finns risk för att ansträngningarna att vidareutveckla EU:s miljöarbete kommer att bromsas. Detta balanseras
naturligtvis av kandidatländernas behov av att sig till de villkor
anpassa som råder på marknaden, gör det nödvändigt för kandidatländerna att sträva efter att fullt ut tillämpa EU:s miljöregler så möjligt.
snart som
Utredningen anser att det är angeläget att de kommande anslutningsfördragen innehåller klara och entydiga åtaganden när mil-
om jödirektiven skall vara införlivade fullt ut i kandidatländerna. Utredningens anser att kandidatländerna bör vissa övergångstider for
ges att genomföra särskilt kostnadskrävande direktiv. Övergångstidernas längd måste dock fastställas. Det är också rimligt framhållits
att, som i avsnitt 6.6 Industri, att länderna redan från anslutningsdagen fullt ut skall uppfylla EU-reglerna vad det gäller nya investeringar och viktiga varurelaterade miljöregler t.ex. de inom transportsektorn
En annan aspekt som kan komma att behöva diskuteras inom ett utvidgat EU är eventuella för- och nackdelar med regionalisering
en av den del av EU:s miljöpolitik som inte omfattas inremarknadsdi-
av rektiven. Där det finns olika ekologiska förhållanden kan det enligt utredningen finnas fördelar med ett sådant regional arbetssätt. På så sätt skulle man, i ekologiskt känsliga regioner t.ex. Östersjön,
som sannolikt ett kostnadseffektivt sätt kunna tillgodose behovet
av särskilt stränga miljökrav.
6.4¶Samhällsekonomisk i
utveckling
kandidatländerna
Ekonomisk integration och en snabbare ekonomisk tillväxt kommer sannolikt att påverka miljön i flera avseenden. Snabbare tillväxt
av BNP i kandidatländerna kan medföra ökade utsläpp om inte samtidigt miljökraven skärps. Samtidigt kan en ökad ekonomisk tillväxt skapa resurser för investeringar miljöområdet, t.ex. system för avloppsvatten- och rökgasrening.
För att belysa effekterna miljön av den inre marknaden uppdrog EU-kommissionen en oberoende kommitté The Task Force Environment and The Internal Market att genomföra en särskild studie. Slutsatserna redovisades i rapporten "The Environmental Dimension".
l rapporten påpekas att en snabbare ekonomisk tillväxt kan medföra dynamiska effekter, som åtminstone delvis kan uppväga förväntade negativa effekter miljön. En högre ekonomisk tillväxt kan t.ex. medföra snabbare modernisering och förnyelse av företagens produktionsutrustning. Detta kan antas leda till lägre utsläpp per producerad enhet. Några direkta miljökrav knöts dock inte till beslutet att etablera den inre marknaden. I rapporten pekade kommittén också bl.a. att frånvaron av eller helt otillräckliga produktregler inom EU, kan leda till en omfattande spridning av kemikalier, kemiska ämnen m.m. Transportsektorn var ett annat område som identifierades som ett potentiellt problemområde från miljösynpunkt
Enligt utredningens uppfattning är slutsatserna i Task Forcerapporten fortfarande relevanta och har därför beaktats vid bedömningen av miljökonsekvenserna av EU-utvidgningen.
l Agenda-2000 dokumentet framför EU-kommissionen att utvidgningen utan tvekan kommer att vara till fördel för EU lång sikt. Den utvidgade inre marknaden bör skapa betydande nya produktions- och sysselsättningsmöjligheter. De politiska och ekonomiska förändringarna har redan lett till-ökade handelsförbindelser. Under perioden 1989-95 har värdet av handeln mellan EU och de berörda länderna mer än trefaldigats. Ytterligare integration och utvidgning
kommer enligt EU-kommissionen att påskynda inkomstökningen i Central- och Östeuropa och bidra till snabb tillväxt av denna väst-
en europeiska exportmarknad.
Någon analys de dynamiska effekternas betydelse för miljön
av
följd östutvidgningens har EU-kommissionen emellertid som en av inte redovisat inför medlemskapsförhandlingama. Miljön nämns inte heller ett särskilt problem- eller riskområde i den allmänna eko-
som nomiska analysen där bland annat påpekar bristerna i in-
man frastruktur inom transport- och energisektorerna.
EU-kommissionens slutsatser bekräftas delvis av de slutsatser den svenska utredningen av de samhällsekonomiska konsekven-
som
EU:s utvidgning kommit fram till. I utredningens betänkande serna av sägs följande: i
"En rimlig hypotes är att ekonomisk integration mellan Öst och Väst till att börja med kan upphov till mer betydande eflekter i
ge kandidatländerna än i de nuvarande EU-länderna. Detta betyder dock inte att effekterna i de senare kommer att gå obemärkt förbi. Redan på kort sikt kan vissa effekter förväntas komma uppstå i många E U-länder, inkluderande Sverige, i synnerhet eftersom flera
kandidatländerna ligger nära Sverige. På längre sikt kan påverav kan bli större, allt eftersom inkomsten stiger i kandidatländerna, och de därigenom blir viktigare handelspartners. "
När det gäller handeln är den samhällsekonomiska utredningens slutsats att denna förväntas öka betydligt de kommande decennierna, oavsett kandidatländerna blir fullvärdiga EU-medlemmar eller
om För svensk del är slutsatsen att handeln med de central- och Östeuropeiska länderna på några års sikt ungefär kommer fördubblas jämfört med situationen före muren fall. På några decenniers sikt visar beräkningar att handeln mellan Sverige och de central- och östeuropeiska länderna kommer att femfaldigas. Den samhällsekonomiska utredningen konstaterar att det blir fråga betydlig ökning av handeln
om en men från en låg nivå.
När det gäller internationella investeringar diskuterar den samhällsekonomiska utredningen de multinationella företagens agerande och vilka effekter det får. Sammanfattningsvis konstateras att kandidatländerna har mycket att vinna på inflöde av direktinvesteringar eftersom tillgången på humankapital är god. Det har ställts stora förhoppningar till att direktinvesteringar från nuvarande EU-länder kan bidra till ekonomisk utveckling i kandidatländerna. Samtidigt har risken för utflyttning speciellt arbetsintensiva moment i produktions-
av
6 17-1380
processen till kandidatländema setts som ett hot i flera EU-länder. Den samhällsekonomiska utredningens slutsats är att det är troligt att EU-medlemskap kan leda till ganska betydande ökningar flödet
av av direktinvesteringar till kandidatländema. Medlemskapet hjälper till att skapa den trovärdighet för den ekonomiska politiken som tidigare i mycket saknats.
När det gäller välfärdseffekter avviker den samhällsekonomiska utredningens bedömning i flera avseenden från EU-kommissionens. EU-kommissionen hävdar i Agenda 2000 att utvidgningen kommer att innebära betydande vinster inte bara för kandidatländema utan även för nuvarande EU-länder. Den samhällsekonomiska utredningen anför
följande:
g Ökad
"Vi förväntar oss inga stora eflekter på sysselsättningen. handel har ex. inga direkta eflekter på sysselsättningen. Inte
ens om utvidgningen skulle ha positiva tillväxtejfekter vilket vi inte tror, kan vi på lite sikt förvänta ökad sysselsättning. Den enda eflekt
oss på sysselsättningen som eventuellt kan uppkomma är genom att graden av konkurrens ökar på arbetsmarknaden när handeln och migrationen ökar. Då skulle lönebildningen fungera bättre. Det är emellertid inte alls säkert att sådana eflekter ens uppstår och de gör det
om är de troligen inte speciellt stora .
Den samhällsekonomiska utredningens slutsatser om den ekonomiska välfärden blir att effekterna blir positiva i såväl öst som väst. I väst blir effekterna obetydliga medan de kan komma att bli mer betydande i kandidatländema.
Tabell 6.1 Effekter på realinkomster av EU:s utvidgning. Procentuell for-
ändring av BNP
| Länder | Försiktiga beräkningar | Mindre försiktiga beräkningar |
| CBE-länderna | 1,5% | 18,8% |
| EU-15 | 0,2% | 0,2% |
Sammanfattningsvis konstaterar den samhällsekonomiska utredningen att de sammantagna välfárdsvinstema för kandidatländema med stor sannolikhet kommer att bli betydande. Samtidigt understryks att det är svårt att särskilja effekterna av ett fullvärdigt EUmedlemskap från den liberalisering som redan skett genom de s.k.
Europaavtalen. Det står dock klart att medlemskap leder till vinster utöver de enbart Europaavtalen ger.
som
6.5¶Transporter
Transportsektorns utveckling har stor betydelse för miljön och är därför viktig fråga när det gäller miljökonsekvenserna av EU-
en utvidgningen. Projektgruppen för inre marknaden och miljön The Task Force Environment and The Internal Market kom fram till att genomförandet den inre marknaden skulle leda till en ökning av
av gränsöverskridande lastbilstrafik med mellan 30 och 50 procent inom de dåvarande 12 EU-medlemsstaterna. Tillsammans med övriga effekter den snabbare ekonomiska tillväxten beräknades detta leda
av till 8-9 procent större utsläpp svaveldioxid respektive 12-14 pro-
av cent större utsläpp kväveoxider fram till år 2010.
av
Någon analys transportsektorns miljöeffekter som en följd av
av den planerade utvidgningen EU har EU-kommissionen inte re-
nu av dovisat. I länderutlåtandena rörande kandidatländerna och i Agenda- 2000 dokumentet pekar EU-kommissionen att de ekonomiska vinsterna utvidgningen kommer att bero på bl.a. utvecklingen
av av
transportsystemen i kandidatländerna. Denna utveckling som är en av förutsättning för ökad handel och ökad ekonomisk aktivitet som enligt EU-kommissionen blir följd kandidatländernas anslutning till
en av EU.
EU-kommissionen framhåller att betydande ekonomiska resur-
delvis måste komma från EU:s fonder, kommer att behövas ser, som för att utveckla transportsystemen och för att anpassa kandidatländer-
fordonsparker till EU:s krav. EU:s krav kommer också, enligt EUnas kommissionen, att stimulera efterfrågan från industrin inom EU. Ge-
EU-kommissionens Östersjöinitiativ, som presenterades vid renom
geringschefskonferensen Östersjön i Visby i maj 1996, avser EU
om att under perioden 1996-1999 anslå 350 miljoner ECU till bland annat transportsektorn i Östersjöregionen, däribland till ett antal större motorvägsprojekt. Någon bedömning miljökonsekvenserna av des-
av
projekt i fråga utsläpp eller grund av fragmentering av värsa om defulla naturmiljöer har, såvitt utredningen känner till, inte redovi-
sats.
Inom transportsektorn innebär utvidgningen, enligt utredningens bedömning, risker för ökade utsläpp i kandidatländerna, åtminstone
kort sikt. Det handlar främst om utsläpp av kväveoxider och oförbrända kolväten från ökade landsvägstransporter förutsatt att dessa transporter i stor utsträckning utförs av tunga fordon som inte uppfyller EU:s krav. Utredningen vill också peka riskerna för att utsläppen från transportsektorn kan komma att öka också inom de nuvarande EU-länderna. Detta beror att ett större antal äldre lastbilar från kandidatländerna kan komma att utföra transporter inom nuvarande EU-länder, följd att transportsektorn öppnas för kon-
som en av kurrens. En sådan utveckling sker redan i vissa av de nuvarande EUländerna, där ett stort antal äldre tunga fordon från kandidatländerna svarar för betydande del av de gränsöverskridande transporterna.
Ett införande av EU-kraven inom transportsektorn skulle enligt lVL sikt innebära halvering kväveoxidutsläppen från trans-
en av portsektorn i kandidatländerna. Räknat på de totala utsläppen av kväveoxider skulle minskningen bli i storleksordningen 10-20 procent. Dessa siffror ligger väl i linje med vad man kom fram till i den danska rapporten om miljökonsekvenserna av östutvidgningen som presenterades under sommaren år 1997.
EU-reglernas stora betydelse för att åstadkomma minskade utsläpp kväveoxider bekräftas också de preliminära resultaten
av av från den studie som IIASA gjort uppdrag av den Europeiska Miljöbyrån EEA. Ett införande av EU:s regler främst de olika delarna
Auto-oil-programmet skulle enligt studien innebära att utsläppen av
kväveoxider skulle minska med ytterligare mellan 25-30 procent. av En förutsättning för att de skärpta EU-kraven för utsläpp från fordon skall kunna införas är dock tillgång till oblyad bensin.
På lång sikt innebär den ökade ekonomiska tillväxten, kraven effektivitet och konkurrensförmåga m.m. sannolikt att andelen fordon
uppfyller EU-kraven kommer att öka snabbare än vad som skulle som vara fallet om länderna inte blir EU-medlemmar. Detta innebär att utsläppen från transportsektorn minskar betydligt.
Utredningen anser att det är angeläget att utsläppen från transportsektorn inte ökar i samband med utvidgningen. Mot bakgrund av transportsektorns stora och växande andel av de totala luftföroreningsutsläppen anser utredningen att utsläppen istället på sikt måste minskas betydligt. Olika rapporter har klart visat att ett införande av EU:s regler rörande utsläpp från fordon och bränslekvaliteter leder till betydande minskningar av utsläppen av främst kväveoxider utöver
vad skulle bli fallet länderna inte uppfyller EU-kraven. som om Minskade luftföroreningar från transportsektorn skulle medföra betydande positiva effekter bland annat genom minskade luftföroreningshalter i tätorter och därmed minskade hälsorisker och materialskador, minskad bildning marknära samt minskad långväga transport av ozon kväveoxider och därmed minskad försurning och eutrofiering. av Åtgärder for att begränsa transportsektorns utsläpp bör därför enligt utredningens uppfattning ges hög prioritet i samband med utvidgningen. EU:s regler for utsläpp från fordon liksom beträffande kvaliteten på olika bränslen måste införas så möjligt i kansnart som didatländerna. Långa övergångstider bör inte accepteras. Samtliga fordon bör så snart som möjligt efter förhandlingsstarten uppfylla nya EU:s krav. De medlemsländerna bör också att stimulenya uppmanas övergången till miljövänligare fordon och bränslen med ekonomisra ka styrmedel t.ex. från miljösynpunkt differentierade drivmedelsskatter.
6.6¶Industri
Industrin i de central- och östeuropeiska länderna uppvisar enligt EUkommissionens bedömning såväl styrka svagheter. Låga arbetssom kraftskostnader och goda tekniska kunskaper inom ett antal områden såsom stål, keramik, glas, cement och mekanisk industri, ingår bland styrkefaktorerna. Problemen utgörs bl.a. av stor överkapacitet inom vissa sektorer, omodern produktionsapparat och bristande kunskaper
om modern produktionsteknik.
Sedan förändringsprocessen inleddes i kandidatländerna har ett stort antal gamla och förorenande industrier lagts eller drivs med ner kraftigt reducerad kapacitet. Vid ekonomisk återhämtning i kandidatländerna finns viss en risk att dessa industrier kan komma att tas i bruk eller åter öka sin produktion, med ökande utsläpp till miljön följd. En del av ansom läggningarna är dock i så dåligt skick att de inte kan tas i drift igen. Troligare är därför att moderniseringen industrisektorn i de berörav da länderna fortsätter med mindre energikrävande och resurssnålare teknik och med mindre utsläpp per producerad enhet. Erfarenheterna från utvecklingen i Polen under år tyder att så blir fallet. senare
Den snabba ekonomiska tillväxten i Polen under de senaste två tre
åren har inte lett till motsvarande ökning av utsläpp av t.ex. luftföroreningar.
I rapporten från Miljöstyrelsen i Danmark EU:s udvidelse mod øst miljömaessige perspektiver om miljökonsekvenserna av EU:s
östutvidgning uppskattas de minskade luftföroreningsutsläppeit från industrisektorn till cirka l0 procent för svaveldioxid och mellan 5-10 procent för kväveoxider jämfört med nuvarande situation.
Om industrin, särskilt den befintliga, ges långa övergångstider för att anpassa sig till EU-kraven finns risk för att såväl den inhemska industrin som inflyttande multinationella företag försöker skaffa sig kostnadsfördelar och därmed konkurrensfördelar genom att förlägga förorenande produktion till kandidatländerna. Risken för en sådan utveckling påpekas av EU-kommissionen i Agenda-2000 dokumentet där man betonar att detta understryker kraven en gradvis men kontinuerlig anpassning till EU:s miljökrav. Enligt utredningen bör därför inga långa övergångstider accepteras för de industrirelaterade
miljödirektiven.
Utredningen anser att ett grundläggande krav bör vara att alla nyinvesteringar och ny produktion snarast och senast från anslutningsdagen uppfyller EU-kraven fullt ut.
Erfarenheterna hittills från samarbetet i Östersjöregionen har visat att det har varit svårt att få tillstånd större internationella industriinvesteringar i de baltiska länderna skulle kunna bidra till
som en omstrukturering/modernisering av industrisektorn inklusive skärpta miljökrav. Energisektorn i Estland och skogsindustrin i Lettland är sådana exempel. Anledningen till bristen investeringsvilja har bland annat varit osäkerhet beträffande den politiska och ekonomiska stabiliteten i kandidatländerna.
Den samhällsekonomiska utredningen anser att EU-medlemskapet bidrar till att skapa trovärdighet för den ekonomiska politiken. Det är därför troligt att EU-medlemskapet leder till betydande ökningar av de multinationella företagens direktinvesteringar i kandidatländerna, vilket i sin tur skulle varaitill fördel från miljösynpunkt.
Utredningen vill också peka att industrierna i de nya medlemsländerna sannolikt i ökande utsträckning kommer att mötas av krav från konsumenterna i väst att deras produkter, vad avser t.ex. utnyttjande av råvaror och tillverkningsprocesser, skall uppfylla de
produkt- och miljökrav som gäller inom EU. Ett exempel en sådan bransch och massaindustrin.
är pappers-
På längre sikt innebär EU-medlemskapet enligt utredningens bedömning möjligheter till betydande miljövinster inom industrin. Moderna produktionsmetoder, tillämpning EU:s miljödirektiv t.ex. av lPPC-direktivet, EU:s sanktionsmöjligheter samt möjligheterna till miljörevision och miljöcertiñering enligt EU:s regler kan leda till avsevärt minskade utsläpp rad såväl luft- vattenburna föroreav en som ningar. I avvaktan att inom EU tillämpningen av olika man enas om delar IPPC-direktivet bör man vid medlemsförhandlingarna inom av industrisektorn prioritera anpassningen Direktivet 84/360/EEC om av utsläpp luftföroreningar från industrianläggningar och Direktivet av 76/ l60/EEC föroreningar förorsakas vissa farliga ämnen om som av släpps ut till vatten inom EU. som
6.7¶Energi
En betydande omstrukturering av energisektorn har skett i kandidatländerna sedan slutet l980-talet. Modernisering, energieffektiviseav ring, marknadsanpassade tariffer och direkta miljöinsatser har mer medfört att luftföreningarna i vissa länderna har minskat betydligt. av Detta gäller exempelvis för Polen och Tjeckien vars utsläpp är särskilt betydelsefulla för miljön i Sverige och Östersjön. l vissa fall har länderna redan uppnått målen för de utsläppsminskningar, som satts inom för den europeiska konventionen om långväga upp ramen gränsöverskridande luftföroreningar. I andra fall, t.ex. i Bulgarien är utsläppen fortfarande mycket stora. Enligt utredningens bedömning kommer den fortsatta modemiseringen att innebära betydande utsläppsminskningar. Detta illustreras med förhållandena i Polen och Tjeckien. I dessa länder kommer cirka hälften svaveldioxidutsläppen från stora anav läggningar. En anpassning till EU-kraven innebär införande av rökgasrening med reningsgrad i princip 90 procent. Detta skulle en innebära minskning utsläppen med cirka 50 procent. Genom att en av minska utsläppen från lokala utsläppskällor, idag svarar för även som cirka 20 procent utsläppen, skulle svaveldioxidutsläppen kunna reav duceras ytterligare.
Motsvarande beräkningar, när det gäller utsläppen av kväveoxider, visar att EU-kraven skulle resultera i utsläppsminskningar på i storleksordningen 10-20 procent.
Planer finns på att knyta samman elnäten kring Östersjön Baltic Ring Detta innebär i så fall att elnäten i Norden knyts ihop med de baltiska länderna, Polen, Tyskland och nordvästra Ryssland och längre sikt med ännu fler länder i Europa. En integrering av elnäten mellan västra och östra Europa, bland annat runt Östersjön, kan få positiva miljöeffekter. En förutsättning är emellertid att man så långt som möjligt harmoniserar miljöskatterna inom energisektorn.
En utveckling ett sammankopplat elnät kommer dock sanno-
av likt att ta lång tid. EU:s elmarknadsdirektiv kan komma att spela en viktig roll i utvecklingen av nya marknader.
Även EU inte har antagit någon för unionen
om gemensam energipolitik så har man antagit ett antal direktiv inom energiområdet. Dessa omfattar bl.a. märkning av hushållsapparater och maskiner, samt det så kallade samlingsdirektivet 1993 om åtgärder För att spa-
energi. De direktiv antagits inom SAVE-programmet förefalra som ler de är störst betydelse från miljösynpunkt.
vara som av
EU-medlemskapet kan, enligt utredningens bedömning, påskynda fortsatt modernisering i kandidatländerna med minskande utsläpp som följd.
Utredningen också att det finns risk för export från kandi-
anser datländerna billig producerats i anläggningar med lägre
av som miljökrav än EU:s. Kortast möjliga övergångstid beträffade EUdirektiven för el- och värmeproducerande anläggningar bör därför eftersträvas. Samtidigt är det enligt utredningens uppfattning viktigt att miljöskadliga subventioner inom energisektorn såväl i kandidatländerna i nuvarande EU-länder avvecklas så snart som möjligt.
som
Statens Kärnkraftsinspektion SKI har tillsammans med Strålskyddsinstitutet SSI på utredningens uppdrag utrett de frågor som
kärnkraftproduktion och nukleär icke-spridning respektive strålavser skydd, miljö och hälsa.
Den övergripande bedömning som görs av SKI och SSI är att en anslutning till EU kommer att ha en positiv inverkan på miljön i kandidatländerna från verksamheter med anknytning till kärnkraftproduktion, andra steg i kärnbränslecykeln samt medicinsk och industriell användning av joniserande strålning.
Myndigheterna pekar bl.a. att med en utvidgning med en eller flera kandidatländer som har kärnkraftproduktion kommer det att in-
EU att finnas flera olika nivåer kärnkraftsäkerhet. Medlemskap om av i EU kommer på sikt att kunna förbättra säkerheten i de nya medlemsländerna. Man understryker också att risken för illegal
man spridning av kärnämne eller av annan utrustning som kan användas för kärnvapen ökar vid en flyttning av EU:s yttre gräns mot öster. Stödet till åtgärder för nukleär icke spridning från EU och dess nya medlemsstater till de medlemmarna, liksom till stater utanför den
nya nya EU-gränsen, måste därför enligt myndigheternas uppfattning stärkas.
Utredningen anser att EU och dess nuvarande medlemsländer bör stödja insatser för att så snart som möjligt höja säkerhetsnivâerna i kandidatländerna. Det är angeläget att stödet utformas så att det inte utgör en subvention till fortsatt kärnkraftproduktion i förhållande till energieffektivisering och annan el- och värmeproduktion.
EU bör också i detalj klarlägga kostnaderna för och miljökonsekvenserna att energihushållning och i de fall detta visar sig
av genom nödvändigt icke kärnkraftbaserade produktionsanläggningar,
med nya ersätta de existerande kärnkraftanläggningarna.
EU och nuvarande medlemsländer bör även fortsättningsvis bidrar till att kunskapsnivân i kandidatländerna höjs och till de investeringar som är nödvändiga för att ta hand om befintligt radioaktivt avfall och för att förbättra strålskyddet.
Utredningen anser också att EU och nuvarande medlemsländer bör ett fortsatt starkt stöd till icke spridningsåtgärder i såväl kandi-
ge datländerna som i de länder som ingick i det forna Sovjetunionen.
6.8¶Jordbruk
EU:s jordbrukspolitik CAP har inriktning på areal- och produk-
en tionsstöd som har lett till överproduktion och intensiv användning av handelsgödsel och bekämpningsmedel.
Jordbrukets utveckling kommer.att ha stor inverkan på miljön såväl inom nuvarande EU som i ett utvidgat EU.
l7O
Jordbrukets miljöeffekter behandlas endast översiktligt EUav kommissionen i Agenda-2000 dokumentet och i länderutlåtandena om kandidatländerna. Förslag framförs dock reformering den att en av
gemensamma jordbrukspolitiken, CAP, blir nödvändig med tio
nya medlemsländer. De förslag förs fram successiv övergång som om en från produktions- till inkomststöd är fördelaktiga från miljösynpunkt.
I den danska rapporten miljökonsekvenserna östutvidgom av ningen framhålls att EU-anpassningen kommer att kräva omfattande insatser inom jordbruket för att skall kunna uppfylla kraven i man nitratdirektivet. Samtidigt föreligger stora problemen inom nuvarande
EU med att genomföra detta direktiv. Bristerna och fördröjningen i genomförande i flertalet EU-länder har nyligen påtalats EUav kommissionen.
Den minskade användningen handelsgödsel och bekämpav ningsmedel i kandidatländerna följd den minskade intensom en av siteten i jordbruket har medfört betydande miljövinster, främst p.g.a. minskad eutrofiering, Östersjön. i vissa delar av
En EU-utvidgning, som innebär ett införlivande kandidatlänav derna i nuvarande CAP, skulle enligt utredningens uppfattning kunna
äventyra förväntade miljövinster. Utredningens uppfattning är att utsläppen från jordbruket inte får tillåtas öka i samband med utvidgningen. Mot bakgrund jordbrukets betydelse för bl.a. eutrofieringav en i Östersjön anser utredningen att läckaget näringsämnen, främst av fosfor och kväve, från jordbruksmark måste minskas betydligt.
Det är enligt utredningen också viktigt att framhålla att ett långsiktigt bärkraftigt jordbruk i kandidatländerna förutsättning för är en att bevara den rika biologiskamångfalden är knuten till jordsom brukslandskapet och som finns i dessa länder.
6.9¶Minskade
vattenföroreningar
Införandet EU-kraven beträffande utsläpp till från kommuav vatten nala avloppssystem och industrianläggningar kommer att medföra
minskade föroreningsutsläpp till sjöar, vattendrag och kustområden.
Minskade utsläpp olika typer föroreningar till vatten kan påav verka miljöförhållandena positivt i vissa ñodområden delas som av kandidatländerna och nuvarande EU-länder Oder Polent.ex.
Tyskland-Östersjön, Elbe Tjeckien-Tyskland-Nordsjön, Donau
Tjeckien Slovakien Ungern Österrike.
- - -
Tillämpningen EU-direktivet om rening av kommunalt av-
av loppsvatten leder till minskad belastning organiskt material, fos-
av for- och kväveföreningar och därigenom till minskad eutrofiering. Utsläppsminskningama kommer att beroende av i vilken omfatt-
vara ning kandidatländerna är beredda att peka ut speciellt känsliga områden där särskilt långtgående rening krävs enligt EU-direktivet. Utbyggnaden de kommunala reningsverken kommer dessutom att in-
av nebära förbättring de sanitära förhållandena i de berörda vat-
en av tenområdena. Detta har stor betydelse för t.ex. utvecklingen av turistnäringen bland annat utmed Östersjökusterna. -
Från miljösynpunkt, såväl som från sanitära utgångspunkter, är det enligt utredningens uppfattning viktigt att satsningen utbygg-
kommunala reningsverk inte bara koncentreras till de större nad av tätorter/anläggningar formellt omfattas av EU-direktivet. I många
som
kandidatländerna bor fortfarande betydande andel av befolkav en ningen landsbygden eller i byar och mindre tätorter. En utbyggnad
reningsverken även i dessa skulle innebära välkommen förbättav en ring de lokala sanitära förhållandena samtidigt som belastningen
av
miljön lokalt skulle minska avsevärt och tillförseln av näringsäm-
till Östersjön reduceras ytterligare. Utredningen vill i detta samnen manhang peka att Östersjöländerna för närvarande diskuterar att komplettera handlingsprogrammet för Östersjön med insatser för att minska utsläppen från små- och medelstora tätorter.
Reningen avloppsvatten är ett område, där det enligt utred-
av ningens uppfattning, kan finnas en potentiell konflikt mellan kraven på att så snart möjligt uppfylla kraven rening av kommunalt
som avloppsvatten enligt gällande EU-direktiv och nationella lokala behov att lösa lokala sanitära problemen och minska belastningen från mindre källor.
Ett tänkbart angreppssätt skulle kunna vara att EU-kraven för de stora reningsverken genomförs fullt ut viktig del av EU-
som en anpassningen. Samtidigt skulle det- bilaterala stödet i högre utsträckning kunna inriktas de små och medelstora anläggningar som inte omfattas av EU-kraven.
För Östersjöns vidkommande beräknas den vattenburna tillför-
fosfor- och kväveföreningar minska med mellan 6-10% seln av
grund genomförandet avloppsvattendirektivet och kväveutsläp-
av av
med ytterligare l-4% ett resultat av nitratdirektivet. pen som
Den beräknade minskade tillförseln fosfor- och kväveföreav ningar är för Östersjöns del mindre än den naturliga mellanårsvariationen, som beror variationer i temperatur, nederbörd och avrinning. Det är dock klart att de största positiva effekterna kommer att kunna i områdena längs de baltiska ländernas och Polens kuster, ses inklusive de idag kraftigt överbelastade kustlagunerna. Vissa sådana effekter har redan kunnat konstateras i del områden i samband med en den minskade belastningen från jordbruket.
Utredningen vill understryka att denna belastningsminskning är angelägen. Den utgör ett väsentligt bidrag till den minskning utav släppen av näringsämnen Ostersjöländerna kommit överens som om. Minskad tillförsel av metaller, svårnedbrytbara organiska föreningar samt av fosfor- och kväveföreningar från olika industrianläggningar kan förväntas som en följd tillämpningen IPPCav av direktivet och det planerade direktivet utsläpp från mindre om anläggningar.
EU-utvidgningen kan emellertid, enligt utredningens bedömning, innebära viss risk för ökad belastning på sjöar, vattendrag och havsområden
Som redovisades under avsnittet transporter finns risk för, om åtminstone på kort sikt, ökat kvävenedfall och därmed ökad eutrofiering av olika vattenområden transportsektorn växer i snabbare takt om än vad införandet de senaste EU-reglerna för olika typer fordon av och bränslen hinner motverka.
Som påpekats i avsnitt 6.8 Jordbruk finns också risker för ökat läckage av fosfor- och kväveföreningar samt bekämpningsmedelsav rester från jordbruksmark om intensiteten ijordbruket, och därmed användningen av handelsgödsel och bekämpningsmedel, ökar som en följd av EU-medlemskapet.
6.10¶Minskade till luft
utsläpp
Utsläppen av svavel- och kväveoxider samt andra föroreningar t.ex. metaller från el- och värmeproduktion i främst Västeuropa, ockmen så i Central- och Östeuropa kommer att ha stor betydelse för den
framtida luftföroreningssituationen i Europa och för försurningen
av mark och vatten i Sverige.
Fortsatt energieffektivisering i kombination med införande av EU-kraven för stora förbränningsanläggningar beräknas, i kandidatländerna, leda till halvering svaveldioxidutsläppen och till en en av minskning kväveoxidutsläppen med mellan 10-20 procent.. Ytterav ligare minskning utsläppen bland annat kväveoxider, oförbränav av da kolväten och lättflyktiga organiska ämnen kan förväntas genom åtgärder mot utsläpp från bostadsuppvärmning samt införande genom EU:s krav beträffande bränslekvaliteter och utsläpp från fordon. av De positiva effekterna minskade utsläpp kommer i första hand av människorna och miljön i kandidatländerna till del i form av bättre luftkvalitet och minskad försurning. Minskade utsläpp av luftföroreningar i kandidatländerna påverkar emellertid också, om än marginellt, miljön inom EU helhet. De positiva effekterna blir av nasom turliga skäl störst i gränsområdena mellan Polen, Tjeckien, Slovakien och Tyskland och Österrike. Positiva effekter kan också förväntas i de länder ligger i vindriktningen från kandidatländerna som öster om dvs. i Vitryssland, Ukraina, Ryssland samt Finland i förhållande till Estland. För svenskt vidkommande gäller att det är främst utsläppen i Storbritannien och Tyskland påverkar nedfallet av luftburna försom därmed den framtida försurningssituationen. Även utoreningar och släppen från Polen och Tjeckien är emellertid av betydelse inte minst för förhållandena i sydöstra Sverige samt för nedfallet av kväve över
Östersjön.
Tillämpningen EU-direktiven inom industrisektorn bland anav nat IPPC-direktivet kommer sikt att leda till minskade utsläpp av metaller och svårnedbrytbara organiska föreningar till luften från industrierna i de Central- och Östeuropeiska länderna. Vid diskussion genomförandet olika direktiv som berör en om av utsläpp till luften Utredningen att följande direktiv bör prioriteanser ras: Direktiv rör utsläpp från fordon och bränslekvaliteter. 0 som Direktivet stora förbränningsanläggningar. 0 om PPC-direktivet och i avvaktan att tillämpningen av detta 0 klarläggs Direktivet utsläpp luftföroreningar från industrianlägg- 0 om av ningar.
Om kandidatländerna, del åtgärderna för komma som en av att tillrätta med problemen inom avfallssektorn, beslutar bygga föratt bränningsanläggningar för avfall bör dessutom direktiven anläggom ningar för förbränning kommunalt respektive farligt avfall ingå av bland de prioriterade direktiven.
6.1 1 Avfall
Avfallssektorn inte ett prioriterat område i de planekonomiska var samhällssystemen. Avfallsområdet har också hittills under den pågående samhällsomvandlingen fått mindre uppmärksamhet och tilldelats mindre resurser jämfört med områden avloppsrening eller som luftföroreningsutsläpp från kraftverk och industrier.
Samtliga kandidatländerna står därför inför stora problem såväl administrativt operationellt. De måste dels utveckla modern som en avfallshantering baserad EU:s omfattande regelverk inom avfallssektorn, dels avsätta resurserför att komma tillrätta med de miljöproblem som hänger samman med att under gångna årtionden man dumpat stora mängder avfall, inklusive farligt avfall, från miljösynpunkt olämpligt lokaliserade avfallstippar. Det finns också ett stort behov att åtgärda de miljöproblem den sovjetiska miliav som tärmakten lämnade efter sig i form stora mängder avfall. av
En modernisering av avfallshanteringen i enlighet med EU:s
avfallsstrategi och gällande avfallsdirektiv kommer på sikt att leda till minskade utsläpp av en rad olika föroreningar till luft, mark och vatten. Bristen på tillförlitliga data avfallsmängder och sammansättom ning medför att det inte varit möjligt i detalj uppskatta de beatt mera
räknade utsläppsminskningarna.
Enligt den utvärdering EU-kommissionen presenterade vid som mötet mellan EU-kommissionen och miljöministrarna i kandidatländerna i början av september 1997 återstår mycket anpassningsav arbetet inom avfallssektorn. Detta gäller såväl hanteringen fast av avfall som när det gäller det farliga avfallet. Samtidigt noterar EUkommissionen att arbetet med avfallspolitik och EU-anpassad ny ny lagstiftning accelererat i del kandidatländerna under 1997. en av Avfallssektorn är de investeringstunga sektorerna. Investeen av ringsbehovet beräknas uppgå till cirka 20 procent de totala av anpass-
ningskostnaderna drygt 100 miljarder ECU. Det är främst direkti-
rör förbränning kommunalt och farligt avfall samt hanteringven som
farligt avfall kräver de största investeringarna. en av som
Det är också dessa direktiv tillsammans med ramdirektivet från 1991 91/ 156 om avfall och direktivet om förpackningar och förpackningsavfall enligt utredningen länderna bör prioritera i an-
som
passningsarbetet.
6.12¶Naturvård och bevarande av biolo-
gisk mångfald
I flertalet kandidatländer finns en rik biologisk mångfald i form av såväl arter naturtyper. Denna mångfald hotas nu på grund av ex-
som ploatering orörda kustområden för turism, tätorter och hamnar, in-
av tensifierat jord- och skogsbruk samt fragmentering av värdefulla sammanhängande naturtyper i samband med genomförandet av olika infrastrukturprojekt.
Många kandidatländerna har redan infört en modern natur-
av vårdslagstiftning, dock inte i första hand har som mål att införa
som EU:s regler detta område. Kandidatländernas lagstiftning är i hög grad inriktad traditionellt bevarande av olika typer av skyddade områden samt omfattande skydd av olika arter.
Det är därför främst när det gäller skyddet av olika naturtyper och möjligheterna att reglera olika typer av markanvändning som lagstiftning saknas. Redan etablerade naturvårdsområden kommer sannolikt inte tillräckliga för att uppfylla de olika kraven i EU:s
att vara naturvårdsdirektiv Fågeldirektivet och Habitatdirektivet.
Kandidatländerna har rik biologisk mångfald. Det är därför
en enligt utredningens uppfattning en gemensam angelägenhet för EUländerna att säkra att denna mångfald kan bevaras. Utredningen anser att kandidatländerna, del ett gemensamt EU-ansvar och in-
som en av
för arbetet med att upprätta det gemensamma Natura-2000om ramen nätverket skyddade områden, stöd för att bevara värdefulla bi-
av ges
Utredningen att regeringen bör beakta detta vid utarbeotoper. anser tandet Sveriges strategi inför medlemskapsförhandlingarna.
av
-
En annan viktig fråga med anknytning till EU-anpassningen är enligt utredningen att i samband med EU-anpassad lagman att ny stiftning utarbetas, till att denna innehåller verkningsfulla regler ser om integrering av miljö- och naturvårdshänsyn inom sektorer som transporter, jord- och skogsbruk samt turism. Här finns erfarenheter från bland svensk lagstiftning bör kunna utnyttjas. som De viktigaste direktiven bör prioriteras inom naturvårdsomsom rådet är Habitat- och Fågeldirektiven
6.13¶Politisk ad-
prioritering, effektivare
ministration, bättre genomförande
och kontroll
Miljövinsterna av EU-medlemskapet uppnås anpassning till genom och tillämpning av ett stort antal EU-direktiv ställer tekniska som upp utsläppskrav som är striktare än de idag gäller i kandidatländersom na. Miljön och miljöpolitiken har idag fått central plats på en mer den politiska dagordningen i kandidatländerna. EU-anpassningen miljöområdet kommer att kräva betydande Detta innebär resurser. att resurser måste prioriteras till miljöområdet. Erfarenheterna från Naturvårdsverkets samarbete med flera kandidatländerna visar att så av skett.
Redan idag har anpassningsprocessen medfört betydande reformer på miljöområdet. Förutomipå nationell nivå har reformer som syftar till ett effektivare miljöarbete påbörjats även regional och lokal nivå.
En av de viktigaste positiva effekterna ett EU-medlemskap av torde bli att efterlevnaden av miljöreglerna ökar. Krav insamling av information, miljöövervakning och rapportering till EU vikär en tig del denna EU-kommissionens och EU-domstolens av process. övervaknings- och sanktionsmöjligheter är andra. I detta sammanhang är det enligt utredningen viktigt att komma ihåg att till skillnad från andra internationella åtaganden, konventioner och internationella av-
SOU 1997:l49 177
tal, så har EU sanktionsmöjligheter mot länder som inte följer EU:s regler. Tillämpning av horisontella direktiv om miljö-konsekvensbeskrivningar och tillgång till miljöinformation kommer att innebära att de olika samhällssektorerna tvingas ta ett större miljöansvar. Miljöorganisationerna i kandidatländerna har pekat på de problem ett EU-medlemskap kan medföra för deras nationella arbesom te. Milj har små ekonomiska resurser. Dessa organisationers deltagande i EU-arbetet är idag beroende av stöd från miljöorganisationerna i nuvarande EU-länder, nuvarande medlemsländer och EU-kommissionen. Stora finansiella kommer att behöva tillföras miljösekresurser torn länderna inom rimlig tid skall kunna uppfylla EU-kraven. om en Beräkningar gjorts inom EU visar att mellan 30-40 procent av de som totala kostnaderna för EU-anpassningen kommer att utgöras av investeringar och andra kostnader inom miljöområdet. Enligt en studie utförts EU-kommissionen skulle de totala investeringskostnasom av derna för anpassningen på miljöområdet uppgå till ca 120 miljarder ECU eller motsvarande 1000 ECU capita i kandidatländerna. per Resurserna för dessa insatser måste komma främst genom prioritering i det nationella budgetarbetet. Det kommer emellertid också att krävas internationella insatser genom EU, nuvarande EUmedlemmar, internationella fmansieringsinstitut samt privata företags och bankers investeringar. EU-kommissionen pekar i Agenda-2000 hare-programmet den viktigaste inom EU till anpassningsprocessen. Mot som resursen bakgrund vad har sagts om miljökostnadernas andel av av som ovan anpassningskostnaderna och att miljöområdet hittills endast kunnat disponera cirka nio procent Phare-resursema. Utredningen anser av att regeringen bör beakta detta vid utarbetandet av Sveriges strategi inför medlemskapsförhandlingarna. Genom EU-medlemskapet kommer kandidatländerna att få tillgång till från EU:s olika fonder t.ex. struktur- och utresurser jämningsfonder. En del dessa bör enligt utredningen kunav resurser användas till investeringar stödjer anpassningen och en bärna som kraftig utveckling. Vissa kandidatländerna har lång erfarenhet olika typer av av av ekonomiska styrmedel och föroreningsavgifter inom miljöområdet. l samband med införandet lagstiftning har miljöavgifter införts i av ny flertal fall t.ex. inom energi- avfalls och transportsektorerna. Inföett
randet av forbrukaravgifter när det gäller Vattenförsörjning och av- Ioppsvattenrening har ofta varit en förutsättning för internationell finansiering av projekt inom dessa områden t.ex. inom för åtramen gärdsprogrammet för Östersjön.
Utredningen att användning ekonomiska styrmedel bör anser av stödjas i kandidatländerna så att dessa successivt kan över ta en större del av kostnaderna för EU-anpassningen på miljöområdet. Man måste
dock samtidigt komma ihåg de nuvarande EU-länderna ännu inte lyckats fullt ut i detta avseende. I vissa fall har ekonomiskman av politiska skäl ännu inte lyckats fullt ut. Utredningen vill emellertid också varna för att alltför snabba krav full kostnadstäckning inom områden som vatten- och avlopp samt el- och värme kan leda till
minskade inkomster grund bristande betalningsförmåga. av Samtidigt bör man beakta riskerna för felallokering av resurser grund av skilda prioriteringar mellan EU och kandidatländerna. Som påpekades under avsnitt 6.9 Minskade vattenföroreningar är rening av avloppsvatten ett sådant exempel. Ett annat sådant område är
luftföroreningsutsläppen. Inom detta område måste tillgängliga
resurser prioriteras mellan åtgärder mot utsläpp från stora anläggningar där föroreningarna i huvudsak har gränsöverskridande effekter och å and-
ra sidan åtgärder mot utsläpp på låg höjd är stor betydelse för som av den lokala luftkvaliteten och därmed för människors hälsa. Denna frågeställning behandlas bland annat i Världsbankens rapport från vä-
ren 1997, om miljökonsekvenserna EU-anpassningen i Polen. av
6.14¶Sammanfattande
bedömning och re-
kommendationer
Utredningens övergripande slutsats är att EU-utvidgningen betyger dande miljövinster i Europa. Miljövinsterna uppnås snabbare EUom kommisionens förslag att tillföra miljöområdet avsevärda om resurser, inom ramen for ett nytt kraftigt utvidgat PHARE-program, genomförs. Vidare uppnås miljövinsterna att EU har strikt genom en uppföljning av miljöåtaganden. Andra internationella överenskommelser ger inte effekt i detta avseende. EU:s miljöpolitik är samma det mest heltäckande internationella regelverket, vilket för länderna
innebär skyldighet att över och utveckla hela sin miljöpolitik. se Samtidigt innebär utvidgningen vissa risker miljöområdet. Det är därför viktigt att utvidgningsprocessen åtföljs kompletterande åtav gärder för att dels stötta kandidatländerna så att dessa så snabbt som möjligt kan uppfylla EU:s miljödirektiv, dels för att skärpa EU:s nuvarande miljölagstiftning för att ett kraftfullt sätt motverka eventuella negativa effekter utvidgningen inom främst transportsektorn. av Utredningen konstaterar att de största miljövinsterna uppnås i de tio kandidatländerna. Samtidigt är det viktigt att understryka att det är dessa länder främst riskerar negativa miljöeffekter av EUsom medlemskapet p.g.a. ökade transporter. Miljövinster kommer att uppnås inom i stort sett samtliga områden studerats dvs. förbättrad luftkvalitet grund av minskade som lokala luftföroreningsutsläpp, minskat nedfall från luften av försurande ämnen, tungmetaller och svårnedbrytbara organiska ämnen POPS, liksom vad beträffar minskade utsläpp vattenföroreningar av och förbättrad Vattenkvalitet, förbättrad avfallshantering samt i form minskade risker för hälsa och miljö från hanteringen farliga av av kemikalier. Utredningen vill peka att det är svårt att skilja de miljökonsekvenser följer den pågående utvecklingen i kandidatlänsom av derna och de miljöeffekter direkt följer att länderna blir medsom av lemmar EU. En effektivisering miljöarbetet såväl som en förav av bättring miljöförhållandena i kandidatländerna har redan skett som av den pågående samhällsomvandlingen. Samtidigt vill utreden del av ningen framhålla att anslutningsprocessen redan har medfört att miljöfrågorna har fått högre prioritet i kandidatländerna. en
Utredningen anser/rekommenderar:
att det från miljösynpunkt är fördel om förhandlingarna om 0 en medlemskap inleds gemensamt för samtliga kandidatländer. Från miljösynpunkt är det viktigt att kunna utgå från de olika sektototala miljöproblem och ta ställning till behovet av insatrernas sektorsvis för sammanhängande större geografiska regioner ser eftersom de allvarligaste miljöproblemen är gränsöverskridande. Ett för Sverige näraliggande exempel är Östersjöområdet vars miljö berörs såväl de baltiska staterna som Polen. av EU-kommissionen genomför detaljerad analys av 0 att en mera miljökonsekvenserna den planerade utvidgningen särskilt vad av
avser sektorernas miljöansvar. En sådan analys är viktig
som grund för en mera balanserad bedömning och prioritering mellan olika direktiv och miljöområden. 1 princip bör miljökon-
en sekvensbeskrivning göras av varje större anpassningsprogram. Mot bakgrund av transportsektorns stora betydelse för utvecklingen på miljöområdet bör denna sektor särskilt belysas.
att EU:s krav vid förhandlingsstarten skall tillämpas
alla nya investeringar och anläggningar. När det gäller produkter bör
nya EU:s krav enligt gällande direktiv tillämpas snarast.
att kandidatländerna, som en del ett gemensamt EU-ansvar
av och inom ramen för arbetet med att upprätta det
gemensamma Natura-2000 nätverket av skyddade områden, stöd för att be-
ges vara värdefulla biotoper.
att anpassningen av miljöreglerna hög prioritet i medlems-
ges förhandlingarna så att en så stor del möjligt miljölag-
som av stiftningen kan vara genomförd vid anslutningsdagen. För de direktiv som av olika skäl inte kan vara genomförda fullt ut vid detta datum måste man i förhandlingarna för vart och ett kan-
av didatländerna fastställa tidtabeller. Tillräckliga måste
resurser också avsättas för att effektivt kunna övervaka att dessa tidtabeller följs. Några övergångslösningar utan fastställda tidtabeller när det gäller att följa EU:s miljöregler bör inte accepteras.
att regeringen vid utarbetandet Sveriges strategi inför med-
av lemskapsförhandlingarna bör beakta att miljökostnadernas andel av anpassningskostnaderna är väsentligt större än den andel
som miljöområdet hittills kunnat disponera PHARE-resurserna.
av
att vid en prioritering av insatserna för att minska utsläppen
av luftföroreningar bör EU-anpassningen inom trafik-/fordonssektorn ges mycket hög prioritet. Som en del i denna prioritering
rekommenderar utredningen att samtliga fordon säljs i de
nya som nya medlemsländerna snarast och senast från och med anslutningsdagen skall uppfylla de senaste EU-kraven. Utredningen rekommenderar också att länderna överväger att införa eller komplettera redan befintliga ekonomiska styrmedel för att påskynda förnyelsen fordonsparken.
av
att kandidatländemas medverkan i EU:s miljöarbete bör stimuleras och underlättas som en del anpassningsprocessen. Repre-
av sentanter från kandidatländerna bör redan inbjudas att delta i
nu
de olika expertgrupper arbetar med att utveckla EU:s miljö-
som politik inom olika områden.
att den successiva omprioriteringen det svenska miljöbistån-
av det till kandidatländerna skett under det senaste året fort-
som sätter och ytterligare fokuseras på projekt som stödjer EUanpassningen. Erfarenheterna från de svenska medlemskapsförhandlingarna, liksom från de gångna tre åren fullvärdigt
av medlemskap, bör kunna utnyttjas för att bland annat stödja kapacitets- och kompetensuppbyggnad inom administrationerna i kandidatländerna. att EU och dess nuvarande medlemsländer arbetar för att så snart
möjligt höja säkerhetsnivåerna i kandidatländerna. Det är då som viktigt att stödet utformas så att det inte utgör en subvention till fortsatt kärnkraftproduktion i förhållande till energieffektivisering och annan el- och värmeproduktion.
att EU i detalj klarlägger kostnaderna för och miljökonsekven-
energihushållning och i de fall detta visar sig serna av att genom nödvändigt med nya icke kärnkraftbaserade produktionsanläggningar, ersätta de existerande kärnkraftanläggningarna.
EU och nuvarande medlemsländer även fortsättningsvis biatt drar till att kunskapsnivån i kandidatländerna höjs och till de investeringar är nödvändiga för att ta hand om befintligt ra-
som dioaktivt avfall och för att förbättra strålskyddet.
EU och nuvarande medlemsländer ett fortsatt starkt stöd att ger till icke spridningsåtgärder i såväl kandidatländerna som i de
ingick i det forna Sovjetunionen. länder som att Sverige inför anslutningsförhandlingarna bör betona att följande direktiv prioriteras i anpassningsarbetet.
Industri
Direktiv 76/464/EECvon1 förorening som förorsakas av utsläpp
vissa farliga ämnen till vattenmiljön. av Direktiv 84/360/EEC luftföroreningar från industrianlägg-
om ningar. Direktiv 96/61/EC integrerad föroreningskontroll IPPC-
om direktivet.
l82
Energi
0 Direktiv 88/609/EEC utsläpp till luften vissa föroreningar om av
från stor förbränningsanläggningar.
Transporter
0 Direktiv 70/220 utsläpp från motorfordon med ändringar om och tillägg.
0 Direktiv 72/306/EEC utsläpp från dieselfordon. om 0 Direktiv 85/210/EEC bly i bensin. om 0 Direktiv 88/77/EEC gasutsläpp från dieselmotorer. om 0 Direktiv 93/ 12/EEC om svavelhalten i vissa flytande bränslen.
Jordbruk
0 Direktiv 91/676/EEC om skydd för vattenområden mot föroreningar som förorsakas nitrat från jordbruket. av 0 Direktiv 96/6l/EC integrerad föroreningskontroll IPPCom direktivet.
Luff
0 Direktiv 84/360/EEC luftföroreningar från industrianläggom ningar.
0 Direktiv 88/609/EEC utsläpp till luften vissa föroreningar om av
från stora förbränningsanläggningar.
0 Direktiv 89/369/EEC förebyggande luftföroreningar från om av
nya kommunala avfallsförbränningsanläggningar.
0 Direktiv 92/62/EEC om luftkvalitet.
0 Direktiv 92/72/EEC om luftförorening förorsakas som av ozon. 0 Direktiv 94/63 utsläpp vissa flyktiga organiska ämnen om av VOC:s från lagring och hantering bensin. av 0 Direktiv 94/67/EC förbränning farligt avfall. om av 0 Direktiv 96/6l/EC integrerad föroreningskontroll IPPCom direktivet.
SLIl997:l49 183
Vatten
Direktiv 76/464/EEC förorening som förorsakas av utsläpp
om
vissa farliga ämnen till vattenmiljön. av Direktiv 91/271/EEC behandling av kommunalt avlopps-
om vatten. Direktiv 96/61/EC integrerad föroreningskontroll IPPC-
om direktivet.
Avfall
Direktiv 89/369/EEC förebyggande av luftföroreningar från
om
kommunala avfallsförbränningsanläggningar.
nya Direktiv 91/156/EEC avfall.
om
Direktiv 94/62/EEC om förpackningar och förpackningsavfall.
Direktiv 94/67/EC förbränning farligt avfall.
om av
Naturvård biologisk mångfald
- Direktiv 79/409/EEC skydd för vilda fåglar Fågeldirektivet
om Direktiv 92/43 skydd naturliga biotoper och vilda djur-
om av
och växtarter Habitatdirektivet
184 SOU 1997: 149
Särskilt av To-
yttrande experten
mas Kåberger
Att förutsäga miljöeffekterna Unionens utvidgning är omöjligt. Ut-
av redaren och sekretariatet har gjort ett stort arbete med att enligt direktivet ta fram relevant underlag och att utifrån detta identifiera viktiga frågor infor anslutningsförhandlingarna. Dessa resultat utred-
av ningen är värdefulla. Påpekandena nedan har också syfte att lyfta fram var uppmärksamhet är motiverad och förbättringar miljösyn-
ur punkt önskvärda.
Men någon grund för att dra slutsats om miljökonsekvenserna totalt sett blir positiva eller negativa finns uppenbarligen inte. De påståenden i utredningen som rör utvecklingen miljöområdet är oklart formulerade och det kan ofta misstolkas vilken fråga ut-
om vecklingen de besvarar.
Den långsiktigt viktiga frågan beslutssystemens potential att
om utveckla miljöpolitiken har försummats. Miljöeffekterna jord-
av brukspolitiken varken har eller kan bedömas därför att osäkerheten om hur den kommer att utformas före eventuell utvidgning är så
en stor.
Slutligen talar erfarenheten av Unionens hittillsvarande ekonomiska satsningar emot utredningens förhoppning att Unionens skattepengar skall användas för att utveckla hållbar infrastruktur i de
nya delstaterna. Utan en dramatisk förändring förefaller det istället troligt att huvuddelen av de ekonomiska bidragen till de delstaterna går
nya till att gynna vägtrafik med motorvägar, fossileldade energian-
gynna läggningar och till att upprätthålla driften i kärnkraftverk
som annars skulle ekonomiska skäl.
stängas av
Miljopolitisk potential
Ansökarländerna har sedan de blev suveräna, demokratiska stater omvandlat sina ekonomier så att förorenandet har minskat. I vissa
avseenden har minskningen varit kraftig. Särskild i de länder kommissionen valt att prioritera har tillväxande marknadsekonomi ut-
en vecklats, med modernisering, effektivisering resursanvändningen
av
och minskning föroreningsintensiteten i ekonomin som följd. Beav folkningarnas miljömedvetenhet har efter demokratiseringen också drivit fram miljölagstiftning och fått länderna att göra åtaganden om fortsatt minskade utsläpp i internationella konventioner.
Denna utveckling förväntas, såsom utredningen påpekar, fortsätta även utan att länderna ansluts till Unionen.
Om de eventuella anslutningsavtalen, vilket utredningen förordar, kommer att kräva att Unionens miljörelaterade lagstiftning följs innebär detta de flesta områden hårdare miljökrav än de som gäller idag. Dessutom innebär det något större utsläppsminskningar än de följer ansökarländernas gjorda åtaganden. Denna skillnad kan som av beräknas reduktion utsläpp anslutningen. Men besom en av genom räkningen relevant beskrivning av miljövinsten vid själva anger en slutningen endast antar att ländernas egna lagstiftande parom man lament inte skulle skärpa sina ambitioner länderna stod kvar utanom för Unionen.
På längre sikt är jämförelsen av idag gällande miljöregler av än-
mindre betydelse. En långsiktig bedömning bör istället grundas nu förväntningar hur lagstiftningsprocessema i ansökarländema som om suveräna demokratier och EU med, respektive utan, de nya delstaterkan komma att utvecklas. na historisk iakttagelse att öppna demokratier varit bäst Det är en att begränsa miljöförstöringen. Unionens beslutsprocesser uppvisar vad EU-jargongen kallar demokratiskt underskott. Detta består i avsaknad rätt för allmänhet att ta del av information, att språkbarriäav och avstånd försvårar för medborgarna att ta del av den informarer tion är tillgänglig vid institutionerna, att mångfalden av språk som dessutom omöjliggör folklig politisk debatt och, slutlien gemensam så fattas de formella besluten lagstiftare som inte är folkvalda gen, av till sina poster. Med fler delstater i EU ökar de språkbetingade problemen. Detta kommer ytterligare försvåra beslutsprocesserna i Unionen.
För att gissa den miljöpolitiska utvecklingen i Europa skall om den utvidgade Unionens potential för politiska framsteg på miljöområdet ställas mot förväntningarna de system man ser utvecklas i de demokratier är aktuella för inlemmande i EU tillsammans nya som med nuvarande EU.
Tillämpning av miljölagar
Miljörörelsen i dagens Union har länge frustrerats över att de miljöregler som finns i EU inte följs. De människor drabbas mil-
som av jöskador och haft intresse natur- och artskydd saknar rätt
som av att via domstolssystemet kräva att lagarna följs. EU-kommissionen
som skall se till att miljölagstiftningen följs är idag ofta samtidigt
motpart som finansiär av de transport- eller energianläggningar uppförs,
som till synes i strid med miljöreglerna.
l sammanfattningen påpekar utredningen att sammanblandning av roller var ett problem i det kommunistiska Östeuropa. Samma slags problem bör uppmärksammas också vad gäller kommissionens roll i Unionen. Den samlade miljörörelsen har inför omförhandlingen av Unionens grundlagar föreslagit att Unionens medborgare, rätt
vars till en dräglig livsmiljö skall skyddas miljölagarna, också får
genom rätt att till domstol när dessa rättigheter kränks. Hittills erkänns dock bara ekonomiska intressen grund för tillgång till domsto-
som larna. Detta försvagar miljölagstiftningen i verkligheten.
Ekonomiska faktorer
Det finns numera teknisk potential för att ekonomisk tillväxt i Europa skall vara förenlig med minskad miljöbelastning. För att denna möjlighet skall förverkligas ställs dock stora krav den ekonomiska
politiken och på miljöpolitiken. Vill lyckas är det angeläget att
man undandra subventioner till miljöskadlig verksamhet och lag-
att genom stiftningen tvinga förorenare att betala för förorenandets kostnader.
Om sådana reformer genomförs avgörs i maktkamp mellan
en allmänhetens intresse god samhällsekonomiskt rationell lag-
av en stiftning och de ekonomiska intressen gynnats subventionerna
som av eller av att undgå ekonomiskt för de miljöskador de orsakar.
ansvar
Det är en utbredd förhoppning att EU-anslutningen kraftigt skall öka den ekonomiska tillväxttakten i ansökarländerna. En sådan utveckling utgår från underlättad handel och ett stort inflöde kapital.
av Stora investeringar förutses finansieras via Unionens budget.
Utredningen uttalar att Unionens ekonomiska satsningar bör inriktas på områden som förbättrar miljöprestanda i ekonomin. EU har under många år haft makten över dels för att utjämna förut-
pengar sättningarna och knyta samman länderna inom nuvarande EU, dels
för att stödja länder i centrala och östra Europa. Erfarenheterna visar att mycket gått till att subventionera motorvägar, fossi-
av pengarna leldade energianläggningar, kärnkraftverk och vattenanläggningar.
Bidragen har därvid subventionerat miljöskadlig verksamhet och missgynnar ekonomiskt rationell hushållning med resurser som grundvatten och primärenergi. Utredningens allmänna ambitioner för hur skall användas är därför inte bara viktiga utan radikala.
pengarna
För att ambitionerna skall nås måste formuleringarna preciseras så att inte ekonomiskt omotiverade reparationer och renoveringar av kärnkraftverk som av ekonomiska skäl borde stängas, eller investeringar i t.ex. reningsanläggningar till fossileldade verk, genomförs med miljömotiverat bistånd. Fortsätter sådant bistånd snedvrids konkurrensvillkoren till nackdel för energieffektiviserande teknik och förnybara energikällor. På samma sätt finns det såväl miljöskäl som marknadsekonomiska skäl att undvika att subventionera utbyggnad av gasledningar och motorvägar som inte skulle komma till stånd om brukarna var tvungna att betala själva.
Ur naturskyddssynpunkt avgörs konsekvenserna till stor del av Unionens jordbrukspolitik. Denna omfattar samtidigt
gemensamma huvuddelen budgeten i det nuvarande EU. Utredningen har inte
av behandlat detta område eftersom osäkerheten vilken jordbrukspo-
om litik skall råda i ett utvidgat EU gör frågorna ogripbara.
som
Avslutningsvis ett ytterligare argument för utredningens slutsats att alla kandidatländer bör behandlas samtidigt. Med de kriterier kommissionen använt för att välja ut några länder till inträde har man valt dem har bäst förutsättningar att utvecklas väl utanför Unio-
som
Man kan därför förvänta sig att EU-anslutning skulle ha störst nen. positiva effekter i de ansökande länder som kommissionen ratat.
Ordförklaringar
Agenda 2000 EU-kommissionens strategidokument EU:s framtida utom veckling och utvidgning framlagt i juli 1997 Basel- Konventionen om gränsöverskridande transporter och slutkonventionen ligt omhändertagande farligt avfall FN UNEP av
BNP Bruttonationalprodukt DISAE EU-program som stödjer anpassningsprocessen särskilt inom miljöområdet EEA Europeiska miljöbyrån Köpenhamn, European Environment Agency EIB Europeiska Investeringsbanken, European Investment Bank EMEP Europeiska Luftövervakningsprogrammet, European Monitoring and Evaluation Program inom LRTAPkonventionen EU Europeiska Unionen EU DG I Direktorat I inom EU-kommissionen med för EU:s ansvar relationer till icke EU-länder EU DG III Direktorat III inom EU-kommissionen med för inre ansvar marknaden och industri EU DGV Direktorat V inom EU-kommissionen med for ansvar arbetsmarknad och sociala frågor, inkl arbetsmiljö EU DG VI Jordbruksdirektoratet inom EU-kommissionen EU DG VII Transportdirektoratet inom EU-kommissionen EU DG XI Miljödirektoratet inom EU-kommissionen EU Phare EU-program för tekniskt bistånd till de central- och Östeuropeiska länderna inkl. de tre baltiska staterna utanför tidigare Sovjetunionen EU Tacis EU-program for tekniskt bistånd till Ryssland och de tidigare sovjetiska delrepublikerna med undantag av de tre baltiska staterna EBRD Europeiska Utvecklingsbanken, European Bank for Reconstmction and Development GEF Global, Environmental Facility Världsbanken, FN:s Miljöprogram och FN:s Utvecklingsprogram HELCOM Helsingforskommissionen för Östersjöns miljö, Baltic Ma-
rine Environment Protection Commission IVL Institutet för Vatten- och Luftvårdsforskning LIFE-fonden EU-fond med uppgift att stödja genomförandet av EU:s femte miljöhandlingsprogram LRTAP- Den europeiska konventionen om långväga gränsöverskridande luftföroreningar. UN ECE Convention on Long konventionen Range Transboundary Air Pollution FNzs Ekonomiska Kommission för Europa, ECE, 1979 NATO North Atlantic Treaty Organization NEFCO Nordiska Miljöñnansieringsbolaget. Nordic Environment Financing Cooperation NOx Kväveoxider OECD Organization for Economic Co-operation and Development OSPAR Oslo- och Pariskommissionema Havsmiljökommissioner for Nordsjön och Nordostatlanten PAHs Policykliska aromatiska kolväten PCB Polyklorerade bifenyler PCT Polyklorerade terfenyler POPS Svårnedbrytbara organiska föroreningar, persistent organic pollutants SEI Stockholm Environment Institute SKI Statens Strålskyddsinstitut S02 Svaveldioxid TAIEX EU-program till stöd for anpassningsprocessen som erbjuder rådgivning till kandidatländema inom olika sektorer TEN Transeuropeiska nätverk. EU-stödda projekt inom bl.a. transport- och kommunikationssektorema UNEP FN:s Miljöprogram VOC Lättflyktiga organiska ämnen, volatile organic compounds WHO Världshälsoorganisationen FN-organ Wien- Konventionen skydd för det stratosfäriska ozonlagret, om inkl. Montrealprotokollet om begränsning av utsläppen av konventionen ozonnedbrytande ämnen
BILAGA l
mm
Kommittedirektiv
W
EU:s av Dir.
utvidgning - analys
1997:16
miljökonsekvenserna
Beslut vid regeringssammanträde den 23 januari 1997
Sammanfattning av uppdraget
En särskild utredare tillkallas för att analysera miljökonsekvensema av EU:s utvidgning för Sverige, för
helhet och för kandidatländema. Relevanta unionen som internationella och svenska studier bör tillvaratas.
Bakgrund
Europeiska unionen står inför sin femte utvidgning, Tysklands enande oräknat. Sverige ser utvidgningen som ett viktigt steg mot ett enat Europa. Flertalet de elva stater som har ansökt
av om medlemskap skiljer sig radikalt från nuvarande medlemmar vad gäller ekonomisk utvecklingsnivå samt institutionell uppbyggnad och traditioner. Samtidigt fördjupas löpande EU:s politiska och ekonomiska integration, vilket innebär att kandidatländcma har ett mer omfattande regelverk att anpassa sig till än vad tidigare har varit fallet för nytillkommande
som länder. EU:s kommande utvidgning är samtidigt en av drivkrafterna bakom den reformprocess som de före detta centralplanerade ekonomiema genomgår.
Vid Europeiska rådets möte i Köpenhamn 1993 fastslogs förutsättningarna för ett medlemskap i EU, de s.k. köpenhamnskriteriema. Dessa innebär bl.a. att länderna skall ha rättstatens karakteristiska kännetecken, dvs demokrati, respekt
för lagarna och mänskliga rättigheter samt skydd och respekt för minoriteters rättigheter, fungerande marknadsekonomier och förmåga att hantera konkurrensen och marknadskraftema inom unionen. Medlemskapet förutsätter att kandrdatlandet har möjlighet att uppfylla medlemskapets förpliktelser inklusive anslutning till målen om en politisk, ekonomisk och monetär union.
Vid Europeiska rådets möten i Essen, Madrid, Florens och Dublin bekräftades riktlinjerna för nästa utvidgning. Europeiska rådet har vid flera tillfällen deklarerat att medlemskapsförhandlingar med Malta och Cypern skall påbörjas månader efter
sex regeringskonferensens slut. Samtidigt uttryckte Europeiska rådet i Madrid att strävan är att den inledande fasen
av förhandlingarna med kandidatländema i Central- och Östeuropa skall sammanfalla med förhandlingsstarten för Malta och Cypern. Vad gäller Maltas medlemskapskandidatur har ansökan dragits tillbaka efter regeringsskiftet hösten 1996.
l Europeiska kommissionen pågår arbetet med att färdigställa så kallade lånderyttranden aviser för de elva kvarvarande kandidatländema. Därtill kommer utredningar beträffande utvidgningens effekter på olika sakområden inklusive institutionella konsekvenser. Slutligen pågår arbete med att utreda de finansiella konsekvenserna av utvidgningen. Sannolikt kommer utredningarna att läggas fram i ett sammanhang under hösten 1997.
En anpassning till EU:s miljöregler i kandidatländema kan antas ge stora miljöfördelar och bidra till att säkra den biologiska mångfalden även i vårt land. Ett EU-medlemskap kan också skapa till miljöförbättringar och säkra
resurser naturvårdsvärden i dessa länder.
Tillnärmningsprocessen kommer att ställa stora krav på kandidatländema när det gäller att införa, genomföra och kontrollera lagar, nonner och standarder. Inte minst vid genomförandet kommer det att krävas betydande resurser för investeringar i bl.a. vatten- och avloppsrening och åtgärder mot luftföroreningar.
Nuvarande EU-länder har vidare en i allt väsentligt
på karnsäkerhetsfrågoma. Kärnkraftverken i gemensam syn Östeuropa bedöms att generellt inte nå upp till samma säkerhetsnivå de i västvärlden och flera EU-länder arbetar
som aktivt för att få till stånd stängning de kärnkraftverk som
en av finns i kandidatländema. Inför ett EU-tillträde kan man förvänta sig att kraven på avstängning kärnkraftverk i
av kandidatländema kommer att öka. Frågan om kärnkraftens fortsatta användning har också starka kopplingar till miljöfrågoma i övrigt eftersom avveckling av kärnkraft
en ställer krav på alternativ energiproduktion. Även anpassningen till Euratomfördraget kan förväntas ställa krav på förändringar i de nya medlemsländerna.
Uppdraget
Uppdraget är att analysera miljömässiga och därmed förbundna ekonomiska konsekvenser av en utvidgning. Analysen skall utga från ett scenario där samtliga aktuella kandidatländer
fullvärdiga medlemmar i EU. Utredaren skall dock, upptas som
det med hänsyn till utvidgningsfrågans utveckling förefaller om relevant, även analysera konsekvenserna av andra sannolika scenarier. Därvid bör vilka områden som ur svensk
anges synpunkt är särskilt viktiga vad gäller vilka krav som skall ställas på kandidatländerna, bl.a. utifrån gällande regelverk inom EU.
Analysen de konsekvenser som utvidgningen kommer att
av få skall göras så allsidig möjligt. EU:s regelverk inom
som miljöskydds- och naturvårdsområdena skall ligga till grund för bedömningen, i synnerhet de rättsakter som behandlar gränsvärden, miljökvalitetsnonner m.m. i fråga om utsläpp till omgivningen och naturvärden inom ramen för arbetet med Natura 2000. Med hjälp tillgängliga data skall belysas såväl
av problem möjligheter i miljöpolitiken för de länder som
som ansökt medlemskap i EU och konsekvenserna i dessa
om avseenden för Sverige, unionen och kandidatländema.
Utredningen skall särskilt beakta de kandidatländer som i första hand påverkar miljön i Sverige och översiktligt relatera
7 17-1380
till situationen för övriga kandidatländer. Utredningen skall redovisa utvidgningens effekter på miljösituationen i Sverige och i Östersjöregionen, särskilt i kandidatländema, så långt möjligt i kvantifierbara som termer på basis tillgängliga data. av En utgångspunkt skall Naturvårdverkets uppdrag att vara komma med upplaga skriften "Vem förorenar en ny av Sverige". En uppdatering och tillämpning den metod av som utvecklades 1990 skall härvid ske. En annan utgångspunkt för utredaren skall den rapport vara som på Naturvårdsverkets uppdrag har utförts Stockholms av internationella miljöinstitut SEI miljökonsekvensema om av EU-medlemskap för Estland, Lettland, Litauen och Polen. SBI är ett självständigt forskningsinstitut inrättat riksdagen 1989. av Ytterligare en utgångspunkt skall slutsatserna från det vara av Naturvårdsverket anordnade seminariet med de baltiska länderna Saltsjöbaden i november 1996 samt dess uppföljning. En sammanfattande bedömning från seminariet är att dessa länder har börjat processen att närma sig EU:s gemensamma regelverk på miljöområdet. Samtidigt har det blivit uppenbart att det kommer att krävas stora resurser för att uppnå EU:s gemensamma normer på området. Utredningen skall vidare omfatta översiktlig bedömning en av konsekvenserna av utvidgningen för utvecklingen det av gemensamma miljöarbetet inom EU. Härvid bör också beaktas konsekvenserna för annat internationellt miljösamarbete, bl.a. arbetet inom för regional Agenda 21 for Östersjön, ramen en Östersjöprogrammet, Helsingforskommissionen HELCOM, konventionen om långväga gränsöverskridande luftföroreningar LRTAP, FNzs ramkonvention om klimatförändringar och den multilaterala uppföljningen till UNCED. Mot bakgrund av de ändrade säkerhetskrav kan komma som att ställas, skall utredningen analysera vilka konsekvenser ett medlemsskap i EU kommer att få vad gäller minskad eller bibehållen kämkraftsproduktion i kandidatländema. Därvid skall bedömas miljökonsekvensema såväl kostnaderna som av övergången till annan energiproduktion, om kämkraftsanvänd-
ningen som en följd av medlemsskapet kommer att minska. Utredningen skall också översiktligt analysera konsekvenserna av en tillämpning av Euratomfördraget i kandidatländema.
Utöver att ge ytterligare underlag för fortsatt arbete inför regeringens ställningstaganden, bör utredningen bidra till att infomiera och att väcka debatt hos allmänheten, inom näringslivet och organisationer vars ställningstaganden kommer att utgöra en del av underlaget när svenska ståndpunkter skall fastställas. Den skall även kunna utgöra underlag för fortsatta diskussioner inom EU om konsekvenserna av EU:s utvidgning.
Genomförandet av utredningsuppdraget
Utredaren skall vid genomförandet av sitt uppdrag beakta internationella och svenska studier och konsekvensutredningar
ovan nämnda områden som gjordes inför Sveriges medlemskap i EU. Även Europeiska kommissionens eget utredningsarbete, liksom övrigt internationellt sådant arbete, i den mån det föreligger, bör beaktas..
Utredaren skall även i sitt arbete beakta den pågående regeringskonferensen slutföras under utredningens
som avses gäng.
Utredaren skall i sitt arbete beakta regeringens direktiv till samtliga kommittéer och särskilda utredare om redovisning av regionalpolitiska konsekvenser dir. 1992:50 och om att redovisa jämställdhetspolitiska konsekvenser dir. 1994:124. Eftersom utredningen inte skall utmynna i några utredningsförslag behöver utredaren inte pröva offentliga åtaganden enligt dir. 1994:23.
Utredaren bör i sitt arbete samråda med en referensgrupp, bl.a. bestående av de övriga särskilda utredarna och företrädare för berörda departement. Referensgruppen inrättas genom Utrikesdepartementets försorg.
Redovisning av uppdraget
Utredningsarbetet skall redovisas senast den 31 oktober 1997.
Flera svenska utredningar utvidgningens konsekvenser om genomförs under år 1997. Resultatet de olika utredningarna av kommer också att presenteras i en sammanfattande fonn.
Miljödepartementet
Bilaga 2 s. 197BILAGA 2
INSTITUTET FÖR VATTEN- OCH
I
LUFTVÅRDSFORSKNING SWEDISH ENVIRONMENTAL RESEARCH INSTITUTE
i Europa,
Miljötillståndet
Sverige, associerade 0ch övriga
länder i Central- och
Osteuropa
1997-10-15 INSTITUTET FÖR VATTEN- OCH LUFTVÅRDSFORSKNING
Bilaga 2 s. 198198 BILAGA 2
Förord
Denna rapport utgör underlag, främst när det gäller luftföroreningar, till utredningen M1997:1 rörande EU-utvidgning Analys
- av miljökonsekvenserna. Slutsatserna från rapporten har infogats i huvudbetänkandets Kapitel
Rapporten har huvudsakligen utarbetats IVL. Bidrag har dock
av erhållits från Bertil Hägerhäll, Ardea AB, främst beträffande frågor om miljösituationen i Östersjön och biologisk mångfald.
om Ansvariga för rapporten på IVL har varit Gun Lövblad, Peringe Grennfelt, Åke Iverfeldt, Karin Kindbom Lena Skärby.
samt
Göteborg 1997-10-15
Gun Lövblad INSTITUTET FÖR VATTEN- OCH LUF TVÅRDSF ORSKNIN G
Bilaga 2 s. 199BILAGA 2 199
Miljötillståndet i Europa,
associerade övriga
Sverige,
ouch
länder i Central- och
Osteuropa
Miljötillståndet i Europa som helhet
1 Inledning
Bilaga 2 s. 199Miljötillståndet i Europa beskrivs i rapporten Europes Environment, the Dobris Assessment Stanners Bourdeau, som publicerades av den Europeiska Miljöbyrån EEA 1995 som en uppföljning av och bidrag till Environment for .Europe-processen de europeiska miljöministerkonferenserna. Som grund för beskrivningen används information från miljöövervakningsprogram från olika delar av Europa lokala, regionala och pan-europeiska. Data om luft- och vattenföroreningar, i första hand från storskaliga program och studier, används för att beskriva miljösituationen i sin helhet, likheter och skillnader, mellan syd och nord, mellan öst och väst och mellan olika länderkategorier EU-länder och länder i Central- och Östeuropa etc.
Den beskrivning av miljösituationen som görs i följande avsnitt omfattar nuvarande förhållanden, trender som observerats och utvecklingen inom den närmaste framtiden mot bakgrund av redan vidtagna åtgärder och beslut som tagits eller planeras.
1.2¶Utsläpp till luft föroreningar förorsakar
Bilaga 2 s. 199av som
lokala och regionala effekter
l de flesta delar av Europa anses luftföroreningar vara ett av de allvarligaste miljöproblemen. Detta gäller i EU-länderna såväl som i länderna i Central- och Östeuropa. Luftföroreningarna förorsakar allvarliga hälso- och miljöeffekter i större tätorts- och industriområden. De leder också till skador känsliga ekosystem inom stora områden på landsbygden i Europa. De föroreningar som är viktiga att
Bilaga 2 s. 200200 BILAGA 2
ta med i en beskrivning av föroreningssituationen i Europa är svaveldioxid S02, kväveoxider NOx ammoniak NH3, flyktiga organiska ämnen VOCs, volatile organic compounds, och
ozon, partiklar, inklusive tungmetaller och svårnedbrytbara organiska föroreningar POP, persistent organic pollutants.
Årliga utsläpp
De årliga utsläppen i Europa presenteras i tabellerna 1-3, där utsläppen av S02, NOx, och NH3 redovisas. Utsläppen presenteras totalt för varje land för åren 1980-1994 liksom förväntade
som utsläppsnivâer för åren 2000-2010 i enlighet med interna-tionella avtal och nationella mål. I tabell 4 anges utsläppskälloma i Europa som helhet och i EU-länderna 12 st för år 1990, är de senaste,
som tillgängliga utsläppsdata från Corinair. Utsläppen redovisas också som utsläpp capita och ytenhet tabell 5. Tillsammans
per per beskriver dessa uppgifter utsläppens storlek på ett bättre sätt än vad enbart siffran totala utsläppen gör.
Utsläpp per invånare och ytenhet
Utsläppen av S02 per capita liksom per ytenhet är i många fall större i länderna i Central- och Östeuropa jämfört med utsläppen i många EU-länder. För NOX är utsläppen capita störst i Skandinavien
per medan de räknat per ytenhet är högst i nordvästra delarna
av Europeiska kontinenten.
l allmänhet finner de största utsläppstätheterita i de mest
man tätbefolkade delarna av Europa. Det finns viss skillnad mellan de
en olika typerna av föroreningar. Men studerar utsläppen inom
om man de olika rutorna i det rutnät l50xl50 km presenteras det
som av Europeiska luftövervakningsprogrammet EMEP så finns i stort sett de största utsläppen i ett band genom Europa från Storbritannien genom Nederländerna, Tyskland och Tjeckien till Polen.
Bilaga 2 s. 201BILAGA 2
| Tabell | Utsläpp av svaveldioxid under olika år 1000 ton S02 Barrett Berge 1996. | |||||
| Land | 1980 1990 2000 2005 2010 1994 | |||||
| Belgien | 828 317 248 232 215 294 | |||||
| Bulgarien | 2050 2020 1374 1230 1127 1485 | |||||
| Danmark | 451 180 90 | 90 | 90 156 | |||
| Estland | 275 275 141 141 141 141 | |||||
| Finland | 584 260 116 116 116 117 | |||||
| Frankrike | 3338 1300 868 770 737 1130 | |||||
| Grekland | 400 510 595 580 570 510 | |||||
| Irland | 222 178 155 155 155 157 | |||||
| Italien | 3800 1681 1209 1042 1042 1490 | |||||
| Kroatien | 150 180 133 125 117 | 89 | ||||
| Lettland | 115 115 115 115 115 115 | |||||
| Liechtenstein | 0.39 0.15 0.11 0.11 0.11 0.13 | |||||
| Litauen | 222 222 222 222 222 222 | |||||
| Luxembourg | 24 | 14 4 | 4 | 4 | 12 | |
| Nederländerna | 490 205 | 92 | 92 | 56 147 | ||
| Norge | 141 54 | 34 | 34 | 34 | 35 | |
| Österrikea | 397 90 | 78 | 78 | 78 | 74 | |
| Polen | 4100 3210 2583 2173 1397 2605 | |||||
| Portugal | 266 283 304 294 294 272 | |||||
| Romänien | 1762 1504 559 559 559 559 | |||||
| Ryssland | 7161 4460 4440 4297 4297 2983 | |||||
| Schweiz | 116 43 | 30 | 30 | 30 | 31 | |
| Slovakien | 780 543 337 295 240 238 | |||||
| Slovenien | 235 195 92 | 45 | 37 177 | |||
| Spanien | 3319 2266 2143 2143 2143 2071 | |||||
| Storbritannien | 4903 3752 2320 1470 980 2718 | |||||
| Sverige | 508 136 100 100 100 97 | |||||
| Tjeckien | 2257 1876 1128 902 632 1270 | |||||
| Tyskland | 7517 5331 990 740 740 2997 | |||||
| Ukraina | 3849 2782 2310 2310 2310 1715 | |||||
| Ungern | 1633 1010 898 816 653 741 | |||||
| Vitryssland | 740 710 552 490 490 381 |
202 BILAGA 2
Tabell 2. Utsläpp kväveoxider under olika år 1000 N02,
av ton
Barrett Berge 1996.
| Land | 1980 1990 2000 2005 2010 l 994 | |||||
| Belgien | 442 343 350 350 350 350 | |||||
| Bulgarien | 416 376 380 350 290 327 | |||||
| Danmark | 274 269 203 192 192 272 | |||||
| Estland | 72 | 72 | 43 | 43 | 43 | 43 |
| Finland | 295 300 224 224 224 283 | |||||
| Frankrike | 1823 1590 1521 1521 1521 1521 | |||||
| Grekland | 306 306 306 306 306 306 | |||||
| Irland | 73 115 105 105 105 122 | |||||
| Italien | 1480 2053 2098 2060 2060 2050 | |||||
| Kroatien | 83 | 83 | 87 | 83 | 83 | 59 |
| Lettland | 93 | 93 | 93 | 93 | 93 | 93 |
| Liechtenstein | 0.71 0.63 0.41 0.37 0.37 0.54 | |||||
| Litauen | 158 158 158 158 158 158 | |||||
| Luxembourg | 23 | 23 | 19 | 19 | 19 21 | |
| Nederländerna | 583 575 249 249 120 526 | |||||
| Norge | 184 230 161 161 161 225 | |||||
| Österrikea | 246 222 | 55 155 l 55 177 | ||||
| Polen | 1229 1280 1345 1345 1345 1105 | |||||
| Portugal | 96 221 254 254 254 254 | |||||
| Romänien | 369 883 443 443 443 443 | |||||
| Ryssland | 1734 2675 1995 1995 1995 1995 | |||||
| Schweiz | 170 166 117 110 113 140 | |||||
| Slovakien | 197 227 173 173 173 173 | |||||
| Slovenien | 48 | 53 | 45 | 38 | 31 | 66 |
| Spanien | 950 1188 892 892 892 1227 | |||||
| Storbritannien | 2319 2702 2000 1842 1860 2219 | |||||
| Sverige | 454 411 312 303 311 392 | |||||
| Tjeckien | 937 742 398 398 398 369 | |||||
| Tyskland | 3657 3071 2872 2130 2130 2872 | |||||
| Ukraina | 1 145 1097 1094 1094 1094 568 | |||||
| Ungern | 273 238 230 210 196 183 | |||||
| Vitryssland | 234 285 217 184 184 203 |
| BILAGA 2 | 203 | ||||||
| Tabell | Ammoniak utsläpp under olika år 1000 ton NH3, Barrett Berge 1996. | ||||||
| Land | 1980 1990 2000 2005 2010 1994 | ||||||
| Belgien | 74 | 79 | 80 | 80 | 80 | 80 | |
| Bulgarien | 323 323 143 140 140 146 | ||||||
| Danmark | 152 140 103 103 103 126 | ||||||
| Estland | 29 | 29 | 29 | 29 | 29 | 29 | |
| Finland | 43 | 41 | 32 | 23 | 23 | 41 | |
| Frankrike | 700 700 666 666 666 666 | ||||||
| Grekland | 78 | 78 | 78 | 78 | 78 | 78 | |
| Irland | 126 126 126 126 126 126 | ||||||
| Italien | 508 384 384 384 384 384 | ||||||
| Kroatien | 44 | 44 | 31 | 31 | 31 | 31 | |
| Lettland | 38 | 38 | 38 | 38 | 38 | 38 | |
| Liechtenstein | 0.14 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15 | ||||||
| Litauen | 84 | 84 | 84 | 84 | 84 | 84 | |
| Luxembourg | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 8 | |
| Nederländerna | 234 236 | 82 | 82 | 50 172 | |||
| Norge | 39 | 39 | 41 | 41 | 41 | 41 | |
| Österrikea | 99 | 99 101 101 101 101 | |||||
| Polen | 550 508 384 384 384 384 | ||||||
| Portugal | 93 | 93 | 92 | 92 | 92 | 92 | |
| Romänien | 371 371 371 371 371 371 | ||||||
| Ryssland | 1189 1191 772 772 772 772 | ||||||
| Schweiz | 71 | 62 | 59 | 59 | 58 | 60 | |
| Slovakien | 62 | 62 | 47 | 47 | 47 | 47 | |
| Slovenien | 27 | 27 | 27 | 27 | 27 | 27 | |
| Spanien | 353 353 345 345 345 345 | ||||||
| Storbritannien | 320 320 320 320 320 320 | ||||||
| Sverige | 61 | 61 | 55 | 54 | 53 | 58 | |
| Tjeckien | 105 105 92 | 92 | 92 | 92 | |||
| Tyskland | 835 759 622 622 622 622 | ||||||
| Ukraina | 926 926 926 926 926 926 | ||||||
| Ungern | 170 176 170 160 150 140 | ||||||
| Vitryssland | 257 257 257 257 257 257 |
204 BILAGA 2 Tabell 4 Utsläpp av luftföreningar från olika källor i Europa 1990
i 1000 ton per år och i % från Corinair, DOBRIS 1995. Europa 27 länder kton % kton % kton % Mton %
| S02 NOX | NH3 C02 | |
| Energiproduktion | 19946 54 3758 21 1.4 | 1331 28 |
| Bostadsuppvärmning 3031 11 738 4 2.3 | 830 18 | |
| Industriell förbränn. | 6956 25 2422 14 1.3 | 1134 24 |
Industriella processer 917 3 391 2 172.0 3 177 4 Prod. distrib. av 45 82 0 27 1 fossila bränslen
| Lösningsmedelsanv. | 1 | 1 | 1 | 1 |
| Vägtransporter | 715 3 7745 44 12.9 | 683 14 | ||
| Andra mobila källor | 564 2 2292 13 1 | 137 3 | ||
| Avfallshant., -depon. | 81 | 234 1 124 2 | 80 2 | |
| Jordbruk | 1 | 45 | 5203 92 | 22 |
| Naturliga källor | 573 2 | 50 | 113 2 292 6 | |
| SUMMA | 27829 100 17759 100 5630 100 4714 100 | |||
| EU12 länder | kton % kton % kton % Mton % S02 | NOX | NH3 | C02 |
| Energiproduktion | 6382 52 2230 18 1 | 781 26 | ||
| Bostadsuppvärmning | 761 6 460 4 | 1 | 540 18 | |
| Industriell förbränn. | 3061 25 1369 l l | 1 | 682 22 | |
| Industriella processer 510 4 189 2 | 97 3 142 5 | |||
| Prod. och distrib. av | 44 | 76 1 | O | 15 |
fossila bränslen Lösningsmedels- 1 1 1 1 användning
| Vägtransporter | 496 4 6210 51 | 10 552 18 |
| Andra mobila källor | 386 3 1462 12 1 | 88 3 |
| Avfallshantering och | 75 1 114 1 23 1 42 1 |
deponering Jordbruk 1 33 3396 95 21 1 Naturliga källor 573 5 49 57 2 188 6 SUMMA 12289 100 12194 100 3583 100 3052 100
Bilaga 2 s. 205BILAGA 2 205
Tabell Nuvarande utsläpp i km2 och kg capita.
ton per per
Utsläpp från Barrett Berge, 1996.
S02 NOx NH3
ton/kmÄ kg/capita ton/km‘ kg/capita ton/km‘ kg/capita Land
| Belgien | 9.5 29.4 11.3 35.0 2.6 8.0 | |
| Bulgarien | 13.4 l65.0 | 2.9 36.3 1.3 16.2 |
| Danmark | 3.6 30.6 6.3 53.3 2.9 24.7 | |
| Estland | 3.1 88.1 1.0 26.9 0.6 18.1 | |
| Finland | 0.3 23.4 0.8 56.6 0.1 8.2 | |
| Frankrike | 2.0 19.9 2.8 26.8 1.2 11.7 | |
| Grekland | 3.9 50.5 2.3 30.3 0.6 7.7 | |
| lrland | 2.2 44.9 1.7 34.9 1.8 36.0 | |
| Italien | 5.0 25.8 6.8 35.5 1.3 6.7 | |
| Kroatien | 1.6 18.9 1.0 12.6 0.5 6.6 | |
| Lettland | 1.8 42.6 1.4 34.4 0.6 14.1 | |
| Liechtenstein | 0.7 5.2 2.7 21.6 0.8 6.0 | |
| Litauen | 3.4 60.0 2.4 42.7 1.3 22.7 | |
| Luxembourg | 4.0 30.0 7.0 52.5 2.7 20.0 | |
| Nederländerna | 4.0 9.8 14.2 35.1 4.6 11.5 | |
| Norge | 0.1 8.3 0.7 53.6 0.1 9.8 | |
| Österrike | 0.9 9.6 2.1 23.0 | 1.2 13.1 |
| Polen | 8.3 68.2 3.5 28.9 1.2 10.1 | |
| Portugal | 3.0 27.5 2.8 25.7 1.0 9.3 | |
| Romänien | 2.3 24.1 1.9 l9.l | 1.6 16.0 |
Ryssland
| Schweiz | 0.8 4.6 3.4 20.9 1.5 9.0 | |
| Slovakien | 4.9 44.9 3.5 32.6 | 1.0 8.9 |
| Slovenien | 8.9 93.2 3.3 347 | 1.4 14.2 |
| Spanien | 4.1 53.1 2.4 31.5 0.7 8.8 | |
| Storbritannien | l 1.1 47.4 9.1 38.7 1.3 5.6 | |
| Sverige | 0.2 11.3 0.9 45.6 0.1 6.7 | |
| Tjeckien | l6.l 123.3 4.7 35.8 1.2 8.9 | |
| Tyskland | 8.4 37.7 8.0 36.2 1.7 7.8 | |
| Ukraina | 2.8 33.1 0.9 11.0 1.5 17.9 | |
| Ungern | 8.0 69.9 2.0 17.3 1.5 13.2 | |
| Vitryssland | 1.8 37.0 1.0 19.7 1.2 25.0 |
Utsläpp tungmetaller och POPs
av
Utsläppen ett flertal giftiga ämnen, tungmetaller och POPs, är
av också betydande. En inventering dessa utsläpp genomfördes
av nyligen den tyska miljömyndigheten Umweltbundesamt. Data
av från denna inventering kommer att användas för arbete med
spridnings- och depositionsmodeller inom de olika havsförorenings-
konventionerna och inom konventionen om långväga gränsöver-
Bilaga 2 s. 206BILAGA 2
skridande luftföroreningar ECE LRTAP. Materialet från inventeringen har dessvärre inte kunnat utnyttjas i denna rapport.
Lufiféroreningskdllor
Utsläppen av luftföroreningar i olika europeiska länder kommer i stort sett från samma typer källor tabell 4. Utsläppsstatistik av som omfattar utsläppens fördelning mellan olika källor under 1995 har endast funnit att tillgå för vissa länder. Därför har den källfördelning som förekom 1990 använts. För länderna i Central- och Östeuropa gäller, att förändringarna sedan 1990 sannolikt har påverkat inte bara utsläppens storlek utan också utsläppens fördelning mellan olika källkategorier. Det finns vissa systematiska skillnader mellan EUländerna och länderna i Central- och Östeuropa utsläppskällorna men är i stort sett desamma d.v.s. transporter särskilt vägtrafiken, energiproduktion samt industri- och jordbrukssektorerna.
Samtidigt som utsläppen från energi- och industrisektorerna i allmänhet visar nedåtgående trend så ökar utsläppen från en transportsektorn fortfarande i många europeiska länder. I många länder anses transportsektorn den viktigaste källan till vara
luftföroreningar.
Utsläppen av svaveldioxid kommer främst från energiproduktion då man utnyttjar svavelhaltiga bränslen. Kväveoxider släpps i första hand ut från förbränning fossila bränslen i stationära såväl av som rörliga källor. Flyktiga organiska föreningar härrör från ofullständig förbränning i bensinmotorer och från förbränning ved i små av anläggningar. Jordbrukssektorn är viktig för utsläppen ammoniak. av
Långväga transport av luftföroreningar
Luftföroreningar transporteras i atmosfären över långa avstånd och påverkar luftkvaliteten och nedfallet föroreningar i såväl intillav liggande avlägset belägna regioner. Transport och nedfall som av föroreningar som svavel och kväveoxider, ammoniak och oxidanter kan beräknas med hjälp storskaliga modeller. Transportmatriser av som beskriver spridningen föroreningar från ett land till ett av annat är viktiga för att utarbeta åtgärdsstrategier för minskad luftförorening. Långväga transport förekommer också andra föroreningar av som t.ex. partiklar, tungmetaller och POPs.
Bilaga 2 s. 207BILAGA 2 207
Storskal iga åtgärdsstrategier
På grund den storskaliga spridningen av föroreningar måste av åtgärdsstrategierna multinationella för effektiva. Avtal vara att vara åtgärder har tidigare utarbetats inom ramen för ECEom konventionen långväga gränsöverskridande luftföroreningar UN om ECE LRTAP, United Nations Economic Commission for Europe, Convention Long-Range Transboundary Air Pollution. Alla de on europeiska länderna plus USA och Kanada har anslutit sig till konventionen. En stor del den fortsatta planeringen av åtgärder av mot luftföroreningar i Europa förstärks av de initiativ som EU nyligen tagit beträffande försurning och oxidanter. EU har utarbetat en försurningsstrategi och har inlett arbetet med ozonstrategi. en De avtal minskningar luftföroreningsutsläppen som slutits om av hittills, har utarbetats i form protokoll till LRTAP-konventionen. av Protokoll omfattar utsläpp svaveldioxid, kväveoxider och som av VOCs har antagits och trätt i kraft. Ytterligare protokoll planeras för kväve, tungmetaller och POPs. Dessa protokoll kommer, om de genomförs, att leda till betydande förbättringar miljökvaliteten i av hela Europa.
Svavelprotokollet
Stora investeringar har gjorts för att minska utsläppen av svaveldioxid. Dessa åtgärder har varit framgångsrika och i vissa västeuropeiska länder har utsläppen sedan 1980 minskat med mellan 60 och 80%. Många länder har redan minskat sina utsläpp till det utsläppsmål för år 2010 läggs fast i det andra svavelprotokollet som till LRTAP-konventionen. Till dessa länder hör Norden utom Danmark, Schweiz och Österrike. Dessutom har vissa länderna i Central- och Östeuropa nått till av eller under målet för år 2010. Dessa minskningar beror i huvudsak den ekonomiska tillbakagången i dessa länder sedan 1989, men också till viss del på aktiva insatser för att förbättra miljön. Det är viktigt för dessa länder och för miljön helhet att inte utsläppen tillåts öka som när de ekonomiska förhållandena förbättras. För vissa länder kräver åtagandena i det andra svavelprotokollet avsevärda ytterligare reduktioner beträffande utsläppen jämfört med förhållandena 1994. Detta gäller för Storbritannien, Frankrike, Tyskland, Danmark, Polen, Tjeckien och Slovenien.
208 BILAGA
Nytt kväveprotokoll
Ett nytt kväveprotokoll planeras omfatta alla de miljöeffekter till vilka utsläppen av kväveoxider bidrar, inklusive försurning, eutrofiering, fotokemiska oxidanter och luftkvaliteten i tätorter. Därför krävs att detta protokoll innehåller åtgärdsstrategier mot ett antal olika föroreningar. De förslag utsläppsreduktioner
om som avses ligga till grund för förhandlingarna detta protokoll är ännu
om nya inte klara. Information detta kommer att bli tillgänglig under
om hösten. Detta protokoll förväntas emellertid, tillsammans med redan fattande och genomförda beslut nationellt och inom EU, leda till betydande utsläppsminskningar. Som ett exempel införs
nu trevägskatalysatorer i alla bensindrivna fordon. På längre sikt
nya kommer detta att påverka miljön i alla delar Europa.
av
De snabba politiska såväl som ekonomiska förändringarna i länderna i Central- och Östeuropa medför, att det är mycket svårt att uppskatta utsläppen andra föroreningar än svavel under de
av kommande lO 15 åren.
-
1.3 Utsläpp till luft förorsakar
av föroreningar som
globala effekter
Klimatförändringar och uttunning ozonlagret
av
Ackumulering av långlivade föroreningar i atmosfären kan förändra den globala atmosfarens sammansättning, kemi och dynamik. Detta kan leda till klimatförändringar och uttunning det skyddande
av ozonlagret. Ozonnedbrytning förorsakas motståndskraftiga halo-
av genföreningar, som t.ex. freonenr, som endast kan brytas ned den
av kortvågiga strålningen i stratosfären. Den globala uppvärmningen växthuseffekten förorsakas ämnen koldioxid, metan,
av som ozon och lustgas dikväveoxid m.fl. De allvarliga effekterna beror till stor del på föroreningarnas långa uppehållstid i atmosfären. Även
om åtgärderna för att minska utsläppen är framgångsrika, tar det lång tid innan koncentrationerna i atmosfären minskar. Eftersom det är fråga om globala effekter så omfattas de inte beskrivningen nedan
av av miljötillståndet. Dessa gaser kan emellertid påverka miljön i Europa liksom i andra delar av världen och effekterna är inte enbart direkta, utan också indirekta genom globalt förhöjda temperaturer. Klimat-
Bilaga 2 s. 209BILAGA 2 209
förändringarna kan bland annat leda till permanenta eller tillfälliga översvämningar många lågt liggande bland områden i Europa.
av
Utsläpp koldioxid
av
Utsläppen koldioxid för åren 1990 och 1995 redovisas i tabell
av Data erhållits från Corinair för 1995 är inte fullständiga, men
som tillgängliga data indikerar att de största utsläppen sker i Tyskland, Storbritannien, Frankrike och Italien. Europa svarar för cirka 25% av de totala globala koldioxidutsläppen, och för cirka 16% av metanutsläppen från mänskliga verksamheter. Europas bidrag till de flesta människan förorsakade utsläppen av växthusgaser och av
av ämnen bryter är oproportionerligt stora i förhållande till
som ner ozon kontinentens geografiska yta och befolkningens storlek.
Åtgärder
Förutom åtgärdsstrategier för att motverka utsläppen av föroreningar
regional betydelse, utarbetas också internationella strategier som är av för globala föroreningar. Den Internationella Klimatpanelen IPCC, International Panel Climate Change har tagit initiativ till åtgärder
on mot utsläppen koldioxid med syfte att motverka klimatörändringar.
av Detta arbete har hittills inte varit särskilt framgångsrikt. EUkommissionen har utarbetat ett förslag för att minska utsläppen av koldioxid och motverka växthuseffekten. För att dessa åtgärder skall genomföras kräver EU dock att andra länder också vidtar åtgärder, t.ex. länder med stora utsläpp som.USA och Japan.
Utsläppen ämnen bryter ned ozonlagret begränsas enligt
av som Wienkonventionen och det så kallade Montrealprotokollet. I många länder framgångsrikt förbjudit de mycket motståndskraftiga
har man freonerna CFCs. Även fler länder minskar sina utsläpp dessa
om av ämnen kommer det att ta lång tid innan ozonhålet läker.
Bilaga 2 s. 210210 BILAGA 2
Tabell Utsläpp koldioxid milj. ton C02 i olika länder 1990 av Dobris och 1995 Corinair, hittills ofullständigt dataunderlag, samt ton per capita 1990. 1990 1990 1995 milj.ton ton/cap milj. ton EU 15
| Osterrike | 54 | 7 | 58 |
| Belgien | 104 | 10 | 112 |
| Danmark | 51 | 10 | 60 |
| Finland | 51 | 10 | 56 |
| Frankrike | 357 | 6 | : |
| Tyskland | 963 10-19 | ||
| Grekland | 69 | 7 | : |
| Irland | 31 | 9 | 34 |
| Italien | 380 | 7 | : |
| Luxembourg | 10 | 25 | 8 |
| Nederländerna | 139 | 9 | |
| Portugal | 41 | 4 | |
| Spanien | 203 | 5 | |
| Sverige | 49 | 6 | |
| Storbritannien | 560 | 10 |
EFTA 4
Island 2 9 2 Liechtenstein
: Norge 38 9 38 Schweiz 42 6
: PHARE 13
Albanien 10 3 1
Bosnien, Herzegovina
- : Bulgarien 91 10 73 Tjeckien
- Tjeckoslovakien, fd 208 13 Estland 20
- FYROM
:
| Ungern | 58 | 5 | 73 |
| Lettland | - | 1l | |
| Polen | 368 | 10 338 | |
| Romänien | 181 | 8 | 127 |
| Slovakien | - | - | 45 |
Slovenien
- - °
Östtyskland
Olika siffror för fd. Väst- resp.
Liksom för svavel och kväve medför de snabba politiska och ekonomiska förändringarna i Central- och Östeuropa att det är mycket svårt att uppskatta utsläppen dessa under de kommande lO-
av gaser 15 åren.
Bilaga 2 s. 211BILAGA 2 211
1 Luftkvalitet
Bilaga 2 s. 211Luftkvalitet i tätorter
Dålig luftkvalitet är i huvudsak ett tätortsproblem. Utsläpp av luftföroreningar nära marken i första hand från trafik och lokal uppvärmning leder till luftföroreningshalter ofta överskrider
som nationella och internationella gränsvärden för luftkvalitet. Utanför tätorterna är koncentrationerna i allmänhet låga med ett viktigt undantag för och i viss utsträckning för partiklar.
ozon
Europa är starkt urbaniserat. Mer än 70 procent av befolkningen bor i tätorter. Luftkvaliteten i europeiska tätorter finns beskriven i rapporter från Europeiska Miljöbyråns, EEA, så kallade Topical Centre for Air Quality. I många städer överskrider de nuvarande halterna luftföroreningar t.ex. svaveldioxid, kvävedioxid,
av av partiklar och de gränsvärden satts bland andra
ozon som upp av
Världshälsoorganisationen WHO och EU.
Svaveldioxid, kväveoxider och partiklar
Halterna svaveldioxid är något högre i de centrala och östra
av delarna Europa och kväveoxidhalterna något högre i EU-länderna.
av Vad beträffar svaveldioxid och partiklar så har betydande förbättringar skett i många västeuropeiska länder under de senaste 10-15 åren. Detta gäller sannolikt också för städerna i Central- och Östeuropa, även det finns mindre data från miljövervaknings-
om
pågått under lång tid kan bekräfta detta. Många program som som utsläppskällor låg nivå utgör emellertid fortfarande allvarliga hälsorisker.
Trafikrelaterade föroreningar
För luftföroreningar kväveoxider och vissa flyktiga organiska
som ämnen t.ex. bensen, är luftkvaliteten i städer i EU-länderna i huvudsak ett resultat den intensiva trafiken. Förhållandena är på
av grund den tätare trafiken i allmänhet värre i EU-städerna jämfört
av med förhållandena i städerna i Central- och Östeuropa.
Bilaga 2 s. 212BILAGA 2
Ozon
Ozon bildas i de lägre delarna atmosfären troposfären av genom reaktioner mellan flyktiga organiska ämnen och kväveoxider. Under högtryck med soliga förhållanden och låga vindhastigheter kan höga ozonhalter byggas Dessa episoder med förhöjda ozonhalter är upp. ett allmänt problem i såväl tätorter landsbygden i stora delar som av Europa. De kan skada ekosystem och material liksom människors hälsa.
Överskridande och
av gränsvärden riktlinjer för luftkvalitet
Gränsvärdena överskrids i tätorter, inte bara i så kallade hot spots, utan också inom stora områden i städerna, den så kallade urbana bakgrundsnivån. tabell Data är från 1990. Det finns inga se sammanställningar av senare data tillgängliga för Europa helhet. som
Tabell Överskridanden WHOs riktlinjer för luftkvalitet i städer av större i Europa 1990, Sluyter, ed., 1995. Parameter Överskridanden i Kommentar S02 max dygn 43% av alla städer Alla delar Europa av S02 årsmedel 13% av alla städer I 51% de östeuropeiska städerna av Stoft max 86% av alla städer Överskridanden både i urban dygn bakgrund och vid trafikerade gator. NO; max 15% av de europeiska dygn städerna Bly, årsmedel 10% av alla städer En betydande minskning 1985 lägre nivå 1990, över hela Europa Bly, årsmedel 4% av alla städer högre nivå Ozon, l-tim 81% av alla städer Lägsta halter i tätorter. alla städerbetyderalla för vilka mätdataföreligger. Ny WHO-riktlinje ärfastställd.Timvärdetärsatttill ca.50% nuvarande.Ett högre av överskridandekommeralltsåattbli följden.Ävenett Iångtidsvärde fastställt. är nu
Trender för luftkvalitet
Luftkvaliteten har i allmänhet förbättrats i hela Europa under de senaste 20 åren. Detta gäller särskilt för svaveldioxid, partiklar och bly. Den nuvarande luftkvalitetsövervakningens omfattning är dock
2 213 BILAGA
tillräcklig för belysa luftkvaliteten i de tätorter där mätningar inte att sker och inte heller för att uppskatta situationen i andra delar av
och för alla de ämnen är betydelse for miljön. Europa som av länder Sverige och Schweiz där åtgärder mot kväveoxider I som vidtogs på relativt tidigt stadium, har halterna kvävedioxid ett av I Sverige har minskningen i allmänhet uppgått till minskat avsevärt. omkring 30 procent mellan 1986/87 och 1995/96.
I allmänhet har inte resultaten från luftövervakningsprogrammen visa några systematiska förändringar ozonhalterna under kunnat av tio åren. Ett undantag är Nederländerna där en svagt de senaste nedåtgående trend kunnat observeras.
Beräkningar den framtida luftkvaliteten
av
framtida luftkvaliteten är beroende vilka åtgärder som vidtas i Den av olika länderna. För att prognosticera den framtida föroreningsde föroreningsutsläppen kopplas till koncentrationssituationen krävs att med hjälp modeller. När det gäller föroreningar som släpps nivåer av direkt till luften kan intehaltförändringarna förväntas vara av ut storleksordning utsläppsminskningarna. För sekundära samma som dvs sådana bildas i atmosfären t.ex. ozon och föroreningar, som kväveoxider, så kräver beräkningar framtida koncentrationer i luft av sofistikerade modeller. Sådana modeller finns tillgängliga och mer for luftkvalitetsplanering i tätorter såväl som på används landsbygden. Resultaten från ett område kan emellertid inte direkt
överföras till beroende på olika faktorer som bland annat ett annat, fördelningen utsläppskällor, topografi och meteorologi. av konsekvens åtgärdsplanering inom EU och i de olika Som en av
länderna och andra svavelprotokollet och andra LRTAP-protokoll,
flera att minska, såväl för svavel- och kommer utsläppen av ämnen kväveoxider för organiska ämnen. som Utvecklingen förbättrad luftkvalitet kommer sannolikt att av en i hela Europa oavsett de Central- och bli densamma om länderna blir EU-medlemmar eller inte. Trafiken är en
Östeuropeiska
i Västeuropa idag och har också blivit viktig i de
viktig utsläppskälla
centrala och delarna följd ett ökat antal privatbilar östra somen av ökande På längre sikt kommer den och av allmänt transporter. framtida fordonsparken att bli mindre utsläppsintensiv i såväl Väst- Central- och Östeuropa. På kort sikt kommer dock den som
Bilaga 2 s. 214214 BILAGA 2
modernaste fordonsparken med de lägsta utsläppen finnas att i Västeuropa.
Hc’ilsoej’ekter
Världshälsoorganisationens WHOs riktlinjer för luftkvalitet AQG
överskrids för en eller flera luftföroreningar minst gång i 70-80 en procent av alla europeiska städer med än 500.000 innevånare mer under ett typiskt år. Av den befolkning lever i Europas storstäder, som cirka 150 miljoner människor, beräknas ungefär hälften leva i omgivningar, där korttidskoncentrationerna för svaveldioxid och/eller partiklar överskrider AQG-riktlinjerna minst gång året. en om En ännu större del av Europas befolkning utsätts för höga halter av fotokemisk under ozonhalter, eftersom smog sommaren ozon bildas och transporteras över långa avstånd.
Partiklar i luften utgöra den största belastningen på anses människors hälsa såväl sin fysikaliska sin kemiska genom som påverkan andningssystemet. De minsta partiklarna som kan tränga djupt ner i lungblåsorna de farligaste. Det är inte känt i anses vara vilken utsträckning det är partiklarna i sig själv eller deras olika kemiska sammansättning giftiga och/eller cancerframav sura, kallande ämnen bidrar mest till dessa hälsoeffekter. Exponering som för giftiga föroreningar förekommer ofta i närheten industrier eller av i särskilt förorenade tätortsområden.
Hälsoeffekter kan delas i irritationer och obehag, försämrade funktioner t.ex. lungkapacitet, sjuklighet och dödlighet. Omfattningen och vad slags hälsoeffekter förekommer beror på som exponeringen för föroreningar i eller partikelform. I vilken gasutsträckning som tätortsbefolkningen verkligen för utsätts luftföroreningar är dock svårt att beräkna. Det beror hur föroreningarna sprids i tid och liksom hur befolkningen rum är lokaliserad och dess aktivitet. Luftkvaliteten inomhus är också viktig för den totala exponeringen och denna hänger bara delvis samman med källorna utomhus.
Omfattningen de hälsoeffekter av som luftföroreningarna
förorsakar och de kostnader detta medför för samhället inte som är heller väl kvantifierade. Den omfattning i vilken befolkningen inom EU utsätts för luftföroreningar beräknas i densamma vara stort sett som för Europa som helhet. Det finns emellertid vissa skillnader när det gäller sammansättningen luftföroreningar. Exponeringen för
Bilaga 2 s. 215BILAGA 2 215
kvävedioxid är något högre än för svaveldioxid och partiklar i Västeuropeiska städer jämfört med städerna i Central- och Osteuropa. Den europeiska befolkningens hälsotillstånd beror på många faktorer, bland annat individuell känslighet grund av ärftliga faktorer och livsstil. Flera miljöfaktorer tycks emellertid påverka hälsan. Ett antal grundläggande hälsoindikatorer förväntad livslängd, sjuklighet, förekomst vissa sjukdomar visar för närvarande en av positiv förändring i många, men inte i alla länder. Förändringarna antas bero kombination faktorer, bland andra livsstil, en av sjukvård, levnads- och miljöförhållanden, inklusive minskade luftföroreningar och bättre bostäder. I vissa områden i Europa, särskilt i Central- och Östeuropa, finns det indikationer ett samband mellan spädbarnsdödlighet och luftföroreningar. Det krävs emellertid bättre och omfattande mera epidemiologiska studier för att fastställa hur sambandet ser ut och särskilja påverkan mellan olika faktorer. Sammanfattningsvis kan konstateras, att betydande del av en tätortsbefolkningen i Europa för närvarande kan påverkas förhöjda av luftföreningar. halter av
Påverkan på material samt kulturföremål och byggnader
Materialförstörelse följd människans verksamheter är inget som en av fenomen, del historiska byggnader har konstaterats tagit nytt men en skada under de senaste femtio åren än under de första 4 eller 5 mer seklerna de funnits till. som Det finns flera aspekter materialförstörelsen. Alla slags material representerar ett ekonomiskt värde och materialskadoma förorsakar stora förluster för ländernas ekonomier. Men kulturarvet har också ett estetiskt värde. Det har publicerats larmrapporter om skador kända byggnader såsom Colosseum i Rom och Akropolis i Aten, för att bara nämna några alla de många tusen av kulturbyggnader i Europa somlär utsatta för föroreningstrycket. Det finns ingen större skillnad mellan situation inom EU och den i många central- och östeuropeiska länder". Inte enbart minnesmärken i Östeuropa för dessa risker. Även hällristningar Central- och är utsatta i Skandinavien förstörs för närvarande snabbare sannolikt på grund av föroreningarna. Många luftföroreningar påverkar hastighet med vilken olika
den
material byggnader och konstruktionsmaterial, betong och t.ex.
Bilaga 2 s. 216216 BILAGA 2
metaller, men också plaster, tyger och färger, bryts För vissa ner. material har lyckats fastställa dos-effektfunktioner, vilket det man gör möjligt att beräkna kostnaderna för skadorna liksom kostnadsnyttan av minskade utsläpp. Det tycks dock materialskadorna i som om tätorterna förorsakas av blandningen föroreningar. av Något absolut värde de materialskador luftföroreningarna som förorsakar har inte fastställts, tillräcklig för men summan anses vara att motsvara större delen av de nödvändiga kostnaderna för att minska föroreningarna.
Vegetationsskador
Höga halter av svaveldioxid, kvävedioxid och andra luftföroreningar kan medföra direkta skador på växter att tränga genom genom växternas klyvöppningar. De koncentrationer av svaveldioxid och kvävedioxid som förekommer storskaligt leder emellertid sannolikt inte till sådana effekter, även lokala effekter kan förekomma i om en del kraftigt förorenade områden. Den enda förorening för som närvarande förorsakar direkta effekter på vegetation över större områden i Europa är ozon.
Ozon ger effekter naturlig vegetation, grödor och skog. Den exponering för ozon som förorsakar negativa effekter beräknas AOT40 och som definieras som kritiska exponeringsnivåer för olika ekosystem naturlig vegetation, odlade områden och skogsområden. Synliga skador på känsliga vilda växter och på grödor som vete, vall och potatis förekommer över geografiskt vidsträckta områden i Europa. En de långsiktigt känsligaste arterna är av vete. Beräkningar av skördeförlusterna i Europa kommer att utföras så snart tillförlitliga modeller har utvecklats. Kunskaperna olika om skogsträds känslighet är merabegränsade. Lövträd känsligare anses än barrträd. De kritiska nivåerna för skogsträd överskrids eller mer mindre varje sommar i flertalet europeiska områden så långt norrut som till mellersta Skandinavien och delvis orsaken till anses vara bladförlusterna hos skogsträd, åtminstone i Västeuropa.
AOT40 Accumulated Ozone Exposure over a Threshold of 40 ppb
Kärenlampi Skärby, 1996.
Bilaga 2 s. 217BILAGA 2 217
1.5 Nedfall försurande ämnen
av
Svavel- och kväveoxider släpps ut i luften oxideras till svavel-
som respektive salpetersyra och deponeras mark, sjöar, vattendrag och havsområden. De har försurande effekt jordar, ytvatten och
en grundvatten. Ammoniak förstärker försurningseffekten i områden där nitrifikation och denitrifikation förekommer. Kväve som deponerats
nitrat eller ammonium likvärdiga vad avser effekter och som anses
dessa ämnen är intresse för effekter ekosystemen. summan av av Luftföroreningar verkar försurande släpps ut i hela Europa och
som transporteras över långa avstånd.
Geografisk fördelning
Nedfallet föroreningar, svavel och kväve, över Europa
av sura beräknas med hjälp modeller EMEP. Det största svavelnedfallet
av förekommer inom det industrialiserade och tätbefolkade området från Polen över Tjeckien, Tyskland, Belgien och Nederländerna till Storbritannien. Nedfallet varierar betydligt mellan olika platser som ett resultat dels lokala utsläpp, dels på grund av olikheter i
av markanvändningen. skogsområden får exempelvis ta emot ett större nedfall än öppna fält, beroende skogens påverkan luftrörelserna och dess större kontaktyta med atmosfären.
Det största nedfallet oxiderat kväve finner man inom ett
av område omfattar Belgien, Nederländerna, Tyskland, Polen,
som Tjeckien, Ungern, Österrike, delen av Italien, Schweiz, norra
norra delen Frankrike och södra delen av Storbritannien. Det allra största
av nedfallet förekommer i västra Tyskland, Nederländerna och Belgien. Det största nedfallet reducerat kväve finner man inom två
av områden: ett västeuropeiskt område från Belgien, Nederländerna, Tyskland och Tjeckien till Österrike, samt ett Östeuropeiskt område omfattande i huvudsak Ukraina och Vitryssland.
Effekter av surt nedfall
Markförsurning till följd atmosfäriskt nedfall kan ses inom många
av områden i Nordeuropa, särskilt på isavlagrade sandiga jordar i Skandinavien, Finland och intilliggande områden i Ryssland samt i Skottland, Nederländerna och Nordtyskland. De påverkade jordarna karaktäriseras mycket låg buffrande förmåga. Markförsurning
av en
Bilaga 2 s. 218BILAGA 2
kan också iakttas i välbuffrade jordar i de industrialiserade mera regionerna i södra Polen, Tjeckien och östra Tyskland. Sjöförsurning, som en följd av markförsurning, förekommer i Norge, Sverige, Finland och näraliggande områden i Ryssland, har också i viss men utsträckning kunnat konstateras i de delarna England och i norra av Skottland.
Överskridande kritiska
av belastningsgränser
För närvarande överskrids de kritiska belastningsgränserna for surt nedfall över cirka 60 procent Europas ekosystem. Sådana områden av finns i nästan samtliga europeiska länder. Ekosystemen i Central- Europa får ta emot 20 gånger eller surt nedfall än de mer av uppsatta kritiska belastningsgränserna. Detta påverkar ekosystemens långsiktiga uthållighet.
Bidrag till försurningen
För att planera åtgärder mot utsläppen försurande luftföroreningar av måste beaktas, att samma effekt ekosystemen kan uppnås antingen genom att minska svaveldioxid- eller kväveoxidutsläppen. Båda bidrar till att de kritiska belastningsgränserna överskrids. Effekten varierar mellan olika delar Europa tabell 8. Svavelnedfallet av dominerar försurningseffekterna i Central- och Östeuropa medan nedfallet av kväveoxider är betydelsefullare, relativt sett, i Västeuropa.
Tabell Betydelsen av olika föroreningar för försurningens effekter Grennfelt et 1994. xxx mycket viktig; viktig; xx x mindre viktig; 0 kan bortses från. Förorening N. Skandi- Skandi- Centrala och V. Europa navien navien SV Europa inkl. Storbritannien S02 xx xxx xxx x N02 0 x xx NH3 0 x 7 xx
Skador på skog
Skogsskador utgör ett betydande problem i stora delar Europa. av Luftföroreningar kan bidra till skogsskador, dels direkt via
Bilaga 2 s. 219BILAGA 2 219
gasformiga föroreningar, den viktigaste dessa är dels
varav av ozon, indirekt via försurade jordar som saknar viktiga näringsämnen. Studier av skogens tillstånd genomförs regelbundet, bl.a.
genom undersökningar av kronutglesning över hela Europa. Av det totala antalet undersökta träd mer än 150.000 hade fjärdedel tappat
en mer än 25 procent av sina blad eller barr och klassificerades skadade
som ICP Forest, 1997. Skogarnas tillstånd har utan tvekan blivit sämre under årens lopp i Europa helhet. I vissa regioner visar emellertid
som vissa trädslag och åldersgrupper av träd tecken förbättring. Kronutglesningsstudier har visat på vissa samband med lokala faktorer. Biologiska stressfaktorer, klimathändelser och luftföroreningar har rapporterats som de troligaste orsakerna till skogsskador. Symptom som klart kan hänföras till luftföroreningar har sällan påträffats. Luftföroreningar kan vara faktor gör
en som träden mottagliga, och som samverkar med andra faktorer eller
som fungerar som en lokalt utlösande faktor som försvagar skogsekosystemen.
Framtida surt nedfall
På grund av minskade utsläpp, särskilt av svaveldioxid, beräknas nedfallet av försurande föroreningar över Europa minska betydligt under de kommande åren. Åtagandena som länderna gjort inom ramen för det andra svavelprotokollet till BCE-konventionen,
om långväga gränsöverskridande luftföroreningar, kommer inom vissa områden att vara tillräckligt för att man skall nå under de kritiska belastningsgränserna. Känsliga ekosystem i Skandinavien kommer emellertid att vara utsatta för fortsatt försurning. Ytterligare minskningar av de försurande utsläppen förväntas dock när och om de olika delarna av EU:s forsurningsstrategi och det andra kväveprotokollet till ECB-konventionen genomförs.
1.6 Nedfall kväve
av
Eutrofiering Övergödning
Förutom den försurande effekten har nedfallet av kväveföreningar en eutrofierande effekt på ekosystemen. Oxiderat kväve nitrat såväl
Bilaga 2 s. 220220 BILAGA 2
som reducerat ammonium kväve bidrar till eutrofiering och
anses likvärdiga även i detta avseende. Det finns emellertid skillnader när det gäller hur långt de olika kväveföreningarna transporteras i atmosfären. Ammoniakutsläppen deponeras i stora mängder nära utsläppen tabell 9.
Tabell Andelen utsläppt svavel och kväve som faller ned i det egna
landet.
Svavel % Oxiderat Reducerat
kväve % kväve %
| Osterrike | 5 | 5 | 48 |
| Belgien | 31 | 14 | 62 |
| Bulgarien | 57 | 23 | 61 |
| Danmark | 19 | 13 | 84 |
| Finland | 12 | 16 | 35 |
| Frankrike | 36 | 33 | 82 |
| Tyskland | 51 | 45 | 72 |
| Grekland | 23 | 20 | 59 |
| Ungern | 39 | 10 | 62 |
| Island | 18 | 9 | 36 |
| Irland | 33 | 13 | 88 |
| Italien | 45 | 53 | 79 |
| Nederländerna | 15 | 18 | 80 |
| Norge | 3 | 11 | 38 |
| Polen | 48 | 26 | 66 |
| Portugal | 46 | 32 | 83 |
| Rumänien | 24 | 24 | 70 |
| Spanien | 72 | 54 | 84 |
| Sverige | 7 | 14 | 35 |
| Schweiz | 7 | 9 | 56 |
| Turkiet | 21 | 14 | 73 |
| Storbritannien | 78 | 58 | 81 |
| Belarus | 19 | 9 | 63 |
| Ukraina | 37 | 17 | 76 |
| Ryssland | 34 | 30 | 50 |
| Estland | 19 | 3 | 48 |
| Lettland | 14 | 5 | 41 |
| Litauen | 25 | 10 | 62 |
| Slovenien | 31 | 6 | 54 |
| Tjeckien | 38 | 12 | 49 |
| Slovakien | 15 | 8 | 42 |
Kvävenedfall
Kvävenedfallet beräknas med hjälp av modeller som utvecklats inom ramen för EMEP. Som tidigare nämnt förekommer stort nedfall av kväve i ett band från västra till östra Europa. Det högsta totala kväve-
Bilaga 2 s. 221BILAGA 2 221
nedfallet finner man inom ett område som omfattar Storbritannien, Danmark, Tyskland, Nederländerna, Belgien, norra Frankrike, över Alperna till norra delen av Italien samt Polen, Tjeckien, Ungern, Vitryssland, Ukraina och länderna Balkan. Det absolut största nedfallet i Västeuropa förekommer i Nederländerna, Belgien och Tyskland.
För framtiden gäller att betydande utsläppsminskningar förväntas ske under de kommande tio åren vilket kommer att leda till minskat nedfall. Det är emellertid ännu för tidigt att säga något om kommande utsläppsminskningar och att göra uppskattningar av det framtida kvävenedfallet.
Effekter av kvävenedfall
Ekosystem i områden med stor kvävetillförsel drabbas av kraftigt övergödningseffekter eutrofiering. Kvävenedfall har eutrofierande effekter all mark, sötvatten och kustvatten. De allvarligaste
typ av effekterna uppstår i de fall då markekosystem har uppnått ett tillstånd
kvävemättnad eller nästan kvävemättnad. I sådana områden av kommer deponerat kväve delvis att läcka ut med markvattnet och transporteras till floder och slutligen ut i havet, där det särskilt i kustområdena förstärker effekter redan tillgängliga näringsämnen.
av Den allvarligaste eutrofieringen i Europa förekommer i de områden där nedfallet är som störst.
Effekterna vegetationen i dessa områden av Europa är uppenbara. Växter är anpassade till näringsfattiga förhållanden
som har förlorat konkurrensen med arter som föredrar näringsrika omgivningar. En annan mycket uppenbar effekt av stor kvävetillförsel är den stora förekomsten av grönalger på trädstammar, stenar, väggar och byggnader. Dessutom förekommer effekter som bidrag till försurningen och i form grönalger i vattenmiljön. Kväveeffekter
av som uppträder som förändringar av floran, markläckage och försurning har, i större eller mindre omfattning, konstaterats i stora delar Europa, inklusive i de södra delarna Skandinavien.
av av
Bilaga 2 s. 222222 BILAGA 2
1.7¶Nedfall
Bilaga 2 s. 222av tungmetaller
Tungmetaller släpps ut till atmosfären i form partiklar från ett antal
av industriprocesser och från energiproduktion förbränning fossila
av bränslen. Ett viktigt undantag är kvicksilver till största delen
som släpps ut i gasfas. Sedan början 1970-talet har betydande
av minskningar skett av tungmetallutsläppen. Orsakerna till detta har varit flera. En anledning är införandet teknik för att begränsa
av stoftutsläppen, avvecklingen användningen vissa
en annan av av metaller, som t.ex. införandet blyfri bensin.
genom av
På grund av de generellt minskade tungmetallutsläppen så har problemet med tungmetaller blivit lokalt. För närvarande
mera begränsas de regionala tungmetalleffekter till tre metaller: kvicksilver, kadmium och bly. Utsläppen dessa metaller har också
av minskat, men inte tillräckligt.
Den nedåtgående trenden för utsläpp och nedfall av bly till följd av avvecklingen av blyad bensin harkunnat noteras i hela Västeuropa och delar av Central- och Östeuropa. Den regionala spridningen
av bly har minskat kraftigt. Lokalt förekommer emellertid föroreningsproblem fortfarande kring vissa industrianläggningar.
För kvicksilver ledde de drastiska politisk/ekonomiska förändringarna i Central- och Östeuropa 1989-90 till minskade halter i luften och i nedfallet över Skandinavien. Kvicksilverdepositionen är emellertid fortfarande för stor och effektiva åtgärdsstrategier krävs för att ytterligare begränsa tillförseln till de europeiska ekosystemen. Kvicksilvret uppvisar också en komplex atmosfärskemi jämfört med andra metaller är bundna till partiklar t.ex. kadmium och bly.
som Kvicksilvret kan omvandlas mellan olika fysikalisk-kemiska former och påverka atmosfärskemin för andra föroreningar som partiklar, oxidanter och svavel.
Det är svårt att utvärdera föroreningssituationen beträffande tungmetaller på europeiska skala. Lämpliga enhetliga data saknas. Nedfallsmönstren för tungmetaller över nordöstra Europa kan i viss mån illustreras med hjälp av analys av Mossanalyser i
mossor. Norden, de baltiska länderna och delar av Europa gjordes 1990. Resultaten från de europeiska analyserna under den senaste studien som gjordes 1995 är ännu inte tillgängliga.
Marken förorenas av tungmetaller inte bara atmosfäriskt
genom nedfall utan också via handelsgödsel och bekämpningsmedel inom
Bilaga 2 s. 223BILAGA 2 223
jordbruket tabell 10. För tillförseln kadmium till ekosystemen
av tycks handelsgödsel vara av lika stor betydelse som det atmosfariska nedfallet.
Tabell 10. Betydelse tillförselvägar för metallkontaminering
av av
mark: +++ stort; ++ måttligt; + litet; inget bidrag.
-
| Zink Kadmium Koppar | Bly | |||
| Atmosfáriskt nedfall | + | r | +++ | + |
| Pesticider | - | /++ | - | +/++ |
| Gödsel | + | ++ | + | ++ |
| Konstgödsling och +++ | +/++ | + | + |
kalkning Avloppsslam + + +
Stora skillnader förekommer mellan regioner också inom länder.
Effekter av tungmetallnedfall
Tungmetallernas effekter i miljön består i huvudsak av gifteffekter som leder till att mikroorganismernas aktivitet i marken minskar. Den viktigaste faktorn som styr växternas upptag av tungmetaller och därmed dessas giftverkan är jordens surhetsgrad pH. Gifteffekter och minskad mikrobiell aktivitet uppmäts i områden med stora ackumulerade utsläpp i huvudsak kring gamla industrianläggningar. Från studier av mikroorganismer i marken har man dragit slutsatsen, att markens vitalitet eventuellt kan hotas vid halter är 3-5 gånger
som så höga som bakgrundsnivåerna. Det har emellertid inte varit möjligt att särskilja eventuella effekter av tungmetaller respirationen i marken från andra faktorer, som exempelvis kvaliteten det organiska materialet i marken. Inga undersökningar har gjorts på europeisk skala för att kartlägga tungmetallernas effekter. De studier som utförts har i huvudsak varit begränsade till mindre områden och/eller till upptagningen av tungmetaller i olika biologiska material.
För mer än tio år sedan uppmättes i många länder förhöjda blyhalter i blodet hos tätortsbefolkning, särskilt hos barn. I vissa områden kunde också direkta hälsoeffekter observeras. Till följd av de minskade halterna av bly i bensin, har exponeringen också minskat avsevärt. I Central- och Östeuropa utgör blyexponering fortfarande ett problem som bl.a antas ha förorsakat mental efterblivenhet hos 400.000 barn i Östeuropa.
Bilaga 2 s. 224224 BILAGA 2
Kvicksilver i fisk i skandinaviska sjöar utgör ett allvarligt hälsoproblem och strikta hälsorekommendationer har utfärdats särskilt för känsliga grupper havande kvinnor och nyfödda barn.
som Effekterna av kvicksilver dessa är neurologiska och kan
grupper leda till att de drabbade blir mentalt efterblivna. De höga halterna
av kvicksilver i fisk är inte bara ett hälsoproblem utan också fråga
en om livskvalitet. Även i Medelhavsområdet är de höga halterna kvicksilver i fisk -tonfisk- en fråga som oroar. Men här är den relativa betydelsen av olika källor, t.ex. atmosfäriskt nedfall i förhållande till geologiska källor, inte är känd.
1.8 Förekomst organiska
av svåmedbrytbara föroreningar POPs
Förekomst POPs
av Organiska föroreningar med lång uppehållstid i miljön benämns i allmänhet svårnedbrytbara organiska föroreningar POP. De omfattar ett antal grupper föroreningar bland annat polyaromatiska
av som kolväten PAH, dibenzodioxiner, dibenzofuraner och bekämpningsmedel. Dessa ämnen släpps från olika källor i hela Europa, varav avfallsförbränning, återvinning tungmetaller,
av träskyddsmedel, transport- och metallindustrin är några. Ämnena är av betydelse för miljön på grund deras giftighet och benägenhet att
av ackumuleras i näringskedjorna.
Belastningen och koncentrationerna dessa ämnen i Europa är
av hittills inte kända i detalj. Detta beror på att det inte finns tillräckligt med miljövervakningsdata och inte heller tillräckligt säkra utsläppsinventeringar. En inventering utsläppen, dock inte varit
av som tillgänglig för denna utredning, har nyligen genomförts och kommer att användas i det vidare internationella arbetet med åtgärdsstrategier. Utsläppsdata kommer emellertid sannolikt fortfarande att
vara behäftade med betydande osäkerheter. Situationen kompliceras också av att många av dessa ämnen kan återcirkuleras till atmosfären efter de att de deponerats en plats.
De högsta halterna av PAH i luft uppmäts under vintern i städerna i Central- och Östeuropa följd omfattande
som en av kolförbränning. PAH långdistanstransporteras i atmosfären i såväl
Bilaga 2 s. 225BILAGA 2 225
partikel- som gasform. Användningen av PCB är sedan länge strikt kontrollerad eller helt förbjuden Trots detta finner man fortfarande PCB i atmosfären eller i andra delar av miljön. Ett positivt tecken är att halterna av PCB i den marina miljön och i biologiskt material har minskat under de senaste 10-20 åren i områdena kring Östersjön.
POP transporteras i atmosfären över långa avstånd och karaktäriseras som ett regionalt eller t.o.m. globalt problem. Ytterligare förbättringar kan ske i framtiden, speciellt om ett POPprotokoll utarbetas inom ramen för LRTAP. Begränsningarna i dataunderlaget beträffande utsläpp, nedfallsmönster samt om de processer som styr transporterna i atmosfären och nedfallet gör dock att det är svårt att få en bild av såväl det nuvarande tillståndet som att göra
för framtiden. På grund bristen data görs inga vidare prognoser av utvärderingar för dessa ämnen.
Effekter av svårnedbrytbara organiska föroreningar
Till följd av långdistanstranport påträffas svårnedbrytbara organiska föroreningar i många delar av Europa och även i Arktis. Ackumulering av dessa ämnen har noterats i näringskedjor och i artgrupper som sälar och örnar runt Östersjön. POP har gifteffekter och vissa av ämnena misstänks kunna påverka djurens hormonsystem.
Ingen utvärdering av spridningen och effekterna av dessa ämnen har emellertid gjorts europeisk basis. Detta beror, som nämnts, delvis på brist på data om exponeringen. En diskussion om kritiska belastningsgränser för POP har inletts. Grunden för en sådan är emellertid för närvarande mycket osäker.
Förorening mark och vatten med POP förekommer kring
av förorenade områden, till exempel industrier och avfallsdeponier. Bekämpningsmedel kan i vissa områden hota grundvattnet samt dricksvattnet ijordbruksområden.
1.9¶Föroreningar i sjöar och vattendrag
Bilaga 2 s. 225Föroreningar i vattenmiljön l många länder, kanske speciellt i länderna i Central- och Östeuropa, är vattenföreningarna ett ännu större problem än luftfororeningarna.
8 17-I380
Bilaga 2 s. 226226 BILAGA 2
Omfattande vattenförorening förekommer främst i tätbefolkade områden där stora mängder obehandlat eller otillräckligt behandlat avloppsvatten släpps ut direkt till sjöar, vattendrag och kustvatten. När det gäller vattenkvaliteten, samverkar luftföroreningarna med utsläppen direkt till vattnet. Förorenade floder for näringsämnena främst fosfor och kväve till havet och bidrar till näringstillskottet i kustområdena. Det finns inga idag tillgängliga modeller
som beskriver tillförsel och spridningsförhållandena ett sådant sätt att man kan beräkna det framtida miljötillståndet ett resultat olika
som av åtgärdsstrategier.
Många av de floder som mynnar i Nordsjön eller Östersjön har stora avrinningsområden med stor befolkningstäthet. För att illustrera detta visas i tabell ll storleken på några större floders avrinningsområden i förhållande till olika länders totala yta.
Tabell 1 Avrinningsområden för några floder som rinner till
Nordsjön och Östersjön som procent av total landyta.
Rhen Elbe Oder Wisla Daugav Neman Österrike 3 Tyskland 29 27 Nederländerna 60 Tjeckien 64 6 Polen 37 61 Schweiz 68 Lettland 37 Vitryssland 22 Litauen 71
De viktigaste parametrarna för att beskriva vattenkvaliteten är koncentrationerna av organiskt material, närsalter kväve och fosfor, och giftiga föroreningar tungmetaller och svårnedbrytbara organiska föroreningar. Den utvärdering förhållandena i Europa
av som presenterades i Dobris-rapporten visade att vattenkvaliteten i floderna vad avser totala mängden organiskt material, kemisk syreförbrukning, biologisk syreförbrukning, kväve och fosfor år dålig i många av de floder på den europeiska kontinenten som rinner till Nordsjön och Östersjön. Det finns inga generella skillnader mellan östeuropeiska och västeuropeiska floder. Det finns emellertid data tillgängliga
mer från Västeuropa.
Bilaga 2 s. 227BILAGA 2 227
Organiskt material
Organiskt material förekommer i högsta halter i vattendrag i Ost- och Sydeuropa och i lägsta halter i de nordiska länderna. Det finns ett klart samband mellan mängden organiskt material och befolkningstäthet. Man har noterat nedåtgående trender för organiskt material under de senaste tio åren i flertalet av floder i Västeuropa. Detta har kopplats till den förbättrade avloppsvattenreningen. Förbättringen har varit mindre uppenbar i Central- och Östeuropa. I många floder har man uppmätt en minskning på 25 procent eller mer, medan man i andra floder konstaterat ökningar än 25 procent.
mer
Närsalter
Halterna av närsalter är i allmänhet låga i floderna i Norden och höga i ett band från södra delen av Storbritannien till Balkanländerna och Ukraina. Fosfornivåerna som hänger samman med kommunalt avloppsvatten och industriutsläpp är höga i tätbefolkade områden medan kvävehalterna som främst orsakas av jordbrukets användning av handels- och stallgödsel är högst landsbygden.
För stora tillskott av näringsämnen till sötvatten och kustvatten ger upphov till eutrofiering och om inte motåtgärder vidtas är allvarliga eutrofieringseffekter oundvikliga. Sedan 1980-talet har allmänt nedåtgående trender för fosfor och ammonium noterats i flertalet västeuropeiska floder och i många sjöar, medan uppmätt
man en ökning i de flesta östeuropeiska floder. Minskande halter i Västeuropa anses bero den förbättrade avloppsvattenreningen. Trots detta finner man fortfarande de allra högsta halterna i västeuropeiska floder.
Som en kontrast till denna minskning har nitrathalterna i floder och sjöar ökat under de senaste 20-40 åren, i huvudsak beroende på den ökande användningen handelsgödsel inom jordbruket. Ökande
av koncentrationer har emellertid uppmätts även i vattenområden med liten mänsklig påverkan t.ex i norra Norge. Detta anses bero på den ökning av det atmosfäriska nedfallet av kväve som skett under samma tidsperiod. Den mest markarita ökningen har noterats i floder i de södra och östra delarna Europa. i
av
Bilaga 2 s. 228228 BILAGA 2
Försurning
Allvarlig försurning ytvatten förekommer främst i de nordiska
av länderna, delar av Centraleuropa och i nordvästra Ryssland, vidare
se
under effekter av surt nedfall. Försurningen leder till utarmning
av flora och fauna d.v.s. till minskad biologisk mångfald samt till fiskdöd. Kvicksilver i fisk utgör ett problem i tusentals försurade skogssjöar i Skandinavien.
Tungmetaller och POP
Tungmetallhalterna ökade under första delen 1900-talet och nådde
av alarmerande nivåer runt år 1970. Då vidtogs åtgärder mot dessa föroreningar, något under det senaste årtiondet lett till sjunkande
som tungmetallhalter i många västeuropeiska floder.
Någon allmän utvärdering miljösituationen beträffande
av tungmetaller och POP har inte varit möjlig, grund bristen på
av heltäckande data från miljöövervakningsprogrammen. I allmänhet ligger emellertid halterna i de flesta områden betydligt under gränsvärden för bra dricksvatten. Höga halter kadmium och
av kvicksilver förekommer i vissa europeiska floder. Organismer i vattenmiljön kan dock påverkas av halter ligger under
som gränsvärdena för dricksvatten. Användningen ett antal POP har
av förbjudits eller starkt begränsats i ett flertal länder. Detta har lett till en markant sänkning halterna i ytvatten. Fortfarande förekommer
av dock utsläpp till vattenmiljön ett antal ämnen med skadliga
av effekter eller vars effekter är okända.
F örorening grundvatten
av
Grundvattenkvaliteten inom vissa jordbruksområden hotas
av nitratläckage, i huvudsak grund omfattande användning
av av handels- och stallgödsel. Särskilt hotade eller förorenade områden i detta avseende finner man i Tyskland, Nederländerna, Storbritannien och Danmark. l vissa områden i Danmark, Nederländerna, Frankrike, Litauen och Vitryssland hotas .dricksvattnet av bekämpningsmedel, och om åtgärder inte vidtas kommer att behöva
man rena dricksvattnet innan det används.
Bilaga 2 s. 229BILAGA 2 229
Framtida Vattenkvalitet
l vissa områden har man fastställt mål för att minska föroreningstillförseln, bland annat via floder till olika havsområden t.ex. Östersjön och Nordsjön. Dessa frågor diskuteras vidare i kapitel 4.2.
1.10¶Avfall
Bilaga 2 s. 229Kommunalt såväl miljöfarligt avfall är ett växande miljöproblem
som i Europa. En beräkning avfallsmängderna från olika samhälls-
av sektorer visar att jordbrukssektorn dominerar följt av gruvavfall, industriavfall och kommunalt avfall. Mängden kommunalt avfall uppskattas till ungefär en fjärdedel av mängden jordbruksavfall. Statistiken avfallsproduktion, transporter och hantering är osäker,
om och tillförlitligare data krävs innan avfallsproblemet kan utvärderas
ett riktigt sätt. I detta sammanhang är en harmonisering av klassificeringen av olika typer av avfall viktig. Vissa slutsatser kan dock dras från den information som finns tillgänglig.
Under tidsperioden 1975-1990 ökade produktionen av kommunalt avfall generellt. Mängden avfall som produceras per capita varierar mellan olika länder Tabell 12. Produktionen av kommunalt avfall inom EU-länderna är i genomsnitt 394 kilo per capita och år. Den är något lägre i länderna i Central- och Östeuropa eller 314 kilo. Inga klara skillnader kan ses inom Europa, även om
kan ett samband mellan länderna vad gäller kommunalt avfall man se och bruttonationalprodukt GDP. Till länder med stor produktion av kommunalt avfall, 400 kilo per capita och år, hör Nederländerna, östra Tyskland, Ungern, Österrike, Schweiz, Danmark, Finland, Norge och Luxemburg.
Inte bara mängderna utan även avfallets sammansättning har förändrats. En större andel industriavfallet betraktas nu som miljö-
av farligt avfall. Mängden plast och förpackningar har ökat i Västeuropa. En liknande ökning kan förväntas även i Central- och Östeuropa Linder de kommande åren.
Bilaga 2 s. 230230 BILAGA 2 Tabell 12. Avfall till kommunal hantering, kg capita 1990.
per
| Land | Avfallsmängd kg per capita |
| Sverige | 374 |
| Danmark | 475 |
| Finland | 624 |
| Belgien | 343 |
| Grekland | 296 |
| Irland | 312 |
| Italien | 348 |
| Luxemburg | 445 |
| Frankrike | 360 |
| Tyskland | 350 |
| Österrike | 620 |
| Storbritannien | 348 |
| Spanien | 322 |
| Nederländerna | 497 |
| Portugal | 257 |
| Estland | 216 |
| Lettland | 340 |
| Litauen | 347 |
| Polen | 338 |
| Tjeckien | 251 |
| Slovenien | 251 |
| Slovakien | 359 |
| Bulgarien | r 285 |
| Ungern | 463 |
| Rumänien | 294 |
Källa: EuropesEnvironment,Eurostat1994. Anm. Data markerademed har hämtatsfrån den danskarapportenom EU utvidgning.
Siffoma ärinte alltid heltjämförbara
Avfallshantering
I Europa deponeras fortfarande större delen avfallet på tippar,
av vilket ofta leder till förorening mark och grundvatten. Dessutom
av bildas på tippama metan, koldioxid och giftiga En ökande
gaser. andel avfall förbränns dock numera och även utsläppen i ökande
om utsträckning renas, så är utsläppen dioxiner, saltsyra och
av kvicksilver betydande jämfört med andra källor. Ökad förbränning
av avfall är emellertid ett alternativ sätt för energiproduktion vilket leder till minskat behov av t.ex. kol, men rening utsläppen är
effektiv av
nödvändigt. i
Miljöfarligt avfall
Trots regler och internationella avtal transporteras miljöfarligt avfall över Europas gränser och från Europa till utvecklingsländerna. Detta
Bilaga 2 s. 231BILAGA 2 231
är också en fråga som många länder i Central- och Östeuropa pekar på ett viktigt problem. som
Förorenade områden
Stor har under de senaste tio åren uttryckts beträffande förorening oro mark och grundvatten från gamla avfallstippar. Detta har inte av minst varit fallet när de associerade länderna beskrivit sina respektive länders miljöproblem. Det finns ingen pålitlig europeisk beräkning av omfattningen dessa problem. Från vissa länder finns information av antalet förorenade områden och vilka föroreningar som förekomom Från EU-länder rapporteras totalt än 55.000 områden av mer. sex mer vilka 22.000 uppskattas befinna sig i ett kritiskt tillstånd. I andra EUländer är informationen ofullständig. Man har beräknat att det totalt kan komma att kosta än 25 miljarder ECU att åtgärda de mer allvarligast förorenade områdena.
Framtida utveckling
EU har antagit avfallsstrategi har målsättning att minska en som som mängderna främst kommunalt avfall och öka återvinningen. Dessa av målsättningar finns också nationellt. EU har antagit ett ramdirektiv avfall samt ett antal andra direktiv på avfallsområdet t.ex. farligt om avfall, förpackningar, avfallshantering samt förbränning av om kommunalt och farligt avfall. Vissa framsteg har gjorts, främst i vissa EU-länder, med att minska avfallsproduktionen med hjälp ökad avfallsseparering och av återvinning. Men mycket återstår innan löst avfallsproblemen. man I vissa länder bland annat i Spanien, Portugal, Frankrike och Danmark, spelar kompostering betydande roll i avfallshanteringen. en Användningen sofistikerade komposteringsprocesser, inkluav mera sive biogasproduktion, är emellertid begränsad i hela Europa.
Bilaga 2 s. 232232 BILAGA 2
Miljötillståndet inom den Europeiska
EU
Unionen,
Miljötillståndet inom EU:s medlemsländer beskrivs i ett europeiskt perspektiv i Dobrisrapporten. Miljön inom EU beskrivs också mera i detalj i den rapport om genomförandet av EU:s femte miljöhandlings-
den Europeiska miljöbyrån EEA, publicerade 1995. program som
Utsläpp till luft För närvarande genomgår EU en period med pågående utsläppsminskningar. Nya direktiv håller att genomföras eller håller att utarbetas. Dessa direktiv kommer, om de genomförs på ett effektivt sätt, att resultera i att utsläppen av många föroreningar minskar i avsevärd omfattning, Resultaten kan bli betydande
en förbättring miljön inom en tidsperiod på ett eller två årtionden.
av Förutsättningen är dock att det inte sker några större politiska förändringar radikalt förändrar situationen. Miljötillståndet inom
som EU-länderna påverkas i hög utsträckning av luft- och vattenförereningar, även om det geografiska området är stort och situationen varierar mellan länderna.
I många EU-länder är utsläppen av svavel stora tabell l, även
vissa länder utanför EU har de allra största utsläppen räknat per om ytenhet eller per innevånare tabell 8. Räknat per capita så är utsläppen kväveoxider i stort sett de i Europa. De nordiska
av samma länderna uppvisar genomgående betydligt större utsläpp än flertalet andra länder.
De största bidragen mer än 50% till svavelutsläppen tabell 13 kommer från stora förbränningsanläggningar 300MW. Om man räknar all förbränning, kommer nästan 90 procent av alla svavelutsläpp från förbränning. För kväveoxider kommer stora bidrag till utsläppen från vägtransporter 51% och andra transporter 12%, medan fasta förbränningsanläggningar svarar för 24% av de totala utsläppen. Ammoniakutsläppen kommer till allt övervägande del från jordbruket 94%.
Bilaga 2 s. 233BILAGA 2 233
Tabell 13. Utsläpp svavel och kväve från olika sektorer i EU-
av
länderna Corinair 1990.
Sektor S02 % NOX % NH3 % Stora förbränningsanläggningar 56 19 300 MW Medelstora förbrännings 7 2
300 MW anläggningar 50 -
| Annan förbränning | 24 | 13 | |
| Industriella processer | 4 | 2 | 3 |
| Vägtransporter | 3 | 51 | |
| Övriga transporter | 2 | 12 | |
| Avfall | l | l | |
| Jordbruk | 96 | ||
| Övriga antropogena källor | 3 | 2 |
Luftkvalitet
Luftkvaliteten i tätorter är ett stort problem i flertalet EU-länder. Trafiken är den främsta orsaken till de höga luftföroreningshalterna. Utanför tätorterna är halterna, med undantag av ozon, i allmänhet låga. EU, liksom Europa i övrigt, är i hög utsträckning urbaniserat. Större delen befolkningen lever i tätorter där de utsätts för förhöjda
av luftföroreningshalter. I stora och medelstora städer överskrids de fastställda gränsvärden för luftkvalitet for många av de viktigaste luftföroreningarna, vilket innebär uppenbara hälsorisker.
För vissa luftföroreningar svaveldioxid, partiklar och bly har nivåerna minskat betydligt under de senaste 10-20 åren, men situationen är fortfarande tillräckligt allvarlig för att utgöra en betydande hälsorisk för delar tätortsbefolkningen och för att leda
av till skador på byggnader och kulturarv. En förbättrad hälsa kan tolkas
konsekvens en rad faktorer, varav minskade luftsom en av föroreningar anses vara en.
Höga ozonhalter är ett betydande problem i EU-länderna. Ozonhalterna kartläggs med hjälp mätningar. Dock föreligger inte data i
av
detalj inom alla områden. Men det står klart från både samma mätningar och modellberäkningar att halterna överskrider de kritiska inom större delen EU-området och förorsakar skördeförluster och
av kanske också skador skogsträd. Skördeförlusterna kan kvantifieras,
de tänkbara skadorna skogsträd kan ännu inte skiljas ut från men andra stressfaktorer. Mycket höga koncentrationer antas förekomma i Sydeuropa. Men det finns emellertid relativt få mätstationer med vars
Bilaga 2 s. 234234 BILAGA 2
hjälp man kan bekräfta frekvensen och utbredningen av höga koncentrationer i södra Europa. Slutsatsen blir att för att förbättra ozonförekomsten i EUområdet är åtgärder i EUs medlemsstater viktigast.
Försurning
Nedfall av försurande ämnen är ett allvarligt problem i många områden, särskilt i de känsliga skogsekosystemen i Europa och norra Skandinavien. De högsta depositionsnivåerna och de största överskridandena de kritiska belastningsgränserna förekommer av i
Centraleuropa. De största försumingsskadoma i Nordeuropa.
ser man Planerade åtgärdsstrategier för de kommande tio åren för svavel förväntas minska överskridandet de kritiska
av belastningsgränserna
för försurning såväl inom EU i hela Europa. Fortsatt
som försurning
kommer emellertid att förekomma i känsliga ekosystem inom stora delar av EU-länderna t.ex. i Tyskland, Nederländerna, Belgien, som Österrike och Storbritannien, liksom i Norditalien, södra Frankrike och i Sverige.
Eutrofiering
Nedfall av kväve har eutrofierande effekt på ekosystemen och en effekterna kan bl.a. i form betydande algpåväxt på
ses av byggnader
och träd etc. Effekter kvävenedfall är delvis allvarligare av ett problem inom EU-området grund intensivare vägtrañk och av jordbruk, vilket medför större utsläpp ytenhet
per tabell 5.
Kvävetillförsel från atmosfären bidrar också till den
eutrofiering av
marina miljön dels direkt via nedfall havsytan, dels indirekt via läckage från terrestra ekosystem.
Eutrofiering förorsakas också direkta utsläpp närsalter av av fosfor och kväve till vatten. I många områden inom EU är vattenkvaliteten dålig i sjöarf vattendrag och kustvatten. En förbättring på grund av minskade utsläpp fosfor, ammonium och av organiskt material har skett under det senaste årtiondet. Detta är en följd av förbättrad avloppsrening. Nitrathalterna emellertid är fortfarande höga.
Bilaga 2 s. 235BILAGA 2 235
Tungmetaller och svårnedbrytbara organiska föroreningar
Atmosfäriskt nedfall spelar en viktig roll för föroreningen av marina områden inte bara närsalter, utan också när det gäller giftiga
av ämnen tungmetaller och POPs. Havsområdena runt Europa och
som särskilt kustvattnen är kraftigt påverkade av föroreningar. Detta gäller för EU-länderna såväl som för övriga länder.
Tungmetaller och svårnedbrytbara organiska föroreningar är av betydelse för miljön grund av sin stabilitet och möjliga giftverkan. Med undantag kvicksilver, kadmium och bly anses metallförore-
av ningarna i första hand vara ett lokalt problem. Försumingen gör metallföroreningen naturliga vatten allvarligare att den ökar
av genom läckaget många metaller från land. Ett undantag är kvicksilver som
av är kopplat till nedbrytningen och transporten av organiskt
mera material i marken.
Mycket mindre är känt om nivåerna av svårnedbrytbara organiska föroreningar. Få mätdata är tillgängliga. Omfattningen av dessa ämnens påverkan på ekosystemen kan inte kvantifieras grund brist på kunskaper dels doser, dels dos-effektsamband.
av om
Avfall
Avfall och avfallshantering är andra viktiga problem inom EUområdet. Med hjälp EU-direktiv och nationella regler har framsteg
av gjorts med att minska mängderna avfall.
Åtgärdsstrategier
Luftutsläppen inom EU befinner sig för närvarande i ett dynamiskt skede. Nya åtgärder planeras och direktiv förväntas träda i kraft
nya inom de närmaste åren. En översikt över de åtgärder som förväntas före sekelskiftet och kommer att påverka luftmiljön inte bara
som inom EU, utan också miljön i andra delar Europa, framgår av
av tabell 14.
Bilaga 2 s. 236236 BILAGA 2
Tabell 14. EU-direktiv som kommer att betydelse för luñutsläppens
vara av
storlek Åtgärd 1997 1998 1999 Luftkvalitets- Direktiv för S02, Direktiv för CO, O3 Direkiv för PAH, direktiv N02, partiklar och och bensen. och tungmetaller
bly förväntas. Försurnings- Direktiv for stora Direktiv för natiostrategin förbränningsanlâgg- nella emissionstak
ningar, Direktiv för for S02, NOx, svavel i bränsle. VOC, NH3
Oxidantstrategin Förberedelser och
studier av kostnads-
effektivitet Auto-Oil Strategiska studier Studier av kostnads- Direktiv for for-
Luftkvalitet; model- effektivitet dons- och bränsle-
ler och mätdata standard för 2005
Andra lagförslag Transportpolicy, Direktiv om luftkvalitet; assessmentand management. stadspolicy Förberedelser för metodik för lokala åtgärdsplaner för luftkvalitet.
Ytterligare åtgärder kommer att vidtas i EU-ländema under den kommande tioårsperioden for att minska utsläppen försurande
av luftföroreningar. Att alla EU-länder ratificerar det andra svavelprotokollet tillsammans med nya direktiv om stora förbränningsanläggningar och svavelhalt i bränslen är viktiga delar EU:s
av forsurningsstrategi. För att uppfylla åtagandena i andra svavelprotokollet kommer under perioden fram till år 2010 att krävas betydande utsläppsminskningar i många av de EU-länder har
som
stora utsläpp.
Med hjälp av EMEP-modellen kan källorna till svavelnedfallet inom EU-området beräknas. För miljön inom EU är åtgärder mot källorna inom EU allra viktigast. Av tabell 15 framgår, att nästan 80 procent av det svavel som deponeras inom EU-området som helhet härstammar från källor i EU-länder. Åtgärder inom EU kommer därför att ha betydande effekter på försurningen inom EU. Av de återstående cirka 20 procenten kommer hälften från Tjeckien och hälften från Polen.
Bilaga 2 s. 237BILAGA 2 237
Tabell 15. Bidrag till deposition av svavel och kväve till EU:s
hela territorium, % hänförbara bidrag, baserat
av
beräkningar inom EMEP, Barrett and Berge 1996.
S Oxid. N Reduc. N EU-länder
| Österrike | 0.4 | 0.8 | 3 |
| Belgien | 3 | 4 | 3 |
| Danmark | 0.9 | 1.5 | 3 |
| Finland | 0.7 | l | l |
| Frankrike | 10 | l4 | 20 |
| Tyskland | Zl | 24 | 19 |
| Grekland | l.l | 0.5 | 1.5 |
| Irland | 0.9 | 0.7 | 4 |
| Italien | 8 | lO | lO |
| Luxembourg | 0.1 | 0.2 | 0 3 |
| Nederländerna | 1.3 | 5 | 6 |
| Portugal | 1.2 | 1.2 | 2 |
| Spanien | l l | 7 | 8 |
| Sverige | 0.6 | 2 | 1.6 |
| Storbritannien | 19 | 16 | 9 |
| SUMMA | 79 | 88 | 91 |
Ovriga länder
Tjeckien 5 2 0.5 Polen 4 2 0.9 Island, Norge och Schweiz 0.3 2 l Resterande CEE länder, Ryssland, Balkanländerna, etc. ll 6 6 SUMMA 20 12 9
De siffror anges i tabellen gäller påverkan räknat över hela
som EU-området. l vissa delar EU kan påverkan från länder utanför
av Unionen betydande. På grund skillnader i läge påverkas vissa
vara av regioner än andra utsläpp från ett speciellt land. Därför finns
mer av alltid områden nära EUs gränser mot CEE-länder, som kan erhålla ett avsevärt bidrag från nära grannland. Polens utsläpp ger till exempel större bidrag till östligaste Tyskland än vad som anges som genomsnittligt för EU. Även i andra länder än Polen och Tjeckien sker utsläpp påverkar närbelägna regioner inom länder som
som tillhör EU. Sådana bidrag har beräknats av EMEP, och i tabell 16 redovisas utsläpp depositionsbidrag av viss betydelse 20
som ger
m°2-årl for närliggande regioner inom EU: mg
Bilaga 2 s. 238BILAGA 2
Tabell 16. Utsläpp i olika länder utöver Polen och Tjeckien, som kan ha viss påverkan på vissa regioner inom EU.
Utsläpp i Har betydande påverkan i Estland och St. Petersburg sydöstra Finland Kolahalvön och Karelen norra och östra Finland Slovakien i Österrike Slovenien Österrike och nordöstra Italien
För att uppfylla målsättningarna i EU:s försumingsstrategi
tabell
17 kommer många EU-länder att tvingas vidta långtgående mer åtgärder än vad som krävs enligt andra svavelprotokollet takscenario
jämfört med referensscenario. I EU:s försumings-strategi ingår
dessutom åtgärder mot kväve, också bidrar till försurningen. som Förberedelserna för ett nytt kväveprotokoll till LRTAP-konventionen pågår just nu. Underlaget är dock inte färdigställt, varför det i dagens läge inte går att uttala sig hur stora nedskärningar kan om som
förväntas. Kväveoxidutsläppen också betydligt besvärligare
att reducera jämfört med svavelutsläppen. De åtgärder hittills som beslutats om, huvudsakligen nationella mål samt vissa EU-regler, förväntas leda till betydande minskningar i vissa länder, i men flertalet länder är skillnaderna mot dagens förhållanden inte stora.
Bilaga 2 s. 239BILAGA 2 239
Tabell 17. Utsläpp svavel och kväve i EU:s medlemsländer år av 2010 enligt olika scenarier Referensscenario Åtgärder beslutatseller implementerats idag, som t.ex. detandra S-protokollet eller nationella mål. Tak Utsläppstak i försurningsstrategin 1994 1994årsutsläpp Land Svaveldioxid Kväveoxider Ammoniak kton S02 kton N02 kton NH3 Ref Tak 1994 Ref Tak 1994 Ref Tak 1994
| Belgien | 215 52 2943 196 129 350 106 74 80 |
| Danmark | 71 31 156 119 88 272 103 82 126 |
| Finland | 116 116 117 163 163 283 30 30 41 |
| Frankrike | 691 235 1130 895 766 1521 669 639 666 |
Storbritannien 980 279 2718 1224 753 2219 270 224 320
| Grekland | 361 361 510 282 282 306 76 76 78 |
| Irland | 155 41 157 73 42 122 126 126 126 |
| Italien | 847 204 1490 1160 1160 2050 391 305 384 |
| Luxembourg | 4 4 12 10 10 21 6 6 8 |
Nederländerna 56 38 147 140 140 526 81 81 172
i Portugal 194 194 272 206 206 254 84 84 92 Spanien 1035 618 2071 851 826 1227 373 373 345 Sverige 97 66 97 207 207 392 53 49 58 Tyskland 740 414 2997 1279 1079 2872 539 318 622 Osterrike 57 57 74 116 l 16 177 93 93 101
För kväveoxider är trafiken de stora utstläppskällorna.
en av Åtgärder trafikutsläpp har utarbetats inom det så kallade Auto
mot Oil-projektet. Med hjälp modeller har luftkvaliteten uppskattats i
av sju större EU-städer. Uppskattningar har gjorts beträffande vilka förbättringar luftkvaliteten kan förväntas 1990 till 2010, under
av som förutsättningen alla direktiv redan beslutats har uppfyllts fullt
att som
Beräkningar har gjorts för bensen, kolmonoxid, ozon och ut. kvävedioxid och jämförts med uppställda luftkvalitetsmål tabell 18. För partiklar har beräkningar endast delvis kunnat utföras, beroende
att utsläppen ännu inte kvantifierats i detalj och och på att partiklarnas fysikaliska och kemiska egenskaper inte finns väl beskrivna och simulerade i modeller;
Bilaga 2 s. 240240 BILAGA 2
Tabell 18. Luftkvalitetsmål använts i Auto Oil-programmet. som
Förorenin Luftkvalitetsmål
g N02 Mindre strängt krav 200 pgm3 98-percentil timvärden - som av Strängaste kraven 93 pg-m‘3 som 98-percentil timvärden - av z 200 ug-m3 max. halt, nytt WHO AQG värde. CO Mindre strängt krav 10 mg-m3 98-percentil 8 tim. - som av värden. Strängaste krav 5 mg-m3 som 98-percentil 8 timvärden. - av Ozon Nuvarande ozon standard inom EU; 180 ug°m3 l-tim. som max. 120 pg-m3 8 tim. medelv. som max. Bensen Mindre strängt krav 16 p.g-m3 årsmedelvärde. - som Strängast krav 10 ug-m3 årsmedelvärde. - som Allra strängaste krav 2.5 pg-m3 som årsmedelvärde. -
Utsläppen från trafiken förväntas inom EU minska betydligt, som ett resultat av redan beslutade inte fullt implementerade men åtgärder, t.ex. införandet av reñare bränslen och trevägskatalysatorer. Halterna av många trañkrelaterade föroreningar bly, kväveoxider, koloxid och VOCs i tätortsluft är höga i många områden. År 2010 beräknas halterna av bensen och kolmonoxid ligga under kraven enligt tabell 18. Det strängare kravet för kvävedioxid, som motsvarar WHO:s nya luftkvalitetsriktlinjer for N02, förväntas dock fortfarande överskridas i samtliga städer år 2010, inte ytterligare åtgärder om vidtas för att minska utsläppen kväveoxider. Ytterligare åtgärder av motsvarande upp till 50 procent utsläppsminskningar förväntas bli nödvändiga. Åtgärderna mot kväveoxidutsläppen förväntas, Förutom att leda till förbättrad luftkvalitet, även leda till minskat kvävenedfall.
För att komma till rätta med de höga ozonhalterna, krävs som tidigare nämnts avsevärt större nedskärningar i kväveoxidutsläppen uppskattningsvis 70-80% än behövs for att minska tätortshalter som och försurning/eutroñering. Arbete pågår inom EU, dels med luftkvalitetsdirektiv, dels med oxidantstrategi, drivs parallellt en som med arbetet inom UNECE for att ta fram underlag för ett nytt NOX protokoll. Hur stora nedskärningar detta, liksom kommande direktiv inom EU, kan innebära är för närvarande osäkert.
Bilaga 2 s. 241BILAGA 2 241
Miljötillståndet i Sverige, om-
havsområden och i Arktis
Bilaga 2 s. 241givande
3 Miljötillståndet i Sverige
Bilaga 2 s. 241Miljötillståndet i Sverige beskrivs i rapporten "Vem förorenar Sverige" som publiceras av Naturvårdsverket under hösten 1997, i Miljötillståndet i Sverige 1995 och i ett antal andra rapporter och publikationer. Nedan följer en kort sammanfattning tillsammans med
diskussion den framtida utvecklingen. en om
Utsläpp
Som framgår tabellerna l-4 är de svenska utsläppen små i ett
av europeiskt perspektiv. Detta gäller särskilt för svaveldioxid. Räknat
utsläpp capita så är emellertid de svenska kväveoxidsom per utsläppen bland de högsta i Europa tabell 5. Detta kan bero ett antal faktorer, inklusive intensiv trafik. Men det finns fortfarande betydande osäkerheter i utsläppsinventeringen från en rad olika källor. Ett exempel är utsläppen från arbetsredskap. Jämfört med övriga EU-länder är detta betydande utsläppskälla i Sverige.
en
Utsläppen kommer från rad processer. De viktigaste källkate-
en gorierna i Sverige framgår av tabell 19.
Tabell 19. Svenska utsläpp av försurande föroreningar från olika sektorer
1995 Statistiska Centralbyrån 1996
Sektor S02 % NOX % NH3 % Stora och medelstora förbrännings- 13 3 anläggningar 50 MW
| Industriell förbränning | 16 | 6 | |
| Annan förbränning | 8 | 3 | |
| Industriella processer | 37 | 8 | |
| Vägtransporter | 2 | 37 | |
| Övriga transporter | 23 | 44 | |
| Jordbruk | 96 | ||
| Annan antropogen verksamhet | 4 |
242 BILAGA 2
Tabellen visar klart det stora bidraget från förbränningskällor till svavelutsläpp. jämförelse med EU-länderna stora förbrännings-
ger anläggningar ett litet bidrag, endast 13% de totala svenska
av svavelutsläppen. Genomsnittet inom EU är 63 procent. Anledningen är att Sverige har få stora förbränningsanläggningar för energiproduktion. Svavelutsläppen från energisektorn i Sverige har minskat betydligt bland annat genom kärnkraften. Tabellen visar också jordbrukets stora betydelse för ammoniakutsläppen. Denna sektors totala dominans står i överensstämmelse med förhållandena i Europa som helhet.
Lokal luftkvalitet
Den låga befolkningstätheten i stora delar Sverige tillsammans
av med det faktum att Sverige ligger avsides från de stora utsläppsområdena i Europa, gör att Sverige i många avseenden kan anses ha en relativt opåverkad miljö, jämfört med många andra europeiska länder. Detta gäller trots att utsläppen kväveoxider
av per capita är höga i förhållande till utsläppen i många andra europeiska länder. Det viktigaste lokala problemet är luftkvaliteten i tätorter, vilken i huvudsak påverkas trafiken i tätorterna i södra delen
av av landet, men också av Vedeldning i Material- och hälsoeffekter är
norr. fortfarande viktiga frågor i tätortsområdena.
Effekter svavel- och kvävenedfall
av Storskalig förorening till följd av försurande och eutrofierande ämnen samt fotokemiska oxidanter förorsakar negativa miljöeffekter i
en minskande gradient från södra Sverige Svaveldepositionen
mot norr. visar klart nedåtgående trend sedan 1990. Dock överskrids kritiska
en belastningsgränsen fortfarande i känsliga ekosystem. En svagt nedåtgående trend har också kunnat noteras för kvävenedfallet under de senaste åren. Försurade sjöar och eutrofierade kustvatten är dock problem som kräver fortsatt uppmärksamhet och åtgärder.
Ozon
Över stora delar Sverige är ozonkoncentrationerna fortfarande
av tillräckligt höga för att utgöra ett hot mot vegetation, inklusive grödor, samt människors hälsa, dagens högsta halter tycks
även om vara något lägre än de som förekom under l970-talet.
Bilaga 2 s. 243BILAGA 2 243
Tungmetaller och POP
Tungmetallnedfallet har minskat betydligt sedan 1970-talet och utgör idag i Sverige i stort sett ett lokalt problem i vissa områden. Av metallerna är det egentligen endast kvicksilver som har en mer regional spridning. Även kvicksilvernedfallet har minskat, till cirka hälften av tidigare, men belastningen är fortfarande så hög att ackumulering sker i de terrestra ekosystemen. Kvicksilverhalterna i fisk och i de påverkade sjöarna förefaller för närvarande vara konstanta och i vissa fall tycks t.o.m. en minskning kunna ses. Den positiva trenden för kvicksilver har dock precis inletts och ännu återstår mycket. Förbättringen anses vara ett resultat av systemförändringarna i Central- och Östeuropa där bl.a koleldningen minskat till följd av den ekonomiska tillbakagången.
Blynedfallet, liksom blyhalterna i luft har minskat avsevärt och utgör för närvarande ett mindre problem i Sverige.
Även för kadmium har nedfallet från atmosfären minskat och den regionala spridningen i Sverige mindre vikt. I relation till
är av den belastning som erhålles via handelsgödsel, kan dock ytterligare åtgärder mot det atmosfäriska nedfallet av kadmium visa sig vara befogade.
Föroreningen av den svenska miljön med svårnedbrytbara organiska föroreningar är inte känd i detalj vare sig vad gäller omfattningen eller allvar, förväntas emellertid inte utgöra något
men stort hot mot de terrestra ekosystemen. Det regionala problemet är dock sannolikt större i nordligare och kallare områden.
Framtida föroreningssituation
Miljösituationen i Sverige håller i många avseenden att förbättras. För vissa föroreningar svaveldioxid, partiklar och bly har vidtagna åtgärder varit effektiva. Utsläppen i andra länder har i många fall inte minskat lika mycket, varför utländska källor fortfarande
ger betydande bidrag till den svenska miljön. För andra ämnen, framför allt från transportsektorn NOx och C02, har åtgärderna såväl i Sverige som i andra länder varit mindre effektiva.
l tabell 20 redovisas uppskattningar för svavel nuvarande och
av framtida källbidrag och depositioner helhet över Sverige
som utgående från EMEP-modellens resultat Barrett Berge, 1996. Beräkningarna är baserade påhittills gjorda överenskommelser om utsläppsminskningar, internationelltoch nationellt.
Bilaga 2 s. 244244 BILAGA 2
Tabell 20. Bidrag % till depositionen i Sverige av svavel
och kväve och i framtiden
nu
| Bidrag | 1995 | 2010 | ||||
| från: | S NOx NHx | S NOx NHx | ||||
| Polen | 15 | 7 | 7 | 13 | 8 | 7 |
| Tjeckien | 6 | 2 | 0.8 | 5 | 2 | 0.9 |
| Baltikum | 3 | 2 | 3 | 6 | 3 | 4 |
| Övriga CEE | 8 | 2 | 3 | 12 | 3 | 3 |
| Sjöfart | 4 | 4 | - | 6 | 5 | - |
| Sverige | 10 | 17 41 | 15 | 16 41 | ||
| Storbritannien | 12 | 13 | 2 | 7 | 13 | 3 |
| Tyskland | 20 | 20 | 10 | 8 | 17 | 11 |
| Danmark | 7 | 8 | 12 | 6 | 7 | 10 |
| Övriga EU | 8 | 12 | 9 | 10 | 13 | 6 |
| Övriga länder | 5 | 12 | 12 | 9 | 14 | 13 |
| Naturligt | 2 | - | - | 3 | - | - |
| Total deposition | 150 99 | 73 | 93 | 84 | 66 |
kton S/Nårl % av 1995 62 85 91
Tabellen visar att om målen för andra svavelprotokollet uppfylls, i de olika länderna, kan depositionen i Sverige som helhet minska med ca 40% mellan 1996 och 2010. Av den totala depositionsminskningen för Sverige, uppskattas Tysklands planerade nedskärningar bidra med 40%, Storbritanniens med 21% och Polens med 18%. Dessutom bidrar nedskärningar i Danmark med 8%, Tjeckien med 7% och Frankrike med 2%. Övriga nedskärningar i Europa är i stort sett betydelselösa för Sveriges ekosystem som helhet.
Åtagandena inom ramen för det andra svavelprotokollet förväntas alltså leda till betydande minskningar av nedfallet i Sverige, även om inga ytterligare utsläppsminskningar krävs i Sverige. Men detta kommer inte att medföra att alla ekosystem skyddas. I många känsliga områden kommer fortfarande efter år 2010 kritisk belastning att överskridas.
Ovanstående uppskattningar baseras som nämnts på överenskommelser om åtgärder fram till inklusive det andra
nu, svavelprotokollet. Dock ingår vare sig EU:s försurningsstrategi eller nya överenskommelser som kan komma via ett nytt kväveprotokoll eller EUzs oxidantstrategi. För svavel kommer framtida förändringar utöver detta sannolikt att vara marginella.
Bilaga 2 s. 245BILAGA 2 245
För kväve såväl kväveoxider som ammoniak ger hittills gjorda
- överenskommelser inte några stora förväntade nedskärningar. Dock kan avsevärda krav bli följden de strategier som just nu är under
av utarbetande. Om och när sådanda implementeras, kan betydande depositionsminskningar för kväve, liksom minskad ozonbildning förväntas.
Olika områden i Sverige olika nedskärningar på olika
gynnas av håll i Europa. T.ex. kommer Blekinge och Kronoberg att vinna särskilt nedskärningar i Polen och Tyskland, medan västkusten kommer att huvudsakligen vinna nedskärningar i Storbritannien. Motsvarande gäller för utsläpp av kväveoxider. Av tabell 21 framgår källbidragen till deposition i sydöstra Sverige Blekinge, som i dagens läge är den del påverkas mest utsläpp i Polen och
som av Tyskland. Uppskattningarna tidigare baserade hittills gjorda
är som överenskommelser och utifrån EMEP-modellens beräkningar.
Tabell 21. Bidrag % till depositionen i sydöstra Sverige
Blekinge av svavel och kväve nu och i framtiden
| Bidrag | 1995 | 2010 | ||||
| från | S NOx NHx | S NOx NHx | ||||
| Polen | 25 | 13 | 16 24 | 16 | 18 | |
| Tjeckien | 7 | 3 | 7 | 3 | ||
| Baltikum | 3 | 2 | 6 | 4 | ||
| Övriga CEE | 3 | 2 | 7 | 4 | 2 | 8 |
| Sjöfart | 3 | 4 | - | 5 | 5 | - |
| Sverige | 5 | 9 | 24 | 9 | 9 | 24 |
| Storbritannien | 10 | 12 | 6 | 12 | ||
| Tyskland | 26 | 28 | 19 | 12 | 26 | 21 |
| Danmark | 7 | 8 | 13 | 7 | 7 | 12 |
| Övriga EU | 6 | 8 | 12 | 8 | 7 | 10 |
| Övriga länder | 5 | 4 | 6 | 12 | 4 | 7 |
| Naturligt | 1 | - | - | 2 | - | - |
| Total deposition | 0.8 0.5 0.3 0.4 0.4 0.3 |
m2-ér1 g S/N % av 1995 54% 82% 91%
3.2¶Miljötillståndet i Östersjön
Bilaga 2 s. 245Östersjön är ett halvt inneslutet och känsligt havsområde som påverkas kombination naturliga, ogynnsamma faktorer som
av en av havsbottnens utformning, det begränsade vattenutbytet med
Bilaga 2 s. 246246 BILAGA 2
angränsande hav, förekomsten av markanta gränsskikt mellan ytvatten och bottenvatten samt kontinuerlig tillförsel föroreningar
av och överexploatering som ett resultat människans verksamhet.
av Miljötillståndet i Östersjön avspeglar denna blandning naturliga
av faktorer och påverkan tillföljd av mänskliga aktiviteter.
Östersjöns miljö påverkas av föroreningar tillförs området
som dels via utsläpp till vatten i sjöar, vattendrag eller direkt vid kusten, av nedfall av föroreningar från atmosfären samt utsläpp från
av fartyg.
Miljötillståndet i Östersjön utvärderas regelbundet vart femte år av Helsingforskommissionen, HELCOM. Hittills har tre sådana utvärderingar genomförts varav den senaste publicerades våren 1997. Även tillförseln föroreningar kartläggs HELCOM
av av och publiceras. Den tredje rapporten om föroreningstillförseln PLC 3 Third Pollution Load Compilation kommer att publiceras under hösten-vintern 1997/98.
De allvarligaste föroreningsproblemen och hoten mot den biologiska mångfalden i Östersjöområdets marina miljö innefattar tillförsel av näringsämnen kväve, fosfor och organiskt material, metaller, olja och svärnedbrytbara ämen, samt överexploatering
av torsk och den vilda östersjölaxen.
Eutrofiering Östersjöns olika delar tillförs fosfor och kväve från rad olika
en källor. De viktigaste tillförselprocesserna är obehandlat eller otillräckligt behandlat avloppsvatten, kväveläckage från jordbruks- och skogsmark, industriella vattenutsläpp av fosfor- och kväveföreningar samt luftemitterade kväveföreningar deponeras direkt eller
som indirekt till Östersjön.
Tillförseln av fosfor och kväve till Östersjön har ökat kraftigt eller med fyra gånger för kväve och med åtta gånger för fosfor sedan början av seklet. Tillförseln framgår av tabell 22 baseras
som på ännu icke publicerad information från HELCOM:s tredje rapport
om föroreningsbelastningen på Östersjön HELCOM PLC 3 1997.
Bilaga 2 s. 247BILAGA 2 247 Tabell 22. Utvecklingen av kväve- och fosfortillförseln till
Östersjön totalt i ton per år HELCOM report 64B.
| 1990 kton | 1992 ton | 1995 tons | |
| Kväve | 660 | 640 | 780 |
| Fosfor | 46 | 38 | 39 |
Källa: HELCOM PLC 3 pers. kontakt
Tillförseln organiskt material biologisk syreförbrukande
av material via floder och punktkällor beräknas ha minskat med mer än 50 procent från 1 400 000 ton till 665 000 ton mellan åren 1987 och 1995.
Om ser till olika länders och verksamheters bidrag till
man kvävetillförseln så fördelas de enligt tabell 23.
Tabell 23. Olika länders och verksamheters bidrag till kvävetill
förseln till Östersjön. Källa: SNV rapport 4735 Kväve från land till hav. Data från 1990.
Bidrag %
| Estland, Lettland, Litauen, Ryssland | 23 |
| Polen | 17 |
| Atmosfáriskt nedfall | 31 |
| Kvävefixering | 16 |
| Sverige | 5 |
| Danmark, Finland | 8 |
Setabell 24 nedan
Bilaga 2 s. 248248 BILAGA 2
Tabell 24. Atmosfärisk tillförsel kväve till Östersjön och i
av nu framtiden: % bidrag från olika länder, samt totalt nedfall.
| Bidrag | 1995 | 2010 | ||
| från | NOx | NHx | NOx | NHx |
| Polen | 9 | 13 | 13 | 14 |
| Tjeckien | 1 | 1 | 2 | l |
| Baltikum | 4 | l l | 5 | 12 |
| Övriga CEE | 2 | 3 | 2 | 3 |
| Sjöfart | 5 | - | 6 | - |
| Sverige | 1l | 9 | l l | 9 |
| Storbritannien | 11 | 3 | l l | 3 |
| Tyskland | 24 | 19 | 21 | 21 |
| Danmark | 9 | 17 | 7 | 15 |
| Övriga EU | 17 | 11 | 15 | 8 |
| Övriga länder | 7 | 13 | 8 | 14 |
| Total deposition | 1150 | 82 | 97 | 76 |
kton s/N-ár-l % av 1995 84 93
Som framgår erhålles de största bidrag till det atmosfärsikt deponerade kvävet från Tyskland, Danmark, Sverige, Polen samt övriga EU-länder. Relativt små förändringar den atmosfäriska
av tillförseln kan förväntas med nuvarande överenskommelser och de idag betydande bidragsgivarna kommer att viktiga ävan i
vara framtiden, om inte ytterligare åtgärder vidtas.
Effekter i Östersjöområdet av den ökande tillförseln närsalter
av omfattar förändringar av artsammansättning och utbredning
av makroalger i kustzonen. Ökad produktion mikroskopiska alger
av fytoplankton i vattenmassan leder till ökad grumlighet vilket i sin tur leder till att solljuset inte kan tränga så långt De fastsittande
ner. algernas t.ex. blåstångens utbredning i djupled minskar därför och fleråriga alger blåstång ut snabbväxande ettåriga
som konkurreras av
trådformiga brun-, grön- och rödalger.
Vidare förekommer blomningar av fytoplanktonalger, ökat
som i såväl frekvens som omfattning. Intensiva och utdragna algblomningar under sommar och tidig höst är tecken på alltför stor tillförsel av närsalter och en överstimulering ekosystemen. Stora
av och omfattande algblomningar under våren och är något
sommaren karaktäristiskt för Östersjöornrådet. dessa alger finns ungefär
Bland
30 arter som kan vara giftiga. Under 1997 förekom
sommaren
Bilaga 2 s. 249BILAGA 2 249
omfattande blomningar blå-gröna alger i egentliga Östersjön och i av Finska Viken. . Enligt HELCOM:s rapport om miljötillständet i Östersjön HELCOM Third Periodic Assessment 1997 har tillförseln av fosfor minskad betydligt under de senaste tio åren. För tillförseln av kväve kan inte några entydiga trender På grund av den varierande ses. tillrinningen och klimatfaktorer förekommer dock stora variationer i tillförseln kväve såväl via vatten via atmosfären. av som Enligt HELCOM har tillförseln av kväve via landbaserade källor varit på nivå eller minskat något, medan tillförseln via samma atmosfären fortfarande ökat, något kan ha kompenserat för som eventuella minskningar av den vattenburna tillförseln. Minskade trender när det gäller tillförsel avspeglas emellertid inte i minskade halter närsalter uppmätt ute i vattnet. HELCOM:s av miljökommitté HELCOM EC noterade vid sitt möte i oktober 1996 eutrofieringssymptomen minskat i vissa kustområden där att tillförseln minskat markant. I det öppna havet har emellertid inga
förändringar kunnat konstateras. Östersjöländerna beslöt 1988 att utsläppen av närsalter skulle minskas betydligt eller med i storleksordningen 50 procent fram till 1995. I den rapport Helsingforskommissionen lade fram för som
regeringschefskonferensen Östersjön i maj 1996 konstateras att
om målsättningen inte uppnåtts trots omfattande insatser. Särskilt gäller detta för jordbruket. Bara ett de baltiska länderna hade par av lyckats, inte på grund riktade miljöinsatser utan grund av av minskad användning handelsgödsel och lägre jordbruksproduktion av till följd de ekonomiska-politiska problemen i länderna. av En ingående utvärdering hur Östersjöländerna lyckats mer av leva till de åtaganden gjordes i HELCOM:s ministerupp som deklaration från 1988, kommer att presenteras på HELCOM:s nästkommande möte äger rumvpå ministernivå i mars 1998. som
Svårnedbrytbara organiska föroreningar, POP
Svårnedbrytbara organiska föroreningar, POP, har under årtionden spritts i Östersjöns marina miljö. De viktigaste källorna är olika industriutläpp tillverkning bekämpningsmedel och andra kemiska av produkter, och massatillverkning, textiltillverkning och pappersplasttillverkning, utsläpp otillräckligt behandlat kommunlat av avloppsvatten, användning bekämpningsmedel inom jord- och av
Bilaga 2 s. 250250 BILAGA 2
skogsbruk samt atmosfäriskt nedfall via utsläpp inom trafik och energiproduktion utsläpp av oförbrända kolväten t.ex. PAH och långdistanstransport av ämnen som DDT och PCB. DDT och PCB har tillsammans med kvicksilver förorsakat omfattande skador på djurlivet i Östersjön, bland annat sälar, örnar och sjöfågel t.ex. sillgrisslor. Östersjöländerna har inom för HELCOM beslutat ramen förbjuda användningen ämnen DDT, PCB och PCT. av som Ambitionen är att tillförseln farliga ämnen skall upphöra inom 25 av år. Målsättningen år att halterna i miljön skall minskas till nära bakgrundsnivåerna för naturligt förekommande ämnen och till nästan noll för av människan tillverkade ämnen. Tack hittills vidtagna vare åtgärder har halterna av dessa miljögifter börjat minska i Östersjöområdet. Under perioden 1987-1995 minskade PCB-halterna i strömming, torsk och sillgrissleägg med i genomsnitt 43%, d.v.s. nära den målsättning 50% minskning lades fast i om en som HELCOM:s ministerdeklaration 1988. Detta gäller även för DDT där halterna i genomsnitt minskat med 60 procent under samma tidsperiod. Slutsatsen är emellertid att även PCB-halterna i biologiskt om material från Östersjön tydligt minskar, är halterna fortfarande oacceptabelt höga. Jämförelse mellan Östersjön och Kattegatt visar att halterna PCB i fettet hos gråsälar är 2-3 gånger så höga i egentliga Östersjön. De minskade halterna innebär också att populationerna gråsäl och havsörn åter börjat öka i av nu Östersjöområdet. I de svenska havsområdena Gotland har norr om beståndet av gråsäl ökat med 12 procent år under perioden 1982per 94. En motsvarande ökning har noterats i områdena i sydvästra Finland. I Bottniska Viken har antalet vikaresälar ökat med cirka 5 procent per år under perioden 1988-95. Även för havsörnen har" utvecklingen varit mycket positiv. Fortplantningsförmågan har återhämtat sig så att antalet örnar efter 25 år nu är tillbaka till vad kan normalt. Som som anses vara en följd av detta har havsörnar börjat återkolonisera delar sitt gamla av utbredningsområde t.ex. i Tyskland och Polen.
Tungmetaller
Även olika tungmetaller tillförs
Östersjöområdet från en rad olika
källor av vilka de viktigaste är- olika industriutsläpp järn- och
Bilaga 2 s. 251BILAGA 2 251
stålverk, olika typer av smältverk, pappers- och massaindustrin m.fl., kadmium från handelsgödsel inom jordbruket, otillräckligt behandlat kommunalt avloppsvatten, atmosfärisk nedfall av metaller utsläppta till luft, samt metaller i avrinningen från jordar som drabbats av försurning.
Det finns idag ingen enhetlig bild över utvecklingen av tungmetallhalterna i Östersjön. Den enda säkra trenden är att blytillförseln minskat till följd av ökat utnyttjande av blyfri bensin. Halterna kvicksilver minskar från söder mot norr, vilket indikerar att det är europeiska källor som är de viktigaste för tillförseln. För kadmium är resultaten från olika mätningar motsägelsefulla. Kadmiumhalterna i strömmingslever från egentliga Östersjön och Bottniska viken visar en ökning på mellan 5-8 procent per år för perioden 1981-94 medan analyser av torsklever från områden kring Gotland visar på en klart minskande trend.
Olja och oförbrända kolväten PAH Olja och oljeprodukter tillförs Östersjön via en rad källor till lands och till havs. Sådana källor är kommunernas dagvattensystem som
bidrag från fordon, maskiner, spill vid tankställen, garage och ger oljeterminaler, atmosfäriskt nedfall av oljekolväten och polycykliska aromatiska kolväten, PAH, samt utsläpp av olja och oljehaltigt vatten och avfall från fartyg. Enligt statistik från HELCOM tillförs Östersjön varje år någonstans mellan 20 000 och 70 000 ton olja eller oljekolväten. Tillförseln från landbaserade källor via floder, dagvatten eller via atmosfären dominerar och svarar för mer än 90 procent av den totala tillförseln.
Utsläpp från fartyg och oljeplattformar uppmärksammas fram för allt på grund av deras omedelbara och uppenbara effekter i den marina miljön döda fåglar och nedsmutsade stränder. Kvantitativt är dock dessa utsläpp idagens situation små relativt sett.
De långsiktiga effekterna av låga koncentrationer av olja i Östersjön är otillräckligt kända. Det är emellertid känt att små mängder olja havsbottnen eller i sedimenten kan förorsaka allvarliga effekter bottenlevande djur och mikroorganismer. Fiskägg och fiskyngel är också mycket känsliga för oljans giftiga beståndsdelar.
Frågan om effekterna av oförbrända kolväten, som tillförs framför allt via avgasutslåpp från tvåtakts utombordsmotorer under
Bilaga 2 s. 252BILAGA 2
vattenytan, är en fråga som aktualiserats under år.
senare Östersjöområdet uppskattas som helhet varje år tillföras mellan 30.000 och 40.000 ton oförbrända kolväten detta sätt, den allra största delen under de två till tre månader då aktiviteten i de marina ekosystemen är som störst och i kustnära känsliga och grunda områden. Påverkan på bland annat tillväxt, beteenden, andning, hormonsystem och fortplantning har observerats.
Överexploatering av torsk och den vilda Östersjölaxen
Fisket i Östersjön domineras kvantitativt tre arter strömming,
av skarpsill och torsk, som tillsammans utgör än 90 procent de
mer av totala fångsterna. Ur ekonomisk synpunkt är emellertid fisket efter lax också av stor betydelse.
Bestånden av strömming och skarpsill anses ha gynnats den
av pågående eutrofieringen. Dessa arter lever nära ytan och längs kusterna och har kunnat dra nytta ökande planktonproduktionen,
av samtidigt som de inte drabbats av dåliga syreförhållandena på djupare vatten för sin reproduktion. Enligt Internationella Havsforskningsrådets, ICES, bedömning är tillståndet gott för dessa arter och bestånden av strömming och skarpsill i Östersjön kan till och
med anses underutnyttjade.
För torsken är situationen mer allvarlig. Torsken fortplantning i Östersjön är i stor utsträckning beroende miljöförhållandena.
av Bristen inflöde av salt, syresatt vatten till Östersjön via Skagerack och Kattegatt under 1980- och början av l990-talen ledde till att den vattenvolym där torsken kunde fortplanta sig minskade dramatiskt. Problemen förstärktes av den pågående eutrofieringen leder till
som ökande syreförbrukning vid nedbrytning ökande mängder
av organiskt material i de djupare vattenlagren.
Som en följd av dålig fortplantning och allt för stort fiske minskade torskbestândet radikalt till ungefär 10 procent jämfört med 1980. En viss återhämtning har nu skett tack de inflöden
vare av salt, syresatt vatten som skedde i mitten 1990-ta1et. Enligt
av fiskeribiologerna krävs emellertid en rad åtgärder för att långsiktigt garantera ett livskraftigt torskbestånd i Östersjön, t.ex. stopp för torskñske under sommarmånaderna, ökad minimistorlek på maskorna i fångstnäten/trålarna samt ökad minimistorlek på den torsk som får fångas.
Bilaga 2 s. 253BILAGA 2 253
I Östersjöområdet finns fortfarande ungefär 30 vattendrag som innehåller naturligt reproducerande laxbestånd. Varje enskild laxpopulation har en unik genuppsättning gör beståndet anpassat
som till just det vattendrag där den hör hemma. Övriga vattendrag
som tidigare innehöll sådana laxbestånd har exploaterats i huvudsak för vattenkraftändamål. Bortfallet laxreproduktion försöker
av man
kompensera genom utsättning av odlade laxyngel i flodmynningarna.
Idag är cirka 90% 5-6 miljoner yngel av alla laxungar kommer
som
ut i Östersjön varje år odlade i uppfödningsanläggningar.
I öppna Östersjön, där större delen av laxfisket äger
rum blandar sig vildfödda och uppfödda laxarna sig med varandra i sitt sök efter föda. I laxfisket är det nästan omöjligt att särskilja vildfödda eller odlade laxar. Fångstkvoterna för lax har minskat från 671.000 laxar 1991 till 410.000 individer får fångas under
som 1997. Laxfrågan har också blivit akut genom det sjukdomstillstånd M-74 som drabbat Östersjölaxen. I vissa fall har upp till 90 procent av alla laxyngel drabbats på gulesäckstadiet och dött.
HELCOM:s miljökommitté konstaterade i oktober 1996 att det minskade beståndet av lax som fortplantar sig, i kombination med effekterna av M-74 kan leda till förlust av laxpopulationer i vissa floder där det idag fortfarande finns naturligt reproducerande bestånd. Detta innebär bland annaten förlust av biologisk mångfald.
3.3¶Miljötillståndet i Nordsjön med fokus på
Bilaga 2 s. 253tillståndet i
Skagerack
Även Nordsjön är havsområde. Förekomsten
ett förorenat av
allvarliga algblomningar är varningstecken på en ökande
eutrofiering. Förhöjda halter såväl tungmetaller svårned-
av som brytbara organiska föroreningar har uppmätts i kustnära områden. Andra problem som oroar är förekomsten i kustvattnen av sjukdomsframkallande organismer härstammar från kommunalt
som avloppsvatten. Dessa utgör en potentiell hälsorisk för badande.
Den förväntade höjningen av havsytans nivå som en följd av de globala klimatförändringarna skulle kunna leda till allvarliga effekter längs delar av Storbritanniens och Nederländernas kuster.
Skagerack utgör en del av Nordsjöområdet och uppvisar också ett antal föroreningssymptom. Halterna av vissa tungmetaller
Bilaga 2 s. 254254 BILAGA 2
kvicksilver och bly och polycykliska aromatiska kolväten i sedimenten är 2 till 4 gånger så höga som bakgrundsnivåerna. En betydande del av föroreningarna kommer från Nordsjön och en mindre del utgör bidrag via skandinaviska floder och från Kattegatt. I delar av Skagerack har sjunkande föroreningshalter uppmätts i sedimenten, sannolikt beroende att utsläppen i Nordsjöområdet minskat under de senaste tio åren. En viss tillförsel av föroreningar från utvinningen av olja och gas kan påvisas bland annat i form av förhöjda halter av barium. Tillförseln av andra spårmetaller och organiska ämnen från oljeutvinningen är mera osäker.
Förändringar i mikrofaunan i bottensedimenten i de djupaste delarna av Skagerack antyder att tillförseln av organiskt material ökat under de senaste årtiondena, vilket kan bero den ökade eutrofieringen i Nordsjön.
3.4¶Miljötillståndet i Arktis
Bilaga 2 s. 254Arktisområdet är ett relativt opåverkat men känsligt område, med kallt klimat och extrema variationer i temperatur och ljusförhållanden. Växterna och djuren i -Arktis är anpassade till dessa förhållanden, som i vissa fall gjort organismerna känsligare för andra stressfaktorer. De förhöjda halter av tungmetaller och POPs ger därför anledning till oro. Tungmetaller släpps från ett antal stora punktkällor i Arktisområdet t.ex. på Kolahalvön. POPs släpps ut från ett antal källor i Kanada och Norge, men transporteras också till området via atmosfären från avlägsetbelägna källor.
Arktis känslighet bör beaktas i förhandlingarna om ett protokoll om tungmetaller och POPs till LRTAP-konventionen. Området skulle sannolikt påverkas positivt om utsläppen minskade i Europa, även om Ryssland svarar för de största bidragen för flertalet föroreningar.
Bilaga 2 s. 255BILAGA 2 255
4 i de tio ansökar-
Miljötillståndet
länderna
4. 1 Introduktion
Miljösituationen inom CEE-länderna anförs ofta som mycket dålig med omfattande hälsoeffekter i industriområden, dåligt dricksvatten, skogsdöd, markförstöring till följd ensidigt jordbruk och
av övergödning, förstörelse av grundvatten etc. Mycket i beskrivningarna är väl underbyggt, men det finns också kraftiga överdrifter framförallt vad gäller den geografiska omfattningen problemen.
av Visst är miljösituationen helt oacceptabel i många industriområden, men det sker också stora och snabba förbättringar. Varje försök till beskrivning blir till följd av de snabba förändringarna endast
en ögonblicksbild.
Det bestående intrycket, är dock att många länder har unik
en fauna och flora med arter som är av europeiskt och i vissa fall globalt skyddsintresse. Detta är ett resultat av en låg tillväxttakt och ett förhållandevis lågt tryck naturresurser och exploatering marker
av för vägnät, köpcentra, parkeringsplatser, bensinstationer,
m.m., jämfört med vad som ses i västra Europa. Skogs-och jordbruk har över stora områden, utanför de intensivt brukade kollektivjordbruken, varit mindre intensivt. Dessutom har stora områden automatiskt blivit skyddade på grund att stora militära områden och kuststräckor
av varit oåtkomliga för all typ av annan mänsklig verksamhet.
Ansökarländerna har säkert anledning att ställa sig frågan
haft
om en ökad tillväxttakt av västlig modell bidrar till ett långsiktigt uthålligt samhälle med bevarande biologisk mångfald, samt
av huruvida ett EU-inträde verkligen är till fördel för deras miljö
egen
4.2 Utvecklingen av samhällsstrukturen har starkt
påverkat till luft och vatten
utsläppen
Bilaga 2 s. 255Den snabba industriella utvecklingen i Europa efter andra världskriget ledde i både Väst- och Östeuropa till snabbt ökande utsläpp
av
Bilaga 2 s. 256256 BILAGA 2
föroreningar till vatten och luft och snabbt ökande avfallsmängder. Försämringen av luft- och Vattenkvalitet med åtföljande effekter på ekosystem och hälsa, uppmärksammades i västra Europa framförallt under 1960- och l970-talen. Det ledde till ett systematiskt åtgärdsarbete för att begränsa utsläppen, framförallt från industri- och energiproduktion, samt till utbyggnad kommunala reningsverk. De
av stora miljöproblemen från dessa sektorer har under de gångna 20 åren reducerats i betydande omfattning.
Utvecklingen i Östeuropafram till 1989-90 I Östeuropa rådde inom de centralplanerade ekonomierna en helt annan syn på miljön, vilken ofta förnekades i ambitionen att uppnå
en snabb ökning av industriproduktionen och därmed en förväntad ökning i materiell välfärd. Som bekant uteblev den förväntade materiella välfárdsökningen och i stället ökade gapet i levnadsstandard till länderna i väst. När kommunismen föll 1989-90, förelåg omfattande brister såväl i ländernas industriella utveckling som i miljöarbetet. Bristerna i miljöarbetet hade skapat stora "miljöskulder" såväl i form av uteblivna investeringar som i form av lokalt, och i vissa fall regionalt kraftigt, försämrad miljö och hälsa.
Källor till föroreningsproblemen Luft- och vattenföroreningar utgör allvarliga miljöproblem i delar av de central- och östeuropeiska länderna. De viktigaste utsläppskällorna är uppvärmning, elproduktion, transporter samt tung industri. Omfattande utnyttjande av kol och brunkol med höga svavelhalter, i kombination med brist på åtgärder för att begränsa utsläppen har lett till stora utsläpp. Koncentrationen av tung industri särskilt till vissa områden tillsammans med hög energiförbrukning per producerad enhet är en annan faktor bakom de höga utsläppen.
Den höga energiförbrukningen beror i första hand på den förda energipolitiken i de tidigare centralplanerade länderna. Energianvändningen inom såväl industri, övriga samhällssektorer som i hushållen var kraftigt subventionerad och de låga energipriserna medverkade till en oproportionerligt hög energiförbrukning. Energiförsörjningen baserades under lång tid på import-av energiråvaror till fördelaktiga priser från Sovjetunionen samt utnyttjande av inhemska resurser som kol och brunkol. Som exempel kan pekas att energiförsörjningen i Polen och Tjeckien till mer än 50% baseras på kol och
Bilaga 2 s. 257BILAGA 2 257
brunkol. Kol användes även i hög utsträckning för bostadsuppvärmning med utsläpp låg höjd något som bidragit till att luftkvaliteten i många städer och tätorter i de Central- och Östeuropeiska länderna har varit och i många fall fortfarande är mycket dålig. Luftföroreningsutsläppen domineras stora punktkällor, stora av kraftverk och industrianläggningar. Transportsektoms bidrag är snabbt ökande ännu förhållandevis litet. men
Vattenföroreningsproblemen
Även vattenproblemen är stora. Vattenproblemen är idag, liksom tidigare, generellt högprioriterade. Sannolikt beror det på att problemen varit relativt synliga. Som exempel kan nämnas att dricksvattenlagstiftningen i Litauen formellt långtgående än var mera EU:s även det i praktiken långt mellan lagens 0rd och de om var verkliga förhållandena. En utbyggnad reningsverk har startat, men omfattar ännu av endast begränsad del avloppsvattnet. En stor del av det en av internationella biståndet miljöområdet har hittills satsats på olika
vatten- och avloppsreningsprojekt. Detta gäller inte minst i Östersjö-
området där storstädernas avloppsproblem utgör stor del av de så en kallade "priority environmental hot spots" i I-IELCOM:s handlingsför Östersjön. I många -CEE-länder begränsas dock den program framtida reningsutbyggnaden sannolikt av att en relativt stor andel av befolkningen lever i samhällen mindre än 2.000 personer och därför inte kommer att omfattas av några av EU:s eller HELCOM:s krav. Ur miljösynpunkt kan emellertid belastningen från dessa grupper inte vara oväsentlig.
Utvecklingen efter 1989-90 Sedan 1989-90 sker i ansökarländema en snabb förändring och utveckling, där ambitionen är att uppnå samma levnadsstandard som i västra Europa. Omvandlingen är därför snabbare och innehåller större kast än den i väst. Omvandlingen har också hittills lett fram till omfattande miljöförbättringar se t.ex. tabell 25, men det finns hela tiden risk att den materiella utvecklingen sker snabbare än en genomförandet miljökrav. Det är därför viktigt att miljöfrågorna av hela tiden inkluderas i hela samhällsomvandlingen genom integration miljöhänsyn inom alla sektorer som påverkar miljö- och av naturresurser.
9 17-1380
Bilaga 2 s. 258258 BILAGA 2
Tabell 25. Minskning i emissioner av svavel och kväve från de 10 ansökar-
länderna samt Ryssland, Ukraina och Vitryssland mellan 1980 och 1994 enligt EMEP
| Svavel | Kväve N02 Kväve NH3 | ||
| Bulgarien | 26% - | 21% - | 55% - |
| Estland | 49% - | 40% - | 10% |
| Lettland | 10% | 10% | 10% |
| Litauen | 10% | 10% | 10% |
| Polen | 36% - | -10% | -30% |
| Romänien | 68% - | +20% | 10% |
| Ryssland | 58% - | +l5% | -35% |
| Slovakien | 69% - | 12% - | -24% |
| Slovenien | 25% - | +38% | 10% |
| Tjeckien | 44% - | 61% - | -12% |
| Ukraina | 55% - | 50% - | 10% |
| Ungern | 55% - | 33% - | -l8% |
| Vitryssland | 49% - | 13% - | 10% |
I det följande ges en beskrivning den aktuella miljösituationen
av i CEE-länderna med jämförande utblickar mot situationen inom EU. Beskrivningen görs i stort utifrån "miljöhotsindelning". För den
en som önskar mer detaljerade underlag hänvisas till litteraturlistan, sist i denna bilaga.
4.3¶Lokal fortfarande förekommer
Bilaga 2 s. 258luftförorening höga halter men tydliga förbättringar kan ses
för flertalet ämnen.
Svaveldioxid och partiklar sot och industriellt stoft före
var kommunismens fall det kanske främsta miljöproblemet i ett antal industriområden, framförallt i södra Östtyskland, nordvästra Tjeckoslovakien och södra Polen. Bl.a. orsakade de låga, subventionerade energipriserna en oproportionerligt hög energiförbrukning och därmed stora utsläpp genom att man använde kol. Svaveldioxidhalter som årsmedelvärden mellan 50 och 100 ug-m3 och
som dygnsmedelvärden på i storleksordningen 300 ug-m3 förekom frekvent. För 1990 uppskattar man att cirka 50% storstäderna i
av östra Europa uppmätta halter över WHOs gränsvärden.
Bilaga 2 s. 259BILAGA 2 259
Efter 1990 har avsevärda förbättringar uppnåtts tabell 25. Utsläppen av svaveldioxid och kväveoxider har minskat markant, 20
- 40% mellan 1990 och 1994. I t.ex. Prag är extremhalterna av S02 i centrum nu mindre än hälften av vad de var för 10 år sedan CHI 1996.
Även halterna i städer svaveldioxid, bly och partiklar har
om av gått över hela Europa, har de urbana områdena i CEE-länderna i
ner allmänhet sämre luftkvalitet än motsvarande urbana områden inom EU, speciellt för svaveldioxid, partiklar och bly. Detta kan
exemplifieras med WHOs riktvärde för långtidsexponering för
svaveldioxid överskreds städerna i CEE-ländema medan de
i 51% av endast överskreds i 13% av städerna i EU.
För andra föroreningar av betydelse för hälsan och för vilka data föreligger är emellertid inte situationen sämre i CEE länderna jämfört med EU. För kvävedioxid, vilken till stor del har sitt ursprung i trafikutsläpp föreligger ingen signifikant skillnad i halter mellan CEE och EU. Det är sannolikt snarare så att halten av kvävedioxid är något högre inom EU, till följd av omfattande biltrafik. Utsläppen och
mer
halterna av kvävedioxid har dessutomstigit i flera CEE-städer efter 1990 till följd av att trafiken ökat.
4.4¶Försurning de minskade svavelutsläppen i
Bilaga 2 s. 259-
östra efter 1990 har medfört minskat
Europa
nedfall i bl a södra Sverige
Försurningen de största miljöproblemen i norra Europa. I de
är ett av nordiska länderna, angränsande områden av Ryssland, Nederländerna, Danmark, samt delar av Storbritannien och Tyskland har påtagliga försurningseffekter observerats. Omkring 80% av alla försurade sjöar finns i Sverige, Norge, Ryssland, Finland och Skottland.
Inom CEE-ländema är försurningsproblemen framförallt
begränsade till omfattande markförsurning och skador på skog de mest omfattande i hela Europa i områden med stor kolförbränning och därmed svavelutsläpp, främst i den k triangeln
stora s svarta bestående av södra delen av tidigare Östtyskland, norra Tjeckien, Slovakien och södra Polen. I dessa områden är nedfallet, trots en ca 30% minskning utsläppen, fortfarande upp emot 40 kg svavel per
av ha och år, som medelvärde över -större områden, dvs tre till fyra
Bilaga 2 s. 260260 BILAGA 2
gånger så högt som till svensk skogsmark. Lokalt nås ännu högre depositionsnivåer.
Den kritiska belastningen överskrids i många områden och det sura nedfallet anses vara en av de viktigaste orsakerna till skogsskadorna och i vissa regioner skogsdöd. Den senaste rapporten om skogstillståndet i Europa ICP Forests visar dock
en signifikant förbättring av kronutglesningen hos barrträd i dessa områden, vilket man tror har sin förklaring i de minskade utsläppen, särskilt av S02 de senaste åren. Försurningseffekter föreligger också i nordvästra delen av Ryssland Karelen och Kolahalvön. Utanför dessa områden är försurningseffekterna begränsade
4.5 Marknära hälsoeffekter och minskade
ozon ger
skördar är större i västra
men problemen
Europa
Mätningar av marknära ozon har pågått i nordvästra Europa i mer än 20 år medan ozonförekomsten i östra Europa inte följts upp systematiskt. Under de senaste 2-3 åren har mätningar utförts i Polen, Tjeckien, Estland, Lettland och Litauen. Trafiken i östra Europa har hittills legat en blygsam nivå jämfört med i västra Europa. l takt med tillväxt och utveckling kan befaras att denna skillnad minskar på sikt, eftersom främst kväveoxidemissionerna kan komma att öka
en del i dessa länder under de närmaste åren. Mätningar i Lettland och Polen visar att ozonhalten sommartid kan uppgå till 120 ug-m3 med enstaka maxvärden upp mot 150 ug-m3. Bakgrundshalten är i likhet med t.ex Sverige, 30-60 pg-m3. Mätunderlaget är dock fortfarande begränsat och det är svårt att få en samlad bild. Ozonförekomsten i CEE-länderna för närvarande ut att vara något lägre än
ser förekomsten i västra Europa, men riskerar att närma sig de nivåer som finns i västra Europa, i takt med tillväxt och ökad trafikintensitet.
Bilaga 2 s. 261BILAGA 2 261
4.6¶Persistenta organiska ämnen och tungmetaller
Bilaga 2 s. 261-
minskar nivåerna fortfarande
generellt men
framförallt lokalt
problem
Tidigare har det inte funnits ett samlat underlag för bedöma olika källors betydelse for de totala emissionerna tungmetaller och POPs av och hur åtgärder bör riktas. Ett sådant material kommer inom kort att kunna användas för sådana beödmningar. I kombination med en modell för att beräkna spridning och deposition av sådana ämnen inom EMEP kommer övergripande utvärdering att kunna en mer göras. Ännu saknas dock ett bra underlag för att bedöma förekomst i luft, vatten och andra delar ekosystemen samt effekterna av av tungmetaller och persisitenta organiska ämnen i CEE länderna, liksom i EU-länderna. Helt klart förekommer s.k. hot spots, där problemen är mycket allvarliga, men den generella utbredningen är inte känd.
4.7¶Avfallsmängderna ökar effektiva metoder att
Bilaga 2 s. 261-
minska och hantera avfallet behövs
Avfallsproblem anförs ofta de olika CEE-länderna som ett av de av allvarligaste när de själva beskriver sina problem. Någon enhetlig bild avfallsproduktion inom länderna föreligger som tidigare nämnts av inte. Avfallsmängderna capita är för samtliga 10 länder sannolikt per betydligt mindre än i västra Europa utifrån en enkel uppskattning av olika länders konsumtionsnivåer, men de ökar. Avfall och avfallshantering prioriterades inte särskilt högt eller försummades kraftigt i de centralplanerade ekonomierna. Deponering tipp det helt dominerande sättet att ta hand om alla olika typer var avfall. Detta medförde bland annat att hushållsavfall och av industriavfall ofta miljöfarligt avfall deponerades tillsammans tippar. l många fall grävdes industriavfallet i marken inom ner anläggningarna. Antalet okända eller illegala tippar var och är fortfarande stort. Ett särskiltlproblem utgörs av de stora mängder av olika typer avfall de sovjetiska trupperna lämnade kvar på sina som baser när de drogs hem.
Bilaga 2 s. 262262 BILAGA 2
Ansökarländerna står nu inför problemen att dels ta hand om allt gammalt lagrat/nedgrävt avfall dels utveckla en modern avfallshantering i enlighet med de principer som etablerats inom EU. I detta sammanhang gäller det också möjligt stå emot och kunna
att om hantera det ökande inflöde förpackningar och förpackningsavfall
av
den ökande handeln med Västeuropa kommer att ge upphov till. som Samtidigt skall man komma ihåg att även EU-länderna står inför mycket stora problem på avfallsområdet som det kommer att ta många år innan man kunnat lösa. Ländernas insikt om detta avspeglas bland annat i de svårigheter man haft att enas om ett direktiv rörande avfallstippar.
4.8 Naturvård och
biologisk mångfald -
ansökarländemas stora tillgång
Enligt EU-kommissionens avier ansökarländerna har samtliga
om länder betydande naturresurser i form av biologisk mångfald. Denna skulle utgöra en tillgång för unionen om länderna blir medlemmar.
Genom att stora markområden i de aktuella länderna under tidigare år varit militära områden och därmed undandragits exploatering och allmänt tillträde har dessa erhållit ett effektivt skydd. Ansökarländerna har dessutom en lång tradition på naturvårdsområdet. Redan före de politiska förändringarna fanns lagstiftning
i många länderna och till sin omfattning var lika långt gående som av
motsvarande lagstiftning i de västeuropeiska länderna. Olika som kategorier av skyddade områden naturreservat, nationalparker, etc. fanns. En viktig skillnad var emellertid att man i huvudsak inriktade naturvårdsarbetet att skydda orörda naturtyper urskogar, våtmarker, etc. och i mindre omfattning på att skydda t.ex. traditionella odlingslandskap.
Sammanfattningsvis kan konstateras att området naturvård och biologisk mångfald är den sektor inom miljöområdet där ansökarländerna kommer att ha minst problem att uppfylla EU-kraven.
Bilaga 2 s. 263BILAGA 2 263
4.9¶Förväntad emissioner till luft i
Bilaga 2 s. 263utveckling av
ansökarländema
För att uppskatta betydelsen av framtida förändringar i utsläpp kan nuvarande lagstiftning jämföras med den skulle gälla vid ett EU-
som inträde. Vi har valt att studera förhållandena i Polen och Tjeckien närmare, dels eftersom vi haft tillgång till nödvändiga data, dels eftersom dessa länder är de betyder mest för situationen inom
som EU. Underlag för att göra dessa uppskattningar föreligger delvis i nationella rapporter, t.ex. den polska utredningen ingår i denna
som studie.
Svaveldioxid
För svaveldioxidutsläppen är energiproduktionen i stora anläggningar den viktigaste källan i CEE-länderna. I Polen bidrar denna källa med ca 57% av svaveldioxidutsläppen och den lokala förbränningen för
ca 22%. Motsvarande uppgifter för Tjeckien är 51% respektive 23%. Förbränningen sker huvudsakligen med kol, finns i stora lager.
som Omfattande investeringar för att begränsa utsläppen svavel- och
av kväveoxider från fasta förbränningsanläggningar genomförs framförallt i dessa länder, men i viss utsträckning sker investeringar även i de övriga CEE-länderna.
För närvarande är den tillåtna emissionen svaveldioxid vid
av nya anläggningar 5OO MW i Polen 200 g/GJ, vilket motsvarar 540
ca mg-m3 jämfört med EU:s 400. har Polen ett något strängare
FörNOx
krav än EU, 170 g/GJ motsvarande 460 mg-m3 jämfört med EU:s
ca 650. EU:s lagstiftning på luftvårdsområdet är i många fall strängare än nuvarande lagstiftningen i CEE-länderna. Men viktigt är också hur lagstiftningen implementeras.
Genom att anpassa de stora förbränningsanläggningarna till EUkrav, motsvarar effektiv rökgasrening, 90% reningsgrad, kan
som ca ungefär en halvering av S02-utsläppen erhållas. Genom att även reducera småskaliga förbränningsutsläpp, i dagens läge
mer som bidrar med drygt 20% i de båda länderna, kan ytterligare reduktioner uppnås. I Polen pågår ett visst arbete med att påverka utsläppen från såväl bostadsuppvärmning som industriell förbränning. Man planerar att använda, med polska mått mätt, lågsvavliga kol med 0.6 O.8%
svavel. För bostadsuppvärmning planeras naturgas ersätta koleldningen.
Bilaga 2 s. 264264 BILAGA 2
För att uppfylla det andra svavelprotokollet är en 66%-ig minskning nödvändig för Tjeckien. Från 1994 ska utsläppen minska från ca 1.3 miljoner ton per år till ca 630.000 ton år år 2010.
per
För Polen ska utsläppen under samma tid minska med i det närmaste 50%, från drygt 2.6 miljoner ton till 1.4 miljoner ton.
ca Svavelprotokollets mål förefaller därför möjliga att nå. Ytterligare utsläppsminskningar kan sannolikt i viss grad erhållas genom
energieffektiviseringar.
Kväveoxider Åtgärderna mot kväveoxider i Europa drivs flera faktorer:
av hälsoeffekter av kvävedioxid i tätorter, förekomst av fotokemiska oxidanter marknära ozon, samt effekter av kvävenedfall i form av försurning och eutrofiering av land- och havsmiljö. I ännu större utsträckning än för svavel styr utsläppen i EU-länderna halter och deposition inom EUs område. Mindre än 10% depositionen inom
av EU härrör från Polen, Tjeckien -och andra CEE-länder. Polen och Tjeckien uppskattas bidra med ca 2% vardera, som ett medevärde över hela EU:s område
I tabell 26 presenteras de länder för vilka redan fattade beslut och nationella mål ger minskade nivåer. De länder inte finns på listan
som antas i dagens läge antingen bibehålla sina utsläppsnivåer eller öka utsläppen till år 2010.
Tabell 26. Minskning i NOx utsläpp 1994-2010 i de Europeiska
länder för vilka nationella mål och implementerad EUlagstiftning beräknas ge förbättringar
Nederländerna 77% Finland 21% Slovenia 53 Schweiz l9 Liechtenstein 32 Storbritannien 16 Danmark 30 Island 14 Norge 28 Irland 14 Spanien 28 Österrike l2 Tyskland 26 Bulgarien 1l Sverige 21 Vitryssland 9
Av tabellen framgår att emissionerna i de flesta länderna på listan uppskattas minska med 20-30% jämfört med dagens nivåer. De flesta av dessa är EU-länder. En del länder har egna mycket omfattande åtaganden, tex. Nederländerna, utsläpp planeras
vars
Bilaga 2 s. 265BILAGA 2 265
minska med nästan 80%. Österrike och Schweiz kommer relativt långt ner på listan, men de har lyckats minska sina utsläpp med 25
- 30% före 1995.
I CEE-länder med relativt stora utsläpp förväntas i dagens läge inga förändringar ske eller alternativt, antas utsläppen komma att öka. För att reducera utsläppen av NOx från stora förbränningsanläggningar i Polen och Tjeckien, skulle ett EU-inträde kunna ge en viss förbättring i storleksordningen 20 30%. Minskade NOx utsläpp
i CBE-länderna kommer, nämnts dock knappast att påverka
som situationen i EU. Liksom för svavel förekommer vissa skillnader mellan regioner, men totalt sett har EU relativt litet att vinna på att CEE-länderna tillämpar EU-regler.
För att minska NOX utsläppen ytterligare i CBE-länderna krävs åtgärder även inom transportsektorn. Inom EU pågår just nu arbete med åtgärder transportsidan dels via fordonstekniska åtgärder, dels via förbättrad bränslekvalitet. De åtgärder som idag planeras att införas till år 2010 kan uppskattas, i enlighet med beräkningarna inom Auto-Oil-projektet, ungefär 40-50% minskning av trafikutsläppen
ge
NOx. Enligt den danska utredningen är det realistiskt, mot av bakgrund av erfarenheterna från Västeuropa, att förvänta att utsläppen
kväveoxider från transportsektorn kommer att minska med ungefär av 50 procent gällande EU-krav rörande utsläpp från fordon uppfylls.
om
Under förutsättning att transportsektorn bidrar med 30-40% av de totala NOx utsläppen i länder som Polen och Tjeckien, skulle transportsidans NOX reduktioner kunna bidra med en minskning av de totala NOx utsläppen i storleksordningen 10-20%. Som visats betyder dock dessa utsläppsförändringar inte särskilt mycket för EU som helhet.
Ammoniak För att minska depositionen kväve över land och hav är åtgärder
av
mot det reducerade kvävet ammoniakutsläppen lika viktiga som
- åtgärder utsläppen kväveoxider. I dagens läge finns dock inga
mot av internationella överenskommelser att minska utsläppen till luft
om från jordbruket, som är den helt dominerande källan. EU har inga direktiv kraftfullt riktar sig mot ammoniakutsläpp. HELCOM har
som utfärdat rekommendationer om gödselhantering, med tanke minskad ammoniaktillförsel till Östersjön. Nationella strategier finns dessutom i flera länder inklusive Sverige. Sammantaget förväntas inga stora förändringar dessa. I samband med nytt kväveprotokoll
av
Bilaga 2 s. 266266 BILAGA 2
inom LRTAP och EUs försurningsstrategi förväntas dock även ammoniakproblematiken att inkluderas.
Tungmetaller och POP
Deposition och anrikning i landmiljön av kvicksilver och persistenta organiska ämnen orsakas till stor del transporter på regional skala.
av Utsläppen i CBE-länderna är idag ofullständigt karterade, den
men framtida trenden är sannolikt minskande. För kadmium och bly har, som nämnts, den regionala spridningen minskat kraftigt i betydelse. För kvicksilver och POP kan luftutsläpp från CBE-länderna ha viss påverkan EUs landmiljö. Grovt uppskattat torde denna dock inte överstiga vad som är fallet for svavel. För kvicksilver torde
en jämförelse med svavel högst relevant, de samtidiga
vara p.g.a. emissionerna av svael och kvicksilver från kolförbränning inte minst i Polen och Tjeckien.
Utsläpp till vatten från CEE-ländema som förorenar floder, sjöar och hav kan påverka situationen inte bara i det egna landet utan i ett eller flera närbelägna länder. Förutom effekter på miljön i Östersjön, påverkas till exempel miljön i floder till exempel Oder av vad
som såväl Tyskland som Polen släpper ut. Detta utgör ett bilateralt problem som kan påverkas av en striktare lagstiftning och ett EUinträde. Trenderna för framtiden är minskande utsläpp, vidare
se under påverkan Östersjön.
Globala eflekter vcixthuseflekten
- Uppskattningar av växthusgasutsläppen är i dagens läge ofullständiga och delvis mycket osäkra. För flera länder, inklusive CEE-länder, föreligger frågetecken såväl för utsläppen av koldioxid som för utsläppen av metan och lustgas. Bedömningen miljöeffektsynpunkt
ur av gjorda och planerade nedskärningar blir därför osäker.
Flertalet av ansökarländerna har ratiñcerat klimatkonventionen. Hittills har det mål som uppställts internationell bas att frysa
utsläppen på 1988 års nivå fram till år 2000 för att därefter minska
har varit relativt lyckosam i flera CEE-länder, bl.a. Polen, där ca 25% minskning uppnåtts mellan 1989 och 1995. Generellt uppskattas i CBE-länderna en 20% minskning, jämfört med 1988 års utsläpp. Till del beror nedgången på den ekonomiska tillbakagången inder 1990talet, till del på energieffektivisering och andra aktiva åtgärder.
mer
Bilaga 2 s. 267BILAGA 2 267
För att minska utsläppen vidare Föreligger osäkerheter vilka
om krav som kan komma att ställas. Strategier för fortsatt minskning har utarbetats bl.a i Polen. Här uppskattas energieffektiviseringar i industri och bostadssektor samt övergång från kol till naturgas och förnybara bränslen. Även skatter och avgifter planeras att användas för att motverka utsläpp.
Sannolikt kommer CBE-länderna vid ett EU-inträde tvungna
vara att leva upp till de kommande EU-målen. En potential bedöms finnas för energieffektivisering och energibesparing i CEE-länderna, sannolikt större potential än i de nuvarande EU-länderna. Sådana åtgärder kommer sannolikt att skyndas vid ett EU-inträde, men hur stora minskningar som kan uppnås kan i dagens läge inte uppskattas.
Ytterligare motverkan av växthuseffekten förväntas
genom minskade utsläpp av koldioxid och metan från avfallsdeponering, när länderna kommer att uppfylla EUs planerade direktiv för avfallstippar. Den danska utredningen uppskattar utsläppsminskningen i CEE-ländema till mellan 60-70% av nuvarande.
Slutsatsen blir att även om inte nyttan med nedskärningarna kan kvantifieras så kommer ett EU-inträde sannolikt att påskynda processer som är positiva för att reducera utsläpp av koldioxid och andra klimatgaser.
Globala effekter nedbrytning ozonskiktet
- av Produktion av ämnen som skadar ozonskiktet sker bl.a. i Polen, Tjeckien och Rumänien. Konsumtionen av sådana kemikalier i de flesta CEE-länderna har dock kraftigt minskat, i storleksordningen 75
80% mellan 1986 och 1994. Trots detta uppfyller länderna inte fullt ut åtaganden enligt Montrealprotokollet. Ett EU-inträde skulle komma att skärpa kraven CEE-ländema vad gäller bl.a. CFCföreningar och trikloretan, men en avveckling av aktuella ämnen samt omställning utnyttjar dessa ämnen, kommer att
av processer som vara kostsam.
Bilaga 2 s. 268268 BILAGA 2
Miljötillståndet i Leningrad- och
Kaliningradområdena, Karelen,
Murmansk-området, Vitryssland och
Ukraina
5.1¶Leningrad- och Kaliningradområdena
Bilaga 2 s. 268Någon sammanfattande beskrivning av miljötillståndet föreligger sannolikt inte. Tre föroreningskomponenter utpekas som de allvarligaste; partiklar stoft, kvävedioxid samt fenol . Det är osäkert hur dessa mätningar kan bedömas och användas. Allmänt anges att luftkvaliteten i städerna är tillfredsställande och att inga stora förändringar skett den sista femårsperioden. Ett starkt föroreningstryck Finska Viken, via atmosfären rapporteras från förstäder till St. Petersburg. Den intensiva trafiken sägs stå för de största bidragen.
Även rapporterar en allmän nedgång från 1993, så är
om man om utsläppen till vatten fortfarande mycket stora från dessa områden. Problem föreligger, då nästan allt förorenat vatten går ut orenat i Finska Viken via avvattningen av floden Neva som starkt förorenas av storstaden St Petersburg. Det gäller såväl näringsämnen och organisk substans tungmetaller och organiska miljögifter. Via
som internationellt bistånd pågår kartläggning av förorenings-
en
situationen, vilken ska leda till årgärdsplaner.
Sammanfattningsvis är miljötillståndet i
informationen om
området knapphändig och svårtolkad. Stora vattenföroreningsproblem föreligger helt klart, medan förekomsten och utbredningen av luftföroreningar inte kan bedömas.
5.2¶Karelen och Murmansk
Bilaga 2 s. 268För Karelen och Murmansk saknas ett bra underlag. Kolahalvöns stora utsläpp främst svaveldioxid och tungmetaller dominerar
av bilden, även andra utsläpp ärzav betydelse. Utsläppen sker nära
men gränsen till såväl Norge Finland och områden i dessa länder
son
Bilaga 2 s. 269BILAGA 2 269
påverkas starkt, liksom den lokala miljön. Genom bilaterala studier och studier över Nordkalotten har luftfororeningsmätningar och undersökningar miljöeffekter utförts. Klara effekter på vegetation av har rapporterats i Nordnorge, Finland och i Ryssland inom en norra 2.000 kmz. Renlaven saknas helt inom detta område. area av Huvudsakligen orsakas effekterna S02 och tungmetaller. Från av smältverket i Nikel, Pechenga har svaveldioxidemissionerna minskat från 365.000 ton 1985 till 254.000 ton 1993.
5.3¶Vitryssland
Bilaga 2 s. 269Det helt överskuggande miljöproblemet i Vitryssland är effekterna av Tjernobyl-olyckan då 22% landytan blev kontaminerad av av radioaktivt nedfall. I övrigt anför Vitryssland luftkvaliten i städerna, grundvatten och avfallshantering som sina prioriterade miljöfrågor. Vitryssland är enligt EMEP:s beräkningar .inettoimportör av en luftföroreningar och beräkningar nedfallet .visar tatt de egna av nedfallsbidragen är förhållandevis små, t ammoniak 35% av det ex. totala, N02 6% det totala och svavel 14% det totala. av av Luftföroreningsemissionerna har minskat betydligt S02 58%, NOX 30%, VOC 19% mellan 1991 och 1995. Utsläppen per capita av S02 är lägre än i flertalet ansökarländer och även lägre i Storbritannien högre än i Sverige. men Utsläpp till vatten förorenat vatten har också minskat med ca av 30% mellan 1990 och 1995. Den största minskningen gäller oljeprodukter -63%, fosfor -62%, ammonium--37%, sulfat 28% och BOD -23%. Samtidigt rapporteras om en mycket stor ökning av utsläppen kväve och koppar. av
5.4¶Ukraina
Bilaga 2 s. 269Ukrainas viktigaste miljöproblem luftkvalitén i städer och anses vara kring större industrier. Antalet stationära anläggningar har ökat samtidigt emissionema har minskat 34% sedan 1990. Vidare har som trafikemissionerna i städerna ökat kraftigt. Kapaciteten vatten är mycket låg och ett stort problem att rena föreligger i städer dricksvatten och avloppsvatten. att rena
Bilaga 2 s. 270270 BILAGA 2
Ett tredje allvarligt miljöproblem utgör fast avfall för som närvarande dumpas land. Av allt avfall i Ukraina står hushållen
bara för 3% jämför Japan 19% och Tyskland 26%.
Viktiga i ansökar-
miljöproblem
länderna inom olika samhällssektorer
Miljösituationen i de tio ansökarländerna, såsom beskriven av länderna själva eller EU-kommissionen, återfinns summerad i av tabellform nedan. l tabell 27 presenteras översikt över de olika en sektorernas miljöproblem.
Tabell 27. Sammanfattning viktiga miljöproblem i ansökarländerna av
Sektorvis Energi Indus- Trans- Avfall Av- Dricks tri port lopps -vatten
vatten Estland x x x Lettland x x Litauen x x Polen x x x x x Tjeckien x x x x x Slovakien x; x x x Ungern x x x Slovenien x x Bulgarien x x x Rumänien x x x x Hotvis Försur Avfall Över- Luft- Biolog ning göd- kvali- mångning tet fald Estland x x Lettland x x Litauen x x Polen x x x x Tjeckien x x x x Slovakien x x x Ungern x x Slovenien x x x x Bulgarien x x x Rumänien x x x
Biologisk mångfald nämns som en positiv miljöfaktor.
Bilaga 2 s. 271BILAGA 2 271
6.1¶Estland
Bilaga 2 s. 271Trots att elproduktionen i Estland minskat med mer än 50% sedan 1989 är utsläppen av koldioxid stora räknat per capita. De viktigaste källorna till detta är dels oljeskifferförbränning, men även industriella
utsläpp från cementproduktion.
Oljeskifferforbränningen för energiproduktion är en stor utmaning att komma till rätta med. Inte bara stora koldioxidutsläpp, utan även stora utsläpp svaveldioxid erhålles. Estland har genom
av skifferförbränningen så stora utsläpp, att landet fortfarande är nettoexportör av svaveldioxid. Betydande insatser som t.ex. rökgasrening och partikelfilter är nödvändiga. Oljeskifferutnyttjandet förorsakar också giftigt läckage från askavfallsupplag och förorening
jordbruksmark, regeringen överväger för närvarande att ersätta de av gamla anläggningarna med ny teknik, men någon tidsplan har ännu inte fastställts.
Vattenproblemen är betydande, men en utbyggnad pågår av avloppsvattenreningen. Hittills har man lyckats bygga ut i sådan omfattning, att utsläppen av organiska ämnen minskat med 80% och utsläppen av fosfor och kväve med 50 repektive 25% sedan 1990.
Under årens lopp har det i Estlands samlats betydande mängder avfall, inklusive militärt-, industri-, och miljöfarligt avfall. Deponering på tipp är den dominerade formen för avfallshantering. En de viktigaste frågorna för framtiden är att minska
av avfallsmängdema samt att bygga ut infrastrukturen för att ta hand om det avfall som produceras. Som nämnts bidrar den omfattande oljeskifferhanteringen även till avfallsproblemen. Även vissa problem med radioaktivt avfall föreligger i samband med bl.a. avvecklingen av militära anläggningar.
I Estland finns betydande resurser i form av biologisk mångfald i marina, limniska och skogliga ekosystem, men även i biotoper påverkade av människan, t.ex. betade strandängar, slåttermarker utefter vattendrag samt alvarmarkerna Ösel och Dagö.
6.2¶Lettland
Bilaga 2 s. 271Miljöproblemen i Lettland är mindre allvarliga än i övriga delar av regionen. De problem som finns är- koncentrerade till så kallade hot
Bilaga 2 s. 272272 BILAGA 2
spots. Jämfört med Estland och medelvärdet över Europa är t.ex. koldioxidutsläppen i Lettland små. Bl.a. beror detta att energiproduktionen i Lettland utnyttjar en förhållandevis stor andel förnybara energikällor, t.ex. vattenkraft och ved samt torv.
Ytvattenkvaliteten är, särskilt grund kommunala
av avloppsutsläpp, fortfarande ett problem. Eutrofieringen är det främsta vattenrelaterade miljöproblemet. Utsläpp av obehandlat eller otillräckligt behandlat avloppsavtten, samt läckage från jordbruksmark.
Med undantag av de problem som förorsakas av trafiken i Rigaområdet anses luftförorening inte vara något problem i landet. Statistik över transportsektorn saknas dock, varför det inte har varit möjligt att uppskatt trafikens andel av utsläppen.
Avfall och avfallshantering är prioriterade problem. Avfallet deponeras huvudsakligen på tippar. Många av dem sköts på ett otillfredsställande sätt och är lokaliserade helt utan häsyn till omgivningens geologi och hydrologi. Insatserna for framtiden gäller främst att ta hand om gamla tippar med farligt avfall och att hantera ökande mängder hushållsavfall.
Även i Lettland biologisk mångfald, med
finns en rik
oexploaterade kuststräckor och stora områden med sumpskogar.
6.3¶Litauen
Bilaga 2 s. 272Miljöproblemen är även i Litauen mindre allvarliga än i övriga delar av regionen. Nedgången inom industri och jordbruk har lett till minskade föroreningsnivåer bl.a. i vattenmiljön. Ytterligare minskningar förväntas i takt med att reningsverk under byggnad tas i drift. Vattenföroreningarna är :dock fortfarande det mest akuta miljöproblemet. Förorening av flod-, grund- och kustvatten genom utsläpp från tätorter, och läckage från jordbruket är särskilt allvarligt.
Miljöstrategin innefattar energisparande, energieffektivisering samt utveckling av förnybara källor. Tills vidare sköts energiproduktionen till stor del via kärnkraftverket Ignalina.
Avfallssituationen i Litauen liknar den i övriga delar av Baltikum, med ökande avfallsmängder och en otidsenlig avfallshantering. Även det farliga avfallet är ett problem. Det dumpas på
Bilaga 2 s. 273BILAGA 2 273
olämpliga kommunala avfallstippar eller förbränns i förbränningsanläggningar, som inte uppfyller EU:s krav. Liksom övriga baltiska länder har Litauen ekosystem med rik biologisk mångfald. Sjöar, floder, kustekosystem, skogar, våtmarker ängs- och hagmarker samt dynlandskap är exempel på rika biotoper.
6.4¶Polen
Bilaga 2 s. 273Trots att Polen utvecklat ett de mest avancerade sätten att arbeta av med miljövårdsfrågorna i regionen, så har Polen fortfarande allvarliga miljöproblem. De viktigaste områdena är avloppsvatten- och luftvårdssektorerna. Utsläppen koldioxid från energiproduktion är mycket stora i av ett Europeiskt perspektiv, särskilt utsläppen räknas per bruttoom nationalprodukt. Även för flera andra föroreningar är utsläppen förhållandevis stora. Koleldade .kraftverk är fortfarande ett problem med stora utsläpp svaveldioxid och partiklar. Transportsektom av för i storleksordningen 20-25% av de totala utsläppen av svarar koldioxid och kväveoxider. Utsläppen föroreningar från industrin, som minskade kraftigt i av samband med den ekonomiska tillbakagången, har dock inte ökat igen i takt den ekonomiska tillväxten. Detta beror på ett stort samma som investeringsprogram, rekonstruktion av industrisektorn samt effekten de ekonomiska styrmedel som infördes efter 1989. av Polen har kanaliserat betydande resurser till vatten- och avloppssektorn. Sedan 1989 har man.moderniserat eller byggt 300 avloppsreningsverk. Ytterligare stora investeringar kommer nya emellertid att krävas mot bakgrund att de polska floderna rinner ut av i Östersjön, ett känsligt område där det krävs hög standard behandlingen avloppsvatten. Man haft viss framgång när det
av har
gällt att minska föroreningsbelastningen från jordbruket vattendragen. Polen är ett de länder i Europa producerar mest avfall. av som Kolbrytning tillsammans med slagg från metallverk är de stora avfallsproducenterna. Det kommunala avfallet 13 milj. ton utgör bara tiondel det industriella 122 milj. ton. Nästan allt avfall en av deponeras tipp utan någon separering. De kommunala tippamas kapacitet håller att ta slut och det är svårt att finna nya.
Bilaga 2 s. 274274 BILAGA 2
Avfallsförbränning ses som ett sätt att ta hand om avfallets energivärde och samtidigt minska annan energiproduktion och därmed sammanhängande utsläpp till luft. Även hanteringen farligt
av avfall behöver förbättras.
Kemikaliehanteringen kan bli ett framtida problem inte
om lämpligt administrativt system byggs ut.
Polen har bevarat en rik flora och fauna och områden med unika naturvärden. Trots att en stor del av landet används för jordbruksändamål så har förekomsten traditionellt lågintensivt jordbruk
av medfört att stora områden kunnat bibehålla sin mångfald vad
avser såväl växter och djur som landskapstyper. Bevarande den
av biologiska mångfalden är ett av fyra prioriterade områden i den polska nationella miljöpolitiken. Enligt EU-kommissionens avi finns i Polen fortfarande en del områden med stora naturvärden som skulle utgöra en tillgång inom en utvidgad Europaunion.
6.5¶Tjeckien
Bilaga 2 s. 274Den stora utmaningen för Tjeckien på miljöområdet är Iuftföroreningarna. Även betydande framsteg gjorts for
om att reducera utsläppen från förbränning mellan 1989 och 1994 minskade utsläppen av S02 med 36%, utsläppen NOx med 60% och
av av partiklar med 49% så är utsläppen svaveldioxid och kväveoxider
av fortfarande stora och kräver ytterligare åtgärder inom industri-, transport-, och energisektorerna. Det finns ett antal industriregioner som är i nedgång där miljöproblemen är särskilt allvarliga black spots. Mest uppmärksammad är den tjeckiska delen den Svarta
av Triangeln och Ostrava.
Tippning av miljöfarligt avfall och fast avfall under okontrollerade former är ytterligare ett stort problem ärvt
som man från tiden före 1989.
Bilaga 2 s. 275BILAGA 2
6.6¶Slovakien
Bilaga 2 s. 275De allvarligaste problemen är föroreningar av grund och ytvatten, avfallshantering och den lokala luftkvaliteten. Miljökvaliteten har förbättrats betydligt främst tack vare omstruktureringen av den tunga industrin. Särskilt luftföroreningama från tung industri har minskat avsevärt sedan 1989 och problemområdena är idag begränsade till några viktiga industriområden Bratislava, Kosice, Banka Bystrica.
Allvarliga problem finns inom vattensektorn. Dessa beror särskilt på att liten andel av befolkning är ansluten till
en avloppsvattensystemen och ofta stora okontrollerade utsläpp från industrin.
Förbättringar har skett när det gäller hanteringen av farligt avfall och hushållsavfall. Problemen är emellertid fortfarande betydande
av och befintliga anläggningar för behandling eller lagring är otillräckliga.
Nya föroreningskällor har börjat göra sig märkbara t.ex.
som trafiken och den lätta tillverkningsindustrin, kräver åtgärder.
6.7¶Ungern
Bilaga 2 s. 275Samtidigt som Ungerns miljöproblem är mindre allvarliga, jämfört med många andra länders i regionen och skillnaderna inom landet mindre uttalade, så står landet trots detta inför en stor utmaning när det gäller att lyfta landets regler inom områdena vatten, avfall samt beträffande luftkvalitet till EU:s nivå.
Förändringar i användningen bränslen och omstruktureringar
av inom industrin har gjort att luñföroreningsemissionema har minskat. Tätortstrañken är emellertid-den-snabbast växande luftföroreningskällan.
Vattenkvaliteten, hänger med jordbruket och
som nära samman
förvärras bristen avloppsvattenrening i många samhällen, som av är det stora problemet och kräver stora investeringar.
Avfallshanteringen har tidigare försummats och det finns problem när det gäller farligt avfall och hushållsavfall.
Bilaga 2 s. 276176 BILAGA 2
6.8¶Slovenien
Bilaga 2 s. 276Det finns inga riktigt förorenade områden environmental hot spots i Slovenien. Det finns emellertid viktiga och i vissa fall växande problem främst vad gäller Vattenkvalitet och avfallshantering,
men också beträffande förorening luft och mark.
av
6.9¶Bulgarien
Bilaga 2 s. 276Miljöproblemen i Bulgarien är allvarliga och har ännu inte tacklats ett effektivt sätt. Bulgarien har stora luftföroreningsutsläpp, särskilt av svaveldioxid och partiklar från kraftverk, tung industri,
bostadsuppvännning och motorfordon. Avfallshanteringen är ett
annat allvarligt problemområde.
l 0 Rumänien
Rumänien står inför mycket stora problem miljöområdet. Detta gäller samtliga nyckelområden dvs. Vattenkvalitet, avfallshantering samt föroreningar i luft och mark.
Sammanfattning
Påverkan på EU av utslapp i CEE-länder Det är främst genom luftutsläpp, och i viss mån utsläpp till vattenmiljön via gemensamma floder och till hav CEE-länder
som och EU:s medlemsländer kan påverka varandras miljö.
För svavel och försurning kommer emissionsminskningar i ansökarländerna endast marginellt att påverka EU. Av de budgetar över föroreningstransporter i Europa utarbetats inom EMEP,
som framgår att det i stort sett är två CEE-länder påverkar EU:s miljö;
som Polen och Tjeckien. Jämfört med flera stora EU- länder Tyskland,
Bilaga 2 s. 277BILAGA 2 277
Storbritannien och Frankrike har CBE-länderna dock marginell betydelse. Detta gäller för svavel, och i ännu högre grad för kväveföreningar, såväl nitrat- som ammoniumdeposition.
Stoftutsläppen i CEE-länderna skulle sannolikt reduceras avsevärt vid ett EU-inträde. Härigenom kan även depositionen av alkaliskt stoft och baskatjoner minska avsevärt, vilket skulle kunna vara av viss betydelse i försurningssammanhang, och påverka närliggande regioner inom EU-området. Underlag saknas dock för en kvantitativ bedömning.
Ozonhalterna över Europa i stort uppskattas endast att påverkas i mindre utsträckning förväntade utsläppsförändringar i CEE-
av länderna.
Påverkan på Sverige av utsläpp i CEE-länderna Sverige påverkas i stor utsträckning luftföroreningar från andra
av länder, när det gäller de storskaliga effekterna av försurning och eutrofiering till följd svavel- och kvävenedfall, samt effekter av
av ozonhalter. Den svenska miljön helhet påverkas dock huvudsak-
som ligen utsläpp från Västeuropa. Detta beror såväl på att utsläppen
av där är stora, att de ligger i "rätt riktning" i förhållande till
som dominerande vindar.
Svavel- och kväveoxidnedfallet i Sverige kommer att gynnas mest att de stora utsläpparländerna inom EU implementerar
av direktivet svavel i bränsle och direktivet för stora förbrännings-
om anläggningar samt ratificerar det andra Svavelprotokollet. För oxidanter förhåller det sig ett likartat sätt, även om mer detaljerade uppskattningar inte kan göras utifrån tillgängliga data.
För de lokala luftföroreningsproblemen, står svenska utsläpp för den absolut största delen av föroreningsbidragen i tätortsluften och trafiken utgör där den helt dominerande källan. Tätortsluften i Sverige skulle vinna EU inför och implementerar regler för
stort att trafikutsläpp och ställer hårda krav fordon och bränslekvalitet, så att dessa utsläpp kan minskas effektivt även i Sverige.
Påverkan på Östersjön Östersjön påverkas via luften främst av kvävenedfall samt nedfall av toxiska ämnen tungmetaller och persistenta organiska ämnen.
som Den atmosfäriska tillförseln betyder ca 30% av den totala kvävetillförseln. En uppskattning varifrån kvävenedfallet över
av
Bilaga 2 s. 278278 BILAGA 2
Östersjön härrör visar att de nordiska länderna tillsammans stora bidragsgivare till Östersjöns kväve via luften. Tyskland dock de ger största bidragen. För att minska kvävetillförseln via atmosfären är det främst länder inom EU är viktiga. Ammoniakutsläppen står för som ungefär hälften kvävetillförseln. av Den stora tillförseln kväve och andra föroreningar sker dock av via vatten. Vattenförorening är ett stort problem i stora delar av Europa inklusive i CEE-länderna. Utbyggnad avloppsreningsav kapaciteten pågår i många områden, CEE-länderna har i dagens men läge inte hunnit riktigt lika långt med anslutning kommunala och av industriella avlopp till reningsverk EU-länderna. Den nedgång i som utsläpp av fosfor, biologiskt material och ammonium, som observerats inom EU-länderna, kommer samnnolikt att ske inom 10 - 20 år i CEE-länderna. Ett EU-inträde skulle kunna påskynda denna utveckling.
Påverkan på andra länder
Flera av de länder som står utanför EU och inte ansöker som om medlemskap är nettoimportörer av luftföroreningar. Förutom EFTAländerna Norge och Schweiz, är Vitryssland och Ukraina exempel sådana länder. De huvudsakliga bidragen svavel och kväve i av Vitryssland och Ukraina kommer, förutom från länderna själva, från Ryssland. Miljön i Vitryssland Ukraina skulle därför i det korta
och
perspektivet endast erhålla mindre förbättringar utsläppsnedav skärningar i CEE-länderna. Norge och Schweiz är på grund sitt läge mycket utsatta för av föroreningspåverkan från EU-länderna. Minskade utsläpp inom EU skulle mycket fördelaktiga för miljön i dessa länder. vara
Fördelar av utsläppsminskningar för CEE-ländernas miljö egen
Den stora miljömässiga nyttan CEE-ländemas eventuella EUav inträde kommer miljön i de länderna tillgodo. Det gäller främst egna lokala föroreningsproblem med dålig luftkvalitet i tätorter, deposition av försurande ämnen, stoft, tungmetaller och persistenta organiska föreningar, vattenföroreningar och avfall. För svaveldepositionen och därmed sammanhängande effekter finns mycket att vinna, särskilt för de länder har allvarliga som försumingsskador, mark och vegetation. Polen och Tjeckien är sådana länder. De har också relativt stora krav sig att reducera utsläppen enligt det andra svavelprotokollet. En avsevärd depositions-
Bilaga 2 s. 279BILAGA 2 279
minskning är också nödvändig, ekosystemen i dessa länder ska ha
om
chans till återhämtning. en
För trafikrelaterade luftföroreningar och deras halter i luft, uppskattas likartad utveckling för NOx. Utsläppen i CEE-
en som länderna är i dagens läge lägre än i EU-länderna. Utvecklingen för utsläppen från transportsektorn i CEE-ländema kommer att styras av faktorer ökningstakt för bilanskaffning, trafikarbete, transport-
som utveckling eventuella övergångsregler för fordonsutsläpp och
samt bränslekvalitet, vid en EU-anslutning.
Utsläpp tungmetall och POP i CBE-länderna är liksom i EU-
av länderna endast delvis karterade och möjliga att uppskatta utvecklingen för. Sannolikt kommer dock utsläppen att minska bl.a. till följd stoftreningsårgärder. Fortsatta problem kan dock tänkas
av föreligga vid s.k. hot spots.
Slutligen kan det viktigt att påpeka att CEE-ländernas miljö
vara
de utsläppen minskas. Även inte bara kommer att gynnas av att egna de nedskärningar är under genomförande och planering inom EU
som kommer minska fororeningsbelastningen i CBE-länderna. Särskilt
att gäller detta for svavel- och kvävenedfall, oxidantbildning och utsläpp
globala föroreningar. av
Bilaga 2 s. 280280 BILAGA 2
Innehållsförteckning:
Bilaga 2 s. 280Förord
Miljötillståndet i Europa helhet
som
1.1¶Inledning
Bilaga 2 s. 2801.2 Utsläpp till luft av föroreningar förorsakar som lokala och regionala effekter 1.3 Utsläpp till luft föroreningar förorsakar av som globala effekter
1.4¶Luftkvalitet
Bilaga 2 s. 2801.5 Nedfall av försurande ämnen 1.6 Nedfall av kväve
1.7¶Nedfall tungmetaller
Bilaga 2 s. 280av
1.8¶Förekomst svårnedbrytbara organiska
Bilaga 2 s. 280av
föroreningar POPs
1.9¶Föroreningar i sjöar och vattendrag
Bilaga 2 s. 2801.10 Avfall
Miljötillståndet inom den Europeiska Unionen
Miljötillståndet i Sverige, omgivande havsområden
och i Arktis
3.1¶Miljötillståndet i Sverige
3.2¶Miljötillståndet i Östersjön
3.3¶Miljötillståndet i Nordsjön med fokus på
Bilaga 2 s. 280tillståndet i Skagerack
3.4¶Miljötillståndet i Arktis
Bilaga 2 s. 280Miljötillståndet i de tio ansökarländerna 4.1 Introduktion 4.2 Utvecklingen samhällsstrukturen har starkt av påerkat utsläppen till luft och vatten 4.3 Lokal luftförorening fortfarande förekommer -
höga halter tydliga förbättringar kan
men ses...
Bilaga 2 s. 281BILAGA 2 281
4.4 Försurning de minskade svavelutsläppen i Östra
-
Europa efter 1990. har medfört minskat nedfall... 4.5 Marknära hälsoeffekter och minskade
ozon ger
skördar...
4.6¶Persistenta organiska ämnen och tungmetaller...
Bilaga 2 s. 2814.7 Avfallsmängderna ökar effektiva metoder att minska...
- 4.8 Naturvård och biologisk mångfald ansökarländernas...
- 4.9 Förväntad utveckling emissioner till luft...
av
Miljötillståndet i Leningrad- och Kaliningradområdena,
Karelen, Murmansk-omrâdet, Vitryssland o Ukraina
5.1¶Leningrad- och Kaliningradområdena
Bilaga 2 s. 2815.2 Karelen och Murmansk
5.3¶Vitryssland
Bilaga 2 s. 2815.4 Ukraina
Viktiga miljöproblem i ansökarländema inom olika
samhällssektorer 6.1 Estland 6.2 Lettland 6.3 Litauen 6.4 Polen
6.5¶Tjeckien
Bilaga 2 s. 2816.6 Slovakien
6.7¶Ungern
Bilaga 2 s. 2816.8 Slovenien
6.9¶Bulgarien
Bilaga 2 s. 2816.10 Rumänien
Sammanfattning
Referenser
Bilaga 3 s. 286BILAGA 3
UTREDNINGEN OM EU:s UTVIDGNING
MILJÖKONSEKVENSERNA FÖR SVERIGE OCH
ÖSTERSJÖOMRÅDET
KÄRNKRAFTPRODUKTION, SÄKERHET, STRÅLSKYDD
NUKLEÄR ICKE-SPRIDNING
Innehåll
Sammanfattning . Inledning och bakgrund . Kärnkraftproduktion i Sverigesnärområde . Euratomfordraget:Sammanfattningoch konsekvenser
Kärnkraftsäkerhet . Strålskydd, miljö, hälsa . Nukleär icke-spridning . 7.1 Kärnämneskontroll
7.2Fysiskt skydd och transportsäkerhet
7.3Illegal handel
Nedläggning av kärnkraftproduktion
Bilaga 3 s. 287BILAGA 3 2
SAMMANFATTNING, SLUTSATSER OCH
REKOMMENDATIONER
Regeringen har tillkallat en särskild utredare för att analysera miljökonsekvenserna och därmed förbundna ekonomiska konsekvenser av EUs utvidgning för Sverige, för unionen somhelhet och för kandidatländema.Utredningen skall särskilt beaktade kandidatländer som i första hand påverkar miljön i Sverige.
StatensKämkrañinspektion SKI har givits uppdraget att analysera frågor i sammanhanget som avser kämkrañproduktion och nukleär icke-spridning. StatensStrålskyddsinstitut SSI har givits uppdragetatt analyserade frågor i sammanhangetsom avserstrålskyddd, miljö och hälsa.
EU-kommissionen har rekommenderatatt följande länder skall delta i första omgång
en av förhandlingar, sompåbörjas i början av år 1998: Cypern, Estland, Polen, Slovenien, Tjeckien och Ungern. Av dessahar Slovenien, Tjeckien och Ungern kämkrañverk för krañproduktion. Av de fem kandidatländer som inte har rekommenderats för den första omgången
av förhandlingar har fyra kämkrañ, nämligen Bulgarien, Litauen, Rumänien och Slovakien.
Miljöpåverkan av kärnkraftproduktion sker kontrollerade utsläpp radioaktiva
genom av ämnenunder normaldrift eller genomokontrollerade utsläpp i sambandmed olyckor. Utsläpp under normaldrift i kandidatländema har idag liten miljöpåverkan och torde inte ytterligare minskas som en följd av anslutningen. Risken för olyckor och därmed för okontrollerade utsläppär beroendeav säkerhetsnivånhos kärnkrañverksamheteni respektive land. Flera EUländer arbetar aktivt för att få till stånd en stängning av de kärnkraftverk finns i
som kandidatländema.Man kan dock misstänkaatt kandidatländema har för dem
starka skäl att behålla existerandekärnkraft.
Hantering av radioaktivt avfall sker i anläggningar i princip inte skiljer sig från
som anläggningar för andra steg i kämbränslecykeln: l alla steg sker mekaniska och kemiska processersom måste hållas inneslutna för att radioaktiva ämnen inte skall spridas utanför anläggningen. I en anläggning för hantering eller lagring av radioaktivt avfall är riskerna för spridning av radioaktivitet mindre än i ett kärnkraftverk beroende på tryck och
att temperatureri anläggningenär avsevärtmycket lägre än i kärnkraftverket. Anläggningen för lagring av radioaktivt avfall skiljer sig dock från andra anläggningar därigenom den skall
att fylla sin funktion under mycket långa tidsrymder. Omhändertagandetav radioaktivt avfall är ett stort problem i kandidatländema.Riskernaförenademed detta avfall skulle kunna minskas genommedlemsskapeti EU. Långtidsförvaring av använtkärnbränsleinnebär dessutomhöga kostnader, särskilt med hänsyn till de relativt små kämenergiprogram som kandidatländema har. Därför kan ett alternativ vara gemensammaanläggningar för vissa delar hanteringen
av bli nödvändiga. Om så blir fallet kan kapitel 5 i
Euratomfördraget om gemensamma anläggningar aktualiseras.
Inom EU finns gemensammauppfattningar hur kärnkraftsäkerhet skall främjas och
om utvecklas, om hur dessnivåer skall mätas,samt rimliga band säkerhetsnivåerskall
om var av ligga. Däremot finns ingen gemensam"EU-nivå för kärnkrañsäkerhet. I kandidatländemaär
Bilaga 3 s. 288BILAGA 3 3
dessa nivåer lägre än i EUs nuvarande medlemsländer. Risken för kärnkraftolyckor och eventuella konsekvenseri kandidatländemakan minskasgenomEU-anslutningen.
Vad gäller strålskydd, miljö och hälsa kan implementeringenav EUsmiljöregler inom vissa områden i kandidatländema förväntas bli kostnadskrävandeoch möjlig att förverkliga först på längre sikt. Miljöförhållandena kan även förväntas bli påverkadeav en eventuell omställning av energisystemeni vissa kandidatländer.
implementeringen av EUs rättsakter inom miljöområdet kan förväntas ge dels ett bättre underlag för bedömningen av miljötillståndet i kandidatländema, dels ett stärkt skydd och bättre bevakning av detsamma.Införlivande avkandidatländemai den europeiskaunionen ger möjlighet att dels kräva sanering av kontaminerade områden i dessa länder, dels förbättra skyddet mot olyckor som skulle kunna medföra frigörande av stora mängder radioaktiva ämnen.Vad gäller hotetmot miljön på lång sikt utgör omhändertagandetav radioaktivt avfall och då speciellt använtkärnbränsle och långlivat kämavfall ett synnerligen stort problem för flera av kandidatländema.
l-lälso- och sjukvården kräver, speciellt i Baltländema, stora investeringar. Utifrån strålskyddssynpunkt behöver hälso- och miljömedvetandet höjas alla områdensom berör joniserande och icke-joniserande strålning i Baltikumområdet, men äventill viss del i övriga kandidatländer.
Illegal spridning av kämämne och av utrustning som kan användas för framställning av kärnvapen medför risker för miljöpåverkan genomanvändning av sådanavapeneller genom användning av kämämne i terrorsyfte. Kämämne och utrustning som kan användas för tillverkning av kärnvapen eller speciella terrorvapen finns i länder, som gränsar till kandidatländema och risken ökar för illegal handel mellan dem och EU eller illegal transitering över dennya östliga gränssombildas vid utvidgningen.
Vår övergripande bedömning äratt en anslutning till EU kommer att ha enpositiv inverkan på miljöpåverkan i kandidatländema från aktiviteter med anknytning till kärnkraftproduktion, andra steg i kärnbränslecykeln samt medicinsk och industriell användning av joniserande strålning Vi vill dock peka på följande svårigheteroch problem,men ocksåpå de möjligheter, somärkopplade till medlemsskapför kandidatländema:
Genomen utvidgning meden eller flera avde kandidatländersomhar kämkraftproduktion
kommer det att inom EU finnas olika nivåer av kämkraftsäkerhet. Medlemsskap i EU
kommer på sikt att kunna förbättra säkerheteni denya medlemsländerna.
Omhändertagande av radioaktivt avfall är ett stort problem i kandidatländema.
Medlemsskap i EU kommer på sikt att kunna minska riskerna förenademed detta avfall.
Risken för illegal spridning av kämämne och av utrustning som kan användas för
framställning av kärnvapen ökar vid en flyttning av EUs yttre gränsmot öster. Stödettill
åtgärderför nukleär icke-spridning från EU och dessnuvarande medlemsstatertill de nya
medlemmarna,liksom till staternautanför dennya EU-gränsen,måstedärför stärkas.
Nedläggning av kärnkraftverk i kandidatländema skulle medföra stora investeringar för
ersättningskraft samt enomfattande miljöpåverkan från olje- och koleldade kraftverk som
skulle ersättakärnkraftverken.
Bilaga 3 s. 289BILAGA 3 4
Kandidatländema får genom anslutning till EU tillgång till utrustning och procedurer som
ger förbättrade möjligheter att minska radioaktiva utsläpp under normaldrifi och att minska
risken för utsläpp på grundav olyckor.
Kandidatländemas redan genererademilj6skuld vad avser strålskydd, miljö och hälsa
kommer lättareatt kunna åtgärdasgenomanslutningentill EU.
EU-kommissionens Agenda 2000 ger en ofullständig bild av utvidgningens konsekvenser
vad gäller kärnkrañ, nukleär icke-spridning, strålskydd och hälsa, både vad gäller
milj ökonsekvenseroch ekonomiska konsekvenser..
Det kan inte tas för givit att de kandidatländer som har kärnkraftproduktion accepterar
nedläggning av sina kärnkraftverk somvillkor för medlemskapi EU.
Rekommendationer Vad gäller fortsatt drift av olika anläggningar för kärnkraftproduktion inkluderande bränsleframställning, el- och värmeproduktion i kärnkrañverk samt avfallshantering rekommenderas att EU och dess nuvarande medlemsländer arbetar för att på sikt höja säkerhetsnivåemai kandidatländema.
Vad gäller ersättande av existerande kärnkraftanläggningar i kandidatländema rekommenderas att EU i detalj klarlägger kostnaderna för att ersätta de existerande anläggningarnamed fossileldade kraftverk eller med kärnkraftverk av modernareoch säkrare konstruktion.
Vad gäller strålskydd, miljö och hälsa rekommenderas att EU och de nuvarande medlemsländernabidrar till kunskapshöjande
i kandidatlänema och till de investeringar som ärnödvändiga bådeför att ta omhand existeranderadioaktivt avfall och för att rustaupp inom hälso- och sjukvården.
Vad gäller skydd mot illegal spridning avkärnämneoch känslig utrustning rekommenderas att EU och de nuvarande medlemsländerna ger ett fortsatt starkt stöd till ickespridningsåtgärder i såväl kandidatländema som i de övriga länder som ingick i det forna Sovjetimionen.
Bilaga 3 s. 290BILAGA 3 5
2. INLEDNING OCH BAKGRUND
Regeringen har tillkallat en särskild utredare for att analysera miljökonsekvensema och därmed förbundna ekonomiska konsekvenser av EUs utvidgning för Sverige, för unionen somhelhet och för kandidatländema.Utredningen skall särskilt beakta de kandidatländer som i första hand påverkar miljön i Sverige och översiktligt relatera till situationen för övriga kandidatländer.
Statens Kärnkraftinspektion SKI har givits uppdragetatt analysera frågor i sammanhanget som avser kärnkraftproduktion och nukleär icke-spridning. Statens Strålskyddsinstitut SSI har givits uppdragetatt analyserade frågor i sammanhangetsom avserstrålskyddd, miljö och hälsa. SSI har svarat for kapitel 6 Strålskydd, miljö, hälsa i denna rapport samt för motsvarandedelarav Sammanfattningen,kapitel
I kommittédirektiven sägsföljande omkärnkrañproduktionen i kandidatländema:
Mot bakgrund av de ändrade säkerhetskravsom kan komma att ställas, skall utredningen analysera vilka konsekvenserett medlemskap i EU kommer att få vad gäller minskad eller bibehållen kärnkrañproduktion i kandidatländema. Därvid skall bedömas miljökonsekvensema såväl som kostnadernaav övergångentill annanenergiproduktion, om kärnkrañsanvändningensom enföljd av medlemskapetkommer att minska. Utredningen skall också översiktligt analysera konsekvenserna av en tillämpning av Euratomfördraget i kandidatländema.
EU-kommissionen har i sin Agenda 2000 For a stronger and wider union, som
offentliggjordes 16juli 1997,rekommenderatatt barasexkandidatländerskall delta i en första omgångav anslutningsförhandlingar,sompåbörjasi början av 1998.
SKI har till Miljödepartementet inkommit med synpunkter på kommissionens Agenda 2000 skrivelse av 1997-08-06, SKI referens 1.542/971060. SKIS synpunkter i remissen sammanfalleri mycket med vad som sägsi dennarapport. SKI påpekar särskilt i remissenatt kommissionen inte har behandlatföljande frågor i tillräcklig omfattning: 0 Konsekvenserna för Unionen av att kärnreaktorer som så klart understiger önskvärd
säkerhetsstandard kan komma att finnas inom Unionen, då ett eller flera av
kandidatländemablir medlemmar; o Kostnaderna for att ta handom använtkärnbränsle och kämavfall i kandidatländemasamt
ñnansieringsmöjligheter; o Anslutning av kandidatländema till existerande internationella överenskommelser
avseendeicke spridning avkärnvapen; o Försörjning från Rysslandav kämbränsleoch reservdelarsominte tillverkas inom EU eller
någonannanstansutanför Ryssland; o Illegal handelmed kämämne eller kärnteknisk utrustning eller smuggling avsådanavaror.
De aktuella kandidatländema, deras status vad gäller anslutning, samt deras situation vad gäller kärnkraft framgår av nedanståendetabell. Kolumnen CNS i tabellen avser läget för anslutning ratificering till den internationella Konventionen om kämsäkerhet Convention
Bilaga 3 s. 291BILAGA 3 6
on Nuclear Safety, som trädde i kraft i oktober 1996. Inget av länderna i fråga har ännu undertecknatkonventionen.
Kandidatländerna
Land Första Kärnkraft- Annan Ratifi-
omgången verk nukleär cering av
förhand- verksam- CNS
ling med het
EU Cypern JA NEJ NEJ NEJ Estland JA NEJ JA NEJ Polen JA NEJ JA JA Slovenien JA JA JA Tjeckien JA JA JA Ungern JA JA JA JA
Bulgarien NEJ JA JA Lettland NEJ NEJ JA JA Litauen NEJ JA NEJ JA Rumänien NEJ JA JA Slovakien NEJ JA JA
Kandidatländernahar dessutomland- eller sjögränsermed andra ländersomhar kommersiella kärnkraftverk eller andra civila eller militära nukleära verksamheter: Ryssland, Vitryssland, Ukraina, Moldavien samt länderna i Kaukasus. Situationen i dessaländer har betydelse för bedömningenavde nukleära verksamheternai kandidatstatemaavi först hand två skäl:
En mycket stor olycka i en nukleär anläggning kärnkraftverk eller annan typ kan få
allvarliga miljökonsekvenser på långt avstånd, inklusive i kandidatländerna, i
Östersjöområdetoch i Sverige.
Kärnämne och utrustning som kan användasför tillverkning av kärnvapen eller speciella .
terrorvapen finns i dess icke-kandidatländer och risk finns för illegal handel mellan dem
och EU eller illegal transitering över dennya östliga gränssombildas vid utvidgningen.
I Ryssland, Ukraina och Armenien finns kärnkraftverk av sammatyper som i flera av .
kandidatländerna. De flesta av kärnkrañreaktorerna i kandidatländernaär dessutom av
sovjetisk konstruktion och tillverkning
I det följande används i möjligaste mån de ord, uttryck och definitioner somdefinieras i den svenskalagenom kärnteknisk verksamhet 1984:3.
Med kärnteknisk verksamhet avses:
uppförande,innehav eller drift av kärnteknisk anläggning
-
förvärv, innehav, överlåtelse, bearbetning, transport av eller annan befattning
-
med kärnämneeller kärnavfall,
Bilaga 3 s. 292BILAGA 3 7
införsel till riket avkämämneeller kärnavfall och utförsel ur riket av kärnämne eller mineral med halt av sådant ämne, och utrustning eller material som har särskilt konstruerats eller iordningställts för bearbetning,användning eller framställning av kämämneeller somannarsär av väsentlig betydelse för framställning av kämladdningar, i den mån som regeringenföreskriver, och upplåtelse eller överlåtelse rätt att utom riket tillverka sådanutrustning eller
av sådantmaterial som avsesi 4c och som tillverkas inom riket, i den utsträckning regeringenföreskriver.
Med kärnteknisk anläggning avses anläggning för utvinning av kärnenergikärnkraftsreaktor,
anläggning i vilken en självunderhållande kärnreaktion kan ske, såsom annan forskningsreaktor, anläggning för utvinning, framställning, hantering, bearbetning, lagring eller slutlig förvaring av kämavfall
Med kärnämne avses:
plutonium eller annatämnesomanvändseller kan användasför utvinning uran,
kärnenergi,kärnbränsleeller förening i vilken sådantämneingår, av torium eller annat ämne är ägnat att omvandlas till kärnbränsle eller
som förening i vilken sådantämneingår och
Med kärnavfall avses: använtkärnbränslesominte harplaceratsi slutförvar, radioaktivt ämne har bildats i kämteknisk anläggning eller material eller
som en annat har blivit radioaktivt förorenat i en sådananläggning, och
som radioaktiva delarav enkärntekniskanläggningsomavvecklas.
Bilaga 3 s. 293BILAGA 3 3
3. KÄRNKRAFTPRODUKTION I SVERIGES NÄROMRÅDE
I tabellen nedan redovisas vilka kärnkraftverk som finns i kandidatländema, deras reaktortyper, effekt och samt kärnkraftens del i elförsörjningen. Förläggningsplatsema för dessareaktorer redovisasseparatefter tabellen samtpå bifogade karta.
Endast tre av de sex kandidatländer som EU-kommissionen har föreslagit skall delta i den första förhandlingsomgången har kommersiell kärnkraft, nämligen Slovenien, Tjeckien och Ungern. Bland de kandidatländer som därigenom får vänta har fyra kommersiell kärnkraft, nämligen Bulgarien, Litauen, Rumänien och Slovakien. Av dessahar naturligtvis Litauen särskilt intresse för Sverige och Östersjöområdet i övrigt på grund den geografiska
av närheten till Ignalina kärnkraftverk och det omfattande svenska stödet till säkerhetsförbättringardär.
l tabellen redovisas också övriga länder som har kärnkraft med reaktorer av sovjetisk konstruktion. Det är viktigt att begreppet närområdet ges en vid tolkning vid analys
av miljökonsekvenser som är kopplade till kärnkraftproduktion och nukleär icke-spridning. Anledningarna härtill gavsi Kapitel 2 ovan, menförtjänar att
upprepas:
En mycket stor olycka i en nukleär anläggning kärnkraftverk eller annan typ kan
allvarliga miljökonsekvenser på långt avstånd, inklusive i kandidatländema, i
Östersjöområdetoch i Sverige
Kämämne och utrustning som kan användasför tillverkning kärnvapen eller speciella
av
terrorvapen finns i dess icke-kandidatländer och risk finns för illegal handel mellan dem
och EU eller illegal transitering över dennya östliga gränssombildas vid utvidgningen.
I Ryssland, Ukraina och Armenien finns kärnkraftverk av samma typer i flera
som av
kandidatländema. De flesta av kämkraftreaktorema i kandidatländema är dessutom
av
sovjetisk konstruktion och tillverkning.
De kärnkraftreaktorer som finns i listan är de som idag är i drift. Sedan Sovjetunionens upplösning har ett flertal scenarier för fortsatt kärnkrañutveckling i de nya staternaoch i de tidigare satellitstatema presenterats av både länderna själva och internationella
av organisationer EU; EBRD, Världsbanken, G-7-ländema. Prognosernafrån länderna själva har utmärkts av stor optimism om ekonomisk utveckling och behovet framtida
av ny kärnkraft. Förslagen från de internationella organisationerna har utmärkts av en lika stor optimism beträffande möjligheterna att genom politiska påtryckningar förmå länderna ifråga att avveckla existerandekärnkraftverk av äldretyp och modifiera de nyare. Optimismen har i båda fallen kommit på skam och antalet kärnkraftverk i drift i länderna ifråga är idag detsammasomi början avår 1993.
Det är värt att notera att konsekvensernaav en mycket stor olycka i en nukleär anläggning punkt l ovan i dagslägetnaturligtvis är oberoendeav om anläggningen ligger i ett land
som är anslutettill EU eller inte. Däremot kan de potentiella konsekvensernakomma att minskas
sikt genom att nya medlemsländer efter hand närmar sin nukleära säkerhetsnivåtill de tidigare medlemmarnas. Vidare finns naturligtvis redan idag avsevärda risker för illegal handel med kärnämne eller utrustning som har sitt ursprung i länder öster
om kandidatländema. det falletI ökar emellertid riskerna för varje kandidatland ansluts och
som
Bilaga 3 s. 294BILAGA 3
därmedflyttar EUs gränsösterutoch till kontakt med de länder somkan vara källor för illegal handel.
Kärnkraft i kandidatländerna, Ryssland, Ukraina och Armenien Reaktorer inom parentesi tabellenär ännuinte i drift menplanerasatt tasi drift senastår 2000.
Land RBMK- VVER- VVER- VVER- Icke-sov- Summa Andel av
reaktorer 1000- 440/213- 440/230- jetisk installerad elproduk-
MW reaktorer reaktorer reaktorer reaktor effekt, tionen, %
MW MW MW MW MW 1996 Litauen 2xl500 2370 83 Tjeckien 2x1000 4x440 1760 20 Slovakien 2x440 2x440 1632 45
2x440 Ungern 4x440 1840 41
| Slovenien | 1x632 632 | 38 | ||
| Bulgarien | 2x1 000 | 4x440 | 3538 42 | |
| Rumänien | 1x635 635 | 9 | ||
| Ryssland l lx1000 7x1000 2x440 4x440 | 21242 13 | |||
| lx1000 2x1000 | ||||
| Ukraina 2xl000 l lx1000 2x440 | lx1000 | 13800 44 | ||
| Armenien | l x 440 | 376 | 37 |
Reaktorernai ovanståendetabellärförlagda till följande platser:
Land RBMK- VVER- VVER- VVER- Icke-sov-
reaktorer 1000- 440/213- 440/230- jetiska
reaktorer reaktorer reaktorer reaktorer Litauen Visaginas Tjeckien Temelin Dukovany Slovakien Bohunice Bohunice
Mochovce Ungern Paks Slovenien Krsko Bulgarien Kozloduy Kozloduy Rumänien Cernavoda Armenien Metsamor Ryssland Ku rsk Balakovo Novovoro- Kola
Smolensk Kalinin nesh Novovoro- Sosnovy- Novovoro- nesh Bor nesh,Rostov
Ukraina Tjernobyl Khmelnitski Rovno
Rovno
Bilaga 3 s. 295BILAGA 3
Zaporoche
"Södra
Ukraina" Frågor rörande kärnkraftsäkerhet behandlasi Kapitel
Bilaga 3 s. 296BILAGA 3 H
4. EURATOMFÖRDRAGET:
SAMMANFATTNING OCH KONSEKVENSER
Inledning Euratomfördraget ingår i den ursprungliga treklövem av fördrag som slötsav de första EEC länderna: Frankrike, Tyskland, Italien, Belgien, Nederländernaoch Luxemburg. Fördraget har inget Slutdatum,och kan inte sägasupp.Fördraget skiljer sig i sin karaktär från EEC-fördraget och kol- och stålunionen så sätt att det till stor del består av bestämda regler, närmast liknande lagtext, jämfört med de övriga tvâ som har funktionella bestämmelservilka kan tillämpas i utvecklingsprocess.Detta har medfört att Euratomfördragetkommit att bli mer
en avlägsetfrån centrum i EU-konstellationen. Den utveckling som kommit till stånd inom EU har helt byggt bestämmelsernaframför allt i EEG-fördraget. Flerainitiativ hartagits för att omarbetaEuratomfördraget,eventuellt i form av ny text eller att inkorporera debestämmelser somtillämpas i något avde andrafördragen.Det Senasteinitiativet somskulle hamedfört en omarbetning Euratomfördraget gjordes inför Maastricht-konferensen där man framlade
av förslag om en gemensam energipolitik inom EU-ländema. Skillnaderna mellan medlemsländernavaremellertid för storaoch man fick frångåförsökenatt bilda en gemensam energipolitik, vilket senareformellt beklagatsavEU-parlamentet.
Euratomfördraget tillkom med huvudsyfte att säkralikvärdig försörjning av kämämnemellan de ursprungliga medlemsländernai en utpräglad bristsituation. Dessutom skyddar fördraget medlemsländernasinvesteringarinom kämenergiområdetfrån konkurrensutifrån.
Fördragets främsta betydelse för närvarandeär inom områdena forskning och utveckling, försörjning av kämärnne,strålskydd och kontroll av kärnämne.Bestämmelser i fördragets övriga kapitel tillämpas i mycket ringa utsträckning,men ärdock inteformellt suspenderade.
Kommissionens arbete med kämteknisk verksamhet är uppdelad på följande generaldirektorat;
DG l Externarelationer, somärKommissionens "utrikesdepartement"somsamordnar
EUs internationella, även kämenergirelaterade, frågor, mellan berörda
generaldirektoratinom kommissionen.
DG 11, Miljö och hälsoskydd,där strålskyddsfrågor, frågor om radioaktivt avfall och
miljöfrågor hanteras.
DG 12, Forskning och utveckling, som hanterar EUs FU-program. I FUprogrammetingår ocksåreaktorsäkerhetsfrågor.
DG 17, Energi, handhar alla energifrågor, oavsett energikälla. Transportfrågor,
safeguard och konventioner inom kämenergiområdet sakbehandlasinom DG 17.
Euratominspektorateti Luxemburg tillhör, somett direktorat, DG 17.
Under kommissionens kansli finns ett antal förvaltningskommittéer, expertgrupper och konsultgrupper. Den viktigaste, Scientific and Technical Committe etableras enligt Euratomfördraget. Andra viktiga kommittéer utgörs av " the Social and EconomicCommitte", samt Comitéede Gestion Consultative, CGC-gruppema. Det finns tio CGCs, var och en med
Bilaga 3 s. 297BILAGA 3 I2
olika arbetsområden.Inom kärnenergiområdetverkar CGC reaktorsäkerhet, kärnavfall och rivning avkärnanläggningar,samt 10; strålskydd.
Euratom Supply Agency, ESA se även nedan, är inom kommissionen fristående
en organisation som instiftats enligt kapitel VI i Euratomfördraget. ESA är underställd
samma kommissionär som GD 17,men är i övrigt fristående.Inom ESA sköts försörjningsfrågorna avseende kärnämne till
EG-ländemas reaktorer. ESA kontrakterar alla leveranser av kämämne, liksom organisationen bevakar tillämpningen av de samarbetsavtal vissa leverantörsländerträffat med Euratom, European Atomic Energy Community d v sde länder somtillträtt Euratomfördraget.
2 Euratomfördraget innehåll Nedan gesenöversiktlig sammanfattningavEuratomfordraget innehåll, kapitelvis.
Kapitel Främjandeavforskning Fördraget ger kommissionen ett ansvar att främja och underlätta forskning inom kärnenergirelateradeområden i medlemsstaterna.Kommissionen skall också uttala sig om forskningsprogram i medlemsländernasåatt dubblering av forskningsinsatserundviks och att otillräckliga insatserinom andra områdenundviks. Angelägna områden for forskningsinsatser skall offentligöras periodiskt. Kommissionen skall ge finansiell assistansinom prioriterade forskningsområden samt, vid behov, bidra med de kärnämnen erfordras för
som forskningsinsatserna,och ge medlemsländernatillgång till forskningsinstallationer och andra resurser.Kommissionen skall uppmuntragemensamfinansiering av forskningsinsatserna.
Kommissionens förslag till forsknings- och utbildningsprogram beslutasav ministerrådet i enighet. Rådet konsulterar därvid Atomkommittén. Kommissionen, som i frågor rörande forskningsprogrammet konsulterar "the Scientific and Technical Committee", rapporterar årligen till rådetom programmetsgenomförandeoch utveckling.
Kommissionen skall etablera "Joint Research Centre" JRC, för att säkerställa att forskningsprogrammet kan fullföljas. Förutom JRC skall en central byrå för kärntekniska mätningar upprättas.
Vissa delar av forskningsprogrammet kan genomföras inom medlemsländerna, att
genom kontrakt om insatseringås.
Deltagande i EUs forsknings- och utvecklingsprogram kan innebära fördelar för nya medlemsländer.Detta förutsätter dock deltagandei FU verksamhetensalla delar, inte minst i planeringen. De nya medlemsländerna kan få beställningar på forskningsuppdrag som finansierasav EU, men torde åtminstone till en början få svårigheteratt konkurrera med de äldre medlemmarnasom är mycket väl etableradeinom dennaverksamhet. Forskning inom Euratomfördragets område bedrivs dessutomtill stor del inom Joint ResearchCentre, vilket finansieras med huvuddelen av forskningsprogrammetsresurservarför endast mindre del
en avtillgängliga resurseråterstårför nationella verksamheter.
Kapitel Spridning av information
BILAGA 13
Kapitlet omfattar arton artiklar som innehåller omfattande och långtgåendebestämmelserom tillgång for kommissionen och medlemsländernatill information inom kämenergiområdet, rättigheter till patent och licenser. Bestämmelserfinns om rättigheter och procedurfrågor vid oenighet.
Kapitlet har dock inte tillämpats. Bestämmelsernaskulle dock, om de tillämpas, vara av stor betydelse för medlemsländersom tidigare inte varit särskilt delaktiga i europeisk och
nya annanvästlig kämtekniks utveckling ochverksamhet.
Kapitel Hälsaoch säkerhet I detta kapitel fastslås att baskrav for att skydda arbetares och allmänhetens hälsa skall utfärdas EU. Baskraven skall ange gränsvärdenför tillåtna stråldoser, exponering och
av kontaminering radioaktiva ämnen, samt grundläggande principer för övervakning av
av arbetareshälsa.
Kommissionen skall föreslåtillämpningsregler for ministerrådet.Ministerrådet skall därefter, efter att ha presenterat frågan for EU parlamentet och hört dess åsikt, fatta beslut om baskravenmedkvalificerad majoritet. Senarekan bestämmelsernareviderasefter begäranfrån antingenkommissioneneller enmedlemsstat.
Varje medlemsland är skyldigt att utfärda de nationella bestämmelsersom erfordras for att baskraven skall uppfyllas. Kommissionen är skyldig att medverka, med rekommendationer, till att bestämmelserna i medlemsländerna harmoniseras. I fördraget åtar sig varje medlemsland att tillse att kraven uppfylls. Kommissionen skall informeras om vilka aktivitetsnivåer i omgivningen somallmänhetenutsättsför se ävenavsnitt 6.
Fördraget också artikel 37 att kommissionenskall informeras om ett medlemslands
anger planer för utsläpp och deponering av radioaktivt avfall, på ett sådant sätt som möjliggör bedömning genomförandet planen kanmedföraatt ett grannlandsmark, vatteneller luft
om av kontarnineras.
Beträffandekontaminering omgivningen skall kommissionenutfärda rekommendationer. I
av särskilda fall brådskandekaraktär kan kommissionen utfärda direktiv som tvingar ett
av medlemsland att vidta särskilda åtgärder for att uppnå och tillämpa baskraven. Om medlemslandet inte tillmötesgår direktiven, kan ett drabbatmedlemsland eller kommissionen föra talan mot medlemslandethosdomstolen.
Kapitlet inriktar sig i huvudsak på strålskyddsfrågor och hantering av radioaktivt avfall som behandlasi kapitel 6 avdennarapport.
Kapitel Investeringar Kommissionen skall, for att underlätta och stimulera gemensamma investeringar inom kärnenergisektom,publicera program där angelägnaområdenför gemensammainvesteringar utpekas. Kommissionen skall därvid konsultera Kommittén for ekonomiska och sociala frågor.
BILAGA 3 14
Medlemsländer som deltar i industriella aktiviteter inom ramen för nya installationer eller ersättningsprojekt, skall informera kommissionen om detta enligt en särskild procedur. Kommissionen får också publicera investeringsprojekt med medgivande av deltagande medlemsland.
Kapitel Gemensammaåtaganden Satsningarav grundläggande betydelse för utvecklingen av kämenergianknuten industri kan genomföras som gemensammaåtagandenav medlemsländer. Fördraget procedur
anger en som skall följas av kommissionen och medlemsländerna för att etablera ett gemensamt åtagande. Förslag om åtagande skall ges till ministerrådet som beslutar med kvalificerad majoritet. För ekonomiska bidrag från EU till det gemensammaåtagandetliksom deltagande avtredje partkrävs emellertid enighet i rådet.
Kapitel Försörjning avkärnämne Dettakapitel fastläggerde bestämmelsersom gäller inom EU för tillgång till uranfyndigheter och kärnämne i naturlig eller bearbetadform. Varje medlemslandslika tillgång till kärnämne fastslås,men med vissa begränsningar fördragetI instiftas Euratom Supply Agency, ESA, för att handha försörjningsfrâgorna. ESAs instruktion beslutas av ministerrådet. l instruktionen ingår regler om ESAs kapital och dessanvändning. ESA skall svara för sina uppgifter inför kommissionen, somhar vetorätt mot ESAs beslut.
I ESAs rättigheter ingår option all uranmalm, naturligt uran och bearbetaturan och annat kärnämne i medlemsländerna.Varje medlemslandskall erbjuda allt kärnämnesomproduceras i landet till ESA. Om ESA inte användersig av sin option kan medlemslandetsjälv, vissa villkor, besluta om användning av kärnämnet, inklusive att erbjuda det till tredje part. Euratomfördraget innehåller bestämmelser om förhandsinformation om kärnämne som producerasi medlemslandet.
Om ESA inte användersig av sin option att fördela kärnämnesom härrör från en producent i ett medlemsland, kan denne efter beslut av kommissionen avyttra sitt material utanför EU genom ESA. För kärnämne som avsesinföras till ett medlemsland gäller att ESA skall ha exklusiv rätt att träffa överenskommelseom leveranskontrakt. Endast om ESA inte kan leverera kärnämne i tillräcklig omfattning, kan medlemslandetsjälv träffa kontrakt med tredje part om leverans.
En huvuduppgift för ESA är att setill att medlemsländernasbehovavkärnämnetillgodoses så långt som är möjligt. I en bristsituation skulle ESA fördela tillgängliga kvantiteter kärnämne till de olika medlemsländernaefter deras angivna behov förutsatt att givna förutsättningar är uppfyllda. Endast om ESA inte kan leverera önskad mängd kärnämne, kan, efter beslut av kommissionen, medlemslandetsjälv träffa avtal med tredje part om leveransunder en period om ett år, förutsatt att kontrakten överensstämmermed fördragets bestämmelser. ESAs prissättning skall vara balanseradmellan tillgång och efterfrågan. Ministerrådet kan fastställa priser efter förslag från kommissionen. Likartade priser skall också föreslås till kärnämnesproducenterinom EU.
BILAGA l5
Medlemsländerna skall årligen informera kommissionen om sina planer för utvinning och produktion av kärnämne, tillgängliga reserver för och investeringar i uranbrytning. Rapporterna skall efter kommissionens bedömning, vidarebefordras till Rådet. Om Rådet, med kvalificerad majoritet, finner att brytning eller planerad brytning är otillräcklig för behoven,har medlemslandet förbrukat sin rätt till likaberättigad leveransav kärnämne inom EU. Kommissionen skall utge rekommendationer avseende uranbrytning till medlemsländerna.
ESA kan, vid behov, beslutaom att bygga upp beredskapslager.Finansieringenav ett sådant lagerskall beslutasav rådetmed kvalificerad majoritet.
Undantag från bestämmelsernai försörjningskapitlet medgesför små kvantiteter kärnämne, oavsettform. Dock skall ESA notifierasom varje sådantransaktion.Undantag gäller ocksåför material som levererats från tredje land för bearbetning inom gemenskapensanläggningar men somdärefter avsesåterförastill ursprungslandet.
Om dettakapitel i Euratomfördraget skulle tillämpas strikt skulle storasvårigheter uppståfor kandidatländernas försörjning med kärnämne och för deras industriella verksamhet inom området. Det är knappasttroligt att de kandidatländersom har en kämenergiindustri som är uppbyggd på mångårigaindustriella kontakter och på leveransavtalmed staterinom före detta Sovjetunionen och med de före detta kommuniststaterna i Östeuropa skulle ha möjlighet att accepteratillämpning av detta kapitel.
Tillämpningen av kapitlet följer idag för övrigt inte fördragstexten.
Kapitel Kontroll av kärnämne l ingressen till kapitel 7 angesatt kommissionen skall tillse att kämämne inte används i medlemsländernaför annatändamålän vadsomhar angivits avanvändarnasamt att de villkor
kommissionen godtagit och anslutit sig till i avtal med internationella organisationer och som stater utanför EU iakttas. Kontroll av kärnämne med syfte att förhindra spridning av kärnvapen är således inte primärt en följd av Euratomfördraget utan av åtaganden i NPTfördraget och bilaterala avtal. Fördragetär också tillämpligt bådeFör kärnvapen- och ickekärnvapenstater.
Fördraget att varje användareav kämämne skall ge kommissionen grundläggande
anger teknisk information om sin anläggning. Kommissionen skall ocksåkräva att journal förs där allt kämämne redovisaskontinuerligt. De närmarekrav som gäller för journalanteckningarna angesav kommissionen i en förordning som beslutasav ministerrådet. Kommissionen skall sändainspektörer till medlemsländerna.Medlemslandet skall ges möjlighet att godkänna de inspektörer som sänds dit av kommissionen. Inspektörerna skall ha tillträde till samtliga platser där kärnämne hanteras,och få uppgifter från de personersom hanterar material eller journaler. Medlemslandetkan krävaatt en egenrepresentantmedföljer inspektören.
Om medlemslandetinte godtar inspektioneneller vägrar inspektörenatt genomföra den, skall kommissionen hos domstolen begära beslut om en tvingande inspektion. Om fördröjningen därvidlag anses för stor, kan kommissionen själv utfärda en skriven order att fullfölja inspektionen, samtidigt som fallet lämnasdintill domstolen för prövning. Allmänt gäller att
ll 17-1380
Bilaga 3 s. 301BILAGA 3 16
om medlemslandet inte följer den förordning som kommissionen utfärdat för kontroll
av kämämne, kan kommissionen vända sig till domstolen. Beslut om sanktioner kan tas av kommissionen i enlighet med artikel 164 om ett medlemsland inte följer reglerna.
Kontroll avkärnämneenligt fördraget tillämpas inte på kämämneavsettför militära ändamål.
Bilaga 3 s. 302BILAGA 3 17
Kapitel Äganderätt
klyvbart material, d anrikat d har förhöjd halt isotopen235U Särskilt v s uran v s uran som av
förekommer i naturen och innehåller isotopen233U jämfört med det uran som uran som samt plutonium, skall EU. Äganderättenomfattar allt särskilt klyvbart material, importerat
ägasav eller framställt inom EU. Rätten att använda och förbruka allt material hör dock till medlemslandet. ESA skall föra enjournal över det finansiella värdet av allt särskilt klyvbart material som medlemsländernahar förfoganderätt över. Värdet debiteras EU och krediteras medlemsländer.Journalen förs för varje användare.Journalen skall föras såatt alla förluster eller vinster kommer användarentill godo.
omständigheterså kräver kan fördragets kapitel 8 ändrastill sitt innehåll efter förslag Om nya från kommissionen.Förslagetskall därefter godkännasav ministerrådet i enighet och efter att parlamentethar rådfrågats.Förslag om ändring kan väckasav medlemsland.Dennamöjlighet har, såvitt känt,inte använtshittills.
Euratomfördragets bestämmelser om kärnämnesförsörjning kap 6 och äganderätt till kämämnekap 8 ärcentrala i Euratomfördraget. De skrevsunderen period med uttalad brist påkärnämne.Med Euratomfördragetövertar EU äganderättenav allt särskilt klyvbart material och brukaren rätt att användamaterialet. Dennaprincip torde i de flesta fall varaoförenlig
ges med lagstiftningen i kandidatländerna.
Kapitel Dennukleära gemenskapen För vissa produkter som angesi bilaga till fördraget skall medlemsländerna,inom ett år från det att fördraget slöts, avskaffa alla tullar och kvantitativa restriktioner för importer eller exporter. För vissa produkter skall vanliga tulltariffer gälla. Mot tredje land skall
tulltariffer gälla. För dessa produkter skall medlemsländernaförhandla fram gemensamma gemensammatullar. Om dettamisslyckas skall kommissionenföreslå tullar till ministerrådet sombeslutarom dessamedkvalificerad majoritet.
Medlemsländerna skall eliminera alla restriktioner avseendenationalitet vid anställning av kvalificerad personal inom den kärntekniska verksamheten,förutom restriktioner som följer
"public policy", allmän hälsa eller säkerhetsfrågor.I denna fråga kan ministerrådet, med av kvalificerad majoritet och efteratt harådfrågat parlamentet,utfärda direktiv.
Medlemsstaterna skall underlätta att atomförsälcringartecknas. Inom två år efter det att fördraget slutits skall kommissionen efter att ha hört den ekonomiska och sociala kommittén och efter att ha rådfrågat parlamentet, föreslå direktiv i frågan till ministerrådet. Rådet skall besluta med kvalificerad majoritet. Kommissionen kan också, på eget initiativ, utfärda rekommendationerför att underlättarörligheten av kapital ochför finansiering av produkterna enligt förteckning i fördraget.
Bestämmelsernai dettakapitel tillämpas i en del fall inte efter bokstaven.
Bilaga 3 s. 303BILAGA 3 8
3 Allmän bedömning av Euratomfiirdraget
Euratomfördraget har en annan karaktär än de övriga två fördragen ingick i den
som ursprungliga EU. Bestämmelsernaär av typen "lagtext" där paragraferna inte stort
ger utrymme för alternativa lösningar eller förändringar med tiden. Bestämmelsernai de andra fördragenär av merfunktionell karaktär ochangermål.
För närvarande har fördraget sina viktigaste funktioner inom områdena forskning och utveckling, strålskydd, safeguardoch kämämnesförsörjning.
Övriga delar av Euratomfördraget tillämpas inte, eller i mycket begränsad omfattning. Bestämmelsernai kapitel spridandeav information, tillämpas för närvarandeinte alls. Den aktiva roll i försörjningsfrågor somförutsetts för ESA har under mångaår inte utövats då den bristsituation som förutsågs då fördraget slöts, har övergått i överskottssituation. För
en kontroll av kärnämne har utvecklingen givit EU ett kontrollorgan som i detalj kontrollerar kämämnesaktivitetema i medlemsländerna.Båda dessatillämpningar av fördraget behandlas närmarenedan.
Ett flertal försök har gjorts för att omförhandla Euratomfördraget. Det senastegäller försöken att utforma en gemensamenergipolitik för EG inför förhandlingarna i Maastricht. Försöken misslyckades. En gemensam energipolitik hade med nödvändighet inneburit att Euratomfördraget i storadelar måst omförhandlas.
Euratomfördraget omfattar inte radioaktiva ämnen i allmänhet. Dock omfattas radioaktiva ämnen av strålskyddsregelerna. Kapitel 3 utgör också grunden för arbetet med säkerhetsbestämmelseravseendeomhändertagandeoch hantering av radioaktivt avfall. Andra radioaktiva ämnen, liksom också vissa aspekter på radioaktivt avfall, faller under bestämmelsernai EEG-fördraget.De omfattandebestämmelsernai kapitel Safeguard,avser kärnämneoavsettkoncentration.
Euratomfördraget innehåller avsnitt som inte tillämpas och andra avsnitt tillämpas enligt
som en "praxis" vilken i vissa fall inte överensstämmer med fördragstexten. Särskilt inom kärnenergiområdetär efterlevnadenav gällande föreskrifter en hörnsten. Det sätt på vilket Euratomfördraget tillämpas är därför besvärandei de länder därett strikt tillämpande av lagar och förordningar ingår i den nationella kulturen. Flera av kandidatländema har kanske inte dennanationella kultur och skulle därför inte ha särskilda svårigheter med Euratomfördragets tillämpning.
Euratomfördragets strikta bestämmelser skiljer sig från EEC-fördragets mer funktionella bestämmelser. Euratomfördragets tillämpning har ändrats. Betydande delar av fördraget tillämpas för närvarande inte alls. Andra delar, t ex kapitlen om försörjning av kärnämne, strålskydd och safeguardär levandeoch tillämpas. Att delarav Euratomfördraget tillämpas betyder inte att det inte gäller. För Euratomfördraget, liksom för övriga EU-fördrag, gäller att fördragets tillämpning, vid tvist, görs av EUs högsta juridiska instans, domstolen i Luxemburg.
Långtidsförvaring av använtkämbränsle innebär höga till kostnader, särskilt med hänsyn till de relativt små kämenergiprogram som kandidatländema har. Därför kan, oavsett om ett
Bilaga 3 s. 304BILAGA 3 19
kandidatland avser att inledningsvis upparbeta sitt kärnbränsle eller inte, ett alternativ vara
anläggningar för vissa delar av hanteringen,t ex förpackning av bränslet för gemensamma slutförvaring, bli nödvändiga. Om såblir fallet kankapitel 5 i Fördragetaktualiseras.
För tillämpning av fördraget krävs inte enbart att länderna har gjort nödvändiga lagstiftningsanpassningar.För tillämpningen krävs också att lämpliga praktiska arrangemang finns i betydandeomfattning. Sådanaarrangemangär otillräckliga i flertalet kandidatländer. Det är tidskrävande och förenat med betydande kostnader att genomföra nödvändiga förbättringar.
Bilaga 3 s. 305BILAGA 3 20
5. KÄRNKRAFTSÄKERHET
Som framgår av diskussionen i detta kapitel finns det idag två olika nivåer hos kärnkraftsäkerheten i Europa. Båda nivåerna bör definieras som band snarareän distinkta linjer. Den högre nivån gäller för kärnkraftverk inom EU och i Schweiz. Den lägre nivån gäller för de kämkrañverk hos kandidatländerna och övriga öststater som konstruerades i Sovjetunionen. bådafallen finnsI en spridning inom respektive nivåband".
Om kandidatländerna eller några av dem upptas som medlemmar i EU, kommer därför det utvidgade EU att innehålla kärnkraftverk som opereras olika säkerhetsnivåer.De lägre nivåerna kommer efter handatt närma sig de högre då säkerhetshöjandeåtgärder genomförs hos kandidatländernasverk. Nivåerna kommer dock inte att sammanfalla. En enda nivå ett band kommer att uppnås endast om kärnkraften avvecklas i kandidatländerna eller om derasnuvarandekärnkraftverk ersättsavverk medannankonstruktion.
Förhållandenai Sverige Anläggningsinnehavama är i Sverige ansvariga för att säkerheten vid anläggningarna upprätthålls. Verksamheten skall bedrivas i enlighet med det tillstånd enligt kämtekniklagen som utfärdas av regeringen. Därav följer också skyldighet att följa de säkerhetsföreskrifter som SKI som ansvarig myndighet utfärdar. SKI:s tillsynsverksamhet omfattar granskning av anläggningamas säkerhetssystem.provning av dessa samt underhåll och driftsfrågor. De föreskrifter somutfärdasärbådeallmänna och giltiga för ett flertal anläggningaroch speciella för en enskild anläggning. SKI bedriver inspektioner på anläggningarnasom ett led i sitt tillsynsarbete.
ABB Atoms bränslefabrik i Västerås,CLAB Centralt lager för använt bränsle i Simpevarp, forskningsanläggningen i Studsvik och de svenskaavfallsanläggningarnautgör kärntekniska anläggningar samtliga är föremål för SKIs tillsyn. Principema för säkerhetsarbetetär
som även för dessa anläggningar att ansvaret för säkerheten i sin helhet åvilar anläggningsinnehavaren,medan SKI utövar tillsyn. SKI godkänner säkerhetsföreskrifter på motsvarande sätt som för kärnkraftverk och tillser a genom inspektioner att säkerheten upprätthålls på enhög nivå.
Kärnkraftsäkerhet i ett internationellt perspektiv Anläggningssäkerhet är även efter Sveriges inträde i EU en nationell angelägenhet.Det harmoniseringsarbetesom pågår inom EU om riktlinjer för reaktorsäkerhet kan bidra till svenskt säkerhetsarbete,men avsikten är inte att åstadkommagemensammaföreskrifter. Ansvaret för anläggningssäkerhetenkommer även i fortsättningen att vila på svenska anläggningsinnehavareoch för tillsynen SKI.
Reaktorsäkerhetsarbeteär i hög grad internationellt inriktat. Erfarenheter från drift av och driftstörningar i kärnkraftverk utbyts både informellt och formellt mellan myndighetsorganisationeri ett flertal länder.För SKI kan särskilt USA, Tyskland, Frankrike och Finland nämnas. Mellan SKI och myndigheterna i USA och Japan finns formella överenskommelserom samverkan. Sverige deltar också i EUs reaktorsäkerhetsarbete.Inom ramen för EU-samarbetet har säkerhetsfrågorför de reaktortyper, RMBK och VVER, som förekommer inom östländernaocksåtagitsupp.
Bilaga 3 s. 306BILAGA 3 21
Det långvariga och nära samarbetet inom reaktorsäkerheten mellan både myndigheterna
inbördes och mellan kärnkraftföretagen har skapat en i allt väsentligt gemensam syn på kärnsäkerhetsfrågorna. Detta gäller inte bara inom EU, utan i alla länder med kärnkraftprogram utanför det forna östblocket. Däremot existerar inga internationellt fastställda säkerhetsnorrneroch ingen överstatlig kontroll avkärnkraftsäkerhet.Detta område skiljer sig alltså på ett principiellt sätt från området nukleär icke-spridning, inom vilket de finns internationella konventioner och överstatlig kontroll se Kapitel nedan. Pâ samma sätt som i Sverige vilar i alla länder ansvaret för anläggningssäkerheten på anläggningsinnehavaren och för tillsynen på den nationella säkerhetsmyndigheten. De riktlinjer för myndighetskontroll, organisation och drift av kärnkraftverk och andra anläggningar, som har utarbetatsav IAEA är alltså inte bindande för något land eller någon anläggningsinnehavare.De ärinte heller tillräckligt detaljeradeför att kunnaersättanationella och anläggningsspecifika myndighetsföreskrifter eller anläggningarnasegna instruktioner. IAEAs riktlinjer har däremot ett stort värde som sammanställningarav de grundläggande kraven på hur kärnkraftverksamhet skall organiserasoch anläggningaropereras.
Den internationella Konventionen om kämsäkerhet Convention on Nuclear Safety, som trädde i kraft oktober 1996,syftar tilli att uppnåen hög nivå av säkerhetgenomåtagandenom nationella åtgärder och genom internationellt sa.rna.rbete.Konventionsarbetet kommer främst att bestå av en regelbunden internationell granskning av nationella rapporter om hur säkerhetsarbetetbedrivs.
Inom EU finns alltså gemensammauppfattningar om hur kämkraftsäkerhet skall främjas och utvecklas, om hur dessnivåer skall mätas, samt om var rimliga bandav säkerhetsnivåerskall ligga. Däremot finns ingengemensamEU-nivå för kärnkraftsäkerhet.
Förhållandena i kandidatländema Följaktligen är det inte möjligt att säga att kärnkraftreaktorema i kandidatländema bör upprustas säkerhetsmässigtså att de når en viss EU-nivå. Däremot är det en gemensam uppfattning hos säkerhetsexpertemainom EU och i övrigt i väst, att reaktorema i kandidatländernainte når upp till sammasäkerhetsnivåsomde i västvärlden.Det finns också
uppfattningar om vilka egenskaper och konstruktionslösningar hos gemensamma östreaktorernasomär svagapunkter, och somdärför bör uppgraderas.Det råder också enighet i västom vilka tekniska och organisatoriskaförändringar somärderätta i varje enskilt fall. En allmän, och väl grundad, uppfattning i väst är att den så kallade säkerhetskulturen i öst måste stärkas och utvecklas. Säkerhetskulturen omfattar inte bara tekniska faktorer, utan bygger också på kompetensför organisation och ledning och på den allmärma politiska och legala kulturen i ett land. i
Experterna i öst delar i de flesta fall sina västliga kollegors uppfattningar om vilka förbättringar som kan göras, men har ofta avvikande uppfattningar om prioritering mellan olika åtgärder,om tidsskalan for förbättringarnaoch om finansieringenavdem.
Efter olyckan i en RBMK-reaktor i Tjernobyl år 1986genomfördesomfattande internationella analyser den olyckansförlopp och orsakersamtavde svagheteri konstruktion eller drift av
av RBMK-reaktorerna som kunde ha bidragit till olyckans förlopp och konsekvenser. Också
Bilaga 3 s. 307BILAGA 3 22
övriga reaktorer konstruerade i Sovjetunionen VVER-IOOO, VVER-440/213 och VVER- 440/230 analyserades. Ledande i arbetet var IAEA, EU, G-24-ländema och kämkraftorganisationer i öst. En huvudslutsatsvar, som ovan sagt, att dessareaktorer inte uppfyller de säkerhetskravsom ställdes i väst. Särskilt RBMK-reaktorema och de äldsta VVER-reaktorerna VVER-440/230 bedömdesha sådanakonstruktions- och driftegenskaper att det skulle bli svårt att uppdrapera dem till en säkerhetsstandardjämförbar med den västliga. De nyare VVER-reaktorema VVER-440/213 och VVER-IOOO ansågs däremot kunna uppgraderastill rimliga säkerhetsnivâer.
En slutsatsav analysernaav de sovjetkonstmeradereaktorema drogs snabbtav G-7-ländena, som på hösten 1992 föreslog att alla reaktorer av typ VVER-440/230 och RBMK skulle stängassåsnart sommöjligt och efter behoversättasav annanenergiproduktion. G-7-ländema erbjöd sig ocksåatt bidra med finansiering till dennaomställning. Den nybildade Europeiska utvecklingsbanken, EBRD, fick av sina västliga ägare uppdraget att driva denna avvecklingslinje.
Som framgår av sammanställningenav kärnkrañsituationen i kandidatländema och i andra östländer har inga av de utpekade reaktorema utom den havereradeTjemobylreaktom och ytterligare två reaktorer på samma förläggningsplats, av totalt fyra stängts fram till idag. Tvärtom har reaktorer som varit avställda i Armenien återstartats. Denna utveckling diskuterasi avsnitt j
Säkerhetsvärderingarav Ignalinaverket INPP1 Litauen hör inte till de kandidatländer som EU-kommissionen har rekommenderat till den första förhandlingsomgången. I denna rapports sammanhang har dock förhållandena vid Ignalinaverket ett särskilt intresseav följande skäl, o Ignalinaverket INPP har densenasteochstörstaversionenavRBMK-reaktorer 0 INPP ärgeografisktnäratill Sverige, 0 Säkerhetsförbättringar vid INPP har skett under senareår, och med omfattande svenskt
stöd.
En redovisning de säkerhersvärderingar INPP har gjorts under tid. återfinns i
av av som senare avsnitt 3 av halvårsrapportenjanuari juni 1997 från SiP Swedish International Projects
- Nuclear Safety,Det svenska samarbetsprograrnrnet för kärnkraftsäkerhet i Östersjöregionen.
Kostnadernaför säkerhetsförbättringaravöstreaktorer SäkerhetsförbättringarhosRBMK- eller VVER-reaktorer kan ha två olika syften:
Att höja säkerhetentill en nivå sombedömssom tillräcklig för drift av verket under en
begränsadtid, till dessenplaneradslutlig avstängningskall ske på kort sikt KS,
Att höja säkerheten till en nivå som bedöms som tillräcklig för fortsatt drifi fram till
planerad sluttidpunkt for verkets livslängd på lång sikt LS.
Kostnadernaför säkerhetsförbätüingamaärnaturligtvis mycket svåraatt göra generiskt och är inte tillgängliga eller har inte gjorts för varje enskilt verk. Ett försök gjordes av EBRD under år 1993 och en sammanfattning av resultaten ges i nedanstående tabell. De
Bilaga 3 s. 308BILAGA 3 23
säkerhetsförbättringar som har antagits För de olika reaktorerna bygger den väl underbyggda expertuppfattningen om var svaghetema ligger hos RBMK- och VVERreaktorer se diskussionen ovan. Kostnadsuppgifterna från 1993 har inte modifierats i presentationennedan.
Bilaga 3 s. 309BILAGA 3 24
Kostnader för säkerhetsförbättringar MUSD
Land RBMK- VVER- VVER- VVER- Icke-sov-
reaktorer 1000- 440/213- 440/230- jetiska
reaktorer reaktorer reaktorer reaktorer Litauen KS 52 / LS 92 Ryssland KS 45 / LS 72 LS 147 LS 211 KS 82 /LS 219 Ukraina beräknat LS 179 LS 184 Tjeckien LS 179 LS 184 Slovakien LS 184 KS 66 / LS 185 Ungern Ej beräknat Slovenien Bulgarien LS 179 KS 66/ LS 185 Rumänien Armenien Ej beräknat
Bilaga 3 s. 310BILAGA 3 25
6. STRÅLSKYDD, MILJÖ, HÄLSA
Dettaavsnitt är skrivet av SSI.
1 Strålskydd
1.1 Uppdraget
Regeringenhar beslutatatt tillkalla en särskild utredare för att analyseramiljökonsekvensema av EUs utvidgning för Sverige, för unionen som helhet och för kandidatländema.Inom den europeiska kommissionen pågår arbete med att färdigställa yttranden för aktuella kandidatländer. Av speciellt intresseur miljösynpunkt ärhur anpassningenavEUs miljöregler i kandidatländemapåverkar miljön i kandidatländemaoch inom den europeiskagemenskapen somhelhet. Utgångspunktenför miljöarbetet ären anpassningav kandidatländemaslagar och förordningar till EUs rättsakter. Implementeringen av EUs miljöregler inom vissa områden i kandidatländema kan förväntas bli kostnadskrävandeoch möjligt att förverkliga först på längre sikt. Miljöförhållandena kan ävenförväntas bli påverkadeav en eventuell omställning avenergisystemeni vissa kandidatländer.
Regeringensuppdrag innebär att analyseramiljömässiga och därmed förbundna ekonomiska konsekvenser av en utvidgning av EU. Denna analys skall fokuseras på områden som är särskilt viktiga för Sverigenärdet gäller krav somkan ställas på kandidatländemautifrån EUs rättsakter. I denna analys skall även belysas de aspektersom påverkar miljön i Sverige och Östersjöregionen.
2Rättsakter
Processenatt anpassanationella regelverk till EUsrättsakter kommer att ställa storakrav på kandidatländema. Bland annat måste viss lagstiftning införas eller anpassastill EUs och normer och standarderharmoniseramed de stipuleradeav EU.
Inom strålskyddsområdet föreligger ett sedan 1920-talet mycket omfattande internationellt samarbete.I stort sett samtliga stater, i vilka radiologisk verksamhetförekommer, deltager i den internationella strålskyddskommissionens,ICRPs arbete. Denna kommissions arbete går bland annat ut på att utarbeta internationella rekommendationer om skydd mot joniserande strålning. Dessa rekommendationer har utgjort utgångspunkter för standarder och rekommendationer från andra internationella organ t.ex. det internationella atomenergiorganet IAEA. Även den europeiskaunionen har utgått från ICRPs rekommendationer vid formulerandet av Dir 96/29/Euratom Basic Safety Standard, BSS som anger EUs skyddsambition inom strålskyddsområdet.
Eftersom i stort alla rättsakter rörande skydd mot joniserande strålning inom EU utgår från IAEAs och ICRPs rekommendationer, vilka äri det närmasteglobalt accepterade,innebär ett EU-inträde utifrån strikt strålskyddssynpunkt inte några större legala problem för kandidatländema. Vissa praktiska svårigheter kan föreligga vad gäller detaljeringsgraden i vissa länderslagstiftning och i något fall saknasfortfarande viss lagstiftning som en följd av upplösningen av Sovjetunionen.
Bilaga 3 s. 311BILAGA 3 26
1 3 Miliöstörande verksamhet
.
De utgångspunkter som föreligger för skyddet miljön inom strålskyddsområdet
av sammanfaller med de som gäller i övriga miljösammanhang även detaljerade
om rekommendationer inte har utfärdats. Utifrån strålskyddssynpunkt ger ett inträde
av kandidatländerna i EU förbättrade möjligheter -att säkerställa den biologiska mångfalden i området och därmedäven gepositiva effekter i helaÖstersjöregionen.
Det bör här särskilt framhävasatt ett implementerandeav EUs rättsakter inom miljöområdet inte barager ett bättre underlag för bedömningenav miljötillståndet i i Baltikurnomrâdet utan även ett stärkt skydd och bättre bevakning av detsamma..Inför en framtida utveckling
av skogs- och jordbruk i området är det speciellt viktigt är att beakta miljöaspekter i samhällsplaneringen,t ex vad gäller biologisk mångfald. Det är troligt att ett inträde i EU
ger förbättrade möjligheter att säkerställaatt effekter på miljön beaktasredan på ett tidigt skedei sarnhällsplaneringen.Det bör här noteras att eventuella miljökonsekvenser kämtekniska
av anläggningar skall redovisas och granskasföre byggstart enligt Euroatomavtalet artikel 37. I artikel 35 36 i sammafördrag angesävenatt medlemsländernaär skyldiga att mätahalten
- av radioaktiva ämnen i miljön, att Europakommissionen äger rätt att verifiera mätsystemens funktion och effektivitet och att medlemsländernahar skyldighet att rapporteraresultaten från miljökontrollen till kommissionen.
1.4Miljöskuld
Ett införlivande av kandidatstatema i den europeiska unionen möjlighet att dels kräva
ger sanering av kontaminerade områden i dessaländer dels förbättra skyddet mot olyckor
som skulle kunna medföra frigörande stora mängder radioaktiva ämnen. I de kandidatländer
av som gränsartill Sverige och Östersjöregionenfinns behov sanering markområden i
av av framför allt Estland. För att minska risken för allvarliga kämtekniska felhändelser föreligger ett stort behov av tekniska insatser i kärnkraftverket Ignalina i Litauen och i alla Baltländer vad gäller omhändertagandeav radioaktivt avfall. Vad gäller naturligt förekommande
radioaktiva ämnen finns områden i Estlandsom har förhållandevis höga koncentrationer
av radon i inomhusluften. vissaI områdenfinns ävenradon radium i dricksvattentäckter.
Det saknas i dag ett internationellt bindande instrument som reglerar omhändertagande
av radioaktiva restprodukter. EU och medlemsländernahar varit starkt pådrivande i arbetet med att ta fram en konvention på kämavfallsområdet. Denna konvention kan förväntas bli undertecknadav ett flertal staterunder hösten och ratifrcerad under nästa år. Konventionen, som i mångt och mycket följer ett västerländskt säkerhetstänkandeoch därmed Sveriges och EUs skyddsnivå, ger möjlighet att ställa krav på omhändertagande avfall på ett
av säkerhetsmässigtacceptabeltsätt.
I nuläget representerarEUs medlemsländersig själva i konventionsarbetet det kan inte
men uteslutasatt kommissionen framtideni deklareras kompetent och därmed åtminstone på
som vissa områden representerarmedlemsländerna.För det fall att de nya medlemsländerna i
framtiden representerasav kommissionen innebär det att de, liksom övriga medlemsstater, följer EUs regelverk och bejakarintentionerna i EUsframtida miljöarbete på detta område.
Bilaga 3 s. 312BILAGA 3 27
Vad gäller hotet mot miljön från industriell verksamhet med joniserande strålning i kandidatländema utgör driften av kärnkraftverk och omhändertagandetav radioaktivt avfall det ojämforligt största problemet. I Sverigesnärområde utgör Ignalinaverket i Litauen det påtagligastehotet.Verket hartrots insatserfrån västfortfarande ensäkerhetsstandardsominte är i paritet med västvärldens och stora tekniska insatser måste till för att säkerställa en acceptabelstandard.Säkerhetsaspektemaför kärnkraft behandlasi detalj i SKIs yttrande och behandlasdärför inte här.
Vad gäller hotet mot miljön på lång sikt utgör omhändertagandetav radioaktivt avfall och då speciellt använt kärnbränsleoch långlivat kämavfall ett synnerligen stort problem for flera av kandidatländema. I och med sovjetstatens upplösning föreligger inte längre samma möjligheter tidigare för de aktuella länderna att återsändaanvänt kärnbränsle eller som kärnavfall till upparbetningsanläggningar i centrala Ryssland. I EUs redovisning av miljösituationen i kandidatländemasaknas tydlig angivelseav de kostnadersom kommer en att bli förenademed omhändertagandetav detta avfall. I Litauen har inga fonderingar gjorts och inga medel omedelbart tillgängliga för omhändertagandet.Det är nödvändigt syns vara med stöd bådeteknisk ochekonomisk naturtill Litauen om situationenskall klarasupp. av
1.5Hälso- ochsjukvården
Användning joniserande strålning inom sjukvården i de kandidatländer som gränsartill av Sverige betecknas att utrustningen till viss del är ålderdomlig även om undantagfinns i av vissa storstäder. Det behövs betydande ekonomiska insatser för att uppgradera medicinsk utrustning inom Estland,Lettland och Litauen om denskall vara likställd med Västeuropas.
För att möjliggöra efterlevnad av skyddsambitionen EUsi direktiv optimering krävs hjälp från bl Sverigemedfinansiering for att uppgraderautrustning inom hälsovården.Det bör här a ävenpoängterasatt utifrån strålskyddssynpunktbehövshälso- och miljömedvetandet höjas alla områden berör joniserande och icke-joniserande strålning i ett flertal av som kandidatländema.
2 Kommissionens aviser
2.1Allmänt
Som underlag for bedömningen strålskyddsläget i kandidatländemafinns kommissionens av yttranden s.k. aviser. Dessaaviser behandlar i princip alla aspektersom måstevägas i beslutsprocessenvilket med nödvändighet innebär att underlaget endastkortfattat behandlar miljöfrågor. Utgående från strålskyddssynpunktär redovisningen i avisema utomordentligt kortfattad och inte tillräcklig för ett klargörandeav kandidatländemasmöjlighet att efterleva EUsrättsakter.
Nedan redovisaskortfattad och kandidatland bedömningar gjorda utifrån en genomgång per kommissionensmaterial. Det bör i dettasammanhangtydliggöras att utredningen har haft av mycket begränsademöjligheter att, utifrån frågeställningen om EUs utvidgning, granska utvecklingen påstrålskyddsområdeti de-berördakandidatländema.Utredningen har dock via svensktbiståndssamarbete viss allmän insyn i strålskyddsarbeteti framför allt de baltiska en För att i detalj granskastrålskyddsläget på miljö- och hälsoskyddsområdet,for att staterna.
Bilaga 3 s. 313BILAGA 3 23
redovisa bedömningar om kandidatländemasförmåga att uppfylla EUs direktiv och för i att detalj ange vilka krav som bör ställas på kandidatländemas lagar och förordningar utifrån svenskaönskemål krävs ytterligare insatser.
2 Estland
Vid upplösningenav Sovjetunionen saknadeEstland såväl strålskyddslag -myndigheter. som Genom a svenskt biståndsarbetehar Estland helt strålskyddslag. Lagen har nu en ny utarbetatsmed hänsyntagentill EUs BSS uppgiften att Estland saknar strålskyddslagi den s.k. avisen är felaktig. Estland har startatarbetet med att utarbeta föreskrifter utgåendefrån EUs direktiv. Estland har även bildat en strålskyddsmyndighet lyder under som miljöministeriet. Det synsmöjligt att Estland kananpassasin lagstiftning till EUs rättsakter.
Vad gäller den radiologiska miljön föreligger vissa problem med att återskapa en god livsmiljö i Sillarnäe och Paldiski. Omfattande biståndsinsatserhar gjorts a från Sveriges sida. På lång sikt utgör Sillamäe deponienett miljöhot bör undanröjas.Kostnaden för som att stabilisera förhållandena och därmed förhindra utläckage till Östersjönär svåra att precisera. Det är dock troligt att kostnadeninte överstiger 500 MSEK. Problem kan ävenföreligga med industrirester och strålkällor sominte ärunderstatenskontroll.
I Estland finns bostadsområdensomhar förhållandevis höga halter radon. Kostnaderna för av att förbättra situationen torde vara överkomliga eftersom enkla insatser som förbättrad ventilation i många fall kan vara tillräckliga. För vissa bostäder kan kostnaderna bli högre men inga detaljerade uppgifter föreligger. För det fall att en total rekonstruering av bostadsområden skulle eftersträvas blir naturligtvis kostnaderna helt annorlunda. Det kan dock inte ansesvararimligt att i nuläget prioritera kostnadskrävanderadonsanering.
Vad gäller utnyttjandet avjoniserande strålning i hälso- och sjukvårdenärbilden snarlik eller sämre än den som råder i t ex Polen och Ungern. Ålderdomlig apparatur förekommer, speciellt på landsorten.
Hälso- och miljöfrågor i vårt närområde har under en längre tid varit föremål för svenskt intresse och förhållandevis stora biståndsinsatserhar förekommit sedan början av 90-talet. Inom strålskyddsområdetföreligger sedan 1992ett nära samarbetespeciellt med Estland och de övriga baltiska staterna. För att möjliggöra efterlevnad skyddsambitionen av optimeringsprincipen i EUs direktiv i Estland krävs att finansiering kan erhållas för att uppdatera utrustning inom sjukvården samt för miljöförbâttringar. Utifrån strålskyddssynpunkt behövs hälso- och miljömedvetandet höjas på alla områdensom berör joniserande och icke-joniserande strålning i Estland liksom i de övriga baltiska staterna.Ett exempelär att risker förenademedsolstrålning inte ärspeciellt uppmärksammat.
Slutsats: Det syns möjligt för Estland att anpassalagstiftningen till EUs rättsakter. För efterlevnaden krävs dock investeringar. Det kan förväntas att EUs rättsakter kan efterlevas först på längre sikt. De slutsatsersomkommissionendrar förefaller utifrån dessaförhållanden vararimliga.
2.3 Lettland
Bilaga 3 s. 314BILAGA 3 29
Situationen i Lettland inom strålskyddsområdetär snarlik den i Estland. Lettland har sedan något åren strålskyddslag och arbetepågårmedatt beaktaEUs rättsakter.Detsynsmöjligt att inom någraår, utifrån en formell mening, införa ochkontrollera EUsrättsakteri landet.
Lettland har ingen kärntekniskverksamhetförutom en försöksreaktor vilken kan förväntasbli avställd inom framtid. Det finnas industrirestersomhar radioaktiv kontaminering. Det
en snar sammantaget med behovet av att omhänderta restprodukter från sjukhus- och försöksreaktorverksamhetinnebärproblem med avfallshantering. Den avfallsanläggning som finns utanför Riga kräver upprustning. Vad gäller hälso- och sjukvård är läget som i Estland innebärandeatt förhållandevis storainvesteringarbehövs.
Vad gäller svenskaintressenär situationen likartad densomgäller för Estland.
Slutsats: Det syns möjligt for Lettland att anpassalagstiftningen till EUs rättsakter. För efterlevnaden krävs dock upprustning av standarden inom hälso- och sjukvården samt miljöinvesteringar. Det kan inte förväntas att detta kan ske på kort sikt. De slutsatsersom kommissionen drarförefaller somrimliga.
2.4Litauen
Läget är inte lika tillfredsställande i Litauen som i de övriga Baltländema. Strålskyddslagstiftning finns ännu inte. Lag som reglerar den kärntekniska verksamheten finns dock liksom strålskydds- och kärnkraftsmyndighet. Det återståratt uppdatera verksamhetenute i industrin, sjukvården och kärnkraftverket till västerländskskyddsstandard.Trots detta syns det fullt möjligt att utifrån formell mening implementera EUs rättsakter inom rimlig tid eftersom dessabeaktasi det pågåendelagstiftningsarbetetpå strålskyddsområdet
Litauen har kärnkraft och behov av att omhändertastora mängderradioaktivt material. I det läge som nu uppstått kan det inte förväntas att Ryssland återtar förbrukat kärnbränsle från Ignalinakraftverket. Inte heller detsomlom nedläggning verksamhetenvid Ignalina
syns en av står för dörren. Den miljöskuld som här uppståttkan endast uppskattasmed stor osäkerhet. Det är dock klart att detrör sig om ett, i förhållandetill tillgängliga resurser,stort belopp. I en studie som gjordes på uppdragav StatensStrålskyddsinstitut, SSI, uppskattadeskostnaderna för omhändertagandeav avfallet till ca 18 000 MSEK. omhändertagandeav kortlivat avfall ca730 MSEK, förvaringsbassängeretc. 1 800MSEK, direktdeponeringav bränsleetc. 12 600 MSEK, transport 570 MSEK, rivning l 900 MSEK, administration och FoU 370 MSEK. Inga fonderingar har gjorts och det är oklart varifrån finansiering kan komma. Det är nödvändigt att, för att underlätta situationen i landet och för att undanröja ett allvarligt framtida miljöhot, tekniskt och ekonomisktbiståndställs till Litauens förfogande för att klara avfallsproblematiken.
Det finns risk för att förhållandevis storamängderradioaktivt material hanterasutanför statens kontroll. För att undanröja detta hot krävs investeringar i teknisk utrustning och ett nära samarbetemed grannländema.
Hälso- och sjukvården kräver, liksom i de övriga Baltländema, stora investeringar. Litauen har inte problem med radon men liksom i de övriga Baltländema finns ett stort behov av en allmän höjning av hälso- ochmiljömedvetandet.
Bilaga 3 s. 315BILAGA 3 30
Vad gäller Svenskaintressenär lägetsomför de övriga Baltstaterna.Sverige bör fortsätta och utveckla biståndssamarbetetför att påskyndautvecklingen inom strålskyddsområdet.
Slutsats: Det syns möjligt för Litauen att anpassalagstiftningen till EUs rättsakter. För efterlevnaden krävs dock stora investeringar och det kan inte förväntas att detta kan ske på kort sikt. De slutsatsersomkommissionen drar förefaller rimliga. som
2.5 Polen
Polen har sedan en längre tid haft en detaljerad och adekvat lagstiftning på strålskyddsområdet. Lagstiftningen skiljer sig något från den svenska modellen då den reglerar verksamheten i detalj. Lagstiftningen förutsätter därvid en omfattande myndighetskontroll. Polen har utvecklade myndigheter inom området och strålskyddsmyndigheten har nyligen omorganiserats.Utifrån legala och myndighetsövervakandeaspektersyns det därför möjligt att implementera EUs rättsakterinom rimlig framtid.
Polen har vad SSI känner till inga direkt allvarliga strålskyddsproblem orsakade av kontaminering av markområden eller vattentäkter. Det finns dock behov omhänderta av att avfall från forskningsreaktorer och sjukhus. Vad gäller hälso- och sjukvården finns en stor spännvidd på kvalitén på utrustningen och i vissa områdenett mycket stort behov av ny utrustning. Det fordras kostnadskrävandeinsatser för att erhålla standard på sjukvården en somäri nivå med den i Sverige.
Vad gäller svenska intressen kan Sverige medverka till att dels förbättra miljömedvetandet i stort,dels medverka till att på europeisk basisfinna finansieringslösningar.
Slutsats: Det synsmöjligt att implementera EUs direktiv och rättsakter på förhållandevis kort sikt. För efterlevnad av skyddsambitionen enligt EUs BSS krävs investeringar. De - slutsatser som kommissionen redovisar i ovannämnda därför rimliga utifrån rapport syns strålskyddssynpunkt.
6 Ungern
Situationen i Ungern är, vad gäller lagstiftning och myndigheter, snarlik den i Polen. Ungern har sedan lång tid relevant lagstiftning. Strålskyddslagenhar reviderats under senaretid och dennabeaktar IAEAs rekommendationeroch EUs BSS. Ungern harett strålskyddsinstitut som myndighetsmässigthar sammaposition som NRPB i England. Utgåendefrån dennasituation synsdet fullt möjligt att implementeraEUs rättsakter;
Ungern har omfattande kärnteknisk verksamhet. Eftersom Ryssland i framtiden inte kan förväntas återta använt kärnbränsle från Ungern finns behov att finna lösningar på av egna avfallsproblemet. Ungern har även betydandetillgångar av uran och uranbrytning har skett i landet. Några uppskattningar av kostnaderna för omhändertagande kämavfall och av kärnbränsle har inte varit tillgängliga för utredningen. Hälso- och sjukvården har kvar viss utrustning somärföråldrad men problemenärdock mindre äni debaltiska staterna.
Bilaga 3 s. 316BILAGA 3 3
Sverige har haft kontakter med Ungern på strålskyddsomrâdetsedanen längre tid. Landets problemet med kärnkraftens restprodukter kan underlättas med kunskapsöverföring från Sverigessida.
Slutsats:Det möjligt att implementeradirektiv och rättsakter på förhållandevis kort sikt.
syns För efterlevnad skyddsambitionen enligt BSS krävs vissa investeringar inom
av sjukvårdsområdet samt större satsningar inom kärntekniksektom. De slutsatser som
rimliga utifrån strålskyddssynpunkt. kommissionen drar syns
Bilaga 3 s. 317BILAGA 3 32
7Övriga länder Utredningen har inte i nuläget tillgång till tillräcklig information om strålskyddslägeti övriga kandidatländer för att yttra sig över kommissionensrapporteringom dessa.
Bilaga 3 s. 318BILAGA 3 33
7. NUKLEÄR ICKE-SPRIDNING
7.1Kärnämneskontroll
Svenskkontroll av kärnämne Som bakgrund för den följande texten här först en sammanfattandebeskrivning av det ges svenskasystemetför kontroll kärnämne.i dagligt tal kallat safeguard. av
SKI har fått regeringensuppdrag att fullgöra de åtagandenom kontroll av kärnämne som Sverigesregering gjort i internationella fördrag, avtal och överenskommelserse nedan. All kärnämne i Sverige är underordnad bestämmelsernai kärntekniklagen. För hantering av kärnämnekrävstillstånd ochtillståndsinnehavareärenligt lagen skyldig att följa hantering av de föreskrifter utfärdas SKI. SKI har utfärdat ett föreskriftspaket, det m mera som av för kontroll kärnämne-vilket omfattar samtliga bestämmelser som nationella systemet av erfordras för att de åtagandenSverige gjort om icke-spridning av kärnvapen skall kunna
mötas.
SKIs föreskrifter innehåller administrativa och tekniska kontrollbestämmelser. De administrativa bestämmelsernaärutformade såatt de kämtekniskaanläggningarnarapporterar allt innehav, förändringar och transporter kärnämne till SKI. SKI bearbetar därefter av anläggningamas och upprättar de rapporter som erfordras enligt de rapporter egna internationella åtagandena.
De tekniska kontrollsystem de kämtekniska anläggningarnaskall ha för att möjliggöra som nivå på den interna kontrollverksamheten definieras i SKI:s bestämmelser med hög funktionella krav. Specifikationer har givits om vilka kontrollmätningar av kärnämne som anläggningen skall minimikrav för precision med Bestämmelserför periodisk göra, mera. fysisk inventering kärnämneingår också.Anläggningamassystemför att mötakraven skall av redovisas i "safeguardhandbok" skall godkännasav SKI. Då handboken godkänts en som gäller den somett av villkoren för anläggningensdrift.
Internationella avtal Sverige undertecknadeoch ratificerade icke-spridningsfördraget 1970. Ett kontrollavtal med internationella atomenergiorganet,IAEA, slöts 1975. Därmed har Sverige ställt hela sitt kärnenergiprogramunder IAEAs insyn.
Kärnämne till det svenska kärnenergiprogrammet tillhandahålls från andra länder s k leverantörsländer. En förutsättning för leverans av kärnämne är de bilaterala avtal Sverige ingått med leverantörsländer, avtal i vilka den fredliga användningenav levereratkärnämne Förutom kärnämne omfattar avtalen andra material, tekniska produkter och garanteras. kunskap kan användasi framställningenavkämladdningar. som
Sverige har också beslutat iaktta de gemensammariktlinjer för export av kärnämne och kärnteknisk utrustning framtagits leverantörsländema gemensamt, de s k som av Londonriktlinjerna. Samtliga länder iakttar dessariktlinjer har meddelat sitt beslut till som IAEA för offentliggörande. Riktlinjerna har därmederhållit i det närmastekonventionsstatus förutsättningar i samtligabilateralasamarbetsavtal. och ingår som
Bilaga 3 s. 319BILAGA 3 34
Kärnteknisk utrustning som primärt är framtagen för civil användning, också kan men som användasför framställning av kärnvapen har förtecknats och internationell överenskommelse finns om omfattningen av sådanutrustning dels i lista kopplad till NSG, dels i den k en s , Zanggerlistan. Sverige har åtagit sig att periodiskt rapportera till IAEA export om av kärnämneoch utrustning somåterfinns på listan.
Sverige har tillträtt konventionen om fysiskt skydd av kärnämne, IAEA INFCIRC 274, SÖ 1985:24.
Samtliga bilaterala samarbetsavtaloch kontrollavtal somreglerar förhållandena for samverkan på kärnenergiområdet mellan länderna ifråga inkluderar regler för tillämpning av t ex konventionen om fysiskt skydd, full-scope safeguardsenligt NTP eller motsvarande, samt tillämpning av NSGs regler för import, export och vidareexport kärnämne och viss av kämteknisk utrustning.
SedanSverige blev medlemav EU tillämpas dessbestämmelserför kämärnneskontroll.
Euratoms kontroll av kärnämne I Euratomfördragetse kapitel 4 ovan fastställsatt kommissionen skall genomföra kontroll av användningen av kärnämne inom EU. Som kärnämne räknas alla uranförande mineral, naturligt uranoch särskilt klyvbart material, d anrikat och plutonium. Kontrollen skall v s uran genomföras av Euratominspektoratetse nedan har sitt sätei Luxemburg. lnspektoratet som avgör om ett material skall vara föremål för kontroll, t ex i vad mån anläggning för en förvaring av kämavfall skall vara föremål för Euratomsafeguards
Euratom representerarsamtliga medlemsländer i frågor som rör internationell kontroll av kärnämne och IAEA. Det kontrollavtal som följer av NPT-fördraget har tecknats mellan IAEA, medlemsländernaoch Euratom. Euratominspektoratetär kontaktorgan mot IAEA och representerarsamtliga medlemsländer. Euratominspektoratet kan i dessafrågor betraktas som den nationella myndigheten för samtliga länder. lnspektoratet hävdar att de utgör ett internationellt kontrollorgan och att deras verksamhet inom internationell kämämneskontroll är likvärdig med IAEAs. Detta har dock varken IAEA eller medlemsländerna godtagit. Relationen mellan IAEA och Euratom har under många år varit ansträngdvilket bland annat har fått till följd att också relationerna mellan IAEA, Euratom och medlemsländernahar blivit merkomplicerade än vadsomskulle ha varit nödvändigt.
Euratominspektoratet utgör direktorat E inom DGl7, och leds generaldirektör. av en Direktoratet har tre inspektionsenheter,en enhet för materialregistrering och rapportering, en för grundläggande frågor och en informationsenhet. Inom inspektoratet arbetar cirka 200 inspektörer, d v s lika många eller fler än inom IAEA. Därtill kommer servicefunktionerna, omhändertagandeavrapporter,teknik- och laboratorietjänster.
lnspektoratet har inspektörer från samtliga medlemsländer.Som princip använderman oftast inspektörer från det medlemslandman genomför inspektionema eftersom språksvårigheter då undviks. lnspektoratet har på dennapunkt utsattsför kritik. Det ansesi andra sammanhang mindre trovärdigt att genomföra en "överstatlig" inspektion när medlemslandets egna medborgareutför inspektionen.
Bilaga 3 s. 320BILAGA 3 35
Euratom-safeguardbygger påartiklarna 77, 78, 79 och 81 i Euratomfordraget.År 1973ingick de dåvarande medlemsländerna och Euratom ett kontrollavtal med IAEA. Kontrollavtalet innehåller ett antal bilagor som forhandlats fram efter det att kontrollavtalet slutits; en allmän administrativ bilaga med regler för registrering och rapportering samt separatabilagor för varje anläggning. Förhandlingarna om anläggningsbilagoma är ännu inte avslutade. IAEA bedriver alltså kontroll av kämämne i vissa anläggningar inom EU utan att ha formella anläggningsbilagor klara. dagl finns tre sådanaavtal mellan IAEA, Euratom samt Frankrike, Englandrespektiveicke-kärnvapenländemainom EU.
1976 utfärdade kommissionen förordningimed bindande regler for kontroll av kärnämne
en inom EG. Reglernaär utformade så att Euratoms åtagandeni avtalet med IAEA samt i de bilaterala kontrollavtal somEuratomträffat med samarbetsparterinom kämenergiområdetkan uppfyllas. Reglerna motsvarar lagtext i EU-ländema. Reglerna riktar sig till kärnämnesanvändarna,de kämtekniska anläggningarna.Den nationella myndigheten lämnas utanför.
Situationen i kandidatländerna Kandidatländerna har i princip sammauppläggning av sin kärnämneskontroll som Sverige. Däremot varierar kvaliteten hoskontrollverksamhetenoch de resursersom är tillgängliga for kontrollverksamheten mellan ländernaoch ligger inte i någotfall på svensknivå. Situationen sammanfattasi nedanståendetabell.
Land Strål Kärn- Icke- i Safeguard London- Fysiskt Lag för
skyddslag tekniklag spridnings avtalmed riktlinjer skydds- Nuclear fördrag IAEA NSG konven- Liability NPT tion
Estland Ja ny 1997 1992 1992 Nej 1994 Nej Polen Ja 1986 1969 1972 Ja 1987 Nej Slovenien 1984 1992 1973 Nej 1991 Ja 1978 Tjeckien 1997 1993 1972 Ja 1993 Nej Ungern Ja 1996 1969 1972 Ja 1987 Nej
Bulgarien 199585 1969 1972 Ja 1987 Nej Lettland 1996 1994 1992 1993 Nej Nej Nej Litauen Utkast 1996 1991 1992 Nej 1994 Nej Rumänien 1996 1970 1972 Ja 1993 Utkast Slovakien 1997 1993 1972 Ja 1993 Nej
7.2 Fysiskt skydd och transportsäkerhet
Svenskaförhållanden I Sverige är samtliga kärntekniska anläggningar föremål för fysiskt skydd. Reglerna för fysiskt skydd har utfärdats av SKI i samarbetemed Rikspolisstyrelsen.Skyddet skall omfatta
Bilaga 3 s. 321BILAGA 3 36
åtgärder som skall skydda anläggningen och det klyvbara material som förvaras anläggningenmot sabotage,stöld och andra hot. Konventionen om fysiskt skydd anger de grundkrav somskall gälla för skydd det klyvbara materialet. av
Transporterav kärnämneoch kärnavfall sker i Sverige i betydandeomfattning. Transporterna ärföremål för de reglerom transpon farligt gods tillämpas i Sverige av som och somgrundar sig på de internationella transportkonventionerna ADR, CIM, IMO och ICAO. Konventionernas säkerhetskravgrundas på IAEAs Recommendations on Safe Transport of Radioactive Materials, Safety Series No. 6. Föreskrivande myndigheter för transport av radioaktivt material är Luftfartsverket, Sjöfartsverket och Räddningsverket, medan SKI och SSI ärtillämpande och fullgörande myndigheter.
Samtliga transporter med kärnämneär i Sverige föremål för fysiskt skydd. Med det avses skyddsåtgärdersomskall förhindra stöld eller sabotage Skyddet av transporten. tar hänsyn till åtagandeni konventionenom fysiskt skyddav klyvbart material från 1980. Konventionen har antagits av 140 länder och utgör en förutsättning för genomförande internationella a av transporter.Inom Norden gäller särskilda nordiska regler for fysiskt skydd, vilka går längre än konventionsreglerna.Tillsynsmyndighet för fysiskt skydd för transporterärSKI.
Förhållandenainom EU Fysiskt skydd är en angelägenhetför medlemsländerna.EUs institutioner har såledesinget mandat för fysiskt skydd. Till konventionen om fysiskt skydd har samtliga medlemsländer och EU, i egenskap av ansvarig for delar kämämneskontrollen, av anslutit sig. För EUs gemensammaanläggningar inom Joint ResearchCentre har avtal upprättats mellan EU och det medlemsland där anläggningenärplacerad den säkerhetsmässiga inklusive om översynen, fysiskt skydd.
Euratomfordraget omfattar inte transportsäkerhet annat än indirekt som en hälso- och strålskyddsfråga. EU-länderna har anslutit sig till sammatransportkonventionersom Sverige och basen for transportsäkerhetenär därför densamma.Några ytterligare regler jämfört med desomtillämpas i Sverige har inte framkommit. Transport avradioaktivt avfall är föremål för särskilda regler.
Situationen i kandidatländema Fysiskt skydd och transporter av kärnämne i kandidatländema präglas fortfarande av att kärnteknisk verksamhet under de tidigare politiska systemen behandlades del som en av landets militära verksamhet. Så länge den militära organisationen och de militära resurserna förblir tillräckliga också efter de politiska förändringarna kan fysiskt skydd och transportsäkerhet upprätthållas på en nivå liknande den tidigare, vilken dock väsentligen underskred skyddsnivån i övriga Europa. Detta förhållande är dock under förändring. Dessutom leder den politiska utvecklingen i kandidatländema mot ökad demokrati och öppenhet till att användning av militär för fysiskt skydd och transportsäkerhetinte längre betraktassompolitiskt lämpligt.
SKI bedriver ett omfattande för att minska risken för kärnvapenspridning. program Stödet riktas till OSS, Baltikum och Ryssland. Härigenom finns en betydandekunskap hos SKI om situationen i de länder som är mottagare av stödet. Även betydande förbättringar har om åstadkommits återstårmycket att göra innan dessaländer kan ha tillräcklig kontroll anses av
Bilaga 3 s. 322BILAGA 3 37
sin kärntekniska verksamhet. Förändringsarbetet,som kommer att kräva fortsatt stöd från Sverige, är kostsamt och mycket långvarigt. Dessaförhållanden gäller i än högre grad vissa länder gränsartill kandidatländer. Detta innebäratt denyttre gränskontrollen kommer att
som bli mycket viktig för reduceringav risken för illegal handel och smuggling av kärnämne och utrustning, samtav kunskapsomärväsentlig för kärnvapenframställning.
Fysiskt skydd för anläggningar och klyvbart material i anläggningar kommer även efter
nationell angelägenhetför kandidatländema. inträde i EU att vara en
7.3. Illegal handel med kärnämnen eller kärnteknisk utrustning Kontroll av kärnämneoch av relevantteknologi är en hörnsteni deninternationella strävanatt förhindra vidare spridning av kärnvapen.Tekniskt utvecklade länder kan antingen producera kämämnet i särskilda anläggningarkonstruerade för ändamålet eller de kan illegalt avleda kärnämnefrån civila kämenergiprogram.Mindre tekniskt utvecklade statereller subnationella
måstevälja andra,illegala vägar, till exempel stöld eller köp på en svart marknad. grupper Intresset och möjligheterna för de illegala vägarnahar ökat som en följd av Sovjetunionens sönderfall och de därmed förändradeförutsättningarnaför illegal handel och förflyttning av kärnämne och utrustning. Under senareår har cirka 150belagdafall av försök till avyttring rapporteratstill IAEA.
Den kärnladdning Indien sprängde i maj 1974 medförde att leverantörsländema
som påbörjade för att stärka kontrollen av handel med kärnämne och kärnteknisk
en process utrustning. De stora leverantörsländemaomförhandlade sina bilaterala avtal och införde striktare kontroll över sina levereradeprodukter, i syfie att själva få en betydligt bättre kontroll vad levererat.Leverantörsländemadefinierade ocksågemensammariktlinjer
av man for vilka kontrollkrav skall gälla för kämärrmeoch utrustning somlevererastill andra
som av länder. Riktlinjerna, de k "London Guidelines" NSG har blivit generellt accepteradeoch
s återfinns villkor i adebilaterala samarbetsavtalen.De ländersomåtagit sig att följa
nu som riktlinjerna har officiellt meddelat detta till IAEA sompublicerat riktlinjerna i INFCIRC 254. Sverige och samtligabilaterala avtalsparterharanammatriktlinjerna.
Enligt Londonriktlinjema skall kärnämnei alla led omfattasav IAEA safeguardoch av fysiskt skydd.För bådekärnämneochkärntekniskutrustning skall mottagarlandetlämnagarantierför att riktlinjerna kommer att tillämpas och att användningen är fredlig. Kontrollkraven skall följa materialet ävenvid vidareexport. Kontrollkraven för strategiskt material, som kan direkt användas i kärnvapentillverkning, är betydligt strängareän för indirekt användbart material, det vill säga material måstegenomgåytterligare bearbetning innan det kan brukas för
som kärnvapen. Svensk exportpolicy innebär ocksåatt garantier motsvarandeNSG alltid inhämtas vid export.
Kämämne kan också användasför sabotageeller annanillegal verksamhet.Internationellt har överenskommits att kärnämneskall skyddasmot otillbörligt tillgrepp. Genom IAEAs försorg har konvention fysiskt skydd utarbetats,INFCIRC 274, Rev Till konventionens har
en om 28 staterinklusive EU anslutit sig.
Sovjetunionens uppdelning i ett flertal oberoendestater medförde helt ändradeförhållanden för kontroll kärnämnen i såväl Ryssland som i de övriga nya staterna.Kärnvapen som
av
Bilaga 3 s. 323BILAGA 3 33
tidigare stod under Sovjetunionens kontroll fanns spridda i flera Kärntekniska
nu stater. anläggningar för civil användning och med olika anknytning till vapentillverkning finns nu även i andrastaterän Ryssland.Sovjetunionensupplösning har med fört väsentligt ökad risk för okontrollerad användningavoch handel med kärnärrmeoch med utrustning är vital
som av betydelseför tillverkning avkärnvapen.
De nya staterna saknade den infrastruktur som krävs for den nödvändiga nukleära ickespridningskontrollen. Detta gällde såväl grundläggande lagstiftning, övriga regelverk och myndighetsfunktioner som krävs för kontroll av lagarnas eñerlevnad, erforderliga
som kunskaper, verktyg och resurserför sådankontroll. Förhållandenaär likartade i Ryssland.
I och med upptagandetav några eller alla av kandidatländema inom EU kommer unionens yttre gränsatt flyttas österutoch anslutamot Ryssland,Vitryssland, Ukraina i utvidgningens första omgång samt mot Moldavien och Svarta Havet i en möjlig andra omgång. Gränsen kommer alltså att direkt anslutamot statersomsjälva bedömsinte ha full kontroll över illegal handel inom de egnagränserna.Vidare har dessastateri sin tur gränsmed andra
gemensam stater som har samma,eller kanske större, svårigheter att kontrollera och förhindra illegal handel.
En långsiktigt möjlig väg att minska riskerna för illegal handel via kandidatländema
är att ge svenskt och europeiskt icke-spridningsstöd till inte bara kandidatländema själva utan också till denya ländersomuppstodur det forna Sovjetunionen.
Ett svensktprogram,med SKI somansvarig, startade1991/92och omfattar följande områden: 0 systemför kontroll, hantering, lagring ochtransportav kärnämne;
systemför fysiskt skydd radioaktivt materialochanläggningar;
av systemför kontroll avhandel med kämänmeoch kämteknisk utrustning; systemför att förhindra illegal handelsamtåtgärderför att förhindra effekten sådan,
av utveckling avett legalt regelverksomstöderutvecklingen ovanståendeområden.
av
SKI:s stöd har hittills givits till Ryssland Nordvästra regionen, Lettland, Litauen, Vitryssland, Ukraina och Kazakstan. Ett begränsatstöd avseendelagstifiningsarbete har
mer givits till Armenien, Georgien och Adjerbajan. SKI planerar vidare samverkanmed IAEA, EU Joint Research Centre i Karlsruhe, Norge, USA och Tyskland i projekt som avser illegal handel.
Bilaga 3 s. 324BILAGA 3 39
NEDLÄGGNING AV KÄRNKRAFTPRODUKTION
Flera EU-länder arbetaraktivt för att få till stånden stängningavde kärnkraftverk somfinns i kandidatländema.Inför förhandlingarnaom ett EU-inträde kanman förvänta sig att kraven på avstängning av kärnkraftverk kommer att bli starkare. G-7-ländena föreslog 1992 att alla reaktorer typ VVER-440/230 och RBMK skulle stängasså snart som möjligt och efter
av behov ersättas av annan energiproduktion. G-7-länderna erbjöd sig också att bidra med finansiering till dennaomställning. Den nybildade Europeiskautvecklingsbanken, EBRD, fick sina västliga ägare uppdraget att driva denna avvecklingslinje och har gjort det med av envishet ochmed viss styrka.
Hur realistiskt är det att förvänta sig stängningav kärnkraftverk i kandidatländema,med
en eller utan derasanslutningtill EU
Som påpekadesi Kapitel 3 har ingareaktorer i kandidatländemaoch i andraöstländer, utom den havereradeTjernobylreaktorn och ytterligare två reaktorer på samma förläggningsplats, stängtsfram till idag. EBRD har i sinaförhandlingar om finansiering avenergisatsningarmed Ryssland, Litauen. Ukraina och Slovakien ställt hårda krav stängningav kärnkraftverk som motprestation,utanatt i realiteten uppnånågotsådantresultat.
Det finns ett antal skäl talar mot att kandidatländemaär villiga att avveckla hela eller
som delaravsina kämkraftprogram: Trots att kandidatländema idag har ett överskottav installerad elproduktion prognosticerar de förbättrade ekonomier och därmedelkonsumtion. Själva inträdet i EU sesnaturligtvis som enekonomisk motor; De kandidatländersomhar möjlighet att exporteraelektricitet är angelägnaom att utnyttja dennainkomstkälla; Befintliga produktionsresurser för icke-kärnkraftel fordrar import av kol eller olja till världsmarknadspriser.Om importen skerfrån Rysslandkanförsörjningstrygghetensessom otillräcklig; 4. Kandidatländernaskärntekniska expertisoch deraspolitiker kan haen annanbedömningän de västliga experterna de egnareaktoremassäkerhetsnivå.Från en sådanutgångspunkt
av är krav på stängning reaktorer i kandidatlandet, men inte i nuvarande EU, inte sakligt
av motiverade; Kandidatländerna kan sig sakna ekonomiska möjligheter att stänga kärnkraftverk,
anse oavsettvilket stödsomkan fåsfrånEU; Kärnkraftprogram ärkopplade till nationell prestigesominte gärnaslumpasbort. De kärnkraftprogram i kandidatländema bygger på sovjetisk teknologi har också
som ekonomisk värdeför Rysslandförsäljning bränsle. Utöver den prestigeförlust för rysk
av teknik ett stängande sådanaverk skulle innebära, såkunde stängning också ge
som av oönskadeprecedensfall för den ryska kämkraftens fortsatta drift. Stöd från Ryssland, i olika former, för fortsatt drift kärnkraftreaktorema i kandidatländema är därför fullt
av möjligt.
Några skälen i listan kan belysas med Ignalinaverket som exempel, först en
av ovan
INPP. INPP eller den litauiska statenhar inte fonderat medel för framtida nedläggning av
Bilaga 3 s. 325BILAGA 3 40
omhändertagandeav utbränt bränsle eller för nedläggningskostnader.l studie de totala
en av driftkostnaderna för INPP l och 2 som gjordes 1994 för SKI uppskattadeskostnaden for nedläggning till mellan 200 och 300 MUSD i 1994 års penningvärde. En fondering av mellan 20 och 33 MUSD per år beräknades då behövas for att täcka kostnaden för nedläggning med start år 2004 för block och år 2010 för block Kostnaderna för omhändertagandeav använtbränsle borde, enligt sammastudie, täckas av årliga avsättningar av 85 MUSD, somi realiteten baraären liten del avdennasumma.Vid en tidig nedläggning skulle alltså storaengångskostnaderuppstå for bränslets omhändertagande.
Vidare skulle en nedläggning av Ignalina kräva investeringar i tekniska och miljömässiga förbättringar i befintliga fossilkraftverk, som idag huvudsakligen producerar ersättningskraft för INPP. Dessa investeringar måste till stor del betalas i hårdvaluta eftersom inhemsk teknik for ändamålet saknas. Likaså måste framtida bränslekostnader som blir högre än dagens kärnbränslekostnader betalas i hårdvaluta med intjänade exportinkomster från andra sektorer eftersom inkomster från export av elkraft bortfaller.
En renovering av INPP 1 och 2 for drift längre än till år 2004 respektive år 2010 skulle omfatta bland annat tubbyte i härden. År 1993 uppskattades kostnaden för tubbyte till MUSD 125 per reaktor, vilket dels förefaller vara en låg siffra, dels inte torde inkludera tillkommande produktionskostnad för ersättningskraft. Kostnaden för renovering måste till stor del betalas i hårdvaluta till Ryssland,somensamtbehärskartekniken. Till övervägande del skulle dock investeringen, liksom framtida kämbränslekostnaderkunna betalas genom elexport, eftersom INPP kan producera långt mer än Litauen självt behöver. För Ryssland skulle att sådant kurma ekonomiskt fördelaktigt, både vad gäller
arrangemang vara renoveringen och framtida bränsleleveranser.Dessutom finns alla skäl att anta att Ryssland skulle göramycket för att förhindra en nedläggningav de två modernasteRBMK-reaktorerna, när de själva inte harfor avsikt att lägga ned sinaegnaäldre reaktorer.
Statens 1997
offentliga utredningar
Kronologisk förteckning
Dennyagymnasieskolan stegför steg.U. 32.Följdlagstiftningtill miljöbalken.M. . lnkomstskattelag,delI-Ill. Fi. 33.Att läraövergränser.EnstudieavOECD:s . Fastighetsdataregister.Ju. förvaltningspolitiskasamarbete.Fi. . Förbättradmiljöinfonnation. M. 34.Övervakningavmiljön. M. . Aktivt lönebidrag.Etteffektivarestödfor 35.Ny kurs i trafikpolitiken+ bilagor. K. . arbetshandikappade.A. 36.Bekämpandeavpenningtvätt.Fi. Länsstyrelsemasroll i trafik- ochfordonsfrågor.K. 37.Ettteknisktforskningsinstituti Göteborg.U. . Byråkratini backspegeln.Femtioåravförändring 38. Myndighetellermarknad. på sexförvaltningsområden.Fi. Statsförvaltningensolika verksamhetsforrner.Fi. Rösterombarnsochungdomarspsykiskahälsa.S. 39. Integritet Offentlighet lnfonnationsteknik.Ju. . Flexibelförvaltning. Förändringochverksam- 40. Ungaocharbete.ln. . hetsanpassningav statsförvaltningens 41.Statenochtrossamfunden struktur. Fi. Rättsligreglering 10.Ansvaretför valutapolitiken.Fi. Grundlag
ll. Skatter,miljö och sysselsättning.Fi. Lagomtrossamfund
- 12.lT-problem inför ZOOO-skiñet.Referatoch LagomSvenskakyrkan. Ku.
slutsatserfrånenhearinganordnadav 42. Statenochtrossamfunden IT-kommissionenden 18december. Begravningsverksarnheten.Ku. IT-kommissionensrapport1/97.K. 43. Statenochtrossamfunden 13.Regionpolitikfor helaSverige.N. Denkulturhistorisktvärdefullakyrkliga egendomen 14 lT i kulturenstjänst.Ku. ochdekyrkliga arkiven.Ku. . 15.Detsvårasamspelet.Resultatstymingensframväxt 44. Statenochtrossamfunden ochproblematik.Fi. Svenskakyrkanspersonal.Ku. 16.Att utvecklaindustriforskningsinstituten.N. 45. Statenoch trossamfunden 17.Skatter,tjänsteroch sysselsättning. Stöd,skatterochfinansiering.Ku. + Bilagor. Fi. 46.Statenochtrossamfunden 18.Granskningavgranskning. Statligmedverkanvid avgiñsbetalning.Ku. Denstatligarevisioneni SverigeochDanmark.Fi. 47.Statenochtrossamfunden 19.Bättreinformationomkonsumentpriser.ln. Denkyrkliga egendomen.Ku. 20.Konkurrenslagen1993-1996.N. 48.Arbetsgivarpolitiki staten. 21.Växa i lärande.Förslagtill läroplanför barnoch Förkompetensochresultat.Fi. unga6-16år. U. 49. Grundlagsskyddför nyamedier.Ju. 22.Aktiebolagetskapital.Ju. 50.Alternativautvecklingsvägarfor EU:s 23. Digital demokr@ti.EttseminariumomTeknik, gemensammajordbrukspolitik.Jo. demokratioch delaktighetden8 november1996 5 Brister i omsorg
. anordnatavFolkomröstningsutredningen,IT- enfrågaombemötande äldre.av
kommissionenoch Kommunikationsforsknings- 52. Omsorgmedkunskapoch inlevelse beredningen.IT-kommissionensrapport2/97.K. enfrågaombemötande äldre.av
- 24.Välfärd i verkligheten Pengarräckerinte.S. 53.Avskaffa reklamskattenFi.
- 25. Svenskmat- påEU-fat.Jo. 54. Ministem ochmakten. 26.EU:sjordbrukspolitik ochdenglobalalivsmedels- Hur fungerarministerstyrei praktiken Fi. försörjningen.Jo. 55. Statenochtrossamfunden.sammanfattningar-naav 27.Kontroll Reavinst Värdepapper.Fi. förslagenfrån de statligautredningarna.Ku. 28. I demokratinstjänst.Statstjänstemannensroll och 56. Folketsområdgivareoch beslutsfattare. vårtoffentligaetos.Fi. + Bilaga ochl Ju. 29. Bampomograñfrâgan. 57. l medborgarnastjänst. Innehavskriminaliseringm.m.Ju. Ensamladförvaltningspolitikfor staten.Fi. 30.Europaochstaten.Europeiseringensbetydelsefor 58.Personaluthyrning.A. svenskstatsförvaltning.Fi. 59.SvenskhemmetVoksenåsensförvaltningsfonn.Ku. 3 Kristallkulan trettonrösteromframtiden. 60.Betal-TV inom SverigesTelevision. Ku. . —- IT-kommissionensrapport3/97.K.
Statens 1997
offentliga utredningar
Kronologisk förteckning
6 Att växablandbetongoch kojor. 89.Handelnmedskrotochbegagnadevaror.N. . Ett delbetänkandeombarnsochungdomars 90.Ändradorganisationför det statligaplan-,bygguppväxtvillkor i storstädemasutsattaområdenfrån och bostadsväsendet.In. Storstadskommittén.S. 9 Jaktensvillkor enutredningomvissajaktfrågor. . - 62. Rosoravbetong. Jo. Enantologitill delbetänkandetAtt växabland 92. Medieföretagi Sverige Ägandeoch betongoch kojor från Storstadskommittén. strukturförändringaripress,radio ochTV. Ku. 63. Sverigeinför epokskiñet. 93.Hanteringavfel i utjämningssystemetför IT-kommissionensrapport5/97.K. kommunerochlandsting.In. Samhall.En arbetsmarknadspolitiskåtgärd 94. Konkurrensneutralttransportbidrag.N. . + Bilagedel.A 95. Forumför världskultur 65.Polisensregister.Ju. enrapportomettrikarekulturliv. Ku. - 66. Statsskuldspolitiken.Fi. 96. Lokalförsörjningochfastighetsägande. 67.Återkallelseavuppehållstillstånd.UD. Enutvärdering statensfastighetsorganisation. av Grannlands-TVi kabelnät.Ku. Fi. . 69. Besparingari stortoch smått.U. 97.Skyddavskogsmark.Behovochkostnader.M. 70.Totalförsvaretoch frivilligorganisationema 98.Skyddavskogsmark.Behovochkostnader. uppdrag,stödochersättning.Fö. Bilagor. M. - 71 Politik för unga. 99. Enny vattenadministration.Vattenärlivet.M. . + 2stbilagor. In. 100.Nya samverkansfonnerinom denSjöhistoriska 72. Enlagomsocialförsäkringar.S. museiverksamheten.Ku. 73. Inför ensvenskpolicy omsäkerelektronisk l0l. Behandlingavpersonuppgifterom kommunikation.Referatfrånettseminarium totalförsvarspliktiga.Fö. anordnatavIT-kommissionen,Närings-och 102.Mat Miljö. Svenskstrategiför EU:s handelsdepartementetoch SEISdenll december jordbruk i framtiden.Jo. 1996.IT-kommissionensrapport6/97.K. 103.Rapportmedförslagomsändningsorter.Ku. 74. EU:sjordbrukspolitik,miljön ochregional 104.Polis i fredenstjänst.UD. utveckling. Jo. 105.Agenda21 i Sverige. 75. Bosättningsbegreppet.Skatterättsligaregler för Femår efterRio resultatochframtid. M. fysiskapersoner.Fi. 106.Enfond förungakonstnärer.Ku. 76. Invandrarei vårdochomsorg 107.Dennyagymnasieskolan enfrågaombemötande äldre.av problemochmöjligheter.U. - - 77.Uppföljning avinkomstskattelagen.Fi. 108.Att lämnaskolanmedrak Omrättentill rygg - 78. Medelsförvaltningi kommuneroch landsting.In. skriñspråketochomförskolansoch skolans 79. Försäkringsmäklare.En lagöversynav möjligheteratt förebyggaochmötaläs-och Försäkringsmäklarutredningen.Fi. skrivsvårigheter.U. 80.Reformeradstabsorganisation.Fi. 109.Myndighetsansvaretför transportavfarligt 81.Allmännyttiga bostadsforetag. gods.Fö. + Bilaga.In. ll0. Säkrareobligationer Fi. 82.Lika möjligheter.In. lll. Branschsaneringochandrametodermot - 83.Ommakt ochkön i spårenavoffentliga ekobrott.Ju. organisationersomvandling.A. 112.En samordnadmilitär skolorganisation. 84.Enhållbar kemikaliepolitik.M. 113.Mot halvamakten elvahistoriskaessäerom - 85.Förmånefter inkomst- samordnatinkomst kvinnorsstrategierochmänsmotstånd.A. begreppför bostadsstödenochnya 114.styrsystemochjämställdhet.Institutioneri kvalifikationsreglerfor rätt till förändringochkönsmaktensframtid.A. sjukpenninggrundandeinkomst. ll5. Ljusnandeframtid ellerett långt farväl 86.Punktskattekontrollavalkohol, tobakoch Densvenskavälfärdsstateni jämförande mineralolja,m.m.Fi. belysning.A. 87.Kvinnor, mänochinkomster. 116.Barnetsbästai främstaV FN:skonvention rummet. Jämställdhetochoberoende.A. ombarnetsrättigheterförverkligasi Sverige.S. 88.Upphandlingförutveckling.N. 116.Barnetsbästa enantologi.S. -
1997 Statens offentliga utredningar
Kronologisk förteckning
117.Nobelcenteri Stockholm ett infonnations-och
-
aktivitetscentrumkring naturvetenskap,kultur och
samhälle.Ku. 118.Deladestäder.S. 119.Entydligareroll för hälso-och sjukvårdeni
folkhälsoarbetet. 120.Vuxenpedagogiki Sverige.Forskning,utbildning,
utveckling.EnKartläggning.U. 121.Skolfrågor Omskolai ennytid. U.
- 122.Rättigheteri luñfartyg. K. 123.Etteffektivarenäringsförbud.N. 124lT-kommissionenshearingomdennyamedie-och
. programvaruindustrin.Andrakammarsalen, Riksdagen,1997-06-16.K.
125 Ettsvensktinvesterarskydd.Fi. 126.Bilen,miljön ochsäkerheten.Fi. 127.Straffansvarförjuridiskapersoner.Del A+B. Ju. 128.Verkställighetoch kontroll i utlänningsârenden.
UD. 129.Kollektivtrafik i tid + Bilaga.K. 130.Effektivarestatliginköpssamordning.Fi. 131.Lag ompremiepension.Fi. 132.Antimicrobial FeedAdditives. Jo. 133.Antimikrobiellafodertillsatsersammandrag.Jo. 134.Förtroendemannainflytandeökadkvalitet och
-
rättssäkerhet. 135.Ledare,makt ochkön. A. 136.Kvinnorsochmänslöner varforsåolika A.
- 137.Glastakochglasväggar Denkönssegregerade
arbetsmarknaden.A. 138.Familj, maktochjämställdhet.A. 139.Hemmet,barnenochmakten.Förhandlingarom
arbeteochpengari familjen. A. 140.Fonogramersättning.Ku. 141.Bokenitiden. Ku. 142,Högkosmadsskyddmotsjuklönekostnader.
säkrareEuropa.UD. 143.StörreEU - 144.Försvaretsfastigheter.
Formerför enkostnadseffektivoch verksamhetsinriktadförvaltning. Fi.
145.Förvaltamedmiljöansvar.Statsförvaltningens
arbeteför ekologiskhållbarhet.M. 146.Grunddata i samhälletstjänst.Fi.
- 147 Bamsbilderavåldrande
.
enfrågaombemötandeaväldre.
- 148.Utbildningskanalen.U. 149.Miljön etti utvidgatEU. M.
Statens 1997
offentliga utredningar
Systematisk förteckning
Justitiedepartementet Deladestäder.118
Entydligareroll för hälso-ochsjukvårdeni Fastighetsdataregister.3 folkhälsoarbetet.119 Aktiebolagetskapital. 22 Förtroendemannainflytandeökad kvalitet och Bampomograñfrågan. rättssäkerhet.134 lnnehavskriminaliseringm.m.29 Högkostnadsskyddmotsjuklönekostnader.142 Integritet Offentlighet Informationsteknik.39 Barnsbilderavåldrande Grundlagsskyddför nyamedier.49 enfrågaombemötande äldre.147av Folketsområdgivareochbeslutsfattare. -
+Bilaga och1 56 Kommunikationsdepartementet Polisensregister.65 Branschsaneringochandrametoder ekobrott.1 11 Länsstyrelsemasroll i trafik- och fordonsfrägor.6 - mot StrañansvarRSrjuridiska Del 127 lT-problem inför 2000-skiftet.Referatochslutsatserfrån personer. A+B. enhearinganordnadavIT-kommissionenden
Utrikesdepartementet 18december.IT-kommissionensrapport1/97.12
Återkallelse uppehållstillstånd.67 Digital demokr@ti.Ett seminariumomTeknik, av Polisi fredenstjänst.104 demokratiochdelaktighetden8 november1996
anordnatavFolkomrbstningsutredningen,IT- Verkställighetochkontroll i utlärmingsärenden.128 StörreEU säkrare kommissionenoch Kommunikationsforsknings- Europa.143 - beredningen.IT-kommissionens 2/97. 23 rapport Försvarsdepartementet Kristallkulan trettonrösteromframtiden. - IT-kommissionensrapport3/97.31 Totalförsvaretoch fi-ivilligorganisationema Ny kurs i trañkpolitiken bilagor. 35+ uppdrag,stödochersättning.70 - Sverigeinför epokskiñet. Behandlingavpersonuppgifterom IT-kommissionensrapport5/97.63 totalförsvarspliktiga.101 Införensvenskpolicy omsäkerelektronisk Myndighetsansvaretför transportavfarligt gods.109 kommunikation.Referatfrånett seminariumanordnatav En samordnadmilitär skolorganisation.112 IT-kommissionen,Närings-och handelsdepartementet
Socialdepartementet ochSEISden11december1996.
IT-kommissionensrapport6/97. 73 Rösterombarnsochungdomarspsykiskahälsa.8 Rättigheteri luñfartyg. 122 Välfärd i verkligheten Pengarräckerinte. 24 - IT-kommissionenshearingomdennyamedie-och Bristeri omsorg programvaruindustrin.Andrakammarsalen,
enfrågaombemötande äldre.51av - Riksdagen,1997-06-16.124 Omsorgmedkunskapochinlevelse Kollektivtrafik i tid + Bilaga. 129 enfrågaombemötande äldre.52av - Att växablandbetongochkojor.
Ett delbetänkande barnsochungdomarsom Finansdepartementet
uppväxtvillkor i storstädernasutsattaområdenfrån Inkomstskattelag,del I-III. 2 Storstadskommittén.61 Byråkratini backspegeln.Femtioår avförändringpåsex Rosoravbetong. förvaltningsområden.7 Enantologitill delbetänkandetAtt växabland Flexibelförvaltning.Förändringoch verksambetongochkojor från Storstadskommittén.62 hetsanpassning statsförvaltningensstruktur. 9av En lagomsocialförsäkringar.72 Ansvaretför valutapolitiken.10 Invandrarei vårdochomsorg Skatter,miljö och sysselsättning.ll enfrågaombemötande äldre.76av - Detsvårasamspelet.Resultatstymingensframväxt Förmånefterinkomst Samordnatinkomstbegrepp ochproblematik.15 för bostadsstödenochnyakvaliñkationsreglerför Skatter,tjänsteroch sysselsättning. rätttill sjukpenninggrundandeinkomst.85 + Bilagor. 17 Barnetsbästai främstarummet.FN:skonvention Granskningavgranskning. ombarnetsrättigheterförverkligasi Sverige.116 Denstatligarevisioneni Sverigeoch Danmark.18 Barnetsbästa enantologi.116 - Kontroll Reavinst Värdepapper.27
Statens 1997
offentliga utredningar
Systematisk förteckning
l demokratinstjänst.Statstjänstemannensroll och Skolfrågor Omskolai ennytid. 121
vårtoffentliga etos.28 Utbildningskanalen.148 Europaochstaten.Europeiseringensbetydelseför
Jordbruksdepartementet svenskstatsförvaltning.30 Att läraöver gränser.EnstudieavOECD:s Svenskmat- påEU-fat. 25 förvaltningspolitiskasamarbete.33 EU:sjordbrukspolitik och denglobalalivsmedels- Bekämpandeavpenningtvätt.36 försörjningen.26 Myndigheteller marknad. Alternativautvecklingsvägarför EU:s Statsförvaltningensolika verksamhetsfonner.38 gemensammajordbrukspolitik. 50 Arbetsgivarpolitiki staten. EU:sjordbrukspolitik, miljön ochregional För kompetensochresultat.48 utveckling.74 Avskaffa reklamskatten53 Jaktensvillkor enutredningomvissajaktfrågor. 91
- Ministem och makten. Mat Miljö. Svenskstrategiför EU:s Hur fungerarministerstyrei praktiken 54 jordbruk i framtiden.102 l medborgarnastjänst. Antimicrobial FeedAdditives. 132 En samladförvaltningspolitikför staten.57 Antirnikrobiellafodertillsatsersammandrag. 133 Statsskuldspolitiken.66 Bosättningsbegreppet.Skatterättsligaregler för Arbetsmarknadsdepartementet fysiskapersoner.75 Aktivt lönebidrag.Etteffektivarestödför Uppföljning avinkomstskattelagen.77 arbetshandikappade.5 Försäkringsmäklare. lagöversynEn av Personaluthyrning.58 Försäkringsmäklarutredningen.79 Samhall.Enarbetsmarknadspolitiskåtgärd Reformeradstabsorganisation.80 + Bilagedel.64 Punktskattekontrollavalkohol,tobakoch Ommakt ochkön i spåren offentliga
- av mineralolja,m.m.86 organisationersomvandling.83 Lokalförsörjningoch fastighetsägande. Kvinnor, mänochinkomster. Enutvärderingavstatensfastighetsorganisation.96 Jämställdhetochoberoende.87 Säkrareobligationer 110 Mot halvamakten elvahistoriska
- essäerom Ett svensktinvesterarskydd.125 kvinnorsstrategierochmänsmotstånd.113 Bilen, miljön ochsäkerheten.126 Styrsystemochjämställdhet.Institutioneri Effektivarestatlig inköpssamordning.130 förändringochkönsmaktensframtid. 114 Lag ompremiepension.131 Ljusnandeframtid eller långt farväl
ett Försvaretsfastigheter. Den svenskavälfärdsstatenjämförandei Formerför enkostnadseffektivoch belysning.115 verksamhetsinriktadförvaltning. 144 Ledare,maktochkön.135 Grunddata i samhälletstjänst.146 Kvinnorsochmänslöner varför såolika 136
- -
Glastakochglasväggar Denkönssegregerade Utbildningsdepartementet
arbetsmarknaden.137 Dennyagymnasieskolan stegför steg.l Familj,maktochjämställdhet.138
- Växai lärande.Förslagtill läroplanför barnoch Hemmet,barnenochmakten.Förhandlingarom unga6-16år. 21 arbeteochpengari familjen. 139 Etttekniskt forskningsinstituti Göteborg.37 Besparingari stortochsmått.69 Kultu rdepartementet Dennyagymnasieskolan lT i kulturenstjänst.14
problemochmöjligheter.107 Statenochtrossamfunden - Att lämnaskolanmedrakrygg Omrättentill Rättsligreglering
skriftspråketochomförskolansochskolans Grundlag
möjligheterattförebyggaochmötaläs-och trossamfund
- Lag om skrivsvårigheter.108 Svenskakyrkan. 41
- Lag om Vuxenpedagogiki Sverige.Forskning,utbildning, Statenochtrossamfunden utveckling.En Kartläggning.120 Begravningsverksamheten.42
Statens 1997
offentliga utredningar
Systematisk förteckning
Statenochtrossamfunden Hanteringavfel i utjämningssystemetfor Denkulturhistorisktvärdefullakyrkligaegendomenoch kommuneroch landsting.93 dekyrkliga arkiven.43
Miljödepartementet Statenoch trossamfunden Svenskakyrkanspersonal.44 Förbättradmiljöinfonnation. 4 Statenochtrossamfunden Följdlagstiñningtill miljöbalken.32 Stöd,skatterochfinansiering.45 Övervakning miljön. 34
av Statenochtrossamfunden Enhållbar kemikaliepolitik. 84 Statlig medverkanvid avgiftsbetalning.46 Skyddavskogsmark.Behovochkostnader.97 Statenochtrossamfunden Skyddavskogsmark.Behovochkostnader. Denkyrkliga egendomen.47 Bilagor. 98 Statenochtrossamfunden.Sammanfattningamaav Enny vattenadministration.Vattenärlivet. 99 förslagenfrån de statligautredningarna.55 Agenda21 i Sverige. SvenskhemmetVoksenâsensförvaltningsfonn.59 Femår efter Rio resultatochframtid. 105
- Betal-TVinom SverigesTelevision. 60 Förvaltamedmiljöansvar.Statsforvaltningens Grannlands-TVi kabelnät.68 arbetefor ekologiskhållbmhet.145 Medieföretagi Sverige Ägandeoch Miljön i ettutvidgatEU. 149
strukturförändringaripress,radioochTV. 92 Forumfor världskultur
enrapportomettrikarekulturliv. 95 - Nya samverkansfonnerinom denSjöhistoriska museiverksamheten.100 Rapportmedförslagomsändningsorter.103 Enfond för ungakonstnärer.106 Nobelcenteri Stockholm ettinfonnations-och
aktivitetscentrumkring naturvetenskap,kultur och samhälle.l 17 Fonogramersättning.140 Bokenitiden. 141
Närings- och handelsdepartementet Regionpolitikför helaSverige.13 Att utvecklaindustriforskningsinstituten.16 Konkurrenslagen1993-1996.20 Upphandlingför utveckling.88 Handelnmedskrotochbegagnadevaror.89 Konkurrensneutralttransportbidrag.94 Etteffektivarenäringsförbud.123
Inrikesdepartementet Bättreinformationomkonsumentpriser.19 Ungaocharbete.40 Politik för unga. + 2stbilagor. 71 Medelsförvaltningi kommuneroch landsting.78 Allmännyttiga bostadsföretag. + Bilaga.81 Lika möjligheter.82 Ändradorganisationfor det statligaplan-,byggochbostadsväsendet.90