Kommissionens beslut av den 28 januari 2009 om de åtgärdsprogram som Frankrike har genomfört inom frukt- och grönsakssektorn (C 29/05 (ex NN 57/05)) [delgivet med nr K(2009) 203] (Endast den franska texten är giltig) (2009/402/EG)
EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DETTA BESLUT
med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, särskilt artikel 88.2 första stycket,
efter att i enlighet med nämnda artikel ha gett berörda parter tillfälle att yttra sig, och med beaktande av dessa synpunkter, och
HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
Artikel 1
De statliga stöd som Frankrike olagligen har genomfört i strid med artikel 83.3 i fördraget i form av åtgärdsprogram till förmån för franska producenter av frukt och grönsaker mellan åren 1992 och 2002 är oförenliga med den gemensamma marknaden.
Artikel 2
1. Frankrike ska vidta alla åtgärder som är nödvändiga för att från stödmottagarna återkräva det stöd som avses i artikel 1 och som olagligen redan utbetalats till stödmottagarna.
2. Det stöd som ska återkrävas ska innefatta ränta som löper från den dag stödet stod till stödmottagarnas förfogande till den dag det har återbetalats.
3. Räntan bör beräknas som sammansatt ränta enligt kapitel V i förordning (EG) nr 794/2004.
4. Återkravet ska ske utan dröjsmål och i enlighet med förfarandena i nationell lagstiftning, förutsatt att dessa förfaranden gör det möjligt att omedelbart och effektivt verkställa detta beslut.
Artikel 3
1. Det återkrävande av stödet som avses i artikel 1 ska vara omedelbart och effektivt.
2. Frankrike ska inom fyra månader från delgivningen av detta beslut se till att det genomförs.
Artikel 4
1. Frankrike ska inom två månader från delgivningen av detta beslut lämna följande uppgifter till kommissionen:
a) En förteckning över de stödmottagare som har tagit emot stöd inom ramen för den stödordning som avses i artikel 1 och det totala stödbelopp som var och en av dessa har mottagit.
b) Det totala belopp (kapital och ränta) som ska återkrävas från stödmottagarna.
c) En detaljerad beskrivning av de åtgärder som redan har vidtagits eller som planeras för att följa detta beslut.
d) Dokument som visar att stödmottagarna har anmodats att betala tillbaka stödet.
2. Frankrike ska hålla kommissionen underrättad om utvecklingen vad gäller de nationella åtgärder som vidtagits för att genomföra detta beslut till dess att återkravet av det stöd som avses i artikel 1 har slutförts.
3. Efter den tidsfrist på två månader som avses i punkt 1 ska Frankrike på kommissionens begäran lämna en rapport om de åtgärder som redan har vidtagits och som planeras för att följa detta beslut. Rapporten ska också innehålla detaljerade uppgifter om de stöd- och räntebelopp som redan har återkrävts från stödmottagarna.
Artikel 5
Detta beslut riktar sig till Republiken Frankrike.
1 EUT C 233, 22.9.2005, s. 21.
2 Särskilt lagen av den 6 oktober 1982, och senare lag nr 2001–6 av den 4 januari 2001.
3 Lag nr 99–574 av den 9 juli 1999 art. 59 III, IV (JORF, 10.7.1999).
4 Dekret nr 90–879 av den 28 september 1990, art. 4 (JORF, 30.9.1990).
5 Protokoll från mötet i den ekonomiska kommittén för frukt och grönsaker av den 11 april 2001, yttrande av jordbruksministern, bilaga nr 19.
6 Protokoll från årsstämman i producentsammanslutningen för persikor den 31 augusti 2000 i Nîmes, bilaga nr 20.
7 EGT L 297, 21.11.1996, s. 1.
8 I tabellen beaktas den rättelse som de franska myndigheterna översände genom en skrivelse av den 28 december 2005.
9 EGT L 118, 20.5.1972, s. 1.
10 Dom av den 21 mars 1991 i mål C-303/88, Italien mot kommissionen, REG 1991, s. I-1433, punkt 57.
11 Dom av den 17 september 1980 i mål 730/79, Philip Morris mot kommissionen, REG 1980, s. 2671, punkterna 11 och 12.
12 Som ett exempel uppgick handeln med grönsaker inom gemenskapen år 2000 till 6,727 miljoner ton, och handeln med frukt till 5,609 miljoner ton. Frankrike har alltid varit en av de största frukt- och grönsaksproducenterna inom EU, med 3,681 miljoner ton frukt och 7,989 miljoner ton grönsaker år 2000.
13 Dom av den 21 mars 1990 i mål C-142/87, Belgien mot kommissionen, REG 1987, s. 2589, punkt 35.
14 Dom av den 21 mars 1991 i mål C-303/88, Italien mot kommissionen, REG 1991, s. I-1433, punkt 11. Dom av den 16 maj 2002 i mål C-482/99, Frankrike mot kommissionen, REG 2002, s. I-4397, punkt 24. Dom av den 20 november 2003 i mål C-126/01, GEMO, REG 2003, s. I-13769, punkt 24.
15 Dom av den 22 mars 1977 i mål 78/76, Steinike & Weinlig, REG 1977, s. 595, och dom av den 11 november 1987 i mål 259/85, Frankrike mot kommissionen, REG 1987, s. 4393, punkt 23.
16 Dom av den 15 juli 2004 i mål C-345/02, Pearle m.fl., REG 2004, s. I-7139. Den omtvistade åtgärden var en reklamkampanj till förmån för optikerbranschen, vilken i sin helhet finansierades med hjälp av en obligatorisk särskild avgift som företagen inom sektorn ålades att betala. En offentligrättslig yrkesorganisation krävde dem på avgiften. Detta organ kunde inte på något sätt fritt förfoga över de bidrag som på detta vis samlades in.
17 Dom av den 20 september 2007 i mål T-136/05, Salvat Père & Fils m.fl. mot kommissionen, REG 2007, s. II-4063.
18 EGT L 83, 27.3.1999, s. 1.
19 EGT C 119, 22.5.2002, s. 22.
20 EGT C 28, 1.2.2000, s. 2.
21 Dom av den 8 juni 1995 i mål T-459/93, Siemens mot kommissionen, REG 1995, II-1675, punkterna 48 och 77.
22 Se exempelvis dom av den 29 november 1978 i mål 83/78, Redmond (den så kallade Pigs Marketing Board-domen), REG 1978, s. 2347, punkt 60.
23 Dom av den 26 maj 2005 i mål C-283/03, Kuipers, REG 2005, s. I-3761, punkterna 42, 49 och 53.
24 EUT L 140, 30.4.2004, s. 1.
25 EUT L 82, 25.3.2008, s. 1.
26 Dom av den 27 oktober 2007 i mål C-441/06, kommissionen mot Frankrike, ännu inte offentliggjord i rättsfallssamlingen, punkt 29.