EU-domstolen
Domstolens dom av den 2 februari 1988
I förenade målen 67, 68 och 70/85
DOMSTOLEN sammansatt av ordföranden Mackenzie Stuart, avdelningsordförandena G. Bosco, O. Due och J. C. Moitinho de Almeida samt domarna T. Koopmans, U. Everling, K. Bahlmann, Y. Galmot, C. Kakouris, R. Joliét och F. Schockweiler, generaladvokat: Sir Gordon Slynn, justitiesekreterare: P. Heim,
som beaktat förhandlingsrapporten och vad som förekommit vid den muntliga förhandlingen den 18 december 1986, och
som hört generaladvokatens förslag till avgörande, framlagt vid sammanträde den 2 april 1987,
meddelar följande
dom
Upptagande till sakprövning
I — Mål 67/85
II — Mål 68/85
Saken
I — Åsidosättande av artikel 92
1. Frågan om den omtvistade taxan är en följd av den nederländska statens uppträdande
2. Frågan om den omtvistade taxan är lägre än vad som skulle vara nödvändigt om hänsyn togs till risken för en övergång till kol
3. Frågan om den omtvistade taxan påverkar handeln mellan medlemsstaterna och snedvrider konkurrensen
II — Åsidosättande av väsentliga formkrav
III — Otillräcklig motivering
Rättegångskostnader
1 Rättegångsspråk: nederländska.