Domstolens dom (sjätte avdelningen) den 18 maj 1995

I mål C-327/92, angående en begäran enligt artikel 177 i EEG-fördraget, från Raad van Beroep te 's-Gravenhage (Nederländerna), att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i det vid den nationella domstolen anhängiggjorda målet mellan

DOMSTOLEN (sjätte avdelningen) sammansatt av RA. Schockweiler, avdelningsordförande, RJ.G. Kapteyn, G.F. Mancini, C.N. Kakouris och J.L. Murray (referent), domare, generaladvokat: C. Gulmann, justitiesekreterare: H.A. Rühl, avdelningsdirektör,

med beaktande av de skriftliga yttranden som har inkommit från: för Rheinhold & Mahla NV, W. A. H. Pierik och S. Feenstra, skatterådgivare, för Bestuur van de Bedrijfsvereniging voor de Metaalnijverheid, C. R. J. A. M. Brent, tillförordnad chef för den juridiska avdelningen för mål rörande social trygghet vid Gemeenschappelijk Administratiekantoor, i egenskap av ombud, för den nederländska regeringen, A. Bos, juridisk rådgivare vid Utrikesministeriet, i egenskap av ombud, för den tyska regeringen, E. Roder, Ministerialrat vid Förbundsfinansministeriet, och C.-D. Quassowski, Regierungsdirektor vid samma ministerium, i egenskap av ombud, för den grekiska regeringen, F. Georgakopoulos, biträdande juridisk rådgivare vid Statens juridiska råd, i egenskap av ombud, för Europeiska gemenskapernas kommission, D. Gouloussis, juridisk rådgivare, och B. J. Drijber, vid rättstjänsten, i egenskap av ombud,

med hänsyn till förhandlingsrapporten,

efter att Rheinhold & Mahla NV, Bestuur van de Bedrijfsvereniging voor de Metaalnijverheid, företrädd av F. W. M. Keunen och M. Haarms, juridiska medarbetare vid Gemeenschappelijk Administratiekantoor, i egenskap av ombud, den nederländska regeringen, företrädd av J.W. de Zwaan, biträdande juridisk rådgivare vid Utrikesministeriet, i egenskap av ombud, och kommissionen har avgivit muntliga yttranden vid sammanträdet den 16 september 1993,

och efter att den 18 november 1993 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Angående den första frågan

Angående den andra frågan

Rättegångskostnader

1 Rättegangsspråk: nederländska.