Förslag till avgörande av generaladvokat Francis G. Jacobs föredraget den 15 juni 1995

1 Originalspråk: engelska.

2 Mål C-312/93, förslag till avgörande av den 4 maj 1994.

3 Se exempelvis dom av den 16 december 1976, Rcwe (33/76, Rec. s. 1989, punkt 5), dom av den 9 november 1983, San Giorgio (199/82, Rec. s. 3595, punkt 12) och dom av den 25 juli 1991, Emmott (C-208/90, Rec. s. I-4269, punkt 16). Se även dom av den 1 april 1993, Lageder m. fl. (C-31/91—C-44/91, Rec. s. I-1761, punkterna 27—29).

4 Se i fotnot 2 nämnda dom San Giorgio, punkt 14, och dom av den 19 november 1991, Francovich m. fl. (C-6/90 och C-9/90, Rec. s. I-5357, punkt 43).

5 Punkt 17.

6 Dom av den 9 mars 1978 (106/77, Rec. s. 629).

7 Se i fotnot 5 nämnda förslag till avgörande av generaladvokat Reischl i målet Simmenthal, s. 653.

8 Ibidem, s. 656.

9 Dom av den 19 juni 1990 (C-213/89, Rec. s. I-2433).

10 Se framställning av Lord Bridge of Harwich i mål Regina mot Secretary of State for Transport ex parte Factortame Limited and Others, AC, 1991, 603, i synnerhet s. 658, CMLR 1990, 375.

11 Se beslut meddelat av House of Lords i mål M mot Home Office, AC, 19941, 377.

12 Dom av den 6 juli 1995, förslag till avgörande av den 9 mars 1995 (C-62/93, REG s. I-1888).

13 Dom av den 15 maj 1986 (222/84, Rec. s. 1651).

14 Nämnd ovan i fotnot 2.

15 Dom av den 2 augusti 1993 (C-271/91, Rec. s. I-4367).

16 Dom av den 7 juli 1981, (158/80, Rec. s. 1805).

17 Mann, Fusion of the Legal Professions?, Law Quarterly Review, 1977, s. 367, s. 369.

18 Se ovan punkt 11.

19 Se Jolowicz, Da mihi factum dabo tibi jus: a problem of demarcation in English and French law, i Multum non multa: Festschrift für Kurt Lipstein, 1980, s. 79.

20 Mål Bank of India mot Tran Continental Commodity Merchants Ltd & J. N. Patel, Lloyd's Reports, 1982, 1, 427, per Bingham J, 429.

21 Artikel 113.2 ock 116.2.

22 Lenaerts: The Development of the Judicial Process in the European Community after the Establishment of the Court of First Instance, i Collected Courses at the Academy of European Law, volume I, boh 1, 1990, s. 53— 113, s. 109.

23 Se dom av den 12 juni 1980, Express Dairy Foods (130/79, Rec. s. 1887, punkt 12).

24 Dom av den 15 november 1983 (288/82, Ree. s. 3663).

25 Om talan som väcks vid en domstol i en konventionsst gäller en tvist som domstol i en annan konventionsstat är exklusivt behörig att pröva enligt artikel 16, skall domstolen självmant förklara sig obehörig.

26 Se i synnerhet punkt 14 i domen.

27 Beslut av den 9 angusti 1994, La Pyramide (C-378/93, Rec. s. I-3999, punkt 14). Se även dom av den 26 januari 1993, Telemarsicabruzzo m. fl. (C-320/90, C-321/90 och C-322/90, Rec. s. I-393).

28 I fotnot 26 nämnda dom Telemarsicabruzzo m. fl., punkt 7.

29 Dom av den 23 april 1991 (C-41/90, Rec. s. I-1979).

30 Punkt 21 och 22.

31 Se kommissionens arbetsdokument av den 23 oktober 1990 om upprättande av den inre marknaden inom området för privata pensioner, bifogat till kommissionens yttrande t mål C-244/94. Se även förslag av den 21 oktober 1991 angående rådets direktiv om fri förvaltning och investering av londcr som upprättats av pensionsinstitut (91/C 312/04, EGT nr C 312, 1991, s. 3) ändrat den 26 maj 1993 (93/C 171/11, EGT nr C 171, s. 13).

32 Nämnd i fotnot 30.

33 Se det sista övervägandet.

34 Dom av den 17 februari 1993 (C-159/91 och C-160/91, Rec. s. I-637).

35 Nämnd ovan i fotnot 28.