Domstolens dom av den 28 september 1994

I mål C-128/93 har Kantongerecht i Utrecht (Nederländerna) till domstolen gett in en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 177 i EEG-fördraget i det mål som pågår vid den nationella domstolen mellan

DOMSTOLEN sammansatt av ordföranden O. Due, avdelningsordförandena G. F. Mancini (referent), J. C. Moitinho de Almeida, M. Diez de Velasco och D. A. O. Edward samt domarna C. N. Kakouris, R. Joliét, F. A. Schockweiler, G. C. Rodríguez Iglesias, F. Grévisse, M. Zuleeg, P. J. G. Kapteyn och J. L. Murray, generaladvokat: W. Van Gerven, justitiesekreterare: byrådirektören L. Hewlett,

som beaktat de skriftliga yttrandena från: Geertruida Catharina Fisscher genom advokaten T. P. J. de Graaf, Utrecht, Voorhuis Hengelo BV och Stichting Bedrijfspensioenfonds voor de Detailhandel genom advokaten O. W. Brouwer, Amsterdam, den tyska regeringen genom E. Röder, Ministerialrat vid förbundsekonomiministeriet, och C.-D. Quassowski, Regierungsdirektor vid samma ministerium, båda i egenskap av ombud, Förenade kungarikets regering genom J. E. Collins, Assistant Treasury Solicitor, i egenskap av ombud, biträdd av N. Paines, barrister, Europeiska gemenskapernas kommission genom K. Banks och B. J. Drijber, båda vid rättstjänsten och i egenskap av ombud,

som beaktat förhandlingsrapporten,

som vid sammanträde den 26 april 1994 hört de muntliga yttrandena från Geertruida Catharina Fisscher, företrädd av advokaten M. Greebe, Utrecht, Voorhuis Hengelo BV och Stichting Bedrijspensioenfonds voor de Detailhandel, företrädda av advokaten O. W. Brouwer och advokaten F. P. Louis, Bryssel, den tyska regeringen, Förenade kungarikets regering samt kommissionen och

som hört generaladvokatens förslag till avgörande vid sammanträde den 7 juni 1994,

meddelar följande

dom

Den första frågan

Den andra frågan

Den tredje frågan

Den fjärde frågan

Den femte frågan

Den sjätte frågan

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: nederländska.