Domstolens dom den 24 oktober 1995

I mål C-266/93, angående en begäran enligt artikel 177 i EEG-fördraget från Bundesgerichtshof att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i det vid den nationella domstolen anhängiga målet mellan

DOMSTOLEN sammansatt av G.C. Rodríguez Iglesias, ordförande, C.N. Kakouris, D.A.O. Edward och G. Hirsch, avdelningsordförande, samt G.F. Mancini, EA. Schockweiler (referent), J.C. Moitinho de Almeida, P.J.G. Kapteyn, P. Jann, H. Ragnemalm och L. Sevón, domare, generaladvokat: G. Tesauro, justitiesekreterare: H.A. Rühi, avdelningsdirektör,

med beaktande av de skriftliga yttranden som har inkommit från: Bundeskartellamt, genom Stefan Held, Vizepräsident, Volkswagen AG och VAG Leasing GmbH, genom Rainer Bechtold, advokat i Stuttgart, Tysklands regering, genom Ernst Röder, Ministerialrat vid Bundesministerium für Wirtschaft och Claus-Dieter Quassowski, Regierungsdirektor vid samma ministerium, båda i egenskap av ombud, Förenade konungarikets regering, genom S. Lucinda Hudson, Assistant Treasury Solicitor, i egenskap av ombud, och Peter Goldsmith, QC, Europeiska gemenskapernas kommission, genom Bernd Langeheine, vid rättstjänsten, i egenskap av ombud,

med hänsyn till förhandlingsrapporten,

efter att Bundeskartellamt, Volkswagen AG och VAG Leasing GmbH, Tysklands regering, företrädd av Stefan Held, Vizepräsident vid Bundeskartellamt, i egenskap av ombud, Förenade konungarikets regering och kommissionen, företrädd av Götz zur Hausen, juridisk rådgivare, i egenskap av ombud, har avgivit muntliga yttranden vid sammanträdet den 17 maj 1994,

efter att den 22 november 1994 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

efter beslut av den 25 januari 1995 att återuppta den muntliga förhandlingen,

efter att Bundeskartellamt, Volkswagen AG och VAG Leasing GmbH, Tysklands regering, Förenade konungarikets regering, företrädd av Lindsey Nicoli, Treasury Solicitor's Department, i egenskap av ombud, biträdd av Peter Goldsmith, och kommissionen, företrädd av Bernd Langeheine, har avgivit muntliga yttranden vid sammanträdet den 31 maj 1995,

och efter att den 8 juni 1995 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

De två första frågorna om tillämpningen av artikel 85.1 i fördraget

Den tredje frågan som avser förordning nr 123/85

Den fjärde frågan som avser förhållandet mellan gemenskapens konkurrensrätt och den nationella konkurrensrätten

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: tyska.