Domstolens dom den 12 december 1995

I de förenade målen C-319/93, C-40/94 och C-224/94, angående begäran enligt artikel 177 i EEG-fördraget, från Gerechtshof te Leeuwarden och Arrondissementsrechtbank te 's-Hertogenbosch (Nederländerna), att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i de vid de nationella domstolarna anhängiga målen mellan

DOMSTOLEN sammansatt av G.C. Rodríguez Iglesias, ordförande, C.N. Kakouris, D.A.O. Edward, J.-P. Puissochet och G. Hirsch, avdelningsordförande, samt J.C. Moitinho de Almeida (referent), P.J.G. Kapteyn, C. Gulmann, J.L. Murray, P. Jann och L. Sevón, domare, generaladvokat: G. Tesauro, justitiesekreterare: H.A. Rühi, avdelningsdirektör,

med beaktande av de skriftliga yttranden som har inkommit från: Hendrik Evert Dijkstra (C-319/93), genom P. E. Mazel, advokat i Leeuwarden, Friesland (Frico Domo) Coöperatie BA (C-319/93), genom M. B. W. Biesheuvel, advokat i Haag, Willem de Bie m. fl. (C-224/94), genom I. W. VerLoren van Themaat, advokat i Amsterdam, De coöperatieve vereniging Zuivelcoöperatie Campina Melkunie BA (C-40/94 och C-224/94), genom T.R. Ottervanger, advokat i Rotterdam, Nederländernas regering (C-40/94), genom A. Bos, juridisch adviseur vid utrikesministeriet, i egenskap av ombud, Frankrikes regering (C-319/93), genom C. de Salins, sous-directeur vid direction des affaires juridiques vid utrikesministeriet, och J.-M. Belorgey, chargé de mission, vid samma avdelning, båda i egenskap av ombud, Danmarks regering (C-40/94), genom P. Biering, avdelningschef vid utrikesministeriet, i egenskap av ombud, Europeiska gemenskapernas kommission (C-319/93, C-40/94 och C-224/94), genom B. J. Drijber, vid rättstjänsten, i egenskap av ombud,

med hänsyn till förhandlingsrapporterna i mål C-319/93 och C-40/94, med hänsyn till referentens rapport i mål C-224/94,

efter att Hendrik Evert Dijkstra (C-319/93), företrädd av advokat R E. Mazel, Cornells van Roessel m. fl. (C-40/94), företrädda av P. J. L. J. Duijsens, advokat i Haag, Friesland (Frico Domo) Coöperatie BA (C-319/93), företrädd av advokat M. B. W. Biesheuvel, De coöperatieve vereniging Zuivelcoöperatie Campina Melkunie BA (C-40/94), företrädd av advokat T.R. Ottervanger, Nederländernas regering, företrädd av J.W. de Zwaan, assistent-juridisch adviseur vid utrikesministeriet, i egenskap av ombud, Frankrikes regering, företrädd av J.-M. Belorgey och kommissionen, företrädd av B. J. Drijber, har avgivit muntliga yttranden vid sammanträdet den 21 februari 1995,

och efter att den 12 september 1995 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

— I mål C-319/93, C-40/94 och C-224/94:

— I mål C-224/94 har följande kompletterande frågor ställts:

Tolkningen av artikel 2.1 i förordning nr 26

Behörighet att tillämpa artikel 2.1 i förordning nr 26

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: nederländska.