Förstainstansrättens dom (tredje avdelningen i utökad sammansättning) den 8 oktober 1996

I de förenade målen T-24/93,

FÖRSTAINSTANSRÄTTEN (tredje avdelningen i utökad sammansättning) sammansatt av ordföranden C.P. Briët, samt domarna P. Lindh, A. Potocki, R. M. Moura Ramos och J.D. Cooke, justitiesekreterare: byrådirektören J. Palacio González,

med hänsyn till det skriftliga förfarandet och efter det muntliga förfarandet den 26 mars 1996,

följande

Dom

Bakgrund till tvisten

Beslutet

Tillämpliga bestämmelser för tillhandahållande av internationella sjöfrakter

Överträdelserna av artikel 85.1 i fördraget

Överträdelserna av artikel 86 i fördraget

Beslutet och de påföljder som ålades

Förfarande

Parternas yrkanden

Förstahandsyrkandena avseende ogiltigförklaring av beslutet

1. Den första grunden avseende fel i förfarandet vilket inverkar på beslutets lagenlighet

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

2. Den andra grunden som avser att artikel 85.1 i fördraget inte har överträtts.

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

3. Den tredje grunden som avser att artikel 86 i fördraget inte har överträtts

Den första delen av grunden som avser att medlemmarna av Cewal inte innehar en kollektiv dominerande ställning

Den kollektiva beskaffenheten av den ställning medlemmarna av Cewal har på marknaden

— Parternas argument

— Förstainstansrättens bedömning

Frågan om medlemmarna av Cewal innehar en dominerande ställning

— Parternas argument

— Förstainstansrättens bedömning

Den andra delen av grunden som avser att missbruk inte har förekommit

Avtalet mellan Cewal och Ogefrem

— Parternas argument

— Förstainstansrättens bedömning

Användningen av fighting ships

— Parternas argument

— Förstainstansrättens bedömning

Lojalitetsarrangemangen

— Parternas argument

— Förstainstansrättens bedömning

4. Den fjärde grunden som avser att handeln mellan medlemsstaterna inte har påverkats och att de berörda marknaderna inte ingår i den gemensamma marknaden

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

Andrahandsyrkandena om ogiltigförklaring av de påförda böterna

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

Rättegångskostnader

1 Rättcgångsspråk: engelska, tyska och nederländska.