Förslag till avgörande av generaladvokat Giuseppe Tesauro föredraget den 18 maj 1995
1 Originalspråk: italienska.
2 BOE nr 73, 26.3.1991, s. 765.
3 EGT nr L 302, 1985, s. 23.
4 Boletín Oficial de Ceuta, 25.9.1991, s. 143.
5 Dom av den 18 juni 1975, IGAV (94/74, Rec. s. 699, punkt 13); dom av den 7 maj 1987, Co-Frutta (193/85, Rec. s. 2085, punkterna 8 och 11).
6 Ovannämnda dom i målet Co-Frutta, punkt 9.
7 Dom av den 16 juli 1992 (C-163/90, Rec. s. I-4625).
8 Punkt 18.
9 Punki 12.
10 Se i detta avseende dom av den 22 mars 1977, Steinike och Weinlig (78/76, Rec. s. 595, punkt 30), och den ovan nämnda domen i målet Co-Frutta, punkt 14.
11 Dom av den 19 juni 1973 (77/72, Rec. s. 611, punkterna 13 och 14). Denna rättspraxis har vidare bekräftats i ett flertal domar, av vilka jag kan nämna domen i målet Steinike, nämnd i fotnot 9, dom av den 25 maj 1977, Interzuccheri (105/76, Rec. s. 1029), dom av den 28 januari 1981, Kortmann (32/80, Rec. s. 251), dom av den 11 mars 1992, Compagnie Commerciale de l'Ouest m. fl. (C-78/90— C-83/90, Rec. s. I-1847) och dom av den 2 augusti 1993, CELBI (C-266/91, Rec. s. I-4337).
12 Se dom av den 21 maj 1980, kommissionen mot Italien (73/79, Rec. s. 1533, punkt 15).
13 Se angående denna punkt dom av den 27 oktober 1993, Scharbatke (C-72/92, Rec. s. I-5509, punkt 10—16), den ovan nämnda domen i målet CELBI, (punkt 13— 19), dom av den 16 december 1992, Lornoy en Zonen m. fl. (C-17/91, Rec. s. I-6523, punkt 17—22), Claeys (C-114/91, Rec. s. I-6559, punkt 14— 19), dom av den 16 december 1992, Dcmoor en Zonen m. fl. (C-144/91 och C-145/91, Rec. s. I-6613, punkt 18—21), dom av den 11 juni 1992, Sanders Adour och Guyomarc'h Orthez Nutrition animale (C-149/91 och C-150/91, Rec. s. I-3899, punkt 20—22) och den ovan nämnda domen i målet Compagnie Commerciale de l'Ouest m. fl., (punkt 26—28).
14 Se dom av den 15 december 1993, Ligur Carni m. fl. (C-277/91, C-318/91 och C-319/91, Rec. s. I-6621, punkterna 37—38), dom av den 10 december 1991, Merci convenzionali porto di Genova (C-179/90, Rec. s. I-5889, punkt 21), dom av den 25 juli 1991, Aragonesa de Publicidad Exterior e Publivía (C-1/90 och C-176/90, Rec. s. I-4151, punkt 24) och dom av den 20 mars 1990, Du Pont de Nemours italiana (C-21/88, Rec. s. I-889, punkterna 12— 13).
15 Se dom av den 11 december 1990, kommissionen mot Danmark (C-47/88, Rec. s. I-4509, i synnerhet punkt 19).