Förslag till avgörande av generaladvokat Carl Otto Lenz föredraget den 11 juni 1996

1 Originalspråk: tyska.

2 EGT nr L 61, s. 26.

3 Det är här fråga om den kommun som Goethe nämner i Faust. Mefistofeles tar Faust med til! valborgsmässonatt i Harz i trakten av Schierke och Elend. Se Goethe, Faust, första delen, rad 3835. Kommunen Elend hör också till kommungruppen Broeken.

4 GVB1 LSA nr 43/1993, s. 568 ff.

5 Dom av den 19 maj 1992, Redmond Stichring (C-29/91, Rec. 1992, s. I-3189).

6 Dom av den 8 juni 1994, kommissionen mot Förenade kungariket (C-382/92, Rec. 1994, s. I-2435), punkt 44.

7 Mål C-382/92, kommissionen mot Förenade kungariket (ovan fotnot 5).

8 Dom av den 13 november 1975, General Motors (26/75, Rec. 1975, s. 1367).

9 Dom av den 2 oktober 1991, Vandcvcnnc (C-7/90, Rec. 1991, s. I-4371), punkt 6.

10 Rådets direktiv 75/129/EEG av den 17 februari 1975 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om massavskedanden (EGT nr L 48, s. 29) senast ändrat genom rådets direktiv 92/56/EEG av den 24 ¡uni 1992 (EGT nr L 245, s. 3).

11 Dom av den 19 januari 1994, SAT mot Eurocontrol (C-364/92, Rec. 1994, s. I-43).

12 Dom av den 7 februari 1985, Abels (135/83, Ree. 1985, s. 469), punkt 18.

13 EGT nr C 13, 12.2 1974, s. 1.

14 Förslag rill avgörande av den 24 mars 1992 (C-29/91, Rcc. 1992, s. I-3189, 3196).

15 Dom av den 11 juli 1985, Danmols Inventar (105/84, Rec. 1985, s. 2639), punkt 28.

16 Dom av den 15 april 1986, kommissionen mot Belgien (237/84, Rec. 1986, s. 1247), punkt 13.

17 Fjärde övervägandet i direktivets ingress.

18 Se ovan fotnot 5.

19 Dom av den 14 juli 1976, Dona (13/76, Rec. 1976, s. 1333), punkterna 12 och 13.

20 Dom av den 3 juli 1986, Lawrie-Blum (66/85, Ree. 1986, s. 2121), punkt 20.

21 Dom av den 12 februari 1974, Sotgiu (152/73, Rec. 1974, s. 153), punkt 6.

22 Förslag till avgörande av den 2 mars 1994, kommissionen mot Förenade kungariket (C-382/92, Ree. s. I-2435, 2438), punkt 22— 27.

23 Dom av den 23 mars 1982, Levin (53/81, Ree. 1982, s. 1035), punkt 17.

24 I själva verket är för närvarande flera mâl som avser denna fråga anhängiga vid domstolen.

25 Kommissionens förslag till ett direktiv om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om skydd för arbetstagares rättigheter vid överlåtelse av företag, verksamheter eller delar av verksamheter (EGT nr C 274, 1.10 1994, s. 10 f.).

26 Bundesarbeitsgerichts dom av den 16 mars 1994, AZ: 8 AZR 639/92, publicerad i Neue Zeitschrift für Arbeitsrecht 1995, s. 125—127; Bundesarbeitsgerichts dom av den 21 juli 1994, AZ: 8 AZR 227/93, publicerad i Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht 1995, s. 119; Bundesarbeitsgerichts dom av den 7 september 1995, AZ: 8 AZR 928/93, publicerad i Arbeit und Recht 1996, s. 29.

27 Dom av den 18 mars 1986, Spijkers (24/85, Rec. 1986, s. 1119), punkt 11 ff.

28 Domen i mil 24/85, Spijkers (ovan fotnot 26); dom av den 17 december 1987, Ny Malle Kro (287/86, Rec. 1987 s. 5465), punkt 18 f. i domen, och mâl C-29/91, Redmond Stichting (ovan fotnot 4), punkt 23 i domen.

29 Mâl 24/85 (ovan fotnot 26), punkt 12 i domen; mål 287/86, Ny Mølle Kro (ovan fotnot 27), punkt 18 i domen, och mil C-29/91, Redmond Stichting (ovan fotnot 4), punkt 23 i domen.

30 Punkterna 32, 33 och 34 ovan.

31 Dom av den 7 mars 1996 i de förenade målen C-171/94 och C-172/94, Mcrckx (REG s. I-1253), punkt 26.

32 Mål C-29/91, Redmond Stichting (ovan fotnot 4), punkt 24 i domen, med hänvisning till mål 24/85, Spijkers (ovan fotnot 26), punkt 13 i domen.

33 Artikel 4.1 andra meningen i direktiv 77/187.

34 Se ovan fotnot 11 och 4.

35 Mål 135/83, Abels (ovan fotnot 11), punkt 11—13 i domen; mâl C-29/91, Redmond Stichting (ovan fotnot 4), punkt 10 f. i domen.

36 Förenade målen C-171/94 och C-172/94, Merckx (ovan fotnot 30), punkt 28 i domen.