Domstolens Dom den 10 september 1996

I mål C-222/94,

DOMSTOLEN sammansatt av ordföranden G. C. Rodríguez Iglesias, avdelningsordförandena C. N. Kakouris, D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet och G. Hirsch samt domarna G. E Mancini, J. C. Moitinho de Almeida, P. J. G. Kapteyn (referent), C. Gulmann, J. L. Murray, P. Jann, H. Ragnemalm och L. Sevón, generaladvokat: C. O. Lenz, justitiesekreterare: avdelningsdirektören D. Louterman-Hubeau,

med hänsyn till förhandlingsrapporten,

efter att muntliga yttranden har avgivits vid sammanträdet den 27 februari 1996 av: Förenade kungarikets regering, företrädd av John E. Collins, biträdd av Stephen Richards och Rhodri Thompson, Frankrikes regering, företrädd av Philippe Martinet, secrétaire des affaires étrangères, utrikesministeriets rättsavdelning, i egenskap av ombud, och kommissionen, företrädd av Christopher Docksey och Berend Jan Drijber,

och efter att den 30 april 1996 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Direktivet

Europakonventionen om television över gränserna

Nationell rätt

Förfarandet

Föremålet för talan

Huruvida artikel 2.1 i direktivet har åsidosatts

Kriterierna för fastställelse av TV-programföretag inom Förenade kungarikets jurisdiktion

Tolkningen av artikel 2.1 i direktivet

Europarådets konvention

Etableringskriteriets effektivitet

Mottagningskriteriet

Förhållandet att sändningar från tredje land, vilka faller under Förenade kungarikets jurisdiktion, inte underkastas lagstiftningen i denna stat

Tillämpningen av olika föreskrifter på NDSS och DSS

Huruvida artikel 2.2 i direktivet har åsidosatts

Rättegångskostnader

1 Rättcgångssprik: engelska.