Domstolens dom den 13 maj 1997

I mål C-233/94,

meddelar DOMSTOLEN sammansatt av ordföranden G.C. Rodríguez Iglesias, avdelningsordförandena G.E Mancini, J.C. Moitinho de Almeida, J.L. Murray och L. Sevón samt domarna C.N. Kakouris, PJ.G. Kapteyn, C. Gulmann, D.A.O. Edward, J.-P. Puissochet, G. Hirsch, P. Jann (referent), H. Ragnemalm, M. Wathelet och R. Schintgen, generaladvokat: P. Léger, justitiesekreterare: avdelningsdirektören H.A. Rühl,

med hänsyn till förhandlingsrapporten,

efter att parterna har avgivit muntliga yttranden vid sammanträdet den 5 november 1996,

och efter att den 10 december 1996 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Förstahands y rk an det

Huruvida direktivet vilar på en felaktig rättslig grund

Huruvida det har skett ett åsidosättande av motiveringsskyldigheten

Andrahandsyrkandet

Artikel 4.1 andra stycket

Huruvida motiveringsskyldigheten har åsidosatts

Huruvida artikel 57.2 i fördraget har åsidosatts

Oförenligheten med det i artiklarna 3 s och 129a i fördraget uttalade målet att uppnå en hög konsumentskyddsnivå

Huruvida proportionalitetsprincipen har åsidosatts

Artikel 4.2

Huruvida principen om hemlandstillsyn har åsidosatts

Huruvida proportionalitetsprincipen har åsidosatts

Artikel 3.1 första stycket andra meningen

Rättegångskostnader

1 Rättcgångsspråk: tyska.