Förslag till avgörande av generaladvokat Michael B. Elmer föredraget den 24 juni 1997

1 Originalspråk: danska.

2 EGT L 336, s. 1; svensk specialutgåva, område 11, volym 38, s. 3.

3 EGT L 47, s. 1; svensk specialutgåva, område 3, volym 48, s. 129.

4 AVS är en förkortning för de länder i Afrika, Västindien och Stilla havet med vilka gemenskapen har ingått Lomékon-ventioncn.

5 Se andra övervägandet i grundförordningen.

6 Tullsalscn för import utöver tullkvoten är enligt artikel 18 andra punkten i grundförordningen 750 ecu per ton för ickc-traditionclla AVS-bananer och 850 ecu per ton för tredjelandsbananer.

7 Kommissionens dokument 7201/93, GATT 90, sc kommissionens dokument SEC (93) 866 final.

8 Den 18 december 1994 hade, enligt uppgift, en grupp experter i sin rapport uttalat, att grundförordningen var i strid med GATT. Rapporten antogs emellertid inte.

9 Den totala tullkvoten höjdes ytterligare är 1996 till 2553000 ton för att täcka den ökade efterfrågan som var resultatet av de nya medlemsstaternas inträde i Europeiska unionen; se artikel 1 i kommissionens förordning (EG) nr 1559/96 av den 30 juli 1996 om höjning av den tullkvot för import av bananer för 1996 som föreskrivs i artikel 18 i rådets förordning (EEG) nr 404/93 (EGT L 193, s. 12).

10 EGT L 336, s. 3 ff; svensk specialutgåva, område 11, volym 38, s. 5.

11 EGT L 349, s. 105; svensk specialutgåva, område 3, volym 66, s. 52.

12 Ramavtalet ingår, som ovan nämnts, i den lista som avser gemenskapen.

13 Yttrande 3/94 (REG 1995, s. I-4577).

14 Fotnot som enbart är relevant för den danska versionen.

15 Se domstolens dom av den 9 januari 1990 i mäl C-337/88, SAFA (REG 1990, s. I-1), punkt 12.

16 Se till exempel domstolens dom av den 5 februari 1992 i mål C-59/91, Frankrike mot kommissionen (REG 1992, s. I-525), punkt 8.

17 Se vidare domstolens dom av den 9 augusti 1994 i mål C-327/91, Frankrike mot kommissionen (REG 1994, s. I-3641; svensk specialutgåva, häfte 16), punkterna 15 och 16, och av den 27 september 1988 i mål 165/87, kommissionen mot rådet (REG 1988, s. 5545; svensk specialutgåva, häfte 9), samt domstolens yttrande 1/75 av den 11 november 1975 (REG 1975, s. 1355; svensk specialutgåva, häfte 2).

18 Se punkt 16 i den ovan i fotnot 16 nämnda domen av den 9 augusti 1994.

19 Se punkt 25 i den ovan i fotnot 16 nämnda domen av den 9 augusti 1994.

20 REG 1988, s. 2285.

21 Se till exempel domstolens dom av den 23 februari 1961 i mål 30/59, De gezamenlijke Steenkolenmijnen in Limburg mol Europeiska kol-och stålgemenskapens höga myndighet (REG 1961, s. 3; svensk specialutgåva, häfte 1).

22 Härvid hänvisas till förstainstansrättens dom av den 6 juli 1995 i förenade målen T-447/93, T-448/93 och T-449/93, AlTEC mot kommissionen (REG 1995, s. II-1971), punkt 122.

23 Dom av den 5 oktober 1994 (REG 1994, s. I-4973; svensk specialutgåva, häfte 16).

24 REG 1982, s. 3745, punkt 25. Målet gällde skyddsåtgärder som ledde tillen mycket kraftig minskning av importen av svampkonservcr från Taiwan.

25 Dom av den 5 oktober 1994 (REG 1994, s. I-4973).

26 Se till exempel domstolens dom av den 13 november 1990 i mil C-331/88, Fedesa m. 11. (REG 1990, s. I-4023), punki 14.