Förslag till avgörande av generaladvokat Siegbert Alber föredraget den 28 april 1998

1 Originalspråk: tyska.

2 Dom av den 14 september 1995 i de förenade målen T-480/93 och T-483/93, Antillean Rice Mills m. fl. mot kommissionen (REG 1995, s. II-2305, nedan kallad den överklagade domen).

3 EGT L 263, s. 1; svensk specialutgåva, område 11, volym 18, s. 3.

4 Fotnot 3 gäller endast den tyska versionen.

5 Kommissionens beslut 93/127/EEG om införande av skyddsåtgärder för ris med ursprung i Nederländska Antillerna (EGT L 50, s. 27).

6 Rådets förordning av den 11 juni 1976 om den gemensamma organisationen av marknaden för ris (EGT L 166, s. 1; svensk specialutgåva, område 3, volym 7, s. 104).

7 Kommissionens beslut 93/211/EEG av den 13 april 1993 om ändring av kommissionens beslut 93/127/EEG av den 25 februari 1993 om införande av skyddsåtgärder för ris med ursprung i Nederländska Antillerna (EGT L 90, s. 36).

8 Den överklagade domen (se fotnot 1).

9 Ibidem, punkt 143.

10 Dom av den 15 juli 1963 i mål 25/62, Plaumann mot kommissionen (REG 1963, s. 223; svensk specialutgåva, volym 1, s. 181).

11 Dom av den 17 januari 1985 i mål 11/82, Piraiki-Patraiki m. fl. mot kommissionen (REG 1985, s. 207).

12 Ibidem, punkt 28.

13 Punkterna 68 och 70 i den överklagade domen (se fotnot 1).

14 Ibidem, punkt 70.

15 Dom av den 15 februari 1996 i mål C-209/94 P (REG 1996, s. I-615).

16 Punkt 77 i den överklagade domen (se fotnot 1).

17 Se fotnot 15.

18 Punkt 26 i den i fotnot 14 nämnda domen i målet Buralux m. fl. mot kommissionen.

19 Punkt 75 i den överklagade domen (se fotnot 1).

20 Artikel 51 första stycket i protokollet för EEG-stadgan för domstolen.

21 Se fotnot 18.

22 Dom av den 24 mars 1993 i mål C-313/90, CIRFS m. fl. mot kommissionen (REG 1993, s. I-1125; svensk specialutgåva, volym 14), punkt 31, samt punkt 79 i den överklagade domen (se fotnot 1).

23 Dom av den 22 december 1993 i mål C-244/91 P, Pincherle mot kommissionen (REG 1993, s. I-6965), punkt 16, beslut av den 14 februari 1996 i mål C-245/95 P, kommissionen mot NTN Corporation och Koyo Seiko (REG 1996, s. I-553), punkt 7, och artikel 49.2 och 49.3 i EEG-stadgan för domstolen.

24 Denna lyder: Associeringen skall ha följande mil: ...

25 Dom av den 22 april 1997 i mål C-310/95 (REG 1997, s. I-2229).

26 Ibidem, punkt 40.

27 Punkt 91 i den överklagade domen (se fotnot 1).

28 Punkt 41 i den i fotnot 24 nämnda domen i målet Road Air. Min kursivering.

29 Se punkt 6.

30 Punkt 122 i den överklagade domen (se fotnot 1).

31 Ibidem, punkt 120.

32 Ibidem, punkt 121.

33 Beslut meddelat av förstainstansrättens ordförande den 15 juli 1997 i mål T-179/97 R, Nederländska Antillernas regering mot rådet (REG 1997, s. II-1297), punkt 35.

34 Dom av den 30 oktober 1975 i mål 23/75, Soda m. fl. (REG 1975, s. 1279, svensk specialutgåva, volym 2, s. 499), punkterna 10— 14.

35 Punkt 122 i den överklagade domen (se fotnot 1).

36 Ibidem, punkt 124.

37 Ibidem, punkt 126.

38 Ibidem, punkt 127.

39 Ibidem, punkt 128.

40 Ibidem, punkt 130.

41 Ibidem, punkt 129.

42 Ibidem, punkt 131.

43 Punkterna 149— 151 i den överklagade domen (se ovan fotnot 1).

44 Dom av den 17 december 1981 i de förenade målen 197/80, 198/80, 199/80, 200/80, 243/80, 245/80 och 247/80, Ludwigshafener Walzmiihlc m. fl. mot rådet och kommissionen (REG 1981, s. 3211), punkt 18, och av den 28 april 1971 i mål 4/69, Liittickc (REG 1971, s. 325), punkt 10.

45 Dom av den 5 mars 1986 i mål 59/84, Tczi mot kommissionen (REG 1986, s. 887), punkt 70, av den 15 januari 1987 i mål 253/84, GAEC de la Ségaude mot rådet och kommissionen (REG 1987, s. 123), punkt 9, och av den 8 april 1992 i mål C-55/90, Cato mot kommissionen (REG 1992, I-2533), punkt 18.

46 Dom av den 28 november 1989 i mål C-122/86, Epicheiriscon Metalleftikon Viomichanikon kai Naftiliakon m. fl mot rådet och kommissionen (REG 1989, s. 3959), punkt 2 i domslutet.

47 Dom av den 25 maj 1978 i de förenade målen 83/76, 94/76, 4/77, 15/77 och 40/77 (REG 1978, s. 1209; svensk specialutgåva, volym 4, s. 119).

48 Punkterna 5 och 6 i den i fotnot 46 nämnda domen.

49 Punkt 177 samt punkt 189 och följande punkter i den överklagade domen (se fotnot 1).

50 Punkt 6 i den i fotnot 46 nämnda domen.

51 Se punkt 89.

52 Dom av den 30 maj 1989 i mål 20/88, Roquette Frères mot kommissionen (REG 1989, s. 1553), av den 19 september 1985 i de förenade målen 194/83— 206/83, Astcris m. fl. mot kommissionen (REG 1985, s. 2815) och av den 8 december 1987 i mål 50/86, Grands Moulins de Paris mot Europeiska ekonomiska gemenskapen (REG 1987, s. 4833).

53 Punkt 23 i den i fotnot 51 nämnda domen i målet Astcris m. fl. mot kommissionen.

54 Punkt 22 i den i fotnot 51 nämnda domen i målet Grands Moulins de Paris mot Europeiska ekonomiska gemenskapen.

55 Punkt 23 i den i fotnot 51 nämnda domen i målet Roquette Frères mot kommissionen.

56 Se punkt 69 och följande punkter.

57 Punkt 122 i den överklagade domen (se fotnot 1).

58 Punkt 26 i den i fotnot 51 nämnda domen i målet Roquette Frères mot kommissionen.

59 Punkterna 191 och 194 i den överklagade domen (se fotnot 1).

60 Punkt 6 i den i fotnot 46 nämnda domen.

61 Punkt 204 i den överklagade domen (se fotnot 1).