Domstolens dom den 5 maj 1998

I mål C-180/96,

DOMSTOLEN sammansatt av ordföranden G. C. Rodríguez Iglesias, avdelningsordförandena C. Gulmann, H. Ragnemalm, M. Wathelet och R. Schintgen samt domarna G. E Mancini, J. C. Moitinho de Almeida, J. L. Murray, D. A. O. Edward, J.-R Puissochet, G. Hirsch, P. Jann och L. Sevón (referent), generaladvokat: G. Tesauro, justitiesekreterare: byrådirektören L. Hewlett, med hänsyn till förhandlingsrapporten,

efter att parterna har avgivit muntliga yttranden vid sammanträdet den 2 juli 1997,

och efter att den 30 september 1997 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Upptagande till sakprövning av talan i den del den avser de övriga ifrågasatta rättsakterna

Prövning av talan i sak

De första tre grunderna: huruvida kommissionen har iakttagit villkoren för utövandet av sina befogenheter, huruvida principen om fri rörlighet för varor har åsidosatts och huruvida maktmissbruk har förekommit

Den fjärde grunden: bristfällig motivering

Den femte grunden: åsidosättande av proportionalitetsprincipen

Den sjätte grunden: åsidosättande av artiklarna 6 och 40.3 i fördraget

Den sjunde grunden: åsidosättande av artikel 39.1 i fördraget

Den åttonde grunden: huruvida artikel 1 tredje strecksatsen i det ifrågasatta beslutet är rättsstridig, närmare bestämt genom att den åsidosätter rättssäkerhetsprincipen

Den nionde grunden: huruvida direktiven 90/425 och 89/662 är rättsstridiga

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: engelska.