Domstolens dom den 12 maj 1998
Hänvisat till av
- 61997CC0391
- 61998CC0035
- 61998CC0055
- 61999CC0087
- 61999CC0141
- 62000CC0324
- 62000CC0385
- 62001CC0364
- 62002CC0009
- 62002CC0093
- 62002CC0094
- 62002CC0138
- 62002CC0148
- 62002CC0373
- 62002CC0400
- 62003CC0152
- 62003CC0376
- 62003CC0446
- 62003CC0513
- 62004CC0258
- 62004CC0265
- 62004CC0290
- 62004CC0374
- 62004CC0470
- 62004CC0513
- 62004CC0524
- 62005CC0170
- 62005CC0231
- 62005CC0298
- 62005CC0379
- 62006CC0103
- 62006CC0284
- 62006CC0293
- 62006CC0527
- 62007CC0043
- 62007CC0282
- 62007CC0540
- 62007CC0546
- 62008CC0047
- 62008CC0311
I mål C-336/96, angående en begäran enligt artikel 177 i EG-fördraget, från Tribunal administratif de Strasbourg (Frankrike), att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i det vid den nationella domstolen anhängiga målet mellan
DOMSTOLEN sammansatt av ordföranden G. C. Rodríguez Iglesias, avdelningsordförandena M. Wathelet, referent, och R. Schintgen samt domarna G. F. Mancini, J. C. Moitinho de Almeida, P. J. G. Kapteyn, J. L. Murray, J.-P. Puissochet, G. Hirsch, L. Sevón och K. M. Ioannou, generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo Colomer, justitiesekreterare: avdelningsdirektören H. A. Rühl,
med beaktande av de skriftliga yttranden som har inkommit från: Annette och Robert Gilly, kärande i målet vid den nationella domstolen, Frankrikes regering, genom C. de Salins, sous-directeur, utrikesministeriets rättsavdelning, och G. Mignot, secrétaire des affaires étrangères, samma avdelning, båda i egenskap av ombud, Belgiens regering, genom förste rådgivaren J. Devadder, utrikes-, utrikeshandels- och utvecklingsbiståndsministeriet, i egenskap av ombud, Danmarks regering, genom avdelningschefen P. Biering, utrikesministeriet, i egenskap av ombud, Tysklands regering, genom E. Röder, Ministerialrat, förbundsekonomiministeriet, i egenskap av ombud, Italiens regering, genom professor U. Leanza, chef för utrikesministeriets avdelning för diplomatiska tvister, i egenskap av ombud, biträdd av G. De Bellis, avvocato dello Stato, Finlands regering, genom ambassadören H. Rotkirch, chef för utrikesministeriets juridiska avdelning, i egenskap av ombud, Sveriges regering, genom departementsrådet E. Brattgård, Utrikesdepartementets handelsavdelning, i egenskap av ombud, Förenade kungarikets regering, genom J. E. Collins, Assistant Treasury Solicitor, i egenskap av ombud, Europeiska gemenskapernas kommission, genom H. Michard och E. Traversa, rättstjänsten, båda i egenskap av ombud,
med hänsyn till förhandlingsrapporten,
efter att muntliga yttranden har avgivits vid sammanträdet den 23 oktober 1997 av: Robert Gilly, Frankrikes regering, företrädd av G. Mignot, Danmarks regering, företrädd av juridiske rådgivaren J. Molde, utrikesministeriet, i egenskap av ombud, Italiens regering, företrädd av G. De Bellis, Nederländernas regering, företrädd av juridiske rådgivaren M. Fierstra, utrikesministeriet, i egenskap av ombud, Förenade kungarikets regering, företrädd av R. Singh, Treasury Solicitor's Department, i egenskap av ombud, och kommissionen, företrädd av H. Michard,
och efter att den 20 november 1997 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,
följande
Dom
Den femte frågan
Den första, den andra och den fjärde frågan
Tillämpligheten av artikel 48 i fördraget
Huruvida rekvisiten för skatterättslig anknytning är förenliga med artikel 48 i fördraget
Den tredje frågan
Den sjätte frågan
Rättegångskostnader
1 Rättegångsspråk: franska.