Domstolens dom (femte avdelningen) den 14 juli 1998

I mål C-385/96, angående en begäran enligt artikel 177 i EG-fördraget, från Amtsgericht Aachen (Tyskland), att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i det vid den nationella domstolen anhängiga brottmålet mot

meddelar DOMSTOLEN (femte avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden C. Gulmann samt domarna J. C. Moitinho de Almeida, D. A. O. Edward (referent), J.-P. Puissochet och L. Sevón, generaladvokat: G. Cosmas, justitiesekreterare: byrådirektören L. Hewlett,

med beaktande av de skriftliga yttranden som har inkommit från: Belgiens regering, genom administrative direktören Jan Devadder, ministeriet för utrikesärenden, utrikeshandel och biståndssamarbete, i egenskap av ombud, Frankrikes regering, genom Catherine de Salins, sous-directeur, utrikesministeriets rättsavdelning, och Régine Loosli-Surrans, chargé de mission, samma avdelning, båda i egenskap av ombud, Österrikes regering, genom Franz Cede, Botschafter, utrikesministeriet, i egenskap av ombud, Sveriges regering, genom Lotty Nordling, rättschef för EU-frågor vid utrikesdepartementet, i egenskap av ombud, Europeiska gemenskapernas kommission, genom Claudia Schmidt vid rättstjänsten i egenskap av ombud,

med hänsyn till förhandlingsrapporten,

efter att muntliga yttranden har avgivits vid sammanträdet den 10 december 1997 av: Hermann Josef Goerres, företrädd av advokaten Stefan Gehrold, Dinklage, Frankrikes regering, företrädd av Regine Loosli-Surrans, och kommissionen, företrädd av Claudia Schmidt,

och efter att den 19 februari 1998 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Den tyska lagstiftningen

Faktiska omständigheter

Direktivets bestämmelser

Den första frågan

Den andra frågan

Rättegångskostnader

1 Rättegångssprak: tyska.