Förslag till avgörande av generaladvokat EG. Jacobs föredraget den 16 juli 1998
1 Originalspråk: engelska.
2 Rådets förordning (EEG) nr 1408/71 av den 14 juni 1971 om tillämpningen av systemen för social trygghet när anställda, egenföretagare eller deras familjemedlemmar flyttar inom gemenskapen, i dess ändrade och uppdaterade lydelse enligt rådets förordning (EG) nr 118/97 av den 2 december 1996 (EGT L 28, 1997, s. 1).
3 Artikel 1 u i ändrades genom rådets förordning (EG) nr 3096/95 av den 22 december 1995 för att jämställa bidrag vid adoption med bidrag vid barns födelse (EGT L 335, s. 10.)
4 I bilaga II anges inte något sådant bidrag beträffande Tyskland.
5 Enligt tysk lag skall Paula Gómez Riveros krav till och med den 31 december 1995 prövas enligt bestämmelserna i Bundeskindergeldgesetz (förbundslag om barnbidrag) i dess lydelse av den 31 januari 1994 (BGBl. I, s. 168, 701) och för tiden därefter enligt de bestämmelser i § 62 och följande paragrafer i Einkommensteuergesetz (inkomstskattelag), i dess lydelse enligt lag av den 11 oktober 1995, som trädde i kraft den 1 januari 1996 (BGBl. I, s. 1250).
6 Dom av den 30 april 1996 i mål C-308/93, Cabanis-Issarte (REG 1996, s. I-2097), och av den 10 oktober 1996 i de förenade målen C-245/94 och C-312/94, Hoever och Zachów (REG 1996, s. I-4895).
7 Dom av den 9 december 1965 i mål 44/65 Singer (REG 1965, s. 1191, i synnerhet s. 1199).
8 Se exempelvis dom av den 13 mars 1997 i mål C-131/95, Huijbrechts (REG 1997, s. I-1409), punkt 17, samt dom av den 11 juni 1998 i mål C-275/96, Kuusijärvi (REG 1998, s. I-3419), punkt 28.
9 Dom av den 3 maj 1990 i mål C-2/89, Kits van Heijningen (REG 1990, s. I-1755), punkt 19, samt domen i det ovannämnda målet Kuusijärvi, punkt 29.
10 Se ovan fotnot 5.
11 Se dom av den 12 juni 1986 i mål 302/84, Ten Holder (REG 1986, s. 1821), punkt 22.
12 Rådets förordning (EEG) nr 1612/68 av den 15 oktober 1968 om arbetskraftens fria rörlighet inom gemenskapen (EGT L 257, s. 2; svensk specialutgåva, område 5, volym 1, s. 33).
13 Vad beträffar definitionen av arbetstagare i den mening som avses i förordning nr 1612/68, se exempelvis domstolens dom av den 3 juni 1986 i mål 139/85, Kempf (REG 1986, s. 1741; svensk specialutgåva, volym 8, s. 629), samt av den 21 november 1991 i mål C-27/91, Le Manoir (REG 1991, s. I-5531).