Förslag till avgörande av generaladvokat Siegbert Alber föredraget den 17 september 1998

1 Originalspråk: tyska.

2 EGT L 249, s. 25, som ändrats genom rådets direktiv 85/303/EEG av den 10 juni 1985 om ändring av direktiv 69/3 35/EEG om direkta skatter på kapitalanskaffning (EGT L 156, s. 23).

3 Sjunde övervägandet i direktiv 69/335.

4 Åttonde övervägandet i direktiv 69/335.

5 Dom av den 13 februari 1996 i de förenade målen C-197/94 och C-252/94 (REG 1996, s. I-505).

6 Domen i målet Bautiaa (ovan fotnot 4), punkt 31.

7 Dom av den 2 februari 1988 i mål 36/86 (REG 1988, s. 409), punkt 9. Se även dom av den 20 april 1993 i de förenade målen C-71/91 och C-178/91, Ponente Carni och Cispadana Costruzioni (REG 1993, s. I-1915), punkt 24.

8 EGT C 133, 1976, s. 1.

9 Under den muntliga förhandlingen stödde sig kommissionen endast på Skatteministeriets uppfattning.

10 EGT L 303, s. 9.

11 Dom av den 5 februari 1991 i mål C-15/89, Deltakabel (REG 1991, s. I-241), punkterna 13 och 14.

12 Dom av den 6 oktober 1982 i mål 283/81 (REG 1982, s. 3415; svensk specialutgåva, volym 6, s. 513), punkt 18.

13 Dom av den 7 december 1995 i mål C-449/93 (REG 1995, s. I-4291), punkt 28, i vilken det hänvisas till dom av den 27 oktober 1977 i mil 30/77, Bouchereau (REG 1977, s. 1999; svensk specialutgåva, volym 3, s. 459), punkt 14.

14 Dom av den 11 juni 1996 i mål C-2/94, Denkavit m. fl. (REG 1996, s. I-2827), punkt 16, och domen i malet Ponente Carni och Cispadana Costruzioni (ovan fotnot 6), punkt 19.

15 Dom av den 13 juli 1989 i mål 173/88 (REG 1989, s. 2763), punkt 10 och följande punkter.

16 Se fotnot 7.

17 Artikel 10.2 a i förslaget till direktiv.