Förslag till avgörande av generaladvokat Jean Mischo föredraget den 3 juni 1999

1 Originalspråk: franska.

2 EGT L 351, s. 1; svensk specialutgåva, område 3, volym 24, s. 216.

3 EGT L 54, s. 1.

4 Se bland annat dom av den 11 juli 1984 i mål 89/83, Dimex (REG 1984, s. 2815), av den 12 december 1985 i mål 276/84, Metelmann (REG 1985, s. 4057), av den 31 mars 1993 i mål C-27/92, Möllmann-Fleisch (REG 1993, s. I-1701), av den 9 augusti 1994 i mål C-347/93, Boterlux (REG 1994, s. I-3933), och av den 28 mars 1996 i mål C-299/94, Anglo Irish Beef Processors International m.fl. (REG 1996, s. I-1925).

5 Se dom av den 2 juni 1976 i mål 125/75, Milch-, Fett- und Eier-Kontor (REG 1976, s. 771).

6 Kommissionens förordning av den 19 juni 1995 om ändring av förordning nr 3665/87 vad gäller nödvändiga anpassningar för genomförandet av jordbruksavtalet inom Uruguayrundan (EGT L 134, s. 14).

7 Se exempelvis dom av den 23 februari 1983 i mål 66/82, Fromançais (REG 1983, s. 395).

8 Att det under dessa omständigheter inte är möjligt att tillägga den retroaktiv verkan framgår av dom av den 15 juli 1993 i mål C-34/92, GruSa Fleisch (REG 1993, s. I-4147).