Förslag till avgörande av generaladvokat Philippe Léger föredraget den 25 mars 1999
1 Originalspråk: franska.
2 Beslut av den 13 februari 1998 i mål T-195/96, Alexopoulou mot kommissionen (REGP 1998, s. II-117).
3 Artikel 111 i rättegångsreglerna har följande lydelse: Om det är uppenbart att rätten saknar behörighet att pröva viss sak eller att talan inte kan tas upp till prövning, kan rätten, sedan generaladvokaten hörts, fatta ett motiverat beslut utan ytterligare behandling.
4 Punkterna 1—13 i det överklagade beslutet.
5 Mål T-17/95, Alexopoulou mot kommissionen (REGP 1995, s. II-683).
6 Dom av den 29 juni 1994 i mål C-298/93 P, Klinke mot domstolen (REG 1994, s. I-3009).
7 Dom av den 6 juni 1985 i mål 146/84 (REG 1985, s. 1723).
8 Punkt 21 i domen i målet Alexopoulou I.
9 Ibidem, punkt 24.
10 Ungefär 950 ansökningar enligt en av kommissionens handlingar som bifogades Spyridoula Celia Alexopoulous ansökan i mål T-195/96.
11 Dom av den 5 november 1997 i mål T-12/97, Barnett mot kommissionen (REGP 1997, s. II-863).
12 Ibidem, punkt 60.
13 Ibidem, punkt 50, där det hänvisas till domarna i de ovannämnda målen Klinke mot domstolen och Alexopoulou I för att erinra om följande: En viss yrkeserfarenhet kan i sig inte ge en person en rätt att bli placerad i den högre lönegraden inom [tjänsteklassen] i fråga...
14 Beslutet offentliggjordes i Administrativa meddelanden den 27 mars 1996.
15 Punkterna 36 och 37 i det överklagade beslutet.
16 Ibidem, punkterna 38 och 39.
17 Ibidem, punkt 40.
18 Ibidem, punkterna 41—43.
19 Ibidem, punkt 45.
20 Ibidem, punkt 48.
21 Ibidem, punkt 55.
22 Beslut meddelat av domstolens ordförande den 23 juli 1998 i mål C-155/98 P, Alexopoulou mot kommissionen (REG 1998, s. I-4935 och s. I-4943).
23 ål T-134/96, Smets mot kommissionen (REGP 1997, s. II-999).
24 Punkterna 6—8 i svarsinlagan.
25 Punkt 50 i det överklagade beslutet.
26 Ibidem, punkterna 48—50. Se punkt 21 i detta förslag till avgörande.
27 Ibidem, punkt 55.
28 Ibidem, punkterna 35—44.
29 Sidan 13 i överklagandet.
30 Punkt 11 i svarsinlagan.
31 Ibidem, punkt 12.
32 I fråga om befordran hänvisas till domstolens domar av den 25 november 1976 i mål 123/75, Küster mot parlamentet (REG 1976, s. 1701), punkt 10, och av den 1 juni 1995 i mål C-119/94 P, Coussios mot kommissionen (REG 1995, s. I-1439), punkt 19, och till förstainstansrättens dom av den 18 december 1997 i mål T-142/95, Delvaux mot kommissionen (REGP 1997, s. II-1247), punkt 39.
33 Punkt 13 i svarsinlagan.
34 Punkt 21 i domen i målet Alexopoulou I.
35 Skrivelse av den 11 november 1997 från förstainstansrättens justitiesekreterare till klaganden (bilaga 3 till överklagandet).
36 Sidan 18 i överklagandet.
37 Bilaga 6 till överklagandet.
38 Ibidem, s. 19.
39 Punkt 16 i svarsinlagan.
40 Av den 3 mars 1994 (EGT L 78, s. 32; svensk specialutgåva, område 1, volym 5, tillägg, s. 68). Instruktionerna nar antagits med stöd av förstainstansrättens rättegångsregler (artikel 23).
41 Se förstainstansrättens beslut av den 11 juli 1997 i mål T-16/97, Chauvin mot kommissionen (REGP 1997, s. II-681), punkterna 39, 43 och 45, som hänvisar till bland annat domstolens dom av den 19 mars 1991 i mål C-403/85 REV, Ferrandi mot kommissionen (REG 1991, s. I-1215), punkt 13.
42 Dom av den 8 mars 1988 i mål 125/87, Brown mot domstolen (REG 1988, s. 1619), punkt 13. Se även beslutet i det ovannämnda målet Chauvin mot kommissionen, där det hänvisas till domstolens fasta rättspraxis, nämligen följande: dom av den 17 juni 1965 i mål 43/64, Müller mot EEG-rådet, Euratområdet och EKSG-rådet (REG 1965, s. 499, s. 515), av den 15 december 1966 i mål 34/65, Mosthaf mot Euratomkommissionen, REG 1966, s. 753, s. 768), och förstainstansrättens beslut av den 15 december 1995 i mål T-131/95, Progoulis mot kommissionen (REGP 1995, s. II-907), punkt 36.
43 Förstainstansrättens dom av den 11 december 1996 i mål T-521/93, Atlanta m.fi. mot Europeiska gemenskaperna (REG 1996, s. II-1707), punkt 39, som hänvisar till domstolens dom av den 1 april 1982 i mål 11/81, Diirbeck mot kommissionen (REG 1982, s. 1251), punkt 17.
44 Punkt 11 i detta förslag till avgörande.