Förslag till avgörande av generaladvokat Siegbert Alber föredraget den 23 mars 2000

1 Originalspråk: tyska.

2 EGT L 299, 1972, s. 32. Konventionen i dess lydelse av den 9 oktober 1978 om Konungariket Danmarks, Irlands och Förenade konungarikets Storbritannien och Nordirland anslutning (EGT L 304, s. 1, och, — ändrad text — s. 77), av den 25 oktober 1982 om Hellenska republikens anslutning (EGT L 388, s. 1) och av den 26 maj 1989 om Konungariket Spaniens och Portugisiska republikens anslutning (EGT L 285, s. 1). Den ursprungliga konventionen undertecknades den 27 september 1968 i Bryssel och kallas därför i allmänhet Brysselkonventionen.

3 Artikel 53.1 har följande ordalydelse: Vid tillämpningen av denna konvention skall ett bolags eller annan juridisk persons säte anses vara dess hemvist. För att bestämma var detta säte är beläget skall domstolen dock tillämpa sin egen internationella privaträtt.

4 1 det andra avsnittet (artikel 5 till 6a) fastställs särskilda behörighetsregler, till exempel för avtal, underhållsskyldighet, enskilt anspråk i anledning av brott med mera. I det tredje avsnittet (artiklarna 7—12a) regleras behörighet vid försäkringstvister, och i det fjärde avsnittet (artiklarna 13—15) regleras behörighet vid konsumenttvister. 1 det femte avsnittet (artikel 16) regleras exklusiv behörighet i fråga om sakrätt, nyttjanderätt, patent och varumärken med mera.

5 Förslag till avgörande av den 26 september 1996 av generaladvokaten Tesauro i mål C-106/95, MSG (REG 1997, s. I-911), punkt 23.

6 Schlosserrapporten behandlas i punkt 23 och följande punkter i förslaget till avgörande i mål C-106/95 (ovan fotnot 4).

7 Av sökandens inlaga framgår der inte alltid klart och tydligt om framställningen avser alla svarandena eller endast Handelsveem. Nedan skall det för överskådligltetens skull inte närmare undersökas om det är fråga om alla svarande eller endast om den förstnämnde.

8 Sevrybkholodoflot (Murmansk), som också agerar under namnet Sevryba.

9 Antagligen avses de lättnader i formkraven som avses i punkt 9 (min anmärkning).

10 Dom av den 19 juni 1984 i mål 71/83 (REG 1984, s. 2417).

11 I detta fail ar det fråga om domstolens domar av den 6 maj 1980 i mål 784/79, Porta-Leasing (REG 1980, s. 1517), av den 14 juli 1983 i mål 201/82, Gerling (REG 1983, s. 2503), av den 7 mars 1985 i mål 48/84, Spitzley (REG 1985, s. 787), av den 24 juni 1986 i mål 22/85, Anterist (REG 1986, s. 1951) och av den 10 mars 1992 i mål C-214/89, Powell Duffryn (REG 1992, s. I-1745).

12 Dom i mål 71/83, punkt 14 (ovan fotnot 9). Se också (delvis med en något avvikande formulering) domar av den 14 december 1976 i mål 24/76, Estasis Salotti (REG 1976, s. 1831), punkt 7, i mål 25/76, Segoura (REG 1976, s. 1851), punkt 6 och dom i mål 784/79, punkt 5 (ovan fotnot 10).

13 Dom i mål 71/83, punkt 14 (ovan fotnot 9).

14 Dom av den 20 februari 1997 i mål C-106/95, MSG (REG 1997, s. I-911), punkt 17.

15 Dom i mål C-106/95, punkt 17 och 19 (ovan fotnot 13).

16 Dom av den 16 mars 1999 i mål C-159/97, Castelletti (REG 1999, s. I-1597), punkt 19 f.

17 Domar i mål C-159/97, punkt 23 (ovan fotnot 15) och i mål C-106/95, punkt 21 (ovan fotnot 13).

18 Domar i mål 784/79, 201/82, 48/84, 22/85 och C-214/89 (ovan fotnot 10).

19 Artikel 17.2 har följande lydelse: Om ett sådant avtal har ingåtts mellan parter av vilka ingen har hemvist i en konventionsstat, är domstolarna i andra konventionsstater inte behöriga att pröva tvisten så länge den eller de utvalda domstolarna inte har förklarat sig obehöriga.

20 Dom i mål 71/83 (ovan fotnot 9).

21 Dom i mål 71/83, punkt 26 (ovan fotnot 9).

22 Dom i mål 71/83, punkt 24 f. (ovan fotnot 9).

23 Dom i mål 71/83, punkt 26 (ovan fotnot 9).

24 Dom i mål C-159/97, punkt 42 (ovan fotnot 15).

25 Förslag till avgörande frän generaladvokaten Sir Gordon Slynn av den 21 mars 1984 i mål 71/83 (RUG 1984, s. 2417). I detta sammanhang har generaladvokaten inte närmare behandlat de teorier som kommissionen har lagt fram (teorin om överlåtelse, teorin om tyst överenskommelse och teorin om klausul som syftar till att främja tredje man (s. 2427).

26 Dom i mål 71/83, punkt 24 f. (ovan fotnot 9).

27 Dom i mål C-159/97, punkt 42 (ovan fotnot 15).

28 EGT C 27, 1998, s. 34 (konsoliderad version).