Förslag till avgörande av generaladvokat Jean Mischo föredraget den 21 mars 2000

1 Originalspråk: franska.

2 Lagen har ersatts av Miljöbalken (1998:808), som trädde i kraft den 1 januari 1999.

3 Förordningen har ersatts av förordning (1998:9444) om förbud m.m. i vissa fall i samband med hantering, införsel och utförseln av kemiska produkter, som trädde i kraft den 1 januari 1999.

4 Denna fotnot saknar relevans för den svenska språkversionen.

5 Denna fotnot saknar relevans för den svenska språkversionen.

6 Dessa lur därefter ersatts av KIFS 199S:S fjärde avdelningen Kapitel 9.

7 EGT L 196, s. 1; svensk specialutgåva, område 15, volym 1, s. 19.

8 Artiklarna 30 och 31 i klassificeringsdirektivet infördes genom rådets direktiv 92/32/EEG av den 10 april 1992 om ändring för sjunde gången i direktiv 67/548/EEG om tillnärmning av lagar och andra författningar om klassificering, förpackning och märkning av farliga ämnen (EGT L 154, s. 1; svensk specialutgåva, område 13, volym 23, s. 17).

9 EGT C 241, 1994, s. 21, och EGT L 1, 1995, s. 1.

10 EGT L 199, s. 57.

11 EGT L 262, s. 201; svensk specialutgåva, område 13, volym 5, s. 229.

12 EGT L 84, s. 1; svensk specialutgåva, område 15, volym 12, s. 228.

13 Mål C-278/85 (REG 1987, s. 4069).

14 Dom av den 23 maj 1996 i mål C-5/94, Hedley Lomas (REG 1996, s. I-2553), punkt 18, av den 30 november 1983 i mål 227/82, Van liennekom (REG 1983, s. 3883), punkt 5, av den 10 december 1985 i mål 247/84, Motte (REG 1985, s. 3887), punkt 11, och av den 6 maj 1986 i mål 304/84, Muller m.fl. (REG 1986, s. 1511), punkt 14.

15 Domstolens yttrande av den 19 mars 1993, avgett i enlighet med artikel 228.1 andra stycket i EEG-fördraget om Internationella arbetsorganisationens konvention nr 170 om säkerhet vid användande av kemikalier på arbetsplatsen (yttrande 2/91, punkt 22 f.).

16 Dom av den 1 oktober 1998 i mål C-127/97 (REG 1998, s. I-6005).

17 EGT L 85, s. 34; svensk specialutgåva, område 15, volym 10, s. 76.

18 Se den ovannämnda domen i målet Burstein, punkterna 24 och 31.

19 Se den ovannämnda förordningen, artikel 1 b.

20 Dom av den 17 december 1981 i mål 272/80 (REG 1981, s. 3277; svensk specialutgåva, volym 6, s. 257).

21 Dom av den 14 juli 1983 i mål 174/82 (REG 1983, s. 2445; svensk specialutgåva, volym 7, s. 221).

22 Dom av den 27 juni 1996 i mål C-293/94 (REG 1996, s. I-3159).

23 Dom av den 11 juli 1974 i mål 8/74, Benoit och Dassonville (REG 1974, s. 837; svensk specialutgåva, volym 2, s. 343).

24 Se dom av den 7 mars 1989 i mål 215/87, Schumacher (REG 1989, s. 617), punkt 15, av den 21 mars 1991 i mål C-369/88, Delattre (REG 1991, s. I-14S7), punkt 48, av den 16 april 1991 i mål C-347/89, Eurim-Pharm (REG 1991, s. I-1747), punkt 26, av den 8 april 1992 i mål C-62/90, kommissionen mot Tyskland (RUG 1992, s. I-2575; svensk specialutgåva, volym 12), punkt 10, av den 1 juni 1994 i mål C-317/92, kommissionen mot Tyskland (REG 1994, s. I-2039), punkt 14, och av den 10 november 1994 i mål C-320/93, Ortscheit (REG 1994, s. I-5243), punkt 14. Se Sven de ovannämnda domarna i målen Motte, punkt 16, Muller, punkt 14, och domen av den 13 december 1990 i mål C-42/90, Bellon (REG 1990, s. I-4863), punkt 10.

25 Se bland annat dom av den 15 december 1976 i mål 35/76, Simmenthal (REG 1976, s. 1871; svensk specialutgåva, volym 3, s. 233), punkt 24, ocli av den 5 oktober 1977 i mål 5/77, Tedeschi (REG 1977, s. 1555), punkt 34.

26 Se dom av den 5 april 1992 i det ovannämnda målet kommissionen mot lyskland, punkterna 10 och 11, och i det ovannämnda målet Ortscheit, punkterna 16 och 17.

27 Se dom av den 5 februari 1981 i mål 53/80 (REG 1981, s. 409).

28 EGT L 183, s. 1, svensk specialutgåva, område 5, volym 4, s. 146, se artikel 6.2 f.

29 EGT L 196, s. 1, svensk specialutgåva, område 5, volym 4, s. 208, se artiklarna 4 och 5.

30 EGT L 131, s. 11, se artikel 6.2.

31 EGT L 85, s. 1.

32 Se bland annat dom av den 4 juni 1992 i de förenade målen C-13/91 och C-113/91, Debus (REG 1992, s. I-3617), punkt 18, och där nämnd rättspraxis.

33 Se bland annat dom i de ovannämnda målen Muller m.fl., punkt 26, och Bellon, punkterna 16 och 17, samt dom av den 16 juli 1992 i mål C-344/90, kommissionen mot Frankrike (REG 1992, s. I-4719), punkterna 9 och 10.

34 Se bland annat tlom i tlet ovannämnda målet Bellon, dom av den 6 juni 1984 ¡ mal 97/83, Melkunie (REG 19S4, s. 2367), punkt 18, och av den 27 april 1993 i mål C-375/90, kommissionen mot Grekland (REG 1993, s. I-2055), punkt 19.

35 Dom i det ovannämnda malet Motte, punkt 25, i det ovannämnda målet Muller m.fl., punkt 26, och i det ovannämnda målet licllon, punkterna 16 och 17, samt i det ovannämnda målet kommissionen mot Frankrike, punkterna 9 och 10.

36 Se även dom av den 15 oktober 1987 i mål 222/S6, Heylens m.fl. (REG 1987, s. 4097; svensk specialutgåva, volym 9, s. 223), punkterna 14—17, av den 7 maj 1991 i mål C-340/S9, Vlassopoulou (REG 1991, s. I-2357; svensk specialutgåva, volym 11), punkt 22, samt av den 31 mars 1993 i mål C-19/92, Kraus (REG 1993, s. I-1663; svensk specialutgåva, volym 14), punkt 41.

37 Se bland annat dom av den 13 mars 1986 i mål 54/85, Mirepoix (REG 1986, s. 1067), punkt 16, och av den 11 juni 1987 i mål 406/85, Gofette och Gilliard (REG 1987, s. 2525), punkt 10.