Domstolens dom (sjätte avdelningen) den 12 mars 2002

I mål C-160/98, angående en begäran enligt artikel 177 i EG-fördraget (nu artikel 234 EG), från Giudice di pace di Genova (Italien), att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i det vid den nationella domstolen anhängiga målet mellan

DOMSTOLEN (sjätte avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden F. Macken samt domarna N. Colneric (referent), C. Gulmann, J.-P. Puissochet och V. Skouris, generaladvokat: J. Mischo, justitiesekreterare: biträdande justitiesekreteraren H. von Holstein,

med beaktande av de skriftliga yttranden som har inkommit från: Eridania SpA, genom C. Cacciapuoti och I. Vigliotti, avvocati, och B. O'Connor, solicitor, Europeiska unionens råd, genom I. Díez Parra och J.-P. Hix, båda i egenskap av ombud, Europeiska gemenskapernas kommission, genom F.P. Ruggeri Laderchi, i egenskap av ombud,

med hänsyn till förhandlingsrapporten,

efter att muntliga yttranden har avgivits vid förhandlingen den 15 februari 2001 av: rådet, företrätt av F.P. Ruggeri Laderchi, i egenskap av ombud, och kommissionen, företrädd av L. Visaggio, i egenskap av ombud,

och efter att ha hört generaladvokatens förslag till avgörande vid samma förhandling,

följande

Dom

Gemenskapslagstiftning

Förordning nr 1785/81

Förordningarna avseende regleringsåret 1997/1998

Tvisten i målet vid den nationella domstolen och de frågor som är föremål för begäran om förhandsavgörande

Den första frågan

Huruvida förordning nr 1188/97 antogs för sent och huruvida motiveringen för att tillämpa regionaliseringen på Italien var bristfällig

Huruvida en underskottssituation kunde förutses för regleringsåret 1997/1998

Parternas argument

Domstolens bedömning

Den andra frågan

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: italienska.