Domstolens dom (femte avdelningen) den 17 juni 1999
Hänvisat till av
I mål C-166/98, angående en begäran enligt artikel 177 i EG-fördraget (nu artikel 234 EG), från Tribunal de grande instance de Foix (Frankrike), att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i det vid den nationella domstolen anhängiga målet mellan
DOMSTOLEN (femte avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden J.-P. Puissochet samt domarna P. Jann, C. Gulmann, D.A.O. Edward och M. Wathelet (referent), generaladvokat: J. Mischo, justitiesekreterare: biträdande justitiesekreteraren H. von Holstein,
med beaktande av de skriftliga yttranden som har inkommit från: Société critouridienne de distribution (Socridis), genom advokaten Alexandre Carnelutti, Paris, Frankrikes regering, genom Kareen Rispal-Bellanger, sous-directeur, internationell finansrätt och gemenskapsrätt, utrikesministeriets rättsavdelning, och Sujiro Seam, secrétaire des affaires étrangères, samma avdelning, båda i egenskap av ombud, Spaniens regering, genom Mónica López-Monís Gallego, abogado del Estado, i egenskap av ombud, Europeiska unionens råd, genom juridiska rådgivarna Anna-Maria Colaert och Antonio Tanca, båda i egenskap av ombud, Europeiska gemenskapernas kommission, genom Hélène Michard och Enrico Traversa, rättstjänsten, båda i egenskap av ombud,
med hänsyn till förhandlingsrapporten,
efter att muntliga yttranden har avgivits vid sammanträdet den 21 januari 1999 av: Société critouridienne de distribution (Socridis), företrätt av Alexandre Carnelutti, Frankrikes regering, företrädd av Alain Lercher, conseiller de tribunal administratif, i egenskap av ombud, Spaniens regering, företrädd av Mónica López-Monís Gallego, rådet, företrätt av Anna-Maria Colaert, och kommissionen, företrädd av Hélène Michard,
och efter att den 25 februari 1999 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,
följande
Dom
Fråga huruvida direktiven 92/83 och 92/84 är förenliga med artikel 95 i fördraget
Fråga huruvida artikel 99 i fördraget har överträtts
Fråga huruvida motiveringsskyldigheten är uppfylld
Rättegångskostnader
1 Rättegångsspråk: franska.