lagen.
EU-domstolen

Förstainstansrättens dom (femte avdelningen) den 22 november 2001

CELEX
61998TJ0139
Typ
EU-domstolen

Källa

I mål T-139/98,

FÖRSTAINSTANSRÄTTEN (femte avdelningen) sammansatt av ordföranden R Lindh samt domarna R. García-Valdecasas och J.D. Cooke, justitiesekreterare: rättssekreteraren E. Sheehan,

med hänsyn till det skriftliga förfarandet och efter det muntliga förfarandet den 20 mars 2001,

följande

Dom

Bakgrund till tvisten

Det omtvistade beslutet

Klausuler i distributionsavtalet
— Klausulen om en begränsning i tiden för introduktionen av nya cigarettmärken på marknaden
— Klausulen om maximikvantiteter vid introduktionen av nya cigarettmärken på marknaden
— Klausulen om maximikvantiteter per månad för de cigaretter som släpps ut på marknaden
— Klausulen om ökningen av maximikvantiteten för den månatliga saluföringen av cigaretter
— Klausulen om märkning av cigaretterna och om kontrollen av dem
Förfaranden som innebär missbruk

Förfarandet

Parternas yrkanden

Förstahandsyrkandet om ogiltigförklaring av det omtvistade beslutet

Den förstä delgrunden: En påstått oriktig bedömning av den relevanta geografiska marknaden

Parternas argument
Förstainstansrättens bedömning

Den andra delgrunden: En påstått oriktig bedömning av AAMS dominerande ställning på den italienska marknaden för partihandel med cigaretter

Parternas argument
Förstainstansrättens bedömning

Den tredje delgrunden: En påstått oriktig bedömning av den begränsande verkan av vissa klausuler i distributionsavtalet

Klausulerna om maximigränser för nya cigarettmärken, om maximikvantiteter per månad för de cigaretter som släpps ut på marknaden och om ökning av de kvantiteter cigaretter som släpps ut på marknaden per månad
— Parternas argument
Förstainstansrättens bedömning
Klausulen om kontroll av cigaretterna
— Parternas argument
— Förstainstansrättens bedömning

Den fjärde delgrunden: En påstått oriktig bedömning i fråga om ensidiga förfaranden som innebär missbruk

Parternas argument
Förstainstansrättens bedömning

Andrahandsyrkandet om nedsättning av det ålagda bötesbeloppet

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: italienska.