lagen.
EU-domstolen

Förslag till avgörande av generaladvokat Siegbert Alber föredraget den 14 december 2000

CELEX
61999CC0215
Typ
EU-domstolen

Källa

1 Originalspråk: tyska.

2 I dess lydelse enligt rådets förordning (EEG) nr 1247/92 av den 30 april 1992 om ändring av förordning (EEG) nr 1408/71 (EGT L 136, s. 1; svensk specialutgåva, område 5, volym 5, s. 124); konsoliderad version (EGT C 325, s. 1).

3 Dom av den 5 mars 1998 i malet Molenaar (REG 1998, s. I-843).

4 C-20/96 (REG 1997, s. I-6057).

5 C-297/96 (REG 1998, s. I-3467).

6 C-90/97 (REG 1999, s. I-1075).

7 Se fotnoterna 4—6.

8 Se ovan fotnot 4.

9 Se ovan fotnot 5.

10 Se ovan fotnot 6.

11 Generaladvokaten Cosmas förslag till avgörande av den 9 december 1997 (REG 1998, s. I-846), punkt 3.

12 I detta mål var parterna i förfarandet sökanden och svaranden i målet vid den nationella domstolen, den tyska, den österrikiska och den svenska regeringen samt kommissionen.

13 Se punkt 16 i domen i målet Molenaar (ovan fotnot 3).

14 Se punkt 17 i domen i målet Molenaar (ovan fotnot 3).

15 Se punkt 17 i domen i målet Molenaar (ovan fotnot 3).

16 Se punkt 18 i domen i målet Molenaar (ovan fotnot 3).

17 Se punkt 19 i domen í målet Molenaar (ovan fotnot 3).

18 Se punkt 20 i domen i målet Molenaar (ovan fotnot 3).

19 Se generaladvokaten Cosmas förslag till avgörande, under IX (ovan fotnot 11).

20 Se punkt 22 i domen i målet Molenaar (ovan fotnot 3).

21 Se punkt 23 i domen i målet Molenaar (ovan fotnot 3).

22 Se punkterna 24 och 25 i domen i mälet Molenaar (ovan fotnot 3).

23 Dom av den 29 september 1976 i mål 17/76, Brack (REG 1976, s. 1429), och av den 22 maj 1980 i mål 143/79, Walsh (REG 1980, s. 1639).

24 Se dom av den 11 juli 1980 i mål 150/79, kommissionen mot Belgien (REG 1980, s. 2621).

25 Rådets förordning (EEG) nr 574/72 av den 21 mars 1972 om tillämpningen av förordning (EEG) nr 1408/71 (EGT L 74, s. 1; svensk specialutgåva, område 5, volym 1, s. 106), konsoliderad version (EGT C 325, 10.12.1992, s. 96).

26 Se sjätte övervägandet i förordning nr 1247/92 i vilket nämns ett samordningssystem som avviker från det som har fastställts i förordning (EEG) nr 1408/71.

27 Min kursivering.

28 Se ovan fotnot 4.

29 Se ovan fotnot 5.

30 Se ovan fotnot 6.

31 Se domen i målet Snares (ovan fotnot 4, punkterna 30—32).

32 Se punkt 33 i domen i målet Partridge (ovan fotnot 5).

33 Se punkt 24 i domen i målet Swaddling (ovan fotnot 6).

34 Dom av den 2 december 1964 i mål 24/64 (REG 1964, s. 1259, se s. 1375).

35 Se punkt 30 i domen i målet Snares (ovan fotnot 4).

36 Se artikel 24.1 i rådets förordning nr 3 om social trygghet för migrerande arbetstagare (EGT av den 16 december 1958, s. 561 ff.). Enligt denna artikel är det lagstiftningar enligt vilka förmåner vid invaliditet i princip beräknas med hänsyn till fullgjorda försäkringsperioder.

37 Se domen i målet Dingemans (ovan fotnot 34, s. 1275).

38 Se ovan fotnot 4.

39 Se ovan fotnot 5.

40 Se ovan fotnot 6.

41 Se punkt 31 i domen i målet Snares (ovan fotnot 4, min kursivering). Den tyska texten har följande lydelse: Wie zudem aus dem Wortlaut von Artikel 10a hervorgeht, setzt diese Bestimmung voraus, dass die von ihr erfaßten Leistungen im Übrigen unter Artikel 4 Absatz 2a der Verordnung Nr 1408/71 in der Fassung der Verordnung Nr 1247/92 fallen. [Dessutom framgår det av själva ordalydelsen av artikel 10a att de förmaner som bestämmelsen avser även omfattas av artikel 4.2a i förordning nr 1408/71, i dess ändrade lydelse enligt förordning nr 1247/92.]

42 Min kursivering.

43 Se artikel 4.4 i förordning nr 1408/71.

44 Se åttonde övervägandet i förordningen.

45 Min kursivering.

46 Se fjärde övervägandet i förordning nr 1247/92.

47 Dom av den 9 oktober 1974 i mål 24/74, Biason (REG 1974, s. 999), av den 24 februari 1987 i de förenade målen 379/85—381/85 och 93/86, CRAM Rhône-Alpes mot Giletti (REG 1987, s. 955), av den 12 juli 1990 i mål C-236/88, kommissionen mot Frankrike (REG 1990, s. 3163; svensk specialutgåva, volym 10, s. 469), och av den 20 juni 1991 i mål C-356/89, Newton (REG 1991, s. I-3017).

48 Målet Biason (ovan fotnot 47).

49 Se punkterna 9—12 i domen i målet Biason (ovan fotnot 47).

50 De förenade målen 379/85—381/86 och 93/86 (ovan fotnot 47).

51 Se punkt 4 i domen.

52 Se punkt 10 i domen (min kursivering).

53 Se punkt 11 i domen.

54 Se domen i det ovannämnda målet C-236/88 (ovan fotnot 47).

55 Se ovan fotnot 47.

56 Se ovan fotnot 47.

57 Se ovan fotnot 47.

58 Se punkt 2 i domen.

59 Se punkt 5 i domen.

60 Se punkt 5 i domen.

61 Se punkterna 14 och 15 i domen (min kursivering).

62 Dom av den 16 juli 1992 i mål C-78/91, Hughes (REG 1992, s. I-4839)

63 Se punkt 18 i domen.

64 Se punkt 19 i domen (min kursivering).

65 Se dom av den 27 september 1988 i mål 313/86, Lenoir (REG 1988. s. 5391; svensk specialutgåva, volym 9, s. 683), punkt 16, och domen i målet Snares (ovan fotnot 4), punkt 43.

66 Möjligheten att erhålla vårdtjänster; avlöning av närstående petsoner som ger vården; fördelning av medel för olika mål eller liknande.

67 Se artikel 4.1 c.

68 Se artikel 4.1 a och domen i målet Molenaar (ovan fotnot 3).

69 Se artikel 4.1 b.

70 Se artikel 4.1 c.

71 Se artikel 4.1 d.

72 Se domen i målet Molenaar (ovan fotnot 3), punkt 24.