Förslag till avgörande av generaladvokat Siegbert Alber föredraget den 13 september 2001

1 Originalspråk: tyska.

2 Räckts direktiv 85/384/EEG av den 10 juni 1985 om det ömsesidiga erkännandet av utbildnings-, examens- och andra behörighetsbevis pä arkitekturområdet, däribland åtgärder för att underlätta ett effektivt utnyttjande av etableringsrätten och friheten att tillhandahålla tjänster (EGT L 223, s. 15; svensk specialutgåva, område 6, volym 2, s. 99), senast ändrad genom akten om villkoren för Konungariket Norges, Republiken Österrikes, Republiken Finlands och Konungariket Sveriges anslutning tili de fördrag som ligger till grund för Europeiska unionen och om anpassning av fördragen (EGT C 241, 1994, s. 225).

3 Kommissionen mot Italien (REG 1991, s. I-3847).

4 GURI nr 41 av den 19 februari 1992, s. 18.

5 GURI nr 234 av den 6 oktober 1995, s. 3.

6 Se dom av den 10 maj 2001 i mål C-152/98, kommissionen mot Nederländerna (REG 2001, s. I-3463), punkt 21.

7 Rättelse av rådets direktiv av den 27 januari 1986 om ändring, på grund av Portugals anslutning, av direktiv 85/384 om det ömsesidiga erkännandet av utbildnings-, examens- och andra behörighetsbevis på arkitekturområdet, däribland åtgärder för att underlätta ett effektivt utövande av etableringsrätten och rätten att tillhandahålla tjänster (EGT L 87, s. 36).

8 Kommissionen har hänvisat til! dom av den 3 juni 1992 i mal C-287/91, kommissionen mot Italien (REG 1992. s. I-3515), punkt 7.

9 Kommissionen har hänvisat till dom av den 6 maj 1980 i mål 102/79, kommissionen mot Belgien (REG 1980, s. 1473; svensk sp eci alutgåva, volym 5, s. 187), punkt 12, och av den 20 mars 1997 i mål C-96/95, kommissionen mot Tyskland (REG 1997, s. I-1653), punkt 37.

10 Se mål C-287/91 (ovan fotnot 8).

11 Se målen C-96/95 och 102/79 (ovan fotnot 9).

12 Se dom av den 25 juli 1991 i mål C-208/90, Emmott (REG 1991, s. I-4269), punkt 20 ff.

13 Dom av den 3 mars 1988 i mål 116/86, kommissionen mot Italien (REG 1988, s. I-1323), punkt 15, och av den 9 mars 2000 i mål C-358/98, kommissionen mot Italien (REG 2000, s. I-1255), punkt 17.

14 Den har nämnt dom av den 21 januari 1999 i mål C-150/97, kommissionen mot Portugal (REG 1999, s. I-259), punkt 21.

15 Kommissionen har hänvisat till dom av den 27 november 1990 i mål C-209/88, kommissionen mot Italien (REG 1990, s. I-4313), punkt 14.

16 Dom av den 9 mars 1999 i mål C-212/97 (REG 1999, s. I-1459).

17 Se generaladvokaten Ruiz-Jarabo Colomers förslag till avgörande av den 10 december 1996 i mål C-45/95, kommissionen mot Italien (REG 1997, s. I-3605), punkt 31.

18 Den tyska [och den svenska, översättarens anmärkning] versionens hänvisning till direktivets ikraftträdande förefaller vara ett översättningsfel som inte återfinns i de andra språkversionerna, exempelvis i den italienska: applicazione della presente direttiva, i den franska: mise en application och i den engelska: implementation.

19 Kommissionen har nämnt dom av den 1 juni 1995 i mål C-40/93, kommissionen mot Italien (REG 1995, s. I-1319), punkt 23.

20 Se mål C-40/93 (ovan fotnot 19).

21 Rådets direktiv 78/686/EEG av den 25 juli 1978 om ömsesidigt erkännande av utbildnings-, examens- och andra benörighetsbevis för tandläkare inklusive åtgärder för att underlätta det faktiska utövandet av etableringsrätten och friheten att tillhandahålla tjänster (EGT L 233, s. 1; svensk specialutgåva, område 16, volym 1, s. 33).

22 Se generaladvokaten Légers förslag till avgörande av den 17 maj 2001 i mål C-31/00, Drcessen II, dom av den 22 januari 2002, REG 2002, s. I-663, s. I-665 punkt 38 ff, med vidare hänvisning, vilket principiellt sett kan instämmas i.

23 Dom av den 30 november 1995 i mål C-5J/94, Gebhard (REG 1995, s. I-4165), punkt 27.

24 Se domen i målet Gebhart (ovan fotnot 23), punkt 22.

25 Se vad gäller kommissionens bevisbörda dom av den 23 oktober 1997 i mål C-160/94, kommissionen mot Spanien (REG 1997, s. I-5851), punkt 17, av den 9 februari 1994 i mål C-119/92, kommissionen mot Italien (REG 1994, s. I-393), punkt 37, och av den 19 mars 1991 i mål C-249/88, kommissionen mot Belgien (REG 1991, s. I-1275), punkt 6.

26 Den har hänvisat till dom av den 25 juli 1991 i mål C-76/90, Säger (REG 1991, s. I-4221), punkt 15.

27 Vid den muntliga förhandlingen hävdade kommissionen oemotsagt att det finns ungefär 100 arkitektsamfund i Italien.

28 För övrigt utgår jag här från att förklaringen rörande en tjänst i enlighet med artikel 22.2 i direktiv 85/384 bara krävs i de fall som leder till ett tillhandahållande på italiensk mark. Detta verkar inte framgå entydigt av de italienska bestämmelserna: enligt artikel 9.2 i dekret nr 129/92 krävs en förklaring för detta fall, det tredje stycket i bestämmelsen kräver att alla tjänster skall registreras, vilket dock enligt artikel 7 i dekret nr 776/94 alltid förutsätter att förklaring rörande tjänsten lämnas.