Förslag till avgörande av generaladvokat Christine Stix-Hackl föredraget den 7 mars 2002
1 Originalspråk: tyska.
2 EGT L 42, s. 43; svensk specialutgåva, område 15, volym 7, s. 197.
3 Se i detta avseende andra skälet till detta direktiv.
4 EGT L 84, s. 43; svensk specialutgåva, område 15, volym 2, s. 85.
5 EGT L 377, s. 20; svensk specialutgåva, område 15, volym 10, s. 199.
6 Se första skälet till direktiv 91/689/EEG samt artikel 11 i direktivet i dess lydelse enligt rådets direktiv 94/31/EG av den 27 juni 1994 (EGT L 168; svensk specialutgåva, område 15, volym 13, s. 200).
7 EGT L 194, s. 39.
8 Direktiv om ändring i direktiv 75/442 (EGT L 78, s. 32; svensk specialutgåva, omrade 15, volym 10, s. 66).
9 De nationella bestämmelserna anges nedan med avseende på deras innehåll.
10 I förhållande till det motiverade yttrandet liar kommissionen här framfört kritik mot systemet med tillstand för företag som regenererar spilloljor endast i fråga om kravet pá att bästa tillgängliga teknik skall användas och mot systemet med tillstånd för företag som använder spilloljor som bränsle såväl i fråga om Kravet på att bästa tillgängliga teknik skall användas som i fråga om hälsoskyddet.
11 I synnerhet dom av den 20 mars 1997 i mål C-96/95, kommissionen mot Tyskland (REG 1997, s. I-1653).
12 Artikel 4 och artikel 5 i lagdekret nr 109/91 om utövande av industriell verksamhet.
13 Artikel 9 i lagdekret nr 109/91.
14 Artikel 13 i lagdekret nr 109/91.
15 Artikel 2.4 i ministerförordning nr 314/94.
16 Artikel 13 i förordningen om spilloljor som har bifogats till ministerförordning nr 240/92.
17 Ibidem, artikel 15.
18 Artikel 4.1 i lagdekret nr 239/97.
19 Artikel 4 i lagdekret nr 109/91 om utövande av industriell verksamhet.
20 Artikel 2.4 b i ministerförordning nr 314/94.
21 Bland annat dom av den 12 december 2000 i mål C-435/99, kommissionen mot Portugal (REG 2000, s. I-11179), punkt 16.
22 Dom av den 9 november 1999 i mål C-365/97, kommissionen mot Italien (REG 1999, s. I-7773).
23 Artikel 2 och artikel 4.2 i lagdekret nr 88/91.
24 Artikel 8.1 i lagdekret nr 239/97.
25 Ibidem, artikel 9.
26 Artikel 10 i lagdekret nr 239/97 och artikel 3 c tillsammans med bilaga I och bilaga II till ininisterförordning nr 961/98.
27 Artikel 11 i direktiv 91/689 i dess lydelse enligt direktiv 94/31.
28 Se i detta avseende dom av den 29 september 1998 i mål C-191/95, kommissionen mot Tyskland (REG 1998, s. I-5449), punkt 55.
29 Domen av den 9 november 1999 i målet C-365/97 (ovan fotnot 22), punkt 36. Inga kursiveringar i originaltexten.
30 Se i detta avseende punkt 36 och punkt 39 i denna dom.
31 Se punkt 46 ovan.
32 Artikel 5 i lagdekret nr 88/91, artikel 12 i lagdekret nr 109/91 samt artikel 18 i lagdekret nr 239/97.
33 Artikel 2.1 och artikel 13.2 i lagdekret nr 236/97.
34 Artiklarna 19—21 i lagdekret nr 239/97.
35 Artikel 7 i lagdekret nr 109/91 jämförd med artikel 8 i ministerförordning nr 961/98.
36 Artikel 7.2 i ministerforordning nr 961/98.
37 Artikel 6.4 i lagdekret nr 189/93.
38 Artikel 19 i lagdekret nr 239/97 samt artikel 12 och artikel 13 i lagdekret nr 109/91.
39 Artikel 16 i lagdekret nr 109/91, artikel 20.1 och artikel 8.1 i lagdekret nr 239/97.
40 Se i detta avseende sjunde och åttonde skälet.
41 Se punkt 46 ovan.
42 Lagdekret nr 549/99 antogs den 14 december 1999, fristen som har angivits i det motiverade yttrandet löpte dock ut redan den 27 januari 1998, se i detta avseende även anförandena i punkt 46 och i fotnot 21.
43 Artikel 18 berör lägesrapporter om bortskaffande av spilloljor incelati artikel 17 berör uppgifter ont teknisk kunskap samt erfarenheter och resultat som har erhållits vid tillämpningen av införlivningsbestämmelserna.