lagen.
EU-domstolen

Förslag till avgörande av generaladvokat Philippe Léger föredraget den 20 september 2001

CELEX
61999CC0401
Typ
EU-domstolen

Källa

1 Originalspråk: franska.

2 Detta intryck avser de kvoter som producenter eller köpare av mjölk och mjölkprodukter har att liålla sig till. Ont de tillåtna kvoterna överskrids riskerar de att tvingas betala en viss summa pengar eller tilläggsavgift.

3 Även kallad sökande vid den nationella domstolen.

4 Även kallade intervenienter i tvisten vid den nationella domstolen.

5 BGBl. 1994 I, s. 586; förordning ändrad genom 31:a Änderungsverordnung av den 3 augusti 1994 (BGBl. 1994 I, s. 2050) och 32:a Änderungsverordnung av den 26 september 1994 (BGBl. 1994 I, s. 2575), nedan kallad MGV.

6 Rådets förordning av den 28 december 1992 om införande av en tilläggsavgift inom sektorn för mjölk och mjölkprodukter (EGT L 405, s. 1; svensk specialutgåva, område 3, volym 47, s. 159).

7 EGT L 90, s. 10 (svensk specialutgåva, område 3, volym 17, s. 95).

8 EGT L 148, s. 13 (svensk specialutgåva, område 3, volym 2, s. 52).

9 EGT L 90, s. 13.

10 EGT L 154, s. 30 (svensk specialutgåva, område 3, volym 50, s. 81).

11 Anges i detta förslag även med det tvistiga villkoret.

12 Sidan 15 i den franska översättningen av begäran om förhandsavgörande.

13 Dom av den 15 januari 1991 i mål C-341/89, Baliinan (REG 1991, s. I-25), punkt 9.

14 Dom av den 17 april 1997 i mål C-15/95, EARL de Kerlast (REG 1997, s. I-1961), punkt 24.

15 Förordning av den 16 maj 1984 om tillämpningen av de tilläggsavgifter som avses i artikel 5c i förordning (EEG) nr 804/68 (EGT L 132, s. 11).

16 Dom av den 23 januari 1997 i mål C-463/93, St. Martinus Elten (REG 1997, s. I-255), punkt 30.

17 Ibidem, punkt 35.

18 Ibidem, punkt 31.

19 Ibidem, punkt 35.

20 Kommissionens förordning (EEG) nr 1546/88 av den 3 juni 1988 om fastställande av tillämpningsbestämmelser för den tilläggsavgift som avses i artikel 5c i förordning (EEG) nr 804/68 (EGT L 139, s. 12).

21 Dom av den 27 januari 1994 i mål C-98/91, Herbrink (REG 1994, s. I-223), punkt 13.

22 Dom av den 13 juli 1989 i mål 5/88, Wachauf (REG 1989, s. 2609), punkt 13, och domen i det ovannämnda målet St. Martinus Elten, punkt 30.

23 Se punkt 31 i generaladvokaten Ruiz-Jarabo Colomers förslag till avgörande i domen i det ovannämnda målet EARL de Kerlast.

24 Artikel 7.4 i förordning nr 857/84, i dess lydelse enligt rädets förordning (EEG) nr 590/85 av den 26 februari 1985 (EGT L 68, s. 1, rättelse EGT L 81, s. 41).

25 Dom av den 13 april 2000 i mål C-292/97, Karlsson mil. (REG 2000, s. I-2737), punkt 57.